基础设计不需要考虑桩基础抗震验算案例吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-09 17:42 标签： 基础抗震验算
怎样判定基础是抗震还是非抗震的?正常图纸上没规定那个构件是抗震那个构件是非抗震!我要怎样确定我的基础是抗震的还是非抗震的?
臆躠0606罖
首先纠正你一个概念错误,基础是不存在抗震还是非抗震的,在抗震设防区,基础其实都是抗震的.只是在一定的前提下,基础不需要进行抗震验算,即：在一定的前提下,基础的抗震不需要进行验算,不是不存在,只是不需要进行验算而已.这个前提,新抗震规范第4.2.1条规定得很明确：4.2.1 下列建筑可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算：1 本规范规定可不进行上部结构抗震验算的建筑.2 地基主要受力层范围内不存在软弱黏性土层的下列建筑：1) -般的单层厂房和单层空旷房屋；2)砌体房屋；3)不超过8层且高度在24m以下的一般民用框架和框架-抗震墙房屋；4)基础荷载与3）项相当的多层框架厂房和多层混凝土抗震墙房屋.注：软弱黏性土层指7度、8度和9度时,地基承载力特征值分别小于80、100和120kPa的土层.除掉上面的这些,其余的,基础都要进行抗震验算.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码喜欢我们 请点微建筑关注　喜欢本文 请点右上角分享这是小筑在其他网站看到的一个帖子，没有讨论下去！自己觉得也不是很清楚，且发帖人总结的也很好，希望在我们这里大家能够不吝啬自己的渊博专业知识，给新人一个成长、学习的机会，也给老人一个温故、知新的渠道！谢谢&如下：在结构设计中，很多设计者认为基础不需要抗震验算，这主有是出自《建筑地基基础设计规范》GB&&50007---.4条第4款&在确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，上部结构传来的荷载效应组合和相应的基底反力，应按承载能力级限状态下荷载效应的基本组合，采用相应的分项系数。&承载能力极限状态下，由可变荷载效应控制的基本组合设计值S，应用下式表达：&S=γGSGk+γQ1SQ1k+γQ2ψC2SQ2k+.....+γQnψcnSQnk&式中&γG ---永久荷载的分项系数，按现行&&建筑结构荷载规范&&GB&&50009的规定取值；&&γQi ---第 i 个可变荷载的分项系数，按现行&&建筑结构荷载规范&&GB 50009的规定取值。对由永久荷载效应控制的基本组合，也可采用简化规则，荷载效应基本组合的设计值S按下式确定：S=1.35Sk≤R (3.0.5-4)&式中&R---结构构件抗力的设计值，按有关建筑结构设计规范的规定确定：&Sk---荷载效应的标准组合值。&根据《建筑结构荷载规范》GB&&50009术语的规定：&2.1.1 永久荷载permanent load&在结构使用期间，其值不随时间变化，或其变化与平均值相比可以忽略不计，或其变化是单调的并能趋于限值的荷载。2.1.2 可变荷载variable load&在结构使用期间，其值随时间变化，且其变化与平均值相比不可以忽略不计的荷载。&从以上规定中似乎地基基础不需要抗震验算，但《建筑抗震设计规范》GB 做出下列规定：&4.2.1 下列建筑可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算&1 砌体房屋。2 地基主要受力层范围内不存在软弱粘性土层的下列建筑：&&1)一般的单层厂房和单层空旷房屋；&&2)不超过8层且高度在25m以下的一般民用框架房屋；&&3)基础荷载与2)项相当的多层框架厂房。&3 本规范规定可不进行上部结构抗震验算的建筑。&4.2.2 天然地基基础抗震验算时，应采用地震作用效应标准组合，且地基抗震承载力应取地基承载力特征值乘以地基抗震承载力调整系数计算。标准组合就是正常使用极限状态计算时，采用标准值或组合值为荷载代表值的组合&从以上规定中可以看出承载能力极限状态下基本组合是算基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度的，而地震作用效应标准组合是进行抗规4.2.1以外建筑的天然地基基础抗震验算的。希望大家不要搞混了。&& 讨论但是有一点我也不太清楚确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时基本组合设计值S是否应含地震情况下的组合，也就是说常遇地震是否可变作用，我认为我们的结构设计在三水准两阶段设计情况下，常遇地震是可变作用一种情况，基础设计时是应该考虑的。大家有不同意见希望指出。即使不用laE，某些筏板也依然是抗震设防的不要采用黑白二元思维来看待±0.000以下是否有抗震设防，那种认为±0.000以下采用了la就是不考虑抗震设防，±0.0 00以下采用了laE就是考虑了抗震设防的思维是不准确的。±0.000以下，考虑抗震设防是广义的，不仅仅只有la和laE的分别，譬如同样一幢5层砖结构房屋，不考虑抗震设防时，往往 可以采用刚性基础，考虑了抗震设防，就可能会采用钢筋混凝土扩展基础，甚至采用钢筋混凝土筏形基础....也可以这样来理解，采 用了这种基础形式，就是考虑了抗震设防的基本需求。再譬如，同样采用钢筋混凝土筏形基础，考虑抗震设防的底板厚度要比不考虑抗震设防的来得厚实，来得刚强。&再譬如说构造柱是众所周知得抗震措施，但是构造柱采用35d搭接，不采用laE搭接。·END·本文分析及观点来源于网络，仅代表原作者观点，版权归原作者所有。我们力图找到原作者，但是由于交际有限，我们很难全部联系。如果原作者不同意，请与我们联系。微 建 筑拥有大量建筑相关素材、考试资源，供你学习，扫描关注，更多资料、活动等着你&微信号：天工微建筑丨客服QQ：　　QQ群： (结构&施工)　　　　　 (建筑交流)天工网
&建筑行业门户网站！欢迎同行的微信一起互推友情推荐微信：优尔城&丨ID：urcities点亮你的设计|设计师社区长按二维码关注优尔城微建筑(tg_wjz)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
tg_wjz天工网，微建筑，微生活！天工小筑给您分享行业前沿资讯，精彩案例，趣闻轶事等的那些事儿。信息爆炸的时代，每天用心研读一两篇精品资讯，也许胜过走马观花的泛读。小筑约定你！热门文章最新文章tg_wjz天工网，微建筑，微生活！天工小筑给您分享行业前沿资讯，精彩案例，趣闻轶事等的那些事儿。信息爆炸的时代，每天用心研读一两篇精品资讯，也许胜过走马观花的泛读。小筑约定你！&&&&违法和不良信息举报电话：183-
举报邮箱：
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78

我要回帖

更多关于 基础抗震验算 的文章

 

随机推荐