一个客观事实 英文存在的事实……很多不了解的人无法理解认为我是胡说八道!我想让社会认可就更加难了!

··········
··········
您当前的位置:&>&&>&
一个共产党员从今日社会之乱象谈翻案不得人心
  一个普通党员对《决议》的点评
  一、写在前面的话
  目睹今日社会之乱象,人们无不痛心疾首。为什么会这样?是谁造成了这样?当我们回过头来去追溯历史的时候,不难发现,《建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)至少是最重要的源头之一。必须站在对党和人民、对历史高度负责的立场上,重新审视这个《决议》。我作为一名普通党员有权力也有义务发表自已的看法,这就是我的初衷。本文只对《决议》的一些重点段落予以点评,原文用括号标出,以原文中出现的先后顺序排列。
  二、点评正文
  1、&一九五六年九月党的第八次全国代表大会开得很成功。大会指出:。。。。。。国内主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾,而是人民对经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满中足人民需要的状况之间的矛盾,全国人民的主要任务是集中力量发展社会生产力,。。。。。。&
  事实是&八大&决议中关于我国社会主要矛盾实质的表述,是胡乔木(邓小平的黑军师)在决议最后修改时加上去的,并未征得大会主席团的同意,毛泽东后来多次反对。也就是说这个表述是刘少奇邓小平们塞进&八大&决议的私货,这是两个司令部两条路线斗争的开始。
  邓小平们肯定&八大&最关键的是肯定他们塞进去的这个私货。这段表述是否认阶级矛盾和阶级斗争,主张唯生产力论,是荒谬的,是对马克思列宁主义的&修正&和背叛。
  2、[一九五八年,。。。更由于毛泽东同志,中央和地方不少同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪,急于求成,夸大主观意志和主观努力的作用,没有经过认真调查研究和试点,就在总路线提出后轻率地发动了&大跃进&运动和农村人民公社运动,使得高指标、瞎指挥、浮夸风和&共产风&为主要标志的&左&倾错误严重地泛滥开来。]
  毛主席当时已退居二线,一线主持工作的就是刘少奇和邓小平,这些&风&究竟是谁刮起的,大量历史事实的批露人们已经很清楚。可恨的是他们特意把毛泽东的名字挂上,目的就是要嫁祸毛泽东,开脱自已的责任,居心险恶。
  3、[在一九六二年九月的八届十中全会上,毛泽东同志把社会主义社会中在一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化,发展了他在一九五七年反右派斗争后提出的无产阶级同资产阶级的矛盾仍然是我国社会主要矛盾的观点,进一步断言整个社主义历史阶段资产阶级都将存在和企图复辟,并成为党内产生修正主义的根源。一九六三年。。。社会主义教育运动。。。把这些不同性质的问题都认为是阶级斗争或者是阶级斗争在党内的反应。。。使不少基层干部受到不应有打击,在一九六五年初又错误地提出了运动的重点是整所谓&党内走资本主义道路的当权派&。]
  改革开放的现实验证了毛主席上述观点是完全正确的,毛泽东的伟大在于他有洞穿历史的远见卓识,难怪王震同志激动地说:毛主席比我们早看五十年。由资产阶级世界观和反动的阶级立场决定了他们永远也理解不了毛主席的英明论断。如果他们是出于贬损毛主席来证明自已的伟大正确,踩着巨人的肩膀继续前进的话,那就是可耻而不自量了。
  4、[毛泽东同志负有主要责任,但也不能把所有错误归咎于毛泽东同志个人。这期间毛泽东同志关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上错误发展得越来越严重,他个人独断作风逐步损害党的民主集中制,个人崇拜逐步发展。党中央未能及时纠正这些错误。]
  请注意首尾两句话,中央其他人负有未能纠正这些错误的责任,实际上是没有责任,全部责任都是毛泽东的。就算毛泽东的&理论和实践&是错误的,毛泽东是一个人在战斗?中央领导集体其他人都是反对的,不支持也不执行的,那么毛泽东的&错误&就行不通也不会造成任何影响,没有造成后果他有什么责任?客观事实天然具有内在逻辑性,违背客观事实就难以自圆其说。
  现在的问题是毛泽东是正确的,他们把正确说成错误目的还是为了否定毛泽东,并反证他们&阶级斗争熄灭论&的正确,这是达不到目的的。
  &独断作风&要作阶级分析,只要站在人民的立场上,为人民谋利,对资产阶级及其代理人就是要&独断&,必要时还要专政,这没有什么不好;
  至于&个人崇拜&,毛泽东历来反对,路人皆知,但人民就是要崇拜,谁反得了,越反人们对毛泽东越崇拜,现在的毛泽东热就是最好的说明。
  相反,邓小平倒是想有人崇拜他的,但很少,崇拜不起来,所以他就自已搞崇拜,从来没有当过党的主席而自封为第二代领导核心;他退休以后什么都不是,却偏偏跑到南方去大发议论,还以中央文件印发全党学习,这种凌架于党中央之上的行为不是&独断专行&、&个人崇拜&又是什么?
  5、[。。。这十年(指全面建设社会主义的十年。作者注)的一切成就,是以毛泽东同志为首的党中央集体领导下取得的。]
  凡是成绩都是党中央&集体领导&的结果,凡是问题都是毛泽东&个人独断&、&个人崇拜&的结果,这就是邓小平们的逻辑!
  6、[一九六六年五月中央政治局扩大会议和同年的八月的八届十一中全会的召开,是文化大革命全面发动的标志。这两次会议相继通过了《五。一六通知》和《关于无产阶级文化大革命的决定》。]
  提请注意,两个会议和两个文件&是文化大革命全面发动的标志&就是说文化大革命是中央集体决定和发动的。这与&这场&文化大革命&是毛泽东同志发动和领导的&不是完全相反吗?这种出尔反尔,自相矛盾的浑话比比皆是。
  7、[毛泽东同志发动&文化大革命&的这些&左&倾错误观点,明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍真理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道,必须把它同毛泽东思想区别开来。]
  什么是毛泽东思想?从外延而言,就是毛泽东的思想、理论、观点的集合,当然包括正确的和不正确的。正确的就属于毛泽东思想,错误的就属于毛泽东个人,这公平么?所谓&区别开来&是别有用心的。
  8、[&文化大革命&被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争,这个说法根本没有事实根据。]
  真的没有事实根据吗?刘邓资产阶级司令部的客观存在就是修正主义路线存在的最直接的证据。文化革命打倒了刘少奇,批判了刘邓修主义路线,邓小平篡权后否定文化革命,彻底为刘邓修正主义路线翻案,能说这不是两条路线斗争的反复和继续?
  如果是指我们还拿不出资本主义复辟的既成事实,这也许是说对了,我们不能让修正主义已经全面复辟资本主义以后再去进行两条路线和两条道路的斗争,见微知著、防患于未然正是毛泽东的伟大之处!正如当一个盗贼还没有形成偷盗事实之前,是不容许采取任何防范措施的,否则就犯了&没有事实根据的错误&,因此人们安防盗门,装防盗网,安摄像头,进行防盗宣传等等都错了,这种逻辑不是太荒唐了吗?这样作不是要欺骗人民大众,为盗贼大开方便之门吗?这才是邓小平们所要的结果,但人民决不会答应。
  9、[&文化大革命&所打倒的所谓&走资派&,是党和国家各级组织中的领导干部,即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的&资产阶级司令部&。]
  请注意,《决议》对走资派是全面肯定的,所有的&走资派&都是党和国家的&骨干力量&,难道&走资派&中就没有一个坏人?没有一个想走资本主义道路的?没有一个贪污腐败,蜕化变质的?这种绝对的肯定,正好暴露了邓小平们的资产阶级反动立场,因为这些人中的大部分对于他们,确实是&骨干力量&,必需给予保护,日后还大有用处。这从反面再次证明文化大革命是何等正确,打击党内一小撮走资派正是捅到了刘邓修正主义路线的痛处。
  否定刘邓资产阶级司令部的存在是&此地无银三百两&。事实是从&八大&会议之后就慢慢形成了以毛主席为首的无产阶级司令部和以刘邓为首的资产阶级司令部,文化大革命是这两条路线斗争的激烈化和公开化,毛主席世逝后,刘邓司令部的二号人物邓小平篡权上位,猖狂地反攻倒算,否定文化革命,为刘邓修正主义路线翻案,恢复了刘邓修正主义路线,这是两个司令部两条路线斗争的继续。这一系列事实难道邓小平们不知道?否认两个司令部的存在,不过是自欺欺人、掩耳盗铃罢伎俩,目的是为了洗涮自已的历史污垢。
  《决议》使刘邓修正主义路线合法化制度化,标志修正主义路线占据统治地位,邓小平也成为资产阶级司令部的一号人物,无产阶级司令部虽然被邓小平的反攻倒算打散了,但毛泽东思想武装的人民还在,斗争还将继续。
  10、[&文化大革命&名义上是直接依靠群众,实际上既脱离了党组织,又脱离了广大群众。]
  &脱离了党组织&的问题要作具体分析,因为有两个司令部的客观存在,那就要看是脱离了哪个司令部。文化革命刚一开始,刘邓司令部就企图把文化革命纳入自已的掌控之中,匆忙派出工作组,矛头直指革命群众,广大革命人民进行了坚决的反抗,在毛主席的支持下,工作组终于撒消,并开始批判刘邓修正主义路线。这不是&脱离了党组织&,而是脱离了刘邓修正主义路线的控制。
  &脱离了广大群众&更是站不住脚的谬论。给群众四大自由,大鸣、大放、大字报、大辩论,群众有充分的话语权,监督权,当家作主权,这怎么反而成了&脱离群众&呢?可以毫不夸大的说,文化革命是全中国,全世界绝无仅有的最彻底最广泛的人民大民主,而不是什么&脱离了群众&。
  11、[一九七0年至一九七一年间发生了林彪反革命集团阴谋夺取最高权力,策动反革命武装政变的事件。这是&文化大革命&推翻党的一系列基本原则的结果,客观上宣告了&文化大革命&理论和实践的失败。]
  邓小平们总是把话颠倒了说,林彪反党集团的出现正是说明了阶级斗争的客观存在,说明了资本主义复辟的危险性的客观存在,证明了文化革命是正确的和必要的,证明刘邓否认阶级斗争,否认两条路线和两条道路的斗争是荒谬的。粉碎林彪反党集团是文化革命的伟大胜利,是毛泽东无阶级专政下继续革命理论的伟大胜利。
  邓小平也总是翻手为云,复手为雨,他在一九七二年八月三日给毛泽东的信中对林彪反革命事件作了鲜明的表态:&再了一次为党和国家消除了最大的危险,使我不禁欢呼文化大革命的伟大胜利,毛泽东思想的伟大胜利!&反革命两面派的丑恶嘴脸表现得多么充分。
  12、[同年四月(指一九七六年四月)全国范围内掀起了以天安门事件为代表的悼念周总理,反对&四人帮&的强大抗议运动。这个运动实质上是拥护以邓小平同志为代表的党的正确领导。]
  这时毛主席还在,仍然是党的主席,怎么邓小平就成了代表党的&正确领导&?邓小平反党篡权的野心暴露无遗。
  天安门事件的真相现在越来清晰,是邓小平和胡耀邦密谋策划,叶剑英(邓小平的死党)暗中参与,借悼念周总理之名而发起的反革命事件。现摘录一段网友批露的文章:
  一九七六年四月二日,即天安门事件暴发的前夕,邓小平已经靠边站了,但还没有被撤职。那天晚上,胡耀邦被人陪着从北京饭店到邓小平的客厅。这位领导人正在那里等他。胡将几份文件和材料递到老头子面前。他看了一遍,把材料放下,&参加者并不多。&他说。
  &是的,但广大群众肯定会卷进来的。第一,总理在人民群众中有崇高威望,群众都知道哪几个是反总理的,而你正是总理最信任的。第二,发起悼念周总理的计划极其保密。连我的悼诗也是孩子们送去的。我认为明智的办法是把参与者压缩到最小数目。在需要了解的情况下,也不会有人知道真正的目的。第三,反过来,由于时间特别紧迫,现在必须尽量减少兜圈子。过去采取重大措施时总是习惯于几过月,现在必须缩短到几天、几小时之内。&
  邓小平慢慢点着头:&那么你认为这样做能起到什么效果呢?&
  &整个行动的关键,是向中央显示一下人民的力量,让毛主席知道,人民并不是赞成他这一套计划的。他老了,糊涂了,以为他的任何决定人民都会俯首贴耳地喊拥护。不见得!总理一死问题全暴露了。&邓小平笑笑:&他说翻案不得人心&
  &你看正是人心所向。&
  &你说话要注意呢&,邓小平说:&你的缺点就是说话总让人抓住把柄,搞得太过火不行。就是来我这里也要注意。最后一点,我不想任何人以任何方式使人看见我和天安门广场的事件有关系。我已叫我的孩子谁都不能到广场去。因为谁也不知道谁会被人监视。或者。。。&他并没有说出来的是另一种担心。&就这些&说完他把前面那几份文件和材料拿在手里,划着一根火柴,把它们点燃了,火苗子呼呼地在他面前往上窜,把他的面孔映得通红,就像刚出炉的铁人。最后他抬起头来:&说话一定要注意不能象维吾尔族姑娘似的,满头小辫子最多的一个人& 见《短暂的春秋》。
  邓小平的女儿邓榕得意忘形地说&其实,每一个人都知道,这场人民群众的伟大抗议活动,虽然不是邓小平直接指挥的,但是,无论从任何意义上讲,邓小平是当之无愧的&总后台&&。还有一些材料在此不一一列出。
  事实上邓小平导演天安门事件,是他错误地估计了形势,认为毛主席重病在身,不久于人世,自已蓄谋已久的篡党夺权的机会到了,迫不及待地借用周总理在人民中的崇高威望,以及对邓小平的错爱,煽动不明真相的群众以悼念周总理的名义,把矛头直指毛主席为首的党中央,进行逼宫。结果是搬起石头砸了自已的脚,造成了再次下台。这是毛主席临终前作的最后两件事之一,另一件事是把叶剑英从中央军委中撤出来。这更加激起了邓小平一伙对毛泽东的刻骨仇恨,所以他们否定毛泽东就成为必然。
  13、[当时中央政治局和毛泽东同志对事件的性质作了错误的判断,并错误的撤消了邓小平党内外一切职务。]
  又是中央政治局,又是毛泽东同志,难道中央政治局不包括毛泽东同志?本来是中央政治局的集体决定,挂上毛泽东同志是为了追究他的责任。当时撤消邓小平一切职务是非常正确的,唯一不足是没有把邓小平永远开除党,给党和人民留下了一个大祸害。
  14、[一九七六年九月毛泽东同志逝世,江青反革命集团加紧夺取党和国家最高领导权的阴谋活动。同年十月上旬,中央政治局执行党和人民的意志,毅然粉碎了江青反革命集团,结束了&文化大革命&这场灾难。]
  这里的中央政治局指的什么,谁代表中央政治局?当时王洪文为党中央副主席,姚文元、张春桥为中央政治局常委,江青为政治局委员,根本没有经过政治局讨论,而由政治局的另两人:华国锋和叶剑英发起对政治局另外四个人的突然抓捕,这分明是一次宫诞政变,怎么成了执行&政治局和人民的意志&。
  所谓&粉碎&四人邦&&开了用暴力手段解决党内矛盾的先河,在党的历史上记录了最耻辱的一页,华国锋,叶剑英因此被永远钉在历史的耻辱柱上。邓小平是高兴了,这为他今后复辟资本主义扫除了一大障碍。
  15、[对于&文化大革命&这一全局性,长时间的&左&倾严重错误,毛泽东同志负有主要责任。]
  因为文化革命本身并没有错,也不存在任何责任。不过邓小平的目的是借文化革命的所谓错误打倒毛泽东,彻底为自已翻案。
  16、[他(指毛泽东)晚年对许多问题没有能够加以正确地分析,而且在&文化大革命&中混淆了是非和敌我,他在犯严重错误的时候,还多次要求全党认真学习马克思、恩格斯、列宁的著作,还始终认为自已的理论和实践是马克思主义的,是巩固无产阶级专政所必须的,这是他的悲剧所在。]
  世界上有无耻的,但没有这样无耻的,一个成天只知道打桥牌,不读书,不学习,连马列主义门槛都没入的人,竟然恬不知耻地嘲笑毛泽东不懂马列,难道一个反马克思主义的叛徒还能比真正的马克思主义者更懂马列?
  在文化革命中&混淆是非和敌我&的人是存在的,不是别人,就是刘少奇和邓小平,是他们派出工作组,残酷镇压革命群众,转移斗争大方向。而革命群众同走资派的斗争,主要采用是大鸣、大放、大字报、大辩论的形式,用文斗,不用武斗,摆事实讲道理,以理服人,这怎么会混淆是非呢?
  如果说是对干部打击面过大,方法过激的话,那也只是文化革命的不足,是一场广泛的群众运动中所难免的,只要没有限制自由,没作组织结论,何来混淆&敌我&?混淆是非和敌我的事如果存在的话,那就是对邓小平太仁慈,没把这个死不改恢的走资派永远开除出党,并纯之以法。
  17、[他在全局上一直坚持&文化大革命&的错误,但也制止和纠正过一些具体错误,保护过一些党的干部和党外著名人士,使一些负责干部重新回到一些重要的领导岗位。]
  文化革命的大方向是正确的,主流是好的,错误是局部的,因此纠错也只能是局部的。
  前面说文化大革命是&全面内战,打倒一切&,和这里不是自相矛盾吗?事实具有固有的内在逻辑,不尊重事实总是难以自圆其说。
  18、[&文化大革命&整个过程的严峻考验表明,党的八届中央委员会和他所选出的政治局,政治局常委,书记处的成员,绝大多数都站在斗争的正确方面。]
  &八大&政治局常委是以下人员:毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平,邓小平为书记处总书记。重提&八大&表明邓小平事实上承认了文化革命是&八大&开始的两个司令部斗争的继续,这同前面否定存在两个司令部又是自相矛盾的。
  所谓&正确方面&当然是指以刘少奇、邓小平为代表的一方,那么毛泽东就是另一方了,是错误的一方了。&绝大多数&未必属实,主要还是粉饰邓小平自已吧。看来邓小平的翻案是彻底的,一直翻到&八大&为止。他们否定毛泽东也是彻底的,从文化革命一直到&八大&为止。
  还要指出一点的是,这里特别提到&书记处的成员&是为了粉饰他自已,因为他当时是书记处总书记。他上台后把党的主席改为&总书记&也是出这个原因。
  19、[&文化大革命&的破坏受到一定程度的限制,我国的国民经济虽然遭到巨大损失,仍然取得了进展。粮食生产保证了比较稳定的增长。。。南京长江大桥建成。。。两弹一星。。。杂交水稻育成。。。当然,这一切决不是&文化大革命&的成果。如果没有&文化大革命&,我们的事业能取得大得多的成就。]
  一会儿说文化革命是一场&内乱&,使经济到了&崩溃的边缘&,这里又说&取得了进展&还列出了一大堆成果,这是什么逻辑?一个党的历史《决议》自相矛盾,漏洞百出,前言不搭后语,真不可思议。
  谁在&破坏&,谁在&限制&人民心里都清楚,因为亿万人民都是文化革命的参与者。
  &文化大革命&中取得的成绩&决不是&文化大革命&的成果&听起来很象饶口令,令人费解,还不如说这是邓小平正确领导的成果来得直接明白。
  退一万步说就是文化革命对生产造成了一定程度的影响,但只要能保证党不变修,国不变色,长治久安,人民安居乐业,也是值得的。不论姓资姓社,搞唯生产力论,即使取得了暂时的经济发展,也是难以持久的,资产阶级的残酷剥削及资本主义固有的经济危机必然陷人民于水深火热之中。
  他们自知理屈,所以后面来一个&如果&,以假设代替事实,说什么如果没有&文化大革命&会取得&大得多的成就&。以假设代替事实,以主观代替客观,这种唯心主义的论调能令人信服吗?我们也可以说,&如果&当年把邓小平永远开除党了,我中国早就建成了社会主义。这是人民的愿望,但不是事实。
  20、[。。。认为社会主义改造基本完成以后小生产还会每日每时地大批地产生资本主义和资产阶级,因而造成一系列&左&城乡经济政策和城乡阶级斗争政策;认为党内的思想分歧是社会阶级斗争的反映,因而形成频繁的激烈的党内斗争,等等。这就使我们把阶级斗争扩大化的迷雾当成保卫马克思主义的纯洁性。]
  改革开放的现实是:中国已形成了官僚特权阶级、官僚资产阶级、买办资产阶级和引进的资本主义洋势力,它们就是邓小平修正主义路线催生出的资产阶级反动势力,他们对中国人民的掠夺是空前的残酷的。事实证明邓小平阶级斗争熄灭论是荒谬的,马克思列宁主义毛泽东思想关于社会主义社会仍然存在阶级斗争,存在资本主义复辟的危险性的论断是非常正确的。
  斯大林说:&机会主义者惯用的手段就是:借口实行正确路线中有过火行为,就来取消这条路线,用机会主义的路线来代替它。&这不是对邓小平借用所谓&阶级斗争扩大化&来取消阶斗争的作法的最好注脚吗?斯大林真有眼光,看到了今天的中国,看穿了邓小平的本质!
  21、[他逐步骄傲起来,逐渐脱离实际和脱离群众,主观主义和个人专断日益严重,日益凌驾于党中央之上,使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制,受到削弱以至破坏,。。。但是封建专制主义在思想政治方面的遗毒仍然是不容易肃清的,这种历史原因又使我们没能把党内民主和国家社会生活的民主加以制度化、法律化,这就提供了一种条件,使党的权力过分集中于个人,党内个人专断和个人崇拜现象滋长起来,也就使党和国家难于防止和制止&文化大革命&的发动和发展。]
  文化革命之所以发生,主要的并不是因为&集体领导原则和民主集中制 &没有&法律化、制度化&而是由国际国内阶级斗争的形势决定的。国际原因就是为了粉碎美帝国主义&和平演变&阴谋,避免苏联修正主义悲剧在中国重演。国内原因就是刘少奇、邓小平为首的资产阶级司令部顽固坚持修正主义路线,屡教不改,斗争日益激烈和公开化,不解决刘邓复辟资本主义的问题,党和国家将面临巨大的危险和将遭受巨大的挫折。这才是毛主席发动文化革命的真正原因。邓小平不是不知道,而是不愿意承认历史事实。
  至于&个人专断&和&个人崇拜&关键在于政治立场,要作阶级分析。站在无产阶级和广大劳动人民的立场上,为人民说话,替人民办事,对危害人民利益的坏人&专断&何罪之有?&个人崇拜&当然是要反对的,但毛泽东的&个人崇拜&不是毛泽东个人搞起来的,而是人民搞起来的,正确的说法叫&人民崇拜&,人民崇拜自已的领袖谁阻挡得往?毛泽东不是多次提出反对对他的崇拜吗,但对他的崇拜仍然有增无减。
  邓小平倒是很想搞个人崇拜的,但搞不起来,所以就自已来搞,他在《决议》中说天安门事件&实质上是拥护以邓小平同志为代表的党的正确领导&,把自已封为党的化身;他从未当过中央主席却自封为第二代中央领导核心;他违背党指挥枪的原则,不是总书记却要当军委主席,为他还专门修改党章;退休以后什么都不是,却跑到南方去大发议论,还作为中央文件印发全党学习,所有这些不是搞&个人崇拜&,不是&把个人凌驾于党中央&之上又是什么?只不过这种&个人崇拜&应当叫作&自已崇拜&。同&人民崇拜&相反,&自已崇拜&是怎能么也搞不起来的,搞到现在不是已成为过街老鼠了么?
  22、[一九七六年粉碎江青反革命集团的胜利,从危难中挽救了党,使我们的国家进入了新的历史发展时期。]
  &反党集团&的定性是荒唐的,所谓&四人帮&按照中央交给的任务,履行具体领导文化大革命的职责,这是反党?他们坚定地执行毛主席的革命路线,发动群众揭批刘邓修正主义路线就是反党?除此之外他们还怎么反党呢?因为邓小平们把自已封为&党的正确领导&,反刘邓就是反党这也是不难理解的,这就从反面证明所谓&四人帮&是正确的,必须予以平反。
  从法理上讲所谓&粉碎&四人帮&&是非法的。党的历史上对于党内的路线斗争都是以处理人民内部矛盾的方法来解决的,在批判其错误后,仍给以悔过自新的出路,而不是一棍子打死。对于陈独秀、王明、高饶,彭德怀,以及文革中的刘邓等等都是这样对待的,否则邓小平怎么会有几起几落而没有被打倒,更没有法办呢?采用暴力来对付持不同政见者在党的历史上绝无仅有,这也正是他们手中没有真理,内心虚弱的表现。
  所谓&粉碎&四人帮&&是政治庸人华国锋同修主义分子叶剑英相勾结发动的反革命宫庭政变。&粉碎&四人帮&&不是&挽救&了党,而把党和国家推进了万劫不复的深渊;如果说是历史的&转折&,那就是对历史的反动。
  23、[华国锋同志在指导思想上继续犯了&左&的错误,。。。推行和迟迟不改正两个&凡是&的错误方针;压制。。。关于真理标准的讨论;拖延和阻扰恢复老干部的工作和平反历史上的冤假错案(包括天安门事件)的进程,在继续维护旧的个人崇拜的同时,还制造和接受对于他自已的个人崇拜。]
  这完全是把历史颠倒着写。华国锋的最大错误在于非法粉碎&四人帮&和让邓小平复出。这两点使他成为历史的罪人。粉碎&四人帮&自断其左臂,恢复邓小平的职务,等于放虎归山,自掘坟墓。这个人没有深厚的马列主义素养,没有无产阶级革命家的气魄和胆略,左右摇摆,没有定力,在两个&凡是&的问题上不能理直气壮地顶住,所以下台是必然的。毛主席撒的是龙种,结果收获的是跳蚤,他是一个扶不起来的阿斗。
  至于华国锋搞&个人崇拜&,首先就是邓小平搞起来的,他在没恢复职务之前,几次写信给华国锋,向他表忠心,肉麻地吹捧他,还&情不自禁地高呼,以华主席为首的党中央万岁!&一副哈巴狗的嘴脸令人作呕。这到底是华国锋在搞&个人崇拜&,还邓小平在搞&个人崇拜?&
  24、[一九七八年十二月召开的十一届三中全会,是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折,全会结束了一九七六年十月以来党的工作在徘徊中前进的局面,开始全面地认真地纠正&文化大革命&及其以前的&左&倾错误。]
  实践是检验真理的标准,十一届三中全会以来的事实已证明并将继续证明,十一届三中全会的确是一个&转折&,但并不&伟大&,它把中国从社会主义道路上拉回到资本主义道路,把人民推到水深火热之中,是一个反动的&转折&。是邓小平绑架党中央开历史倒车的动员大会,是彻底否定毛主席革命路线的反叛大会,是一个反党反人民的大会。
  25、[在三中全会提出的解放思想、实事求是的号召下,广大干部和群众从过去盛行的&个人崇拜&和教条主义的精神枷锁中解脱出来,党内思想活跃,出现努力研究新情况、解决新问题的生动景象。]
  这又是一段密电码,不破译还真不懂。如果你拥护毛泽东,那就是&个人崇拜&;如果你坚持毛泽东思想,那就是&教条主义&;&解放思想&就是要从毛泽东的革命理论中解脱出来,换上邓小平的修正主义的思想,如猫论、摸论、不争论、先富论、缩头论、搁置论等等;所谓&思想活跃&&生动景象&,就是让牛鬼蛇神全出笼,让封资修思想大泛滥,把中华大地搅得污烟脏气、天昏地暗的景象。
  26、[党及时重申必须坚持社会主义道路,坚持人民民主专政即无产阶级专,坚持共产党的领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想这四项基本原则。]
  这一段更有必要破译一下:邓小平既然要搞资本主义,又为什么要提坚持四项基本原则呢?似乎是矛盾的,其实不然。他所说的四项基本原则具有他自已的特定含义:
  坚持社会主义,是指坚持以发展生产力为纲的社会主义,反对毛泽东&普遍贪穷&的社会主义;
  坚持党的领导,就是要维护特色党的特权地位,不准斗党内走资派,否则就是反党;
  坚持人民民主专政即无产阶级专政就是反对所谓的&封建法西斯&专政,即反对毛泽东时代的无产阶级专政,而实行资产阶级富人专政;
  坚持马列主义、毛泽东思想,是指他讲的所谓&完整&地,&整体&地把握的毛泽东思想,&不能只从个别词句理解毛泽东思想&,实质是反对人民学习毛泽东思想,而把自已的修正主义谬论当作&完整&地、&整体&地把握的毛泽东思想加以推销,即坚持被他们&修正&了的能为复辟倒退服务的&马列主义、毛泽东思想&。
  许多善良的人们对这种打着红旗反红旗的阴谋认识不清,认为他尽管在客观上导至了资本主义复辟,而他的主观愿望还不是要复辟资本主义,这是完全错误的认识。
  27、[一九七九年四月召开的中央工作会议上,提出了整个国民经济实行&调整、巩固、整顿、提高&的方针,坚决纠正前两年经济工作中的失误,认真清理过去在这些方面长期存在的&左&倾错误影响。]
  在经济领域进行清&左&,实际上是对坚持公有制,限制资本发展的清理和批判,这为后来的全面私有化迈开了第一步。
  28、[党认真补救农业合作化后期以来农村工作上的失误,提高农副产品价格,推行各种形式的联产计酬责任制,恢复并适当扩大自留地,恢复农村集市贸易,发展农村副业和多种经营,极大地调动了群众的积极性。]
  这实际上就是刘少奇的&三自一包&,他是继承了刘少奇的衣钵,恢复并发展了刘少奇的路线。现在看来,当时利用人们的私心搞了分田到户,暂时调动了人们的积极性,但不能持久,因为不符合农民的长远利益,现在农村的凋弊景象就是最好的证明。
  29、[经过大量的调查研究,为原中共中央副主席、中华人民共和国主席刘少奇同志及遭受冤屈的其他党和国家领导人,各界各族的领袖人物恢复了名誉,肯定了他们在长期革命斗争中为党和人民建树的历史功勋。]
  为刘少奇翻案,就是为邓小平翻案,也是为文革中被打倒的走资派翻案,这是对文化革命的反攻倒算,邓小平的本来面目进一步暴露出来。
  30、[取消了不利于发扬社会主义民主的所谓&大鸣、大放、大字报、大辩论&,恢复、并制定一系列法律、法规、和条例,。。。加强了司法、检察、和公安机关的工作。]
  &四大&&不利于发扬社会主义民主&,这是胡说八道。难道取消&四大&限制人民的言论自由,剥夺人民的申辩的权力才是&民主&?这是对人民实行专政的第一步;
  第二步就是制定不利于人民的法律。法律是有阶级性的,是统治阶级维护本阶级利益的工具。改革开放以来法律可谓汗牛充栋,但其中不少法律却是为富人说话的,例如,物权法就是保证富人的财产不受侵犯并能世袭的。而有利于人民的法律却根本执行不通,如财产申报制度、银行实名制、不动产实名登记制度等等受到官僚资产阶级的抵制,无法落实。&依法治国&成了&依法治民&。
  31、[党决定废除领导干部职务实际上存在的终身制,改变权力过分集中的状况,要求在坚持革命化的前提下逐步实现各级领导人员的年轻化、知识化和专业化,并在这方面着手了一些工作。]
  废除领导职务终身制,实际上是针对毛泽东的,并不包括邓小平自已。他退休之后没有任何党内职务,但他仍是太上皇,还把南方的谈话作为中央文件印发全党执行,直到他死以后才没有再干预党的工作,这不是&终身制&又是什么?
  终身制不终身制这并不重要,重要的是领导者的政治立场,是不是真正的马克思主义者,是不是能保证党不变修国不变色,这才是关键。毛主席是搞了终身制,但人民没有说这不好,邓小平上台后换了五六届领导人,人民却怨声载道,因为换去换来总没有脱离邓小平修正路线的轨道。
  逐步实现干部&四化&中&革命化&当然是最重要的,那就是愿意追隋邓小平修正主义路线的就提上来,把坚持毛主席革命路线的人打下去,这就是他们所说的&在这方面着手了一些工作&。
  32、[胜利的航向已经打通,党在人民中的威信正在提高。]
  这是一句是非颠倒,自我安慰的话。过去没有打通胜利的航向,十一届三中全会才打通了,事实正好相反,毛泽东所指引的航向才是正确的航向、胜利的航向,邓小平所开辟的航向是一个复辟倒退的航向、是一个亡党亡国的航向。
  党在人民中的威信不是提高了,而是日益降低,当前已降到了冰点。
  33、[他(指毛泽东)虽然在&文化大革命&中犯了严重错误,但就他的一生来看,他对中国的功绩远远大于他的过失。]
  邓小平也知道毛泽东的伟大世人共知,要想全盘否定是不可能的,于是采取了抽象的肯定,具体地否定;一般地肯定,关键处否定;明的肯定,暗的否定的两面派手法。毛泽东的最伟大的功绩之一,就是创立了无产阶级专政下继续革命理论,并亲自领导了文化大革命。否定化文大革命就否定了无产阶级专政下继续革命理论,就抹杀了毛泽东思想的革命锋芒,把它变成了无害的偶像。他们肯定毛泽东是为了利用毛泽东在人民中的崇高威望为复辟服务。
  34、[毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的应用和发展,是被实践证明了的关于中国革命的正确理论原则和经验总结,是中国共产党集体智慧的结晶。我党许多卓越领导人对它的形成和发展都作出了重要贡献,毛泽东同志的科学著作是它的集中概括。]
  &集体智能的结晶&说,如果仅仅是指毛泽东曾经集中或吸收过其他领导人的正确意见,这是完全可能的,只有在这种意义上这句话才是正确的。
  如果进一步说毛泽东思想是集体的大家的,这就错了。尽管毛泽东集中或吸收过别人的正确意见,只要不是照抄照搬,经过自已加工改造、&集中概括&之后就变成他自已的了。道理很简单,人生下来是没有思想的,是在后天的学习中不断吸收别人思想、知识的结果,我们不能说一个人现在的思想都是别人的思想,而不是他的思想。
  邓小平们正是想从毛泽东思想中分一杯糕,甚至全部糕,以抬高自已的身价,捞取政治资本。
  这里还要强调的是毛泽东的核心思想和理论都是他独创的,与别人没有关系,例如农村包围城市的思想,枪杆子里出政权的思想,《论持久战》、《矛盾论》、《实践论》、《论十大关系》《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》,等等不胜枚举,难道这些与其他人还有什么大的关系吗?既然毛泽东思想是集体&智慧的结晶&,那其他的领导人还出自已的文集干什么,不是都包括在毛泽东思想中了吗。总起来讲&集体智慧结晶&论是站不住脚的,其用心在于贬低毛主席,同时抬高自已。
  35、[对毛泽东同志的言论采取教条主义的态度,以为凡是毛泽东同志说过的话都是不可移易的真理,只能照抄照搬,甚至不愿事实求是地承认毛泽东同志晚年犯了错误,并还企图在新的实践中坚持这些错误,这种态度是完全错误的。
  &教条主义&成为邓小平们手中的一根棍子,谁坚持和学习毛泽东思想,就打到谁的身上。]
  反对&照抄照搬&就是反对原汁原味地学习和理解毛泽东思想,要人们接受邓小平们加以&修正&后的&毛泽东思想&,也就是说什么是毛泽东思想,如何学习毛泽东思想,最后解释权都在他们手里,企图把毛泽东思想变为他们复辟的工具,这是白日做梦。
  毛主席晚年是不是犯了错误,人民会根据事实作出正确的判断,《决议》不能反映人民的正确判断,写了也是白写,用&错误&的帽子来要挟人民接受更是痴心妄想!
  36、[在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾。]
  &不是主要矛盾&就是说无产阶级同资产阶级的斗争,社会主义同资本主义两条道路的斗争,谁胜谁负的问题已经解决,这是一个背叛马克思列宁主义无视客观事实的谬论。
  改革开放的事实已彻底否定了这种论调,证明了毛主席的英明远见。
  表面上看他们并没有完全否认阶级斗争,但实际上他们从来不提阶级斗争也不抓阶级斗争,阶级斗争在他们的头脑中根本就不存在。
  &阶级斗争熄灭论&是一切老修正主义的陈词滥调,他们今天再举起这面破旗,就是要麻痹革命人民,掩护资产阶级的进攻。
  37、[明确肯定知识分子同工人农民一样是社会主义事业的依靠力量。]
  知识分子不是一个独立的阶级,他们要么依附于无产阶级,要么依附于资产阶级。因此对知识分子要作阶级分析,要看他为哪个阶级服务,不能笼统地说都是依靠边力量。
  现在的所谓的&精英&、&叫兽&明目张胆地攻击毛泽东,攻击社会主义,攻击共产党,主张&全盘西化&,他们不是革命的&依靠力量&而是革命的对象。他们之所以产生是邓小平修正主义路线纵容和催生的结果。
  38、[我们坚决纠正&文化大革命&中所谓的一个阶级推翻一个阶级的&无产阶级专政下继续革命&口号的错误。]
  这才是整个《决议》的关键和要害。他们否定阶级斗争,否定文化革命,否定毛泽东的晚年,都可以归结为否定无产阶级专政下的继续革命理论,因为它才是他们复辟资本主义的最大障碍。
  邓小平们不许继续革命,要煞车,要倒退,要复辟资本主义,所以才泡制了这个《决议》。《决议》就是邓小平们复辟倒退的宣言书、动员令,就是中国赫鲁晓夫的&密秘报告&,不同的是赫鲁晓夫是偷偷模模搞的,邓小平是大张旗鼓地公开地搞的。
  三、结束语
  1、看了邓小平《对起草&关于建国以来党内若干问题的决议&的意见》以后,再看《决议》,发现二者就是一对双胞胎,除了八大以前的部分外,在立场、观点、及对历史事件的陈述、评价几乎没有两样,虽然经过全会通过,但主要的是邓小平的个人思想。因此说它是邓小平错误思想的产物,是邓小平挟私自重、独断专行、压制不同意见、绑架党中央的结果,是一个完全错误的《决议》,这个《决议》既不能代表全党,也不能反映全国人民的意志,更不能代表历史,必须予以否定。
  2、《决议》的核心内容是否定无产阶级文化大革命,作为文化革命的当事人、文化大革命的主要批判对象之一、刘邓司令部的二号人物邓小平,主持操纵《决议》的起草,来否定发动文化革命的一方,自已为自已翻案平反,在法理上是完全站不住脚的;而文化大革命这样一场亿万人民参与的大革命,在时隔仅仅五年、且仍有很大争议的情况下就匆忙作出否定的结论,也是不妥的,是不可能经得住实践和时间的冲刷的。从这两方面的情况来看也必须予以否定。
  3、《决议》的理论依据主要是赫鲁晓夫,刘少奇的&阶级斗争熄灭论&、&唯生产力论&。这些都是文化革命中批判过的修正主义谬论,他们公然在《决议》中贩卖这些修正主义的陈词滥调,可见他有持无恐、气烟嚣张。这是对马克思列宁主义、毛泽东思想关于阶级斗争学说、无产阶级专学说、无产阶级专政下继续革命学说的背叛,是赫鲁晓夫、刘少奇修正主义思想的集成和再版。
  4、《决议》的要害是&翻案&,即翻文化大革命的案、翻刘邓修正主义路线的案、翻邓小平多次发誓赌咒的&永不翻案&的案,是邓小平修正主义路线对毛主席革命路线的一次反攻倒算,是两个司令部两条路线斗争的继续和发展。它印证了毛主席的英明论断:&他不懂马列,代表资产阶级,说是&永不翻案&,靠不住啊?&
  5、《决议》的严重危害在于:第一、使邓小平修正主义路线合法化,使邓小平能名正言顺地推进自已的复辟计划,加速了邓小平的复辟进程。第二、〈决议〉成为扼杀革命左派的杀手锏,只要谁反对邓小平修正主义路线,就是反对党的《决议》、就是反革命。使革命左派和革命人民面临随时被绞杀的危险,处于非常不利的境地,导致革命力量难以产生、存续、聚集和发展。第三、《决议》打着共产党的招牌,披着马克思主义的外衣,具有极大的欺骗性,严重毒害了人民的思想,麻痹了人民的斗志,难以及时识别和抵制,从而使邓小平的倒行逆施更加肆无忌惮。第四、〈决议〉必将造成资本主义复辟的严重后果,使党和国家面临生死存亡的困境。批判并纠正《决议》中的错误思想势在必行。
  6、否定还是肯定〈决议〉是继续走资本主义道路还是回归真正的社会主义道路的大是大非问题。选择的关键不是认识问题而政治立场问题,每一个共产党人必须作出选择而且没有别的选择。折衷、调和是没有出路的。因为目前的世界上除了社会主义道路和资本主义道路之外,没有别的道路可供选择。既要维护错误的《决议》又要摆脱党所面临的困境,鱼和熊掌兼得,世界上还没有这样的美事。
  至于〈决议〉中逻辑混乱,漏洞百出,自相矛盾,前言不搭后语,是因为颠倒黑白,混淆是非所至,是必然的,在此不想多费口舌。
我要分享:

我要回帖

更多关于 法律事实 客观事实 的文章

 

随机推荐