打篮球，什么时候需要思 权 交换 小说球权，一有人抢到球需要思 权 交换 小说球权吗，(比如

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-26 05:49 标签： 交换球权
最近看比赛，到争球的时候，我认为应该判争球啊，但裁判判边线发球，解说员说是争球交换球权，是咋回事呢。交换球权以什么来判定？... 最近看比赛，到争球的时候，我认为应该判争球啊，但裁判判边线发球，解说员说是争球交换球权，是咋回事呢。交换球权以什么来判定？

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

改后的篮球规则里,出了开场跳球之外,比赛过程不在出现争球,而是采用球权转换。 转换球权的顺序看每节的开球方，如本节甲方开球，那么本节内第一次争球时球权归乙方，第二次甲方，然后依此类推！

日前，中国篮协以着装“损害CBA联赛装备赞助商的权益”的名义，通报批评了王治郅、马布里、曾文鼎在内的8家俱乐部12名队员，各俱乐部联赛经费也被罚2万元。这使得规则本身的合理性遭到了质疑。

作者在写了一篇文章分析CBA管理和分配机制对球员利益的粗暴和无视，虎嗅摘编：

本赛季，中国篮协推出强势“新规”：参赛球员必须穿着其提供的指定球鞋，曾经拥有“特权”的港澳台球员也不例外，包括此前穿着其他品牌球鞋并用胶带遮挡球鞋标志的行为均不被允许。这新规的背景是，想摆脱低谷的李宁公司斥资20亿豪赌CBA联赛，经过与安踏、耐克（NIKE）等公司激烈争夺，以每个赛季4亿元的高昂价格，最终获得了未来5个赛季CBA联赛装备赞助商权益，买断了装备赞助权。

这是一个具有排他性的条款。据说联赛开始前，中国篮协、赞助商、联赛市场开发伙伴几方共同协商和明确的政策，各个俱乐部也都知情。唯有球员在该政策制定过程中的声音和利益完全被忽视，没有任何话语权。但问题是，很多球员也早与各自的赞助商签下终身合同。

“球鞋之争”不可避免。球员只能用各种方式抵制“新规”，捍卫利益，纷纷以“质量不佳”为由拒穿李宁篮球鞋，有的甚至比赛结束后贴出自己球鞋严重变形照片，更有球员声称受过伤病。甚至，有的球员宁可向联赛管理者缴纳高达50万元的“品牌使用费”，来换得不遵守该规定的资格。

（虎嗅注：为了平息这一“CBA球鞋事件”，，本赛季供给CBA的球鞋，均经过NBA、NBL考验，技术、质量无任何问题，针对需要特别定制鞋的球员，已派专门团队进行个性化服务。）

这背后，其实是期待舆论逼迫李宁让步。而李宁投入的单个赛季4亿元比2011财年的/article/7437.html

未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 猛嗅创新！

我要回帖

更多关于 交换球权 的文章

 

随机推荐