罗艺罗成罗通和罗通谁更能打!

罗成罗通和薛仁贵,薛丁山谁强_百度知道
罗成罗通和薛仁贵,薛丁山谁强
武则天至唐明皇初期大将薛仁贵是历史真实人物;罗成罗通薛丁山无此人物;薛仁贵之子是薛讷,第一个节度使,战功卓著
我说的就是小说罗通这一代的武功排行榜
我说的就是小说罗通这一代的武功排行榜
采纳率:40%
楼主心中已有答案 为何还要多此一举
罗成罗通历史根本不提他们,看历史,三箭定天山!薛定山肯定是薛仁贵啦!救太宗,回鹘人恨得他要死,肯杀突厥15万降兵,灭百济高句丽
那是因为罗通太感情用事弄得李世民对他失望。而薛仁贵是李世民的梦,李世民当然器重薛仁贵什么事都交给薛仁贵。罗通自然什么事都没份。后期又战死情场
薛丁山是他的儿子,当时薛丁学成后回来救父,被薛仁贵连射三箭一一躲过,而薛丁山一箭射死薛仁贵
薛丁山是他的儿子,当时薛丁学成后回来救父,被薛仁贵连射三箭一一躲过,而薛丁山一箭射死薛仁贵
根本不能用他们的名气来说明问题,我间你金秀贤和奥特曼谁厉害
根本不能用他们的名气来说明问题,我问你金秀贤和奥特曼谁厉害
原来你问的是演义里的人物啊。论一个人的强弱,不同的标准的出来的结论不同。如果你要比个人武艺的能力,我觉得薛定山&罗成&薛仁贵&罗通,因为薛定山跟老神仙练过,又有樊梨花帮他,肯定最强。如果你要比个人的本领,那就得综合个人领导能力,智力,武力和机缘了。我觉得排名是薛仁贵&罗通&薛定山&罗成。这些薛仁贵是第一的,他建功立业,定国安邦,拜将封侯,青史留名,这些都是他本领的体现!薛定山只是薛仁贵的儿子,属于富二代,属于“拼爹”的胜利者。 罗通在隋朝就是一方诸侯,本领可想而知,可惜他败了。罗成完完全全是富二代。就像一个人的技术强不一定代表他在这个社会上会成功。成为人上人才是本领大的人!这个要综合素质!
罗通败了?
罗成是富二代
我想问的只是武力
薛仁贵应与其子薛丁山差不多,薛丁山和杨蕃只是略胜一筹,而罗通在走路都要晕了的重伤下还和杨蕃大了平手
如果按书上,罗松是个高手中的高手,但后期无作为,
因为罗松并没有投唐,可是我说的是通不是松
罗成太奥,罗通打不过薛仁贵,综合实力丁山强些
薛仁贵是白虎星下凡,力大无穷,常人根本没法比,只是计策不行,书上说罗松会的是256路五虎断门枪,就算罗通都学会,薛仁贵拿出真本事罗通不行,你看的电视是导演夸大了罗通,罗通后期根本就没啥做为的,他他和罗成一样,年轻气盛,只是年轻的时候少的北,后期和他没啥关系,薛仁贵和丁山是一箭还一箭,两个杨帆也打不过薛仁贵的。
说到白虎星下凡,罗成,薛丁山不也是吗?而且薛仁贵力气再大能大得过可以与在西州自刎的项羽相提并论的李元霸吗?
李元霸天生神力,他师傅收了十个弟子,他是唯一会武的,李元霸当然是第一,但只是武力!
但李元霸曾败给罗松
错,不是败,罗松是以巧破千金,当时他和傻小子罗世信在僵持,力量以经到了极限,突然来个外力就在那一个点上这是巧力。
而且薛仁贵手握方天戟,背背震天弓,这两样哪样不是神般的兵器尤其是方天戟(一戟可破兵十万)
神器也要有心人来发动,薛仁贵他只能克铁世文,面对苏宝童他也无能为力,这就是卤水点豆腐,一物降一物
但是他儿子还是打败苏了啊!
罗通却是空手秒杀苏宝同
罗通却是空手秒杀苏宝同
方天戟不是神器而是神兵
根本不能用他们的名气来说明问题,我问你金秀贤和奥特曼谁厉害
电视瞎演,丁山救父,斜身策马,砍下苏宝同的人头
你是电视看多了,现在的电视就要收视率,胡编乱造的!
薛丁山打不过王不超,而罗通却打败王
什么事是没有绝对的,一物降一物,没有最厉害的,只有更厉害的。
比如说三国的关羽还打不过吕蒙呢!能说关羽不厉害么?
只能说明吕蒙厉害
人就是人,不是神,他们也都有弱点,输了不代表不厉害
我没说薛仁贵和薛丁山不厉害,我只说罗通比她们厉害
服你了,只能说有时候他可能厉害,但是结果是丁山胜了!
他胜他也只是胜在爱情上。没像罗通一样赢尽了天下输了她
你多看看关于罗通的书记吧,你就明白了
根本不能用他们的名气来说明问题,我间你金秀贤和奥特曼谁厉害
你看看罗通的书在和我说吧!他不像你想的那样
我没说薛的综合实力不如罗通,我只说罗通武功比他高
收起其他2条回答
为您推荐:
其他类似问题
薛仁贵的相关知识
等待您来回答

我要回帖

更多关于 罗通罗成 的文章

 

随机推荐