如何用一只电容实现两分频器电容

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-14 10:23 标签： 分频器电容
分频电路 中电容的大小与分频点在两分频电路中
如果分频点想为2.7K 则需要选用多大的电容
我的意思是想知道电容的大小 与分频点的关系 还有鱼电容相对应的 电感大小 的关系
电容电感大小不仅和分频点有关，还与喇叭的阻抗特性有关，在不同频率下，喇叭的阻抗和感抗是不同的。要准确计算，这要根据分频点处的特性确定元件参数，需要有测试设备。如果利用喇叭的标称阻抗套用公式的话，计算结果往往会与实际有非常大的差异。如果要效果，自己不会测试，建议不如卖成品分频器，要比自己瞎搞强，如果喜欢动手过程，就多准备些不同的电感和电容，根据自己的听感慢慢换元件调试吧。最简单的是低音直通，高音串联...
大家都知道，放大电路效率最高的境地就是电路和喇叭相互匹配。电容的阻值是频率乘以电容值的倒数。由于电容是串联在电路中的，那么其在工作频率段上的电阻应该比喇叭的电阻值要小很多才对。另外既然叫分频，就要让通过高频段的电容的电阻在高频段电阻小而使低频信号难通过。而低频通路中就要阻止高频信号的通过。另外一点也很重要：那就是电容的充电效应，从有利于信号通过方面来说是乎是电容 越大越好，阻抗越小麻！但...
为您推荐：
扫描下载二维码分频电容是什么呢？其实其主要是在电路中起到一个辅助性的作用。虽然说是辅助性的，但是对于电路来说，其是不可缺少的。而在分频器中，能够选择的品牌有很多种。从最常见的电解电容到专用的通心电容等，这些电容无论是材质还是品牌都是不同的。相对来说，单纯的根据价格或者是品牌来选择必然会有纰漏，那么究竟该如何选择分频电容呢？
诸多的电子厂和电器厂在采购分频电容的时候首先需要根据电容的品牌来进行选择。通常来说，选择知名度高的品牌代理或者是专业的凭条是明智的选择。比如就是专门的电容销售平台。其所代理的电容品牌知名度高，而且电容的容值精准，性能也较为稳定。正是因为这些优势的存在，因此其使用寿命也是较长的。
此外，在选择分频电容的时候，低频通道往往需要选择精度高并且质量好的电解电容来进行反向串接。或者是采用聚丙电容来串联。如此一来所需要投入的成本也会比较低。
选择分频电容不仅要注重品牌的选择，性价比的选择，关键还要能够做到量体裁衣，根据实际的需求来选择元器件。只有这样才能减少不必要的开始，为电子厂或者是电器厂的运行奠定基础，而且品质的保障能够使得其寿命寿命的延长，自然是最经济的选择。
怎么选择分频大家是否知晓了呢？其实对于电容的选择，其无非就是要考虑到几点，那就是价格，品牌，使用寿命。
本文由被动元器件智能搜索、智能选型及供应链服务平台易容网（）提供，转载请注明来源。
>分频电容的正确选择方法
400 618 3728为什么组合音箱里没有分频器。就一个电容搞定。能回靓声吗？
白居不易 发表于
电容就是高通滤波器，国产高档收音机上海131、132，牡丹911，熊猫1501，牡丹2241等都是电容分频，由于CL分频 ...
& && &&&白版说的CL分频有衰减，想想C、L都是储能元件，不会消耗能量吧，而且用于分频的C、L品质都很高的。
& && &&&看了这个贴子，发现二个问题，一是对洋货所谓的音响深信不疑，二是对分频器了解不深。
& && &&&先说洋货音响，八、九十年代的洋音响，以岛国为主的，现在看，严格地说是音响的前身吧，如果用音响的指标去衡量就知道怎么样了。用的音箱就更差了，喇叭质量或许会比国产好些？
& && &&&分频器简单地用电容，解心疑罢了。电容没有分频作用，要与其它元件配合才能起作用，如RC、CL分频。更没有”因为没有分频器的音箱（严格讲有分频器，是简易的电容分频），喇叭频响已经过优化或优选，再加正规的分频器多数不会有好效果“一说。更有甚者，竟用了一只电解电容。
& && &&&这些箱子都属功率分频，不用分频器都不会有好效果，难道聪明的岛国人不知道？不是吧，骗国人而已。一只电容能在哪个频率上那么智能地去分呢，容抗是随频率升高而且降低的，而且移相作用显著。音频功率信号中的高频，经过低音喇叭时，高频就损耗过多了，再加上电容的容抗，加在高音喇叭上的功率更小了。低频还有一部分经过电容也加在高音喇叭上，更影响高音喇叭工作了。这样还会有好效果？
好像只有专业的音响才用分频器，一般的就是一个电容搞定。
点阵应用 发表于
只用一只电容的音箱就是骗人的，减低成本确是事实
照你的意思全频喇叭不用再继续研究了，因为全频箱里竟然连一个电容都没有
做喇叭的也不用再潜心琢磨频响如何更好了，反正都喜欢元件多多的复杂分频器，频响越差的喇叭，分频器使用的元件就越多
junyuansun 发表于
好像只有专业的音响才用分频器，一般的就是一个电容搞定。
专业箱工作状况很糟糕，基本处在超大功率满负荷甚至经常过载的状态，首先对喇叭的要求很苛刻，其次是分频器不能迁就。比如为了高音安全，下限衰减斜率必须足够，因此高通不敢用1阶和2阶，基本都用3阶，加上两个衰减电阻，就是说只一个高通滤波就要至少5个元件
本帖最后由 AudioCAT 于
19:31 编辑
北极兵 发表于
...CL分频。更没有”因为没有分频器的音箱（严格讲有分频器，是简易的电容分频），喇叭频响已经过优化或优选，再加正规的分频器多数不会有好效果“一说。 ...
你可以坚持你的认识，但把自己搞不懂的东西按自己的理解并且当作定理灌输给被人就不对了，容易误导没有判断力的新手
谈论这个问题，不能谈山寨货，因为许多山寨厂老板甚至没有小学文化，他们想的只有压缩成本。因为实在不懂，自然会相信错误的认识，比如只用一直电容的音箱都是骗人的，因此他们相信名牌音箱也骗人，自己为什么不敢，加上无知，胆子大到无底线。
所以谈论这个问题不能提山寨货
对于认真做音响的厂家，比如早年日系的（建武、先锋、山水、索尼...）大型落地组合音响、小型桌面系统等，要想在分频器上压缩成本，必须对扬声器性能进行优化，主要的是带内均匀度、带宽、衰减斜率，这些做不好，分频器元件没法简化。但日本的大型组合音响所用的音箱效果很好，至少按那个年代的要求已经很满意，这里面有开发人员的心血。
最直观的一个例子。
今天的发烧友很幸福，因为能买到、能用上比早期日系组合音响更好的单元，能为自己使用天价的元件做更复杂的分频器。可是做出的音箱许多都不敢与早期只有一直电容的日系音箱相比，这说明什么问题？ 连“骗人”的都干不过，足以说明“骗人”的东西其实技术含量很高。
AudioCAT 发表于
你可以坚持你的认识，但把自己搞不懂的东西按自己的理解并且当作定理灌输给被人就不对了，容易误导 ...
& && &&&对我下结论，我先不说它！
& && &&&拿出一只电容分频的测试曲线吧。看好到什么程度。你用这样的音箱吗？
本帖最后由 北极兵 于
19:42 编辑
& && &&&9月3日，先不说这个特殊日子。把岛国一只电容分频的音箱涂得金光闪闪，里面包的也只是和山寨划等号的东西。
北极兵 发表于
对我下结论，我先不说它！
& && &&&拿出一只电容分频的测试曲线吧。看好到什么程度。你用这样的 ...
卡包音箱都是一只电容分频，低音直通。
有些烧友做音箱的投入要比买成品卡包箱多，做完却承认不如卡包箱好听，还用拿频响曲线吗
AudioCAT 发表于
卡包音箱都是一只电容分频，低音直通。
有些烧友做音箱的投入要比买成品卡包箱多，做完却承认不如卡包箱 ...
& && &他们做得不好，就证明卡包一只电容分频的好，那岛国一只电容分频的就更好了！绝妙的推论！
给你个卡宝箱的频响和阻抗数据，日本BMB CSN-300，比较新的，8寸低音。
虽然你讨厌日货
但可是... 可但是...
我们如此反感岛国的国家无以计数的整个音箱制造业几十年来一直在仿制BMB，是无休止的仿制BMB，成就了我们的练歌房、歌厅、酒吧，连宾馆、甚至机关会议室都随处可见，这也太打脸了吧
不说那个了，看谁随便买套喇叭能用一个电容做出这样的频响
而BMB就是用一个电容
BMB CSN-300频响.jpg (130.54 KB, 下载次数: 0)
20:08 上传
本帖最后由 北极兵 于
22:02 编辑
AudioCAT 发表于
给你个卡宝箱的频响和阻抗数据，日本BMB CSN-300，比较新的，8寸低音。
虽然你讨厌日货
但可是... 可但 ...
& && &&&也就在卡包用，大众化的东西，图做得好看，去那里的有发烧友吗，有懂得欣赏音乐的人吗，有到卡包欣赏音乐的吗，发烧用这个吗？还没见过。
北极兵 发表于
也就在卡包用，大众化的东西，图做得好看，去那里的有发烧友吗，有懂得欣赏音乐的人吗，有到卡 ...
这可不是随便做的图，BMB的曲线可不像我们的普遍作假
你再看这个，还是BMB的，CSX-580，有问题就是有问题，不会因为有问题就做美化处理，该啥样就啥样
BMB CSX-580频响-1.jpg (132.98 KB, 下载次数: 0)
22:10 上传
205938xrq7lr79qhlylwbh.jpg (48.58 KB, 下载次数: 0)
22:15 上传
我用一个电容的结果
微信：caoyin513
Powered by

我要回帖

更多关于 分频器电容 的文章

 

随机推荐