计算机算法靠高智商吗会导致人格分裂吗

9部关于人格分裂的高智商电影
好这一口的小伙伴,赶紧马走吧!
1. 《宿敌》
2. 《搏击俱乐部》
3. 《不要回头》
4. 《黑天鹅》
5. 《化身博士》
6. 《禁闭岛》
7. 《秘窗》
8. 《双重人格》
9. 《香草的天空》在10个鸡蛋上坐了3星期后,终于成功孵化出第一颗鸡蛋。
但礼仪小姐、导购小姐依然是场内的一道风景线。
  好这一口的小伙伴,赶紧马走吧!
  1. 《宿敌》
  2. 《搏击俱乐部》
  3. 《不要回头》
  4. 《黑天鹅》
  5. 《化身博士》
  6. 《禁闭岛》
  7. 《秘窗》
  8. 《双重人格》
  9. 《香草的天空》
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
26683文章数
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:双重人格:和世界上另一个自己撕逼
双重人格:和世界上另一个自己撕逼
有人说,多重人格是这时代每个人的宿命,比如我们一边三头六臂地为事业、婚姻、房贷、家庭等生活上的种种烦心事发愁,一边又不停地在朋友圈晒自拍、旅行、秀恩爱、吐槽烂片和国家大事。努力在不同的人面前扮演不同的角色。
而我近日也是身陷囹吾,难以自拔;于是,趁机重刷了一部几年前特别喜欢的电影《双重人格》,试图从别人的惨剧中找点同病相怜的乐趣。
继《潜水艇》让 "IT 狂人 " 理查德 · 艾欧阿德真正尝到拍片乐趣之后,《双重人格》的出炉更是卯足了十二分的劲,并且同样入驻了多伦多电影节,赚口碑攒人气。作为英国剑桥大学著名的 " 脚灯 " 戏剧社的主席,艾欧阿德的编剧才华与生俱来,不仅热衷于编排高智商喜剧,而且还对经典童话剧情有独钟。
而这部《双重人格》,艾欧阿德则一反常态地抛开最擅长的喜剧类型,转而玩起了惊悚科幻,甚至还是改编自陀思妥耶夫斯基。纵观本片的影像格局,显然比四年前的《潜水艇》更宏大可观,艾欧阿德将西方文学惯有的反乌托邦世界、等级森严的社会体制、个体身份危机等等一系列黑色命题都悉数搬上了银幕。
正如人所言,影片《双重人格》中的所谓 " 上校 " 多少有点《一九八四》中苏联 " 老大哥 " 的名词意味;在我看来,这也正是陀氏的 " 灵魂审问 " 对我们以及艾欧阿德的潜在性影响。
双生子神游无间道
影片《双重人格》有个看似司空见惯的科幻设定:一位名叫 Simon James 的默默无闻的公司小职员,生性怯懦寡言,波澜不惊,直到生活中突然闯入一位和他长得一模一样的名叫 James Simon 的家伙,他才恍然惊觉,原本理当属于他的一切开始被人为窃取剥夺,包括他的名字、他的工作,甚至他心仪的女孩。
无独有偶,在很多影迷眼里,这又是一个关于人格分裂的故事,Simon 与 James 被暴力地拆分成两个人格,如同巨大的社会齿轮上的两枚零件,来为这个疯狂而悲剧的世界埋单。但与以往有所不同的是,理查德 · 艾欧阿德显然并没有单纯重复别人玩过的梗,他固然也心知肚明,人格分裂题材再怎么玩也已然提不起大部分影迷的兴趣。
遂而,他便将着力点寄托于挖掘主人公的心理流变,努力从 " 时间的褶皱 " 与 " 空间的暧昧 " 中去寻求如何促成两位男主角各善其身的原动力。而这也正是本片真正成功之处,即便整体口碑远不如前作《潜水艇》,但依然不乏为一部声色俱佳的电影佳作。
倘若说,基耶斯洛夫斯基的《双面薇若妮卡》又可以叫做 " 两生花 ",那么艾欧阿德的《双重人格》亦可以叫做 " 双生子 "。简言之,《双重人格》便是一个 " 双生子神游无间道 " 的故事,非 Simon 即 James,注定无法两者共存始终。
▲基耶斯洛夫斯基《两生花》 ( 1991 )
而整个神游过程,便是 Simon 与 James 彼此抗衡较量的过程;James 的得寸进尺,伴随 Simon 的节节败退,将主人公一步步推向命运的黑色漩涡,并最终通过杀戮完成彼此的平衡。
回想基耶斯洛夫斯基拍于 1991 年的《双面薇若妮卡》是关于两个少女的心灵感应,而《双重人格》看似主人公 Simon 遭遇人格分裂,实而更像是一场被 " 上校 " 彻底操控了的复制人游戏。
回想 Simon 与 James 的黑夜初遇,艾欧阿德同样借鉴了基耶斯洛夫斯基的独特创想,以类似于《爱情短片》中的隔楼对望为交流媒介,在投射本能欲望的窥视元素中,又徒增了惊悚气味。那一夜,Simon 躲在房间里用望远镜偷窥对楼少女,注视她的举手投足,整个世界安静如温床,远离工厂与社交,喧嚣与嘈杂。
然而,James 的骤然出现,却意外打破了恋爱格局。不同于《爱情短片》中 " 偷窥者 " 与 " 被偷窥者 " 的视角互换,《双重人格》中则是以 " 被偷窥者 " 的变化引入惊悚气味。当 Simon 择日再用望远镜窥视对楼时,猛然出现于视域内的却不再是心爱的女子,而是另一个同样拿着望远镜的自己。
对于 Simon 而言,James 就像硬币的另一面。Simon 惯来无从克服的战战兢兢,被 James 信手拈来的八面玲珑所替代。James 的存在,仿佛让 Simon 赤裸裸地直面那些被自己所唾弃的人情世故,就像有些人猛然明白,我们终将成为我们曾经厌弃的那一种人。
就这样,低到尘埃的 Simon 突然被激醒,尤其当他失去心爱姑娘后,原本瞌睡困倦的心,骤如梦中惊坐起,他需要反抗,以求自赎。然而,真正令他汗颜的是,在周围人看来,似乎 James 才是人见人爱的 Simon,他圆滑,不拘小节,为人风趣,独具个性,仿佛天生为舞会而生,如同交际界高手。
而真正的 Simon,却无可避免地成为了那一个不存在的人,他沉默,低调,寡言少语,独来独往,全然缺乏群居的存在感,如同滚滚潮流中的一枚渣滓。
对周围人而言,他们宁愿相信 James 才是他们真正认识的那个 Simon。正如 Simon 在万分沮丧之时写在遗书上的那句话:我是一个幽灵。
迷墙里的压抑游戏
抛开人格分裂的话题不谈,《双重人格》的真正成功之处,则必然在于对反乌托邦世界的精彩构建,以及万分出彩的光影运用。显然,理查德 · 艾欧阿德对于人类未来的生存状态是抱以悲观姿态的,它如此阴森、压抑、单调、憋闷、聊无生气,将整个世界始终囊括于封闭空间内,如同一座毫无希望可言迷墙。
这样的未来状态固然不属于正能量的明天,反而更贴近于末日,如奉俊昊的《雪国列车》便是典型的例子。但不同于《雪国列车》后车厢那种黑压压的恐惧,《双重人格》则是阴森诡秘而又不乏荒诞,一切都在忽明忽暗中,要么沉睡,要么醒来,故美其名曰 " 蛰伏的未来 "。
在艾欧阿德的创作构想中,主人公 Simon 所处的那家公司,想必便是影片中那座最大的迷墙。《双重人格》开场十分钟,艾欧阿德便以 " 电视机 " 为标志性意象,用音画广告完整地描述了这场后工业时代的机械化游戏。
" 人,最终极的资源。但在某些公司里,他们看上去都长得一样,唯有上校知道,人与人是不同的 …… 上校了解人,并且上校知道你需要世界上最强大的数据处理系统来理解所有事,上校将会用你的生意逻辑来教你如何看待人,因为上校知道世界上根本没有什么人是真正特殊的,不过是人而已。"
通过这段隐喻性的电视广告,我们不难看出理查德 · 艾欧阿德的创作野心,尽管这只是对平克 · 弗洛伊德那座暴力 " 迷墙 " 的经典重述。至于世界性的 " 电视机 " 意象,则沿袭了众多导演们对现代媒体文化的反讽,如扬 · 斯维拉克的《光纤电人》、Esteban Sapir 的《天线》等等。
其中对 " 上校 " 公司的权力形态的感念,则注定逃不过卡夫卡。从电影伊始的列车幻影、公文包、门卡、办公室等组合型意象来看,艾欧阿德为《双重人格》引入的诸多元素,虽源自于陀思妥耶夫斯基原著,但气息上又似乎与卡夫卡的《城堡》如出一辙,带着一种对工业巨兽的恐惧,以及对压抑时代的黑色惋叹。
也有人说,理查德 · 艾欧阿德是借《双重人格》在向特瑞 · 吉列姆的《巴西》致敬,不仅风格上同样光怪陆离,人物设定也难得异曲同工,比如不愿随年华苍老的母亲便是重要一例。
▲特瑞 · 吉列姆《巴西》(1985)
但在我看来,《双重人格》与《巴西》依然有着本质上的不同。对特瑞 · 吉列姆而言,《巴西》的精神源头除了卡夫卡和奥威尔,还有科幻大神库布里克,由此影片的底色便是反乌托邦式的迷狂,是热腾腾的。
而《双重人格》的精神源头则注定绕不开陀思妥耶夫斯基,无可避免地,影片中便随之沾染了苏俄文学中独有的深入骨髓的严寒。简言之,《巴西》是属于热带的妙想天开,而《双重人格》是属于寒带的光怪陆离。
▲詹姆斯 · 曼高德《致命 ID》(2003)
关于文学改编的一点私想
人格分裂题材,已然被很多导演玩到尽,比如朗 · 霍华德的《美丽心灵》、詹姆斯 · 曼高德的《致命 ID》等,都堪称此题材代表作,好莱坞也曾由此掀起过一股人格分裂题材的风潮。时至今日,此风潮早已随风远逝、沦为过往谈资,唯有那些烧脑科幻和超级英雄,依然几十年如一日发聩着我们的视听。
然而,在导演理查德 · 艾欧阿德看来,一部电影的独立性并非源自题材是否千篇一律,而更在于创作者别具一格的独立表达。艾欧阿德选择改编陀思妥耶夫斯基,无疑是需要勇气的,同时还亟需创作上必然的自信。
▲科波拉《教父》(1972)
历来多有导演热衷改编卡夫卡、托尔斯泰、契诃夫等欧洲文学巨匠,还有人一度死嗑必须忠于原著,但真正足以名垂影史的改编精品却少之又少;于是又有人以科波拉《教父》为例,鼓吹只有三流小说才最有可能被改编成传世经典。但在艾欧阿德眼里,改编文学经典或许并没有那么难。
既然是二度创作,苛求忠于原著注定是自找死路,但只要抛开这传统窠臼,自由挥洒的底气便油然而生。纵观理查德 · 艾欧阿德对《双重人格》的私人化改编,着实与当年考里斯马基改编莎翁《王子复仇记》异曲同工。
▲阿基 · 考里斯马基《王子复仇新记》(1987)
在《王子复仇新记》中,考里斯马基将莎翁原作中的古典英伦移植到了现代芬兰,哈姆雷特与奥菲丽娅都变成了工人阶级,甚至淹死奥菲丽娅的湖泊也变成了现代化的浴缸。
在我看来,这样的改编果断是很有意思的,创作者自身欣喜于重构经典的乐趣,观众则有幸反观自身,而从另一层面更贴近原著内核。理查德 · 艾欧阿德改编《双重人格》同样是如此,他显然并没有安分地恪守遵循陀氏原著,而是自己再创了另一个世界。扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
人格分裂的人的身体中存在多重人格,每一个人格都有自己的记忆,还是共享一个记忆?智商相同吗?
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
智商是不同的,角色转变很大,她的身体里就能分裂出很多角色,而且患者自我感觉每个角色都是很真实,自己不会察觉,但有时候会回到真实的自己,他也不会记得自己之前一系列行为,
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 反社会人格都是高智商 的文章

 

随机推荐