理性讨论，巅峰的大将军阿里纳斯什么水平？
101回复/2亮 8581浏览
引用10楼 @ 发表的:弱版库里吧，我感觉。当时看的时候确实被他的疯狂所震惊，但是后来也没啥特大的感觉，以投射为主，突破能力其实一般，也不算差。身体素质对抗算也比较好的了。球队中拥有绝对出手权，这一点像科比，但科比是突破高手，手感不好的时候仍然能砍下三十分，觉得大将军不知道该围绕他搭配啥样的队友比较好，。和库里不是一个风格的我觉得，弱化也谈不上，联盟像库里这样打的，就他自己独一份
引用39楼 @ 发表的:算了吧，你根本没看过阿里纳斯的比赛，因为你要是看过，那你就知道为啥奇才战绩烂了。
估计你只看过阿里纳斯的集锦就开始吹了。你讲奇才没意义，这里一直讲阿里纳斯。
引用42楼 @ 发表的:你讲奇才没意义，这里一直讲阿里纳斯。你看过阿里纳斯的比赛吗？
看过的话，就解释一下为啥阿里纳斯所在的球队战绩烂？
说白了，你根本没看过他比赛只看过集锦就开始吹了。
引用17楼 @ 发表的:这就过了。最巅峰的时候也是联盟前十或者开外。（同年份科比，詹姆斯，纳什，邓肯，加内特，艾佛森，麦迪，前面几个肯定是挤不走的，后面还有卡特，麦迪，姚明，小斯，布兰德，甚至基德，皮大爷或者甜瓜也可以竞争一下。虽然说他处在百花齐鸣的时代，但说历史巨星级别，即便他最巅峰时也是没触及到的！）实力上卡特等人的当年真比不上阿里纳斯啊卡特皮尔斯布兰德这几个都是生涯长，但巅峰不够强
引用43楼 @ 发表的:你看过阿里纳斯的比赛吗？
看过的话，就解释一下为啥阿里纳斯所在的球队战绩烂？
说白了，你根本没看过他比赛只看过集锦就开始吹了。又在讲成绩，讲奇才，这里是不是在论阿里纳斯？当年兰多夫在开拓者就说毒瘤刷子，去纽约也是，老年到了灰熊又如何，当年双能卫都被当作毒瘤，也是你潜意识里奇才成绩不好的原因，现在又如何？当年的香饽饽传统控位，现在又被怎么看？送你主队卡尔德隆，隆多，要么？这里不论成绩，荣誉，奇才，这些东西不是谁一句两句都说清的，自以为能说清的只能说明看球太自以为是了，这里只论实力。
引用45楼 @ 发表的:又在讲成绩，讲奇才，这里是不是在论阿里纳斯？当年兰多夫在开拓者就说毒瘤刷子，去纽约也是，老年到了灰熊又如何，当年双能卫都被当作毒瘤，也是你潜意识里奇才成绩不好的原因，现在又如何？当年的香饽饽传统控位，现在又被怎么看？送你主队卡尔德隆，隆多，要么？这里不论成绩，荣誉，奇才，这些东西不是谁一句两句都说清的，自以为能说清的只能说明看球太自以为是了，这里只论实力。奇才战绩烂，你一个打过球的居然还看不懂原因。
那你别说你看过阿里纳斯的比赛，也别吹你打过球。
绝杀提前庆祝的水平
引用46楼 @ 发表的:奇才战绩烂，你一个打过球的居然还看不懂原因。
那你别说你看过阿里纳斯的比赛，也别吹你打过球。你这种为了争吵而争吵的我说再多也没用。
引用48楼 @ 发表的:你这种为了争吵而争吵的我说再多也没用。你根本不敢直面我的问题：为什么阿里纳斯所在的球队战绩烂？
看过阿里纳斯比赛的不多，看过集锦的很多，他那个时代，前十根本谈不上，前二十都很困难。只能说他是一个大心脏的球员，奉献了无数精彩的镜头。但是表现并不稳定，不能一个具有强大统治力的球星。实力水平比盖伊略高，都只能归入伪巨星行列。
引用38楼 @ 发表的:每个人讲话都有一个潜台词就是我认为，我从来没说过我100%是对的。我最反感球迷以荣誉论人，贬低一些巅峰实力也是历史顶尖的球星，动不动拿几个MVP,一阵，高阶说事。说真的，现实里如果连个左手运球都做不到的论球员个人实力根本没意义。所以这就是你不容许别人反驳的理由。出手角度前无古人，这个吹的角度也够新颖。也没人说阿里纳斯不好，你硬要吹到他巅峰期媲美任何历史球星，这牛吹大了。
引用49楼 @ 发表的:你根本不敢直面我的问题：为什么阿里纳斯所在的球队战绩烂？你那么想知道就单独开个帖子去吵个几十页，去吵出你所谓想要的真理啊，在这个只论个人实力的帖子里追着吵算什么意思？
引用52楼 @ 发表的:你那么想知道就单独开个帖子去吵个几十页，去吵出你所谓想要的真理啊，在这个只论个人实力的帖子里追着吵算什么意思？我就问你，你真看过阿里纳斯的比赛吗？
我估计你只看过集锦吧。
引用51楼 @ 发表的:所以这就是你不容许别人反驳的理由。出手角度前无古人，这个吹的角度也够新颖。也没人说阿里纳斯不好，你硬要吹到他巅峰期媲美任何历史球星，这牛吹大了。每个人都认为自己是对的，如果你容许别人反驳，你会继续引用我吗？阿里纳斯过半场就是进攻位置，NBA几十年历史除了库里还有谁了？你自己去打球，一个人只能三分线内才能投篮的，一个发球位置直接可以投的，哪个难防？会打球的都可以直接带入不同风格的球员去从球场角度判断实力，这也就是为什么退役的篮球评论员往往和球迷的观点差别很大，大多数球迷连个左手运球都不会的级别，甚至很多平时都不怎么打球的去扯球员自身能力，不扯么。最后只能用高阶数据，荣誉去吵这种东西，忽略掉个人能力，什么是能力，科比进联盟就单挑打爆全明星斯塔克豪斯，这就是实力，而不是看科比打铁数量多，高阶数据低。
超级加强版尼克杨，仅此而已
引用54楼 @ 发表的:每个人都认为自己是对的，如果你容许别人反驳，你会继续引用我吗？阿里纳斯过半场就是进攻位置，NBA几十年历史除了库里还有谁了？你自己去打球，一个人只能三分线内才能投篮的，一个发球位置直接可以投的，哪个难防？会打球的都可以直接带入不同风格的球员去从球场角度判断实力，这也就是为什么退役的篮球评论员往往和球迷的观点差别很大，大多数球迷连个左手运球都不会的级别，甚至很多平时都不怎么打球的去扯球员自身能力，不扯么。最后只能用高阶数据，荣誉去吵这种东西，忽略掉个人能力，什么是能力，科比进联盟就单挑打爆全明星斯塔克豪斯，这就是实力，而不是看科比打铁数量多，高阶数据低。算了吧，你果然没看过阿里纳斯的比赛，只看集锦的。
事实上阿里纳斯过半场就进攻的画面极少，而且命中率非常低，比库里低好几个档次。
阿里纳斯巅峰应该和罗伊一个水平，但是风格迥异发自手机虎扑
认为九十年代比现在强的是厚古薄今，是伪球迷。
认为现在比00年代强的是厚今薄古，是新球迷。
引用56楼 @ 发表的:算了吧，你果然没看过阿里纳斯的比赛，只看集锦的。
事实上阿里纳斯过半场就进攻的画面极少，而且命中率非常低，比库里低好几个档次。算了吧，我都懒得和你扯皮，你还继续引用我。不会打球就别扯，什么叫进半场就进攻，所有篮球都是越进效率越好，但是能从哪个地方开始处于有威胁却不一样，就好比奥尼尔推出禁区威胁就大大减弱，库里半场就开始有威胁一样，阿里纳斯也一样，对于防守者的压力极大，甚至半场做一个拜佛，直接可以把人晃起来了，压力比科比那种谁都知道你要强打我然后后仰跳投但就是防不住你，詹姆斯谁都知道你要碾压进来了也防不住你，比这种压力大多了。我打这个多字都觉得没意思，你是为了吵架而吵架来发泄压力的，看得出，你引用我也懒得回，没人愿意当作你的发泄对象。
得分肯定是第一梯队的。比他得分更强的是他的装'B，永远忘不了那个绝杀。谁能上个gif？
引用54楼 @ 发表的:每个人都认为自己是对的，如果你容许别人反驳，你会继续引用我吗？阿里纳斯过半场就是进攻位置，NBA几十年历史除了库里还有谁了？你自己去打球，一个人只能三分线内才能投篮的，一个发球位置直接可以投的，哪个难防？会打球的都可以直接带入不同风格的球员去从球场角度判断实力，这也就是为什么退役的篮球评论员往往和球迷的观点差别很大，大多数球迷连个左手运球都不会的级别，甚至很多平时都不怎么打球的去扯球员自身能力，不扯么。最后只能用高阶数据，荣誉去吵这种东西，忽略掉个人能力，什么是能力，科比进联盟就单挑打爆全明星斯塔克豪斯，这就是实力，而不是看科比打铁数量多，高阶数据低。对不起，我是科蜜。连基本客观都做不到就别扯其他了。球迷打球水平怎么样关讨论有一毛钱关系。我不会发电还不能讨论电灯泡了。你整天吹嘘阿里纳斯过半场就扔，我真怀疑你到底有没有看过他打球，这样的球评论一场不到一球。给你看下几个图，（看下出手范围和距离）图2阿里纳斯比图3以助攻显著的纳什，勉强拉开半个档次而已，不见得比图1的哈登要好，甚至哈登小胜，也没见有人吹嘘哈登是历史级别巨星。这就是你说的无人媲美。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
42人参加识货团购299.00元13人参加识货团购239.00元31人参加识货团购199.00元20人参加识货团购195.00元64人参加识货团购488.00元40人参加识货团购388.00元43人参加识货团购429.00元19人参加识货团购428.00元51人参加识货团购288.00元75人参加识货团购278.00元80人参加识货团购139.00元134人参加识货团购459.00元超音速的雷阿伦水平如何?
207回复/10亮 44516浏览
引用95楼 @ 发表的:
没什么好说的，你这种不懂装懂，我懒得再解释。
我是资深雷蜜，在别的帖子跟这主撕逼了一次，这黑子不知道是谁的球迷，根本就不跟你讲道理，逮到一个你的漏洞往死里黑，其实他是个孬种，阿伦巅峰的实力如何人尽皆知。
抛开数据不谈，三巨头这个概念，是KG,PP,阿伦三个人组在一起的时候才被人提及的，在他们之前，篮网也组过基德卡特杰弗森，小牛也有纳什司机芬利，太阳也有纳什小斯马良，却从没有三巨头这种定义，这就是媒体对雷阿伦的肯定。
再看雷阿伦带队时的队友，主力里德诺，刘易斯，威尔考克斯(福特森)，詹姆斯，第六人丹尼尔斯，拉德马诺维奇。除了丹尼尔斯由于年纪较大之外，剩下的全都在雷阿伦带队之后签了更大的合同，但迅速陨落。按照我的理解是体系的加成，类比小斯。这个体系由谁主导，显然是阿伦，但在黑子眼里，就变成了阿伦的队友实力不弱。
阿伦带领这支球队拿到西部第四，这种成绩是否可以类比MVP年的罗斯，独自带队的科比，这个牛我不吹，见仁见智。但就这样的表现，回应楼主的问题，已经足够了。超音速的雷阿伦，拿到现在的联盟，就是前3分卫无疑。为什么是前3而不是前2或是第一。。。我不想再给那个无脑黑挑刺的机会而已
引用98楼 @ 发表的:
@RomanMax说的是：“坎比刚来掘金的两年打得什么样？第一年7.5 7 1.5，第二年10 10 3，后两年都是两双 盖帽王”而你的回答是：“坎比第一年1.4个盖帽的盖帽王？你是在搞笑吧，那年的盖帽王会是1.4个？第二年2.6个盖帽照样不是盖帽王。我就纳闷了，你的盖帽王是在哪查的？”我也纳闷了，人家明明说的是坎比02年来掘金后第一年和第二年之后的“后两年”是盖帽王，也就是第三年和第四年是盖帽王（虽然数据小有错误，04-05赛季盖帽王是场均3.3的AK47，坎比3.02，但05-06赛季他确实是场均3.3的盖帽王），他什么时候说了是坎比刚来掘金的头两年（02-03赛季1.4，03-04赛季2.6）是盖帽王了？这是你理解错误，还是故意偷换概念？附坎比掘金那几年数据：02-03，7.6 7.2 1.403-04，8.6 10.1 2.604-05，10.3 10 3.0205-06，12.8 11.9 3.2906-07，11.2 11.7 3.307 08，9.1 13.1 3.6其中从05-06到07-08赛季三连盖帽王
哪怕从04-05年开始算也不是盖帽王，这个你自己说了。
那么有两个问题。
1、坎比在掘金的前两年就已然进季后赛了。既然@RomanMax说的是掘金在进季后赛是有顶级内线，那么当时的坎比就是季后赛球队掘金的最强内线。能算顶级的？
2、坎比的数据你可以和巅峰期的威尔考克斯比一下。得分不如，命中率差得很多，篮板盖帽多。真的比威尔考克斯好？
3、
当年得一片分析DPOY的报道，很明显坎比的防守和自己的盖帽压根不挂钩。
就算别的都不承认。坎比在掘金的前两年，掘金是季后赛球队，坎比的数据只能算一般，这个没有任何疑问吧
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用101楼 @ 发表的:
我是资深雷蜜，在别的帖子跟这主撕逼了一次，这黑子不知道是谁的球迷，根本就不跟你讲道理，逮到一个你的漏洞往死里黑，其实他是个孬种，阿伦巅峰的实力如何人尽皆知。
抛开数据不谈，三巨头这个概念，是KG,PP,阿伦三个人组在一起的时候才被人提及的，在他们之前，篮网也组过基德卡特杰弗森，小牛也有纳什司机芬利，太阳也有纳什小斯马良，却从没有三巨头这种定义，这就是媒体对雷阿伦的肯定。
再看雷阿伦带队时的队友，主力里德诺，刘易斯，威尔考克斯(福特森)，詹姆斯，第六人丹尼尔斯，拉德马诺维奇。除了丹尼尔斯由于年纪较大之外，剩下的全都在雷阿伦带队之后签了更大的合同，但迅速陨落。按照我的理解是体系的加成，类比小斯。这个体系由谁主导，显然是阿伦，但在黑子眼里，就变成了阿伦的队友实力不弱。
阿伦带领这支球队拿到西部第四，这种成绩是否可以类比MVP年的罗斯，独自带队的科比，这个牛我不吹，见仁见智。但就这样的表现，回应楼主的问题，已经足够了。超音速的雷阿伦，拿到现在的联盟，就是前3分卫无疑。为什么是前3而不是前2或是第一。。。我不想再给那个无脑黑挑刺的机会而已
我还从来没觉得跟人讨论能叫撕逼。
反倒是对于一些狂黑雷阿伦超音速队友来掩饰雷阿伦带队能力不足的人密反过来称别人为黑子感到搞笑而已。
队友签下大合同是雷阿伦体系牛逼，进不了季后赛是队友弱，谁教你的理论？
雷阿伦的队友，既没有米姆这样离开湖人连联盟都混不下去的。也没有森林狼这样被罚好几轮选秀权导致新人上不来的，也没有76人这样球队就是想摆烂的。超音速好歹也算是对球队比较认真。90年代甚至一直是传统强队。教练也请来了鲍勃希尔这个上将拿MVP时的教练。在和老二刘易斯分道扬镳之后表现还不如刘易斯，凭什么怪队友弱？
所谓从没有三巨头的定义，你确定？火箭早就有了奥拉朱旺巴克利和滑翔机的三巨头。湖人也早就有了马龙佩顿加OK的F4
在加上之后热火三巨头。这种巨头称呼不算多，至少没像你说的那么少。
说白了，巨头一般都是其他队的老大组到了一起成了巨头。所有巨头里带队最烂的是波什，第二烂的就是雷阿伦。巨头就算大方向是肯定，雷阿伦也是里面倒数的。
何况表现又不是靠称呼来掩饰的，早就举过例了。
08年季后赛
加内特20.4分+10.5板+3.3助+1.3抢断+1.1盖帽+49.5命中率 PER 23.0
皮尔斯 19.7分+5.0板+4.6助+1.1抢断+0.3盖帽+44.1命中率 PER 17.4
雷阿伦 15.6分+3.8板+2.7助+0.9抢断+0.3盖帽+42.8命中率 PER 14.9
10.2分+4.1板+6.6助+1.7抢断+0.3盖帽+40.7命中率 PER 15.8
这个叫做客观事实，雷阿伦虽然确实称呼为三巨头，表现是不怎么地。光有称呼没有表现有个P用。
最后说两个事
1、你想说我孬种，自己就别先怂了不敢@我。自己一个孬种行为有脸说别人孬种？
2、从你说雷阿伦至少是前三分位，还对自己颇有自信就可以看出人密有多不客观了。
哈登不说了
汤普森和吉米巴特勒两个人的战绩完全碾压雷阿伦，评最佳阵容几乎不可能会在雷阿伦之下。蒙塔埃利斯雷阿伦也极有可能拼不过。
在给你一个干货。超音速五年里的最佳阵容投票。这个才是雷阿伦超音速表现的认可度。
除了05年，你看看雷阿伦有几年能进哪怕四阵五阵？
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用103楼 @ 发表的:
我还从来没觉得跟人讨论能叫撕逼。
反倒是对于一些狂黑雷阿伦超音速队友来掩饰雷阿伦带队能力不足的人密反过来称别人为黑子感到搞笑而已。
队友签下大合同是雷阿伦体系牛逼，进不了季后赛是队友弱，谁教你的理论？
雷阿伦的队友，既没有米姆这样离开湖人连联盟都混不下去的。也没有森林狼这样被罚好几轮选秀权导致新人上不来的，也没有76人这样球队就是想摆烂的。超音速好歹也算是对球队比较认真。90年代甚至一直是传统强队。教练也请来了鲍勃希尔这个上将拿MVP时的教练。在和老二刘易斯分道扬镳之后表现还不如刘易斯，凭什么怪队友弱？
所谓从没有三巨头的定义，你确定？火箭早就有了奥拉朱旺巴克利和滑翔机的三巨头。湖人也早就有了马龙佩顿加OK的F4 在加上之后热火三巨头。这种巨头称呼不算多，至少没像你说的那么少。
说白了，巨头一般都是其他队的老大组到了一起成了巨头。所有巨头里带队最烂的是波什，第二烂的就是雷阿伦。巨头就算大方向是肯定，雷阿伦也是里面倒数的。
何况表现又不是靠称呼来掩饰的，早就举过例了。
08年季后赛
加内特20.4分+10.5板+3.3助+1.3抢断+1.1盖帽+49.5命中率 PER 23.0
皮尔斯 19.7分+5.0板+4.6助+1.1抢断+0.3盖帽+44.1命中率 PER 17.4
雷阿伦 15.6分+3.8板+2.7助+0.9抢断+0.3盖帽+42.8命中率 PER 14.9
朗多 10.2分+4.1板+6.6助+1.7抢断+0.3盖帽+40.7命中率 PER 15.8
这个叫做客观事实，雷阿伦虽然确实称呼为三巨头，表现是不怎么地。光有称呼没有表现有个P用。
最后说两个事
1、你想说我孬种，自己就别先怂了不敢@我。自己一个孬种行为有脸说别人孬种？
2、从你说雷阿伦至少是前三分位，还对自己颇有自信就可以看出人密有多不客观了。
哈登不说了
汤普森和吉米巴特勒两个人的战绩完全碾压雷阿伦，评最佳阵容几乎不可能会在雷阿伦之下。蒙塔埃利斯雷阿伦也极有可能拼不过。
在给你一个干货。超音速五年里的最佳阵容投票。这个才是雷阿伦超音速表现的认可度。
除了05年，你看看雷阿伦有几年能进哪怕四阵五阵？
你把米姆拿出来秀，米姆在湖人的地位和里德诺，拉德马诺维奇等人在超音速的地位是一样的？那我还能说孙悦离开湖人也没法存活这种话呢
然后你说和刘易斯分开之后表现不如刘易斯，这是你说的算的？分开之后刘易斯多大，雷阿伦多大，刘易斯数据就算好，敢问好了几年，敢问季后赛什么水准？
07年组队三巨头的时候，媒体一水以big three字头曝光，你说的火箭三巨头想必你自己也没经历过，湖人F4曝光力度虽强，但马龙和佩顿的战力也是人尽皆知。
你既然承认了巨头的属性，那你也就承认了雷阿伦的战力。你既然说他是独自带队巨头里战绩倒数第二的巨头，你来说说你心目中倒数第3，4，5，6的巨头是谁？再论你说的只有波什一个人比雷阿伦带队更差，你的意思是皮尔斯带队的凯尔特人比超音速强了呗？你的意思是欧文乐福带队的骑士和森林狼比超音速强了呗？还是说你不承认他们是巨头？
引用103楼 @ 发表的:
我还从来没觉得跟人讨论能叫撕逼。
反倒是对于一些狂黑雷阿伦超音速队友来掩饰雷阿伦带队能力不足的人密反过来称别人为黑子感到搞笑而已。
队友签下大合同是雷阿伦体系牛逼，进不了季后赛是队友弱，谁教你的理论？
雷阿伦的队友，既没有米姆这样离开湖人连联盟都混不下去的。也没有森林狼这样被罚好几轮选秀权导致新人上不来的，也没有76人这样球队就是想摆烂的。超音速好歹也算是对球队比较认真。90年代甚至一直是传统强队。教练也请来了鲍勃希尔这个上将拿MVP时的教练。在和老二刘易斯分道扬镳之后表现还不如刘易斯，凭什么怪队友弱？
所谓从没有三巨头的定义，你确定？火箭早就有了奥拉朱旺巴克利和滑翔机的三巨头。湖人也早就有了马龙佩顿加OK的F4 在加上之后热火三巨头。这种巨头称呼不算多，至少没像你说的那么少。
说白了，巨头一般都是其他队的老大组到了一起成了巨头。所有巨头里带队最烂的是波什，第二烂的就是雷阿伦。巨头就算大方向是肯定，雷阿伦也是里面倒数的。
何况表现又不是靠称呼来掩饰的，早就举过例了。
08年季后赛
加内特20.4分+10.5板+3.3助+1.3抢断+1.1盖帽+49.5命中率 PER 23.0
皮尔斯 19.7分+5.0板+4.6助+1.1抢断+0.3盖帽+44.1命中率 PER 17.4
雷阿伦 15.6分+3.8板+2.7助+0.9抢断+0.3盖帽+42.8命中率 PER 14.9
朗多 10.2分+4.1板+6.6助+1.7抢断+0.3盖帽+40.7命中率 PER 15.8
这个叫做客观事实，雷阿伦虽然确实称呼为三巨头，表现是不怎么地。光有称呼没有表现有个P用。
最后说两个事
1、你想说我孬种，自己就别先怂了不敢@我。自己一个孬种行为有脸说别人孬种？
2、从你说雷阿伦至少是前三分位，还对自己颇有自信就可以看出人密有多不客观了。
哈登不说了
汤普森和吉米巴特勒两个人的战绩完全碾压雷阿伦，评最佳阵容几乎不可能会在雷阿伦之下。蒙塔埃利斯雷阿伦也极有可能拼不过。
在给你一个干货。超音速五年里的最佳阵容投票。这个才是雷阿伦超音速表现的认可度。
除了05年，你看看雷阿伦有几年能进哪怕四阵五阵？
再说当今的分为，汤普森单独带队还是艾莉丝单独带队还是巴特勒？你把他们单独扔到当年的超音速你告诉我他们战绩会好，他们更有可能进最佳阵容？别说他们从来没当过球队老大了，就算艾莉丝当年是勇士老大，他当老大的时候什么战绩，什么数据，和超音速的阿伦能比？是我吹还是你黑？
巴特勒和汤普森就更别提了，我不否认他们日后有希望达到或者超越雷阿伦的水准，但就现在的表现根本不够看，你说比数据，他们的数据哪里好过阿伦，你说比战绩，他们有任何一人单独带队过？凯尔特人时期的雷阿伦还夺冠了呢，是不是能虐爆所有当年没夺冠的分卫了？
引用104楼 @ 发表的:
你把米姆拿出来秀，米姆在湖人的地位和里德诺，拉德马诺维奇等人在超音速的地位是一样的？那我还能说孙悦离开湖人也没法存活这种话呢
然后你说和刘易斯分开之后表现不如刘易斯，这是你说的算的？分开之后刘易斯多大，雷阿伦多大，刘易斯数据就算好，敢问好了几年，敢问季后赛什么水准？
07年组队三巨头的时候，媒体一水以big three字头曝光，你说的火箭三巨头想必你自己也没经历过，湖人F4曝光力度虽强，但马龙和佩顿的战力也是人尽皆知。
你既然承认了巨头的属性，那你也就承认了雷阿伦的战力。你既然说他是独自带队巨头里战绩倒数第二的巨头，你来说说你心目中倒数第3，4，5，6的巨头是谁？再论你说的只有波什一个人比雷阿伦带队更差，你的意思是皮尔斯带队的凯尔特人比超音速强了呗？你的意思是欧文乐福带队的骑士和森林狼比超音速强了呗？还是说你不承认他们是巨头？
米姆在湖人05年06年都是首发。分别75场和56场的首发你说什么地位？
拉德马诺维奇湖人后面也还在用，甚至到了冠军赛季还在。08年拿亚军的时候打了61场首发45场。至少说明他是功能性的角色球员，怎么在超音速就不行了？里德诺也在雄鹿场均10多分打过季后赛。这些球员在超音速就是各种不行。。。
雷阿伦在超音速是巅峰，到了凯尔特人就不是巅峰是你一厢情愿的么？雷阿伦的耐久性也算是不错，那些32岁33岁的得分后卫才开始积累荣誉的大有人在。可不能一边吹着巨头冠军，一边拿着有点烂的数据说年龄大了。
再早的贝勒张伯伦韦斯特的三巨头倒是真的没经历过。我既然说的是火箭的三巨头，当然经历过了。
早期的几个三巨头四巨头都是过了巅峰开始组队。而凯尔特人是在巅峰末期开始组队。这个才是真正的区别。你想说雷阿伦07年是巅峰，08年就不是了，还真不靠谱。就好比说乐福现在不是巅峰，但去年之前还是一样。
马龙和佩顿有一定即战力，但马龙年纪实在太大。当初的NBAlive甚至把马龙的评分放在70以下。佩顿的退步之快倒是出乎当时意料。
最后，雷阿伦的超音速和波什的猛龙比都没有什么优势。一个二轮对两个一轮游。
不过雷阿伦的雄鹿还不错，可以压过波什。不过雷阿伦带队还就是没有皮尔斯好。
光比超音速就肯定被秒，皮尔斯季后赛前两年就是东决和二轮。如果算上雄鹿，两人都正好是一东决一二轮两首轮。
不过一来雷阿伦打得年份长，乐透更多。而来雄鹿期间带队成分不高，大狗地位和雷阿伦比基本不输。而皮尔斯则早早压过沃克。就是皮尔斯带队强。
勒夫和欧文算巨头？带队再差，但是连季后赛都没碰过的基本不是媒体瞎炒都不会有这种说法。
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用106楼 @ 发表的:
米姆在湖人05年06年都是首发。分别75场和56场的首发你说什么地位？
拉德马诺维奇湖人后面也还在用，甚至到了冠军赛季还在。08年拿亚军的时候打了61场首发45场。至少说明他是功能性的角色球员，怎么在超音速就不行了？里德诺也在雄鹿场均10多分打过季后赛。这些球员在超音速就是各种不行。。。
雷阿伦在超音速是巅峰，到了凯尔特人就不是巅峰是你一厢情愿的么？雷阿伦的耐久性也算是不错，那些32岁33岁的得分后卫才开始积累荣誉的大有人在。可不能一边吹着巨头冠军，一边拿着有点烂的数据说年龄大了。
再早的贝勒张伯伦韦斯特的三巨头倒是真的没经历过。我既然说的是火箭的三巨头，当然经历过了。
早期的几个三巨头四巨头都是过了巅峰开始组队。而凯尔特人是在巅峰末期开始组队。这个才是真正的区别。你想说雷阿伦07年是巅峰，08年就不是了，还真不靠谱。就好比说乐福现在不是巅峰，但去年之前还是一样。
马龙和佩顿有一定即战力，但马龙年纪实在太大。当初的NBAlive甚至把马龙的评分放在70以下。佩顿的退步之快倒是出乎当时意料。
最后，雷阿伦的超音速和波什的猛龙比都没有什么优势。一个二轮对两个一轮游。
不过雷阿伦的雄鹿还不错，可以压过波什。不过雷阿伦带队还就是没有皮尔斯好。
光比超音速就肯定被秒，皮尔斯季后赛前两年就是东决和二轮。如果算上雄鹿，两人都正好是一东决一二轮两首轮。
不过一来雷阿伦打得年份长，乐透更多。而来雄鹿期间带队成分不高，大狗地位和雷阿伦比基本不输。而皮尔斯则早早压过沃克。就是皮尔斯带队强。
勒夫和欧文算巨头？带队再差，但是连季后赛都没碰过的基本不是媒体瞎炒都不会有这种说法。
里德诺在超音速不行？拉德马诺维奇在超音速不行？你哪只眼睛看到的？他们年龄如何，现在又在哪里打球？你告诉我他们离开雷阿伦之后更行了？
皮尔斯早早压过沃克，雷阿伦压不过大狗，这是你规定的？雄鹿东决那年雷阿伦的地位和凯尔特人东决时期皮尔斯的地位怎么就不能比？雷阿伦雄鹿时期一共7年，除了前两年胜率低于50%以外，全都50+，皮尔斯带队的波士顿9年一共3次50%+的胜率，你管这个叫带队能力强？
你既然承认了乐福和欧文这样的全明星首发不算巨头，那雷阿伦比他们强了，你还觉得不够看呗？
引用107楼 @ 发表的:
里德诺在超音速不行？拉德马诺维奇在超音速不行？你哪只眼睛看到的？他们年龄如何，现在又在哪里打球？你告诉我他们离开雷阿伦之后更行了？
皮尔斯早早压过沃克，雷阿伦压不过大狗，这是你规定的？雄鹿东决那年雷阿伦的地位和凯尔特人东决时期皮尔斯的地位怎么就不能比？雷阿伦雄鹿时期一共7年，除了前两年胜率低于50%以外，全都50+，皮尔斯带队的波士顿9年一共3次50%+的胜率，你管这个叫带队能力强？
你既然承认了乐福和欧文这样的全明星首发不算巨头，那雷阿伦比他们强了，你还觉得不够看呗？
是你自己说里德诺和拉德马诺维奇能力不行的，怎么变我说的了？
这两人至少是个合格球员。作为角色球员还有什么好多要求的？
雷阿伦在雄鹿的两个首轮和东决都是在老大地位不算明确的情况下出来的。03年大狗和雷阿伦还为了老大地位相争，先后被雄鹿肃清。
雷阿伦7年雄鹿，后面的超音速呢？你看看是不是50-的次数比皮尔斯多，乐透也更多？
比勒夫和欧文强也算本事了啊。欧文年纪尚小，勒夫就一直埋在森林狼估计连名人堂的争议都没有，肯定进不了。
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用108楼 @ 发表的:
是你自己说里德诺和拉德马诺维奇能力不行的，怎么变我说的了？
这两人至少是个合格球员。作为角色球员还有什么好多要求的？
雷阿伦在雄鹿的两个首轮和东决都是在老大地位不算明确的情况下出来的。03年大狗和雷阿伦还为了老大地位相争，先后被雄鹿肃清。
雷阿伦7年雄鹿，后面的超音速呢？你看看是不是50-的次数比皮尔斯多，乐透也更多？
比勒夫和欧文强也算本事了啊。欧文年纪尚小，勒夫就一直埋在森林狼估计连名人堂的争议都没有，肯定进不了。
雷阿伦在超音速就4年，3次50-一次50+，和雄鹿时期的加在一起也是完爆皮尔斯，有悬念？三巨头前的皮尔斯9年6次50-，这就是你嘴里的皮尔斯带队比雷阿伦强？你反驳一下？
01东决老大地位不明？7场比赛雷阿伦31，38，20，14，20，41，26，格伦的呢？
再看整个季后赛，雷阿伦25+4+6，格伦19+6+3，老大还不明呢？
大狗是为了争老大被清理，雷阿伦是为了争老大被肃清？你在逗我？雷阿伦已经是老大了，在你嘴里变成了争老大被交易，你不是黑是什么？
和乐福比和欧文比都不行了？那你要跟谁比？欧文年纪尚小也带队打了3年了，没有胜率50+的时候甚至没有30胜。
引用109楼 @ 发表的:
雷阿伦在超音速就4年，3次50-一次50+，和雄鹿时期的加在一起也是完爆皮尔斯，有悬念？三巨头前的皮尔斯9年6次50-，这就是你嘴里的皮尔斯带队比雷阿伦强？你反驳一下？
01东决老大地位不明？7场比赛雷阿伦31，38，20，14，20，41，26，格伦的呢？
再看整个季后赛，雷阿伦25+4+6，格伦19+6+3，老大还不明呢？
大狗是为了争老大被清理，雷阿伦是为了争老大被肃清？你在逗我？雷阿伦已经是老大了，在你嘴里变成了争老大被交易，你不是黑是什么？
和乐福比和欧文比都不行了？那你要跟谁比？欧文年纪尚小也带队打了3年了，没有胜率50+的时候甚至没有30胜。
雷阿伦在雄鹿和超音速一共11年，一个东决一个二轮两次首轮七次乐透。皮尔斯9年一个东决一个二轮两次首轮五次乐透。这个还有疑问？
所谓的50-，你把雷阿伦03年超音速不算那也有5次。而算上去的话也有6次。50胜率的门槛明显没有季后赛的门槛好。
01年雷阿伦季后赛表现比大狗好没问题。不等于雷阿伦就坐稳老大了。大狗在雄鹿时间比雷阿伦长，01年常规赛均分甚至还是大狗略高。
至于02年两人争老大导致前后被球队肃清，你否认这件事情就可以看出你雄鹿雷阿伦的比赛恐怕连看都没看过。什么雷阿伦已经是老大了，纯YY。雷阿伦不仅和教练卡尔关系不好，和另一个核心大狗关系也不好。出手次数也捞不到大狗那么多，常规赛均分和大狗轮流坐庄。这样的情况下能叫做已经是球队老大了。
你护主的时候能多看几场雄鹿的球么？受不了这种没看瞎掰的
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用101楼 @ 发表的:
我是资深雷蜜，在别的帖子跟这主撕逼了一次，这黑子不知道是谁的球迷，根本就不跟你讲道理，逮到一个你的漏洞往死里黑，其实他是个孬种，阿伦巅峰的实力如何人尽皆知。
抛开数据不谈，三巨头这个概念，是KG,PP,阿伦三个人组在一起的时候才被人提及的，在他们之前，篮网也组过基德卡特杰弗森，小牛也有纳什司机芬利，太阳也有纳什小斯马良，却从没有三巨头这种定义，这就是媒体对雷阿伦的肯定。
再看雷阿伦带队时的队友，主力里德诺，刘易斯，威尔考克斯(福特森)，詹姆斯，第六人丹尼尔斯，拉德马诺维奇。除了丹尼尔斯由于年纪较大之外，剩下的全都在雷阿伦带队之后签了更大的合同，但迅速陨落。按照我的理解是体系的加成，类比小斯。这个体系由谁主导，显然是阿伦，但在黑子眼里，就变成了阿伦的队友实力不弱。
阿伦带领这支球队拿到西部第四，这种成绩是否可以类比MVP年的罗斯，独自带队的科比，这个牛我不吹，见仁见智。但就这样的表现，回应楼主的问题，已经足够了。超音速的雷阿伦，拿到现在的联盟，就是前3分卫无疑。为什么是前3而不是前2或是第一。。。我不想再给那个无脑黑挑刺的机会而已
这货就是个喜欢装b的球盲，不理也罢，你看看他跟我对话的表现就可以看出了。跟人对话的套路就是一个问题被打脸，马上又提出另一个问题来掩盖。这就是无限的转进。他可以从我质疑ws，质疑他的基础数据算法，跟你扯到助攻和投篮总数能够体现球队强弱，你就知道他多能打滚了。而且他从来不看清别人的话，也从来不去理解别人的话，非常自以为是。所以对这种人，你根本不必要去辩解什么。因为他根本不会认错，也根本不可能改变。就让他活在自己的世界里就可以了。网络世界让他满足下，现实世界教育他。
别搭理那货了，没看人家ID就是二阵五乐透，估计就是为黑阿伦而胜的，你给他说什么他都会挑刺胡搅蛮缠。他的存在感就在于不断用各种牵强的理由瞎扯，让这个帖子一直不沉。
和他辩论是浪费时间。你看看这贴被点亮最多的回复压根没他的谬论，这就很说明问题了。当年超音速什么情况，实力怎样，西部环境怎样，一路跟着阿伦看过来的球迷都清楚。我还记得NBA live 04-07这几款游戏里，SSS的出厂战力最高83最低78，79，放全联盟都是20名开外的弱队。雷能力值一直在85-88之间，和卡特相当，在SG里排四五名。@&@[ 此帖被RomanMax在 11:19修改 ]发自手机虎扑
C:沙克 大姚 大郅 PF:德克 阿尔德里奇 斯科拉 SF:麦迪 甜瓜皮尔斯 SG:罗伊 雷阿伦 吉诺比利 PG:德隆 保罗 书豪
那些年我追过的球星
引用108楼 @ 发表的:
是你自己说里德诺和拉德马诺维奇能力不行的，怎么变我说的了？
这两人至少是个合格球员。作为角色球员还有什么好多要求的？
雷阿伦在雄鹿的两个首轮和东决都是在老大地位不算明确的情况下出来的。03年大狗和雷阿伦还为了老大地位相争，先后被雄鹿肃清。
雷阿伦7年雄鹿，后面的超音速呢？你看看是不是50-的次数比皮尔斯多，乐透也更多？
比勒夫和欧文强也算本事了啊。欧文年纪尚小，勒夫就一直埋在森林狼估计连名人堂的争议都没有，肯定进不了。
我00年看雄鹿的比赛，你跟我讲我没看过，真是笑死，按照你的理论，安东尼沃克在离队之前，除了最后一个赛季和皮尔斯出手一样多，其他赛季都远超皮尔斯的出手数，你好意思腆着脸说皮尔斯球队老大？
胜率50+不能代表带队能力，乐透就能代表了？那你看看雷阿伦带队时候球队的胜率和皮尔斯带队时的胜率比较，你还腆着脸说皮尔斯胜率高？
就单比雷阿伦在超音速的四年，雷阿伦出场的比赛超音速分别是22胜33负，35胜43负，50胜28负，25胜31负
皮尔斯同期的波士顿是35-45，45-37。32-47，20-27，我就不说是碾压了，你自己黑的没水平，就知道拿乐透说事。那按照你的理论，现在醍醐的浓眉带队能力远不如洛瑞，一个是乐透水平，一个都分区第三了
引用111楼 @ 发表的:
这货就是个喜欢装b的球盲，不理也罢，你看看他跟我对话的表现就可以看出了。跟人对话的套路就是一个问题被打脸，马上又提出另一个问题来掩盖。这就是无限的转进。他可以从我质疑ws，质疑他的基础数据算法，跟你扯到助攻和投篮总数能够体现球队强弱，你就知道他多能打滚了。而且他从来不看清别人的话，也从来不去理解别人的话，非常自以为是。所以对这种人，你根本不必要去辩解什么。因为他根本不会认错，也根本不可能改变。就让他活在自己的世界里就可以了。网络世界让他满足下，现实世界教育他。
引用112楼 @ 发表的:
别搭理那货了，没看人家ID就是二阵五乐透，估计就是为黑阿伦而胜的，你给他说什么他都会挑刺胡搅蛮缠。他的存在感就在于不断用各种牵强的理由瞎扯，让这个帖子一直不沉。
和他辩论是浪费时间。你看看这贴被点亮最多的回复压根没他的谬论，这就很说明问题了。
当年超音速什么情况，实力怎样，西部环境怎样，一路跟着阿伦看过来的球迷都清楚。
我还记得NBA live 04-07这几款游戏里，SSS的出厂战力最高83最低78，79，放全联盟都是20名开外的弱队。雷能力值一直在85-88之间，和卡特相当，在SG里排四五名。@&@
我也实在是不知道他现实生活中有多惨才会可怜到在网上跟人胡扯蛋，但这不能成为他信口开河的通行证。
引用111楼 @ 发表的:
这货就是个喜欢装b的球盲，不理也罢，你看看他跟我对话的表现就可以看出了。跟人对话的套路就是一个问题被打脸，马上又提出另一个问题来掩盖。这就是无限的转进。他可以从我质疑ws，质疑他的基础数据算法，跟你扯到助攻和投篮总数能够体现球队强弱，你就知道他多能打滚了。而且他从来不看清别人的话，也从来不去理解别人的话，非常自以为是。所以对这种人，你根本不必要去辩解什么。因为他根本不会认错，也根本不可能改变。就让他活在自己的世界里就可以了。网络世界让他满足下，现实世界教育他。
引用112楼 @ 发表的:
别搭理那货了，没看人家ID就是二阵五乐透，估计就是为黑阿伦而胜的，你给他说什么他都会挑刺胡搅蛮缠。他的存在感就在于不断用各种牵强的理由瞎扯，让这个帖子一直不沉。
和他辩论是浪费时间。你看看这贴被点亮最多的回复压根没他的谬论，这就很说明问题了。
当年超音速什么情况，实力怎样，西部环境怎样，一路跟着阿伦看过来的球迷都清楚。
我还记得NBA live 04-07这几款游戏里，SSS的出厂战力最高83最低78，79，放全联盟都是20名开外的弱队。雷能力值一直在85-88之间，和卡特相当，在SG里排四五名。@&@
引用113楼 @ 发表的:
我00年看雄鹿的比赛，你跟我讲我没看过，真是笑死，按照你的理论，安东尼沃克在离队之前，除了最后一个赛季和皮尔斯出手一样多，其他赛季都远超皮尔斯的出手数，你好意思腆着脸说皮尔斯球队老大？
胜率50+不能代表带队能力，乐透就能代表了？那你看看雷阿伦带队时候球队的胜率和皮尔斯带队时的胜率比较，你还腆着脸说皮尔斯胜率高？
就单比雷阿伦在超音速的四年，雷阿伦出场的比赛超音速分别是22胜33负，35胜43负，50胜28负，25胜31负
皮尔斯同期的波士顿是35-45，45-37。32-47，20-27，我就不说是碾压了，你自己黑的没水平，就知道拿乐透说事。那按照你的理论，现在醍醐的浓眉带队能力远不如洛瑞，一个是乐透水平，一个都分区第三了
三个人密自己抱团开始装了。
累啊累你自己被打脸不认账反过来说别人打脸的。你到现在还没理清你吹了PER以后08年季后赛雷阿伦PER排在隆多后面的事情呢。还敢说打脸？PER和WS的算法都搞不清。
RomanMax你就更加不对了，一上来就充满恶意的开始黑雷阿伦队友。放着超音速最强的内线不说，拿个水准第三第四的内线列数据说事。还强行把小牛和没小斯的太阳说成内线球队。你要说NBAlive的数值？什么时候超音速变成战力放联盟20名开外了？就拿04来说，雷阿伦比科比麦蒂艾弗森卡特皮尔斯要低。皮尔斯当时应该做的就是SG，还排不进第五。
rayhardenne我说的什么地方叫做扯淡了？皮尔斯常规赛什么时候均分超过沃克的？雷阿伦又是什么时候超过大狗的？
01年雷阿伦常规赛场均得分还没大狗高，而皮尔斯高了沃克差不多有4分，这个还不能说明问题？顺便我说的出手次数和得分是一起讲的，你是独眼龙？光看见出手次数了？
什么时候胜率高比季后赛更能说明带队成绩了？原来胜率高的常规赛比季后赛走得更远更能说明带队啊。你这个观点也叫做碉堡了。
雷阿伦胜率更高的一个东决一个二轮两次首轮七次乐透皮尔斯胜率更低的一个东决一个二轮两次首轮五次乐透，你是想借此说明雷阿伦是季后赛软蛋，常规赛胜率高季后赛反而更烂？
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用114楼 @ 发表的:
我也实在是不知道他现实生活中有多惨才会可怜到在网上跟人胡扯蛋，但这不能成为他信口开河的通行证。
呵呵，信口开河？你倒是说说我哪里心口开河了？
雷阿伦11年一个东决一个二轮两次首轮七次乐透是哪里冤枉他了？
还是雷阿伦0809年季后赛表现被刘易斯完爆冤枉他了?
还是雷阿伦08年季后赛凯队内数据被加内特皮尔斯甩得很远有悖三巨头之名冤枉他了？
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用1楼 @ 发表的:
不咋滴，带队能力太差，就好了一年
引用1楼 @ 发表的:
你这个明显是春秋笔法。
杰罗姆詹姆斯是在尼克斯有垃圾合同。不等于在超音速打得就差了。
05年超音速首轮打国王，杰罗姆场均17.2分9.4板58命中率。
稍微有点逻辑的都应该知道尼克斯之所以给杰罗姆詹姆斯大合同是因为之前打得不错。总不能是杰罗姆詹姆斯打得烂所以尼克斯给杰罗姆大合同的吧？
还有当初内线群里名气最大的死活轮不到福特森。威尔考克斯当初被吹成野兽，并且也签了大合同。在超音速三年场均13分7板53的命中率不知道到你这里怎么就变成垃圾内线和名气不如福特森了。
超音速烂说白了就是当家雷阿伦实力不够，尤其是07年自己刷出最高分，结果高阶数据WS还不如刘易斯，别且在两人分道扬镳之后，08,09年季后赛表现比刘易斯差了两三档。
我觉得雄鹿基本上后几年就是雷阿伦带队，01年虽然常规赛数据对内第二，但是季后赛是绝对老大， 和艾弗森对飙差一点点就晋级了，场均27.1分，整个季后赛场均25+4+6
东决水平，那年常规赛横扫冠军湖人，如果进决赛加上季后赛雷阿伦意外爆发很有机会夺冠的
到了超音速你说的那些人都是军中无大将顶上了，恰好发挥的好罢了，这几个人tm基本上都是角色球员中的角色球员，有谁能撑起内线？雄鹿时期有大狗卡塞尔分担压力好多了么，当然没有如果，但还是要说，如果科比没有奥尼尔，韦德没有奥尼尔，夺冠？季后赛都进不去。。。。
I and I real badman!
疯狗可以乱咬人，但人不能咬狗，所以我不再回帖了。
C:沙克 大姚 大郅 PF:德克 阿尔德里奇 斯科拉 SF:麦迪 甜瓜皮尔斯 SG:罗伊 雷阿伦 吉诺比利 PG:德隆 保罗 书豪
那些年我追过的球星
引用117楼 @ 发表的:
我觉得雄鹿基本上后几年就是雷阿伦带队，01年虽然常规赛数据对内第二，但是季后赛是绝对老大， 和艾弗森对飙差一点点就晋级了，场均27.1分，整个季后赛场均25+4+6
东决水平，那年常规赛横扫冠军湖人，如果进决赛加上季后赛雷阿伦意外爆发很有机会夺冠的
到了超音速你说的那些人都是军中无大将顶上了，恰好发挥的好罢了，这几个人tm基本上都是角色球员中的角色球员，有谁能撑起内线？雄鹿时期有大狗卡塞尔分担压力好多了么，当然没有如果，但还是要说，如果科比没有奥尼尔，韦德没有奥尼尔，夺冠？季后赛都进不去。。。。
雄鹿01年季后赛雷阿伦表现最好。这个没问题。
但大狗待队时间更久，常规赛均分当时也能和雷阿伦轮流坐庄，才有了02年两人互不传球球队从东决高排位球队直接跑到乐透的事情。
至于超音速时期，你就说刘易斯这个数据的老二合不合格？都有这么牛逼的老二了竟然还怪老三老四老五不给力。何况威尔考克斯的数据对得起老二吧。里德诺放雄鹿也是季后赛的角色球员，拉德马诺维奇放湖人也是季后赛的角色球员，埃文斯放掘金费城也是季后赛角色球员。他们还不配当超音速的角色球员了？
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
引用118楼 @ 发表的:
疯狗可以乱咬人，但人不能咬狗，所以我不再回帖了。
人密为了护主掩盖带队不利的事实黑队友常见。
人密把帮被黑队友说话的人扣帽子为黑子也常见。
就是有人说了好几次“最后一次回帖”结果出尔反尔反倒是说对方是疯狗的脸皮还真不常见。
连保持讨论的心态都做不到，而采用直接攻击发帖者这种下作行为，你确实可以不用回帖了。
没有信仰？不要紧。女的找娱乐明星，男的找体育明星当作神来崇拜。但凡谁敢不吹他们的神，分分钟发动圣I战进行人生攻击。五行缺爹，不过如此。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
42人参加识货团购299.00元13人参加识货团购239.00元31人参加识货团购199.00元20人参加识货团购195.00元64人参加识货团购488.00元40人参加识货团购388.00元43人参加识货团购429.00元19人参加识货团购428.00元51人参加识货团购288.00元75人参加识货团购278.00元80人参加识货团购139.00元134人参加识货团购459.00元