sassatasasssd硬盘的区别与ssd哪种更好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-21 06:03 标签： satasasssd硬盘的区别

我们一直关注CPU是几个核心，频率多高，显卡有多强悍，但其实现在电脑最大性能瓶颈在于硬盘。公司很多做视频，美工的，他们经常接触动辄数TB的素材，可是硬盘还是停留在传统的SATA硬盘不做RAID的年代。 

碰巧今天测试了一下各种接口的磁盘IOPS，给大家参考。 

我测试的2个dell存储，其中MD3000i属于入门级，售价10万以内，不支持多网口汇聚增加带宽功能。sata阵列读带宽只有50MBps左右，SAS阵列读带宽在80MBps上下。 

ps6000s属于中端存储，20万~30万，支持4个千兆网口汇聚，不过我只测了2个网口汇聚的性能。PS6000s虽然使用了16块SSD但是测试结果和内部接口的单块SSD性能差不多，也许是测试环境需要进一步调优吧~~反正关于网络方面的巨针和流控已经优化过了，在深入的优化没真没做过。双网口汇聚带宽确实比MD3000i有了明显提升，读取能跑在150MBps。 

总结就是16块SSD磁盘柜让人很失望，我心中期待着它的IOPS怎么也得上60000以上，应为最近SSD市场上已经出现了单盘4KB随机读能够达到50000的产品了，16块弄在一起怎么也不能低于60000吧？ 

让我心里有点儿小窃喜的是，我的PC磁盘性能在SSD大行其道的时代仍然宝刀未老~~嘿嘿。 

由此看来，磁盘柜虽然硬盘多，动辄10几块，但是通过iSCSI协议挂在到服务器后性能并没能超越服务器的本地硬盘。而SATA接口单盘的IOPS更是低得惨不忍睹。如果买盘柜，别冲动上SSD，最好厂商拿过来测试过了，效果满意再上，免得花了2倍的价格换来0.2倍的容量后，性能还没啥质的飞跃就惨了（PS，我们的ps6000s可没花钱，嘿嘿）

加载中，请稍候......

SATA硬盘采用新的设计结构，数据传输快，节省空间，相对于IDE硬盘具有很多优势：

　　1 .SATA硬盘比IDE硬盘传输速度高。目前SATA可以提供150MB/s的高峰传输速率。今后将达到300 MB/s和600 MB/s。到时我们将得到比IDE硬盘快近10倍的传输速率。

　　2． 相对于IDE硬盘的PATA40针的数据线，SATA的线缆少而细，传输距离远，可延伸至1米，使得安装设备和机内布线更加容易。连接器的体积小，这种线缆有效的改进了计算机内部的流动，也改善了机箱内的散热。

　　3． 相对于IDE硬盘系统功耗有所减少。SATA硬盘使用500毫伏的电压就可以工作。

　　4. SATA可以通过使用多用途的芯片组或串行——并行转换器来向后兼容PATA设备。由于SATA和PATA可使用同样的驱动器，不需要对操作系统进行升级或其他改变。

　　5． SATA不需要设置主从盘跳线。BIOS会为它按照1、2、3顺序编号。这取决于驱动器接在哪个SATA连接器上（安装方便）。而IDE硬盘需要设置通过跳线来设置主从盘。 

　　6． SATA还支持热插拔，可以象U盘一样使用。而IDE硬盘不支持热插拔。

ATA(SATA)硬盘相同，都是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结线改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口之后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性，并且提供与SATA硬盘的兼容性。SAS的接口技术可以向下兼容SATA。

从接口标准上而言，SATA是SAS的一个子标准，因此SAS控制器可以直接操控SATA硬盘，但是SAS却不能直接使用在SATA的环境中，因为SATA控制器并不能对SAS硬盘进行控制

SSD是摒弃传统磁介质，采用电子存储介质进行数据存储和读取的一种技术，突破了传统机械硬盘的性能瓶颈，拥有极高的存储性能，被认为是存储技术发展的未来新星。

 　　固态硬盘的全集成电路化、无任何机械运动部件的革命性设计，从根本上解决了在移动办公环境下，对于数据读写稳定性的需求。全集成

化设计可以让固态硬盘做成任何形状。与传统硬盘相比，SSD固态电子盘具有以下优点：

　　第一，SSD不需要机械结构，完全的半导体化，不存在数据查找时间、延迟时间和磁盘寻道时间，数据存取速度快，读取数据的能力在100M/s以上，最高的目前可达300M/s 

　　第二，SSD全部采用闪存芯片，经久耐用，防震抗摔，即使发生与硬物碰撞，数据丢失的可能性也能够降到最小。 

　　第三，得益于无机械部件及FLASH闪存芯片，SSD没有任何噪音，功耗低。

　　第四，质量轻，比常规1.8英寸硬盘重量轻20-30克，使得便携设备搭载多块SSD成为可能。同时因其完全半导体化，无结构限制，可根据实际情况设计成各种不同接口、形状的特殊电子硬盘。

以下我们会依次测试sata硬盘，sas硬盘，ssd硬盘的顺序读，随机读，顺序写，随机写的速度

可以看到 在对4KB数据包进行连续读的情况下:

顺序读，SAS总体表现是SATA硬盘的1.3倍，SSD总体表现是sata硬盘的4倍。

随机读，SAS总体表现是SATA硬盘的4倍，SSD总体表现是sata硬盘的一千多倍。

在接下来的4KB数据包随机写操作中，SSD卡再次展示了其高超的IO性能，高达549MB/S的随机写速率，IOPS高达140K。相比之下，本地硬盘的随机读写仅为548KB/S，IOPS为134。

0
0
0
0
您说的那种1299的SAS硬盘应该是近线存储型的,也是7200转的,说白了盘体跟SATA硬盘没有任何区别,只是接口做成了SAS,好处是价格便宜容量大,缺点是性能比不上真正的SAS硬盘.真正的SAS硬盘应该是10000或15000转的,容量不会太大,一般就是300GB/600GB/900GB/1.2TB,再大就不多见了.
我自己在之前的联想工作站上用过4块300GB 15000转的SAS组过RAID10,说实话没觉得速度有多快,噪音很夸张,可靠性的话4年坏了1块硬盘,一般吧,没觉得比SATA的好太多,但是官方寿命SAS的确实多很多.

总之就是,如果都是7200转的SATA和SAS硬盘,我觉得没什么区别.


我要回帖

更多关于 satasasssd硬盘的区别 的文章

 

随机推荐