中国传统武术中，为什么会那么侧重接触性打法？ - 知乎136被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起中国传统武术中，为什么会那么侧重接触性打法_百度知道
中国传统武术中，为什么会那么侧重接触性打法
我有更好的答案
中国传统武术源于冷兵器时代，当然侧重接触性打法。
传统武术更注重器械，手搏是在新中国开始流行。
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。谈谈传统功夫是不是一定要接手才能打，兼谈王八拳和基友抱
作者：神秘的大佛链接：& &在擂台格斗中，打斗风格是擂台规则决定的。自由格斗的擂台真正兴起时间也就几十年吧，李小龙那个时代，都还很有限制的。中国肯定是落后一些。接手不接手我觉得不是很关键，我觉得中国功夫在任何距离上相对世界格斗界都算落后的。所以怎么打不是问题，打不赢才是硬伤。打不赢也很正常，在职业体育赛事之中，中国也不是什么强国，足球也好，棒球也好，篮球也好所以这个强弱和具体传统功夫的技术问题分开论，我一直是这个观点。& &王八拳的问题我很少在意，我看一场打斗，看的首先是谁赢，不看他是不是用王八拳，王八拳赢了，也是赢了。要赢就要有合适的力度、角度、距离、击打点、节奏，谁能在这几个维度上精准，谁就会赢。其余都是表象，不论是直勾摆还是王八抡。如果有人乱抡就能占尽上风，那还是要小心他，那是有点本事的人。& &我作为一个爱好者有这样的体验，中国的老武人，练家子，脑子里没有这么多概念，什么东西能行什么东西不能行，又属于哪些流派。我是练太极拳的，看到别人某一下特别好用，我就学来用了，分析透他的法，化成自己的东西，学完了未必记得他这招属于少林还是空手道。说白了，练武以前叫学打，也就是打，管用就行。李小龙无疑是传统拳的底子他学了很多，最后综合格斗，自由格斗的理念也算他是鼻祖，我不是拿历史说事，那个时代他站的高，虽然目前在这个领域中国功夫反而没有优势。任何时代都有一时消长，这个没啥好稀奇，行就行，不行就认输，别人厉害。我们练的不好，继续练。就这么简单。& & 搞清楚这两个基点，我们就可以就技术谈技术，不是中国功夫少了某一块技术，什么不行，技术上说，都是有的，只是我们打不过人家。我有个学了综合格斗，拳击、柔术的学生，他在多次试探确信自己无论是站立还是地面，无论各种方式战斗都绝对打不过我之后，想和我学点东西，于是他提出了一个概念：老师您有什么模块训练让我能掌握您的技术。问题来了，我没有模块这个概念。我学的东西是非标准化的，当然我很快能理解他的意思。& & 所以我觉得不存在什么接手问题，就是一个攻击范围的事，现代搏击很多人的攻击范围算在中远距离，也就是一臂一腿这样的衡量吧，在这么个距离他们有感觉，所谓的距离感。形意拳的劈拳有一窜，攻击范围超过了这个点，结果遇到这种人，练现代搏击的人反而犯愁接手的问题了。长短打嘛，远要尽可能远，近要尽可能近。屈伸往来范围越大越好，接不上手就是打不赢，一个摔跤练的好的人，不管你是拳击散打跆拳道，他总能揪住你，摔趴你，反之就无用。现在很多练传统的人也是缺乏训练，他们的打斗往往是接手之后，所以接手后的技术熟悉点，怎么进对方的圈，经验上差一些。强弱是比较而言的。不是所谓没有哪门技术。& & 我们有一句话，叫做推手从散手中来，我的理解是散手达到一定程度才谈得上推手，踢打摔拿，任何人都知道摔拿比踢打的难度高，在实战中擒拿是更难使用的技术。从某个角度说，一些比赛把格斗限制在所谓非接触式的范围内进行，才使得双方靠中距离的击打得分，分出胜负。实际上打斗中，大量的情况都是撕斗缠斗。即使是跆拳道拳击的运动员，在没有裁判分开他们的情况下，大部分也进入缠抱。这大概就是常人纠结的接手不接手的问题吧。但是实际来说接手不接手的问题不存在，没有不接手的打斗，除非实力天地之别，或者双方都刻意回避接手。要是打不赢与其说是接不上手吃亏，不如说接的上手，接不上手都打不赢。& & 再有就是关于地面技术的问题，很多人认为传统武术没有地面技术那只能说他自己所学不全，大概也就学了个外传的套路，太极拳的地面技术就非常丰富。我师父教我的时候已经八十多岁了，而且我们在公园学的，没有任何垫子之类的保护设备，师父还常常示范躺在地下的攻击和制服技术，不是说我练得如何，我师父肯定没学过巴柔吧，但他至少会地面技术。所以其实还是那句话，一种武术流传下来都是比较全的，不会有什么有什么就没有。练的不好教的不好打不过人家而已& & 而且很多人以为一定专门有个什么接手的专项技术模块，传统武术的习练者在练完推手后要专门再进行接手的模块训练，对于这种想法我只能说灰常可笑。中国的武术不是这样分的，我师父常和我说，我也不知道为什么是这下，根据情况变出来的，可能他打我的某一个形式，只在我这里用过这一次，以后也不会再用上的，但是对方一上来他就有办法了。我本人学拳的时候天天练推手，几乎很少散手实践，对我而言散手这个阶段自然而然就形成了，很多人练了推手却还不会散手，还要说推手只是感应训练，我也是觉得有些无语，虽然某个角度上看这话并没有错吧。& & 其实接手是个笼统的概念，原先有位练太极拳的老先生和我说，我们推手就是为了听化，把对方的劲接下来化解掉，你身上没有僵劲，没有着力点对手的力就不起作用，自然就粘上了。听劲也不是闭着眼睛听，或者说只用耳朵听劲风，很显然不是，听劲就是感受观察劲力的来头和走向，这个不一定要接触才能听，挺准了就能接上。所以打手之时可以接力、接气、接势。一旦接上就能打未必一定要手臂相缠。& &太极拳还有句老话，叫“挨着何处何处击。”打人都是顺手打的，实战的时候，如果不需要留情，也没什么顾忌，一般就是顺手打，不犯招架，你打你的我打我的，这就是不接手，够的着的时候就打了，够不着就慢慢够，所以平时搏斗，胜负会比较快的分出，也不太需要怎么纠缠，就算缠上了，几下也就分出胜负。不可能在接手的状态下胶着太久，。& & 接手打不是什么传统武术特有的东西，反而是现代擂台赛最重要的技术，如果接手后技艺不佳，在格斗擂台上取胜就难了。因为规则和技术的限制，还有拳套的影响，擂台比赛很难发挥出致命的攻击，而且一旦双方距离接近，戴着拳套的手，根本无法从手臂缠绕的空隙中抽出，而不得不陷入苦抱的局面，就连很不允许双方纠缠的拳击，霍利菲尔德也可以利用接手缠抱着泰森作为战术。综合格斗更是太适合缠斗和接手打法。& & 严格的说不存在接手不接手的问题，都是些解说性的概念，就打斗而言没有实际意义。& & 太极拳的话本来追求放弃散手招法，所以打起来就看着像没练过的，但是能打赢。其实反过头来看ufc也是王八拳，搞了这么多规则，也没好看到哪去，最后还不是满地打滚。打架嘛就是这样的。& & 其实任何格斗都必然陷入缠斗的状态，所以中国拳法实际是实战早就明白这个道理，所以非常重视接手训练，看拳击比赛也是大量的打着打着就抱在一起，然后拳击手距离太短就没辙了，只能等裁判把他们分开。其实擂台格斗主要是因为缠斗不好看& & 传统的师父带徒弟处于一种比较散漫的状态，针对的是业余人群，多数练习者当然不是要和职业拳手去比较的，所以不能拿这个群体的整体水平和专业队员职业拳手的群体去比，这样很可笑，无论是训练量，训练条件，训练时间都不在一个层面上，如果以专业队员能打赢业余习武者来证明现代西方的搏击方式比传统武术的技击方式更科学无疑是脑子进水了。& & 不过如果都是业余爱好者的话，一个泰拳业余爱好者或者散打业余爱好者就不一定能从教练那里获得比传统的师徒关系那里更多更细的训练和指导。教练通常不会在普通爱好者身上倾注什么心血，这个不分东西方的，一个好的教练会同时分别扮演两种角色，比如泰森的教练对于泰森而言其实是师父但是对于其他学员可能就是个高傲的教练了。任何高端的技艺和知识都不能通过单纯的标准化训练获得，必须是有感情的投入，经验的交换和生活的交集的。这不仅仅体现在武术或者搏击这一个行业了。业余爱好者很难从一个每天想着上课赚课时费的教练那里获得多少真知和感悟，因为对方根本没有想过要培养他，而传统的师父和徒弟之间就不是这样了。& & 徒弟这个东西是博生生或者研究生，一般学生算是大学本科生专科生，在拳馆和教练学习的人只能算是短训班的学员，大部分短训班的学员花钱未必比学生少，甚至花的比学生还多，但是他们不是用来教的，就是让他们出钱养着拳馆培养学生和徒弟的，这就是教育，不分中外，而且永远如此。所以如果一个人是跟着真正讲究搏击的传统师父学个两三年的人，不是那些健身馆里报班的人可以比的。下面这个 作者：wenqian zheng 回答的也挺有意思& & 关键是很多人有误解，认为所谓的接手打就是一定要俩人在开始时就手搭着手，这样作为起始。包括央视的武林大会都采用这种开始方式。这个不是接手打！接手打不是这样的。所以，答案是“否”。传统武术在中远距离的非接触时也有大量打法的。精确的打点技术也有。& & 但是这个答案同时也是“是”。因为真正的接手打的意思是身体及肢体发生了接触，可以是手搭手，手挨手，手挨身，身挨手等等，最好是达到所谓的近身、进身、挨身、吃根埋根等等武术术语说的情况，在这种情况下，才发挥出传统武术的最大效果和威力，所以答案同时也是“是”。& &千万别误解了“搭手”的概念。重三。& &所有的传统武术，几乎都有从中远距离打倒搭手状态的技术。是包含所有距离的。所以传统只能手搭手打是不成立的，一开始不搭手，人家总有办法“搭手”。& &如果无法想象怎么会“搭手”。可以自己思索这个问题，拳击、散打、乃至K1、UFC等等比赛，为何会出现搂抱、缠抱等现象。UFC、散打也就罢了。拳击和K1则是纯打击系比赛，为何也会出现搂抱现象。为何没有哪场比赛是无搂抱的？同样的，UFC散打的缠斗、摔技为何能屡屡得手？& &这些都说明了，“接手”是不可避免的，尤其在规则更开放的格斗形式中，“接手”是非常实用且是极为核心的技术。& &那么为何会出现“接手打”屡屡受挫的现象？& &原因如下：& &1. 对中远距离打法的训练的缺失。老师父们一是不屑讲这些，这些显不出太高明的东西。二么，觉得意义不大，因为实战时你抡王八拳也都能跟对方接上手——但是这是指街斗，在擂台打时，真抡王八拳就会在王八拳距离被干掉了，接不上。所以，这个距离的打法，还有必要再好好教。& &2. 大量的对接手打的误解。重三。首先太极推手不是打法，重三。是练法！推手只是散手之前的一个训练阶段。也就相当于练拳击的练的打沙袋一样的东西，还不到引靶的阶段。其次，接手打不是仅仅停留在那个手挨手推手画圈的形式上的。它的本质是模拟了几种在双方肢体接触后，可能出现的几种主要情况，以及在这中情况下我的后续办法。& &仅以形意拳模拟的情况为例，无非是 1.我双手在敌双手之上；2、我双手在敌双手之下；3、我一手在敌手上，一手在敌手下。等情况。然后在这个态势下，我如何破坏对方的动作和反应以及继续攻击。双方接触后，情况既复杂又简单。复杂是可能发生的情况很多，会有很多意想不到的攻击冒出来。简单是指，只要你抓住一个根本的关键，这些复杂攻击都不是个事儿。“接手打”打的就是这个根本，拼的就是这个根本技术。& &3. 所谓游走型打法，瞅空子打一下，这个过去还真没有，也是擂台规则的产物。典型应该是霍利菲尔德对泰森的那场吧。只有在擂台上才有可能有这种打法出现。你想像一下，在现实打斗中，甭说双方，只有一方用这种打法——你是打算这场架打多久？古代常见？你怎么肯定这是古代常见的打法？人的本能，擂台上游斗跟人怕挨揍的本能可不能划等号。游斗是利用规则而已。& & 比如你说的，对方来了躲一下。是说对方出拳自己躲闪吧？这一躲你打算躲多远？后退？还是侧闪？比如你是偏头躲过去，你怎么肯定被你躲过的拳头不会变成一个箍颈动作？这可不是拳击擂台。& &4. 至于传统的“不接手”打法为何在擂台很少发挥的问题。其根本原因是传统，尤其是内家拳，其任何不接手的打法本质都是为了近身服务的，其战术思想并不以中远距离结束战斗为核心。所以其中远距离发起战斗，然后迅速近身，这是其一整套技战术思想，是其一组完整的动作组合。如果割裂开来，不让其有近身后的发挥（比如拳击、散打比赛里，对手可以以消极搂抱的方式破坏对方近身后的攻击动作），则内家拳根本不能形成一套完整的攻击，谈何发挥？这就好比在拳击比赛里，限制某位选手不许使用刺拳，你觉得这个限制大么？会对这个选手造成何种影响？& & 因为现实中不会出现“基友抱”。基友抱本质是一种放弃防御和进攻的情况，就是赖在对方身上，这种东西是极度压缩对方的打击效果的，尤其对戴拳套的对手极为有效，包括世界拳王，在这种搂抱下，也无人能击倒对手。但是在现实情况下，如果你敢做出这个动作，对手可是无拳套的，姑且不论插眼、踢裆、锁喉、撕耳朵等大家熟知的东西，最起码，推下巴、掰头、插软肋、反肘臂关节、踢胫骨、踩脚面等等手段不要太多。所以，“基友抱”是戴全包式拳套里最常见的破坏对手近身后攻势的手段。我前面也提到过，霍利菲尔德对付泰森也用过这样的技战术。利用自己的臂上优势远距离得分，泰森近身就搂抱。所以泰森觉得：“你怎么不按我练的方式出招? 还讲不讲江湖规矩？”，于是咬了他一口——嗯，就是如此，没有规则的保护，“基友抱”还容易遭到这种攻击。觉得这招无敌的朋友切切要注意啊。& & 所以基友抱在UFC赛场上是基本不成立的，规则更开放，搂抱也不过给对方制造了摔的机会而已（之所以散打还会出现基友抱，就是因为散打还戴全包式拳套，能用的摔招有限）。当然，因为UFC有地面格斗，很多人都是直接带入地面了，站立式如同柔道和摔跤式的摔法太少。姑且先不论传统在地面技术方面的缺失（地术狗法等精研地趟的拳种还没有发展出全面的地面缠斗技术，这是以后可以重点研究的方面），但是目前UFC比赛里打击系见长的选手、并不以地面缠斗为决胜手段的选手也逐步占据优势，也说明一个问题。只要能够在地面缠斗中防住对手的进攻（还不一定要求能致胜），传武选手以后未必不可在UFC擂台与对手一争短长。& & 地面缠斗和训练强度，如此2个问题而已。陈炳师傅的太极拳在格斗中的应用练太极咏春的mma拳手萨米布里克系
很长，说的很好。但我们该说点什么呢？
武功招式在绝对力量和爆发力面前没用，你让大象和人打，大象不用任何招式，就往前直撞，就是再强的UFC高手，民间武术大师也挡不住
引用2楼 @ 发表的:
武功招式在绝对力量和爆发力面前没用，你让大象和人打，大象不用任何招式，就往前直撞，就是再强的UFC高手，民间武术大师也挡不住
身体素质相差太大，技巧就没啥意义
引用3楼 @ 发表的:
身体素质相差太大，技巧就没啥意义
力量是根本
所谓一力降十会
这位朋友真执着，发了多少武术贴了~~~~~~~（想讲武术选错地方了）
引用6楼 @ 发表的:这位朋友真执着，发了多少武术贴了~~~~~~~（想讲武术选错地方了）
没办法，啥事情不干完，我心里头不踏实。所谓责任心强？步行街版规这个话题不禁止，没说不能聊
发自手机虎扑 m.hupu.com
蝙蝠侠也是王八拳啊
我记得十几年前有个疯狗拳传承很火，叫啥来着？还开了培训班，虽然很搞笑，但是普通人练一下，实战还真有点效果。
主要还是练的人少了。啥年代了，武人没有啥生存空间了，越来越套路了。
引用7楼 @ 发表的:
没办法，啥事情不干完，我心里头不踏实。所谓责任心强？步行街版规这个话题不禁止，没说不能聊
楼主是练传统武术的？
虽然不太看得懂，但是觉得还是蛮有道理的。
在竞技搏击领域，中国还是相对落后，但是中国武术发展这么多年，从传承来说，更多是强身健体和精气神上的提升，只不过被很多人神化了吧。
当真需要一些对武术认真的人，从更为科学的角度来阐述一些道理，去变革和推动。
一个传统事物如果消亡，那么一定是它不符合社会需求，但是如果有所变革，随着时代进步，我相信还会有新的增量空间。
引用11楼 @ 发表的:
楼主是练传统武术的？
没有，不过是看不惯某些黑子恶心人，路见不平罢了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用13楼 @ 发表的:
没有，不过是看不惯某些黑子恶心人，路见不平罢了
[&此帖被葱完爆牛肉在 11:43修改&]
[quote]引用14楼 @ 发表的:
你不是练家子，很多东西你没有切身体会，光转别人的不服众
你能不能看懂，能不能欣赏，跟你是否从事关系不是太大，否则评论家这个行业没有存在的必要。
观千剑而后识器，多看、多读、多分析、多体会自然而然能感受到妙味
按照你的理解，苏群老师那不就一个忽悠
引用15楼 @ 发表的:
[quote]引用14楼 @ 发表的:
你不是练家子，很多东西你没有切身体会，光转别人的不服众
你能不能看懂，能不能欣赏，跟你是否从事关系不是太大，否则评论家这个行业没有存在的必要。
观千剑而后识器，多看、多读、多分析、多体会自然而然能感受到妙味
按照你的理解，苏群老师那不就一个忽悠
那你继续执着吧
引用16楼 @ 发表的:
那你继续执着吧
哈，我已经完整的诠释了所有的角度，不明真相的，全看过之后多少不至于迷糊，否则判断能力确实需要加强。
真黑的就黑吧，那种人不可理喻，科学教的信徒谁也救不了。
就像咏春，主要是贴身短打的技法，好用是好用，但大多数人都没有学会如何切进对方内围，其实拳击和散打选手经常训练的距离感和步法是很多传统武术中最缺失的，很多师父教徒弟练马步都练成了死马，步法僵硬，导致了传统武术实战性不强
引用18楼 @ 发表的:
就像咏春，主要是贴身短打的技法，好用是好用，但大多数人都没有学会如何切进对方内围，其实拳击和散打选手经常训练的距离感和步法是很多传统武术中最缺失的，很多师父教徒弟练马步都练成了死马，步法僵硬，导致了传统武术实战性不强
首先，10000个小时定律，你得投入。
其次，老师太重要，他半吊子能教好你？
最后，富人爱移民，好的咏春师傅也爱去国外教。
引用19楼 @ 发表的:
首先，10000个小时定律，你得投入。
其次，老师太重要，他半吊子能教好你？
最后，富人爱移民，好的咏春师傅也爱去国外教。
不知道您对马步的理解如何，我看很多人在实战中都不会用马步，都是用拳击散打式的我步法，咏春的二次钳羊马从来没在实战中见过
您需要登录后才可以回复，请或者
/人参加团购/元&/元论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
浅谈中国传统武术文化
　　中图分类号：G852 文献标识：A 文章编号：（-01中国论文网 /6/view-3504596.htm　　摘 要 中华武术是经历了漫长历史发展过程而形成的内容丰富、社会价值广泛、文化色彩浓厚的传统体育项目。它作为中华民族传统文化的一个有机组成部分和独特的表现形式，具有哲理性、技击性、健身性、娱乐性等文化特征。本文就中国传统武术的文化特征和历史文化形态进行研究。　　关键词 传统武术 文化特征 文化形态　　武术是中华民族传统文化的瑰宝，是一项内涵丰富、形式多变，具有独立体系和多种社会功能的体育运动项目。中国武术在全球范围内得到广泛的传播，已成为世界体育文化的重要组成部分。但是目前中国传统武术的普及率仍然较低、后备力量不足，致使中国传统武术的传承无法保持其系统性与完备性，许多拳种、刀术技术面临着濒危的局面，这成为了21世纪中华传统武术发展的主要障碍。　　一、武术的文化特性　　武术作为一项中国传统的体育运动项目，它一方面跟中国的古典哲学、军事思想、文化艺术、医学理论、社会习俗等互相联系，互相作用，共同组成绚烂多姿的中国文化整体；另一方面则从一个侧面反映出整个中国文化的基本特征。它具有丰富的文化内涵和鲜明的民族特色，其特性主要有如下几个方面。　　（一）哲理性　　中国武术是最富有民族哲理的一项体育项目，在其形成和发展过程中广泛吸收了中国古代哲学思想，并把这些哲学思想作为自身发展的思想基础，这也是武术区别于西方体育项目的重要标志之一。在中国武术理论体系中，无论是拳理阐述、技法概括、训练机理、技击原则、武德修养，都深受中国古典哲学理论的影响。在武术理论中，以“阴阳变化”这种古代朴素辩证法为基本思想，演绎出对立概念：动静、刚柔、虚实、开合、内外、进退起伏、显藏、攻守等等。这一武术理论思想体系被广泛地运用到了各个拳种、流派的武术理论之中。中国武术的指导思想“天人合一”的观念也是道家哲学本体论的一种表现。认为人和自然在本质上是相通的，人应顺乎自然才能获得生存与发展。首先，武术练功是把人作为一个整体来训练，讲究“内练精气神，外练筋骨皮”，“内外合一，形神兼备”。而且，把人放到自然中去，把人的运动同周围环境密切联系起来。另外，武术练功也要求按不同的季节、时辰等，根据自然界和人体机能的变化，采用不同的方法，来达到练功的目的。　　（二）技击性　　产生、发展于冷兵器时代的武术，技击性是其一个显著特征，并在古代军事中发挥着重要作用。习武者在对抗中热衷于切磋技艺，在相互提高中同时达到愉悦身心的目的。从中国武术发展的历史来看，武术有技击和套路两种表现形式。技击为散手和推手等对抗性项目，着重实用，有明显的攻防技击特点；套路则讲究表演艺术效果。追求美感，但都仍是以体现武术的根本特征技击性为目的，力求表现逼真的攻防动作，给人技击含意的感受。并且武术的健身功能、娱乐功能、竞技表演功能、教育功能等，都是通过以技击性为运作设计原则形成的各种攻防技术动作来实现的。　　（三）健身性　　当今社会，人们一般都是以健身、技击实用等目的来进行武术锻炼。中国武术是一种身体运动形式，属于人体科学的一部分，而中国的人体科学是分立在中医学的基础之上。中国武术传统练功的理论是以中医的“阴阳五行说”、“经络学说”、“脏象学说”等基本理论为生理学的依据的。中医理论认为，人之一身，“惟精气神”为三宝。精气神三者是相互联系的，林佩琴在《类证治裁》中也曾说过“精盈则气盛、气盛则神全、神全则身健；精生于气、气化于精，精化于气，气化于神”。武术练功不仅重视内在的“精气神”的锻炼，而且还强调以内形于外、重在外在的攻防技击技术运作的演练，因而收到内外兼修、强身健体的健身效果。　　二、传统武术的历史文化形态　　（一）传统武术的原始劳动形态　　原始社会时期，人们为了躲避禽兽的侵袭，在与禽兽的对抗中逐渐形成了拳打脚踢、跳跃滚翻等一些自然动作，这便成为了武术产生的基本因素与条件。后来人类将这些随意性的打击活动生产、狩猎提供的攻防相结合，经过历史过程的选择，提炼稳定化为一定的结构层次。当原始人进化到晚期阶段，直接从生产、狩猎中筛选出来的某些身体活动形式，经过特定目的的加工、嫁接和复合，逐渐从劳动、狩猎活动中分化出来，其动作形式的性质开始抽象、复杂起来，形成了传统武术的原始劳动形态。　　（二）传统武术的宗教形态　　在原始社会时期，人类由于对于一些自然现象的不理解与恐惧，因而产生了万物都是受神灵主宰的观念，由此产生了一些宗教活动。据史料记载，巫术活动中的“图腾武舞”就与最早的具有实战意义的“武技动作”有密切联系。在原始社会的巫术活动中，人们摹拟拳打脚踢的动作，喻以驱邪逐魔，慰藉人类的灵魂。至今，巫术活动中的“武舞”仍在一定的范围内存在，构成了宗教形态的武术活动。　　（三）传统武术的军事形态　　在奴隶、封建社会时期，由于战争的激烈和武器的落后，这就要求人们必须掌握一定的攻防格斗技能。经过实践检验并能自觉运用的这些攻防格斗技能，在长期的军事斗争和日常生活实践中不断得到继承和发展，开始形成技击性的武术。近代以来，由于热兵器的出现，军事形态的武术活动在战争中的作用逐渐削弱，但在局部冲突中，仍是重要的军事手段，现代军警训练中的擒拿与格斗练习就是其突出的体现。　　三、结语　　文化是一个不断发展变化的运动过程，传统武术文化也不例外，要用发展的眼光来看中国传统武术文化。从武术在现代运动中的发展中也能够看到，武术是最能适应人类发展趋势的，从而也容易成为世界人民热烈追求的未来体育文化。武术推向世界的先决条件已经具备，武术走向国际化已成为发展趋势。　　参考文献：　　[1] 郭建利.中国传统武术的文化审视[J].山西体育科技.2008.　　[2] 王旭.试论武术文化对人形成良好个性的影响[J].山西体育科技.2008.　　[3] 于志钧.中国传统武术史[M].北京:中国人民大学出版社.2006.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。中国的传统武术真的存在实战功能吗？在打架或杀人上单单只用武术真的有用吗？-土地公问答
中国的传统武术真的存在实战功能吗？在打架或杀人上单单只用武术真的有用吗？
中国的传统武术真的存在实战功能吗？在打架或杀人上单单只用武术真的有用吗？
拿着热武器出来对付人的那种除外。
本人木杉，福建派咏春。学艺三年本来想写个专栏文章，因为上了看到很多传统武术黑。后面发现没有专栏可以写，我就先发个问题自问自答，欢迎大家补充，觉得好的，请推荐顶赞，让更多人了解传统武术这个东西。一．先说说，我个人的学武理念1.哪种功夫最好不是最重要的，最重要的是哪种功夫能把你变得最好2.每种功夫都有适用的场合和劣势，一概而论是不可能的3.师父牛逼很重要，但是师父能不能把你变牛逼更重要。不知大家可否认同这三个观点？现在搏击水平最高的，当属MMA。为什么？因为高额的奖金，商业化的运作，把世界上最有野兽体质的人聚集到一起，用最好的体能训练系统训练，有顶尖的教练进行指导，有高额的奖金作动力，有几乎无限制的规则。这可以说是几乎最大限度去开发了搏击者，用于竞技项目。嘿嘿，既然MMA这么好，为什么我不去练呢？为什么其他武术还有存在的必要？首先，参照我学武理念第一条，不是每个人都适合学MMA，MMA的选手强，一是本身强，二是训练水平高，普通人如果没有这两点那就不见得比其他武术的练得好李连杰曾经说过：没有最强的武术，只有最强的人。其次，中华武术的博大精深，在于，它包容了非常多的拳种，开发了人的手脚膝肘，手指、头部，各种不同的拳种适应不同的人去学，它还包容了非常多兵器、暗器的使用。虽然现在很多拳种都用不上了，但是就好像毛笔字一样，它是一种文化，某些人一味踩扁它是不可理喻的。再则，武术有很多适用场合，当两个人身体素质相同的情况下生死搏斗，也不需要MMA那么综合的东西，你可能来不及用就结束战斗了。MMA那帮职业选手几乎是顶尖的，规则保护下只要不伤要害，他们骨折一只手臂都能继续打。普通人是办不到的，所以也不要拿来等价讨论。二、传统武术的误区黑传统武术的通常有以下几类人群1.未接触过传统武术，只看过电影或者武术表演的2.练散打或泰拳等非传统武术的3.练传统武术，练得不满意的4.体校学生5.看过、甚至遇到过推手老太那种（链接太极老太“神技”骗局被揭穿 有人找其约架）江湖骗子的学武者第一类人，其实是最没有必要回复的，上一类喷子，你懂得第二类人，我个人认为，练散打就说说散打的优缺点嘛，掺杂别的自己没接触过的东西，不好吧？还有的就是职业教练，这个存在同行竞争，恶性诋毁。第三类人，我遇到过。我曾经遇到过一个练咏春的男生，也是练了三年，比我练得勤，但是他和练散打的，没打赢。这有可能是个人的原因，比如体能啊，或者练得不如人家，但是后面我发现不是这样。咏春是女人拳，重圆滑，以三角旋转为要点，讲究连消带打，以步法换距离角度。散打则直接，直线突进，大弧线的摆拳鞭腿。从拳理上两者各有优缺点，且有很大不同。这位男生，没有利用咏春的步法和三角旋转等理念，用长线突进的方式，和散打选手过手。输了很正常，赢了才不正常，以己之短，搏人之长，怎么赢呢？后面这个男生觉得是咏春的问题，只能说他是学艺不精。蛮练不是勤奋，这个道理不管哪个领域都适用。第四类人，体校学生，或者武校学生，我身边有，练对抗的通常是练散打的，练传统武术的几乎是表演套路。而套路，其实是武术最浅的一层，好比拳击手练直拳一样，基本动作而已。认为这个就是传统武术的全部，是绝对错误的。体校教练，特别是武术教练，很多是教表演的，专长对抗有真功夫的一般也不顺便教。一是累，二是学生不一定想学，三是本身也不是教学范围。谁会做没钱赚还吃力不讨好的事情？第五类人可以说这类人真是倒霉，想好好学武术却遇到江湖骗子。传统武术更容易有江湖骗子，因为传统武术没有对抗比赛。如果是散打，教练身上有些什么散打冠军之类的光环，可以直接证明教练是有本事的（虽然不代表会教出好徒弟），但是传统武术则没有。所以像我这种胆大的，直接和师父过手，验证一下，比较安全。胆小甚微或者太谨慎的人，很容易遇到不学无术的大忽悠不过，这也怪自己。谁读书时候没遇到没什么本事又很装逼的老师？老师你没法炒他鱿鱼，学武的师父难道不能炒吗？三、传统武术真的有实战能力吗？这个是毋庸置疑的。首先，扯近的，我师父，当时和我过手，真的是迅猛，扯远的，古时候那么多习武者，真的不是练着玩的，学那个东西是保命的啊觉得没有实战力，估计你是只学了套路，或者，学错了，或者，你学的那个拳种，真的是传统武术里比较差的，或者传承中很不完整的。四、传统武术能不能经得起擂台考验？可以，那些说不可以的，都是不尊重历史的以前，武师是一份行当，挣钱要有本事，本事不能像现在某些大忽悠可以吹出来。怎么办？上擂台！以前打擂台没有现在的竞技运动精彩，好看，但是，很残忍，很真实签生死状，打要害。以前哪怕是一个县的武师比武，伤亡率也要高于现在的MMA。那现在为什么不能上擂台了呢？一，环境变了，比如我木杉，干嘛冒着打伤的风险，去打擂台？图什么呢？二、规则变了。很多技法，到了不能打要害的规则下，会失效，从而很多其他连带的辅助技法，也没用了。（之前有人反驳我说，打要害不就是挖眼、锁喉、踢裆吗？这是很外行的说法，要害只有三个，但是打法有很多，配合不同的应用前提，有很多变化，）要是带上拳击手套，很多技法也用不上了，大家想象一下练鹰爪的带着拳击手套的囧样。三、现在就是上，练传统武术的也没有那种一天练八小时，系统练体能的职业选手，和散打泰拳的职业选手打，业余打职业，也缺乏意义。By the way ,武林风大家还是不要看了，那个规则，真烂，不能打要害，已经限制一大批技法，竟然还身上穿软垫，还不能打头……欧，到后面不管什么拳的选手都只能以蒙古摔跤来比赛。（一个人写，好枯燥，后续补充五、传统武术的一些缺点六、一些拳术的误区
这并不是传统武术本身的问题，而是练习者的问题。我见过60岁身患糖尿病十多年肺癌晚期（但自己不知道所以心情正常）的人瞬间打我十几下(点我的脸即收回）而我没有任何反应；只有一只手的残疾人让我打他的时候体会到四种不同的感觉；80多岁中风几次的老人演示打法时的速度我至今无法做到。一个人需要经过怎样的训练才能具备系统的格斗能力？首先需要找到打人的感觉，不是那种头脑一热轮拳而上的，而是像拿着鼠标操纵电脑那样没有任何心理负担并具有精准性。然后需要找到挨打的感觉，面对对方拳击打时没有闭眼，后仰，扭头下意识无效躲闪等等。要做到即便躲不开，也能睁着眼睛挨对方一拳。在这两个基础上，才能谈到技战术的运用，时机距离的掌握，迎击与防守反击，假动作诱因等等，这需要系统的漫长的专业的训练才能做到。而传统武术的练习者大都是小时候受过欺负，打不过别人，练练武术吧。长期看武侠小说，希望飞檐走壁，练练武术吧。身体不好，健健身，练练武术吧。他们会拒绝真实的关于打的训练。传统武术的假想敌不是擂台格斗条件相当的对手，而是江湖打斗，需要尽快结束战斗，这样就导致传统武术对劲力的要求非常高，高到“伸手就可以死人”才是追求的目标。人是矛盾的，在追求能打的同时内心也在排斥野蛮暴力的对抗。当具备一定的发力能力后，自然而然的认为自己比较能打，却不知道在没有前面说的两个条件时，这所有的发力能力都是无法在真实的对抗中应用的，央视武林大会上的选手自己练的时候有木有样，打起来就是王八拳乱涌。
谢邀.难道我看起来是武林高手？武术三大功用：表演、健身、技击三大功用在实际应用中只能侧重一种，无法做到三合一。那么就有了分化，竞技套路就侧重表演也就是你说的花架子，现代人习武多是业余时间求个强身健体公园里的老头老太打的太极就是健身，民间流传的武术侧重于技击则是注重实际搏斗中的打击与防守。1、武术本来就是古代战场上用来杀人的技术这是它最初的起源，如果不能实战那上了战场不就是被人当鸡杀。能活下来的肯定是有用的，没用的早在战场上被人杀掉淘汰了。2、中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统的武术有练法和打法的分别，练法相当于各种基础训练为打法做准备，打法则是实战中如何使用这些基础功夫的具体运用法则。由于历史传承的原因或者保守的关系打法几乎可以说失传了，只有练法还大行其道。这也是你觉得武术好像没什么实战能力的原因之一。3、热兵器的出现和社会法制化使传统武术失去了生存的土壤，原来靠保镖个人武力吃饭情况被热兵器取代，以及社会法制化使得个人武力不再是必需。也就没人肯花那么大力气学这些又花时间又不好学的东西了。4、历代政府的打压。自古就有侠以武犯禁儒以文乱法的说法，官府对民间武力是打压的，就以解放后来说，形意拳在上海就曾被当做黑*拳而被禁止传授练习。5、武术确实很神奇但影视作品对其进行了夸大变成了神话，人们通过影视作品得到的印象用来比对现实中的武术就会觉得中国武术是吹牛。同时也有中国人喜欢吹嘘自己门派厉害的坏习惯的关系6、.也有人用既然中国武术那么厉害怎么不去MMA拿个冠军过来这个问题反驳，确实这个问题没法解释。但有两点值得注意一下，（1）中国民间练武的都是工作之外业余练功不再是以前以保镖为业全天练功而MMA都是职业选手。（2）中国武术很多搏击方式都是以最快速度杀死对方为目的，这是源于战场杀人技术的关系不太适合用来竞技格斗，也就是武术的竞技化没做好这一点跆拳道空手道做得比较好。7、至于有些花拳绣腿很简单，那些人没有功力。这里的功力不是小说家说的内力什么的，而是现代人急功近利没有人肯花功夫去好好的学基础只是学了些招式当然不能实战，中国古话：练拳不练功到老一场空就是很好的概括。中国武术里有很多看起来简单得令人发指的招数都是以功力为前提的，比如形意拳里拘马鞭这个动作就是简单的把手举起来然后像甩鞭子一样把手甩出去，没有2年站桩基础打底再加3-5个月的练习就是一个简单的举手根本没有任何威力可言，因为其中牵涉到了肌肉的放松身体姿势的正确筋骨力的发动和打击力的传递。中国武术里有入门先站三年桩的话就说明了基础对武术的重要性，这里说的三年可不是什么每天站个1-2小时就完了而是除了吃饭睡觉上茅厕以外都在站桩，现代人哪个有这样的毅力和时间啊。没有强大的功力打底自然就没有威力强大的中国武术。所以总的来说有历史原因、有传承的关系、有生存环境原因、有影视艺术加工的原因还有个人努力程度的原因等等，使得武术看上去好像没有说得那么厉害。不过中国武术式微是个现实，一项好技术没有人继承当然会走向没落。
发现某些回答还真是应了那句话：对强者谈哲学，对弱者抡拳头
武术能不能打？　　武术创出来时，是为了有效杀伤的，不能打就不叫武术了。在武打技术的最初，它是以保护自己，保护家人，保护乡里的生命与利益而存在的，这就牵扯到了群斗、械斗，即有章法或者无章法的混战。这种混战，是与战场武备武术的形态有所相通的，不过是大战阵变成了小战阵，统一武装变成了混杂武装，而它的趋向却是统一的。　　如是，就武术而言，它至少有着一个原始的体系——纯粹的格斗搏杀体系。以为围绕着这个根本目的，即是“安全”，生成的诸多的辅助技术。包括兵法、诡计、礼仪、行规、待人接物的方方面面。单纯而古老的养生术，可以先休息一下，不要过来搅合武术了。 而在战场武备武术方面，历朝历代，武科科举的武艺项目一直都是“弓刀石马步箭”，就是针对战场去的。强调弓马骑射的搏杀内涵，即是不待接近就杀死对方，所以武备的发展，必然是以杀伤力为核心的，武术不过是在某一时期内，起到提高杀伤力的一个元素，当他与其他要素相比，不能够带来更大的能力时，他也必然会被武备体系所淘汰。 现代社会不用拉弓了，也就不用扎马练力了，有了新式武器，用武的状态产生改变，那些练功手段也就逐渐废弃了，搏杀武术也浓缩到了徒手及简单冷兵器的格斗状态，而且也只是辅助性的。 当不需要去求实和复原时，我们就得用谈资来吓唬人了：“武术来自战场”！国术只杀人，不表演！“丹田内气说”忽悠了十多年不管用了，便开始参考西方模式，按着科学道理“伪解构”；肩、胯折腾差不多了，突然满武林就开始“舞大龙”，折腾脊梁骨了。什么是真功夫？ 一些具体的功法、器械训练法、药物辅助、器具考研手段，大多爱好者都能说出个大概。就其功理，跟之前那些也是一理相通，都不出“简单操练，日积月累”八个字。 这一类功法，有单独成为体系的，如少林另有易筋经、铁布衫之类的内练功法与拳架套路相互辅助；也有含在普通套路之内的，“拳功一体”，内外一体，同步进行，或者说不做提炼强化而以文火慢熬，如后来的太极。 奔波行军、冲锋突围，又必须有强劲体能与超常耐力的，所以围绕着技法与最终的胜利目的，也必然生成体能、功能的许多训练体力。这些原本与格斗瞬间的关系不大，但也成为了尤为重要的事。比如“气功”，在拥有激发潜能、养生健体、传播表演等作用之前，最原始的需求是保持长久奔走的耐力，以及运用技术动作时的平稳快准。 这在民间拳场的拳法训练体系中非常明显，技术的升级也多是从身法、内气下手的。比如配套的基础又是拉架子。“拉架子”三个字，就足够引入“筋骨论与支撑论”为证据了。 功夫怎么打？ 举个例子，可以从筋骨纵横，也就是筋骨支撑入手，所谓拳架，有架就必须先得有撑力了。防御时可以以简单的方式保护好自己，进攻时，可以把浑身分量实实在在钉到对方身上，而就纠缠的时候，也可以通过支撑夹角的纵横变化来破坏对方，这些都是结构的作用，也都是可以从技巧入手的。　　没有这个能力，也就构不成拳架了，只能纯粹打闪打空当。本能的支撑是招架格挡，本能的支撑运用是推搡。老汉推车上山坡，撑得住是本事。 被熟知的含胸拔背、沉肩坠肘、提肛溜臀、屈膝坐胯等等用拳要领，都是很基本的结构要领。其中技巧体验，是可以很快模仿到的。只是能够长久地保持住，在运动情况下保持住，在应敌情况下有所转换变化，就需要下些功夫，练真本事了。国粹是NB不是ZB
我对楼上所说的拳击的高效性表示赞同。诚然若不是经过系统训练传统武术练习者若遇上拳击手会很吃亏。但是传统武术的技术全面性是远比西方很多格斗技好很多。例如在一个狭小的空间内遭遇敌手，这时候步法走不开的情况下传统武术可以用擒拿制服对方。我是练真正传统武术的，在国外曾经跟MMA俱乐部的人玩过地面技。我就发现虽然之前没有学地面技，但是在地面上也能用上传统武术的心法，以致让对方多种技法失效。若是让我系统训练一段时间，因为之前传统武术的基础相信会更容易在地面技上提高。另外，传统武术对于步法的训练的重视决不亚于拳击。有句拳彦说，教拳不教步，教步打师父。这可能也是为什么很少见到真正实战传统武术的原因之一吧。门内很多东西，例如暗杀术之类的，很多人接触不到。而因为时代关系，也没必要练了。
传统武术出来就是为了杀人的当年锻炼身体只是附带功效现在正好反过来，锻炼身体修心是第一位的能打反倒不重要了
先定一个基调，有，传统武术实战功能很强。我有幸见过几位高手（不知道是有缘分还是怎么。。真的是很出名的高手都）。第一是我小学六年级的时候，遇到了我们市著名的武师徐斌，小老头一米六左右，教我打拳一带我的肩膀我整个人都飞出去两三米。当时具体情况是这样的，他让我出拳打他，我右拳打他胸口，他用大擒拿手中的一招，左手勾住我的右手腕往外带，卸去冲击力并且拿住我的手腕，右手成勾勾住我的肩膀，借我向前的冲劲一拽，我就离地飞出去了。动作快，娴熟。后来大一点，我家楼下的高人，在楼下开古董店，北京很多专家都慕名来找过他。刘师傅，小时候在蒙古长大，后师从武当当今掌门学习太极拳。我们吃饭的时候他也是教我，我站着他坐着一只手拧的我背过去起不来。跟他练云手，手真的绕进去就出不来了，想收回手除非把后背卖给他，就是被擒住。因为他就在我家门口住，每天早晨会在门口教他儿子打太极拳，我也想过要学，他捏了捏我的腰和腿说不行太硬了。我也是练体育出身的，能撇横叉，但是行家眼里真还差太远。他曾经跟人动手腿从头后踢过去把人头踢破缝了十几针。大学也有一个同学，上海人，他爷爷爸爸都是练咏春的，圈子里也很有名。那小子跟我打就是一只手永远能牵制我的攻击，我不论怎么打他都能用一只手引开或者化解我的拳。手离我胸口三厘米出一拳就能把我打翻，胳膊不用往回收就能爆发出很强的力量。这些都是我亲历的事，无利益相关。本来不想再回答这些了，实在惹人生气。上次答还冒出来一个孙子说一米六的小老头他怎么也不信打不过。但我觉得，总有人是吃过见过的，不会每个人都凭主观臆断认为传图武术没有实战功能。
武术的实战地位是毋庸置疑的 但是并不是所有的武术和所有人打的武术都是具有很强实战能力的。 本人家人大多从军，在他们影响下从小学习格斗和武术，少年时期是专业跆拳道运动员，现在是杭州群星绝技功夫队主教练，这些年遇到的武术人也不少，小有心得。 先说说我的师父，我师父能打一百多套套路，也许有些人觉得是吹牛，这个可以来杭州验证，有些人觉得没什么了不起，不就是套路会的多吗，说实话，一开始我也这么觉得，后来发现，并不简单，师父教我们的套路，是他的老师传下来的，冯斌、万籁声、刘百川、牛春明这些老一派的武术大师都是实打实经得起检验的，冯斌大师在山东走镖，要是是花架子没真功夫敢走吗？一把单刀走天下，这么多年，这是毫无疑问的实战能力才敢走，他们流传的套路和训练功法，自然也继承了这种实战能力的培养传承。我师父今年八十，肌肉比年轻人还要精干，六十岁还能表演硬气功，一拳可以打出很大的力量，现在还训练我们武术散手，年轻也有争强好胜，和退伍军人实战，这种故事也许无法考证，但是他现在的实战能力依然强悍。师父教了很多徒弟，有一个师兄，打套路很漂亮，但是打实战并不强，另外一个师兄身体不是很好，套路打的歪歪扭扭，看似弱不禁风，实战能力却不低。为什么一个师父教出来会有那么大差异？师父教的拳，实用性都不弱，同样一套拳，不同人打出来，理解不同，注意点不同。套路好的师兄，他试图每个动作做的标准漂亮，追求的是美感，精彩，所以套路是漂亮了，但是实战并不厉害。身体不好的师兄，他知道自己没办法打的很好，甚至一套打不完，所以他是尽量吸取适合自己的实用的动作技巧，也许看上去真的套路打的不好，但是实战真的不错。有一次师父看了他们的实战，对那个套路好的师兄说，啊呀，让你学这么多套路就是让你动作更灵活，你现在非要往一个动作上去做，反而卡住不灵活。说到底，实用的武术套路是有意义的，一个是告诉你如何攻防，加上自己的悟性，把所有的动作吃透，何时用，如何用，这很关键，实战的过程，就是新旧动作磨合过程，就是消化的过程，就是形成自己的攻防体系的过程。我学八极以后一直没有实战，感觉到自己进步了，但是进步多少并不了解，直到上海友人从军前来杭州，他久练形意，我们打了一局对抗，规则就是没有规则，开始的时候我一直很被动，为什么？，我太想打出八极的动作了，以至于我失去了正常的判断和攻防，那次实战，也教会我，不是所有的动作你都能在临场上发挥出来，平时练得好，更要打的好，总结一下就是传统武术练习者应该注重与实战的结合，这种实战，是对抗的实战，并不是对练套路实战。武术有武术的特点，面对行家一出手，有时候真的是一招就会被克住，一下子实战节奏乱了就很被动，但是很多人，在练习过程中并不能很好吸取消化，造成一种学的不实在的感觉。武术作为一种古老的传承，自然有道理，现在的衰弱，并不是我们不需要，而是热武器时代的冲击和金钱社会的膨胀，很多人练武并不是为了钱，是为了强大，而现代社会告诉我们，有钱也是种强大，练武也不一定能强大，所以他们走了另外的路。文武通达，惟初心不改。———————————————————————欢迎搜索杭州群星绝技功夫队的微博微信我们在杭州以武人之礼 、静候各位
曾经的国术，确实是有真功夫的。但是后来因为诸多原因失传了很多真功夫，导致了现在这种局面。1.以前的武术奥妙心法讲究师徒口口相传，也就是说拥有真功夫的只能是极少部分人。这在很大程度上就导致了一旦有意外发生，功夫及容易失传。2.国家连年动荡，尤其是大规模的动乱，人心不稳，比如文革，很多珍贵的书面资料就被毁，一些东西就可能失传。同时那些有真功夫的人都被扣上帽子，打倒。斗死很多，或者活着的也不敢再传，这就导致了失传。3.随着科技的发展，拳脚功夫日益处在下风。比如以前，空手可以夺取兵刃对抗官兵之类的，可是现在你就算把古时所有外功内功练到登封造极，你挡得住坦克履带嘛？躲得过机关枪嘛？不可能啊。4.很多门派在实战中，由于现在的竞技化，有很多规则，于是一些实战性很强的东西就被忽视了，由此导致失传。比如跆拳道以前叫花郎道，由此发展而来，当时一些攻击手法及其凶悍实用，可以说都是杀招。但是发展到现在，被竞技化了，很多招数就不能用。学了也没用，间接导致失传。5.很多学习武术的都是为了说打起来帅气，可是真正有实战性能的东西往往不好看。比如跆拳道表演很好看，有很多花式的高腿动作，可是实战性其实并不强。腿高就容易被破坏重心，而跆拳道前身花郎道则讲究腿不过腰，高下立判。但花郎道打起来却不好看。6.中国人只相信能给自己带来利益的东西，比如钱。一些要花费功夫才能见真章有时还不一定能见到真章的东西，中国人是几乎不会有人去研究关注它的。能打架了不起吗？那你能抓住子弹吗？打死人不是还得偿命？
孙禄堂70多岁，一个打四个日本鬼子，不知道比叶问怎么样，但是这个确实是真实的事情，在我们那一带，都知道他的功夫厉害，厉害到了在当时的武林没有对手!而且，功夫真的存在，只不过出手就取人性命，所以不被大规模推广，因为和谐社会，杀人偿命!最后说一句，中华武术博大精深!
时间不够，先占坑武术分练法演法打法，以太极拳为例，在练法中追求灵动飘逸，在打法中追求阳阳变化，皆是取死之道。
表明下身份，虽然没有身份。我的叔叔是县武术协会会长，少林拳启的蒙，现在练习洪传陈式太极拳。我的本科选修体育散打，后来在华西校区跟几个老先生学过一阵形意拳，又专门拜师学的永年班侯太极拳。同学有家传红拳的，曾经“被逼”学过一套软十盘和炮锤，以及零散的一些六合手什么的。所以，不敢说是武术圈里的人，但也有一定的了解。综合别人的观点和自己的所见所闻，对常见的两个武术辩解说下自己的看法。1.高手在民间。在任何时代、任何行业，最厉害的东西永远是官方的。民间从来不会有大师，因为真正的大师迟早会被官方诏安。习得惊天艺，卖于帝王家。2.传统功夫都是杀人的，现在是花拳绣腿。中国传统功夫是杀人的，外国传统格斗是打屁屁？世界上没有中国功夫和外国功夫，有的只是传统格斗与现代格斗。
各位大叔大婶大哥大姐小弟妹妹们，今日来到咱贵宝地，特别给咱们这个说道说道这武术到底是个怎么回事，望大家有钱的捧个钱场没钱的...再找找！好，这个开始了，话说...CAPTER1 不知大家对这武术是从何而来的是否有兴趣，不管你有没有反正我要先说了。langlang A ago在中国历史早期，社会当时形态还以部落形式聚居黄河沿岸，最有名的三个部落首领分别是黄帝，炎帝和蚩尤，在不断地争斗撕逼中，己方能够得以存活和打赢对方的搏斗形式就会得以传承，那会人们会将一些代表性的东西刻画在岩壁上，通俗点讲就是秘籍，有关于搏斗的秘籍；这之后伴随着诸侯国和国家形式的出现，也就是更大规模的争斗上场，我们称为战争，不仅开始了武器方面在不断更新换代，同时人员作战方式相较以前也大为不同，比如有骑兵，弓箭手，专门驾车的人。也许说的这诸位要问了，这和武术有关吗？我先不定义武术的确切含义，单纯讲在战争相对平稳和平时期，当战场上这些形形色色的人荣归故里时，他们也把其平日战场上操练的技术带了回去，也就是在这将“武术”孕育进了民间社会之中，同时习武者也有很高的社会地位，比如像武则天专门通过设立武状元来招揽一大批民间习武之人（俗称招安，其实是给她当保镖和打手），史上职位最高的习武者宋太祖赵匡胤，其实像这些开国皇帝作战身手都不是盖的。当然到了封建主义的后期习武着除了安身立命，报效国家外，在民间组织中，武者最多身份应该是镖师，主要受雇于钱庄和押解货物，平日搞个兼职弄个跌打损伤馆之类的聊补家用。那么说这些的用意视为如何呢，在下主要想像大家阐明这武术于社会形态的联系。CAPTER2这会接着上一讲再说道说道那些“传统”武术在现代社会环境下还有实战作用否？首先先摆脱是否实用的问题，来看看两者之间的对比。现阶段可以代表综合搏斗最高的赛事应该算大家所熟知的UFC，该赛事是在93年美国创立，以挑选当时最优秀的搏击竞技运动员来参加，通过选手之间的较量最终产生“终极格斗冠军”，胜负条件为 1选手认输，2场上裁判终止比赛，3僵持局以点数决定，第一届来参赛的有拳击的，踢拳术的，空手道的，泰拳的，摔跤手，当然也有后来基本可以算职业选手必须课的柔术（以格雷西家族为代表的巴柔），当时人们最大的好奇和咱们今天一样，也是在不同拳术猜测其中哪个拳术更厉害的问题。最开始的几届都是尊崇综合搏斗的理念即不差别比赛，这是什么意思，就是你可以挑战任何选手或者被挑战，没有拳术的区别没有体重的区别，规则也相对较少，有兴趣的可以搜搜前几届视频，你甚至可以看到大名鼎鼎的royce gracie扯了一节比赛对手的头发，差点引发场内一场群殴，后来由于比赛对很多人有点过于血腥，遂后来加上了很多规则来迎合市场，比方说现在比赛三点触地就不可以用膝脚攻击对手头部（这姿势通常就是爬着的情况），当然也不能扯头发。可以说UFC是现阶段最接近综合搏斗理念（MMA）的赛事，像日本巴西等地也有但不举例了。作为UFC的签约人员，可以说他们的日常训练就是他们的工作，强度是非常大的。那么回到中国，在过去习武的民间社会中，这武师往往有很高的社会威望，但是这习武之人通常血气也旺，相互之间就像较量较量比比高下，厉害的就来个生死状，各位想问了这啥是生死状，就是接受对手的挑战，但站在台上可“拳脚是无眼，生死各由天”，这算是比较狠的，赢家就一战成名天下知，输的可能连命也得搭进去，擂台上没规则没裁判真正的无差别比赛，有带兵器的有徒手的，甚至阴招也不是没有但全凭你自己，所以这些武师为了维持最好的状态每天的训练量也是很大的（8小时训练制），也许是为了突破而去挑战也也许是为了避免而被挑战，这不是你看个拳谱学个套路知道怎么打拳或为此而学什么拳就行的，举个实例人物，杨露禅绰号“杨无敌”，练的是太极拳，在京城当时打遍不敌手，他为学太极拳三下陈家沟共学十八年整，之后回家乡被人举荐到京城做一名武师，之间也是挑战不断，有这么个说法杨上擂台出手必见红，一响比成功。我也一直纳闷这太极拳能有这么厉害，偶然有机会和一练太极拳师傅交谈，对方只说平日看到太极拳大多只是太极操或说是太极的练习套路，还不是真正的太极拳。试问下如果放到今天，就算你是练武的有没有胆量和这个魄力接这个状，我想应该没人会，在当时的年月也不是哪个武师也敢接的，这个不会的缘由应该是我们完全没必要冒着生命的危险来去接这个挑战，武术对于今天我们已不在是影响自身在社会发展的产物，更多的是兴趣爱好，当然也依然有以此为业的人员，比如参赛人员，武馆老师等等，但其社会影响力已不再特别重要，所以也实在没必要在比武上和对手死磕较劲，与其比武还不如搞搞微商，没事到健身房溜达溜达。至于其他的请参考中国刑法第10章452条。下一会再讲讲什么是武术（其实很多人还没真正搞明白），那就欲知后事且听下回分解。
如果你练过两下子中国功夫，那么遇到没有练过中国功夫、因为天天坐办公室而脸色苍白的白领，也许就能把对方打趴下；但遇到天天练散打的，基本上两个回合就被对方打趴下了。中国武术也只是民国时期才被无限拔高，之后新中国成立出于全民健身和我们容易YY的民族性，再加上影视作品，武侠小说的渲染，终于把中国功夫提升到国家扶持的局面。有人说中国冷兵器时代武术是很厉害的，这个我部分同意，首先中国在冷兵器时代的初期，武术水平应该算是世界顶尖水平的，但如果放在和其他国家的历史一起来看的话，我的观点是，真正的中国功夫从战国到秦朝统一全国，或者更早在春秋末年就已经消亡了。而与此同时，其他国家的功夫（或者说实战的格斗术）反而慢慢发展起来超过了中国。原因很简单，中国进入战国时期，个人的作用慢慢变得很小，而每个人组成的军队和军队将领的谋略越来越占主导地位。想想长平之战，40万人被坑就可以想像战争规模是多大了。而国外却相反，比如日本和一些欧洲国家却养了很多武士（骑士）来攻城略地，战争规模都很小（当然日本幕府时期之后战争规模就比较大了），几个人打架都能算是一场国与国之间的冲突，很少的人甚至单个人就能左右一场所谓战争的结局。欧洲在罗马帝国没落之后，很多地方都是城邦制，武士个人的作用在小国之间发生摩擦的时候越来越重要，也促使个人技击甚至几招只能就能杀人的能力变得很有必要。当然，并不是说此时中国已经没有了武术，而是从一个古代中国总的情况来看，放在单个士兵身上，并没有追求武术为一生发展的必要，而从事武术研究的人，又没有生死相博的经验和动力，所以发展到现在，我们看到的传统武术很多都不实用。最后，从武术的原始目的和终极目标--杀人 来讲，和古代中国养家护院和士兵相比，国外城邦中的武士（骑士），这些时刻要准备和他人生死单挑的人，是不是生存意识更强，实战经验更多、杀人本领更高呢？
上面很多说的这些都只是格斗竞技的事情，提问者说的是在打架或者杀人上面，中国武术的实战性应该不输于任何一种格斗技。甚至有人说擒拿只是用在实力我强你弱的情况下，擒拿，武术技法之一类，利用人体关节、穴位和要害部位的弱点，运用杠杆原理与经络学说，采用反关节动作和集中力量攻击对方薄弱之处，使其产生生理上无法抗拒的痛疼反应，达到拿其一处而擒之的效果。[1]。武术并不只是好看，真正有用的并不好看。而且武术中很多招式都是一招制敌或者一招致命的。如同太极拳在实战中的表现。这些能用到竞技上面去吗？用电影叶问的意思说：你输给我，并不是你这种功夫不好，而是你没有练好。只想说，没见过并不表示不存在。事实上很多的武术高手并不张扬。就如同现在有人怀疑有没有点穴这样的功夫一个道理。说武术没用的人就如同说中医没用的人一样。没有见过经脉，没有解剖出穴位，也没有什么物质可以被发现为气血，就说中医无用。。。。武术和中医有着千丝万缕的联系。这些都是国粹，但是现在的大部分中国人已经不相信了。而顶楼@负二的回答竟然有三十多票的赞成。[1]百度百科http://baike.baidu.com/view/70616.htm
怎么会没用，他只是看起来没用，我还觉得游泳没用呢，远不如跑步！归根到底还是不懂，真懂你费这话？所谓外行看门道，内行看热闹，武术里最热闹的部分就是套路了，但是套路是最没用的，你跟师傅学拳，哪个会天天教你一遍遍打套路，都是问你打熟了没有？然后开始教你技法，拳理，这招怎么打，为啥这么打，这才算开始教拳！要不为啥都要拜师，看人打几遍套路记住了不就行了？外行觉得没用原因恰恰在此，真正有用的一点都不热闹，看过倭寇的踪迹没有，最后的那段打斗比较接近现实，你看看好看不？甚至还可能感觉有点滑稽，但是我告诉你，如果你去练几年形意再看，就有那么点意思了！往上流传很广的太极大师比武，不懂的人乍一看，什么玩意儿，俩人跳来跳去，转圈子跟个sb似的！但是在我看来，惊心动魄！所以，别听人瞎说，有用没用你学学不就知道了，最怕的就是门外汉瞎质疑！其实这跟医患纠纷一样一样的，归根结底就是不懂行的怀疑懂行的糊弄他，所以一般我碰上这种问题，我都会告诉他，你xx又不懂，瞎xx什么玩意儿！(由于说这话有损形象，匿了，至于为什么说这话，很不巧，本人恰恰是一位太极拳爱好者，今年第20个年头，同时也是一名医生！)
业余训练的打不训练的，专业训练的打业余训练的传统武术现在基本都是业余训练的，所以。。。
实战威力由强到弱依次为：擒拿——摔法——拳脚训练难度由易到难依次为：拳脚——摔法——擒拿
的确有真正的实战传统武术，招式凶狠，威力巨大，但是会的不多，得真传的更少，我这么多年仅仅见过3个人。至于你说的对抗中实用性的问题，据我的经验，如果不是偷袭，突袭，乱拳打死老师傅的可能性极小
其它类似问题
其它人正在问的问题