当今社会发展哪些变化产生了哪些巨大影响
当今社会发展哪些变化产生了哪些巨大影响
09-01-30 &匿名提问
（一）从经济发展看。在改革开放推动下，我国经济持续快速发展，经济实力和综合国力不断增强，基础设施和城乡面貌发生巨大变化。进入新的发展阶段以来，经济保持平稳快速增长，国家财政收入显著增加，整个中国大地一派蓬勃发展景象。同时要看到，我国生产力总体水平还不高，自主创新能力还不强，结构性矛盾依然突出，粗放型增长付出了过大的资源和环境代价。全面建设小康社会和实现现代化，不仅经济总量需要继续增长，更艰巨的任务是提高科技水平和经济增长质量。（二）从经济体制看。公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度已经形成，社会主义市场经济体制初步建立，为经济发展注入了强大活力。根据党的十六大精神和党的十六届三中全会关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定，各个领域的改革在继续推进。同时要看到，社会主义市场经济体制还不完善，影响发展的体制机制障碍依然存在，改革攻坚面临深层次矛盾和问题。如何按照贯彻落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的要求深化改革，为全面协调可持续发展提供体制保障，仍然是我们面临的重大课题。（三）从人民生活看。人民生活总体上已经达到小康水平，反贫困取得全世界最突出的进展。城乡恩格尔系数的持续降低标志着消费结构的升级和生活质量的提高。城乡居民收入进一步增加，衣、食、住、行、用水平继续提高，城乡最低生活保障制度的初步建立使贫困人口免除了饥寒之苦。同时要看到，目前所达到的还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康，而且平均数往往掩盖着不同社会阶层收入和生活水平的巨大差异。农村除列入低保的2000多万贫困人口外，还有几千万人处于低水平温饱状态，列入城市低保范围的贫困人口也有2000多万人。城乡居民在教育、医疗卫生各方面还有不少困难。保证全体人民过上共同富裕的生活，不仅取决于经济增长，也取决于统筹兼顾各方面利益的经济和社会政策。（四）从发展的协调性看。由于农村综合改革逐步深化，农业税、牧业税、特产税全部取消，支农惠农政策不断加强，农村发展保持良好势头。由于相继实施西部大开发、支持东北地区等老工业基地振兴和支持中部地区崛起的战略，地区发展差距扩大的趋势得到抑制。同时要看到，我国城乡二元经济结构的特征仍很明显，农业基础薄弱、农村发展滞后的局面尚未改变，发展基础、区位优势和自然禀赋不同决定了地区差距将会长期存在，发展不平衡仍然是突出矛盾。（五）从民主政治建设看。随着整个改革进程积极稳妥地推进政治体制改革，社会主义民主政治不断发展，中国特色社会主义法律体系基本形成，人民政治参与的积极性和主动性不断提高，政治体制总体上是适应经济社会发展要求的。同时要看到，我国政治体制还有不少亟待完善和发展的环节，这些不完善的方面是和扩大人民民主的要求、和经济社会发展的要求不相适应的，需要通过继续深化政治体制改革加以解决。
请登录后再发表评论!
21世纪人类正面临着全球环境和社会可持续发展的巨大挑战。一方面人类受到不断变化的地球系统的严峻挑战；另一方面人类活动正以前所未有的幅度和速度影响着地球系统。现在人类活动正从各种尺度（局部的、区域的、全球的）改变和开发利用地球的物理、化学、生物环境。要了解人类是怎样与地球相互作用，以及人类是如何影响地球环境，就需要对地球系统有全面的了解。详细掌握地球各种作用相互影响的过程的知识，对于实现国家未来繁荣和人类发展也是必不可少的。因此，目前世界地球科学研究正从传统的地学向建立地球系统科学新的知识体系转变，地球系统已成为地球科学解决全球环境和资源问题的科学基础。研究地球系统的过程、相互作用及其动力学逐步成为地球科学研究的核心领域。当今资源和生态方面的问题已危及到了国家的安全和经济社会的可持续发展。探索利用地球系统科学的生态系统的原理和方法来管理自然环境和资源，已成为时代的需要。这就要求国土资源工作要加强地球系统科学研究，建立新的资源管理知识体系，我们在这方面的差距还相当大，加大这方面的基础性、前沿性研究，势在必行。 重大环境问题促进地球系统科学发展 地球系统是指由大气圈、水圈、岩石圈和生物圈（包括人类本身）组成的一个地球整体。它包括了自地心到地球外层空间的十分广阔的范围，是一个复杂的非线性系统，其间存在着地球系统各组成部分之间的相互作用，主要是物理、化学和生物三大基本过程之间的相互作用以及人与地球系统之间的相互作用。地球系统科学的观点认为，全球变化是地球的各个组成部分——地核、地幔、岩石圈、水圈、大气圈、生物圈（包括人类社会）——之间相互作用与反馈的结果，对这些相互作用和反馈过程的科学认识需要将地球作为一个统一的动力学系统来研究。因此，要解决当代资源环境重大科学问题就需要把地球作为一个相互作用的各个组成部分或子系统组成的连续的、统一的有机整体——地球系统，并运用一般系统论的原理研究地球系统的整体行为。 从1983年美国宇航局首次提出“地球系统科学”概念到现在短短的20年中，地球系统科学已成为国际地学界和各国地学发展的主要科学目标。美国国家科学基金会地学部最近一份战略报告中明确指出：“地学的科学挑战在于了解和预测地球系统内物理子系统、生物子系统和人类子系统的基本过程及其相互作用”。日本最近拟实施的“预测地球变化”计划强调要对地球系统各种过程进行研究、观测和模拟。英国在“年地球科学战略”中也提出它的战略目标是要了解关于地球系统过程的知识和认识。 今天，人类面临的环境问题的严重性在于它们所涉及的是人类与人类本身生命支撑系统之间的关系等一系列重大问题。越来越多的证据表明，这种关系正日趋紧张。人类自身的活动正在威胁着我们所赖以生存的环境系统。它不再只是局部的或区域的问题，而是跨越国界的全球性问题。这也是一个历史性的问题，虽然它产生于工业革命，但是，它真正引起世人的关注仅仅是最近几十年的事情。这些重大的环境问题就科学内容而言已远远超过了单一学科的范围，往往涉及大气、海洋、土壤、生物等各类环境因子，又与物理、化学和生物过程密切关联。只有从地球系统的整体研究才有可能弄清这些问题产生的原因，寻求解决的办法。理解地球系统及其子系统的变化规律，预测其未来变化趋势，才能减轻地球系统变化所产生的不利影响，减轻自然灾害及其造成的损失，提高人类对地球系统变化的适应能力，达到地球科学研究的最终目标。当前，地球系统研究更具有针对性，更加强调解决人类社会经济可持续发展面临的主要挑战，以服务于社会发展。 当代重大环境问题主要是人类不合理开发利用地球资源所造成的，其影响程度已接近自然变化，并正在继续加剧，从而可能对未来人类的生存环境产生长远的不可逆转的后果。近百年来，以全球变暖为主要特征，全球的气候与环境发生了重大的变化：水资源短缺，生态系统退化，土壤侵蚀加剧，生物多样性锐减，臭氧层耗损、大气化学成份改变，渔业产量下降等，而这些变化主要是由人类活动所造成。由于全球变化的幅度已超出了地球本身自然变化的范围，对人类的生存和社会经济的发展构成了严重的威胁。根据政府间气候变化委员会第三次评估报告的预测，未来全球将以更快的速度持续变暖。未来100年全球还将升温1．4-5．8℃，将给全球环境带来更严重的影响。假如这种态势不能得到有效遏制，地球最终将成为一个不适合人类和其它生命生存的星球。2004年美国五角大楼给美国总统布什提供了一份秘密报告，题目是《全球变化将会毁掉美国》，其核心内容是，在未来的20年里，气候变化将导致全球性的灾难，引发全球性的骚乱和核战争，会有数百万人死于全球变暖引起的战争和自然灾害中，到2020年，欧洲的主要城市将被海水淹没，英国将变成“西伯利亚”气候。因而气候变暖对世界的威胁超过了目前令美国不安的恐怖活动。气候变化不再是科学争论，而是关系到美国的国家安全。现在，连美国军方都在研究地球系统变化对国家安全的威胁，足见研究全球系统变化的意义。 丨_ Ｔｅsｔ  
21:22 检举全球性气候变化,对于陆地低的地方来说,那是灾难,那意味着国家的灭亡,人口的迁移.气候变化,对于每一个国家来说,都关系着国家的安全.水资源的减少，生态系统的破坏，土壤的变质，生物多样性的急剧下降，臭氧层,大气化学成份改变，渔业产量的减少,又对一些国家的经济产生影响.岛屿将急剧减少,气候异常,也会对两极的冰川产生恶性循环.总之,我们需要和大自然和谐相处.
请登录后再发表评论!
当然是环境
请登录后再发表评论!
高技术一词出现在20世纪60年代，一般是指具有源于一定科学原理、知识密集程度高、实现难度大、设备和条件要求严、影响力强等特点的技术。它包括六大领域：（1）新材料及其加工技术。材料是工业的基础，也是技术革新的基础。同时新材料又是技术发展的产物。（2）现代制造及其工程技术。（3）电子和信息技术。这是当代高技术的核心，它正在导致一场再一次改变人类的数字化信息革命。（4）以遗传工程为核心的现代生物技术。（5）现代效能运输及航天技术。（6）能源和环境技术。当今世界能源正在步入重大转折时期，进入第三代能源时代。第一代能源时代是煤炭时代，以煤为主。第二代能源时代是石油时代。当前世界能源正在进入第三时代——氢能时代。
请登录后再发表评论!
世界上的财产可分为有形财产和无形财产两大类，有形财产又可分为动产和不动产。动产即可移动的财产，如汽车、家具、牲畜……。不动产就是永久固定在土地上的财产、如桥梁、土地、房屋……，也称不可移动财产。知识产权是一种无形的财产权，也称智力成果权，它指的是通过智力创造性劳动所获得的成果，并且是由智力劳动者对成果依法享有的专有权利。这种权利包括人身权利和财产权利，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利是指权利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身关系在法律上的反映。例如、作者在其作品上署名权利、或对其作品的发表权、修改权等等。所谓财产权是智力劳动成果被法律承认以后，权利人可利用智力劳动成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利，知识产权保护的客体是人的心智、人的智力的创造，是人的智力成果权，它是在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的智力成果依法享有的权利。知识产权是国际上广泛使用的一个法律概念。 专利权是指依法批准的发明人或其权利受让人对其发明成果在一定年限内享有的独占权或专用权。专利权是一种专有权，一旦超过法律规定的保护期限，就不再受法律保护。? 《专利法》规定，专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予专利权的决定，发给专利证书。日以前申请获得的发明专利权保护期为申请日起十五年，实用新型和外观设计专利权保护期为申请日起五年，期满前专利权人可申请延展三年。日后申请获得的发明专利权的保护期为申请日起二十年，实用新型和 外观设计专利权的保护期限为申请日起十年。 发展中国家似乎把保护知识产权看做是件很高尚的事情，甚至是区分文明人和野蛮人的标志。我猜想，在人们的潜意识里，似乎保护知识产权就等于尊重知识、尊重知识分子。 知识真的可以被据为私有吗？杰斐逊就不同意。他声称思想其本身不能受限制或据为己有，因而发明就起本身而言不能成为财产实体。新经济增长理论指出，人们之所以可以保持可持续的经济增长，人们的收入水平之所以长江后浪推前浪，不断地提高，主要就是因为知识无法完全私有化，知识是一种“准公共产品”。知识如同黑夜里的灯光，不仅照亮了房间里的人，也能够让那些过路人看清道路。那些想永远占据思想垄断权的葛郎台们，就像是把房间的门和窗户紧紧关起来，贪婪却徒劳地希望，这样一来就不会让外边的行人“享受”到他们的灯光。除非新的产品和新的服务一直被锁在保险柜里，否则只要这些新的产品和服务进入市场，人们就可能会学习和模仿体现在这些产品和服务中的部分新知识。由于人们总是能够“免费地”学习到新的知识，后一代的人总是能够以更低的成本开发出来更新、更多的产品和服务，这才使得人类的生活水平得以提升。更何况许多被应用于商业的发明创新本来就所源自公共资金支持的研究活动。根据美国制药业协会提供的信息，只有43%的药业研发机构由本工业自身提供资金。而29%的研发机构由美国政府的国家健康研究院资助。 我们承认，保护知识产权能够提供激励机制，激发出更多的创新。林肯曾经说过，“专利制度是在天才的创造火焰中添加了利益这种燃料”。然而，真理再往前走一步就是谬误。知识产权并不是惟一的添加剂，与赤裸裸的利益相比，名誉和好奇心或许是更好的燃料。知识产权甚至不是让创新者获得利益的惟一工具，比如说，我们可以用悬赏制度奖励创新者，而市场本身就已经发明了相当精妙的激励机制。即使没有专利，创新者仍然可以利用许多“天然”的保护机制，获得大量的收益。这些“天然”保护机制包括“模仿时滞”（由吸收新知识的成本造成）、“名声利益”（作为首创者）。一位叫Levin的美国经济学家对650名高级研发经理的调查发现，专利反而没有“模仿时滞”和“向下移动的学习曲线”等“天然利益”重要。在另一项有趣的调查中，Mansfield询问100名美国公司的研发执行主任：如果没有专利保护，将会有多少发明和创新不会出现。这100名代表来自12个工业集团，其中只有三种工业的代表认为这一比例会较高（制药业60％，其他化学工业38％，石油工业25％）。有6种工业的代表答案是基本为零（其中办公设备、汽车业、橡胶产品和纺织是0％，初级金属和仪器制造行业是1％）。认为比率很低的行业还包括：机械工业17％，钢铁制造业12％，电器11％），平均的比率大约为14％。Mansfield后来在英国和德国也做了类似的调查，结果与此类似。 即使知识产权保护了创新者的利益，但是，创新者的利益和全社会的利益是一致的吗？换言之，保护知识产权一定能够促进经济增长吗？很多学者担心：专利体系的“赢者通吃”的本质会阻碍创新者之间的竞争，或是导致创新努力与投资的重复。还有的学者指出这一体系会导致发明者努力改进已有专利，而不是创造出真正的新知识，因而资源被浪费。考虑到科技进程的积累性和互动性，对关键创新的强有力的保护可能会延误竞争者创造出对世界更有用的革新。许多人还问为什么所有的发明尽管其社会价值不同，却都获得同样期限的保护及为什么保护期限长达17或20年。 在发展中国家，现有的知识产权保护体系能否推动技术进步和经济增长更值得怀疑。没有证据表明，在发展中国家强有力的知识产权保护会鼓励更多的研发活动。实际上，最近在发展中国家所作的关于对科技问题的研究表明，对发展中国家而言，最重要的新知识不是可以申请专利的那种。发展中国家最需要的知识并不是从世界角度来说真正新颖的知识，而是更适合当地情况的知识。为了进一步吸收更高级的科技知识，发展中国家必须首先模仿和复制，在这种模仿和复制的过程中，其实已经出现了技术创新和技术进步：学习并掌握新的生产过程需要付出努力；追踪新的技术发展也需要付出努力；评价和选择适用的技术业也需要付出努力；把新技术应用到本国的生产条件中，需要在生产过程、生产工艺、组织安排做出调整；这些努力均表现为对技术能力的投资，并导致本国有效使用技术知识的能力的提高。遗憾的是，这些在模仿和学习的过程中积累的知识进步却无法得到专利体系的保护。这就是为什么大多数国家不得不用幼稚产业保护和其他工业政策措施来鼓励这种科技发展（19世纪的美国和其他追随者就是这种情况）。不幸的是这些措施在当今WTO协议下是受到禁止的，尽管这些措施并不像所认为的那样有害。哈佛大学教授Helpman和普林斯顿大学教授Grossman的研究表明，发展中国家的模仿行为反而能够促进发达国家的创新。 WTO框架下的TRIPs由于其缺陷，对发展中国家的发展产生了相当负面的影响：（1）TRIPs强化了发达国家厂商的垄断力量，使得他们能够攫取更多的利润，但同时却使得产品价格高企，妨碍了发展中国家的消费者（也包括发达国家消费者）的利益。姑且不提计算机软件、音像制品的高昂价格，更严重的是，有些产品直接关系到成千上万人的生命和健康，但是发展中国家的人民却无法获得。举治疗艾滋病的药品为例，全球范围内的艾滋病患者已经有3600万人，其中95％生活在发展中国家。在某些非洲国家，由于多于1/4的人口感染了艾滋病，其人口寿命预计在未来十年内将下降20岁。如果能够及时得到药品，艾滋病的死亡率可以大大降低。然而，美国公司生产的治疗艾滋病的药品，够一年使用的剂量价值10，000-15，000美元，而在印度生产类似的非专利药品，价值只有300美元。（2）发达国家利用TRIPs竭力阻止先进技术流入发展中国家，发展中国家的生产者为了提升技术水平必须付出更昂贵的代价，而在某些情况下，发达国家干脆完全关闭了大门，让发展中国家无从获得先进技术。印度的企业为了履行《蒙特利尔公约》，打算不再生产对臭氧层有破坏影响的CFCs，而是转产对环境保护更有效的HFC134a，但是拥有专利权的美国公司开口就要2500万美元的高价，其实际价格不过200万到800万左右。为什么美国公司漫天要价，为的是好就地还钱：它想要购买并控制印度公司的股权。（3）TRIPS允许以前被认为非专利性的天然物质和程序申请专利（微观有机体，生物过程等），这将从根本上改变知识产权的含义。原本的知识产权只是保护创新者，而在加进对微观有机体和生物过程的保护之后，知识产权保护的可能只是盗窃者。有的学者已经指出，发达国家正在伺机进行“生物盗版”活动：一些发达国家的生产商能够将在发展中国家已经广为人知的东西申请专利，这是因为他们能够重新包装这些由传统知识体系组成的产品，这些产品根据协议是可申请专利的，而发展中国家却没有这种能力。这对发展中国家的损害将是很大的：美国的一家公司试图申请用一种草药治疗伤口的专利，而印度政府针锋相对地指出，印度人自古就知道这种草药的疗效。但是，另外一家美国公司却顺利地把从泰国的苦葫芦中提取治疗艾滋病药物的技术注册了专利，尽管这首先是由泰国的科学家发现的。 人们在有意无意地忽视历史的教训。那些声称保护知识产权是发展中国家经济增长的惟一选择的西方学者，篡改了历史的真相。历史的真相是。凡是后进国家，无不通过“偷师”引进技术。在发达国家进行工业化的早期，知识产权从来就没有得到很好的尊重，尤其是对其他国家的知识产权更不尊重。与发达国家过去的做法相比，当代发展中国家在许多方面做的要好的多。在工业革命时期，英国是技术水平最先进的国家，为了防止技术泄露，英国甚至通过法律的形式阻止熟练技工出国。为了应对先进国家阻止技术外流的这些措施，较落后的国家采取了各种非法手段获取先进技术。这些国家的企业家和技术工人们经常在国家明确表示同意甚至是积极鼓励（包括对获取特殊技术的奖励）下从事工业间谍活动。法国、俄国、瑞典、挪威、丹麦、荷兰和比利时对英国进行了广泛的工业间谍活动。瑞士直到1907年才半心半意地制定了专利法，到1954年，瑞士专利法才达到其他先进国家的水平。但是，在19世纪末，尽管瑞士没有专利法，瑞士人是世界上最有创新头脑的人之一。在这段时期里瑞士人在纺织机械、蒸汽机和食品加工（牛奶巧克力、婴儿食品等）等领域做出了世界闻名的发明。他还指出，没有证据表明缺乏专利体系会成为外国直接投资的障碍。在某些行业，尤其是食品加工工业，专利体系的缺乏反而导致了外国直接投资的增加。 随着经验的积累，发展中国家将日益明白TRIPs并不是为它们的利益服务的，发达国家的消费者或许有一天也会明白，这一体系也不是为他们的利益服务的。当世界专利97%掌握在发达国家手中时，使用这些专利所支付的成本要远远大于从这些专利支持中所得到的收益。对知识产权保护的历史回顾表明，发达国家现在想要做的，不过是在自己爬上楼之后，就撤掉了发展中国家能够向上攀登的梯子。 学生最起码要尊重他人的知识，不抄袭，不作弊。 回答者： 你是笨暗暗 - 实习生 一级  
19:14 世界上的财产可分为有形财产和无形财产两大类，有形财产又可分为动产和不动产。动产即可移动的财产，如汽车、家具、牲畜……。不动产就是永久固定在土地上的财产、如桥梁、土地、房屋……，也称不可移动财产。知识产权是一种无形的财产权，也称智力成果权，它指的是通过智力创造性劳动所获得的成果，并且是由智力劳动者对成果依法享有的专有权利。这种权利包括人身权利和财产权利，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利是指权利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身关系在法律上的反映。例如、作者在其作品上署名权利、或对其作品的发表权、修改权等等。所谓财产权是智力劳动成果被法律承认以后，权利人可利用智力劳动成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利，知识产权保护的客体是人的心智、人的智力的创造，是人的智力成果权，它是在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的智力成果依法享有的权利。知识产权是国际上广泛使用的一个法律概念。 回答者： 空龙使 - 门吏 二级  
等待您来回答日夜晚十一点五十五分出生的男命如何？重点想知道能否考上理想的大学，以及一生的财富婚姻。 现实是此岸 理想是彼岸 浪漫玫瑰园怎么赠送宝宝 医疗健康 理想课文词语拼音 瑞瑞典是如何实现社会民主的理想到现实的转变 加载浪漫玫瑰园怎么会有正在加载第1(34%)个文件 医疗健康
            (C)20
请登录后再发表评论!据群众举报，经缜密侦查，共查获嫌疑人数百名。
女子在郑州高速上被踹下车，哭诉一年被打二十次。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　随着中国进入新常态，一种新的社会秩序正在形成。那么，未来的中国究竟是什么样的呢？今天我们就做一个深刻洞解！
　　这世上万物的运作逻辑，总是存在着“妙不可言”的内在联系。接下来我将通过几个物理学上的概念，向大家通俗易懂的普及经济现象，揭示经济变幻本质、未来发展走向，以及每个人的定位。
　　首先，当今世界的经济的发展模式和格局，始终没有逃脱一本书的描述。这本书就是被尊为西方经济学 “圣经”的《国富论》（写于1776年）。作者亚当&斯密也被誉为“现代经济学之父”，他尊定了资本主义自由经济的理论基础，推动了人类历史进程。
　　《国富论》的中心思想在于：在社会行为中，每个人的行为也都是由“利己心”出发的，每个人都知道自己的利益所在，都会使自己利益最大化。“利己心”会指导大家把资本向着最有利的地方去投资。而但当若投入过多时，其行业利润便会减少，于是大家会自然地改正这种“错误”的投资。所以，纵使没有任何法律政令的干涉，这种“利己心”依然有一种内在平衡作用，这就是一只“看不见的手”。
　　按照这种逻辑：看似乎杂乱无章的自由市场，实际上拥有自行调整机制。比如越是社会所需要的地方，利润就越大。它将自动倾向于生产社会最迫切需要的产品。结果这种投资可以增进社会的繁荣，个人利益和公共利益两者之间可以得到自然的和谐，这就将个人的利己主义会跟社会财富统一起来，是不冲突的。因此他主张尽量减少政府干预，把“自由竞争”奉为上上策。这就是自由市场经济。
　　欧洲国家和美国是自由市场经济的践行者，尤其美国作为自由市场经济的代表，其经济的繁荣说明这种理论可行性。这就好比物理学中的一个概念：布朗运动。物体由许许多多分子组成的。而每个分子不停地做无规则的运动。因为每个人都在朝自己利益最大化运作，所以这是一种没有“公共秩序”的运作。
　　“看不见的手”的经济学理论一出世，就**了资本主义发展的大势所趋，它非常符合资本的趋利性和扩张性，这就像当时牛顿的万有引力定律一样经典。万有引力形成了世界万物的互相作用和关系，“看不见的手”则形成了如今世界的经济模式和格局。有意思的是：200多年过去了，凡是遵从这个理论的国家都富裕，凡是不遵从这个理论的国家无一例外都是贫穷。中国改革开放30多年的经济硕果，某种程度上来说，也是借鉴了市场经济的发展模式。
　　如果真理是一场比赛，历史就是最好的裁判员。牛顿于1687年出版《自然哲学的数学原理》，标志着经典力学的确立。爱因斯坦于1905年建立的狭义相对论，将牛顿的经典力学推翻重建，让世人更加深刻了认识到世界的真相，完成这一个过程用了200多年。
　　《国富论》出版至今恰恰也已经过去了200年。实际上，早在这本书出版的100多年以后，历史已经暴露了它的有待完善之处。按照《国富论》的论述，整个社会将会持续、有序的发展下去，但是几十年后，资本主义国家就爆发了世界上第一次“经济危机”。
　　自1825年英国第一次爆发经济危机以来，世界从未摆脱过经济危机的冲击。其中美国7次、日本7次、联邦德国7次、法国5次。每次经济危机都会严重地破坏了社会生产力，都使社会倒退几年甚至几十年。1933年美国有1040万英亩的棉花被毁在地里，巴西有2200万袋咖啡被销毁，丹麦有117000头牲畜被消灭。当千百万人饱受失业痛苦的时候，当广大人民仍在贫困线上挣扎的时候，资产阶级竟如此毁坏由劳动人民辛勤创造的社会财富……
　　而如今，全球经济危机每7年就出现一次， 2008――2015年的就是一个阶段。具体情形大家已经看过很多，就不再这里描述了。
　　究竟什么是经济危机呢？可以通俗点来描述下：资本家为了赚钱，不断投入和扩大生产，不断要求工人加班干活，然后就生产出了大量产品，但是这些产品却卖不出去，为什么呢？因为社会上的消费者也是广大劳动者构成的，劳动者创造的财富都集中到了资本家手里去了，他们根本没有那么多钱去消费。劳动者手里没有钱消费就会疲软，所以现在我们天天叫喊要刺激消费。
　　自由市场经济**激发了大家的劳动积极性，但是创造的社会财富不断向资本家一方单向流动，劳动者分配不了这些财富，于是这就造成商业的不流通，所以经济危机的本质其实就是钱不流通了。钱本身是没有价值的，钱流动起来才有价值。
　　资本主义国家每隔一段时间就会经济危机，这说明杂乱无章的自由市场并不是完美的。《国富论》的局限性被历史证明了。按照经济学家凯恩斯的推算，300年内不会有人像爱因斯坦推翻牛顿力学那样去推翻亚当.斯密的《国富论》。虽然现在只过去了200多年，但是按照互联网和工业革命的革新进度，未来会提前到来。
　　物理学中有个概念叫做“熵”。物体都是由粒子组成的，粒子又是不断随机运动的，也就是&无序运动&，“熵”就是衡量一个物体里的粒子做运动“无序化程度”的一个概念。
　　当熵处于最小值，那么整个系统也处于最有序的状态。也就意味着每个粒子产生的能量都会统一的收纳和释放。所以系统的能量集中程度最高、有效能量最大。相反，当熵为最大值，整个系统有效能量完全耗散的状态，也就是混乱度最大的状态。所以一个系统的能量可以用它内部粒子运动的&有序化&去衡量，即熵越小，系统能量越大，也越稳定。
　　而我们使用的金钱，其实就是我们在使用之前所投入的能量，归根到底，金钱只是对贮存着的能量的债权而已，一个井然有序的系统，其能量的利用效率就越高，能量就越大。比如互联网之所以有如此强大的革新力量，就是因为计算机是高度有序的系统。
　　如果按照每个人利益最大化的原则，每个人虽然都会有一股冲劲，但是每个人产生的效能会互相抵消。整个社会就越是支离破碎，熵的增加也就越快，混乱程度也就越大，我们当代世界的危机触目惊心的道理就在这里。
　　我们来看个“囚徒困境”例子：
　　假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯，对每一个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是：如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行，交出了赃物，于是证据确凿，两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白，则两人各被判刑8年；如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖，则以妨碍公务罪（因已有证据表明其有罪）再加刑2年，而坦白者有功被减刑8年，立即释放。如果两人都抵赖，则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪，但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
　　显然最好的策略是双方都抵赖，结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况，首先应该是从心理学的角度来看，当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当&斯密的理论，假设每个人都是“理性的经济人”，都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样一个盘算过程：假如他坦白，如果我抵赖，得坐10年监狱，如果我坦白最多才8年；假如他要是抵赖，如果我也抵赖，我就会被判一年，如果我坦白就可以被释放，而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑，不管他坦白与否，对我而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋，最终，两个人都选择了坦白，结果都被判8年刑期。
　　这个案例中，两个囚犯符合自己利益的选择是坦白招供，原本对双方都有利的策略不招供从而均被判处一年就不会出现。这样两人都选择坦白的策略以及因此被判8年的结局，纳什均衡”首先对亚当&斯密的“看不见的手”的原理提出挑战：按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。但是我们可以从这里发掘“看不见的手”原理悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。
　　因此，人类心理、思维、价值观、行为上的混乱，也可以归结为熵的增加。当世界达到最大熵状态，意味着人人自危，互相对抗。所有的生产效能都会被相应的副作用抵消，此时万物一片死气沉沉。
　　200年之前，市场经济刚刚开始发展，我们应该鼓励自由。200年之后，社会的自由度已经充分释放，此时我们应该思考运作效率的最大化。物体之熵即经济之伤，应该降低到最小。
　　我们必须意识到大环境的变化，传统商业是一门竞争的艺术，往往是抢到先机者往往胜出，价格低廉者胜出，这也叫自由竞争，而在互联网、工业4.0等新技术的配合下，现在的商业越来越变成了一门协作的艺术，做服务的比不过做产品的，做产品的比不过做平台的。大企业在努力裂变成平台，比如海尔的创客工厂，就是要打造成为孵化项目的平台。小企业在聚变成平台，比如滴滴和快到的合并、优酷和土豆合并、美团和大众点评的合并，此外，做产品的也在努力做成平台，比如小米手机，表面上是在做产品，其实也是在做平台。
　　大家发现了这个趋势了吗？企业未来真正的发展方向是平台化。在平台上，大家求同存异，互相补充，共同发展。而平台化的本质其实就是经济发展模式正在由以“竞争”主导迈向“协作”主导。
　　再看一个打猎的例子：
　　两个猎人出发去打猎。假设一头鹿有400公斤肉，但必须两人合作才能打到，一个人打什么都获得不了。同地区有一群兔子，一共有200公斤肉，两人合作可以全部打完，但一个人打也可以获得100公斤肉。两个猎人各自都知道对方的平衡策略，但不能通过任何方式影响对方的决策。最终的结果会怎样？
　　A 鹿B 鹿：200,200
　　A 鹿B 兔：0,100
　　A 兔B 鹿：100,0
　　A 兔B 兔：100,100
　　这里面有两个均衡：
　　（1）两人都猎鹿：任何一人单方切换成猎兔子，都会让自己的收益从200跌到100。
　　（2）两人都猎兔子：任何一人单方切换成猎鹿，都会让自己的收益从100跌到0。
　　注意，这里面都是单方更改。协作的重要性从这里可见一斑。如果两个人都只顾自己，只能获取部分成果。如果两人选择合作，都可以获取最大效果的成功。但是，如果两个人的合作不够信任，一切是一场空。
　　这就是著名的纳什均衡理论：在一个局中，所有参与人组成一个效果最大化的策略组合。在该策略组合上，任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说，如果在一个策略组合上，当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略，则该策略组合就是一个纳什均衡，获得了1994年诺贝尔经济学奖。
　　《国富论》强调了“分工”的形成，以及“分工”对社会财富的贡献。而如今我们必须开始研究“协作”关系，用“协作”来实现运作效能最大化的平衡。这就是不同历史阶段的人类活动特点，深刻理解这一变化，才能将经济推动更高的台阶。
　　第四次工业革命正在发生，我们处于这个大变革的洪流中。所有产业的供应链系都在重建，人的重要性在加强，而资本的稀缺程度在下降。尤其是互联网时代，每个人都是一个网络“节点”，只有被“链接”起来才能发挥效应。以前的生产关系主要体现在是物与物上，现在将逐渐转移到人与人上，这将成为企业组织转型的重要背景，闭门造车的时代一去不返。
　　人与人的博弈的结果，就是资本所有者要让出一部分所有权、决策权、分红权与人力资本共享，改变资本雇用人才的局面，实现资本和人才共同治理。只有这样才能留住人才，发挥人才的积极性，协作的过程就是资源共享、优势互补的过程实现组织的基业长青。于是公司的合伙人制在这样的背景下展开了。2014年，阿里巴巴结束了与港交所旷日持久的博弈，最终因不愿放弃合伙人制出走纽交所。2014年中国房地产业龙头万科集团召开了合伙人创始大会，共有1320位中高级管理人成为首批万科事业合伙人。
　　所谓：大我无我。一滴水要想永不不消失，就是把它放在大海里。一个人要有多少价值，就看它能形成多大的周围联动。求同存异，协作共享才是大势所趋。
　　文/金科霸金
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
秉承全新的理念，创造原创报道全媒体平台。
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：