【期刊分类】学术期刊有哪些种类？_牛宝宝文章网【期刊分类】学术期刊有哪些种类？专题：[期刊分类]学术期刊有哪些种类？核心期刊和SCI是同一概念吗？学术期刊分几类？“中华牌”学术期刊是怎么回事？如何评价国内各类学术期刊的权威性和采信度？都是入选SCI的学术期刊，不同专业的学术期刊可信度差别大吗？下面就看看www.niubb.net小编为您搜集整理的参考答案吧。网友笑道人对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：蟹妖。学术期刊的分类？自然科学学术期刊和人文科学学术期刊。其余任何分类都不足以包括全部。SCI本身只是一个文献敛集的数据库，并不具备任何对期刊评定级别的功能。但是因为其在世界范围的检索权威性，所以被SCI收录的期刊通常被国内认为是较高水平的学术期刊。同样还有的几大检索包括EI、ISTP等，有人说有四大…抱歉，如果ISTP、ISR这个档次的话，起码六大、七大没什么问题。如果单说“核心期刊”，那么这是个虚无的概念。起源是这里：1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律，发现某时期某学科1/3的论文刊登在 相关书籍3.2%的期刊上；1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布，发现75%的文献出现在10%的期刊中；1971年，SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况，发现24%的引文出现在1.25%的期刊上，等等，这些研究都表明期刊存在“核心效应”，从而衍生了“核心期刊”的概念。但是世界上没有一份标准的“核心期刊”目录。所以完整的说法至少应该是“**的核心期刊”，例如EI核心期刊，SCI核心期刊，中文核心期刊…前两者是国内的俗称，一般就是指该检索的收录期刊，第三个是指被北大图书馆每四年出版一次的《全国中文核心期刊要目总览》中列出的期刊。而这个“中文核心期刊”，实际包括了所有国家一级期刊，而国家一级期刊——只要是国家级学会办的直属刊物就是一级期刊。中华牌学术刊物…现在这个概念很少有人提了。好像只有中华医学会的批定刊物才叫中华牌学术刊物。仅限于医学领域，连医疗器械领域都布包括。而且中华医学会的德行大家都知道，所以不具备任何权威性和客观性。国内学术期刊的权威性，肯定是以入选SCI和EI的为最权威的。通常每年被检查的力度什么的，也是最大的。但是采信度这个东西，还是建议看影响因子——因为每天出一堆旧有东西的小探索的稿子，是不影响权威性的，但是采信度也不能算高。被同行广泛引用和检索的才是采信度高低的问题。——当然，在不推荐作者迷信权威期刊的时候，也推荐作者不要迷信影响因子——虽然影响因子可能和您发稿之后评职称的绩点息息相关。至于国内任何例如中华牌、中文核心期刊的评选，都不大具备权威性。清华同方的数据库倒是在着手建立排行，而且专业类别很细致，影响因子的算法也很有意思，但还有待时日。至于最后一个问题：不同专业的学术期刊可信度差别大吗？这咋回答捏…完全不相干吧。而且还是不同专业的横向对比…莫非作者是想问：都是入选了SCI的学术期刊，不同专业间的学报可信度大吗？可信度本身只是学报的素质、审稿人的素质，并且有赖于作者整体素质，例如论述过程是否真实可信，数据是否取实之类，多牛的学术期刊也无法保证自己的作者不造假，作者造假都能逮出来…网友chenqin对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：谢谢邀请，在经济学领域（我不知道广义的社会科学领域是不是类似），一般有两条轨道的参考标准：CSSCI期刊和SSCI期刊。在这里SCI期刊不太会有人发表。CSSCI是中国社会科学研究评价中心拟定的一个中文社会科学期刊目录（http://cssci./news_show.asp?Articleid=455），在上个世纪到本世纪初，国内经济学领域的学术评价几乎都以此为标准。但其中好一些的学校会在这个期刊中有所取舍，比如经济学领域内有70多个杂志，而前几名的杂志会在职称选拔中占更大的权重，因校而异。CSSCI水平参差不齐，许多杂志没有双匿名审稿制度，但最近几年有些进步，一些杂志可以发表一些半原创论文，而不是纯粹用中国数据套国外模型了。SSCI是由Thomson选定的一个社会科学期刊目录（http://ip-/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=J），也是世界通行的社会科学发表目录。在2005年以后，随着海归们逐渐回国，SSCI迅速成为比较优秀大学中与CSSCI平行的一把标尺。由于国内经济学研究长期处于自娱自乐的状态，在SSCI甫一进入国内经济学人的视野时，他们立刻发现这些在各个方面都远远超出了CSSCI的平均水平，因此在一些顶尖学校中，CSSCI甚至已经完全被抛弃。比如北京大学在选拔终生教授时有一个打分系统，15分可以晋升，其中最好的五大期刊（AER, QJE, Econometrica, JPE, RES）将有10分的加分，所有SSCI都有至少1分的分数，而CSSCI中除了最好的经济研究、中国社会科学有1分之外，其他杂志全都不算分数（季刊算么？求证）。当然，SSCI也有不少烂杂志，其中一些甚至比CSSCI中的较优秀者还要更烂，所以一些学校采用引用率、杂志声誉、同行评价等综合标准定出了一个杂志列表，比如上海财经大学的列表，已经成为了不少学校的参考标准（http://se./structure/zh/jiaoyugg_con_21880_1.htm）在发表时，我们一般仅仅关注期刊是不是属于某个index，但将期刊选入或者排除出一个index，也是值得研究的问题，也就是lz所问的“如何评价国内各类学术期刊的权威性和采信度？”。一般来说，是不是双匿名审稿以及影响因子是评价期刊的最重要标准，但正如@笑道人 所说，影响因子并不能完全代表权威性，采信度更是一个依赖于这本杂志有多爱惜自己的羽毛的程度的指标，没有什么确定的标准。因此，经济学中的一支就是研究各种学术评价，包括怎样控制引用、排除自引；怎么看引用该期刊文章的文章的引用率；一本快报性质期刊和一本综述性质期刊如何放在一个标准下评价；在引用率相同时，短文章比长文章的效率更高，因为前者占用资源更少，因此还必须控制文章的平均页数……对期刊排名的仔细研究本身就是一篇高质量论文，比如这篇（http://ideas.repec.org/a/tpr/jeurec/v1y6-1366.html），他在google学术上被引用了400多次。网友田吉顺对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：@笑道人 的回答已经非常全面专业了，我是医学专业的，其他专业情况不了解，就从我个人应用角度，说点野路子的体会。想到要给专业期刊分类，应该还是有采信度的考量的。比方说，虽然sci只是一个检索数据库，但是并不是所有期刊都可以进入这个检索的，而且每年也都有期刊被这个数据库剔除，说明还是有门槛的。既然有门槛了，那么门槛的高低也就能一定程度上显示出采信度来了。关于核心期刊，应该说是中文核心期刊，在文献检索上应该就是按照核心期刊总览来的。但是，因为职称晋升的问题，不同高校的目录也有所不同，个别期刊也有增减，也是出于高校对某些期刊可信度的考量。关于“中华牌”的问题，在医学领域，相对于大多数的其他期刊，还是有其权威性的，而且有些也被sci收录。只不过在投稿方面，因为是隶属中华医学会，属于垄断性质，所以存在很多乱象，有派系因素，私人因素，甚至有政治因素。但是相比很多不正规的野鸡刊物给钱就给发表的现象，中华牌的可信度还是有的。关于sci可信度的问题，一般来说，能被收录的可信度会大一些，影响因子高的也会大一些。但不是绝对，sci收录的期刊非常多，照样也有花钱买门槛，交钱就发表的这种，只是所占比例比国内的小而已。其实，每个专业的权威期刊，在专业人士心里都有数，确实有些权威期刊的影响因子并不高，但是发表的门槛很高，采信度也是比较公认的。网友地僧人扫对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：我是图书情报专业的。。期刊评价是我们行业的一个方向。看了上面几个回答，都没啥错的，但感觉还是不够完整，绕了一大圈重点不够突出。1、“核心期刊”，核心期刊其实是一个目录，是科技情报机构经过测算制定出来的。具体的测算过程包括被引率、转载率、作者职称地区情况、基金资助情况等多种因素，在此不展开。国内的核心期刊目录不少，被广泛认可的有北大核心（北京大学图书馆制定-北京大学中文核心期刊目录）、南大核心（CSSCI-南京大学中国社会科学研究评价中心）、中科院核心（CSCD-中科院国家科学图书馆制定）。三者各有特点，北核收录大而广；南核收录是文科精专；中核收录理工医精专。2、国外的“核心期刊”，这必须要提到四大检索了：SCI、SSCI、EI、ISTP。当然“四大检索”有争议，但在图书情报界一般专指这四家。四大检索严格来讲，就是数据库上根据科学评价制定的期刊文摘和引证型数据库，无论如何争议，目前在全世界都具有顶尖的学术参考价值。其中SCI、SSCI和ISTP同属于美国汤普逊公司出版，平台为web of knowledge，EI为美国过程索引。其中SCI主要收录自然科学、SSCI收录社会科学，EI收录工学。ISTP收录科技会议。值得一提的是，WOS平台还有一个经常被用到的工具就是JCR（期刊引用报告），JCR制定了各个期刊的影响因子和分区。3、其他专业核心期刊。例如化学的CA（美国化学文摘）；医学的Medline等，属于个别行业专有的核心目录，在其行业内也十分权威。4、制定核心期刊目录的目的就是为了收录人类知识陈果、揭示文献之间的引证关系、揭示影响因子等。因此，核心目录在全世界科学界都有极高的参考价值。在我国，期刊发表级别也是评审职称、申请项目的关键因素。5、至于楼主所说的采信度，我认为目前最好的办法还是以影响因子来评价了，当然影响因子的制定不尽相同。但是有一点，目前期刊水平、目录权威水平已经形成公认的事实了。除去Nature、Science这种bug级的期刊不说，目前我认为的核心权威高低一般是这样的：SCI&SSCI&EI&CSCD=CSSCI&北大核心。ISTP的会议论文比较特殊，在此不对比。其中SCI分区直接决定了它们的期刊水平；SSCI毕竟是人文社科，不及SCI（BTW,很多优秀人文社科论文，如果有算法、计算机什么的也会发到SCI收录的期刊中）；EI水很深，包括国内源刊、国外源刊、会议等，目前还在整顿 ，但总体还是要高于国内的；CSCD和CSSCI侧重不同，收录的期刊不多，都还算比较好的，在国内业界得到公认；北大收录的多，其中有一部分，确实是比较垃圾、、但在国内高校中还是占有相当高的分量的。网友蒙面大侠对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：我从和 @chenqin@笑道人不同的角度来谈谈看法。正如 @笑道人 所说，SCI本身只是一个数据库而已，根据一些指标建立起的数据库，本身不带有评鉴作用。那么为什么现在能在index journal上发表变成了各大高校里趋之若鹜的目标？我在这里引用David Post的一个观点（见Rank Scholarship,Comparative Education Review, Vol. 56, No. 1 (February 2012) , pp. 1-17。 中文版：《学术评等的光与影》复旦教育论坛2012年第五期中国知网）他认为要讨论评分、排名等机制，不能不关心的一个问题是：学术期刊的到底是为什么目的存在的？如果要讨论所谓“核心期刊”或者“权威性”肯定绕不过这个问题。在各个领域中，早期的科学家和研究者都把它作为学术交流的产物。也就是说目的是为了在研究群体之内互通有无，取长补短。于是一批优秀的期刊由于其发表研究的质量高、审稿的严谨逐渐变成业内认可的“口碑”。这也是如影响因子等指标试图衡量的东西。但这些指标不能取代严肃的研究人员通过阅读、批评、创新来交流想法的知识生产的过程。而这是目前核心期刊”和“非核心期刊”，SCI/SSCI和非SCI/SSCI划分的危险之处。因为通过这个过程，很多“独树一帜、不具可比性的知识系统，制度化的知识也被等级化了。” （p.6）而很多的研究者会质疑这种序列等级化的知识体系，是合理的吗？以及随之而来的这些指标和高等教育评鉴制度的结合，以及伴生的各种腐败和问题（学院内部的以及出版业内的），这是后话。如果仔细阅读各领域内的期刊，即使是影响因子相同的不同期刊，是没有什么可比性的，因为你如何比较/排序不同性质的知识呢？网友Jimmy Li对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：事实上谈论学术期刊也要看学科领域。在EECS方面，一般都是顶级会议的影响力大于期刊，在这一块谈论是否是SCI或者EI检索没有任何意义，因为老美从来不care你的文章是什么检索，只有大陆人为了评职称才把这个看得很重要。况且EI检索的期刊总的来讲比较水。计算机领域的期刊最好的是trans，比如IEEE Trans. on Net，之后是journal。网友赵丹对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：谢邀这个问题不是俺的专长，不过俺倒是有几个搞文献学、情报学的朋友，本想请他们来做答，一时没联系到，今天看到已经有了几个很全面系统的答案，续貂已无必要，所以俺只说说俺自己的一些认识体会。了解一个单位的课题，看该单位的学报就好。另外一个科研单位通常都会有几家关系较好的期刊，用来发论文凑指标，看多了基本能了解哪个单位对应哪些期刊。用团队带头人的名字搜论文，基本就能了解一个团队的工作进展，一般带头人都会挂名，但通常不是第一作者。在信息技术领域，调查技术和标准层面的东西，去IEEE总是没错的，也可看到一些行业趋势。对于综合期刊，俺比较喜欢平民化的，比如喜欢Scientific American胜过Science许多网友梅运超对[期刊分类]学术期刊有哪些种类？给出的答复：首先，介绍下核心期刊和SCI不是同一个概念，核心期刊在国内特指几大权威的单位发布的名单，核心期刊分为北大核心、南大核心、科技核心、中文社会科学核心等7大体系，SCI是一种期刊索引指数，国外通用，SCI对于国外的期刊影响力有权威性；其次，学术期刊分类按照不同的方法有不同。学科分为社会科学与自然科学，中图分类号分为22个大类，统一用的这两个比较多；“中华牌”特指中华医学会旗下的多本期刊，以医学类期刊为主国内目前就学术性来讲，北大中文核心（目前用的是2011年版的，2014年版的15年上半年就会发布新的）和 南大中文核心（CSSIC）可行度最高；科技期刊的话就是科技核心期刊名录最为可信；SCI是指索引，因为各个学科的论文使用及研究、从业人数的不同，所以差别还是有的，但是总的来讲，可信度都很高！转载请保留本文连接：分享到：相关文章声明：《【期刊分类】学术期刊有哪些种类？》由“方的始终i”分享发布，如因用户分享而无意侵犯到您的合法权益，请联系我们删除。TA的分享||||||||||||||||||||||||||||||
国家新闻出版广电总局发布全国第一批认定学术期刊名单公示
为严格学术期刊出版资质，优化学术期刊出版环境，促进学术期刊健康发展，根据新闻出版广电总局《关于规范学术期刊出版秩序 促进学术期刊健康发展的通知》《关于开展学术期刊认定及清理工作的通知》，总局组织开展了学术期刊认定工作。经过各省、区、市新闻出版广电局，中央期刊主管单位初审上报，总局组织有关专家严格审定，确定了第一批认定学术期刊名单，现予以公示（名单详见附件)。
　　本公示时间自日至24日。在此期间，如对认定学术期刊有不同意见，请将意见以电话、传真、电子邮件等方式，反馈至国家新闻出版广电总局新闻报刊司。
　　联系电话：010-138967
　　传　　真：010-
　　电子邮件：
　　附　　件：　　
国家新闻出版广电总局
上一篇文章： 下一篇文章： 没有了
&&&&&&&&&&
全站分类导航
|||||||||||||||
|||||||||||||||
||||||||||||
版权所有& CopyRight , , All Rights Reserved科研是正规期刊吗 《科研》月刊是核心期刊吗_教师百科
当前位置： >
科研是正规期刊吗 《科研》月刊是核心期刊吗
话题0：《科研》月刊是核心期刊吗 回答：
不是 《科研》杂志 级别 国内刊号(CN) 国际刊号(ISSN) 收录情况 刊期 国家级 50-92...
话题1：核心期刊和国家级期刊有什么区别? 回答：
核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申请高...
话题2：科研项目管理是国家核心期刊吗 回答：
是核心期刊,请看 科学、科学研究类核心期刊表 1 自然辩证法研究 2 科研管理 3 科学学研究 4 ...
话题1：学校教育研究是正规期刊吗 回答：
评定教师中级职称,最好是直接向公务员局的职称科咨询。因为,教师发表论文,不仅是正规国家刊物问题。更有...
话题0：《中国科技期刊研究》是核心吗 回答：
中国科技期刊研究在最新版的北大核心目录中是核心期刊 优助生物科技 主办单位:中国科学院自然科学期刊编...
话题1：科研结题必须用核心期刊来结题吗? 回答：
这要看你最初申报项目书 时自己的成果要求。 如果成果要求 写得是核心期刊,就必须要发核心期刊,中文核...
话题2：什么是真正的核心期刊 回答：
什么是真正的核心期刊核心期刊是是期刊中学术水平较高的刊物,是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当...
话题1：SCI,EI,核心期刊 这些东西等级是怎么区分的 回答：
3、核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申...
话题0：开发研究2015年是核心期刊吗 回答：
不是,核心期刊目录找不到这个期刊的。相关专业核心期刊可以再原上草论文的电子版目录查询或询问编辑。
话题1：现代教育科学研究杂志是正规刊物吗 回答：
现代教育科学.高教研究是北大核心现代教育科学.中学教师、现代教育科学.小学教师、现代教育科学.普教研...
☆ 欢迎您转载分享：
科研是正规期刊吗 《科研》月刊是核心期刊吗，科研是正规期刊吗是由安心技术网自动信息技术收集, 不少网友认为对自己有帮助。
本月热门文章