是不是货币促进经济增长的因素了经济的增长和社会的发展!

货币供给与经济增长_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
货币供给与经济增长
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩3页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢  高人啊!!  
  以前国家要建设,没钱怎么办?发国库券。  发了国库券到期了,应该拿财政收入来还钱对吧。  问题是财政没钱,都花光了,怎么办?印钱出来还。  这叫还钱?!这叫抢劫!!!  后来甚至觉得发债券太麻烦了,造高铁的时候也别发债券了,直接印人民币吧。
  收藏了,  
  回复第666楼(作者:@凯旋路PY 于
17:39)   央行作为国家货币政策的制定和操作者,直接决定货币供应量。譬如准备金率就是央行的政策性规定!增发基…… ==========别在那背教科书了好么!你没料的!什么央行起决定性作用,那是西方经济学的说法,说了多次了,别拿西方国家央行的独立性来和中国央行比!独立性你懂不?!很多时候中国人民银行根本说了不算  
  回复第667楼(作者:@fornetuseonly 于
17:42)   不过这里有个疑问,就是那个货币乘数是谁来决定的?   商业银行还是中央银行? ==========货币乘数由央行,商业银行等金融机构及社会公民共同决定,因为里面三个因素是法定准备金率,超额准备金率,以及通货存款比  
  回复第675楼(作者:@凯旋路PY 于
17:52)   @fornetuseonly
17:42:03   不过这里有个疑问,就是…… ==========你那个法定准备金率的倒数,这个货币乘数是极简化的货币创造模型,都跟你说了别背教科书,影响货币创造的因素里,商业银行确实扮演着极重要的角色,这个不用争  
  回复第686楼(作者:@凯旋路PY 于
18:21)   通俗地讲:央行是商业银行的银行! 是银行他爷! 银行的运作(包括金融产品,衍生产品、存贷比等等)…… ==========其实你说的都对,都是基本原理,但你要结合实际情况,经济没那么单线条  
  學習了
  @剑啸边关
13:05:43  庙堂之上有个蠢货,只会印钞!  中国靠印钞,印出一个世界第一!  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  蠢?拉了关系,肥了自己的一些人笑而不语。
  @光线-22 09:30:08  原来经济衰退是货币造成的,还一大堆分析?那这简单了,直接消灭货币   -----------------------------  看来你的大脑和你说的一样简单
  @剑啸边关
13:05:43  庙堂之上有个蠢货,只会印钞!  中国靠印钞,印出一个世界第一!  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  下个十年计划:印钞厂扩产4倍,买下地球所有资产。
  @裆你个大麻花 592楼   回复第570楼(作者:
00:27)   
@裆你个大麻花
455楼   回复第364楼(作者:
于 2012-07…… ==========就问你哪只屁眼看见楼主说“只有中国在衰退”!?人家明明没说我是你爹你非要认别人做爹  来自UC浏览器  -----------------------------
  你吗个臭比 别扯开话题?老子现在是在问你
草拟麻痹的
  你他妈的生出来被你妈比夹坏了?
  @smallmeat2
19:35:21  以前国家要建设,没钱怎么办?发国库券。  发了国库券到期了,应该拿财政收入来还钱对吧。  问题是财政没钱,都花光了,怎么办?印钱出来还。  这叫还钱?!这叫抢劫!!!  后来甚至觉得发债券太麻烦了,造高铁的时候也别发债券了,直接印人民币吧。  -----------------------------  哈哈你看懂了,还有外汇占款也属中国特色,把资源换来的外汇放在俺的口袋,然后心安理得滴兑人民币给你,就国内而言,资源少了,人民币多了会怎么样?您懂的。
  我们就经济讨论经济,不做价值性评价! 更不涉及政治性评价!这是我的原则。
  回复第712楼(作者:@涂半仙 于
01:48)   @裆你个大麻花 592楼   回复第570楼(作者: @涂半仙 于 2012-07…… ==========呵呵,也许一开始就不该理这狗,你继续吠,我继续看文  
  中国的经济规律性回归不可避免!是必然过程。印钞机只能延缓其周期,但极度扩张下其回归也会非常剧烈。
  我们清楚地看到,扩张已到极限,货币的边际效应已经明显衰减!要准备过紧日子。
  @涂半仙
01:48:46  @裆你个大麻花 592楼  回复第570楼(作者:
00:27)   
@裆你个大麻花
455楼   回复第364楼(作者:
于 2012-07…… ==========就问你哪只屁眼看见楼主说“只有中国在衰退”!?人家明明没说我是你爹你非要认别人做爹  来自UC浏览器  -----------------------...........  -----------------------------  楼主是个蠢货---不是人身攻击,说个事实而已:一个读书读傻的低级蠢货。  一,所谓银行坏帐,如果将来直接勾销,等同于通货膨胀。而通货膨胀等同于加税(铸币税)。根据Laffer-Khaldun曲线,只要一个国家的实际税率在70%以下,这个体系就是稳定的。只要看死这一点,无论是银行坏账,还是通货膨胀,还是提高税收,都是一回事。根本不必单独说。  二,一个国家,本质上来说,当然可以通过收税(包括通货膨胀和银行坏账)来扩大政府投资和政府消费,从而把停滞的资金带动起来,提高就业率,提升经济---只要70%的红线不被越过。之所以很多国家不能如此“印钱发展经济”,是因为一旦挤压出口会导致本币汇率崩溃。而中国在可见的将来没有这个问题:以过去的6月份看,出口又是1800多亿美元的天文数字,顺差达到300多亿美元的高点。所以完全可以大胆印钱放贷,大胆享受,大步发展经济。
  @唱彻千山响
10:58:00  扫盲帖,中国为什么货币增长却经济衰退?  不管是民主社会还是专制社会,一个基本的共同规律是不能违背的,就是货币的增长必须与经济活动紧密关联。货币服务于经济活动,货币的供应和增长都必须契合经济活动的需要。这里面包含两个原理:一、欠债必须要还;二、欠债能够归还。前者是契约,也是货币成立的基本信用所在,后者是效能。只有这两个原理全部得到满足,货币的供应才能正确地反应经济活动。反过来,如果一、欠债不能够...........  -----------------------------  三,目前的经济下行,本质上是08-09年出口衰退被4万亿推迟到今天的后果,而且放大了(其实2万亿就够,1万亿最好)。当年出口花了1年恢复,那么本次经济下行大约也要1-2年(考虑4万亿的放大效果)然后恢复。从现在到今年年底,大概就是谷底。在这个期间,内需会暂时很惨。这没办法,经济损耗必然要还的。缓和办法就是我上面说的:加税(包括通货膨胀和放贷---不要怕坏账,无所谓的)提高政府投资和政府消费的力度。前者提高就业率,提升基础建设为将来的降级复苏准备;后着提高就业率,同时扩大内需市场。  四,所谓贷款成为坏账说明“效率不高”,是个伪命题。这个说法本质上是以私人消费意愿为最终标准来衡量经济活动的效率,也就是假设人完全理性。这个经典经济学的假设早就被现代经济学所扬弃。例如一家银行有1亿元,可以放贷给政府造一座小桥,也可以贷给饭店在萝卜上雕花卖高价萝卜。前者大亏,后者大赚。但是从最终效果看,前者:社会上多了一座桥;后者:社会上同样是一堆堆萝卜大便,唯一区别是消费者吃的时候眼睛愉悦了几秒而已。按古典经济学理论,后者“效率高”;但是常识告诉我们,前者效率高。所以我说楼主读书没有良师,读偏了读傻了读成蠢货一个,还上论坛来大放噘词污染环境。
  进一步分析,贷款不收回应分两种情况:一是,如若楼主所说,无论如何都会有银行或政府承担损失,当然最后都转嫁到民众头上,那就不存在印钞的问题,仅仅是财富转移的问题,其结果是贷款者凭空获得财富,没有任何付出。以高铁为例:投入额可能远超4万亿,中间惊人的贪腐、资金流失,再加上其盈利能力(高昂的成本,与机票比肩的票价,仅仅是客运功能,对比航空业的上座率,盈利水平,中国高铁能负担的起4万亿的债务吗?深表怀疑。)事实上,高铁规划伊始可能就没有考虑经济效益,仅仅是作为体制内各相关利益者,分肥货币洪水的渠道而已,4万亿里能有1万亿真正投入了实体建设?再考虑下,为什么这些年来中央、地方如此热衷于大兴土木、大型工程,电网万亿投资、奥运、全运、大运、世博,多少个数千亿?地、县级的弄不到大项目,就只好种种树、翻翻当地地皮(考虑下青岛的种树市长)。这些年来的大项目,最大的作用就在于成了国民财富转移正大光明的渠道,体制内相关人等自肥,体制外的,在高税负、高租金、高物价的压力下奄奄一息。社会平衡被不断打破,严重失衡。
  @你的好友能给他开传送门^_^,如:@天涯论坛继续论述——  我上文给大家详细讲解了中国人民币连续大幅增长的原因,那就是中国的货币乘数值太高了。在美国这个经济体内,美元的货币乘数值通常保持在0.9~2之间,而我们中国人民币的货币乘数一直保持在3~4以上。正是中国能吸纳存款的商业金融机构(这个表述比单纯用“商业银行”覆盖面要广,更准确)放贷太过充足,导致了中国人民币的创造和供应直线上涨,并给人们带来了强烈的通胀恐慌。  那么,我们接下来分析,为什么中国的商业性金融机构们会大肆地进行信贷投放扩张呢?这种超强超常规的贷款—存款——贷款……游戏可以永续地玩转下去吗?它的风险何在,又将如何影响中国经济运行轨迹?  中国商业金融机构能形成并保持超常规贷款,如果从理性的角度来分析其原因,说明了中国经济活动很活跃。什么叫经济活动活跃,就是市场上能够赚钱的项目太多。大家都知道这个常识,商业银行一般总是倾向于把资金借贷给能赚钱,且赚钱的投资回报一定大于本息偿还的生产项目。银行不会把钱借给一个没有收入来源的人,也不会借给不能产生利润的企业,这是商业金融机构从事放贷业务的基本理性。在这个基本理性之下,我们反过来可以推导,既然中国的商业银行能形成强劲的债务投放,那一定是中国市场上能赚钱的投资项目太多了。  事实是不是如此呢?应该说,在很大程度上,这个理性的现象是确实存在的。在过去20年尤其是过去10年里,中国经济确实迎来了一段百年难遇的繁荣景气时期,这个繁荣最主要的表现形式,就是中国外贸产业的强劲发展。中国以庞大的人口基数,丰富的自然资源,形成了廉价的生产成本,并以最终生产形成的廉价商品,广泛地拓展了海外市场。当我们的商品需求领域不断扩大的时候,其必然会刺激投资生产同步扩大,甚至超前扩张。举目这个时期中国的市场,能赚钱的人和项目确实很多很多,而在这样的行情下,中国的商业银行也确实得到了贷款充分扩张的机会,甚至,很长一段时期里,银行里的可贷资金与市场上的赚钱项目保持供不应求的状态。
  鬼心医生你TM就是一个超级大SB,彻头彻尾的超级大SB,你TM学的是哪门子的经济学?在你的体系里面,连银行坏帐都成了伪命题,那经济社会还要银行干什么?按照你那套理论,银行放款去修一座不能偿还本息的桥要比贷款出去卖实用价值不高但能偿还本息的项目更好,如果这种游戏方式是合理的,那银行何不干脆把人民币直接发给老百姓,让老百姓增加消费,这样不是比修桥铺路更实用?你回答一下,为什么中国的银行们没一个这么干的???  一个对经济金融皮毛都没懂的垃圾SB,跑老子跟前装神弄鬼,去你妈的,垃圾!
  二是:贷款不收回,银行无法承担损失,政府财政也堵不上窟窿。那就像上次那样变卖银行股份,或成立资产管理公司,将银行坏账买走,钱从哪来,倒来倒去,最终还是印钞。最根本的问题是,真正地银行坏账是借款者投资失败,将货币投向了不能产生财富的领域,制造了一文不值的产品,既财富、货币的灭失,如此造成的后续印钞可能后果不是很严重。但是如高铁一样大量贷款被中饱私囊,未固化到废品中,而这边银行计提、政府贴补或印钞,则后果很严重。这时央行的任何调控手段,都只能恶化金融环境,恶化经济形势,如此可以解释江浙实体产业面临的问题。
  本帖欢迎大家踊跃发言,就货币增长与经济发展这个主题发表各自的看法和理解,但谁也别在谁面前冒充专业和老大。在复杂、博大、精深的经济现象面前,不存在绝对的权威和正确。在我的长篇推论中,我欢迎并愿虚心接受任何学术或知识层面上的质疑和更正,但不欢迎像鬼心医生这种鸟人的说话语气。不希望本帖被出言不逊者搅乱,最终演变成骂帖和太监帖,请大家自觉维护珍惜本帖的知识氛围,谢谢!
  @唱彻千山响
10:25:22  鬼心医生你TM就是一个超级大SB,彻头彻尾的超级大SB,你TM学的是哪门子的经济学?在你的体系里面,连银行坏帐都成了伪命题,那经济社会还要银行干什么?按照你那套理论,银行放款去修一座不能偿还本息的桥要比贷款出去卖实用价值不高但能偿还本息的项目更好,如果这种游戏方式是合理的,那银行何不干脆把人民币直接发给老百姓,让老百姓增加消费,这样不是比修桥铺路更实用?你回答一下,为什么中国的银行们没一个这么.....  -----------------------------  看在你一知半解的份上,告诉你一点真正的知识(你没交学费,赚到了):  作为一个银行家,别把“银行”看得太神圣。500年前这世界上没有现代银行,而今天银行的角色也一直在变化。  银行作为一个企业自然要赚钱,选择消费者愿意掏钱的项目放贷只是赚钱的手段之一。选择政府/央行愿意兜底的项目也毫无不妥,是赚钱的手段之二。  而一个社会前进,消费者的消费意愿绝对不是唯一的判决(古典经济学的破产)。有时候必须违背他们的意愿而作“赔钱”的事情。银行介入其中,乃是大善!  具体到中国目前的情况:  就算中国银行放贷的地方债15万亿全部是坏帐又如何,解决起来不过相当于增加1%通货膨胀率而已。  就算这15万亿全部被贪污只留下一地豆腐渣又如何,不过相当于财富转移,并没有任何财富损失---一个极端的比方,如果你被抢了500元,强盗拿这钱去吃顿饭,对于饭店老板而言,对于整体经济而言,是一样的。唯一的区别是你心里不爽而已。如果你把这500元捐给和尚,和尚拿这钱去吃饭,最终效果一样!
  楼上的朋友,常识范围的东西,谈不上学术。哈。学习精神值得肯定。  商业银行在衍生货币功能, 外汇占款的现实,都是对的,但是从根本上讲,M2的超发,货币天量增发的根本原因是央行的极度扩张的货币政策。
  商业银行之衍生货币功能, 外汇占款的现实,都是对的。但是从根本上讲,M2的超发,货币天量增发的根本原因是央行的极度扩张的货币政策。
  @唱彻千山响
10:35:54  本帖欢迎大家踊跃发言,就货币增长与经济发展这个主题发表各自的看法和理解,但谁也别在谁面前冒充专业和老大。在复杂、博大、精深的经济现象面前,不存在绝对的权威和正确。在我的长篇推论中,我欢迎并愿虚心接受任何学术或知识层面上的质疑和更正,但不欢迎像鬼心医生这种鸟人的说话语气。不希望本帖被出言不逊者搅乱,最终演变成骂帖和太监帖,请大家自觉维护珍惜本帖的知识氛围,谢谢!  -----------------------------  笑死了。就你这两脚猫的水平还敢充老大。懒得理你---告诉你,就你这种大饼油条层次的大众经济学思路,永远无法预测无法判断无法解释任何现代经济学现象!永远是事前糊涂蛋,事后还是糊涂蛋,连赶脚后跟都谈不上。  我把我的预测放在这里:只要中国出口保持目前强劲的势态,只要政治上没问题,中国经济最早在今年年底,最迟在明年夏天全面复苏。  一个经济学家,只要能作对预测给出最佳方案,就是最大的道德。  一个表面上关心社会的经济学家,本职水平一塌糊涂,该复苏他预测崩溃,该崩溃他找不准判断点,导致相信他的人稀里糊涂有所损失(机会损失也是损失),这就是最大的失德!  你敢不敢把你的预测放下来,到时候让事实说话,自然明朗。如果我错了,绝对上来道歉,不用你骂。如果我对了,现在怎么骂你你都得虚心给我听着!
  无所谓衰退,这个是规律。 中国的经济规律性回归不可避免!是必然过程。印钞机只能延缓其周期,但极度扩张下其回归也会非常剧烈。
  有两点不苟同,一,楼主把信贷扩张的冲动完全归于商业银行,这是在掩护主力。请问,地方政府融资平台的大量贷款,是政府意志还是银行意志?二、楼主认为美国的银行家是理性的。这句搞笑。
  哈哈 俺把它叫规律性回归,如何?
  我国是外汇管制国家,外汇进入由国家管控,也就是由国支配汇入美元要按当时汇率结汇成人民在国内使用,外汇美元结汇越多人民币投放相对也越多。美元印钞机日夜不停开工,美元钞票大量进入中国造成货币泛烂,其次政府xx万亿投资拉动经济也是过度投放的一个原因。再次N多家银行竞争放货,信用透支鼓励消费,造成信贷冲动。货币泛烂是多方造成的过错,物价上涨由人民买单,老百姓做贡献。  
  鬼心医生你是在美国吗,你在美国混什么?你到底学了些什么?  按照你的认知,银行出15万亿坏帐都不算什么,那我问你,银行的资产负债表是怎么一回事?银行的每一笔贷款余额都是银行的资产,都有更多的存款(银行负债)与之对应,假如银行发生15万亿的坏帐,就相当于银行的债权人(广大的储户)少了15万亿存款,你说储户会怎么做。如果你借给我10万元钱,我拿着去做生意,有一天你知道了我兜里一分钱都没了,你会怎么做?你会笑着跟我说,没事,朋友,这钱就当送你好了,你会这么做吗?同样,当储户们知道银行少了15万亿的时候,大家会怎么做?肯定会去挤兑。
  关于你把钱施舍出去,和你钱被强盗抢了,在货币的流通概念上,这个意义是相同的,但是,朋友,你懂“权力”这个词吗?你把钱主动施舍给人,这是你的自主权力行为,你的权力没有丧失,而你被强盗抢了,这是你权力被剥夺的行为,朋友,这两者是一回事吗?  你TM的就是个半吊子,或者完全学歪了的蠢货。在人类的经济行为里面,在货币流通和商品交换之外,还对应着权力的交换和权力的自我保护,离开了权力这个定义,人类世界也就不存在经济学。  你跟你老婆做爱个和你强奸你老婆,这两种事情本质上都是你和你老婆做爱,可它的性质是一样的吗?  如果政府直接抢夺老百姓的财富,和政府通过公共服务并以税费来交换老百姓的财富,其在经济效力上是一样的,但两者的性质是一样的吗?  你这套理论把戏,本质上就是为掠夺行为开脱,也就是为反动辩护,懂吗,蠢货?  在反动的认知和道路越走越远,你将来死得也就越惨!趁年轻,赶紧回头吧。早晚干死你这种垃圾!
  @鬼心医生
10:47:48  @唱彻千山响
10:25:22  鬼心医生你TM就是一个超级大SB,彻头彻尾的超级大SB,你TM学的是哪门子的经济学?在你的体系里面,连银行坏帐都成了伪命题,那经济社会还要银行干什么?按照你那套理论,银行放款去修一座不能偿还本息的桥要比贷款出去卖实用价值不高但能偿还本息的项目更好,如果这种游戏方式是合理的,那银行何不干脆把人民币直接发给老百姓,让老百姓增加消费,这样不是...........  -----------------------------  无所谓?顶多经济崩溃、社会财富从新洗牌,推倒一切,再来?那你所谓的经济学有什么存在的意义?学术立身之本是发现事物本质,指导人类行为遵从科学规律,促进社会文明进步。你大起大落、一片混乱都无所谓,脱离社会发展、文明,你所述的一切也无所谓了。经济之所以为经济,在于最高效率配置社会财富、最高效率促进社会进步,为保障、增进所有社会成员的福祉作贡献。这是投入人力物力、给予从事科学、学术研究以崇高社会地位、赋予高额经济财富的的根本依据。无所谓效率、无所谓公平、无所谓正义,你的人格也无所谓几分了。科学、学术之根本于效率、公平、正义是相通一体的,这是所有科学、学术人尊严、人格之所在。你老兄也太低级了,忘本了。
  楼主不错的
  作者:凯旋路PY 回复日期: 10:53:16  回复
  楼上的朋友,常识范围的东西,谈不上学术。哈。学习精神值得肯定。  商业银行在衍生货币功能, 外汇占款的现实,都是对的,但是从根本上讲,M2的超发,货币天量增发的根本原因是央行的极度扩张的货币政策。   ----------------------------------------------------------------  朋友,你也在认知道路上走偏了。央行只具有对基础货币的管理权,连基础货币的来源都不完全掌控。而在货币的增加方面,一个是央行向商业银行释放基础货币,但货币到商业银行手上,还得要商业银行进行信贷扩张才能派生更多的货币。朋友,好好浏览一下我上面的讲解,好吗?  在中国的经济政治体制内,央行不完全是商业银行的爹,商业银行们还有很多爹,其中包括,银监会、地方政府、中央政府......央行只能控制商业银行手上的基础货币量,但商业银行如何运用这些基础货币,又将怎样发放贷款,把贷款发放给谁,怎么创造出更多的货币,这个不在中国人民银行的控制范围之内,OK?
  我上文给大家详细讲解了中国人民币连续大幅增长的原因,那就是中国的货币乘数值太高了。在美国这个经济体内,美元的货币乘数值通常保持在0.9~2之间,而我们中国人民币的货币乘数一直保持在3~4以上。  精华 。。。呵呵
货币供应 一定能刺激经济 ?
  吵吵更热闹
  在世界金融危机期间,国家实行宽松的货币政策,因此出现货币超经济增长率现象。货币超经济增长主要出现在一个产业转型的初期阶段,由于投资拉动增长的投入有个建设过程,产能不会马上释放,需求也要慢慢培养,但随着产业转型布局的完成,产能及需求进一步的释放,这种增速背离会逐步修正进而转为正相关
  @唱彻千山响
11:09:28  鬼心医生你是在美国吗,你在美国混什么?你到底学了些什么?  按照你的认知,银行出15万亿坏帐都不算什么,那我问你,银行的资产负债表是怎么一回事?银行的每一笔贷款余额都是银行的资产,都有更多的存款(银行负债)与之对应,假如银行发生15万亿的坏帐,就相当于银行的债权人(广大的储户)少了15万亿存款,你说储户会怎么做。如果你借给我10万元钱,我拿着去做生意,有一天你知道了我兜里一分钱都没了,你会怎么做.....  -----------------------------  知道为什么美债最安全吗?---因为美债绝对不会象希腊债那么违约:最差的情况下,你要多少,就给你印多少。  同理,中国的国家银行也最安全---你要多少人民币,就给你印多少,你还损失了那点利息。  债务剥离听说过吗?资产处理公司听说过吗?本质上就是勾销政府债务,通过通货膨胀,全国人一人凑一点,替政府把窟窿填上。这可不是我的预言,而是发生过的事情。  15万亿就算全部是坏账,分十年解决,考虑“正常的”通货膨胀,差不多相当于一年处理7000亿(2012年货币),人均一年500元,或者人均每月40元。很了不起吗?如果其中一半可以还本,那么不过人均每月20元。你觉得中国老百姓会因为20块钱去造反挤兑国家银行?说你的“预言”是笑话已经很客气了。
  由此可见,M2的增长来源于以下几种途径:  一是基础货币量不断增加。这是最看得见摸得着的原因,因为占据中国基础货币量80%的外汇占款在不断增加;  二是央行在已有的资产中增加向社会经济投放基础货币,也就是增加流通中的基础货币量,这可以通过两个方式,一个是央行控制的通过票据再贷款、再贴现方式向商业银行净投放资金,另一个是央行控制不了的政府大幅增加财政支出,减少在央行的财政存款。  三是货币乘数扩大。货币乘数扩大的直接原因是存款人的存款太过多于其持有的现金,导致商业银行掌握的资金太多,而银行在逐利本性的推动下,必然追求加大贷款次数和贷款量,通过贷款变存款,存款再变贷款。。。。。。的反复运动,导致货币流通的速度加快,其根本的表现形式就是债务投放扩张。  所以,上述推论最终还是落实到本贴一开始所说的,中国近年来M2的大幅增长,主要源自商业银行债务投放的无序扩张。  基础货币犹豫热钱的流出 资本的外流 在不断减少。银行的坏帐不断增加。造成严重通缩。
  美债也不是绝对安全吧
毕竟是政府的债务
  如果主要美债持有者 国内外资大量流出
就需要抛出美债
回来填窟窿
美债就会下跌?
跟楼主探讨一下
  作者:老刘1972 回复日期: 10:59:06  回复
  有两点不苟同,一,楼主把信贷扩张的冲动完全归于商业银行,这是在掩护主力。请问,地方政府融资平台的大量贷款,是政府意志还是银行意志?二、楼主认为美国的银行家是理性的。这句搞笑。  ------------------------------------------------------------------  老刘,人民币大幅增加确实是商业银行大肆放贷从而推高中国人民币的货币乘数所致,在表现形式上,中国的商业金融机构确实是人民币大幅增加的罪魁祸首,但我并没有就此定义这个责任就该商业银行来承担,我的推论还没有结束,我下面正准备分析商业银行贷款扩张的背后推力和真正原因,也就是正在挖掘真正的罪魁。少安毋躁。  关于美国银行家的理性问题,这一点不搞笑,因为私有制的银行,无论无何都会比产权不清晰的公有制银行理性。就好象你用自己的钱吃喝和你用公款吃喝,前者一定比后者消耗你更大的理性。只在经济极度繁荣的时候,私有的理性也会犯混,但短暂的犯混不会长期保持下去。
  作者:一期007 回复日期: 11:36:17  回复
  如果主要美债持有者 国内外资大量流出 就需要抛出美债 回来填窟窿 美债就会下跌? 跟楼主探讨一下  -------------------------------------------------------------------  呵呵,这个问题不要跟我探讨,现在要跟那个鬼心医生辩驳。这鸟人用强盗逻辑来解析中国的货币银行路径,并从强盗逻辑的线条上,来推理中国经济运转模式是合理的,进而推理中国政治社会的运转方式也是合理的,这个逻辑很恶毒,也很隐蔽,要把他好好解剖清楚才行。
  静待楼主
  @唱彻千山响 对不起,您说什么?商业银行可以摆脱央行的规范创造货币?货币政策对商业银行的约束是刚性的,譬如准备金率,商业银行敢突破? 反了你。
  混淆视听不好,经营去学习基础金融学课程。
  @唱彻千山响
11:18:51  关于你把钱施舍出去,和你钱被强盗抢了,在货币的流通概念上,这个意义是相同的,但是,朋友,你懂“权力”这个词吗?你把钱主动施舍给人,这是你的自主权力行为,你的权力没有丧失,而你被强盗抢了,这是你权力被剥夺的行为,朋友,这两者是一回事吗?  你TM的就是个半吊子,或者完全学歪了的蠢货。在人类的经济行为里面,在货币流通和商品交换之外,还对应着权力的交换和权力的自我保护,离开了权力这个定义,人类世界也就...........  -----------------------------  再次对欠债/通膨恐惧症患者说一句,兼回答楼下那个叫落叶神马的:  一个银行,把本来消费者用于萝卜雕花的资源“抢”过来建桥修路,从账面上看必然亏本,但是从最终效果看善莫大焉 --- 我就说一句,言尽于此。经济学和伦理学是两回事,所谓“善莫大焉”已经是我为了迁就这里的低水平而违背准则的说法了。  说起道德,现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关。你们一会说经济利益社会发展,一会扯什么道德公平,根本是糊里糊涂一锅乱炖!  我个人对什么为掠夺辩解没有兴趣。如果掠夺能够促进社会发展,我同意掠夺(当然自己要安全)。如果我生在18世纪的英国,会鼓吹羊吃人;如果我生在19世纪的美国,会同意屠杀印第安人,就是这样。  人类发展本来就是逆天行事,资本从头到尾是血淋淋的,以前的欧洲是这样,后来的美国日本是这样,今天的巴西中国自然还是这样(巴西去年派军队扫除村民抢地发展房地产,这事你们不知道吧)。作为中国人,这条基本概念都没有,说你们读书读傻了有什么不服气的。神马狗屁伦理道德,是适用于穷鬼和垃圾的准则,约束不了国家行为。
  想问楼主:  面对中长期的经济风险,小老百姓去银行换点美元是不是要保值点?那么多富人大量兑换美元,我相信他们的判断不会有错。  兑换了美元去银行买理财产品合适吗?是不是最好去外国银行?
  您可能知道一点商业银行的货币衍生路径,但那是在央行的精算之内的,也就是说央行可以非常清楚地测算其定量规范带来的货币变量,并加以及时窗口指导。
  @爱的罗曼斯-25 11:53:19  想问楼主:  面对中长期的经济风险,小老百姓去银行换点美元是不是要保值点?那么多富人大量兑换美元,我相信他们的判断不会有错。  兑换了美元去银行买理财产品合适吗?是不是最好去外国银行?  -----------------------------  换美元可以 存外国银行 就未必了
外国银行可是私有的 说倒闭就倒闭
另外富人跑国外去
国外就安全了 ?
一旦经济不好
就会先拿外国人开刀
不都是这样么?
  很好的帖子,做个记号下次来围观,呵呵。
  我把我的预测放在这里:只要中国出口保持目前强劲的势态,只要政治上没问题,中国经济最早在今年年底,最迟在明年夏天全面复苏。  ...................  鬼心医生请问这个靠出口的得到的经济复苏如果是靠贱卖和浪费资源、污染环境和大量产能过剩,就跟上届政府的经济繁荣本质一样,那你这个复苏有没有意思,吸毒的感觉确实好,而为了保持这种感觉不是通过戒毒而是继续戒毒,这就是所谓的经济复苏?
  而为了保持这种感觉不是通过戒毒而是继续吸毒
  作者:凯旋路PY 回复日期: 11:58:13  回复
  您可能知道一点商业银行的货币衍生路径,但那是在央行的精算之内的,也就是说央行可以非常清楚地测算其定量规范带来的货币变量,并加以及时窗口指导。  -----------------------------------------------------------------  摘录刚看的帖子一段叙述:  这是第一点。第二点是放贷的难易程度,浙江绝对全国第一。我记得06年在银行当信贷科长的时候,我曾经去北京汇报工作,要求总行增加对浙江贸易流通类企业的扶持力度,当时总行要求对贸易流通企业的资产负债率控制在60%以内,但是浙江事实上的贸易流通型企业没有低于85%的,按照这个标准,如果总行不进行改变的话,浙江基本上就处于无业务可做的范畴。后来总行给予了权限,允许到85%左右。当时总行说了一句话,全国就浙江一家,别无分号。这段话让我回到浙江以后想了很久,我所提的要求,到底这么做是对还是不对?  -------  这个例子说明了什么,说明央行对商业银行不构成直接管理关系。我再重申一次,中国人民银行只对基础货币有管理职能(包含调整存款准备金率、超额准备金率、基础货币投放(再贷款或再贴现)或收缩),对商业银行的具体业务开展并不具备刚性的约束和管理权力。央行只有调整流通中的基础货币量的权力,但对基础货币流通创造多少货币没有事先控制权。“窗口指导”,知道“指导”是什么意思吗?它不是命令,是指导!  央行不对商业银行有人事管辖权,也不对商业银行审批贷款有强行约束权和决策权,你说,央行又怎么能控制商业银行投放贷款,并由贷款—存款—贷款......派生和创造货币呢?  别单建议我去多读书,你也该静下心来去翻翻书,看看世界了。
  医生,你其实也有个假设。那就是zf指导的投资是对社会有益的.就说帝都吧,要说城市建设的投资,估计没有世界上哪个城市能与之相比,一场大雨就露馅儿了。  产权不明晰,那个钱就花得不清楚。面对一个糊涂蛋zf,什么优秀理论,都没用。
  一个国家,本质上来说,当然可以通过收税(包括通货膨胀和银行坏账)来扩大政府投资和政府消费,从而把停滞的资金带动起来,提高就业率,提升经济---只要70%的红线不被越过。之所以很多国家不能如此“印钱发展经济”,是因为一旦挤压出口会导致本币汇率崩溃。  。。。。。。。。。。。。。  1、政府投资和消费怎么带动停滞资金了?现实是它很少能够把沉淀在固定资产和权贵们能手中的流动资产带动起来,还是继续把流动性往这两个目标滞流库注入,这种一错再错,今朝有酒今朝醉的发展模式就是你们当前这些只顾自己利益 的所谓的砖家真正嘴脸。  2、没有出口一个国家就一定不能发展经济了?如果,把中国的各个省份看作欧洲那种小国,中国本身就是个“大地球”,为了保持汇率稳定和所谓的国际化就一定要顺差,就跟一定要保持经济增长率达到某个点一样,都属于今朝有酒今朝醉,要脸不要腚的做法  3、综上所属,我直觉你就是个主流砖家的一员
  @唱彻千山响
12:25:00  作者:凯旋路PY 回复日期: 11:58:13  回复  您可能知道一点商业银行的货币衍生路径,但那是在央行的精算之内的,也就是说央行可以非常清楚地测算其定量规范带来的货币变量,并加以及时窗口指导。  -----------------------------------------------------------------  摘录刚看的帖子一段叙述:  这是...........  -----------------------------  央行只是政府一个部门
银行还是政府管
  很好的帖子,做个记号下次来围观,呵呵。
  把本来消费者用于萝卜雕花的资源“抢”过来建桥修路,从账面上看必然亏本,  。。。。。。。。。。。  简直是放屁,你家资源是用来萝卜朵花的,资源的稀缺性和有限性决定了资源就是用来活命的,来萝卜雕花,真是垃圾
  当然这次大雨也有好处,可以理直气壮地满城挖了。  但就是不让你追究,以前那数千亿都花到哪里去了。
  知道为什么美债最安全吗?---因为美债绝对不会象希腊债那么违约:最差的情况下,你要多少,就给你印多少。  。。。。。。。。。。。。。。。  来,你来个逻辑推理,为什么“你要多少,就给你印多少”  而且这个推理推理成立,那么美元的无限印刷导致的无限贬值,那你要美债那张废纸干什么?
  @唱彻千山响
10:58:00  扫盲帖,中国为什么货币增长却经济衰退?  不管是民主社会还是专制社会,一个基本的共同规律是不能违背的,就是货币的增长必须与经济活动紧密关联。货币服务于经济活动,货币的供应和增长都必须契合经济活动的需要。这里面包含两个原理:一、欠债必须要还;二、欠债能够归还。前者是契约,也是货币成立的基本信用所在,后者是效能。只有这两个原理全部得到满足,货币的供应才能正确地反应经济活动。反过来,如果一、欠债不...........  -----------------------------  我想说楼主的基本大意是对的
不过语文水平有待提高
逻辑性很差
  @唱彻千山响
10:58:00  扫盲帖,中国为什么货币增长却经济衰退?  不管是民主社会还是专制社会,一个基本的共同规律是不能违背的,就是货币的增长必须与经济活动紧密关联。货币服务于经济活动,货币的供应和增长都必须契合经济活动的需要。这里面包含两个原理:一、欠债必须要还;二、欠债能够归还。前者是契约,也是货币成立的基本信用所在,后者是效能。只有这两个原理全部得到满足,货币的供应才能正确地反应经济活动。反过来,如果一、欠债不...........  -----------------------------  我想说楼主的基本大意是对的 不过语文水平有待提高 逻辑性很差
  一个银行,把本来消费者用于萝卜雕花的资源“抢”过来建桥修路,从账面上看必然亏本,但是从最终效果看善莫大焉 ---   。。。。。。。。。。。。。。  就跟当年的大量钢铁,连温饱和基础工业都没解决,你就要高精尖,你真的要大家总是勒紧腰带搞原子弹呀,激情可一时,可一世?愚民可一时,可一世?
  人类发展本来就是逆天行事,资本从头到尾是血淋淋的,以前的欧洲是这样,后来的美国日本是这样,今天的巴西中国自然还是这样(巴西去年派军队扫除村民抢地发展房地产,这事你们不知道吧)。作为中国人,这条基本概念都没有,说你们读书读傻了有什么不服气的。神马狗屁伦理道德,是适用于穷鬼和垃圾的准则,约束不了国家行为。  。。。。。。。。。。。。。。  如果你认为中国本质也是这样的,那就修宪法,改国名,不要挂羊头卖狗肉
  现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关  。。。。。。。。。。。。。。。。  这个我看不懂这位哲学家,我认为道德和爱情本质都跟利益有关。
  回复第122楼,@唵阿尾啰哞佉  先贷款,然后买东西,接着由于货币超发,货币贬值,然后卖东西,还贷,OK了  [消息来自UC浏览器]  --------------------------  你要是贷款2 3万 赶紧还吧 !你要是贷款2 3百万 2 3千万 ,你拿毛还呀,都是不打算还的人才贷款,打算还的人根本就不贷给你。  
  我个人对什么为掠夺辩解没有兴趣。如果掠夺能够促进社会发展,我同意掠夺(当然自己要安全)。如果我生在18世纪的英国,会鼓吹羊吃人;如果我生在19世纪的美国,会同意屠杀印第安人,就是这样。  。。。。。。。。。。。  这个实质上是牺牲了大多数人的利益,那你认可这种理念,你完全可以去抢银行(你不会遭到银行的抵抗,因为你是超人,银行就像当年无助的英国农奴和美洲的印第安人),因为那样你可以把大家的财富集中在你这里告诉发展。
  作者:kqxdzm 回复日期: 12:41:31  回复
  @唱彻千山响
10:58:00  扫盲帖,中国为什么货币增长却经济衰退?  不管是民主社会还是专制社会,一个基本的共同规律是不能违背的,就是货币的增长必须与经济活动紧密关联。货币服务于经济活动,货币的供应和增长都必须契合经济活动的需要。这里面包含两个原理:一、欠债必须要还;二、欠债能够归还。前者是契约,也是货币成立的基本信用所在,后者是效能。只有这两个原理全部得到满足,货币的供应才能正确地反应经济活动。反过来,如果一、欠债不...........  -----------------------------  我想说楼主的基本大意是对的 不过语文水平有待提高 逻辑性很差   ---------------------------------------------------------------  恩,感谢指正,我争取改善。  很多年没这么写东西了,确实刚一上手,语言组织自己也感觉有点生硬,希望慢慢恢复写作感觉。
  一,楼主把信贷扩张的冲动完全归于商业银行,这是在掩护主力。请问,地方政府融资平台的大量贷款,是政府意志还是银行意志  。。。。。。。。。。。。  老刘拿出地方贷款总额数据呀。这样才能证明谁是主力。
  我想说楼主的基本大意是对的 不过语文水平有待提高 逻辑性很差   ---------------------------------------------------------------  恩,感谢指正,我争取改善。  很多年没这么写东西了,确实刚一上手,语言组织自己也感觉有点生硬,希望慢慢恢复写作感觉。   。。。。。。。。。。。。。。  我觉得楼主逻辑性很好,要不这帖子也不会这么多人认同。继续呀楼主。
  作者:fornetuseonly 回复日期: 12:46:41  回复
  现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关  。。。。。。。。。。。。。。。。  这个我看不懂这位哲学家,我认为道德和爱情本质都跟利益有关。  ************  呵呵,有没有moore这个人还不一定呢。上了他们的圈套了,找两句名人名言,好像自己就是某人的化身。
  是工作不好找了,还是五毛水平提高了?
  @江湖之人-07-25 11:27:33  在世界金融危机期间,国家实行宽松的货币政策,因此出现货币超经济增长率现象。货币超经济增长主要出现在一个产业转型的初期阶段,由于投资拉动增长的投入有个建设过程,产能不会马上释放,需求也要慢慢培养,但随着产业转型布局的完成,产能及需求进一步的释放,这种增速背离会逐步修正进而转为正相关   -----------------------------  我们现在讨论的是好钢应该用在刀刃上
  @面肉牛吃牛肉面
12:54:08  作者:fornetuseonly 回复日期: 12:46:41  回复  现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关  。。。。。。。。。。。。。。。。  这个我看不懂这位哲学家,我认为道德和爱情本质都跟利益有关。  ************......  -----------------------------  土棍。大名鼎鼎的G. E. Moore都不知道。知识不够何必充大头乱发言。经典伦理学都是Consequentialism(目的论),就是道德一定导致某种好的结果,所以要遵从道德。但是在现代社会这个鬼话根本是破产的,于是Moore说道德其实是人内心的一种感情,如同爱情,后果也许好也许坏。在这个框架下,说神马银行的道德就跟说银行的爱情一样,是非常可笑的思路。
  @鬼心医生
13:40:01  @面肉牛吃牛肉面
12:54:08  作者:fornetuseonly 回复日期: 12:46:41  回复  现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关  。。。。。。。。。。。。。。。。  这个我看不懂这位哲学家,我认为道德和爱情本质都跟利益有关。......  -----------------------------  我刚百度了下,确实有这位圣贤,哲学本身就没有绝对真理,他也是一家之言而已,是不是主流声音都是问题,就跟你说“杀了别人拿走别人的珠宝来发展你自己是合理的”一样,仅仅是你自己的思想观念,大多数人不认可你
  @fornetuseonly
12:45:27  人类发展本来就是逆天行事,资本从头到尾是血淋淋的,以前的欧洲是这样,后来的美国日本是这样,今天的巴西中国自然还是这样(巴西去年派军队扫除村民抢地发展房地产,这事你们不知道吧)。作为中国人,这条基本概念都没有,说你们读书读傻了有什么不服气的。神马狗屁伦理道德,是适用于穷鬼和垃圾的准则,约束不了国家行为。  。。。。。。。。。。。。。。  如果你认为中国本质也是这样的,那就修宪法,改国名,不要挂羊头卖狗肉.....  -----------------------------  你说话怎么幼稚得跟小孩子一样。还“不要挂羊头卖狗肉”,笑死个人。你怎么不去北朝鲜劝金三登基当皇上?  大炼钢铁这个思路本身问题不大,朴素的凯恩斯主义。问题是饿死了人,而且真的他娘的全部炼成豆腐渣,这个具体操盘的水平就差得不是一般二般了。所以说老毛是天下第一大土蹩。最近二十年的基础建设就很好,不但没有饿死人,人群收入还提高了。  总之,只要出口强劲,国内就可以随便通货膨胀,放贷,提高税收。最简单的比方,什么都不变(包括汇率),通货膨胀8%,长远来看GDP和人群收入就长了8%。所以在一个出口猛烈的国家当家真是太舒服了,印钱就能够发展,根本不必辛苦去真的提高经济活动人群生活水平。  你说的中国各省之间的贸易相当于进出口,是个有趣的思路,可惜不成立。如果各省能发行自己的货币,那么你说得对。既然人民币发行权牢牢地掌握在中央手里,那么各省就是公司各部门的关系,而不是互相竞争的公司的关系。  说到各省,实话说,在今天的社会里已经不再有封建社会封疆大吏的地位。举个例子:只要中央掌握3万亿外储,最土的买美债,一年收益就有700亿美元---而全国各省贸易顺差全加起来不过1000多亿。所以在现代,神马民生,内需,都是鬼话。掌握外储就有了半壁江山,加上印钞权,税收权。。。地方根本是渣。
  作者:鬼心医生 回复日期: 13:40:01  回复
  @面肉牛吃牛肉面
12:54:08  作者:fornetuseonly 回复日期: 12:46:41  回复  现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关  。。。。。。。。。。。。。。。。  这个我看不懂这位哲学家,我认为道德和爱情本质都跟利益有关。  ************......  -----------------------------  土棍。大名鼎鼎的G. E. Moore都不知道。知识不够何必充大头乱发言。经典伦理学都是Consequentialism(目的论),就是道德一定导致某种好的结果,所以要遵从道德。但是在现代社会这个鬼话根本是破产的,于是Moore说道德其实是人内心的一种感情,如同爱情,后果也许好也许坏。在这个框架下,说神马银行的道德就跟说银行的爱情一样,是非常可笑的思路。   ----------------------------------------------------------------  尼玛,连道德都成了可笑的事物,可见这厮的价值观扭曲到了何种地步!  既然银行有多少坏帐都无所谓,因为政府可以无限制地给银行输血,而政府又可以无限制地从民众身上掠夺,尼玛,那还要交易干什么,还费这么多事干什么,何不让政府直接从民众手上抢劫产品,因为抢劫是公认的最有效率“经济行为”。发展经济费这么大劲绕这么大弯子干什么?  小子,别以为你过着好日子就可以肆意地运用强盗逻辑,别以为你能一直站在强势的掠夺者这一边。如果社会真的陷入以强盗逻辑为准则的游戏里,你TM会是那第一个被抢掠而暴尸街头的小毛毛虫。
  某集团为了揽财,畸形发展,造成畸形结果!  
  作者:鬼心医生 回复日期: 13:40:01  回复
  @面肉牛吃牛肉面
12:54:08  作者:fornetuseonly 回复日期: 12:46:41  回复  现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关  。。。。。。。。。。。。。。。。  这个我看不懂这位哲学家,我认为道德和爱情本质都跟利益有关。  ************......  -----------------------------  土棍。大名鼎鼎的G. E. Moore都不知道。  *************  谁牛逼你就该听谁的是不?那你是不是应该听天下第一名将的?
  土棍。大名鼎鼎的G. E. Moore都不知道。知识不够何必充大头乱发言。经典伦理学都是Consequentialism(目的论),就是道德一定导致某种好的结果,所以要遵从道德。但是在现代社会这个鬼话根本是破产的,于是Moore说道德其实是人内心的一种感情,如同爱情,后果也许好也许坏。在这个框架下,说神马银行的道德就跟说银行的爱情一样,是非常可笑的思路。  。。。。。。。。。。。。。。  我百度了下,一家之说而已,还不知道是不是主流声音。  就跟他信仰“杀人越货有利自身发展是合理的”一样,我们大家有几个人认同的。
  @鬼心医生
13:40:01  @面肉牛吃牛肉面
12:54:08  作者:fornetuseonly 回复日期: 12:46:41  回复  现代伦理哲学家Moore的理论说:道德和爱情一样,是私人的感情,跟利益无关  。。。。。。。。。。。。。。。。  这个我看不懂这位哲学家,我认为道德和爱情本质都跟利益有关。......  -----------------------------  @fornetuseonly
13:53:56  我刚百度了下,确实有这位圣贤,哲学本身就没有绝对真理,他也是一家之言而已,是不是主流声音都是问题,就跟你说“杀了别人拿走别人的珠宝来发展你自己是合理的”一样,仅仅是你自己的思想观念,大多数人不认可你  -----------------------------  对你表示同情。在国内被洗脑洗得还舒服吧。继续学习你的孔夫子为国尽忠狗以厉害生死之吧。哈哈哈。  开个玩笑,别生气。G.E. Moore的理论已经是西方现代伦理学的主流了,不是一家之言那么简单。比他还激进的比如Ayer爵士的Emotivism(情感主义),根本认为道德就是个人情感的宣泄,这才是一家之言。
  炼钢铁这个思路本身问题不大,朴素的凯恩斯主义。问题是饿死了人,而且真的他娘的全部炼成豆腐渣,这个具体操盘的水平就差得不是一般二般了。所以说老毛是天下第一大土蹩。最近二十年的基础建设就很好,不但没有饿死人,人群收入还提高了。  。。。。。。。。。。。  栽下一颗桃树,它只能3年后产桃子,而只要过了3年后,它每年都能产桃子,差别仅仅在于常量的“小大年”,没有毛的栽树,今天你能摘到桃子?
  作者:鬼心医生 回复日期: 13:58:51  回复
  @fornetuseonly
12:45:27  人类发展本来就是逆天行事,资本从头到尾是血淋淋的,以前的欧洲是这样,后来的美国日本是这样,今天的巴西中国自然还是这样(巴西去年派军队扫除村民抢地发展房地产,这事你们不知道吧)。作为中国人,这条基本概念都没有,说你们读书读傻了有什么不服气的。神马狗屁伦理道德,是适用于穷鬼和垃圾的准则,约束不了国家行为。  。。。。。。。。。。。。。。  如果你认为中国本质也是这样的,那就修宪法,改国名,不要挂羊头卖狗肉.....  -----------------------------  你说话怎么幼稚得跟小孩子一样。还“不要挂羊头卖狗肉”,笑死个人。你怎么不去北朝鲜劝金三登基当皇上?  地方根本是渣。  ***********  你的前提是外需是稳定的。请问如果出口不行了,你又怎么说?如果贸易逆差了,又该怎么办?清朝可比咱现在阔多了,照你的模型,岂不是可以江山永续?
  总之,只要出口强劲,国内就可以随便通货膨胀,放贷,提高税收。最简单的比方,什么都不变(包括汇率),通货膨胀8%,长远来看GDP和人群收入就长了8%。所以在一个出口猛烈的国家当家真是太舒服了,印钱就能够发展,根本不必辛苦去真的提高经济活动人群生活水平。  。。。。。。。。。。。  原来你是赵本山,这点我们没有认识差异
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 广义货币增长 的文章

 

随机推荐