报告称全球九成国家男女不平等 发达国家同样在列-中新网
报告称全球九成国家男女不平等 发达国家同样在列
日 09:04　来源：环球时报 　
　　即便是在21世纪的今天，“男女平等”在全球范围内似乎仍是难以企及的一个目标：世界银行最新报告显示，全球约90%的国家(155个)仍然至少存在一项法律制约着女性的经济权利、100个国家限制女性工作自由，即便是发达国家也不例外。
　　据英国《卫报》9日报道，世界银行当天发布题为《2016女性、商业和法律：实现平等》的报告书，涵盖了全球173个国家。报告显示，全球多个国家的法律条文中存在不少不利于女性经济地位的内容，为此造成了严重的“性别差异”待遇。沙特阿拉伯、约旦、伊朗、阿富汗和也门五国高居榜首，这些国家制定的不利于女性发展的法律条文数量最多。
　　报告称，全世界女性权益比较落后的国家多达几十个，这些国家主要分布在中东、北非和南亚地区。据数字统计，全球18个国家的女性由丈夫主宰就业权利，如卡塔尔和伊朗;19个国家仍将“服从丈夫”视为女性的法律义务;在32个国家，妻子需要得到丈夫的允许才可申请护照，如埃及、乌干达和巴巴多斯。此外，女性在全球35个国家不具备和男性一样的继承权，即便一些国家立法允许女性继承财产，她们往往也会迫于社会压力而放弃这一权益。
　　从工作权利角度上看，研究人员发现，全球有41个国家禁止女性在工厂任职;29个国家不允许女性上夜班。不少发达国家的女性工作权利仍然受到限制。在法国，女性无法申请涉及“负重25公斤以上”的体力劳动，意味着该国女性同快递一类工作无缘。美国《纽约时报》称，美国虽有产假，却不存在“带薪产假”一说，是全世界没有全国性法律支持这一权益的国家之一。
　　不过，近年来，促进男女平等上仍有不少积极的举措。在过去的短短两年内，以发展中国家为主的65个国家总共出台了多达94项促进男女平等的改革措施。不仅如此，127个国家已经修订了反对家庭暴力方面的法律。25年前，拥有这种法律的国家仅为7个。(记者 刘皓然)
【编辑:葛雨帆】
>相关新闻：
>国际新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved对于一个最传统、最典型、发展时间最长、发展程度最高的男权制（父 权制）国家，对于一个奉行“夫为妻纲”几千年的国家，中国的男女平等和女性解放事业应当说已取得了不俗的成绩，用CCTV的话来说，短短的几十年间，我们取得了翻天覆地的变化。在许多方面，我们甚至走到了世界的前列。对此，个人觉得最最主要的功劳应该归功于计划生育，这项国策现在争议许多，但对改善重男轻女的风俗起到了决定性的作用，女性在家庭中的地位几乎几年内发生了翻转。但，不要忘记，我们曾经是男女最不平等的国度，在许多方面，我们不足，甚至没有多少改善的希望。我想从几个方面，简单的对比一下中国和女权运动的发源地西方，这样比较容易看出我们的男女平等事业究竟达到什么样的高度。　　　　
首先，说一下女性解放的基础，经济独立程度。中国女性的就业人口占总就业人口的45%，对GDP的贡献为40%,(不把家务看成有偿劳动)女 性平均每人国民所得（GDP）占男性平均每人国民所得66%。这些经济成绩略低于北欧国家的70%。（北欧可基本看成一个几乎实现了男女平等的地区，它在女性权利的各项指标中都领先于世界其他地区，尤其是政治权益指数是美国西欧中国无法对比的）和美国 加拿大持平，高于其他欧洲地区。当然，和这些国家一起，同属于全球的高水平国家。　　
男人喜欢说，女性在谈权利时，“男女平等”，讲义务时就开始“男尊女卑”。可如果你长着眼睛，看看办公室里忙碌的身影，看看你的周围，看看你的母亲和姐妹，你就知道你有多么荒谬，中国女性能像欧美日本等国一样，有大量的家庭主妇，女硕士在家看孩子吗？恰恰相反，我国女性从来没有逃避过她们在经济中所需要承担的责任。通过比较，我们可以看出，我国女性的经济贡献即使拿去和世界最高的北欧地区比较也没有多大的差距，所以，我们可以说，中国女性的平等解放事业，已经有了很不错的经济基础。　　　　
为此，我想女性们最应该感谢我国落后的国民收入水平，无力的社会保障，日益扩大的贫富差距，是这些使绝大多数男性再也无法独立养家，再也无力把女人锁在家里；其次应该感谢不太健全的法律保障，这个待会说。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　太长，先抢沙发
然后说说女性的教育权。世界女性解放运动中，所取得的最大成就无非就是教育。男女在受教育权的差异在全世界范围内已消除90%。我国女性的受教育权所取得的进步也是巨大的，到本世纪，适龄儿童入学率以基本不存在男女差异。过了义务教育阶段，高中女性受教育人数占到45%,高等教育（本科）占到40%。又可以很CCTV的说“取得了翻天覆地的变化”，而且这个变化还在继续。继续感谢伟大的计划生育。但还远没有达到男女平等的受教育权。个人认为和我国家庭对男女的教育投入有关系，属于观念问题而非政策问题。　　
再来对比西方，高教女性学生比率，以美国55％较高，欧美国家女性多高于男性，而亚洲国家日本及我国台湾也是女性略高于男性。女性适合学习，男性适合创新，在均等的受教育机会下女性的高等教育入学率稍高属正常现象。由此，我国在教育领域的男女平等仍落后西方不少，在亚洲处于日本等国之后。当然，与西方的差距存在于方方面面，不是只有入学率，比如在教育中对性别差异的忽视等等。　　
　　看看这个，比你写得强多了　　/register.php?fromuid=3851837
　　关于就业权。　　　　
就业是女权运动中女性去争取的最重要的权利，也是女性能有今天成就的重要基础。女性就业人口占总就业人口的45%，在世界上居于较高水平。女性就业率往往和国家的发达程度无太大关系，女性就业率高的既有中国，蒙古，非洲部分国家等发展中地区，又有芬兰瑞典等发达地区。同时与男女平等也无太大联系，因世界绝大部分地区均已开放女性就业，关键是对女性就业过程中的权益保障。　　　　
中国女性的就业权受到侵害有许多方面，首当其冲的就是进入就业市场时所面对的就业歧视。就业歧视是被国际社会禁止的。西方国家对就业歧视有非常明确的规定，比如在招聘时不可以有年龄、性别、肤色、种族、宗教信仰、国籍、个人身体素质、家庭状况等方面的要求，面试时所提的问题也不能涉及上述内容。受到歧视的女性通常可以通过诉讼获得高额赔偿，使两性平等的法律具有很强的可操作性和可诉性，高达亿元的赔偿金额在一定程度上会对实行歧视行为的单位起到威慑作用，有利于促进女性平等就业。　　　　
我国的《宪法》和《劳动法》对此也有原则性的规定，但缺少可操作性强的细则和处罚标准，很难对就业中的歧视行为追究赔偿责任。因此对就业歧视未能起到有力的遏制作用。当西方女性因怀疑职位提升存在性别歧视而将公司告上法庭时，我国女性只能望着招聘会上那一个个高高挂起的 “只找男性”的招牌无奈冷笑。　　
　　关于女性法律保护。这是我国女性和西方女性很大的一个差距。当中国女性拿起了法律武器时，法律武器未必可以保护她们。比如，作为一个家庭暴力出现在3成家庭，发生率较高的国家，反家庭暴力的法律我们却一直无法完善，包括无法确定警察在家庭暴力犯罪里的执法范围。所以惩治家庭暴力也就成了一句空号。　　　　在美国，家庭暴力属于由政府起诉的公诉罪，一旦报警，无论受虐一方伤势轻重，警方抵达后，都会逮捕施暴一方，而保释金则高达5万美金。而中国女性如果报警，则往往没有什么积极的反映。　　　　这方面的例子很多，一位中国大陆来美的文人男士在酒吧间遇到一个美国白种女人。两人似乎相见甚 投机，那女子约此君到自己的公寓去。此君以为男女到此时，发生的一切自然会顺理成章。谁知他向那女子求欢时，她却翻了脸。不知此君是否动了一点粗，那女子 打911紧急报警电话。警察赶到，将此君逮捕。后来，此君遭起诉，罪名达十数项之多，如绑架罪、伤害罪、殴打罪、强暴未遂罪等，结果被判刑15年。　　　　纽约有对中美夫妻，几年后闹离婚。一气之下，中国丈夫把两岁的儿子偷偷托人送回国内父母那里，却没想到被美国妻子上法庭告了一个绑架儿童罪。　　　　一对旅美的大陆华人夫妻身上的故事。某天夜里，由于生活琐事，夫妻拌嘴，妻子对丈夫施以拳脚，丈夫威胁说：你要再这样，我就还手了。妻子正在气头上，就走到窗前大叫：Help! （救命！）高觉悟的美国邻居立即报警，须臾之间，警察来了。妻子仍然余怒未消，对警察说自己挨打了。丈夫立即被带走。　　 到了审判的那一天，妻子后悔了，无论如何那是自己的丈夫啊，况且也没有离婚的打算 呀！于是，她在法庭上说自己先前的证词都是说谎，希望法官和陪审团放过自己的丈夫。法官和陪审团认为妻子是受到压力和威胁才反悔的。最后，法庭对丈夫的判 决是一个月的监禁和6个月内不准接近妻子。　　　　我常常想，有时候法律是否健全是一方面，人的法律意识是另一方面。如果这些法律真的被写入中国的法律中，那中国女性会怎么办？如果知道丈夫会被起诉，会被判刑，那我估计她就更加不敢去报警了。　　
　　还有，我认为中国女性很少用法律与丈夫交锋，以至于根本不明白自己在法律体系中的尴尬地位。当杂谈上某位女性诉说自己的悲惨遭遇，如家庭暴力，丈夫出轨时，很多女性同胞会给她建议，诸如去报警，去验伤，去搜集出轨证据让丈夫净身出户。我看到了这些发言很想笑，女同胞们，你知道你折腾半天几乎就是白忙活吗？？你有了对方的过错证据，法律就会保护你？？？　　在中国，有这么一个“有悖常理”的现象，若是丈夫有了外遇，主动起诉离婚的大都不是老婆，而是出轨的老公，而且老公巴不得法庭认定自己有婚外情，好赶紧离婚。 因为即使承认婚外情，出轨方也没什么损失。按照中国现行法律，只要没达到重婚或者婚外同居，法院就不会判赔偿。普通的精神或肉体出轨，一夜情等等，只能作为判断感情是否确已破裂的证据。婚外生子都不一定能判赔。　　在中国的《离婚损害赔偿制度》里，离婚的一方要想因对方婚外情获得赔偿，就得证明对方的过错严重到重婚或者婚外同居。 但这些在法庭上敢于承认自己出轨的人，即使存在也往往不愿承认和第三者同居。证明同居很难，因为国内偷拍证据不算数。而且，你只能证明，两个人到外面住了，是否是同居很难认定。最高人民法院相关司法解 释里明确界定：“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。可“持续、稳定”究竟是多久？最高法院没 说。　　而你历经千辛万苦，终于证明丈夫是同居了，能怎么样？？中国没有明确的法律来规定物质损失和精神损失怎么判，都得由法官自由裁量，而法官对判赔尺度的把握一般都非常“温和”。作出高额赔偿的判决需要法官付出相当的勇气。如果你运气好了，可能得到几万的补偿。可这个够你花律师费吗？ 　　
　　有想法，但太大众
　　好帖，支持理性分析。　　
　　关于女性回归家庭　　　　现在，很多人都在呼吁中国女性回归家庭，对此，我虽认为，中国人所做的，把不满二岁的孩子丢给老人或者儿童机构的做法，对孩子将来的发展是很不利。对这个国家的将来也会有很大的负面影响，家庭孩子和国家需要女性在生育后暂时回到家庭。但，不得不说，我国女性无此条件。　　　　西方在女性生育和哺育期，产假和育婴假可以带薪，由国家而不是企业承担。为夫妻提供育婴津贴和孩童照顾津贴，鼓励父母一方留薪停职在家待小孩。这样保护了女性的就业权，也让女性可安心的回家。女性回家带小孩可有津贴，出去工作则要为孩子支付很贵的家政工资，一比较对家庭经济的影响不大，这种情形下谁会不选择回归家庭当好母亲？　　　　而中国女性，产假的工资是由企业支付，使得女性在求职时就处于了与男性的不平等状态，一旦怀孕生子，产假也不敢多呆，更不提说长期在家育婴了。与不满周岁的孩子分离回去工作对孩子对母亲都是一个残酷的选择，回去后一边牵挂小孩一边要面对公司上层不满的目光和态度。我只能说，中国的女性太难了，生育抚育子女是女性的义务，可孩子不只是母亲和家庭的责任。当女性在为社会和家庭承担此项义务时，国家也有义务对女性提供补偿，不仅仅是为了保护女性权益，更是为了保护我们的下一代。　　
　　搬个凳子听。　　　　哎，中国人现在都不自由，都辛苦。也许，国家的发展需要一个过程的积累。　　　　我怀孕了一直工作到生，生了不到两个月又上班了。　　　　没办法，家里还不富裕，房贷压力大，我在乎那几个钱。
我恨成都电视台有档节目《胖姐帮忙》，这个节目反映的基本上都是家庭暴力，而电视台的记者去进行所谓的“帮忙”，完全就是劝双方继续过日子！　　
我恨施暴者，更很记者！
　　透过沙眼看世界
　　神说，南方人JJ短小，不适合发展，必灭绝。
　　在文化差异的影响下，东西方对于全职太太的认知也存在许多不同。在西方国家， “Full-time housewife”属于一个正式的职业范畴，受到相当的尊重和承认，许多西方国家都为此制定了完备的政策保护和稳定的福利保障，赋予其应有的经济地位和社会地位。但在中国，这些保障还不完善。　　　　前面已经分析过了，中国女性一旦选择了做家庭主妇，那将来丈夫背叛婚姻并且你在有证据的情况下，仍然得不到多少赔偿。即使你撞了大运男方不上法庭自愿补偿你大部分的家庭财产，但总归是有限的。中国对女方的赔偿分三种：经济赔偿、经济补偿、经济帮助。哪一种都不是离婚后的扶养。也就是说，无论谁对谁错，只要离婚了，就不存在对对方的扶养义务了，哪怕一方没有任何劳动能力。　　　　而在美国等西方国家，对弱势一方来说，更实际的不是赔偿，而是“离婚后夫妻扶养制度”。美国有个规定，离婚后更有能力的一方要向另一方支付扶养费，这笔费用得能让对方维持不低于在婚姻期间的生活水准。扶养费到底得给多长时间？根据结婚年限来认定。如果超过十年，你就得终身支付赡养费。所以我们经常在八卦新闻中看到，某某明星，富豪 因离婚付出巨大的财产损失，这种情况在中国是不可能发生的。中国男性富豪的太太对丈夫在外面的疯狂，也就只能睁一只眼闭一只眼。　　　　也就是说，风险报酬上，同样是放弃职业来主持家庭，全心全意辅助另一方成就事业，一旦对方事业成功迷上小三要跟你离婚，在美国你能够从他未来事业报酬中，持续获得回报，在中国，你或许只能两手空空收拾老态，重回到职场，辛苦争抢那疏远已久的职业薪酬。而最可悲的是你这个时候可能连基本的养老，医疗，失业等保险都没有。　　
　　我耍移民
　　。。。
　　本球长支持你一帖
　　保护妇女就是保护我们的母亲和姐妹，就是保护我们自己　　更是保护我们的女儿，保护我们未来的儿孙　　所以意义极为重大
　　关于独立人格　　　　女性在社会在经济上都可以很独立，但在心理上却希望依靠男性。中国女性在人格上的不独立，是中国女性想要争取平等时自身所面对的最大问题。　　　　日本女性尚且不急于结婚，中国女性即使工作稳定收入较高仍然害怕嫁不出去，会自觉用男性的标准去衡量和改变自己。结婚后，心理上依赖丈夫和家庭，害怕付出后的背叛，恐惧离婚后的社会舆论，害怕平静的生活发生任何不可预知的变化。　　　　鲁迅先生在《坟•挪拉出走以后》中曾说过，女性只有女儿性和母性，就是没有妻性，妻性是后天的。妻性是女性文化中最根深蒂固、最传统的部分，它意味着依赖、忍从、奉献、牺牲、坚贞等一切对男权社会的义务，从而决定了女性奴化人格的确立。比如，很多中国女性都有的“秦香莲情结”。首先是奉献，做为妻子，你必须具备中国女性的所有美德：上 奉公婆，下养儿女，助夫成龙，任劳任怨。做到这些，你有资格向男权社会索取，你可以赢得人们的同情。当付出 代价（相夫教子）后守夫不住时，就“与汝偕亡”。　　　　女性对男性，特别是对自己的配偶，存在依赖心理是天经地义的。但，这种依赖心理仍然必须建立在女性的精神独立上，应该意识到每一个个体都是独立的，自成体系的，依赖只是互相信任的一种表现形式，而不是没有了你，我就无法生活下去的恐慌。因此，就算有些女性在经济上是依赖于男性的，比如西方的全职太太们，仍然应该意识到她们在经济上获得的扶持是因为她们在持续不断地付出，是因为一家人在同舟共济，而不是被动的接受给予或者得到施舍，仍然应该自信在精神上有资格而且必须保持独立性。这种境界是中国女性所最需要的。　　　　比如，当家庭暴力发生时，美国女性会报警而不去顾及丈夫会被警察带着，因为她们明白，即使是夫妻，他仍然没有权利在人格上侮辱你，侵害你；而中国女性呢，则开始哭哭啼啼，控诉自己如何对他好，如何付出，他又如何没良心，而真惊动警察了，又得为那个侮辱她的丈夫开脱了。当你把自己的人格双手捧上时，你又如何指望他会尊重你，平等的看待你？　　　　独立人格意识，能让女性保持精神上的站立姿态，不必潜意识里患得患失扶持人的态度，不必莫名害怕失去扶持就会陷入困境。或者，它不能让女性获得同性或异性的喜欢，但至少，它能让女性得到同性或异性的尊重。或者，它也不能让女性功成名就，但至少，它能让女性活得自然坦荡。　　
就业率和升学率不能说明女人的创造财富的能力等同这个比例。特别是在中国这样一个特殊的国家，很多情况下单位是为了完成所谓的指标才招女性
我同学在一个设计院，他们科室里10个男人8个女人，女人基本上是某某领导的太太，正事基本不干，整天聊天JJYY。科室里的事情全部是几个男人包干
很多民营企业的重要岗位也不招女性，如研发部门和生产部门。女人多的部门往往扯皮内讧的事情多
衡量男人女人能力的最直接方法是看社会上财富和权利主要掌握在谁的手里。现在90%的财富掌握在男性手里，因此可以说，相比男性，女性创造财富的能力要小的多
　　作者：安静的海草　回复日期：　21:03:01　
　　　　关于女性回归家庭　　　　　　　　现在，很多人都在呼吁中国女性回归家庭，对此，我虽认为，中国人所做的，把不满二岁的孩子丢给老人或者儿童机构的做法，对孩子将来的发展是很不利。对这个国家的将来也会有很大的负面影响，家庭孩子和国家需要女性在生育后暂时回到家庭。但，不得不说，我国女性无此条件。　　　　　　　　西方在女性生育和哺育期，产假和育婴假可以带薪，由国家而不是企业承担。为夫妻提供育婴津贴和孩童照顾津贴，鼓励父母一方留薪停职在家待小孩。这样保护了女性的就业权，也让女性可安心的回家。女性回家带小孩可有津贴，出去工作则要为孩子支付很贵的家政工资，一比较对家庭经济的影响不大，这种情形下谁会不选择回归家庭当好母亲？　　　　　　　　而中国女性，产假的工资是由企业支付，使得女性在求职时就处于了与男性的不平等状态，一旦怀孕生子，产假也不敢多呆，更不提说长期在家育婴了。与不满周岁的孩子分离回去工作对孩子对母亲都是一个残酷的选择，回去后一边牵挂小孩一边要面对公司上层不满的目光和态度。我只能说，中国的女性太难了，生育抚育子女是女性的义务，可孩子不只是母亲和家庭的责任。当女性在为社会和家庭承担此项义务时，国家也有义务对女性提供补偿，不仅仅是为了保护女性权益，更是为了保护我们的下一代。　　===========================================================　　嗯，我们国家目前在这个问题上做得很不够 ，也没有人来重视，这是很遗憾的事。
　　作者：xwolfhu　回复日期：　22:45:08　　　
　　　　 就业率和升学率不能说明女人的创造财富的能力等同这个比例。特别是在中国这样一个特殊的国家，很多情况下单位是为了完成所谓的指标才招女性　　==================================================　　我重点强调的是这点　　“对GDP的贡献为40%,(不把家务看成有偿劳动)女 性平均每人国民所得（GDP）占男性平均每人国民所得66%。”　　　　因为这个神奇的国家是没有统计就业率的，所以只能从侧面看，看对经济的贡献。一个女性对国民经济贡献排名世界前列的国家，女性就业率不可能不高，除非这个国家的女性比男性挣得多。　　　　至于教育水平，我强调的是其实中国女性不高。也就是说，中国女性是在教育不平等的条件下，创造了比欧美女性还要高的经济贡献。
　　独立人格意识　　--------------------------------------------　　个人认为这一点其实对于男女来说同样都很重要。　　　　文章说得太好了，越来越精彩了。　　
　　中国的女权很伪．　　人家有些发达国家才是真正的女权，平等．　　人家的女议员能占到４０％以上．
　　新中国的女性最应该感谢的是江青的妇女半边天女权运动。
　　作者：xwolfhu　回复日期：　22:52:01　　　
　　　　 衡量男人女人能力的最直接方法是看社会上财富和权利主要掌握在谁的手里。现在90%的财富掌握在男性手里，因此可以说，相比男性，女性创造财富的能力要小的多　　===============================================　　中国70%的财富都掌握在极少数人手里。这些人不管男女，都是13亿中可以忽略不记的。要按照你的说法，绝大多数男人和女人都没有创造财富的能力。
　　不仅仅是女性，很多国人其实骨子里的依赖思想都很严重，说的难听点就是奴性太重。原来还不理解国歌中为什么要呼吁奴隶们站起来，接触三教九流的多了，认识逐步就深刻了，不得不佩服歌词作者的先见之明。　　　　我母亲平常就老抱怨自己一辈子没有靠山，老被人整。当然了，这个家庭出身和成分的问题是带有极为浓厚的时代色彩的，不过却也从一个侧面说明了老一辈人观念中根深蒂固的依赖思想。　　
　　这是我在天涯看到的关于中国女权最冷静的文章，比那些叫嚣什么＂中国妇女地位太高＂的狗屁言论要客观的多，实际上我们的女权说白了就是民生问题的延续，民生和法治不进步，女权根本无从改善。我最痛恨的就是那些媒体电视上的那些所谓的名媛女精英们，什么主持人啊演员啊女老板啊女白领女学者啊，你们干你们的活拿你们的钱过你们的小日子就是了，你们懂什么女权男权啊！自以为读了几个破大学学历就了不起了。动不动买弄那套祸国殃民无知无识的伪女权主义！搞的现在大家对女权的认识都很扭曲很错误！实际上她们谁真正关心人民的利益，别的不是，女农民和女民工的利益谁关心过？真正的女权主义者应该是如同那个假扮成打工妹的女博士，应该是如同写出这篇文章的楼主，甚至应该是如同古代有献身精神的出家人一样的探索者。只有这样的人才配研究我国的女权！
　　　　===============================================　　　　中国70%的财富都掌握在极少数人手里。这些人不管男女，都是13亿中可以忽略不记的。要按照你的说法，绝大多数男人和女人都没有创造财富的能力。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　绝对同意。未来的经济危机的爆发隐患不容小视。　　
　　像外国人那么少，当然会鼓励生育了．　　中国当然也应该有些福利，但楼主别忘了，国外税率是多少．　　中国又是多少，中国农村人口多，怎么顾的过来！
　　作者：安静的海草 提交日期： 19:59:00　　中国女性能像欧美日本等国一样，有大量的家庭主妇，女硕士在家看孩子吗？　　------------------------------------------------------------　　楼主的意思是想着中国的女性全部回家看孩子，当家庭主妇吗？那是封建遗毒。不要以为欧美日那样就是对的，那叫剥夺了妇女的工作权。欧美日的妇女嫁给丈夫要跟着丈夫姓，工资只有男人的四分之三？你要学欧美日怎么能尽挑对女人有利的学？
　　呵呵　　楼主所说的内容我并不反对　　但其中一部分有失偏颇并不正确　　　　　　　　　　　　
　　作者：灰黑色森林　回复日期：　23:03:33　　　
　　　　中国的女权很伪．　　　　人家有些发达国家才是真正的女权，平等．　　　　人家的女议员能占到４０％以上．　　======================================　　对　　很伪　　非常非常伪　　就是把女人推出去工作，承担家庭事业的双重压力。在家庭上没有法律保障和健全的婚姻制度，让你不得不努力工作；在工作中又要面对严重的就业歧视，让你不得不当个好妻子以求有个依靠。然后拿着女性创造的巨大经济成就炫耀：我们妇女解放了。　　　　说道女议员，中国女性和西方的政治地位是不能比的。表面上看，横向比较，我们全国人民代表大会上女代表能占到20%以上，好像挺有政治地位，但了解这个国家的就会明白那都是去听报告然后鼓鼓掌的，和女议员不是一个概念；而如果看实际的，行政管理中的女性比例，中国就不好意思说了，才10%左右。就这个数据没准还掺了假，我们的女官员能有10%吗？
　　有支持才有动力，有动力才有坚持，有坚持才有“关注”，有“关注”才有意义。　　　　所以，LZ，偶顶你！！！
　　盛行的是伪女权　　讲奉献的时候是现代女性　　谈享受的时候是传统女性
　　国内女性　　　　在要求权利的时候,讲究西方的男女平等　　　　但在尽义务的时候,却马上变回弱女子,要求被照顾　　　　我是女性,也有点看不过眼　　　　另外,国内女性在分手的时候,还有的要求什麽青春费,真是太搞笑了吧,你把自己摆在什麽位置,青楼的姑娘吗?
　　赞一个。有深度
　　良辰美景2008　回复日期：　23:22:25　
　　　　国内女性　　　　　　　　在要求权利的时候,讲究西方的男女平等　　　　　　　　但在尽义务的时候,却马上变回弱女子,要求被照顾　　　　　　　　我是女性,也有点看不过眼　　　　　　　　另外,国内女性在分手的时候,还有的要求什麽青春费,真是太搞笑了吧,你把自己摆在什麽位置,青楼的姑娘吗?　　-----------------------------------------------------------------　　的确有部分女性在喊着女权的同时还是把自己当弱者,就像你说的青春费,这等于是把自己物化了.
　　分析很精彩.可惜在中国根本没人为女人争取权利　　\可能连女人自己都没那样的意识
　　作者：正义良心　回复日期：　23:18:12　　　
　　　　作者：安静的海草 提交日期： 19:59:00　　　　中国女性能像欧美日本等国一样，有大量的家庭主妇，女硕士在家看孩子吗？　　　　------------------------------------------------------------　　　　楼主的意思是想着中国的女性全部回家看孩子，当家庭主妇吗？那是封建遗毒。不要以为欧美日那样就是对的，那叫剥夺了妇女的工作权。欧美日的妇女嫁给丈夫要跟着丈夫姓，工资只有男人的四分之三？你要学欧美日怎么能尽挑对女人有利的学？　　========================================　　第一，欧美女性的收入绝对没有男人75%这么高，即使是最女权的北欧，这是女性真实经济地位的体现。中国有意这么报道，想往就业歧视上引导，其实不是，这说的是整体的工资水平，女人肯定没男人挣得多，这根本用不着说，但人家同一种工作绝对不会允许同工不同酬，告上法庭公司赔死。　　　　第二，欧美女性不是没有工作权，相反人家就业权好的很，人家想工作就去工作，而且没有公司敢举着&只招男性”的牌子招聘。　　　　
我说的是欧美女性的另一个权利，中国女性没有的，回家的权利。为啥轰轰烈烈的女权运动还没消散多久，欧美女性就回家了？？因为她们意识到，女性不比男性差，但也不必男性强，不可能兼顾家庭和事业。尤其是刚有小孩的时候，孩子婴儿时期的成长需要母亲，国家只要给保障，女人当然希望照顾小孩。而中国女人想照顾孩子，却没有保障，只好回去工作。我们的下一代是由爷爷奶奶或者保姆带大的，已经由无数的专家证明过这对孩子的未来很不利，这就不仅仅是女性权益的问题了。
　　中国的人口,可居住面积,资源,这些都是问题.　　所以也请把中国的福利和高福利国家比的时侯也考虑下客观因素.　　要变好不是一步到位的.
　　西方人结婚,女方只付所有费用,结婚后,需要冠夫姓　　　　你见那个西方国家的女人结婚,要求男房必须有房子车子? 　　　　LZ你要学西方,就学全套,要恢复古老的中国传统,也学全套,别老挑于自己有利的学　　　　不要最后把自己搞的,太太做不好,职场也没做好,两头不到岸.　　　　
　　作者：良辰美景2008　回复日期：　23:40:03　　　
　　　　西方人结婚,女方只付所有费用,结婚后,需要冠夫姓　　　　　　　　你见那个西方国家的女人结婚,要求男房必须有房子车子?　　　　　　　　LZ你要学西方,就学全套,要恢复古老的中国传统,也学全套,别老挑于自己有利的学　　　　　　　　不要最后把自己搞的,太太做不好,职场也没做好,两头不到岸.　　============================================　　我很想学西方的全套，可惜光我这么想没用　　　　你说的冠夫姓是习惯问题，很多较真的女性早不冠了，她们讨厌别人叫她们某某夫人，默克尔没随夫姓，撒切尔就随了，完全是她们的自由，没有硬性的规定。　　　　权利不是嘴巴上要的，不是撒泼打滚耍赖争取到的，而是白纸黑字写在法律上的，这才是应该去争取的。没有任何一部中国法律写着女人结婚可以有车有房。在女性权益的保障上，我国的空白太多太多。　　　　所以，太太做不好，职场也做不好。本来就不能都做得好，所以欧美女性闹了半天又回家了，很多欧美职业女性则选择了单身。在欧美你很少看到一个照顾着不到三周岁孩子的女性还在工作。法律健全的西方尚且如此，中国女性不能兼顾很正常。但不正常的是，明明做不到，偏偏逼得她们都要做，还都要做好。　　　　至于该尽的义务，我想我说清楚了，中国女性对这个国家的贡献不差于发达国家，这是在教育不平等，就业歧视，法律保障不完善的条件下取得的。从整体上看，讲义务，中国女性不能说做到了最好，起码不差于其他国家。你如果谈个例，很无聊。
　　作者：良辰美景2008　回复日期：　23:40:03　　　__________________________________________　　如果法律和制度能保障女人的权利,　　不怕家庭暴力不怕离婚还有物质保障　　就连离婚都能有不输婚内的生活水平　　就连做全职家庭妇女都能受到尊重　　就连没有男人也可以生活的潇洒,拥有独立的人格和思想　　那谁还稀罕所谓的房子和车子呢?况且法律规定婚前财产还不属于你的　　如果真能学西方圈套,就算冠夫姓,那也是全中国女人的大幸运!!　　
　　作者：灰黑色森林　回复日期：　23:38:43　　　
　　　　中国的人口,可居住面积,资源,这些都是问题.　　　　所以也请把中国的福利和高福利国家比的时侯也考虑下客观因素.　　　　要变好不是一步到位的.　　============================================　　其实我前面说了　　如果中国一开始就是一个福利健全的国家，女性不可能有今天的经济成就，估计和日本一样被关进家里了。算是有利有弊吧。　　其实，保障女性权益，只需要完善法律，在提供适当的补助，这些我个人认为和资源人口无关。
　　作者：良辰美景2008　回复日期：　23:40:03　　　__________________________________________　　如果法律和制度能保障女人的权利,　　不怕家庭暴力不怕离婚还有物质保障　　就连离婚都能有不输婚内的生活水平　　就连做全职家庭妇女都能受到尊重　　就连没有男人也可以生活的潇洒,拥有独立的人格和思想　　那谁还稀罕所谓的房子和车子呢?况且法律规定婚前财产还不属于你的　　如果真能学西方圈套,就算冠夫姓,那也是全中国女人的大幸运!!
　　已经在中国登台的中国近代大大小小各色政治势力。从太平天国到几个党甚至义和团。或者组织形式各异，或者进步或者保守，或者手段炯异。各种政治人物，或草根，或世家。　　　　很有意思的一点就是，无论是谁基本都喜欢搞妇女改革。　　　　因为其实妇女改革根本就不是真正的改革，不会涉及利益分配，不会伤筋动骨（这条其次，主要是前条）。几乎没有社会阻力。最容易做到。但是真正的效果嘛。避难就轻，施行者固然趋之若鹜，判断者则不可不明。
　　好像西方离婚的赡养费是针对孩子和收入少的一方付的.　　要这么算的话如果是男方比较穷,是不是女方离婚后也要付赡养费?　　看来还是得找个有钱的,起码要比女方有钱.
　　　　作者：有志者正在日　回复日期：　23:09:12　　　
　　　　不仅仅是女性，很多国人其实骨子里的依赖思想都很严重，说的难听点就是奴性太重。原来还不理解国歌中为什么要呼吁奴隶们站起来，接触三教九流的多了，认识逐步就深刻了，不得不佩服歌词作者的先见之明。　　　　　　　　我母亲平常就老抱怨自己一辈子没有靠山，老被人整。当然了，这个家庭出身和成分的问题是带有极为浓厚的时代色彩的，不过却也从一个侧面说明了老一辈人观念中根深蒂固的依赖思想。　　===================================================　　对　　是国人的思想问题：奴性　　男性渴望强权，他们不相信自己，不相信同胞，觉得把国家交给独裁者才稳妥，然后就去期待这个独裁者很了不起。即使我们的民众实际上已经非常强大了。即使独裁者通常比民众要弱智的多。　　　　女性渴望一个比自己强的男性，保护自己，呵护自己。让自己躲在他的羽翼下生活，哪怕付出尊严为代价。即使她们经济上已经很独立了，即使根本就没有多少男性比他们强大了。
　　在网上找了下:　　赡养费是指前配偶在离婚以后根据法院指令或离婚协议而支付给对方配偶的用于保证正常物质生活需要的费用。一般情况下，除非是在婚姻存续较长时间（10年或10年以上）或对方配偶患有疾病的情况下，否则赡养费的支付仅维持一段固定的期限，通常是接受赡养费一方配偶生活能够自立时.(不分男女)
　　作者：灰黑色森林　回复日期：　0:14:07　　　
　　　　好像西方离婚的赡养费是针对孩子和收入少的一方付的.　　　　要这么算的话如果是男方比较穷,是不是女方离婚后也要付赡养费?　　　　看来还是得找个有钱的,起码要比女方有钱.　　=========================================　　赡养费只得就是对配偶的，孩子的另算　　法律不针对男女，如果男方穷，那就是女方给男方。小甜甜那个和他们结婚没多久的丈夫，不是就是靠她养活吗？？　　但欧美女性婚后回家的多，挣钱的少，所以虽然法律不是为女性制定的，但实际上受益的绝大多数是女性。
　　作者：安静的海草　回复日期：　0:23:11　
　　　　作者：灰黑色森林　回复日期：　0:14:07　　　　　 　　　　　　好像西方离婚的赡养费是针对孩子和收入少的一方付的.　　　　　　要这么算的话如果是男方比较穷,是不是女方离婚后也要付赡养费?　　　　　　看来还是得找个有钱的,起码要比女方有钱.　　　　=========================================　　　　赡养费只得就是对配偶的，孩子的另算　　　　法律不针对男女，如果男方穷，那就是女方给男方。小甜甜那个和他们结婚没多久的丈夫，不是就是靠她养活吗？？　　　　但欧美女性婚后回家的多，挣钱的少，所以虽然法律不是为女性制定的，但实际上受益的绝大多数是女性。　　-------------------------------------------------------------　　是，孩子那是抚养费，哈哈．　　但欧美女方不工作还有另一个原因是生的孩子多．　　一个大了还要照顾另一个．所以才不工作，而且有些等孩子上学了　　还继续工作的．
　　给女性的建议　　　　法律和制度的完善需要时间，女性要做的，就是在现有的制度下学会保护自己，强大自己。　　　　1）工作中认清性别歧视的现实，不去抱怨，学会调节心态，用更多的努力去争取认可。　　　　2) 认真恋爱，结婚，不要对对你好的人满不在乎，不要过分投入。恋爱和婚姻都只不过是生活的一部分，很重要，但并非全部。成功，不代表以后就幸福美满，能让你幸福的最大因素在于你自己；失败了，记得那只是人生的一段插曲，生活哪能尽善尽美？往后的生活还要靠自己创造，自己的命运自己主宰。　　　　3）不要把婚姻，把男人当成投资，并拿一生当赌注。因为感情不是股票，因为你手上没有任何凭证，因为你输不起。你在选择时看重他未来的潜力没有错，谁都喜欢有能力有上进心的人。当他困难时鼓励他，帮助他是你的责任，但不应奢求回报，不应陷入太多用牺牲自己的事业和追求来成全。毕竟，他人的成功和失败永远都是他人的，即使那个人是你最亲近的人。与其投资别人，还不如投资自己。　　
　　4）不要轻易放弃你的独立职业，不要轻易听信那些“为男人为家庭牺牲”的“美德”鼓吹，如果有必要，或你真的喜欢放弃职业，全力于家庭，请尽量考虑并说服丈夫，让他为你提供必要的社会保障和签订必要的婚内协议，让自己的心安定下来。不要单纯去依靠他的良心，不要过分的相信你有多么了解他的为人，并非人性不可靠，男人不可靠，而是人性有弱点，你我他皆然。　　　　5）当婚姻无法继续走下去时，不要歇斯底里的哭闹，不要再提你曾经如何的为家庭牺牲，那是你自己的选择，只能自己负责；记住这还是男权社会，他的社会根基不是你哭闹就能动摇的，即使到了法庭你证据确凿也得不到你想要的赔偿。当法律没用时，请用你的智慧去争取，当你为以后的孤独和无依无靠恐惧时，请相信，生理决定，女人其实比男人更坚强。　　
　　中国应该回复结婚女人跟老公姓！　　大家都来支持
　　　　作者：灰黑色森林　回复日期：　0:35:10　　　
　　　　作者：安静的海草　回复日期：　0:23:11　　　　　　　作者：灰黑色森林　回复日期：　0:14:07　　　　　　　　　　　　　　　好像西方离婚的赡养费是针对孩子和收入少的一方付的.　　　　　　　　要这么算的话如果是男方比较穷,是不是女方离婚后也要付赡养费?　　　　　　　　看来还是得找个有钱的,起码要比女方有钱.　　　　　　=========================================　　　　　　赡养费只得就是对配偶的，孩子的另算　　　　　　法律不针对男女，如果男方穷，那就是女方给男方。小甜甜那个和他们结婚没多久的丈夫，不是就是靠她养活吗？？　　　　　　但欧美女性婚后回家的多，挣钱的少，所以虽然法律不是为女性制定的，但实际上受益的绝大多数是女性。　　　　-------------------------------------------------------------　　　　是，孩子那是抚养费，哈哈．　　　　但欧美女方不工作还有另一个原因是生的孩子多．　　　　一个大了还要照顾另一个．所以才不工作，而且有些等孩子上学了　　　　还继续工作的．　　=====================================　　有很多都是生了孩子后就不工作的，你以为待了很多年在出去工作容易啊！！即使是欧美国家，家庭主妇做久了也容易跟不上节奏。　　　　而且更重要的是欧美国家交税是按家庭收入而非个人收入交的，女性工作会让家庭多付不少的税款，还要为家政工支付不菲的工资，基本上对家庭的收入没啥太大有利的地方，这点是和中国家庭离不开女方工资非常不一样的地方。　　
　　郁闷　　发啥贴都和谐　　都有敏感字眼　　就男女贴能通过，天涯怎么了？？
　　很冷静，很心寒，很不想当中国人了
　　只希望打仗的时候妇女能上一线战场，不要只有大批大批男人死亡，遍地男尸那么悲惨，有40%女尸的话，男人肯定对妇女十分十分尊重的。
　　男女话题永远经久不衰啊　　==========　　上班无聊下班闲，嘻嘻哈哈又一天。　　型男索女，寂寞白领们，　　欢迎光临白领公寓，谈天说地，寻情觅偶。　　幽默风趣高素质人士请进
　　一对旅美的大陆华人夫妻身上的故事。某天夜里，由于生活琐事，夫妻拌嘴，妻子对丈夫施以拳脚，丈夫威胁说：你要再这样，我就还手了。妻子正在气头上，就走到窗前大叫：Help! （救命！）高觉悟的美国邻居立即报警，须臾之间，警察来了。妻子仍然余怒未消，对警察说自己挨打了。丈夫立即被带走。　　　　 到了审判的那一天，妻子后悔了，无论如何那是自己的丈夫啊，况且也没有离婚的打算 呀！于是，她在法庭上说自己先前的证词都是说谎，希望法官和陪审团放过自己的丈夫。法官和陪审团认为妻子是受到压力和威胁才反悔的。最后，法庭对丈夫的判 决是一个月的监禁和6个月内不准接近妻子　　　　???????????妻子对丈夫施以拳脚,美国法律这样不分清红皂白的吗???
　　很多太偏激，路过，随便看看！　　　　楼上的，就算有女人参战，怎么可能有40%女尸，40%女俘还差不多！　　　　
　　作者：满城丰乳　回复日期：　16:26:02　
　　　　只希望打仗的时候妇女能上一线战场，不要只有大批大批男人死亡，遍地男尸那么悲惨，有40%女尸的话，男人肯定对妇女十分十分尊重的。　　——————　　唉，一将功成万骨枯。好像古往今来所有的战争都是男人发动的　　虽然如此，女人死于战争的依然不计其数
　　作者：lfclong　回复日期：　16:49:33　　　
　　　　一对旅美的大陆华人夫妻身上的故事。某天夜里，由于生活琐事，夫妻拌嘴，妻子对丈夫施以拳脚，丈夫威胁说：你要再这样，我就还手了。妻子正在气头上，就走到窗前大叫：Help! （救命！）高觉悟的美国邻居立即报警，须臾之间，警察来了。妻子仍然余怒未消，对警察说自己挨打了。丈夫立即被带走。　　　　　　 到了审判的那一天，妻子后悔了，无论如何那是自己的丈夫啊，况且也没有离婚的打算呀！于是，她在法庭上说自己先前的证词都是说谎，希望法官和陪审团放过自己的丈夫。法官和陪审团认为妻子是受到压力和威胁才反悔的。最后，法庭对丈夫的判决是一个月的监禁和6个月内不准接近妻子　　　　　　　　???????????妻子对丈夫施以拳脚,美国法律这样不分清红皂白的吗???　　 　　　　　　美国对家庭暴力的范围界定：以下行为均包括在家庭暴力的范畴内:惯常性的殴打,暴力,绑架,侵入窃盗,刑事侵入,蓄意介入儿童监护,强奸及性侵害,蓄意介入个人自由及恶意地持续跟踪骚扰等　　　　中国的不太清楚，但还没哪个国家会把争吵时女性对男性无计划的身体接触当作家庭暴力的范畴。而且美国是陪审团制度，高大的丈夫和弱小的妻子在陪审团面前一站一说话，就不会有哪个民众组成的陪审团会以家庭暴力为名义对女性定罪。除非是长期性，有计划行，有工具作案等太过明显，太过看不过去的条件下。
　　作者：满城丰乳　回复日期：　16:26:02　　　
　　　　只希望打仗的时候妇女能上一线战场，不要只有大批大批男人死亡，遍地男尸那么悲惨，有40%女尸的话，男人肯定对妇女十分十分尊重的。　　==========================================　　男人都堕落到这个程度了？？　　让女人保家卫国？拜托国家的统治者是男人，发动战争的是男人，宣布胜利的是男人，宣布投降的也是男人，女人只不过是男人战争中要争夺的物品。失败了，女人被男人推上胜利者的床上，来求得国家的苟延残喘，胜利了，在来审判女人的不贞。　　　　穆桂英 梁红玉 花木兰　　还真没哪个国家有如此多有名的女性介入到战争中，连妓女都没闲着，这是国家的耻辱，可中国人不以为耻反以为荣大肆宣传，花木兰让好莱坞一拍，中国男人不嫌丢人吗？　　　　我一直强效的是中国女人的能力如何应该去和其他国家的女人比，中国女足踢不过中国男足，就能断定中国男足比中国女足好？？如果没勇气和其他男人挣，只知道和自己的女人比，曰：我比你开钱多，我比你力气大。。。。那这个男人没救了。
　　中国男人的特点：个体只敢和妻子比收入，却不敢和周围的其他人比，只要比妻子高，那就NB　　 整体呢，也是只敢跟中国女人比，不敢跑去跟世界比，要是中国女人像其他发达国家那样在家呆着，中国的GDP超过英国还早着呢　　　　中国男人的理论：只要我踢得过女足，男足就是比女足棒的，只要打得过女排，男排就是优秀的。
　　作者：满城丰乳　回复日期：　16:26:02　
　　　　只希望打仗的时候妇女能上一线战场，不要只有大批大批男人死亡，遍地男尸那么悲惨，有40%女尸的话，男人肯定对妇女十分十分尊重的。　　---------------------------------------------　　　　解放战争期间，有成千上万女军人战死在战场上，不是４０％，而是将近１００％的死亡率，没有一人投降，目的是为了保护由男人组成的大部队以及后方老百姓撤退，基本上每一次掩护战斗都是用这些战士的性命和鲜血换来的的，几乎是遍地女红军的尸体，这些女战士没有一个被评上烈士，这些战争几乎都没有写进党　史．West Line Army的故事你可能没听说过，但是我小时侯知道过。　　　　我同意楼主所说，中国妇女的确用了最少的资源和最大的努力保卫并延续了这个国家的繁荣富强，以这种举世无双的功绩来看，地球上找不的其他种族的女人会有这么优秀！！
　　嗯嗯,见多了在外一包气,回家想当大爷的中国男人,　　然后背转脸来数落女人说他在外挣钱多么多么辛苦,　　其实女人又要挣钱养家又要照顾家庭更辛苦,　　这种生活压力,是世界上任何一个国家的女性群体所没有的
　　楼上那位提及战争牺牲的男人,　　请你想想留在历史上的刘胡兰和江姐,　　再扪心自问有多少不留名的女战士。
　　作者：月下海妖　回复日期：　14:38:10　
　　　　楼上那位提及战争牺牲的男人,　　　　请你想想留在历史上的刘胡兰和江姐,　　　　再扪心自问有多少不留名的女战士。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　这个你不要怪他，象他这个程度的人也不可能去考证研究，我D的历史教科书上面没有正面书写过，CCAV那些歌功颂德的军事电影也没有提起过，按道理的确是英雄壮举，而且凄壮无比！但谁敢光明正大地歌颂这种事情？你拍个女人全死光来保护男人们撤退的电影，放到国际上，非洲土著人都会瞧不起我们！　　　　蒙哥马利看花木兰的时候，就直接批评过中国红军，他说让女人去打仗的民族是没有希望的。他一连骂了两次，说明他非常愤怒，我认为这不是什么东西方的文化问题，而是最基本的人性，如果战争时期让几百个女战士冒死去保护蒙哥马利，我看这老头非自杀不可。　　　　　　
　　很傻很天真！事情的真相远非你说的那么简单。
　　在这个国家谈法律？就是一个笑话。封建帝制。
　　@良辰美景-15　23:40:03　　　　西方人结婚,女方只付所有费用,结婚后,需要冠夫姓　　　　　　　　你见那个西方国家的女人结婚,要求男房必须有房子车子?　　　　　　　　LZ你要学西方,就学全套,要恢复古老的中国传统,也学全套,别老挑于自己有利的学......　　-----------------------------　　行，女人不要求房子车子。那么家务你做？孩子你生？生完冠母姓？如何？
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)