佳能80D拍摄速成视频（下集） - 在线观看 - 热点 - 乐视视频
& 佳能80D拍摄速成视频（下集）
收藏成功！同时能自动追剧。
下载到电脑
缓存至手机
我们对您的信息保密并不收取任何费用
转存到云盘
方式B免费发短信到手机
我们对您的信息保密并不收取任何费用
方式C下载APP到本机
乐家族猜你喜欢-->英雄，快来抢沙发！加载中...英雄，快来抢沙发！
乐视集团旗下网站
乐视网频道
乐视网旗下产品
违法和不良信息举报电话：
Copyright &
乐视视频（le.com）All rights reserved.【中端甜点的对决】佳能80D、尼康D7200、索尼A6300对比测评 - 知乎专栏
你正在使用一个过时的浏览器。请以查看此页面。
{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"title":"【中端甜点的对决】佳能80D、尼康D7200、索尼A6300对比测评","author":"iRentals-Test","content":"欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。前言相机机身里被推荐最多、销售额最高的是哪个档次的产品？其实不用思考太多，看一下身边人用的机器就大概明白了（唔，如果你是土豪的话那另当别论）——当年佳能60D和尼康D7000可是占据了单反销量的半壁江山，好多人学摄影也是从这两部机器入门，头也不回的走向了摄（bai）影（jia）的不归路……而当年的60D和D7000到如今也已经完成了两次进化，变成了80D和D7200；半路杀出来的索尼也意图在APS-C中端机方面分一杯羹，A6000发售之后获得了不错的评价，后来也更新了一代到A6300。新品已然聚齐，另外鉴于APS-C中端机的关注度、普及度和实用性，这篇评测也就水到渠成的出现了。A6300和80D是今年的新产品，D7200则显得稍稍有些老——2015年3月份发布，早了整整一年。因此在一些功能方面也有所缺失，具体的规格对比可参见下表：▼ 规格参数对比表格在看完它们的规格之后，我们一起来看一下这几款机器的外观对比：正面，索尼 A6300相比另外两台单反来说体积明显的小。个人感觉尼康 D7200的造型更好看一些。背面，佳能和尼康采用的都是适合查看照片的3:2尺寸液晶屏，而索尼A6300采用的是适合查看视频的16:9尺寸，在回放照片和拍摄取景时的实际可用面积要稍稍吃亏。佳能和索尼都采用了各自传统的翻转/折叠屏模式，佳能 80D的屏幕可以翻转的角度更多，并且附带了触摸功能。尼康 D7200采用的是普通屏幕。换一个角度看，索尼 A6300的体积优势明显。理论画质测试（1）——分辨率测试三台机器转接（D7200为直接使用）同一支Otus 55mm f/1.4 ZF.2镜头，光圈设为f/5.6，ISO设为100，读取全画面中最高的MTF50分辨率数值。RAW转录Tiff，所有锐化和降噪关闭。▼ MTF50 分辨率测试解析力方面真正无低通的尼康 D7200一马当先，而索尼 A6300虽然官方没有宣称去除OLPF，但实际上低通强度并不高，可能是在摩尔纹控制和细节解析力上做平衡的一个方案。至于佳能方面，低通滤镜强度一直不低，最终成像的高频分辨率显然不如另外两者。理论画质测试（2）——动态范围按照动态范围定义（最大不失真输出功率/零输入响应）对两款机身的理论动态范围进行测试。在像素和画幅相同的前提下，动态范围和实拍宽容度存在很好的正相关。▼ 动态范围测试（1/60s快门速度）▼ 动态范围测试（30s快门速度）尼康:D7200在这项测试中的成绩可以说逆天——同样ISO100的情况下甚至能够斩杀自家全幅老大哥尼康 D810，D810只有使用ISO64的情况下才能获得更高的动态范围跑分。索尼:A6300的高ISO动态算是个小惊喜——索尼自从A7R2之后，这项跑分已然刷到飞起。佳能:80D虽然采用了On-Chip ADC的新架构，但从实际测试结果来看依然是垫底的水平，只不过从被甩八条街进化到了被甩两条街，实用性提升不少。但想要翻身重新制霸，任重道远啊。30s快门下的长曝动态衰减控制上三台机身都有不错的水准，除了索尼 A6300的高ISO长曝掉动态依然严重之外。小机身的散热在极端情况下仍然还是个问题，不过好在拿APS-C机身强撸星空的人应该不多。理论画质测试（3）——宽容度有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。表示的是画面实际欠曝提亮后的画质表现。各信噪比的图像画质参见：▼ 暗部有效像素 （可接受图像信噪比=20dB)▼ 暗部有效像素(可接受图像信噪比=30dB)▼ 暗部有效像素(可接受图像信噪比=40dB)在这个项目当中尼康 D7200仍然领跑，索尼 A6300紧随其后。佳能 80D只能吊车尾，而且相对于上面两位老大哥的差距仍然非常明显。番外篇：论宽容度与动态范围看过我们这么多期评测，可能很多人都有这么一个疑问——既然理论动态范围和以有效像素计算的宽容度跑分都可以反映传感器输出图像的暗部画质（或者说提亮潜力），那么为什么每次都要不辞辛劳的跑两个分出来呢？这样做的意义何在呢？首先来看一下两者的定义，在相机领域动态范围（严格来说叫输出动态范围，Output Dynamic Range）的数学定义跟电子电工上器件的动态范围一样，都是DR=最大不失真输出功率/零输入响应。这两个数值通过对输出图像进行统计学计算的方法来获得，算出来的结果就是动态范围。需要注意的是，动态范围能反映的东西其实只有一个——图像传感器的本底噪声控制能力。在测试的过程中并没有输出任何的非零原始信号，也就是说，只要传感器的前端部分保证f(0)=0，其前端性能对于动态范围跑分的结果是没有任何影响的。而宽容度跑分拍摄的是120dB高动态灯箱，输入信号是给定的非0值，此时传感器的量子效率、传感器面积、前端噪声等因素都会被计入，得出的结果更符合实际拍摄环境。举个例子，我们来看尼康 D7200和之前测试过的佳能旗舰1DX2的动态范围和宽容度跑分：ISO100动态范围尼康：D7200——14.53EVs
佳能：1DX2——13.69EVs看起来尼康 D7200的动态跑分比佳能 1DX2高了有差不多1EV，是不是意味着实拍过程中同样参数下尼康 D7200可以获取更好的暗部画质呢？ISO100、-5EV暗部有效像素（30dB）：尼康 D7200——8.42MP佳能 1DX2——15.86MP事实上1DX2可获取的最终画质高于D7200！我们之前讲过高ISO下图像噪声的主要来源是由于光强度太弱，光子的数目存在统计涨落而产生的Shot Noise（散粒/散弹噪声），然而不要忘了，当你大幅度欠曝拍摄的时候，实际到达图像传感器的光也满足“强度太弱以至于会产生统计涨落”这个先决条件！此时传感器的面积和量子效率这些影响高感画质的因素同样会影响暗部画质，1DX2大尺寸的传感器和更高的量子效率弥补了本底噪声较大的劣势，从而获得了更好的暗部有效画质。（推论：佳能祖传老汤全幅底其实比你想象得还要辣鸡，大2.25倍都神仙难救的那种）所以结论就是：想看器材真实的宽容度，请参考暗部有效像素，动态范围分数只在同画幅的机身之间（不同像素的话需要折算）有可以直接横比的意义，而且也并不全面（不同传感器的高感画质不同）。那么动态范围跑分的意义何在呢？第一，120dB高动态灯箱拍摄的时候无法长曝（用ND的话会产生暗角干扰测试结果），所以想反映器材的长曝控噪性能，测理论动态范围是一个很直接简单有效的方式。第二，120dB高动态灯箱只适合测基准感光度，测高感光度的数值不是不行，一来很麻烦，二来其实意义不大。而动态范围测试方便有效的特点可以用来测高ISO下的跑分表现。对比暗部有效像素，并参考动态范围跑分，才是真正反映器材宽容度的正确打开方式。顺便，佳能 80D动态跑分不差太多，然而暗部有效像素却一下子拉开的原因之一就是你面积只有人家的88%……理论画质测试（4）——高感画质平场有效像素的意义：通过计算在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机在各级ISO下，可以输出图片的最大尺寸，从而衡量相机在不同ISO下的图像质量。各信噪比的图像画质参见：▼ 平场有效像数 （可接受图像信噪比=20dB）▼ 平场有效像数 （可接受图像信噪比=30dB）▼ 平场有效像数 （可接受图像信噪比=40dB）索尼 A6300这次拿了第一名，尼康 D7200和 尼康 80D互有胜负，常用高感（400-1600）下尼康 D7200好一些，ISO则是佳能 80D胜出。机械性能测试（1）——杂项篇购买这几款机器的人，相信也不会仅仅对画质有追求，中端APS-C机型相对于入门机来说，最重要的应该就是在机械和操控性能上的提升。我们先来看一下这几款机器的纸面对焦性能对比：基本的规格对比，包括三项实测成绩如上表所示。其中尼康 D7200的RAW文件设置选项是“14bit无损压缩”，使用的存储卡为60MB/s 创见SDXC UHS-I。佳能 80D的可持续拍摄张数最高，达到18张，可以实现大约“3秒”射。在缓存满后可继续按快门慢速拍摄，但是按下回放键会提示等待处理中，需要等写卡提示红灯熄灭才可继续操作。这点是与佳能高端型号有所不同的，佳能 5D3等型号在写卡过程中均能继续回放。尼康 D7200 的可持续连拍张数最低，佳能80D的一半，几乎就是“1秒”射。卡满后除了连拍速度会放慢之外，对其他操作并没有影响。索尼 A6300 可持续连拍张数比尼康 D7200略好，达到13张，但是由于连拍速度快（11张/秒），因此还是“1秒”。并且在缓存写满之后，索尼 A6300 无法进行包括回放和菜单操作在内的任何操作，也无法继续按下快门，需要等待写卡结束。细细追究的话，三台机器在连拍缓存设计上都稍显吝啬。不过也难怪，佳能尼康都有更高一档定位的真·APS-C旗舰7D2和D500，这一档次的机身不给予太强大的功能也是在意料之中。而索尼 A6300（包括索尼所有微单型号）在连拍后完全无法操作需要等待的设计，在实际需要连拍的应用中影响还是比较大的。分析原因应该和缓冲大小无关，应该是工作逻辑设计问题，希望索尼能在下一代产品中改进此问题。机械性能测试（2）——单次自动对焦篇对焦速度测试：本环节各款机身均搭载自家最新的24-70mm f/2.8规格镜头，记录从无限远合焦到3米所需要的时间，测量3次取平均值，环境照度200lux，色温为标准日光（D65）。▼单次对焦速度测试单次对焦速度对于现在的无反系统来说已经根本不是问题，从数据上来看，索尼 A6300的表现最好。不过三者看起来差距百分比挺大，实际使用过程中基本感受都是秒对，体验上可以认为基本一致。最小对焦亮度：本环节各款机身均搭载自家的50mm f/1.8规格镜头，记录可以对2m远处标靶对焦的最低亮度值。▼最低对焦亮度测试这方面大家表现都差不多，同样标称-3EV，尼康 D7200 的表现最佳，比佳能 80D表现略好。跟佳能 1DX2一样，佳能 80D的Liveview在亮度过低时也不会自动转为反差对焦，而是直接罢工。机械性能测试（3）——连续自动对焦篇连续自动对焦测试采用跟1DX2/D5横评当中一致的马路边上拍车模式，由于佳能 80D的Liveview可以支持拍照模式下的连续自动对焦（1DX2不支持），把它拉进来以后实际上是要测4台机器。鉴于本横评不像1DX2 vs D5那样严格，只拍30辆车以减小工作量压力。拍摄方法：开启连拍模式，对焦点确认合焦在车牌上之后按下快门，并手动将该对焦点跟随在车牌的位置，知道车开离视野区。为了更全面的评价三台机器的对焦能力，追焦我们分别测试中心对焦点，边缘对焦点以及3D追焦模式。搭配镜头均为各家最新的24-70mm f/2.8，推到70mm端，光圈全开。▼ 场景图例：▼中心点连续对焦成功率索尼 A6300的成功率最高，尼康 D7200和佳能 80D紧随其后。并且三者的对焦成功率都在90%左右，相差很小。我们可以认为三者在这个应用场景内表现都相当优异。佳能 80D的 LV模式表现会比光学取景模式稍差，不过80%的成功率也已经相当有使用价值。如果是拍摄速度较慢的行人，LV模式配合脸部识别相当好用。▼边缘点连续对焦成功率三台相机的边缘点对焦成功率都有下降。不过索尼 A6300的下降幅度最小——理论上使用传感器相位点对焦的话，边缘和中心的对焦能力应该也是几乎一样的，这也从索尼 A6300和佳能 80D LV模式的中心点与边缘点成功率数据几乎都一样可以印证。尼康 D7200的边缘点对焦成功率下降比较多，可能与他的边缘是一字对焦点有关。▼3D追焦对焦成功率3D 追焦模式下，索尼 A6300的表现一枝独秀——传感器对焦在物体识别上的优势体现无遗。佳能 80D和尼康 D7200的成功率基本一致。不得不提一下的是，佳能 80D 结合触屏功能，在实际体验中感觉非常好，手指一点就能锁定对焦物体非常方便，真心希望触摸屏功能日后普及开来——索尼，不要看旁边，就是说给你听的。综合的来看，索尼 A6300的表现相当令人惊喜——在这个负载不高，比较贴近日常使用情况的追焦测试里，成像、测光（物体识别）、对焦三位一体都集中在主传感器上的A6300发挥出了超越单反的实力，而且各种追焦方式都有着非常高的成功率，这还是在11fps这个超越其他两家很多的连拍速度下达成的。其实无反在追焦这方面先天有优势（没有反光板归位时候可能有的位移、成像测光对焦三位一体、片上式PDAF的排布更密集……），然而之前的无反机械性能受传感器速度的限制并没有得到很好的发挥。今天的索尼 A6300在测试当中的表现，或许也在向我们展示着高速传感器搭配无反结构到底能够做到一个怎么样的水平。顺便提一句，索尼 A6300和佳能 80D的Liveview追焦，都会在初始目标锁定之后给出提示，索尼 A6300是小绿框，佳能 80D是对焦框收缩变蓝，相比OVF里的红色LED，辨识度好了不少。不过，有家日本影像杂志的测试结果给出了不太一样的结论，在他们测试中，尼康 D7200的中心点追焦成功率最高（他们只测试了中心点），其次是佳能 80D和索尼 A6300。由于实景对焦测试无法完全控制变量，也不知道他们测试的环境条件，我们对其中产生差异的原因不得而知。同时放上他们的测试结果，供大家一起参考。最后还有一个问题需要注意：索尼至今为止的相机（包括本次参评的A6300）在开启连拍（哪怕1fps连拍）、全静音快门、B门、长时间曝光降噪的情况下，ADC的输出会被限制在12bit。上面是索尼A7的说明书第153页（索尼 A6300的说明书对应部分我没找到）。经过实测，索尼 A6300在连拍开启时，ADC的输出同样会被限定在12bit。至于这个12bit相比14bit会有什么样的损失和不良影响，目前还没有相关的测试和证据。我们会尽快针对这个问题进行详细的测试，欢迎大家保持关注。总结佳能 80D:其实相比它平平的性能，这款相机的功能性或许会是我推荐它的更大原因：侧边翻转屏的便利性、OVF/LV两种高速自动对焦模式等，再加上它的画质虽然不如本次参测的另外两款机身，但相比于自家的上一代70D来说，也算是有了长足的进步。补齐了短板之后的佳能 80D明显提高了它的竞争力，适合用来摄影入门，或者记录日常生活使用。尼康 D7200：作为提早一年上市的机型，尼康D7200相比另外两名对手缺失了不少新功能——比如说视频自动对焦，比如……，但这依然撼动不了它最强APS-C静态画质的地位。而且对焦等技术直接是从上代旗舰上下放而来，实际表现也足够让人满意。更重要的是，它比它的两个对位对手都要便宜，便宜出来的价格足够你再买另外一个尼康的良心货——尼康 50/1.8G。尼康 D7200可以作为囊中羞涩的风光摄影入门者一个不错的选择。索尼 A6300：拥有很不错的静态画质能力和很强的对焦能力以及非常小巧的体积，但是其实它真正的精髓：暴力的视频性能，在本篇评测当中并没有任何的体现。考虑到索尼 A7R2的实际视频拍摄超采画幅也是Super 35，索尼自家又出了那么多的APS-C视频头，索尼 A6300其实更像是作为一个视频神器而存在，虽然它的静态画质表现也并不差。但是索尼 A6300在摄影方面最大的对手并不是另外两家的APS-C竞品，而是自家的全幅A7。底大一级压死人真不是说着玩儿的，更何况全幅是摄影师心中的一个结。","updated":"T14:23:50.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":59,"collapsedCount":0,"likeCount":216,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"索尼 NEX 微单相机"},{"url":"/topic/","id":"","name":"相机"},{"url":"/topic/","id":"","name":"单反相机选购"}],"titleImageSize":{"width":0,"height":0},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","column":{"slug":"irentals","name":"兰拓相机评测"},"tipjarState":"inactivated","sourceUrl":"","pageCommentsCount":59,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T22:23:50+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[{"profileUrl":"/people/mr-li-96-8","bio":null,"hash":"7e7be1acd1dc1a87e5c7d7","uid":915700,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"mr-li-96-8","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"MR.LI"},{"profileUrl":"/people/leo-jack-3","bio":null,"hash":"d36bee9c3b8f0bd7582266","uid":60,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"leo-jack-3","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"Leo Jack"},{"profileUrl":"/people/duan-mu-feng-rui","bio":"学生（不断学习了解各类知识和前辈经验，增长见识中……）","hash":"a9c3f00f65bf196aad77","uid":28,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"duan-mu-feng-rui","avatar":{"id":"212cfb56c","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"端木风瑞"},{"profileUrl":"/people/Meldonization","bio":"赤脚研究生，天文渣","hash":"38b751eb68aeb61868e47","uid":92,"isOrg":false,"description":"der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir","isOrgWhiteList":false,"slug":"Meldonization","avatar":{"id":"58eace5ee","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"Meldonization"},{"profileUrl":"/people/zipman","bio":"","hash":"5bfb26f3cabb4a073b171e0","uid":40,"isOrg":false,"description":"想认识一个坐标长沙三观契合聊得来的90后女生，奔着结婚去的那种。","isOrgWhiteList":false,"slug":"zipman","avatar":{"id":"v2-c6be36b1a55b5a5abb946","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"完颜阿骨折"}],"summary":"欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。 前言 相机机身里被推荐最多、销售额最高的是哪个档次的产品？其实不用思考太多，看一下身边人用的机器就大概明白了（唔，如果你是土豪的话那另当别论）——当年佳能6…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"摄影后期技术"},{"url":"/topic/","id":"","name":"摄影"},{"url":"/topic/","id":"","name":"相机"}],"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"profileUrl":"/people/iRentals-Test","bio":"微信号：兰拓相机租赁","hash":"5a8de6b6b15a786f8b4f2ed8c60fe83b","uid":285600,"isOrg":false,"description":"兰拓相机租赁x相机评测的知乎","isOrgWhiteList":false,"slug":"iRentals-Test","avatar":{"id":"dffc9d9cc288","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"小P说相机"},"column":{"slug":"irentals","name":"兰拓相机评测"},"content":"欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。题注：这里的星野摄影指的是一般意义上采用大光圈广角镜头，拍摄带有清晰银河和地景的照片。星轨和深空等拍摄题材不在此列。我们的思路在我们的风光摄影实践当中，单张画质无法满足苛刻出片要求的情况下，通过多张原始RAW文件进行后期处理提升画质已经变成了一个常规手段。尤其是在长曝光的白天风光摄影当中，通过多张略短时间的曝光做平均值叠加来模拟长曝光的拍摄方式十分流行。在免去了长时间单一曝光要更换高倍滤镜的麻烦的同时，也顺便通过均值叠加的方式把随机的噪声匀掉，获取了更高的信噪比（尤其是暗部）。关于这种拍摄方式有一篇来自@Voidshatter的教程，大家可以参考一下：可以看到多张RAW文件均值叠加对于信噪比的提升非常明显（吐槽：不知道为什么国内喜欢把Stack一律翻译成堆栈，上面的图像处理过程也有人叫堆栈的，Stacked CMOS也被叫做堆栈式CMOS，真是搞不懂。一定是某个程序员的锅，而且还是个二流程序员。因为我记得Stack只有栈的意思，堆是heap）所以我们还是把它叫做多张（平均值）叠加吧。均值叠加提高信噪比的原理是什么？应该如何计算信噪比提升的数值？（这一部分相信很多人不感兴趣，完全可以直接跳过，并不影响接下来文章的阅读，或者你可以直接翻到本段底部看结论。）为什么均值叠加可以提高信噪比呢？小学生版解释：随机的噪声被多次曝光叠加给匀掉了。中学生版解释：噪声的本质是一种偶然误差，可以通过多次测量取平均值来消减。当然，这两个解释都太年轻，太单纯，有时太天真。下面是大学生版解释，涉及概率论与数理统计的一些知识，相信有相关基础的人能够看懂。在科普文章当中，我们给出了图片信噪比的定义：如果图片有n个像素，每个像素的亮度为Xi，则图片的信噪比：假设我们拍摄k张图做平均值叠加，由于参与叠加的原始图片来自于同一台相机，而且拍摄时间相距很近，所以可以认为这k次拍摄相当于同一个样本空间中的多次抽样，那么每一个样本都与总体同分布（即有着相同的噪声强度分布特征（实际上对于理想传感器而言都是正态分布）），那么对于分子上的平均值，我们有：所以我们有了结论：在图片做均值叠加前后，信号的强度（平均值）不变。下面来看噪声（方差）我们有方差的计算式：所以：结论：k张均值叠加后的图像亮度方差等于单张图像的1/k。在这个证明里有个关键条件就是——意义是每张图片的像素亮度之间协方差为0，也就是说每张图片必须独立拍摄，用一张图复制多次来叠加是没有卵用的。（虽然是个显而易见的小学生结论，但是你不知道理工男用大！炮！打！蚊！子！是！有！多！爽！！！）所以我们有了最终结论：不采用对数标度的情况下，叠加k张照片得到的信噪比为单张图像的k倍。如果采用摄影中常用EV（档，底为2的对数）来标定的话，可以认为每叠加4张照片，图像的信噪比提高一档（达到原来的2倍）。这样就可以计算了，比如我想用ISO 12800来拍摄，但是我认为我的相机可以接受的画质在ISO 3200，那么我需要拍摄（）×4=16张照片来做均值叠加。对于星野摄影来说问题在哪？最大的问题就是：可是地球仍然在转动啊！！！神烦啊！！！如果我们采用和白天风光摄影一样的方式去做均值叠加，那么得到的图片，必然是一张星空部分如同单张超长时间曝光一样糊掉的照片。那么有什么办法能解决这个问题呢？有人想到了赤道仪，上星野赤道仪对星空单独连拍并叠加一次，然后摘掉赤道仪对地景连拍并叠加，然后上下合成。能用是能用，但是第一赤道仪不便宜，第二一般来说能拍星空的地方都交通不便，赤道仪带来的额外负重是个不小的负担。还好其实纯靠软件也可以解决这个问题，而且非常好用。软件的原理是检测每张照片当中星点的位置，然后旋转图片将每张图片当中的星点对齐之后逐帧叠加，可以比较完美的模拟赤道仪效果。如何用软件来进行星点叠加操作？首先介绍一下目前知道能做这件事的两款软件，一款叫Pixinsight，另一款叫Deepskystacker。Pixinsight的好处是出图画质要优于Deepskystacker，然而缺点也同样明显——这是一款找不到破解版、没有全功能试用版的收费软件。而且要卖200+欧元。所以对于我等穷吊来说，只好把目光投向了Deepskystacker（以下简称DSS），软件下载地址： （可能需要翻墙）首先说一下前期拍摄时候的注意事项：由于要对星点进行识别和叠加操作，而且我们需要保证输出最高画质，所以拍摄的时候星点尽量不要拖线。星点不拖线快门速度的计算方法参见：为保证最佳画质，拍摄的时候需要顺便拍摄暗场文件若干张，拍摄方法：在拍完正片之后立即盖上镜头盖，按照和正片拍摄同参数连拍若干张。虽然有暗场，但是有些相机在极高感光度下的偏色和莫名噪声问题是没得救的。记住均值叠加只能针对随机噪声。最好在出发拍摄之前对自己的相机进行测试，了解自己相机可用的、长曝不偏色/不出现大量固定位置死点的最高感光度。目前来看这方面表现最好的是尼康D810A，这款相机高感光度下具有极佳的偏色和死点抑制，基本只有随机噪声，后期可以轻松叠加消除。拍摄方法是架上相机，手动对焦，调整好光圈快门之后锁定快门线连拍。根据相机的感光度和自己需求的信噪比来决定拍摄张数，但建议总拍摄时长不超过5分钟。好了，所以你拿到的素材应该是一套RAW序列，下面打开DSS：选择左上角的“开启影像档”，载入你拍摄的正片RAW序列。DSS是可以直接解RAW文件的，不需要提前转换。如果拍摄了暗场，点击左上角的“暗电流档”进行加载。平场和偏压档一般深空摄影用的比较多，星野可以忽略。然后点击下面的“勾选全部”：此时所有待叠加图像文件均被选中，然后点击下面红色的“侦测勾选影像中的星点”，弹出的对话框不用管，直接点“OK”：检测星点的过程比较漫长，不过好在只用到了一个处理器核心，在现在四核CPU基本是标配的大环境下，你大可以切出去做点别的事情等它侦测完。侦测完之后点“叠合勾选之影像”，开始叠加，设置用默认的即可：这次软件终于可以调用全部的处理器线程了，不过好像这种变换叠加操作极度的吃处理器资源，我的i7 3960X六核十二线程超到4.5GHz叠加48张图片花了近一个小时，中间几乎什么都不能干……如果配置比较低的话，那么建议挂上叠加，然后睡觉去。叠加完成之后点击保存，会输出一张Autosave.tif文件。这张tiff是32bit，只能用PS打开，而且色彩肯定是不对的：不过好在32bit tiff文件宽容度很高，进ACR拉一下白平衡就好了。此时地景是模糊拖线的，类似赤道仪拍摄的效果。而星点被对齐且清晰的叠加出来。跟原始的单张RAW对比，噪声得到了极大的消减：得到高信噪比银河之后，接下来就是对地景做均值叠加。这个采用Photoshop或者半岛雪人插件的功能都可以，具体步骤本文开头提到的教程当中有，在此不再赘述。然后将这两部分蒙版拼合之后调色，就可以得到一张高画质星野照片啦~后记有几点事情还是想说明一下：这样得到的图片本质上还是合成图——可能无法参加一些要求比较严格的摄影比赛。如果您对这类比赛或者影展有意向，建议在拍摄的时候，用常规方法拍一张留底。Deepskystacker建议下载64位版本，现在这些相机的RAW文件体积，32位版本分分钟提示你内存不足。有人可能会问了费这么大劲折腾就为了个高信噪比，有何意义？摄影作品又不是靠画质出彩。先不说作为器材和技术党的信仰。对于这种题材来说，信噪比高一点，可能就意味着你后期的空间大一点。同样的重手后期调色操作，你的图满天麻子不能用，而我的图还能用，这就是意义。","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T22:49:38+08:00","url":"/p/","title":"高画质星野拍摄与后期方法 | 兰拓原创教程","summary":"欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。题注：这里的星野摄影指的是一般意义上采用大光圈广角镜头，拍摄带有清晰银河和地景的照片。星轨和深空等拍摄题材不在此列。 我们的思路 在我们的风光摄影实践当中，…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":0,"likesCount":0}},"commentsCount":59,"likesCount":216,"FULLINFO":true}},"User":{"iRentals-Test":{"isFollowed":false,"name":"小P说相机","headline":"兰拓相机租赁x相机评测的知乎","avatarUrl":"/dffc9d9cc288_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"iRentals-Test","bio":"微信号：兰拓相机租赁","hash":"5a8de6b6b15a786f8b4f2ed8c60fe83b","uid":285600,"isOrg":false,"description":"兰拓相机租赁x相机评测的知乎","profileUrl":"/people/iRentals-Test","avatar":{"id":"dffc9d9cc288","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{}},"me":{},"global":{},"columns":{"irentals":{"following":false,"canManage":false,"href":"/api/columns/irentals","name":"兰拓相机评测","creator":{"slug":"iRentals-Test"},"url":"/irentals","slug":"irentals","avatar":{"id":"84cb2f1cd48a0ad83d7ee9e830d57ecd","template":"/{id}_{size}.jpeg"},"FULLINFO":false}},"columnPosts":{},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true}}