GTX1060笔记本显卡首测：它竟能挑战桌面2K神卡？
　　【PConline 评测】首批桌面级帕斯卡显卡（GTX）发布至今已整整三个月；近日，移动版帕斯卡显卡也终于和我们见面，本次PConline评测室率先拿到的是一款搭载了&移动版&GTX1060的微星GT72 VR 6RD游戏本（我们姑且先叫它&移动版&），撇去外观不谈，咱们直接开门见山来看看大家最想知道的：&移动版&GTX1060究竟和桌面级GTX1060有多大差距？听说这代帕斯卡移动版显卡没有了&M&！　　想必关注PC硬件的朋友们都知道，桌面版和移动版叫同一个代号的显卡差距可不是一点点，譬如：GTX980和GTX980M；然而，NVIDIA宣布全新的帕斯卡移动版显卡正式去掉了&M&这一后缀！这是要把桌面级显卡往笔记本里装的节奏？是工艺的进步还是制程的革新？桌面级显卡往笔记本里塞，散热怎么样？功耗可还行？下面咱们就来一探究竟！&测试之前咱们先来大致瞅瞅微星这款GT72游戏本的配置：微星GT72 VR 6RD硬件配置处理器Intel Core i7-6700HQ 默频2.6GHz 睿频3.5Ghz内存8GB DDR4 2400MHz显卡NVIDIA GeForce GTX 1060+Intel HD Graphics 530显示器17.3英寸全高清显示屏&分辨率硬盘128GB SSD+1TB&HDD电池83Wh重量整机重量3.759kg/旅行重量4.704kg预装系统Windows 10专业版参考售价新品未知　　i7-6700HQ作为笔记本里的高端U能完全释放GTX1060的威力，8G内存跑任何游戏基本都够用。再着重对比一下其搭载的&移动版&GTX1060和桌面版GTX1060的GPU-Z截图。移动版GTX1060桌面版GTX1060　　由于是新产品，GPU-Z对其规格参数收录还未完善，像晶体管数量、核心大小、核心工艺等都未收录在库；再给大伙列个表格比对比对。GTX1060桌面/移动 详细参数规格对比显卡桌面版GTX1060移动版GTX1060架构PascalPascal核心型号GP106GP106晶体管数44亿44亿制作工艺16纳米16纳米流处理器12801280纹理单元8080ROPs4848浮点运算次数4.4TFLOPs? TFLOPs显存容量6GB6GB显存类型GDDR5GDDR5显存位宽192bit192bit核心频率MHzMHz　　可以看到，这一代的移动版GTX1060整体参数看起来可谓是非常良心，不刀不砍，基本上就是频率低了点，由桌面版的MHz降至MHz。由此看来，实际表现应该只稍逊于桌面级一丢丢，到底是不是如此呢？我们来看看性能测试。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥13599
网友评分: 4.2
笔记本论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：当前位置：
GTX1060笔记本显卡评测：移动版和桌面版究竟有多大差距？
桌面版和移动版叫同一个代号的显卡差距可不是一点点，譬如：GTX980和GTX980M；然而，NVIDIA宣布全新的帕斯卡移动版显卡正式去掉了“M”这一后缀！这是要把桌面级显卡往笔记本里装的节奏？
桌面版GTX1060　　由于是新产品，GPU-Z对其规格参数收录还未完善，像晶体管数量、核心大小、核心工艺等都未收录在库；再给大伙列个表格比对比对。　　可以看到，这一代的移动版GTX1060整体参数看起来可谓是非常良心，不刀不砍，基本上就是频率低了点，由桌面版的MHz降至MHz。由此看来，实际表现应该只稍逊于桌面级一丢丢，到底是不是如此呢？我们来看看性能测试。　　二、性能强悍：竟然能达到桌面版1060的85%！　　闲话不多说，直接上3DMark理论测试成绩：　　为了更好的体现GTX1060的性能，我们选用了3DMark中Fire Strike Ultra、Fire Strike Extreme两项基准测试，成绩如下：3DMark Fire Strike Ultra成绩3DMark Fire Strike Extreme成绩
&&&&&&&&&&&&&&
本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载，目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系我们。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：笔记本显卡980m和笔记本1060到底谁强_百度知道
笔记本显卡980m和笔记本1060到底谁强
笔记本显卡980m和笔记本1060到底谁强我看百度笔记本显卡图上980m比1060排名高，为什么我的980m无论使起来感觉或者跑分都没我同学1060高啊
我有更好的答案
GTX980M撑死也不到GTX970的水平.GTX1060 6G的性能在GTX980之上，即使作为笔记本上的显卡频率有所降低，但瘦死骆驼比马大虐虐GTX980M太轻松了
是不是这图不准。。
是的，许多天梯图都不错。
采纳率：53%
当然是gt1060强
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。GTX 980M和GTX 1060游戏本谁更值得买？
日 01:00&&&出处：&& 作者:王普&&
　　又到了一年一度最头疼的季节，作为一个数码发烧友，最头疼的不是新学期开学，而是每当有数码产品在核心部件更新换代时，总是在少花钱买老款产品还是在多加点钱买新一代产品的问题上头疼。这不，这个开学季恰逢赶上NVIDIA GTX 10系移动版独显的发布，众多配备GTX 10系独显的开始发售。在初步了解性能之后，似乎流传着GTX 980M和GTX 1060性能接近的说法，它们两者之间该如何选择，今天笔者就为大家带来解答。为什么是GTX 980M和GTX 1060？　　首先，我们得谈谈NVIDIA GTX 10系独显，NVIDIA GTX 10系独显较上代独显既在核心架构上有更新，同时又在制程工艺上有更新，双重更新让这一代独显的性能提升非常明显，这也是让大家最为关注的。　　同时，NVIDIA在为GTX 10系移动版独显命名时还取消了以往的“M”结尾的方式，直接采用了于桌面端相同的叫法，并没有任何后缀，即：笔记本中的新一代独显也叫做GTX 1060。之所采用这种命名，那是因为NVIDIA GTX 10系移动版独显在性能上与桌面端同型号独显非常接近，只是频率稍有降低。左：GTX 980M ，右：GTX 1060移动版　　通过GPU-Z的数据截图显示，虽然GTX 980M在CUDA单元数量、显存位宽/容量等方面领先，但是GTX 1060在频率上要更胜一筹。　　因此，早前盛传的桌面端GTX 1060能追平GTX 980独显说法也被延续到了移动端，那么到底移动版GTX 1060和GTX 980M之间的性能差距有多大，今天我们就来通过多项测试来为大家说明。3DMark跑分测试　　现阶段对于的量化数据最有代表性的测试软件是3DMark，因此我们先通过3DMark软件的几个测试模式进行分别测试，通过具体数值来看看它们的性能表现。　　为了更简便的展现出对比图，笔者将所有测试成绩汇总在一张表格中。本次供测试了Time Spy、Fire Strike Extreme、Fire Strike三种模式，图中还列出了每个测试的综合得分和都分选项。其中，Time Sky模式测试针对DX 12、而Fire Strike Extreme主要针对多GPU系统、Fire Strike则为常见的高性能独显跑分测试，三个场景有着足够高的代表性。　　通过测试的成绩我们不难看出，所测试的所有GTX 1060移动版的跑分数据都比GTX 980M的高，以Fire Strike模式综合分数相差约5.58%，而显卡分数更是相差10.19%，由此来看GTX 1060在跑分数据方面确实要高于GTX 980M。从跑分数据来看，移动版GTX 1060确实更胜一筹。游戏测试　　在看过跑分数据之后，相信大家对两款独显有了进一步了解，那么接下来我们看看它们两者的游戏表现是否又何跑分数据相吻合呢？下面笔者选取《古墓丽影10》和《地铁2033》两款游戏的Benchmark测试，同时还拿目前较火的《守望先锋》进行更丰富的测试。GTX 980M测试《古墓丽影10》高画质、1080P、平均帧数：71.87GTX 1060测试《古墓丽影10》高画质、1080P、平均帧数：77.32　　GTX 980M测试《地铁2033》高画质、1080P、平均帧数：49.65& & GTX 1060测试《地铁2033》高画质、1080P、平均帧数：62.73　　通过《地铁2033》和《古墓丽影10》两款游戏的测试来看，GTX 1060移动版独显的运行效果确实好于GTX 980M，其中《古墓丽影10》平均帧数差距约7.58%，差距并不是很大；而对性能要求更苛刻的《地铁2033》平均帧数差距高达26.34%，性能差距比较大。　　最后，笔者在高画质、极高画质、超高画质下分别测试了《守望先锋》这款游戏，测试均在1080P分辨率、关闭垂直同步、帧数限制、渲染倍数100%的条件下进行，并通过Fraps软件记录帧数，结合最后的平均帧数给计算出上述表格。通过测试的结果来看，在高画质下的GTX 980M和GTX 1060之间平均帧数相差约6.25%；极高画质下的平均帧相差约39.30%，差距较为明显；而在超高画质下平均帧数相差20.14%。　　其中不难得出以下结论：　　1，三种画质下GTX 1060移动版在三种画质下的测试平均帧数均比GTX 980M高；　　2，极高画质下的两者测试数据差距较为明显，且GTX 1060在极高画质和高画质下差距并不大；& & 3，GTX 1060和GTX 980M在高画质下的测试平均帧数差距最小。　　也就是说，虽然在高画质下两者差距并不明显，但是在极高画质和超高画质下就存在一定差距了。而买了这么高端的显卡肯定也不会在高画质上徘徊，肯定会优先考虑极高画质或超高画质吧。当然，虽然测试游戏场景为随机，激烈程度也存在差异，但GTX 1060移动版的整体游戏性能确实略高于GTX 980M。　　我们再结合产品售价来谈谈整体谁更值，由于今年GTX 10性能提升较大，因此相比上一代对应产品售价有所提升，而笔者参照天猫GTX 980M和GTX 1060销量前几名来看，两者平均价格相差并不大，也就意味着GTX 1060游戏本依旧是首选。　　此外，对于像 Vive等VR产品来讲，NVIDIA GTX 1060可以完美驱动，而GTX 980M则不在NVIDIA VR Ready范畴内，因此对于想要体验VR设备的同学来讲，一定要选择GTX 1060独显噢。最后，本次有关于GTX 980M和GTX 1060移动版独显的测试对比就为大家带来到这里，如果你对选购笔记本方面有疑问，还可以与我的微博交流、沟通。■
扯扯车精品文章推荐GTX 980M对比GTX 1060游戏本 谁更值得买？|游戏本_新浪科技_新浪网
& 评测 &&正文
GTX 980M对比GTX 1060游戏本 谁更值得买？
　　又到了一年一度最头疼的季节，作为一个数码发烧友，最头疼的不是新学期开学，而是每当有数码产品在核心部件更新换代时，总是在少花钱买老款 产品还是在多加点钱买新一代产品的问题上头疼。这不，这个开学季恰逢赶上NVIDIA GTX 10系移动版独显的发布，众多配备GTX 10系独显的游戏本开始发售。在初步了解性能之后，似乎流传着GTX 980M和GTX 1060性能接近的做法，之间该如何选择，今天笔者就为大家带来解答。
　　为什么时GTX 980M和GTX 1060？
　　首先，我们得谈谈NVIDIA GTX 10系独显，NVIDIA GTX 10系独显较上代独显既在核心架构上有更新，同时又在制程工艺上有更新，双重更新让这一代独显的性能提升非常明显，这也是让大家最为关注的。
　　同 时，NVIDIA在为GTX 10系移动版独显命名时还取消了以往的“M”结尾的方式，直接采用了于桌面端相同的叫法，并没有任何后缀，即：笔记本中的新一代独显也叫做GTX 1060。之所采用这种命名，那是因为NVIDIA GTX 10系移动版独显在性能上与桌面端同型号独显非常接近，只是频率稍有降低。
左：GTX 980M ，右：GTX 1060移动版
　　通过GPU-Z的数据截图显示，虽然GTX 980M在CUDA单元数量、显存位宽/容量等方面领先，但是GTX 1060在频率上要更胜一筹。
　　因此，早前盛传的桌面端GTX 1060能追平GTX 980独显的说法也被延续到了移动端，那么到底移动版GTX 1060和GTX 980M之间的性能差距有多大，今天我们就来通过多项测试来为大家说明。
　　3DMark跑分测试
　　现阶段对于显卡的量化数据最有代表性的测试软件是3DMark，因此我们先通过3DMark软件的几个测试模式进行分别测试，通过具体数值来看看它们的性能表现。
　　为 了更简便的展现出对比图，笔者将所有测试成绩汇总在一张表格中。本次供测试了Time Spy、Fire Strike Extreme、Fire Strike三种模式，图中还列出了每个测试的综合得分和显卡都分选项。其中，Time Sky模式测试针对DX 12、而Fire Strike Extreme主要针对多GPU系统、Fire Strike则为常见的高性能独显跑分测试，三个场景有着足够高的代表性。
　　通 过测试的成绩我们不难看出，所测试的所有GTX 1060移动版的跑分数据都比GTX 980M的高，以Fire Strike模式综合分数相差约5.58%，而显卡分数更是相差10.19%，由此来看GTX 1060在跑分数据方面确实要高于GTX 980M。
　　游戏测试
　　在看过跑分数据之后，相信大家对两款独显有了进一步了解，那么接下来我们看看它们两者的游戏表现是否又何跑分数据相吻合呢？下面笔者选取《古墓丽影10》和《地铁2033》两款游戏的Benchmark测试，同时还拿目前较火的《守望先锋》进行二更丰富的测试。
GTX 980M测试《古墓丽影10》高画质、1080P、平均帧数：71.87
GTX 1060测试《古墓丽影10》高画质、1080P、平均帧数：77.32
GTX 980M测试《地铁2033》高画质、1080P、平均帧数：49.65
GTX 1060测试《地铁2033》高画质、1080P、平均帧数：62.73
　　通 过《地铁2033》和《古墓丽影10》两款游戏的测试来看，GTX 1060移动版独显的运行效果确实好于GTX 980M，其中《古墓丽影10》平均帧数差距约7.58%，差距并不是很大；而对性能要求更苛刻的《地铁2033》平均帧数差距高达26.34%，性能差 距比较大。
　　最 后，笔者在高画质、极高画质、超高画质下分别测试了《守望先锋》这款游戏，测试均在1080P分辨率、关闭垂直同步、帧数限制、渲染倍数100%的条件下 进行，并通过Fraps软件记录帧数，结合最后的平均帧数给计算出上述表格。通过测试的结果来看，在高画质下的GTX 980M和GTX 1060之间平均帧数相差约6.25%；极高画质下的平均帧相差约39.30%，差距较为明显；而在极高画质下平均帧数相差20.14%。
　　其中不难得出以下结论：
　　1，三种画质下GTX 1060移动版在三种画质下的测试成绩均比GTX 980M高；
　　2，极高画质下的两者测试数据差距较为明显，且GTX 1060在极高画质和高画质下差距并不大；
　　4，GTX 1060和GTX 980M在高画质下的测试差距最小。
　　也 就似乎说，虽然在高画质下两者差距并不明显，但是在极高画质和超高画质下就存在一定差距了。而买了这么高端的显卡肯定也不会在高画质上徘徊，肯定会优先考 虑极高画质或超高画质吧。当然，虽然测试游戏场景为随机，激烈程度也存在差异，但GTX 1060移动版的整体游戏性能确实略高于GTX 980M。
　　我们再结合产品售价来谈谈整体谁更值，由于今年GTX 10性能提升较大，因此相比上一代对应产品售价有所提升，而笔者参照天猫GTX 980M和GTX 1060游戏本销量前几名来看，两者平均价格相差并不大，也就意味着GTX 1060游戏本依旧是首选。
　　此外，对于像HTC Vive等VR产品来讲，NVIDIA GTX 1060可以完美驱动，而GTX 980M则不在NVIDIA VR Ready范畴内，因此对于想要体验VR设备的同学来讲，一定要选择GTX 1060独显噢。最后，本次有关于GTX 980M和GTX 1060移动版独显的测试对比就为大家带来到这里，如果你对选购笔记本方面有疑问，还可以与我的微博@188厘米交流、沟通。
这些办法都实验过之后，你才知道自己的手机哪里最脆弱。
iPhone 7系列在中国地区开售首日，亮黑配色被炒至2万。
不过具体此次手机召回的数量，我猜你一定不会想得到。
又是世界首批评测媒体，这次，我们体验了第二代苹果表。
参考价格6388元
A10 Fusionc处理器
亮黑新配色
外观变化不大
参考价格3999元
模块不便宜
参考价格1699元
64GB机身存储
参考价格5988元
配有手写笔