如何理解“意识具有主观能动性在形式上是主观的，在内容

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-14 11:34 标签： 客观存在决定主观意识
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
如何理解“意识在形式上是主观的,在内容上是客观的”这一理论?
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
（1）请先说明理论出处,并澄清“形式-内容”“主观-客观”在此问题中的含义.（另外,你自己是怎么理解“形式-内容”“主观-客观”的呢?我的意思是,你会想到哪些具体例子呢?）由于问题中的术语“形式-内容”“主观-客观”乃至“意识”可以有很多不同的用法的含义,倘若界定不清,就会如“海瑞两千”所展示的的那样,变成怎样说都可以的诡辩结论.（2）按照2170422童鞋的解释：“意识是大脑对客观世界的反映”,“反映”是意识的形式,“客观世界”是意识的内容,总结得很简洁.虽然“反映论”相对而言是一种幼稚的理论,在理论上有很多困难,并且哲学界很少有人持有这种立场；不过大家都会承认,意识有其对象,不论是传统上说“反映”,还是现代说的“表征”,还是“构造”,还是“指涉”,这些立场都承认意识有其对象,只是在这对象是什么、意识与其对象的关系如何上面有不同的看法.照这个思路,我说一说我对句中“形式-内容”的同情的理解,首先做一类比：张三说：“雪是白的”“雪是白的”这句话是描述了世界中一个事实,“描述”是它的形式,它所描述的事实是它的内容.这两个例子（意识和语言）中的“形式-内容”显然和一篇文章的“形式-内容”（那是指结构和内容）完全不是一回事儿.为那种“形式-内容”的意义渗透,下面我一律采用“行为-对象”或者“能-所”这种更加专门的术语.通常,从一个意识活动中至少可以识别出两个要素.一个是意识行为（的类型）、一个是意识的对象（这也就是我说的“行为-对象”）——有时还要加上第三个要素,即意识的官能.比如,就“我看天空”这个意识活动而言,其行为类型就是“看”,其对象就是“天空”.佛教唯识学中亦有“能见”、“所见”之分：“所见”即是见的对象,“能见”是见的官能,即眼睛（关于能见,我说的不一定正确）.因此,有各种【意识行为】,如看、听、嗅、品尝、触摸；有其对应的【官能】,眼、耳、鼻、舌、身；有其对应的【意识对象】,色、香、声、味、触.应用到语言上,亦有“能指”“所指”之分,能指即是词句的物理部分（比如说出的声音、纸上的笔画）,所指则是词句的意义.但是,“行为”如何就是主观的?行为的对象如何就是客观的呢?我对你问题中的说法,以及“主观-客观”的用法非常不解,也无法赞同.如果用“主体-客体”（注意：是主客【体】,不是主客【观】）这一区分,那么我还能接受,意识活动的“行为-对象”结构也可以说成是意识的主客体两极结构.不过这也仅仅是相对这一个意识行为来说的.所谓主体,是一个能动性的自为的存在者,ta能看,能听,能思,能想.但ta同样可能成为其他意识行为的对象：张三看天空,李四看张三.如果用“主观-客观”,我对这对术语的理解仅仅等同于“第一人称视角”和“第三人称视角”.于是,不能够说某个东西本身是客观的还是主观的,而必须说,某个东西（可以是实体[包括大脑]、属性、行为[包括意识行为]、事件等等）对于我（或者张三）来说是主观的（或者客观的）.说得更加学术一点：x对于y是主观的 等价于 y具有对x的第一人称通达.x对于y是客观的 等价于 y具有对x的第三人称通达.注意到,两者并不一定对立：一个东西对某个人来说可以既是主观的也是客观的,也就是既有第一人称通达,又有第三人称通达.比如就我的身体而言,我对我的身体既能从“内部”通达（有所谓的“本体知觉”）；也有“外部”通达,你可以看到你的身体,听别人谈论你的身体,从镜子或视频里看你的身体,以第三人称视角回忆你的身体等等,这些都是或包含第三人称通达方式.所以,凭什么说意识行为就是主观的?就如,在“说话行为-所说事情”这一结构中,凭什么说张三说话这一行为就是主观的,而所说的事情就是客观的?张三说话在李四（甚至在张三本人）看来也是一件发生在世界中的事件啊,同样可以是客观的.同理,张三的意识行为也发生在世界中（如果你们认可唯物主义的话）,那么同样可以从第三人称角度来看,比如对于李四来说,张三的意识就是客观的而且也仅仅是客观的,因为李四对张三的意识仅有第三人称通达、而没有第一人称通达.【小结】问题中的“形式-内容”虽然在日常用语中有其意义,但用在意识上不知所云,只好猜测为（或者不如说是替换为）“行为-对象”这个两极结构.而“主观-客观”虽然来自哲学,但其含义早已被日常用语弄得面目全非.如果按照较为规范的哲学用法来使用“主观-客观”的话（第一人称-第三人称视角）,那么问题中的“主观-客观”的用法就犯了范畴错误,导致整句话没有恰当的融贯的含义（就如同说,“紫色的叫声是香的”）
为您推荐：
其他类似问题
意识大脑对客观世界的反映，这种“反映"就是形式，"客观世界"就是内容
不知这句话是哪位哲学家说的，我觉得很有价值。意识坦白地说，也是客观存在的能量流动，这种能量流动也不以你的主观意识而存在。也就说，意识不以你的意识为转移，他是客观存在的。不信，你静静地坐在一个地方，所有的意识都是想来就来、想走就走，看似有个主导者，其实没有，他就像流水一样，时而平静、时而凶猛。意识，被说成是某某人的意识，其实不过那些意识流在那个人的心上显现而已...
（1）请先说明理论出处，并澄清“形式-内容”“主观-客观”在此问题中的含义。（另外，你自己是怎么理解“形式-内容”“主观-客观”的呢？我的意思是，你会想到哪些具体例子呢？） 由于问题中的术语“形式-内容”“主观-客观”乃至“意识”可以有很多不同的用法的含义，倘若界定不清，就会如“海瑞两千”所展示的的那样，变成怎样说都可以的诡辩结论。 （2）按照2170422...
意识在形式上，是一个人的主观看法，而在内容上，是客观的看待某一事的角度，
意识是大脑对客观世界的反映”，“反映”是意识的形式，“客观世界”是意识的内容
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
意识在内容上是客观的,形式上是主观的.内容指的是什么?形式值的是什么?
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
举个例子你看到一个苹果,你的大脑就会产生一个关于苹果的意识,而这个意识是主观的意识但是苹果这个事物是客观世界存在的
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
意识是什么 A.人脑的机能 B.对客观世界的反映 C.主观想象 D.有客观内容的 E.客观内容和主观形式的统一
誓唁詤唁746
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
A对 B 对 C 意识是客观存在的主观反映 错 D 对 E 对
为您推荐：
其他类似问题
唯物主义把世界的本源归结为物质，物质第一性，意识第二性，认为意识是物质的产物。意识是物质世界长期发展的产物，是人脑的机能和属性，从本质上看是物质世界的主观映像，是客观内容和主观行形式的统一。内容的客观的，形式是主观的。马克思说“观念的东西不外乎是移入人脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已”。...
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 客观存在决定主观意识 的文章

 

随机推荐