新民网移动客户端
您现在的位置： >
三星/台积电iPhone 6S省电对比：真相太意外
　　昨天，贴吧网友@200zjf进行了一项测试，他使用两台三星版 6S和一台版 6S进行了续航测试，测试项目为GeekBench。测试时，三台手机全部打开飞行模式，清空后台，亮度设置为最低。
　　测试结果显示，三星版在坚持了3小时58分钟后已经自动关机了，而版还剩余33%电量，一共坚持了5小时40分钟。
　　结合此前的一些测试成绩来看，三星代工的A9处理器体质不如版已经是不争的事实了，而且差距绝对没有苹果说的那么小，不管苹果再怎么洗地都没用。
　　为了进一步测试两种处理器的差异，网友@200zjf又在模式下进行了一次对比。
　　从图片来看，模式下，三星版A9的频率为907MHz，而版则是912MHz，相比之下版的频率略高一点点，但应该不会对结果造成什么影响（左侧、中间的是三星版，右侧是版）。
　　测试结果显示，两台三星版在模式下分别坚持了7小时24分钟和7小时30分钟，而版的最终成绩为7小时38分钟，这次的差距倒不是很大。
　　那么，为啥正常模式下差距那么大？模式下倒没什么差距了呢？该网友推测苹果是强行把三星版A9超频使用，导致发热和功耗剧增，影响了最终续航。
　　另外大家仔细看屏幕色温，似乎这次大黄屏的情况非常普遍，笔者的版国行 6S就是大黄屏...
新民晚报官方微信微信号：xmwb1929有用、有益、有趣
侬好上海由新民网出品微信号：helloshanghai2013吃喝玩乐、上海故事、同城活动每天热爱上海多一点加入小侬家族就对啦！
街谈巷议微信微信号：xinminwangshi街头访谈，麻辣点评
更多关于的新闻
数据加载中……
今天上午10点50分左右，上海静安...
逸仙路长江路口的一个昔日老仓库，经...
故宫博物院将于10月10日迎来成立...
2015上海国际珠宝展今天上午在上...
据说大半个娱乐圈都赶来参加他们的婚...
昨天傍晚5时许，外滩东南方向天空出...
瑞典卡罗琳医学院5日在斯德哥尔摩宣...
第16届上海国际音乐烟花表演在世纪...
【看4D大片，玩科技馆！】 最近，小侬给小朋友们的福利一波接一波。报名时间：5月23日—5月27日
上海市新闻道德委员会社会监督投诉电话、来信来访地址及电子信箱：
1. 投诉专线电话：021-
2. 社会监督来信地址：上海市闵行区都市路4855号2号楼 邮编：201199
3. 来访接待：
上海市闵行区都市路4855号2号楼
上海市新闻道德委员会举报中心
4. 投诉电子信箱：
上海市新闻道德委员会通过社会监督电话、来信来访接待、电子邮件等多种方式，受理社会各界对新闻机构及新闻从业人员新闻职业道德失范行为的举报和投诉，对违反职业道德的行为进行监督。
受理时间接待时间为：
工作日上午9:30--11:00;下午1:30--4:00美媒:三星/台积电A9处理器没什么区别
　　一会是三星的 A9 处理器比台积电的更耗电，一会又是台积电的 A9 处理器比三星更容易发热。自从 iPhone 6s/6s Plus 发售至今，由三星和台积电两方阵营引起的“芯片门”已经闹得全球皆知了。所以，《消费者报告》也坐不住了，正如去年对“压弯门”的处理方式一样，这一次他们对三星和台积电的 A9 处理器分别进行了测试。
　　结果？就像是苹果所说的那样：在性能以及续航方面最多只有 2-3% 的差别。作为一家相对权威和公正的机构——他们此前曾多次吐槽苹果不环保，《消费者报告》 的这一份报告至少可以减少一些由“芯片门”引起的口水战。据了解，《消费者报告》对三星和台积电的处理器测试主要是：
　　先通过仪器探测出两台分别搭载三星以及台积电处理器的 iPhone 6s，然后让它们在相同的设置之下通过 Wi-Fi 连接浏览页面和播放音乐。在经过 11 小时 的音乐播放以及超过 600 页的网站浏览之后，两台 iPhone 6s 几乎在同一时间自动关机，差距比 1% 还小。所谓的“续航有巨大差异”的说法，也就此告破。
&&发送新闻线索至邮箱。关注微信公众号"麻辣未闻"，直接对话记者，曝料线索。
编辑：买亚乐
版权所有：共青团中央网络影视中心信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP备号-1&&|&&&&|&&客服电话：010-
看新闻不过瘾来这里吐槽果粉注意了：iPhone 6s暗藏两个版本 台积电完爆三星_爱活网
这个两个SIM卡的通话都可以在IPHONE上进行的，你两部手机怎样都通过IPHONE接听电话
来自爱活网友的评论关于
公牛在选用材质方面和苹果原装的一样都是PRE材质，真的是够牛。
来自规范化的v的评论关于
看完这篇文章真的让我受益匪浅啊
来自vgdhdx的评论关于
细节处理不好，必定会损害手机本身，所以我选额公牛的产品。
来自454有多个条件的评论关于
与自己心爱的手机相连接的数据线，当然要选择公牛了。
来自eyntu7i的评论关于
公牛研发产品认真细心，方方面面考虑的相当周全。
来自如意本月的评论关于
额 楼下福建的公牛员工 好努力
来自胖虎的评论关于
A编-0- 又去大法总部圣地巡礼了~~
来自胖虎的评论关于
可以，请说
来自爱活网友的评论关于
震动棒 /滑稽脸
来自爱活网友的评论关于
大法电视和手机并不是一个东西啊。。。你给做电视的说做手机的要求？
来自爱活网友的评论关于
还不如用两个手机
来自爱活网友的评论关于
卧槽，我要去买
来自爱活网友的评论关于
经历有点相似，以前高中到了周末就和家里人说不回家，然后和室友去网吧玩那么几个小时。无非就是聊...
来自爱活网友的评论关于
爱活能如此接近大法，却带不去我们对大法移动的声音，每次安卓阵营发布会，最期待的都是大法，最失...
来自爱活网友的评论关于
kelly粉丝团前来报到
来自爱活网友的评论关于
kelly居然去见我老公了！！！
来自爱活网友的评论关于
嗯嗯，我喜欢张天爱
来自爱活网友的评论关于
那些做不出专业彩监的厂家也做不好电视。所以电视只看SONY！
来自爱活网友的评论关于
来自爱活网友的评论关于
至少套机配等效85mm的镜头这一点是真够心机的~~不过这枚85的价格简直让人怀疑里面是不是塑料片~
来自爱活网友的评论关于
PPT价格屠夫，一年之后开放购买！
来自口活海外网友的评论关于
果粉注意了：iPhone 6s暗藏两个版本 台积电完爆三星
不要以为苹果的品控就是100%靠谱的保险箱，因为庞大的产能需求，iPhone 6s的A9处理器引入了三星、台积电（TSMC）两家代工厂。三星代工的A9处理器采用14nm工艺，而台积电代工的A9处理器则采用16nm工艺打造，两家代工厂的出货比例大约是6：4，两款处理器会不会有什么性能上的差别？iOS开发者Hiraku Wang对两个版本的iPhone 6s进行了仔细比较，事实证明，两种不同处理器的iPhone 6s手机发热、耗电、性能都有不小差距，如果你打算在近期入手一台iPhone 6s/6s Plus，下面的内容一定要好好牢记在心。
一般来说，三星14nm工艺给大家留下的印象都不错，发热低性能强，耗电也控制得出色，Galaxy S6搭载的猎户座7处理器就使用了这种14nm工艺。然而，测试表明，台积电出品的A9处理器各方面都完爆三星。
两台iPhone 6s分别搭载三星/台积电代工处理器，均为iPhone 6S 64G 粉红色，都搭载iOS 9.0.2系统，使用相同设置，都不插SIM卡，亮度均调至最低。将两台手机都充电至100%，连续运行12次安兔兔跑分程序，结果如下：
台积电版iPhone 6s每次都能更快跑完测试，而且得分要高于三星版iPhone 6s（66905 vs 66566）；温度方面，三星版iPhone 6s最高温度40.5&，而台积电版iPhone 6s最高温度只有37.4&，两者相差3度，体感温度摸起来已经有不小差距。12次循环测试完成后，三星版iPhone 6s剩余71%电量，而台积电版iPhone 6s电量剩余77%，三星版多消耗了26%的电。
台积电的16nm FinFET Plus工艺拖沓多时，采用复杂的后栅极结构和3D晶体管。而三星的14nm FinFET工艺在一年前就开始试产，它基于较老的20nm工艺深度改进而来，主要变化是缩小栅极间距，并把晶体管从平面型转向3D立体构型。从测试来看，台积电的16nm半导体工艺要远优于三星，起码在发热和耗电上完爆了对手，而台积电的上一代20nm工艺基本被三星吊打的，现在总算出了一口恶气。
既然不同处理器差距如何大，要怎样辨别自己手中iPhone 6s采用了哪个版本的处理器？用iOS的浏览器打开下载一个小工具CPUIdentifier，安装之后在设置的描述文件内选择信任即可运行，然后就能辨别处理器的版本了。
最后，单看手机外表是没办法分辨处理器版本的，如果你打算买一台iPhone 6s，别纠结了，直接下单吧，两款处理器的基本体验不会有什么不同。
（编辑：来不及思考）三星哭了 为何台积电独揽iPhone 7大单？_凤凰科技
三星哭了 为何台积电独揽iPhone 7大单？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
三星之所以失去了A10芯片的订单，主要还是因为台积电更加了解苹果的想法，针对客户需求，夜以继日的研发更好的产品。
iPhone 7 A10处理器随着苹果9月份的新品发布会越来越近，又赶上今年是iPhone更换设计风格的产品迭代，这样网友对其的关注度越来越高。但不知是树大招风还是苹果内部保密工作逐年放松，iPhone7/iPhone7 Plus的被频繁的曝光，依旧是全金属机身，白带处理虽然有所收敛却还是存在，虽然iPhone7 Plus或许会采用双摄像头设计，但在如今国产旗舰手机双摄横行的今天，显然不能给消费者带来更多购买欲。因此，今年的iPhone7在外观设计方面给笔者留下太多期待，但是关于处理器芯片的选择却让人值得深思。前段时间台湾媒体报道，台积电官方已经证实，自己拿到了苹果下一代处理器芯片的全部订单，并且将采用全新的16nm制程工艺，相比前代来说成本更低、性能更强、功耗更小。这里有两个问题需要讨论：1、为什么苹果取消了双芯片方案?2、为什么在iPhone7芯片代工上，苹果选了台积电?我们先讨论一下第一个问题。去年iPhone6s和iPhone6s Plus的芯片均采用台积电和三星两家代工厂。众所周知，处理器芯片对于一部手机的性能和功耗起着决定性的作用，按照常识来说，更好的制程工艺以及领先的设备势必会带来更好的处理器芯片。而上次三星与台积电的同台竞技则打破了人们心中的思维定式。苹果A9处理器拥有两个版本三星代工版的A9芯片采用14nm FitFET工艺。一般来说，相比于台积电的16nm FitFET工艺会有更快速的计算速度以及更低的功耗。苹果官方也声称虽然这次使用了双处理器芯片的解决方案，但两者的综合表现均达到了苹果的预期，并且性能和功耗的差距仅在2%到3%之间，不会在现实使用中造成明显差异化。不过无论是外媒还是国内媒体均作了对比测试，结果表明，三星代工版的A9相比于台积电版来说，存在明显的发热现象，虽然性能相差不大，但是续航能力要落后后者一大截。芯片的代工厂不同，导致同一款手机在发热和续航方面出现了不同的表现。买到台积电版本的消费者自然不会说什么，而买到三星版的消费者便会出现明显不满，其中台湾、香港等地区甚至出现了消费者集体要求退货的现象。这是苹果继信号门，掰弯门之后出现的又一大问题，对于品牌形象的树立造成了恶劣的负面形象。这里大家一定想问，为什么三星14nm制程工艺会不如台积电16nm呢?台积电版对比三星版续航测试(图片来源于网络)由于这并不本文主要想要阐述的问题，因此笔者仅简单解释一下。其实14nm虽然看上去要比16nm更加先进，其实这两者属于同时代工艺，内部解决方案不同导致两者在性能和续航方面出现差异化。此外需要提及的是，三星在20nm工艺之前是一直落后于台积电的，不过在Exynos 7420这款芯片上，三星直接跳跃性能的采用了14nm工艺，一度被外界认为超越了台积电的16nm工艺。实则在技术积累和良品率方面三星与台积电还是存在一定差距的。说道这里相信大家心里已经有所了解了，同一款产品选择两家芯片代工厂会导致手机性能、续航出现差异化。花费同样的价钱买到到综合表现相对较差的产品，消费者的心理难免会存在落差。理论上表现相近的产品，在大规模量产，达到消费者手中后出现如此明显的偏差，这是苹果事先没有料想到的，在后面的产品上也是不想看到的。所以这会是苹果在iPhone 7取消双处理器方案的一大因素。下面我们探讨一下上面提到的第二个问题。虽然三星在A9芯片的代工上与台积电相比，处于劣势。但三星仍是半导体界的一线代工厂商，与高通、MTK这两家主流手机芯片厂商保持紧密的合作关系。在技术和生产能力方面也具有雄厚的实力。因此，在下一代苹果A10芯片之战当中，苹果理应不会由于去年&芯片门&事件而直接放弃三星。那么台积电又是如何获得苹果的青睐，独揽A10芯片大单的呢?根据笔者查阅资料得知，台积电近十年是成立22年以来发展速度最快的阶段。十年前台积电的市值为1.5万亿元台币，相比于那时的半导体界大佬英特尔的4.7万亿元来说根本望其项背，但是截止到日，台积电股价已经为145元台币，市值已经超越3.73万亿元台币，与英特尔目前4.59万亿元台币的差距大幅缩小，甚至在几年三月底时，台积电市值还一度增长到4.18万亿元台币。这短短十年的快速发展，甚至让台积电即将登上半导体界的龙头宝座。之所以台积电能够有如此快速的发展，这与公司两年前提出的&夜鹰计划&有着密不可分的关系。&夜鹰部队&意在以24小时不间断的搞研发加速，加速10nm制程技术研发，并且完善巩固16nm技术。值得一提的是，虽然台积电董事长规定员工每周不能工作超过50小时，但是研发工作需要夜以继日，而且不同的工程师有着不同的研发思路，并运用不同的逻辑来执行实验，所以很难进行昼夜工作的交接。因此台积电的工程师不仅拥有过人的知识储备，还具备长期耕耘，锲而不舍的探索精神。聚焦到关于A10芯片的研发结果来看，台积电的整合扇出晶圆级封装(InFOWLP)技术成为了它击败三星的关键。简单来说，这种封装技术可以实现在单芯片的封装中做到更高的集成度，并拥有更好的电气属性。从而能降低封装成本，并且计算速度更快，产生的功耗也更小。更为关键的是，InFOWLP技术能够提供更好的散热性能，并整合进了RF射频元件，使网络基带性能更加出色。这与苹果正在开发自己的射频元件不谋而合，可谓让苹果如虎添翼。InFOWLP技术示意图反观三星来看，自己并没有跟进此项技术，即使按照苹果的需求加快研发脚步，但其提供的解决方案也势必与台积电不同，性能差异化和良品率仍会留下隐患，显然苹果不愿意再为三星冒一次险了。综合来说，三星之所以失去了A10芯片的订单，主要还是因为台积电更加了解苹果的想法，针对客户需求，夜以继日的研发更好的产品。此外，苹果为了保险起见也没有为了扩大产能而再次启用双芯片方案，以免造成消费者的再次不满。但换句话说，三星虽然失去了A10芯片的订单，但也因此能将更多的精力安放在10nm甚至7nm制程工艺的研发上。因此，明年苹果的A11芯片才是台积电和三星最能秀技的战场。(作者：邓璐良)
[责任编辑：王圣威 PT010]
责任编辑：王圣威 PT010
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：1702743
播放数：402250
播放数：1319813
播放数：5808920
48小时点击排行