投资互联网金融这些误区你知道吗？
近年来，互联网金融的风生水起，俨然已经成为了不少投资者关注的焦点。但面对如雨后春笋般涌出的互联网金融企业，投资者究竟应该如何抉择？本期北京晨报记者邀请行业内的专家为您答疑解惑。
利率高不安全，
利率低就安全吗？
不少投资者都知道在选择平台、产品时，过高的收益率有可能会带来高风险，转而选择一些收益率低的产品，收益率越低是否风险也越低？利率高低和平台的安全性之间到底该如何理解？
借贷宝副总裁、风控部门负责人
安全实际上区分为两方面，平台是否安全和资金是否安全，但这两方面都跟利率没有太大关系。
从投资者的角度来讲，评价一个平台的安全性，需要从平台整体的商业逻辑与运营情况来做分析，如是否有资金池？是否触及了监管红线，这些都是需要考虑的因素。因此，我们建议投资者在选择平台之前，先要看一下它的创新逻辑是否靠谱，是否拥有强大的背景背书；其次看它目前的真实运营状况与在业内是否处于领先的地位，整体权衡后，再安排投资计划。
而资金安全方面，考量模式是否安全的核心是借款人的还款意愿和还款能力。而在这一领域，有些创新的商业模式，如自风控的熟人借贷创新模式，在保障用户资金安全方面是具备天然的、突出的优势的。并且长远来看，伴随着利率市场化改革的深入，借贷市场上的自由定价也是大趋势。因此，单纯以利率高低，来判断平台产品的安全性，是不全面、客观的。
提现速度快 风险低？
提现已经成为了一些消费者在选择平台时的重要考量因素，有消费者认为提现越快说明平台资充裕，那平台就越安全。提现时间长短究竟和平台安全有关吗？
提现速度只是衡量一个平台安全与否的考虑因素之一。相比于提现的速度，提现的安全性也很重要。互联网金融平台如果盲目地追求提现速度的话，这就说明P2P平台对打款审核不够严谨，因为财务人员在打款的时候，必须仔细核实各项资料，避免把钱打错给别人了，造成不必要的损失。
目前，互联网金融平台支持用户提现的功能，不同的平台对资金提现有不同的规定。尤其在提现所需的时长上，各家平台之间也差异比较大，而且不同银行到账时间也略有不同。
名人效应 如何理解？
现如今，借着名人为互联网金融企业“吸睛”的现象并不在少数，有消费者就表示，名人都愿意投资，肯定值得信赖。那面对此类现象，投资者究竟应该如何理性认识？
马展金融&基有帮创始人、CEO 徐彬
一般来说，名人非常注重自己的声誉，不会仅仅为了金钱利益为不靠谱的公司站台。因此总体来说，名人的信用背书是成立的。但是确实存在有些平台以断章取义、夸大事实，甚至无中生有的方式在名人不知情没有授权的情况下为自己的平台做广告的情况。
投资者其实不必纠结如何去分辨真假，唯一需要做的是坚信金融的规律和天上不会掉馅饼的常识。
“股神”巴菲特平均一年的回报也就15%左右，而且还需要忍受价格波动，因此如果有人说可以保本保收益给15%的利息，没有风险，这要么是欺诈，要么是掩盖了真正的风险。投资不怕有风险，风险明确了就可控。投资者面临的最大风险是不知道风险在哪。
保本保息 高枕无忧？
现如今，不少互联网金融平台都打出“保本保息”、“担保公司”字样，一些投资者看到这样的标注就放心投资、以为高枕无忧。投资者看到平台这样的标注究竟应该如何甄别？什么样的担保才是真保障？
民生易贷运营总监 齐向前
虽然不少网贷平台都打出“保本保息”字样，但根据央行等十部委发布的指导意见，网贷平台被明确定性为信息中介，基于此网贷平台自身进行本息保障存在着政策方面的风险。一些平台引进担保公司等机构提供保障，担保机构的资质、资金实力、担保余额等都需要关注，这些都关系到他们的偿付能力。
对于投资人来说，重要的不是关注网贷平台上是否有“保本保息”、“担保公司”等字样，而是要选择安全稳健的平台，特别是从运营团队、平台的股东背景等方面选择。另外，建议投资者不要过分追求高收益的网贷产品，尤其是在经济处于下行周期的当下，要追求稳健的投资。
成交量越大，
越值得我信任？
现如今，很多互联网金融平台都会标榜自己的交易量借此吸引投资者的关注，那是否是成交量越大，越值得信任呢？
金融工场董事长 魏薇
目前的互联网金融行业还处在一个快速增长和逐步规范的时期，仅仅根据一个平台的成交量大小来判断平台是否值得信任是一个过于简单的方式，毕竟谁也无法预料三五年后的格局。辩证地看，平台成交量大并不等于其值得信任，但反过来，值得信任的平台，其成交量往往不会小。这就说明，平台交易量在是否值得信任中是很重要的一环，但不是唯一的考量标准。一个平台是否值得信任，应该是包括平台的金融背景、风控能力、资金和信息安全、合规性问题、运营推广、服务性思维、创新能力、累计成交额等在内的一个全方位考量的结果。尤其是互联网金融提供的产品是金融服务，所以本质上最应该考量的还是金融风险的把控能力，毕竟相比收益而言，本金安全才是最重要的。
偏爱短期理财？
很多选择互联网金融的投资者总是担心钱放在平台久了心里不踏实，选择投资产品通常都在三个月以内，或者越短越好，这种投资方式真的靠谱吗？
翼龙贷市场总监
对于有投资者认为钱在平台放太久不踏实，其实还是对P2P这个新兴行业不放心，或者对是否有不规范的平台不放心。只要选择有实力有品牌、合规合法的平台，就不用担心。试想，谁会担心钱放在大银行里不安全呢？
其次，关于3个月和短期是否靠谱，这还真不一定，P2P是中介，要把借款人的需求据实介绍给投资人，包括借款额、借款期限和用途等信息。有些借款用途的期限就是要半年或一年以上，才可以完全发挥资金用途，实现投资收益。所以，关键不在于理财产品期限的长短，而在于这个理财产品是不是真实、可靠的借款需求。
北京晨报记者 李小娟 张靖
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号文明上网，理性发声。
---华夏经纬网版权所有---股票/基金&
10家P2P入列互联网金融专委会 标准四选四禁止
作者：陈大鹏
　　“遍地开花、野蛮生长、监管未明、多重变异……”2013年被称作元年，P2P网贷全面爆发，各种模式竞相发展，更有巨头频频“杀入”，P2P曾一度成了互联网金融的代名词。但，在高速发展的同时，来自外界的质疑、忧虑声音，加之“害群之马”的肆无忌惮造成的乱象，不免给行业带来一波又一波的打击。但，在元年之末这么一则消息或让真正想在互联网金融领域里大展拳脚的从业者吃了颗“定心丸”。
　　近日，下属中国支付清算协会牵头，与75家机构共同成立了互联网金融专业委员会，这被认为是目前中国互联网金融领域最高水准的行业自律机构。“央行间接监管互联网金融”、“P2P转正在即”，从业者欢欣鼓舞。
　　同时，央行副行长在支付清算协会随后举办的互联网金融论坛上公开表示，该自律组织带有四分之一官方背景，也有市场化的味道。
　　据了解，该组织发起成员可谓是多元化。在75家发起成员单位中，有五大行、招行、(,)等传统金融机构，也不乏阿里、腾讯、京东这样的互联网巨头，同时更值得关注的的翼龙贷、宜信、拍拍贷、陆金所、融360等10家P2P网贷平台与众金融机构比肩入列，。
　　业内人士表示，上述平台是目前国内P2P网贷行业不同模式中已初具规模的典型代表，但获得本次互联网专业委员会的准入，也经过了央行严格甄选。有消息称，央行对全国各地100多家经营网络借贷的企业进行深度调研，了解掌握各平台的经营模式、发展状况，经过反复评估和综合比较之后，最终仅将这10家P2P平台纳入专委会。作为行业自律机构，专委会将继续对这10家平台的模式和发展进行根据观察、研究，以求作为蓝本，共同探讨制定P2P行业相关标准。
　　我们发现，本次拿到准入证的10家P2P平台共同之处在于：在符合标准的前提下，已经形成较大的品牌影响力，且拥有各自独特的经营优势。那么，央行此次选择的这10家平台各自哪些特征和优势？甄选的参照标准和条件又是什么？
　　10家平台各有千秋
　　据了解，首批发起成员中的10家P2P平台分别为，拍拍贷、翼龙贷、宜信、开鑫贷、 红领、人人贷、陆金所、合力贷、 第一P2P和融360。这10家平台在模式上可分为纯线上、线上线下和债权转让三大类，但仅线上线下的几家平台又不尽相同，各存特点和优势。
　　拍拍贷是了解网贷行业的人耳熟能详的一个老牌平台，它是国内首家p2p纯信用无担保的网络借贷平台，倡导平台纯中介理念，将国外Prosper模式复制到国内，借贷双方完全在线上完成交易。拍拍贷更侧重于满足借款人需求，借款人准入门槛较低，纯线上信用审核较难控制，且并不对所有借款提供担保。有相关人士分析，对投资人来讲，这种平台风险较大，需要投资者具备足够的风险意识。
　　上述人士还称，这种纯中介模式的最大弊端就在于风险难控，在国内社会信用体系尚未健全的情况下，完全依靠网络对借款人进行评估审核存在一定的风控隐患。因此，国内很多平台在摸索发展的过程中开辟了P2P网贷的本土化道路。
　　翼龙贷就是P2P网贷本土化发展的典型代表，其开创了同城借贷理念O2O模式。所谓O2O模式，就是用户在线上进行借贷操作，平台在线下做好风控管理。翼龙贷是首个倡导同城借贷的平台，在全国各地设立运营中心，组建风控服务队伍，通过贷前尽职调查、多级审核，进行多重风控把关，如若出现逾期未还情况，中心还会做好贷后催收工作，并有债权转让、风险拨备金等保障措施，力求将投资人的利益损失降到最低。这种模式对投资者来说风险小，对平台自身来说风控完善。根据翼龙贷网提供的数据，该平台的损贷率一直控制在0.3%以下，风控质量在行业内领先。
　　除此之外，10家当中的开鑫贷、红领创投、人人贷、陆金所、合力贷、第一P2P也都在P2P原有的理念和模式上进行了探索、突破，打造了适合自身发展的业务模式。
　　例如，带有国字号的开鑫贷的运作模式是线下与小贷公司开发推荐借款资源，它还与银行机构合作，后台交易系统撮合完成交易后，资金交由结算代理行托管、划转；人人贷的交易量、交易额及口碑已经排在业界前列，其通过与友信合作开发线下资源；2012年10月上线的合力贷的突出特色是，首次推出了借贷指数，使得借贷变得清晰透明；网信金融集团打造的第一P2P，特色在于，采用保证人、担保公司双重担保，保证人同意担保，借款人方可通过审核，寻找合适的产品，而第三方担保公司会先行垫付本息。
　　一说到P2P，最让人想到的可能就是这两个“巨头”，宜信和陆金所，而他们也在这10家之中。
　　其中，宜信品牌影响力较大，在全国网点很多，但由其首创的线下债权转让模式却颇受争议。宜信P2P借贷平台的特点是，吸收资金供应方的资金，并将其提供给需求方，资金供需双方的配对和借贷操作主要由宜信进行，放贷人在网站上看不到借款人的具体信息。这种模式有利于借款人的信用审核，加强平台与借款人的沟通，但在运营过程中成本消耗较大；而且借贷信息不透明，容易降低投资人的安全感。另外，由于信息不透明，外界很难知道其坏账率，也容易出现不可控制的系统性风险。
　　而在这个行业中，陆金所具备良好的基因，它由大型综合金融集团平安（）集团一手打造，其先天优势和背景让其他平台只能望洋兴叹。
　　该平台也是在线下进行审核和风控，并有平安集团下的担保公司进行业务担保。但，这样一来，其实是让体系内的另外一家机构平安担保参与到交易中来，如果离开了平安担保，所有的交易链都将无法形成。因此，陆金所的核心其实更像是一个担保行为，而不是交易行为。
　　10家当中比较特殊的是融360，业界称为贷款垂直搜索平台，虽然也是通过网络平台提供融资服务，但从其业务上看，与其它P2P网贷平台差异较大。但在本次互联网金融专业委员会中，是将其划在P2P行列。
　　该平台相当于互联网金融领域的百度。上游汇集包括银行、小额贷款公司等金融机构的贷款产品，下游对接个人及中小企业用户，通过融资贷款垂直搜索平台帮助用户找到合适的信贷产品。其中，平台自身不参与交易。
　　甄选标准：“四选四禁止”
　　据行业内部人士介绍，央行为专委会划定的P2P纳入门槛，大致可归纳为“四选四禁止”，而这个标准，或将给那些首批未纳入但有意随后进入专委会的平台一个有价值的参考。
　　“四选四禁止”分别为，“选合法合规平台”、“选线上中介平台”、 “选影响力大的平台”、“选有风控良好的平台”；“禁止建资金池”、“禁止线下交易”、“禁止平台自融”、“禁止拆标操作”。
　　在支付清算协会举办的互联网金融论坛上，央行副行长再次重申P2P“两条红线”，他表示，支持金融创新，鼓励互联网金融的发展，但同时平台也要坚守底线，不得非法吸收公众存款，不得搞资金池。而在此前8.13互联网金融峰会及其他会议上，刘士余都曾在发言中公开警示过。
　　可以看出，本次对10家P2P平台的甄选与央行的态度不谋而合。金融创新不能对现有禁止性与制度进行挑战，合法合规是P2P平台坚守的第一准则。
　　所谓P2P网贷，就是通过网络平台撮合借贷双方之间的交易，应是一个以中介身份打造的民间借贷服务平台。平台本身只提供信息撮合与安全保障服务，而不应参与到交易当中，不应以任何形式经手用户的资金。
　　对于坚持线上交易的P2P平台，央行一直鼓励和推动发展。“对于违法违规运营的平台将会重拳打击、绝不姑息。”刘士余如此表示。
　　而将P2P网贷界定为中介，并不是说平台只需机械地提供信息、撮合借贷，为用户做好风险控制也是一项不可或缺的服务。例如贷前对借款人进行身份审核和信用评估，贷后为投资人提供催收服务等，各环节的风控管理都应到位。所以，“选有风控良好的平台”也作为本次甄选的一个标准。
　　此外，平台自融和拆标行为也是央行一直否定的行为。近来，网贷行业爆发的大规模风险问题，致使40余家平台出现问题，这与平台自融和拆标行为密不可分。
　　有些拥有线下实体企业的老板，看中P2P网贷平台的融资力量，就跟风开办网贷平台。他们的目的不是为了向借贷双方提供服务，而是通过提供本息保障吸引投资人的资金，用于自身企业或关联企业的发展。
　　据透露，本次有几家P2P并未获得央行认可，就是因为平台存在拆标行为。将长期标拆成短期标，大额拆成小额，这种做法迎合了投资人的习惯，便于产品销售，是很多平台提升交易量的招数。但一旦拆标过度，平台极有可能会由于后续资金不足而导致挤兑问题，引发流动性风险。下半年的P2P倒闭潮中，不少平台就是因为拆标现象严重而而出了问题。
　　其实“鼓励发展，包容失误”是央行一直以来对P2P行业的有利态度，只要不像上述一样触犯法律红线，监管层还是保有一定的宽容。有些平台虽然在模式存在争议，但它们凭借多年的经营运作，在行业内已积累较多的人气，形成了一定的品牌影响力，本次也暂时被纳入了专委会。“此类平台也将是专委会研究P2P行业的重要样本。”前述业内人士介绍说。
12/11 07:0112/11 04:0112/11 01:2712/10 15:5512/10 10:5012/10 04:1512/09 12:0012/09 10:52
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点，
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
互联网金融精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
　　【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。十大互联网金融公司后台
我的图书馆
十大互联网金融公司后台
1、蚂蚁金服：估值500亿美金，“亲爹”是首富
据彭博社报道，阿里巴巴集团旗下金融子公司浙江蚂蚁小微金融服务集团有限公司（简称“蚂蚁金服”）计划2016年正式IPO。蚂蚁金服目前估值约500亿美元，阿里巴巴的招股说明书披露，500亿美元估值相当于蚂蚁金服上市所要求最低估值的约2倍。蚂蚁金服拥有支付处理平台支付宝的所有权。据知情人士透露，蚂蚁金服正在考虑进行私人配售，但融资计划的细节尚未最终敲定。据称，社保基金已获邀投资蚂蚁金服。
自2011年把金融服务剥离成一家新公司以来，阿里巴巴董事局主席马云一直控制着包括支付宝在内的蚂蚁金服。根据去年修订的协议，如果支付宝或其母公司上市，阿里巴巴将进账至少94亿美元。另外，阿里巴巴有权获得蚂蚁金服37.5%的税前利润，在监管机构批准的情况下可买进约三分之一股份。
根据彭博亿万富翁指数(Bloomberg Billionaires Index)提供的数据，截至纽约时间1月30日，蚂蚁金服的最新估值使马云的个人财富规模增加了100亿美元，达到364亿美元，已经超越亚马逊创始人杰夫·贝索斯。因蚂蚁金服估值上升而新晋亿万富翁的，还包括阿里巴巴集团首席执行官陆兆禧及首席人力资源官彭蕾。
去年8月份，根据蚂蚁金服早些时候的估值，马云荣登彭博亿万富豪指数中国富豪榜首。去年12月份，他曾一度超越香港房地产大亨李嘉诚问鼎亚洲首富宝座。在接受查理·罗斯(Charlie Rose)采访时他却称，“过去三个月，我真的很不开心，总是听人说现在马云是中国首富。”不知道蚂蚁金服上市后，马云又会有多不开心。
2、陆金所：估值百亿美金，大摩站台
陆金所在2014年11月，已经低调启动上市前的路演推广，在首轮融资的名单中包括多家知名创投公司如摩根士丹利、鼎晖创投等等。消息人士称：“平安给予陆金所的估值是100亿美元，并且坚持不松口。” 此次陆金所引入风投由平安集团主导，整个过程高度保密，就连陆金所内部也仅有少数几名高层了解具体情况。
根据媒体的报道，鼎晖投资作为基石投资者投资总额并不大，仅在5000万美元（约合3.11亿元人民币）级别左右。有网络传言称，战略投资者摩根士丹利（Morgan Stanley）是其财务顾问，并将充当分拆上市的主承销商。
同时，陆金所还在进行着分拆上市前的其他工作，比如在公司内部进行股权激励，公司股权变更，以及业务的调整，其一般经营项目增加了“百货、文化办公用品、工艺品、电子产品、通讯器材的销售，票务服务，代理各类广告，利用自有媒体发布广告，会务服务，商务咨询”。
陆金所全称“上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司”，于2011年9月在上海注册成立，注册资金8.37亿元人民币，是中国平安保险（集团）股份有限公司旗下成员之一，总部位于上海陆家嘴。目前，陆金所以“”品牌营运点对点的个人“P2P”网贷平台撮合投资者与借款人，另有一命名“Lfex”的平台，为金融机构专属证券化金融资产交易平台。
在成立初期，平安集团对陆金所的期望就是三年内成为行业老大，关键是做大规模，暂时不要求盈利，只要做好风控且不要踩过监管红线即可。考虑到目前陆金所还不太赚钱，上市估计要到2017年左右。
3、91金融：上市辅导期，获比尔盖茨青睐
“91金融正进入上市辅导阶段，海通证券协助公司进行相关材料的准备，初步目标是在2016年实现上市，争取成为互联网金融登陆A股的第一股。”91金融联合创始人吴文雄在去年12月接受媒体采访时表示。
尽管从成立到发展仅有短短三年多时间，但91金融的创业团队始终将目光投向资本市场。2011年11月，先智创科（北京）科技有限公司注册成立，这家最初定位做“基于社会化媒体的大数据用户营销体系”的公司便是91金融的雏形。在创业之初，就拿到了经纬创投的天使投资。
2013年9月获得A轮融资6000万元人民币，投资机构包括宽带资本等多家机构，宽带资本背后有中关村创投的国资背景，通过此轮融资，91金融拿到北京市第一家金融信息服务牌照。
日，91金融宣布完成B轮融资，由海通开元投资有限公司领投，宽带资本、经纬创投跟投，融资金额达2亿元人民币。海通开元是具有上海国资背景的海通证券公司旗下私募股权投资公司。“我们更倾向国资背景的投资方，因为金融行业在中国是管制行业，内资互联网金融公司更容易获得监管机构认可与支持。” 91金融创始人许泽玮说他们新一轮业务的着力点就是资产证券化，海通开元是一个全牌照公司，通过这次合作91能拿到全牌照。
91金融在成立之初就有上市的目标，所以历次融资都是人民币基金，为此，许泽玮曾拒绝比尔盖茨的投资。
4、翼龙贷：联想控股入股，史上最大融资
翼龙贷于日引入联想控股近10亿人民币A轮融资，成为P2P网贷平台最大金额融资记录拥有者，同时被纳入联想控股核心资产业务中进行运营。
公开资料显示，联想控股入股前，翼龙贷的股东结构为王思聪占46%，北京同城翼龙网络科技有限公司占36%，法人代持员工股占18%。坊间消息称，入股后，王思聪持股比例将由原来的46%下降至20%，并将失去控制权。此次融资，翼龙贷的股权出让比例 “超过51%”。
翼龙贷董事长兼创始人王思聪1965年生于河北，先后涉足贸易、典当、贷款担保等多个行业。资料显示，翼龙贷成立于2007年，注册地为温州，是国内较早开设的网络借贷金融平台。
从创立至今，翼龙贷一直专注于三农领域，把借贷无门的三农人群及个体工商户作为自己的目标群体。和其他平台最大的不同在于，翼龙贷规模扩展主要依托加盟的方式，在各地设立运营中心，对加盟商进行线下审核。有数据统计，截至2014年11月，翼龙贷单月成交额超过2亿元，总成交额已经超过18亿元。
早在2005年12月，联想控股就入股嘉禾人寿保险股份有限公司，这算是联想向金融业投石问路的一笔。据统计发现，10年间，联想“插足”金融领域公司已经近10家，其中与互联网金融相关企业就有5家。2008年7月，入股苏州信托公司得到10%股份；2010年1月，投入5亿元进军汉口银行，持股30%，成为第一大股东；2011年1月，投资9亿元获得中银国际证券12%的股份。2014年8月，联想旗下君联资本开始发力，涉足互联网金融领域，先后投资了铜板街、银豆网、正奇金融和网贷天眼。
联想控股入股以后，从渠道管理到企业文化建设，都在帮助翼龙贷从“屌丝”转向“高大上”。因为联想控股核心资产中的不少企业都有国际化布局，翼龙贷也正在积极寻求“走出国门”。
5、人人贷：三个富二代，涉嫌资金池
人人贷成立于2010年5月；作为人人贷线下补充业务的友信，成立于2011年。2012 年11 月，人人贷与友信整合为“人人友信”，线下开发借款人，线上对接理财人。2010年6月，获弘合基金数百万人民币天使投资。2014年1月，获挚信资本、腾讯产业共赢基金共1.3亿美元的A轮融资。
人人贷的三位创始人都是80后富二代。杨一夫是北京人，父母均是国企高管，从北大金融数学系毕业后又去荷兰读金融硕士，创业之前在如家酒店就职。李欣贺是杨一夫北大同届校友，毕业后先后就职于德意志银行香港投资部、中银国际直接投资部和渤海产业投资基金。张适时是李欣贺的朋友，毕业于清华大学经济管理学院金融系，2008年就职于香港Temujin私募基金，后在家族企业富山矿业集团工作。
据人人贷2014年年报显示，全年成交金额超37亿元，较2013年同比增长138%，发展速度可谓一路狂飙。然而，看似顺风顺水的背后，其商业模式一直备受争议。《极客网》专栏作家，国内知名互联网金融评论员曹层认为，人人贷商业模式中的风险主要表现在：涉嫌资金池；项目风险高；风险准备金提取不透明；业务重度依赖“母公司”；部分项目涉嫌高利贷。
之前也有媒体报道，“在资金出借时，出借人不与真实对应的借款人签合同，只是和友信签订《资金出借及回收方式协议》。友信则以债权转让的名义来进行资金的错配和拆标。”而债权转让正是P2P资金池运作中比较常见的方式。
另据媒体报道，友信的平均年化成本高达28.5%，超过四倍法定基准利率，已属高利贷。人人贷部分项目的高“收益”有目共睹，高收益意味着借款人融资成本过高。对于人人贷来说，却可以借此赚取高额利差，直白一点讲，人人贷快成银行了，低息进高息出，且不是一对一，错配现象严重，借款人资料透明度也不够。
杨一夫在接受媒体采访时称，人人贷还没有上市时间表，虽然上市肯定是需要的，但公司不会把这件事当成目标，短期内也没有精力去做。
6、有利网：软银、晨兴看好三个“高富帅”
有利网未上线就获鼎晟天平的天使投资，正式上线于2013年2月上线，同年11月获得软银中国1000万美元A轮融资。2014年6月获得晨兴创投数千万美元B轮融资。
有利网的创始团队堪称“高富帅”，董事长任用，高1米88，父亲是纽交所上市公司先声药业董事会主席，2007年赴英国留学，就读于伦敦大学学习生物化学。CEO刘雁南，是“军二代”，曾获英国华威大学经济系最高荣誉学士学位，2008年加入香港美银美林集团，2011年7月加入德太资本（TPG），负责执行中国大陆的股权投资业务。COO吴逸然出生于商人家庭，北大哲学系本科和金融学硕士毕业。
有利网的专家顾问团队堪称“豪华”：任晋生（任用父亲）、陈志武（经济学家）、孙燕军（TPG合伙人）、张化桥（香港慢牛投资董事长）、赵令欢（弘毅投资总裁），没有一个是等闲之辈。
有利网最低投资额度50元，模式是与线下小额贷款公司合作，专注做信息中介平台。由小额贷款机构筛选优质借款项目，推荐到有利网，供有理财需求的用户进行投资。成立两周年以来，不论平台规模，还是行业人气，有利网都可算P2P行业综合排名靠前的公司。虽然暂时还没有其上市的消息传出，但P2P鼻祖lending club已经上市，国内较大的P2P公司上市是迟早的事。
7、积木盒子：上线两年，傍上“干爹”小米
积木盒子上线于日，CEO董骏曾在以色列第一大银行BANK HAPOALIM做过5年债券交易。日，获银泰资本千万美元A轮融资。同年9月10，完成总额3719万美元的B轮融资，小米和顺为资本领投，经纬中国、淡马锡旗下祥峰投资、银泰资本和玉投资跟投。
积木盒子主要产品为面向中国中小微企业主的经营类贷款以及面向个人用户的消费类贷款。投资人可以直接在线操作，人民币100元起投，年化收益9%-14%。有资料显示，自上线以来，积木盒子平台上累计完成的撮合交易金额近20亿元，快速跻身国内互联网金融行业第一梯队。
年初有媒体报道，积木盒子存在自己给自己担保、和非融资担保公司合作、资金站岗不准提现、深陷河北融投公司担保疑云等多个问题。今年1月12日，积木盒子进行增资，将公司注册资金增加至一亿元人民币，进一步优化资本结构，增强平台应对风险的能力。
8、拍拍贷：红杉连跟两轮，上市时间待定
据《每日经济新闻》报道，拍拍贷表示，未来2-3年内会上市，这个预估还是有些保守，可能最快1-2年就会上市。“因为拍拍贷的风投方是红杉资本和光速安振等，上市目的地会选择纳斯达克，而且拍拍贷率先完成B轮融资，可能会成为国内P2P最早上市的平台。” 拍拍贷市场负责人表示。
资料显示，拍拍贷成立于2007年8月，总部位于上海，是国内最早创立的P2P网贷平台之一。2011年8月，获清华大学旗下基金金信投资的天使轮投资；2012年9月，获红杉资本千万美元A轮融资；2014年4月，获数千万美元B轮融资，光速安振中国创业投资领投，红杉资本及诺亚财富跟投。
在线风控和征信系统为拍拍贷核心业务。拍拍贷的征信系统通过采集借款人数千个维度数据判定违约成本，以确定贷款额度及风险定价，与美国信用评估企业Zest Finance模式相类似。
拍拍贷联合创始人兼CEO张俊透露，其征信系统正在申请专利，并希望有机会申请征信牌照。拍拍贷征信业务未来有望尝试独立的商业运营，而拍拍贷也有上市意愿，只是目前还未有时间表。
9、点融网：Lending Club的中国门徒
2013年3月正式上线的点融网与Lending Club有着惊人的相似之处，两个平台的创始人都是一个律师出身，一个负责技术。郭宇航曾是上海白玉兰律师事务所管理合伙人，苏海德（Soul Htite）则是美国Lending Club的联合创始人，前者帮助点融网规避在中国做金融的风险，后者为点融网做技术支撑，将Lending Club一套成熟系统搬到中国。
梳理点融网的融资路径，不可谓不密集。2013年3月获得数百万人民币的种子天使；2013年8月获北极光创投数百万美元的A轮融资；2014年9月获老虎亚洲基金和北极光创投的B轮数千万美元融资，10月再获新鸿基数千万美元B+轮融资。2015年1月，点融网获得老虎亚洲基金数千万美元C轮融资。
Lending Club曾通过积极与美国SEC（美国证监会）沟通，获得第一个P2P牌照，这一步，为其成为首家P2P上市企业埋下最大伏笔。据21世纪经济报道，沿用Lending Club在美国的路径，点融网参与P2P行业监管白皮书的起草以及相关课题研究。与此同时，点融网汲取Lending Club的经验，提前争取与银行“结盟”。去年10月，点融网与苏州银行签订合作协议。基于国有背景，苏州银行获取数据的便利性亦优于民营P2P公司。
Google、KPCB、T Rowe Price、Wellington和黑石同时出现在Lending Club的股东名单上，董事会成员包括摩根士丹利前CEO 约翰·马克、美国前财政部长萨默斯以及拥有“互联网女皇”之称的玛丽·米克尔。而点融网正试图在中国再造一套资本的“豪华阵容”。
北极光创投是国内第一家投资点融网的VC机构。早在2012年，点融网通过接纳战略入股的方式，与国有四大资产管理公司之一的东方资产管理公司浙江分公司达成联姻，由后者协助其浙江负责其在浙江地区的业务拓展，并将旗下的小贷公司吸收加入点融P2P平台。
2014年10月，这种战略入股的方式再次体现在新鸿基身上。而一位重量级人物梁伯韬在此阶段接近点融网。上世纪90年代，梁伯韬设计红筹结构，帮助大批内地企业在香港上市，被市场称为“红筹之父”。而梁伯韬更为互联网界熟知的业绩，是以个人投资者的身份，先后投入中华英才网、京东商城、91无线等公司。
和投资京东一样，梁伯韬把点融网选择为个人投资的标的。他在进入董事会后向媒体表示，自己所做的投资通常都是中长线，尽管点融网不是P2P行业规模最大的公司，但潜力而非规模才是考虑的重点。他赞同点融不赚快钱的选择，并且认为苏海德在Lending Club的经验能够帮助点融网绕过一些弯路。
10、红岭创投：兜底1.7亿，拟借壳上市
2月14日，红岭创投传出增资上市的消息。在当日的投资人交流会上，红岭创投宣布将于完成增资扩股计划，向原有股东配股5亿元。同时启动国内市场上市准备，预期三年内完成上市，估值超500亿元。
红岭创投拟冲刺上市的地点确定为A股市场，2月9日，相关准备工作正式启动，券商投行、会计师事务所、律师事务所、评估事务所、公关公司等相关机构已经进场。
红岭创投董事长周世平对媒体表示，“目前，具体消息不方便公开透露，该上市公司已经因为筹划重大事项停牌，具体的合作细节正在洽谈，估计7月前后上市公司才会发布预案公布。”根据红岭创投的表态，于2月9日停牌的福建三元达通讯股份有限公司成为众人猜测的重组对象。对此，周世平既未否认也未肯定，称具体信息要等上市公司公告。
作为国内最早成立的互联网金融平台之一，红岭创投2009年就开始上线运营。自去年以来，因频发亿元大单，红岭创投颇受投资人质疑。2014年8月，红岭创投曝出涉资1亿元的广州纸业不良大单，新近又发生了涉资7000万元的安徽森海园林事件。
虽然周世平对上市表示乐观，但目前互联网金融监管政策仍未出台，或将成一大障碍。且按照目前的IPO门槛，红岭创投也还有部分细节未能达到。虽然2013年和2014年，红岭创投均实现了盈利要求，但若持续走兜底路线，其盈利情况是无法预测的。业内人士表示，类金融企业的上市之路并不平坦，红岭创投上市很难被证监会通过。
（来源：3W互联网深度精选）
馆藏&17043
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&