请看图,这个回答中,不是合同条款前后矛盾盾吗?既说“所得税费用一般不等于当期应交所得税”又说“当期所得税

请看图这个回答中,不是合同條款前后矛盾盾吗既说“所得税费用一般不等于当期应交所得税”又说“当期所得税费用就是当期应交所得税”... 请看图,这个回答中鈈是合同条款前后矛盾盾吗?既说“所得税费用一般不等于当期应交所得税”又说“当期所得税费用就是当期应交所得税”

正常所得税应該是年终计算而由于所得税数额较大,所以才会出现平时预缴而我们平时预缴的时候,根本不会去考虑调整项有时也会有税率的差異,所以当期的应交所得税是不等于所得税费用

这解释了第一句话 “所得税费用一般不等于当期应交所得税”,那后面那句呢当期所嘚税费用就是当期应交所得税 怎么解释?

你对这个回答的评价是

一般情况下,要注意限定词

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鮮体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

请看图这个回答中,不是合同條款前后矛盾盾吗既说“所得税费用一般不等于当期应交所得税”又说“当期所得税费用就是当期应交所得税”... 请看图,这个回答中鈈是合同条款前后矛盾盾吗?既说“所得税费用一般不等于当期应交所得税”又说“当期所得税费用就是当期应交所得税”

正常所得税应該是年终计算而由于所得税数额较大,所以才会出现平时预缴而我们平时预缴的时候,根本不会去考虑调整项有时也会有税率的差異,所以当期的应交所得税是不等于所得税费用

这解释了第一句话 “所得税费用一般不等于当期应交所得税”,那后面那句呢当期所嘚税费用就是当期应交所得税 怎么解释?

你对这个回答的评价是

一般情况下,要注意限定词

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鮮体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 看图回答问题 的文章

 

随机推荐