月球地图_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
的目标非常明确，就是用高精度探测仪器详细考察月球表面的构成，调查尚不为人类熟悉的月球极点，绘制比以往更加完整、清晰的三维月球“地图”。探月计划还包括考察月球表面的年龄、矿物质组成、磁场和月球内部结构等。德国专家还对一个课题很感兴趣：月球内核是否同地球一样是液态金属。这有助于了解月球的“身世”。
月球地图概况
月球地图面积体积
月球俗称月亮，也称太阴，是地球的唯一的天然卫星，也是离地球最近的天体。 月球距离地球平均为384,401公里。这段距离约为地球赤道周长的10倍。月球轨道呈椭圆形，近地点平均距离为363300公里,远地点平均距离为405500公里。月球直径为3476公里,约为地球直径的3/11。月球表面面积大约是地球表面面积的1/14，比亚洲面积稍小。月球的体积只相当于地球体积的1/49。月球质量约等于地球质量的1/81.3。月球物质的平均密度为每立方厘米3.34克,只相当于地球密度的3/5。月面上自由落体的重力加速度地球上表面重力加速度的1/6。月球上的逃逸速度约为每秒2.4公里,为地球上的逃逸速度的1/5左右。
地形 月面上的最明显的特征是环形山，通常指碗状凹坑结构。其中大的直径可超过100公里,小的不过是些凹坑。直径大于1公里的环形山总数3万多个,占
月球地图地形
月球表面积的7～10%。环形山大多以著名天文学家或其他学者的名字命名,月球背面有4座环形山，分别以中国古代天文学家石申、张衡、祖冲之、郭守敬命名。月面最大的几个环形山是：南极附近的贝利环形山，直径295公里；克拉维环形山，直径233公里；牛顿环形山,直径230公里。许多环形山的中心区有中央峰或中央峰群，高达2.5公里。
肉眼所看到的月面上的暗淡黑斑叫“月海”，它们是广阔的平原。在月球正面，月海面积约占整个半球表面的一半。已知月海共22个（包括背面），其中最大的叫风暴洋,面积约500万平
方公里。雨海面积约90万平方公里。月面中央的静海面积约26万平方公里。此外，较大的还有澄海、丰富海、危海、云海等。月海大多具有圆形封闭的特点，四周是山脉。有些月海伸向陆地称为湾，小的月海则称为湖。
月陆是月面上高出月海的地区，一般高出2～3公里。月陆主要由浅色的斜长岩组成，其反照率较高。月球正面的月陆与月海面积大致相等，而背面则月陆面积大些。月陆形成的年代经同位素年龄测定为46亿年，比月海要早。月球上也存在一些山脉，大多以地球上的山名命名，如亚平宁山脉、高加索山脉、阿尔卑斯山脉等。最长的山脉长达1000公里,往往高出月海3～4公里。最高的山峰在月球南极附近,高达9000米，比地球上最高的珠穆朗玛峰还高。除山脉外，还有长达数百公里的峭壁，最长的是阿尔泰峭壁。
月面上有一些辐射纹，典型的有第谷环形山和哥白尼环形山周围
的辐射纹。第谷环形山有辐射纹12条，从环形山周围呈放射状向外延伸，最长的达1800公里,满月时看得最清楚。其成
因尚无定论:有人说是火山爆发形成的；也有人认为是陨石轰击月面造成的。
内部结构 从月震波的传播了解到月球也有壳、幔、核等分层结构。最外层的月壳厚60～65公里。月壳下面到1000公里深度是月幔，它占了月球大部分体积。月幔下面是月核。月核的温度约1000摄氏度，很可能是熔融的。
月球地图内部结构
月球背面的结构和正面差异较大。月海所占面积较少，而环形山则较多。地形凹凸不平，起伏悬殊。最长和最短的月球半径都位于背面,有的地方比月球平均半径长4公里，有的地方则短5公里（如范德格拉夫洼地）。背面未发现&质量瘤&。背面的月壳比正面厚，最厚处达150公里,而正面月壳厚度只有60公里左右。
空间及表面状况
月球地图空间及表面状况
长期天文观测与登月的直接考察证实，月球周围没有明显的磁场。月球磁场强度不及地球磁场的1/1000。月球上更没有像地球和木星那样的辐射带。月球上不存在任何形态的水,完全没有大气,几乎接近真空状态。通过月球火箭探测查明：月球正面有称为&重力瘤&或&质量瘤&的重力异常区，达12处之多；月球表面大部分地区为一层厚度不等的月尘和岩屑所覆盖。
月球没有像地球大气那样的保护层，月面直接受到流星体的猛烈冲击，因此在一定程度上会影响到月岩的化学成分、岩屑大小、玻璃含量以及再结晶的程度。月球早期广泛发生火山爆发，喷出大量熔浆，从而形成月面上广阔的熔岩平原。
月球本身并不发光，只反射太阳光。它的亮度随日、月间角距离和地、月间距离的改变而变化。它的平均亮度为太阳亮度的1/465000，亮度变化幅度从1//375000。满月时亮度平均为-12.7等。它给大地的照度平均相当于100瓦电灯在距离21米处的照度。月面不是一个良好的反光体，它的平均反照率只有7%,其余93%均被月球吸收。月海的反照率更低，约为6%。月面高地和环形山的反照率为17%，看上去山地比月海明亮。
由于月球上没有大气，再加上月面物质的热容量和导热率又很低,因而月球表面昼夜的温差很大。白天,在阳光垂直照射的地方温度高达127摄氏度；夜晚，温度可降低到零下183摄氏度。这些数值，只表示月球表面的温度。用射电观测可以测定月面土壤中的温度，而且所用的射电波的波长愈长，愈能探测到月面土壤中较深处的温度。这种测量表明，月面土壤中较深处的温度很少变化，这正是由于月面物质导热率低造成的。
月球地图月球概况
月球俗称月亮，也称太阴。在太阳系中是地球中唯一的天然卫星。月球是最明显的天然卫星的例子。在太阳系里，除水星和金星外，其他行星里面都有天然卫星。月球的年龄大约有46亿年。月球有壳、幔、核等分层结构。最外层的月壳平均厚度约为60-65公里。月壳下面到1000公里深度是月幔，它占了月球的大部分体积。月幔下面是月核，月核的温度约为1000度，很可能是熔融状态的。月球直径约3476公里，是地球的1/4。体积只有地球的1/49，质量约7350亿亿吨，相当于地球质量的1/81，月球表面的重力差不多是地球重力的1/6。
月球的自转周期和它的公转周期是完全一样的，地球上只能看见月球永远用同一面向着地球。自月球形成早期，地球便一直受到一个力矩的影响引致自转速度减慢，这个过程称为潮汐锁定。亦因此，部分地球自转的角动量转变为月球绕地公转的角动量，其结果是月球以每年约38毫米的速度远离地球。同时地球的自转越来越慢，一天的长度每年变长15微秒。
平均轨道半径384,400千米
轨道偏心率0.0549
近地点距离363,300千米 远地点距离405,500千米
平均公转周期27天7小时43分11.559秒
平均公转速度1.023千米/秒
月球地图正背面
月球背面与正面的面貌有较大不同，主要区别在于，月球背面月陆（也称高地）分布面积广，缺乏大型的月海盆地，只有三个较小的月海（东海、莫斯科海和智海）；而月球正面分布着19个月海，其中包括大型月海。实际上，月球上90%的月海分布在月球正面。由于月陆比月海的年龄要老，月陆表面撞击形成的月坑的密度比月海要大，所以在月球背面月坑较多。月球正面月海带周围围绕着许多山脉，如阿尔卑斯山、亚平宁山等，而月球背面几乎没有明显的山脉。
月球在环绕地球作椭圆运动的同时，也伴随地球围绕太阳公转，每年一周。月球不但处于地球引力作用下，同时也受到来自太阳引力的影响，所以具有十分复杂的轨道运动。月球本身不发光也不透明，但能反射太阳光。由于日、地、月三者的相对位置不断变化，因此，地球上的观测者所见到的月球被照这部分也在不断变化，从而产生不同的视形状。这叫月
相。月相的变化是有规律的。月相变化的周期性，给人们提供了一种计量时间的尺度。阴历或农历月就是以月相为基础，星期也是由此演化而来。
自古以来人们就知道，月球总以相同的一面向着地球。这是由于月球自转的周期和它绕地球公转的周期相等（都是27天7小时43分11.47秒）、方向相同（都是反时针方向），因此，在任何时间，我们在地球上永远只能看到月球的正面，而这两个周期相同则是潮汐长期作用的结果。
月球赤道面同它的轨道面有6度41分的倾角。因为这一倾角的存在和月球绕转速度的不均匀等原因，在月球运动过程中，地面上某一点的观测者多少还能看出月面边沿有前后的摆动。从地面观测，不止看到月球的半面，而且能看到月球的59%，其余41%则不能直接看到。因此，月球背面的面貌
成为一个千古之谜。
日，苏联成功发射了月球3号探测器，这颗月球探测器飞到了月球背面，在距离月球60千米～70千米的高空，成功地拍摄了月球背面首幅传真照片，然后飞向地球，在接近地球时又用电波将月背传真照片发送回地面接收站，至此，人类第一次目睹了月球背面的真实面目。日，苏联政府宣布了月球3号探测活动的最新结果——月球3号从月球背面上空飞过，随后公布了拍摄的月球背面照片。
从月球3号飞船发回的照片看，月球背面多为月陆高地，而月海平原和环形山较少。在北半球发现的月海，被苏联命名为莫斯科海，这是一个直径大约为300千米的圆形月海；而在北半球发现的一些环形山被取名为乔尔德环形山、布鲁诺环形山、罗蒙诺索夫环形山和纳里奥·居里环形山等，南半球的环
形山，就取名为焦耳环形山、维尔努环形山和齐奥尔科夫斯基环形山等。
1965年7月，苏联发射的月球8号探测器拍摄了月球背面更详细的照片，又对许多环形山给予了新的名称，其中包括以美国天文学家洛韦耳和日本天文学家平山清次的名子命名的环形山。
美国从1966年8月开始，先后发射了5颗月球轨道器。这种月球探测器是环绕月球飞行的人造月球卫星。它长期绕月球运行，不断地发回月球正面和背面的传真照片，美国据此于1967年8月编制和出版了详细的月球背面地图。在这期间，又增加了许多新的地名。
1959年10月，苏联的月球3号获得的第一张月球背面的照片，使我们对月球背面的情况有了一个初步的了解。其后的月球探测活动，使人类对月球背面的情况进行了大量的研究，揭开了这个亘古之谜。
月球地图中国“月球地图”国际领先
国家国防科技工业局16日发布的报告显示，我国对“嫦娥一号”卫星探测数据的处理、分析与研究，目前已取得阶段性成果，填补了我国在月球探测领域的空白，其中，根据“嫦娥一号”数据制作的“全月球影像图”为国际先进水平。
据中科院院士、我国绕月探测工程月球应用科学首席科学家欧阳自远介绍，“嫦娥一号”搭载的8台有效载荷共获得原始数据约1．37TB；截至2010年2月，获得经过各种校正后生成的数据产品约2．76TB。通过对“嫦娥一号”探测数据的分析研究，主要取得了五方面的科研成果。
第一，获得了具有国际先进水平的全月球影像图。“嫦娥一号”CCD立体相机第一次实现了月球表面的100%覆盖，制作的“全月球影像图”在几何配准精度、数据的完整性与一致性、图像色调等方面均在国际上处于先进水平。
第二，获得了精度和分辨率最高的全月球数字高程模型（DEM）和三维月球地形图。
第三，获得了重要元素的全月球和局部区域的含量分布数据。不过，由于信号积累时间的限制，只有铀、钍、钾等3类元素能够解译出全月球分布和含量，镁、铝、硅、铁、钛等元素只能解译出区域含量与分布数据。
第四，获得了月表微波辐射亮温数据的全月球分布数据，得到全球亮温图，这对月壤特性、月壤厚度以及月壤稀有气体的研究有重要的科学价值。
第五，获得了独特的近月空间高能粒子和太阳风离子数据。
月球地图绘制
欧阳自远说，根据“嫦娥一号”的科研成果，催生了一批标准和规范，初步建立起了我国月球探测和科学数据处理的标准体系。欧阳自远表示，中国将会毫无保留地向全世界发布这些数据，使它成为全球的共享资源。
科学家指出，嫦娥一号卫星预计在11月底首次“绘”出月球某个区域的图像。
地面应用系统副总设计师吕昌介绍，嫦娥一号卫星描绘月球图像的工作流程大致如下：当月球探测器进入正常的运行阶段后，地面应用系统根据月球探测器轨道和它的运行状态，制定出探测器的立体相机开关机时间，调动立体相机进行拍摄工作。立体相机工作后，把拍摄的图像数据通过发射天线送回地球，在地面上由位于北京密云和云南昆明的地面接收站负责接收。接收站接收相关数据后，将通过光纤传到国家天文台，进入数据处理阶段，科研人员进行数据的进一步研究和处理，最终生产出社会公众期待的月球图像。我国的探月工程举世瞩目，很多人想知道“嫦娥一号”的月球照片是如何拍摄的，月球地图又是如何绘制的。日18时05分04秒，“嫦娥一号”准时在西昌发射。升空以后一切都很正常，“嫦娥一号”共走了13天14个小时19分，行程206万公里，才到达月球。为什么要走这么久呢？因为我们头一次探测月球，为了保险就要小心谨慎多转几圈，随时调整卫星的姿态，直到姿态非常准确了，才可以让它奔向月球。
在“嫦娥一号”飞向月球的过程中原本设计要进行三次修正，但因为它走得太好了，所以就只做了一次修正。在“嫦娥一号”飞向月球的过程中，最危险的阶段就是进入月球轨道那一时刻，如果控制不好，“嫦娥一号”有可能飞走或撞上月球。
进入月球轨道后，首先打开的是照相机，照相机拍的每一张照片都是从三个角度拍摄的立体图。当控制人员命令卫星打开照相机的时候，大概经过3秒钟照片才传到数据中心。为什么需要3秒钟呢？因为地球到月球的距离是38万公里，光速是30万公里/秒，从地球给“嫦娥一号”发射信号需要1秒多，“嫦娥一号”把照片信号发回地球又需要1秒多，所以加起来大约需要3秒钟时间。尽管只有3秒钟，但大家都等得十分心急，因为这是我们中国人，第一次亲自拍到的月球照片。“嫦娥一号”绕月一周拍摄的照片宽度是60公里，长度是10900公里。刚开始“嫦娥一号”并没有拍摄月球的南极、北极，因为那里光线太暗，于是我们就多次实验，经过276圈，终于把月球的南北极拍了下来。
但由于“嫦娥一号”绕月球转时，太阳并不总在一个位置，所以光照角不一样，拍出的照片，就有明有暗。这就需要技术人员统一对照片进行校正，今天我们看到的月球照片就是技术人员把“嫦娥一号”三天三夜，绕月598圈拍摄的照片拼接校正以后的图像。
我们在“嫦娥一号”上还安装了一台名叫激光高度计的仪器，它能在月球上每一秒钟打一个测高度的点，把所有点高度的数据综合起来，就可以模拟绘制出月球的立体图。“嫦娥一号”绕月一年飞下来，我们得到了几百万、上千万个数据。后来我们在916万个点的数据基础上，制作了一幅精确的月球高程模型图，并在这个图的基础上绘制了月球等高线图和真实影像图。
之后，我们又在这些月球模拟图的基础上，把整个月球分成188个区块，然后就像分省地图一样，把月球每一个区块都绘制成图，构成一个全世界最好、最全的月球地图集。
清除历史记录关闭　　　　为什么在月球上看不到星星而在地球上却可以看到星星？　　作者：蒙子路
日　　有一种说法就是在距离太阳120亿公里的太阳系的边缘的地方，除了向太阳系外看是一片漆黑，向太阳系内看也看不到太阳。现在我们来证明一下这个说法是不是真的。以太阳为圆心以地日距离为半径r的圆球表面积S=4π*(r的平方),那么以太阳为圆心以120亿公里（约为地日距离1.5亿公里的80倍）为半径R的圆球表面积S2=4π*(R的平方)，R=80r，所以S2=6400S，即在距离太阳120亿公里的地方，太阳光的强度（或者说太阳光线的密度）是地球处的6400分之一，这还是在不考虑宇宙尘埃影响的情况下。也可以这么说，假如在地球上有6400条太阳光线进入我们的眼睛，那么在太阳系边缘120亿公里处看太阳就只有1条太阳光线进入我们的眼睛。6400个像素可以构成一个物体图案，1个像素怎么可以呢？　　如果仅仅论述还不足以有说服力，我们来做两个实验：1. 在一个封闭的房子墙上留一个80CM*80CM的窗口，这时从这80CM*80CM的窗口透进房子的光线可以让我们看清楚房子里窗口对面墙上的情形。当我们用不透光的材料把这80CM*80CM的窗口封闭起来只留一个1CM*1CM的小窗，这时房子里窗口对面墙就漆黑一片几乎伸手不见五指。2. 第二个实验比较困难，因为制作透光率百分之50的玻璃难度比较大。在一个封闭的框架结构的水泥房子的房顶开一个小洞，小洞上面叠放6块透光率百分之50的玻璃，通过小洞进入房子的光线只有不叠放玻璃时通过小洞进入房子的光线的64分之一；小洞上面叠放12块透光率百分之50的玻璃，通过小洞进入房子的光线只有不叠放玻璃时通过小洞进入房子的光线的4096分之一;小洞上面叠放13块透光率百分之50的玻璃，通过小洞进入房子的光线只有不叠放玻璃时通过小洞进入房子的光线的8192分之一,这时在房子里往房顶看小洞，已经看不到光线，小洞的漆黑已经和漆黑的房顶融为一体，因为这时通过小洞的光线早已经弱得不足以在我们的视网膜引起反应。小洞上面叠放12块透光率百分之50的玻璃,基本上也是这样的效果。我做这个实验用的有色玻璃透光率大概在百分之30-60之间，具体多少不是很清楚，但只叠放到第9块左右在房子里看小洞就完全暗下来看不到小洞了。　　前面的论述以及这两个实验表明，“在距离太阳120亿公里远的太阳系边缘往太阳系中心看是看不到太阳的”这个说法是真的。　　那么问题就来了，既然在120亿公里的太阳系边缘都看不到太阳，那我们怎么能看到以光年为距离单位的太阳系外的星星的？所以包括地月轨道在内的整个太阳系都是不应该看到任何星星的。　　距离地球最近的系外恒星是半人马座比邻星，距离地球4.3光年即406780万亿公里，是120亿公里的3390万倍！请注意，在120亿公里处只是地日距离1.5亿公里的80倍就已经看不到太阳了（是巨大的太阳而不是小星星）。　　到这里我也是仅仅证明了包括地球月亮在内的整个太阳系都是不应该看到任何星星的,直到我确定了为什么在地球上可以看到星星的原因后，我才确定了在月球上看不到星星的原因。　　为什么在地球上可以看到星星？现在网络上试图解释为什么在月球上看不到星星而在地球上可以看到星星的说法有以下几种：1.地球有大气层的作用。但是我之前在网络上无意中收集到一张照片就能推翻了这种说法，这张照片我不记得保存在哪个U盘的哪个文件夹了，找了两天都找不到。之前检查过这张图片（检查方法很简单，把图片尽可能放大，最后的马赛克是否均匀，可以轻易判断图片是否PS过），是真图并没有PS过。这张图片显然是在稠密大气层外拍的（相机镜头所处高度估计为10--60公里），依然可以拍到清晰的星星，这说明地球上是因为有大气层的作用而能看到星星的说法是不对的。2.关于虫洞口的说法。特斯拉的虫洞理论已经失传，现在的虫洞理论也就只是一种假说。所以不想说什么了。3.太阳系皮壳透镜的说法。也许有太阳系皮壳透镜，但它的聚焦点为何只在地球上而不在月球上?在浩瀚的太阳系中，地球和月球几乎可以看作是一个小小整体的。4.地球是宇宙的一个特制的电影院。这个说法把问题更加复杂化了，电影的底片是什么，电影的镜头是什么，电影的屏幕是什么。5.太阳系是被制造出来的，我们被关闭起来。这个说法认为月球上看不到星星是因为我们太阳系被关闭起来，但却无法解释为什么地球上又可以看到星星。我的观点是：飞离太阳的等离子体在冰冷的太阳系边缘被冰冻成冰冷的颗粒，长年累月的积累，形成巨大的透明的坚硬的太阳系皮壳，这个可能是真的。6.地球磁场的聚集星星光线的作用。这个说法也很容易被推翻。如果地球磁场可以聚集光线的说法成立的话，地球磁场在聚集星光的同时，在地球的另一面也在聚集阳光，还不把地球上的某个地方烧焦？　　现在我来说说我的理论：“为什么在地球上可以看到星星”。　　我先来说说地球的等离子体透镜。地球磁场与从太阳过来的等离子体(即太阳风)相互作用，使等离子体在越过地球周围后在地球后方形成一个凸透镜（注：透镜的整体形状是杯状的，地球就在“杯口”的中心地方。但透镜的横切图形状是凸透镜的形状）。星星的光线通过地球等离子体透镜被聚集在地球的背光面。（地球的背光面的边缘即清晨或傍晚的时候也是可以看到星星的。）　　我认为在地球上可以看到星星是有以下四种可能引起的。　　1.太阳系外的星星与太阳系的直线距离之间有一个大质量天体，这个大质量天体的引力透镜作用把星星的光线聚集，焦点刚好在太阳系（这点非常重要---假如存在大质量天体引力透镜的话），通过太阳系皮壳透镜再聚集到太阳系内，这时经过两次聚集的星星光线还是不够强，还要经过地球的等离子体透镜聚集（是聚集而不是聚焦）到地球上。假如这种经过三次聚集光线的方式才能在地球上看到星星是真实的话，那么便存在这种可能：同样大同样亮度的两颗恒星A和B，A离地球0.01光年我们却看不到或观测不到它；B离地球10光年我们却看得到或观测得到。因为A与太阳系之间的直线距离内没有大质量天体，所以没有聚焦A的引力透镜；或者即使有大质量天体，但是它聚焦A的引力透镜的焦点却不在太阳系的位置。这样便存在这种可能：我们看到的星星只是宇宙中的星星的极少数极少数的一部分。即我们在地球上看到的宇宙并不是全面真实的宇宙。　　2。没有大质量天体的引力透镜作用把星星的光线聚集，太阳系外的星星的光线直接经过太阳系皮壳透镜聚集到太阳系内，再经过地球的等离子体透镜聚集到地球上。　　3.没有太阳系皮壳透镜把星星的光线聚集，太阳系外的星星的光线经过大质量天体的引力透镜作用聚焦到太阳系内，再经过地球的等离子体透镜聚集到地球上。　　4.没有大质量天体的引力透镜的作用，也没有太阳系皮壳透镜，太阳系外的星星的光线直接经过地球的等离子体透镜聚集到地球上。　　以上四种可能中，地球的等离子体透镜这个因素是一定要有的。因为地球有磁场，能使从太阳过来的等离子体形成一个巨大的等离子体透镜，所以地球的夜晚可以看到星星。月球没有磁场，从太阳过来的等离子体不能形成与地球等离子体透镜那么巨大的月球等离子体透镜，所以在月球上看不到星星。　　我们中国马上采取以下措施，可以使我国在最短的时间内在天文学方面赶超美国。1.马上停止发展月基天文望远镜的计划。发射月基天文望远镜耗资将是非常巨大的，然而结果是现在就可以预见的：在月球上看不到星星，用天文望远镜也看不到。2.马上组织在南极北极搜索观察星星的死点活点。切记死点活点会不断随季节的变化而不断变化着位置。请相信下面这些文字是真实的：“　在南极或北极地区，也是有好几个点上已经发现「死点」与「活点」，这些点都是实证派科学界的最高机密。「死点」能看到的星星会大减，「活点」能看到的星星数量会突然大增”3.马上制造微型的模拟的等离子体透镜，因为近期内我们中国不可能要获取什么数据都要往太空发射探测器。4.马上停止太阳系外的所有天文学研究以及相关的项目款项的拨款。把所有所有的天文学方面的人力物力财力都集中在太阳系内的相关天文学研究。5.马上在地球的周围空间搜索地球等离子体透镜的中心焦点，这是本文最重要的建议。是透镜就一定会有中心焦点，中心焦点比在北极的活点观看到星星多得多，极其清晰。也许，中心焦点聚集的星光足以烧毁经过的飞行器！这个透镜的中心焦点显然不是在地球的地面上,因为实际上我们在横贯半个地球的球面上都可以看到夜空中的星星，一个透镜的焦点怎么会大到这么大的程度，所以地球地表的位置顶多就是等离子体透镜的次焦点。活点是距离中心焦点更近一点的次焦点而已，并非中心焦点。　　从网上我们知道中国已经对地球周围的等离子体层展开研究。希望我们中国尽快确定“地球的等离子体透镜是地球上看到星星的原因”，只有这样我们才会去研究这个透镜的大小，具体形状，焦距，放大倍数等等，这对我们正确认识宇宙意义重大。到底是光学天文望远镜还是射电天文望远镜看到的星星和宇宙更加真实客观？遥远恒星的光线经过了3个巨大的天然望远镜（大质量天体引力透镜，太阳系皮壳透镜，地球等离子体透镜）的聚集才来到地球，请问它们发出的电磁波经过什么东西的聚集才来到地球从而被地球上的射电望远镜收到信号？光线有可能被聚焦，电磁波如何聚焦？什么天体的什么透镜(类似引力透镜)能聚焦电磁波？所以我认为光学天文望远镜比射电天文望远镜看到的星星和宇宙更加真实客观。现在最能客观地观测星星和宇宙的位置是在地球地面上的活点位置上的光学天文望远镜，以后最能客观地观测星星和宇宙的位置有可能是在地球近地轨道上的地球等离子体透镜的中心焦点的位置上的光学天文望远镜。　　“美国宇航局2000年利用椭圆轨道的IMAGE卫星的极紫外成像仪，从上往下对地球等离子体层进行成像，第一次获得了地球等离子体层在赤道面上的全球分布及其在太阳扰动期间的变化。这种探测只有当卫星处在远地点附近时，才能拍摄地球等离子体层的整个图像。”从网上这段文字我们有理由相信美国可能已经知道等离子体透镜是地球上可以看到星星的原因，如果是这样的话，那么中国将在天文学方面继续落后美国40年以上。因为美国早在1972年就已经确定在月球上看不到星星的事实，并且几十年来美国实证派科学家在天文学方面把所有的人力物力财力都集中在太阳系内的天文科学研究，对太阳系外的东西一概不理会。这是非常明智的，因为太阳系外的星星离我们太阳系如此遥远,遥远得无法形容（用光年来作为天文学距离单位是极其荒谬的，见下一段）。相对于太阳系与人类来说，用虚无来形容太阳系外的宇宙一点也不过分。研究太阳系外的银河系和宇宙对于现阶段甚至100年以内的人类来说毫无意义，除了堆砌一大堆的臆想文字，浪费国力，误导人类，毫无实际意义。是的，外星人曾经来过地球，但一定是从太阳系内的某个地方来到地球而不是从太阳系外的星系来的，古书描述“某某从天狼星来到地球”,真实解释应该是“某某从天狼星那个方位的太阳系内的某个地方来到地球”,而不是真的从天狼星来到地球。如果有朝一日，我们宇宙航行到太阳系边缘120亿公里以外，整个太空是漆黑一片的，视野里没有太阳没有月亮没有星星，宇宙航行中根本没有任何发光的天体图标。而且，大质量天体引力透镜，太阳系皮壳透镜，地球的等离子体透镜，这些透镜各自的放大倍数以及综合的放大倍数是多少倍现在也不清楚，是以亿倍计还是以亿亿倍计？所以现在认为的星星与地球，星星与星星等等之间的距离肯定是不真实的。所以说我们在地球上看到的星星和宇宙并不是全面真实的宇宙。甚至极端一点的说法：“整个宇宙只有一个太阳系”，虽然不正确，但也丝毫不算过分！　　用光年来作为天文学距离单位是极其荒谬的。别说在整个宇宙范围内，就是在距离太阳120亿公里的距离即1光年的788分之一的距离内，都没有任意两条光线是平行的。即使我们在地球上看到或测到两个太阳光的光子是“平行”的，经过120亿公里后，在某个位置A，这两个光子也不平行了，并且它们一定也不在同一个平面了，更何况它们刚产生时也不可能是同时发生的---即使它们刚产生时相差0.秒，在这个位置A，这两个太阳光的光子已经相距天差地远，它们已不可能同时进入我们的眼睛了(假设我们这个时候是在这个位置A的话）。当物体发光时，在一个原子里没有任意两个光子是同时（即使相差0.秒也不能说是同时）沿同一条直线同一个方向飞离这个原子的。我们平时在1秒钟内看到的某物体，其实是有无数份光子各自在分之一秒的时间内（甚至小数点后面的零更多）进入我们的眼睛。我们用固定的速度从A走到B走1年，我们说是走1年的路程距离，这时我们人体还是一个完整的人体。但一条光线走了一年之后，光线已经分解为无数光子分布在广阔的宇宙中，已经不是一条完整的光线，这条光线已经不存在了！在我们还不能远距离对单个光子进行跟踪测定的今天，用光（实际上就是很多光子组成的一条光线）在1年里走的路程作为距离单位是不是很荒谬很无稽，更何况光子在宇宙中也由于宇宙尘埃等等各种原因不可能速度总是不变，传播方向也不可能总是保持直线。今天的天文学忽视了最基本的一个宇宙原理：在宇宙尺度范围内，没有任何两个光子的运动路线（即两条光线）是平行的。这一段可能理解有点困难，以下描述可能就好理解点：现在我们在地球上看到星星，都以为是远方星星的光线直接就传到了我们的眼睛，都没有考虑到是某个或几个透镜把那些扩散得很弱很弱的光线聚集后我们才看到的。或者这样讲，没有哪束光线能走一年而不发散的，哪怕是性能最好的激光也不能，美国的武器级的高能激光经过1000公里后激光点也从1平方厘米以下扩散到1平方米以上。讲得更明白点就是我们能看到的光（注意这六个字：我们能看到的）能在宇宙中走上一年这种事根本不会发生。单个光子也许可以走上亿万光年都可以，但是请问现在我们有对单个光子在光年范围内进行观测的仪器吗？是的，光年仅仅是距离单位，是94608亿公里。但请直接用十万亿公里或万亿公里或亿亿公里这些作为长度单位好不好，不要用光年，用光年这个词很容易让人类误解光线（是光线不是光子）可以在宇宙中走上多少多少光年的，实际上光线走0.001光年都走不完就极度分散了，这时我们本来能看到观测到的那束光线已经不存在了！
楼主发言：225次 发图： | 更多
　　长到我看不下去！！！　　
　　我猜应该是大气层的缘故。　　
　　能一本正经地扯淡这么多字，也是功夫。
　　谁说在月球上看不到星星的呀？能看到的呀！只是看到的与地球的不一样，地球上看到的星星会闪，而月球上看到的星星不会闪。　　在很远的地方看不到太阳，而在太阳系里可以看到遥远的星星，原因是我们能看到的遥远的星星比太阳大很多的原因。这有啥奇怪的呀？
　　@名字就是想不到
23:59:37　　能一本正经地扯淡这么多字，也是功夫。　　-----------------------------　　+1　　我想这个问题，杨利伟同志完全可以回答。
　　光线只是个笼统的说法，光线也是由光子组成，不管走多远，光子的内在的传播速度是不变的，光年就是光子走一年的距离，不是光线走一年的距离,光线不论怎么分散光子都还在　　
　　真是脑残，谁告诉你看不到的？你试试用相机晚上要曝光多久才能拍到星星　　
　　傻，真傻！，那你告诉我哈勃望远镜为什么要发射到太空中去，不安在地上。你是不是觉得哈勃望远镜啥也没看到。
　　@滴锥 1楼
22:50　　长到我看不下去！！！　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　看了一小小段就开始吐血了。　　
　　好像有点道理　　
　　长到我看不下去！！！
　　楼主是文科生？那三个关于太阳系边缘看不到太阳的论证很有创意，但实在是有点扯了。人眼能否看见恒星，不仅与距离有关，跟恒星的光度也有关系，第一个论证不能证明任何东西。第二、第三个论证就更扯了，80cmX80cm的洞缩小到1cmX1cm的洞房间就变黑了，那80mX80m的大洞缩小到1mX1m的洞又如何？保证你的房间里还是亮得吓人。　　楼主需要补习一下基本的物理知识，还需要好好捋捋逻辑推理能力
　　说了多少遍了，月球上“看”不到星星，是因为摄影器材的曝光效果问题而已。　　怎么总有这种连最基本的物理公式都不懂的民科会想出这么异想天开的问题啊。
　　太扯淡，哈勃望远镜发到天上干什么？
　　@月球上看不到星星
　　民科典范　　
　　很有见地的说法，有点颠覆常识，如果月球上的人真的看不到星星你这说法就大条了！　　
　　傻逼楼猪，傻眼了吧。你从哪得到月球看不到星星？？傻逼　　
　　光的属性目前仍然没有定论，光子的概念是“微粒说”的假设成立时才有意义，因此你的猜想能被证实的可能性就更小了。　　
　　牛　　
　　这个这个，连基本的原理都没搞清楚，就哇啦哇啦一大套。　　在地球上拍照片，可以拍到星星。在月球上拍照也能拍到。只是，现在还没有固定的月球天文台，因为不如装在地球卫星上更省钱。说月球上拍不到星星的，去度娘一下哈勃望远镜。　　在月球上拍摄月面景物时，拍不出星星来，因为月表光线太强。按照月表人和物的亮度来曝光，就不可能兼顾到星星。
　　看了几篇鸡汤文就欣然转载，被打脸了吧？
　　月亮上肉眼看到的星星比地球上要多，因为月亮上空气好少,灰尘也少.
　　看到“是巨大的太阳而不是小星星”就看不下去了。小星星可不小，那是数千亿河系组成的星系团
　　嫦娥三号载荷月基光学望远镜：实现了“白天看星星”_网易新闻中心　　http://news.163.com/13/GJB6.html　　　　“通过月基光学望远镜人们站在地球上实现在月球上仰望星空。”月基光学望远镜副主任设计师阮萍介绍，月基光学望远镜由望远镜主体和反射镜二维转台两部分组成，重达10多公斤，转台搭载反射镜实现二维转动，使得指定空域的目标在望远镜主体中成像，可以实现对同一目标的长期连续观测，也可以扫视深空实现对不同天区的观测。　　月基光学望远镜之所以能在月球发挥优势，阮萍解释，一是月球自转比地球缓慢，月球自转一周需要27天多，长时间自转就可实现对一个目标长达300多小时的持续跟踪。二是月球表面没有大气干扰，月基光学望远镜在近紫外波段工作，地球上无法实现次波段的深空观测。　　“月球自传一天是27.3天，比地球自转慢27倍到28倍，所以在月球上看星星时，可以看十多天，这样的话就可以得到更多的数据。”月基光学望远镜副指挥杨建峰进一步解释，在地球上往短波方向的光基本被大气过滤掉，用望远镜观测时看到的都是可见光、红外等往长波方向的光。而月基光学望远镜，是在紫外波段工作的，“所以说真正工作的时候，月基光学望远镜和地球上的望远镜同步工作，地球上能得到这个波段的数据，月球上能得到另外一个波段的数据，这个就可以得到星体从短波到长波观测数据，对科研是非常有意义的。”　　】】】白给的碧莲为什么不打呢？哈哈哈
　　实际上我们天空看到的大部分不是星星 是星系团
　　嫦娥3号拍摄照片有星星，看的请进，耐人寻味啊！_国际观察_天涯论坛　　　　　　　　有兴趣的朋友可以到新华网看原始大图，的确有星星。虽然很微弱，但是的确能看清楚。　　新华网网址：　　http://news.xinhuanet.com/tech//c_.shtml#p=8
　　嫦娥三号10公斤巨型天文望远镜白天开工看星星 国内外科技动态 南方网　　http://tech.southcn.com/t//content_.htm
　　嫦娥二号拍摄到的小行星旁边还有三颗星星_月球吧_百度贴吧　　http://tieba.baidu.com/p/　　欧盟的Smart1的照片中可以清楚地看到星星～　　　　《嫦娥二号探月卫星》拍摄的“姜小行星”照照：真气人其中竟然出现了星星。　　　　　　】】】请注意：嫦娥2号和小行星的相对运动速度灰常高哦～也就是说，拍摄这么清晰，不模糊的照片的快门速度也必然灰常高才行哦～说明真空中星星很明亮哦～真的很气人啊～　　】】】更气人的是，这不是神马专业高级上档次的相机哦，据兔子说，只是监控太阳能板的摄像头哦～
　　除了地球上，没有地方能看到星星，这是常识
　　楼主码了那么多字我都没看完　　告诉你，因为月球没有大气层，不会发生光线散射，哪怕是白天天都是黑的。只要不面向太阳，旁边就是微弱的星光。　　月球上拍的照片之所以看不见星星那是因为相机感光度关系。　　
　　感谢点击本贴的每一位，至少说明你们对这方面感兴趣，不像一般国人宁愿打麻将也不愿花一丁点时间来关注这些东西。更感谢回复本贴的每一位，如“心系我兔”网友，你的观点是大多数中国人的观点，我没有理由要怪你这么回帖。尤其要感谢“dalong112345 ”“一车一生活”“华阳虞”等网友，谢谢你们！　　我发这个贴，不仅仅是为了“酒与知己饮，琴对知音弹”，我的目的是要国家来关注这个问题。之前我承诺的“不再发给NASA”是有“国家来关注这个问题”这个条件的，现在这么多天过去了，我的邮箱没有任何回音，手机也没有接到有关电话也没有短信。　　现在我要发给NASA了，请原谅我！　　我不能在本贴公开我给有关领导的信，因为公民的通信自由应该也包括“有决定别人写给自己的信是否公开”的自由权利。
　　谢谢“荷露斯之眸”的回复，一直没有认真注意到您的回复，很对不起！您提的问题“80cmX80cm的洞缩小到1cmX1cm的洞房间就变黑了，那80mX80m的大洞缩小到1mX1m的洞又如何？保证你的房间里还是亮得吓人。”很有见地。　　我试着回答您的问题，希望您满意。　　1.“80cmX80cm的洞缩小到1cmX1cm的洞房间就变黑了”这个实验我做过了，结果的确如此。我想，假如您在一个超级大的房子里做“80mX80m的大洞缩小到1mX1m的洞”这个实验（房子尽量的大吧，因为我们的太阳系本来就是很大很大），房子一样会暗下来，试试吧！　　2.您提的问题跟我的一个朋友提的两个问题很类似，他提的问题是“我在1米的地方能看到亮着的电灯，在80米外为什么还能看到这个亮着的电灯？”；“我在1米的地方能看到你，在80米外为什么还能看到你？”
我这样回答他的第一个问题：“你把120亿公里缩小到80米，是缩小了1500亿倍，把太阳也基本同样缩小了这个倍数，那你有没有同样把人的眼睛缩小了1500亿倍？人的眼睛缩小了1500亿倍的情况下，有可能在80米外还能看到这个亮着的电灯吗？”我这样回答他的第二个问题：“120亿公里与80米相比，真的是天文数字，在这个天文距离上，不论选择什么物体作为实验标的，都会达到实验目的，哪怕是像太阳这么巨大的物体。在80米的这么近的距离上，你不应该错误地不讲道理地耍流氓地选择人体这么大比例的物体作为实验标的。你信不信，如果你选择人脸上的黑痣作为实验标的，保证你在1米的地方能看清楚人脸上的黑痣，80米外肯定看不到黑痣了。”
　　楼主小学没毕业还是学文科的啊！　　
　　你就不能一段段的发么
12:55:31　　楼主码了那么多字我都没看完　　告诉你，因为月球没有大气层，不会发生光线散射，哪怕是白天天都是黑的。只要不面向太阳，旁边就是微弱的星光。　　月球上拍的照片之所以看不见星星那是因为相机感光度关系。　　-----------------------------　　不是感光度，而是相机的宽容度。越好的相机宽容度就越大，能拍的东西相对比便宜的多，另就是所摄对象存在反差特别大时，如月亮与星空的巨大反差，则很可能就是拍了月亮就拍不出星星。反之拍星星就拍不出月亮。如硬要把月亮也装入画面中，那么结果只有一个，月亮的部分肯定就是一片惨白。
　　我猜楼主会总结到神创论上，这里先把楼主的发展路线堵死　　
　　等高人　　
　　民科可怕···比迷信更可怕的是民科啊。
　　在这里只能说楼主傻逼了，最简单的办法是做一个实验，在一个明亮的地方去观察远处暗的地方，看能看到什么？
　　一派胡言！谁告诉你月球上看不到星星？谁告诉你离太阳80天文单位看不到太阳？
　　@鹰司一羽 39楼
01:06　　民科可怕···比迷信更可怕的是民科啊。　　------------------------------　　全程都是自己的猜想，有些事实随便找本天文专业杂质都能找到真相，比如太空中能否看到星星。
　　看不到的不一定不存在啊？只要知道它是存在的就行了，有什么好研究的　　
　　这儿有很多的活在自己瞎想的世界里的偏执狂。
　　“距离地球4.3光年即406780万亿公里，是120亿公里的3390万倍！”　　搞错了，应该是“距离地球4.3光年即406780亿公里，是120亿公里的3390倍！”
　　@通鉴千秋
00:15:00　　@ES23
12:55:31 　　楼主码了那么多字我都没看完 　　告诉你，因为月球没有大气层，不会发生光线散射，哪怕是白天天都是黑的。只要不面向太阳，旁边就是微弱的星光。 　　月球上拍的照片之所以看不见星星那是因为相机感光度关系。 　　----------------------------- 　　不是感光度，而是相机的宽容度。越好的相机宽容度就越大，能拍的东西相对　　—————————————————　　没有高感，你在地球拍拍银河看看？星光实在微弱，一定要高感才行。没人会傻到和一个巨大的发光体在一起拍照的，再好的相机也没法星月同辉，我指的是银河。　　
　　lz你真能吹，为啥不去做住持或者骗子？　　
　　@湘西汉人
12:57:44　　lz你真能吹，为啥不去做住持或者骗子？　　-----------------------------　　楼主是记者～～～～
　　我支持楼主的言论，我没去过月球，所以在月球上能否看到星星我不敢妄加评论，但是佛经上讲的三大千世界中，太阳系有四个地球，那三个和我们是一样的，具体百度，虽然离的不远，可我们却看不见他们，也找不到。所以天文学发展到今天，没法再有巨大突破，很可能我们误入了歧途，概念理论不对，举个例子：当我们注意到一个东西时，我们可以看到，可是余光看到的东西却经常被忽视，我们能看到东西是因为有光，在一个黑漆漆的屋子里什么都看不到，但并不代表里面什么都没有，瞎子摸象的故事其实一直都存在着，希望和楼主做朋友，没事多教额一些新奇的理论　　
　　楼主所述现象不存在，所有推理白费工夫！　　
　　学而不思则罔，思而不学则殆。骚年放假了，来这里放屁。　　
　　楼主所述现象不存在，所有推理白费工夫！　　
　　@心系我兔
00:59:07　　真是脑残，谁告诉你看不到的？你试试用相机晚上要曝光多久才能拍到星星　　-----------------------------　　楼主认为照相机跟眼睛一样看到就拍到呢哈哈哈哈。。
　　在国外的实证派科学家中“在月球上看不到星星”早已是共识，这个真相几十年来不公诸于众，原因可能有三个：1.NASA刻意隐瞒；2.现在还搞不清楚为什么在地球上可以看到星星。不解释清楚为什么在地球上可以看到星星就跟公众说在月球上看不到星星，无异于睁眼说瞎话。3.“事实上所有登月回来的太空人，突然都信仰了上帝”登月太空人亲眼看到月球上的天空漆黑一片却又不明白为何在地球上可以看到星星，心灵的震撼是极其巨大的，只好认为太阳系是被封闭起来的。具有科学素养的登月太空人尚且如此，一般普通人就只有恐慌的份了。
　　为什么在月球上看不到星星而在地球上却可以看到星星？　　----------------------------------------------------------、　　因为月球上没电灯
　　全民科普“在月球上看不到星星，用天文望远镜也看不到”的难度是非常巨大的。　　首先我们国家必须要过第一道坎：用实证的方法证明“在月球上看不到星星，用天文望远镜也看不到”。我国往月球发射月基光学望远镜就是为了这个目的。虽然有部分人认可“阿姆斯特朗在月球上看不到星星并被NASA刻意隐瞒”，但也有部分人认为把光学望远镜送上月球应该可以看见星星或者如果连光学望远镜在月球上都看不到星星那阿姆斯特朗在月球上看不到星星就是事实了。　　国家要过的二道坎是：就算有朝一日中国把人送上月球并真的在月球上看不到星星，中国的主流天文学家会承认这个事实吗？除了地球以及地球周围有限的空间可以看到星星，包括月球在内的整个外太空都看不到星星，整个宇宙是漆黑一片的，甚至在离太阳120亿公里以外连太阳都看不到！中国的主流天文学家敢承认这个事实吗？他们承认这个事实就是打自己的脸打自己的嘴巴，就是承认自己以前在天文宇宙方面的研究是胡说八道。
　　现在中国没有几个人认可在月球上看不到星星这个事实的，包括目前中国在天文学最顶尖的某人在嫦娥3号登月后还解释说照片上看不到星星是因为相机曝光问题，这是错误的。在月球上无论相机如何曝光都不可能拍摄到星星；用天文望远镜在月球上也看不到星星；用人眼更加看不到。
　　如果苍天有眼，就不要让这个贴子消失。　　天佑中华民族的伟大复兴！
　　扯淡。你以为所有恒星一样大？　　
　　@乐乐鱼5-04-29 02:34:51　　看不到的不一定不存在啊？只要知道它是存在的就行了，有什么好研究的　　-----------------------------　　问题是：我们以前都不知道不承认我们在地球上看到的满天繁星是因为有巨大的等离子体透镜的作用。如果我们确认巨大的等离子体透镜的作用，许多真实的宇宙数据如各天体之间真实的距离等等并不是我们现在认为的情况。
　　@华阳虞 30楼
12:43　　除了地球上，没有地方能看到星星，这是常识　　------------------------------　　除了地球上，沒有地方能看到猩猩，这才是常识。
　　后面那个应该是一组光线不能走一年后还是同一组光线吧，楼主在这个问题上混淆了原来的题意。
　　“月球没有磁场，从太阳过来的等离子体不能形成与地球等离子体透镜那么巨大的月球等离子体透镜，所以在月球上看不到星星。”最准确的说法是“月球没有磁场，从太阳过来的等离子体不能形成与地球等离子体透镜那么巨大的月球等离子体透镜，所以在月球上的大多数地区看不到星星。”
　　除了极个别行星恒星能看到，大部分能看到的是整个星系团　　
　　自从6月25日中考完回到家看了一下这个贴子，两个月来就再也没有理会过本贴子。中途老爸也说过我几次，说我为了自己的私人的目的，中考前在时间如此紧张的情况下，还要花十天的时间写出这么长的文章，现在放假在家这么有空，贴子看都不看一下，完全是因为之前自己的私人的目的落空了。我依然不理会，有空打游戏，看电影，打球，去玩，就是不理会本贴子。
　　8月15日，我看到中央9台19:30左右播放有关相对论的内容，再次勾起了我想在网上写文字的兴趣。由于当时我高一军训没有时间，所以拖到现在。
　　先上我的玉照。傍边是我老妈。本人蒙子路，2000年出生，壮族，但不会说壮语，爸妈都是壮族。
　　好男孩就是我，我就是蒙子路。
　　不小心又在网上闲逛了一会，要休息了，明天再写。
　　我只能说:太长！不看了！　　
　　这二逼不知道人类卫星已经到太阳系边缘了
　　@月球上看不到星星
10:28:32　　“月球没有磁场，从太阳过来的等离子体不能形成与地球等离子体透镜那么巨大的月球等离子体透镜，所以在月球上看不到星星。”最准确的说法是“月球没有磁场，从太阳过来的等离子体不能形成与地球等离子体透镜那么巨大的月球等离子体透镜，所以在月球上的大多数地区看不到星星。”　　-----------------------------　　可怜的娃，这样被打脸还固执己见，真是佩服！
　　然并卵　　
　　@月球上看不到星星
21:08:15　　自从6月25日中考完回到家看了一下这个贴子，两个月来就再也没有理会过本贴子。中途老爸也说过我几次，说我为了自己的私人的目的，中考前在时间如此紧张的情况下，还要花十天的时间写出这么长的文章，现在放假在家这么有空，贴子看都不看一下，完全是因为之前自己的私人的目的落空了。我依然不理会，有空打游戏，看电影，打球，去玩，就是不理会本贴子。　　-----------------------------　　作为一个小盆友，能有这样创造性思维和对权威质疑的勇气，实属可嘉！　　但是你目前需要做的是努力学习，以你目前的物理学水平还不足以谈论这些问题。
　　终于看完了 这个帖子 看到最后发现楼主是个还没读大学的孩子 真的分分钟想砸电脑了````````真浪费我几个小时时间
你知道大学物理吗?先不说大学物理
高中物理你学完了吗????感觉你从头到尾的扯淡
为什么不扯扯 星球大战 我还爱看一点
不过你的精神与勇气值得表扬
等你大学毕业
或者考上航空航天之类的大学 或成绩好一点 考上研究生
多去图书馆看看书
多上网查查资料 你就知道你这些帖子就是个笑话了
小屁孩连一些基础的高中物理知识都没掌握全 去发表啥宇宙方面的观点
万一比你小的朋友都信了呢 要真对天文感兴趣
推荐你高考完 有这些这些全球最顶尖的天文系学校 麻省理工学院、加州理工学院、牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、哈佛大学、普林斯顿大学、加州大学-伯克利分校、斯坦福大学、康乃尔大学 高考先考中国的c9
然后读研究生去这些学校
这样些许才会真真的了解宇宙的专业知识 不然 你现在知道的不知道是从哪些科幻小说看的
对了忘说 这些大学和中国的c9都是非常难考的大学
现在 还是多看看语数外物化生 备战高考吧
努力学习吧
不然 你不仅现在是在扯淡
将来 还会继续扯淡
``````还整天打游戏```````你也是民科的典范
　　@月球上看不到星星 71楼
21:49　　不小心又在网上闲逛了一会，要休息了，明天再写。　　------------------------------　　月亮上反光强，所以看不见星星。楼主想多了。
　　全部看完了，觉得要好好学习下　　
　　@s146s
23:14:07　　我猜应该是大气层的缘故。　　------------------------- 　　我猜是因为楼主把星光藏起来独自一个人看了，楼主呀，独看看不如与人同看
　　能这么一本正经地扯这么多淡也是个人才了，不去外交部很可惜了。羡慕楼主的天赋　　
　　一本正经的胡说八道，有这功夫读读书不好吗？在这出洋相　　
　　我们中国的三军方队好威武！
　　斐济那两裙子为什么不带帽子？他们那边军人都不带帽子吗？好刹风景！
　　我不想再多写什么了。我想写的跟以下有关：1.反相对论。2.不要再浪费青少年的智力资源（高考）。3.英语是必须学的，但学习英语很简单，简单到什么程度？简单到根本不用刻意去学的程度！　　我已经不经意间得罪了很多人，我不想把全天下人都得罪。
　　太强了。居然扯这么多。　　
　　@月球上看不到星星 　　你一开始就错了。太阳光照射到地球表面的辐射功率大约是每平方米1000瓦，以此推算在距离太阳120亿公里的地方大约是1/6瓦，相当于1米开外一个0.5瓦的手电筒灯泡，那是相当亮的。因为前面的假设错了，所以你后面的所有推论也就错了。
　　@心系我兔
00:59:07　　真是脑残，谁告诉你看不到的？你试试用相机晚上要曝光多久才能拍到星星　　-----------------------------　　你一句话就给出了正解，高手在民间。星光能看到，却用普通相机拍不到
　　@名字就是想不到 3楼
23:59　　能一本正经地扯淡这么多字，也是功夫。　　-----------------------------　　将稻草说成全条　　嘴上功夫了得！　　
　　@川东水
23:24:41　　@月球上看不到星星　　你一开始就错了。太阳光照射到地球表面的辐射功率大约是每平方米1000瓦，以此推算在距离太阳120亿公里的地方大约是1/6瓦，相当于1米开外一个0.5瓦的手电筒灯泡，那是相当亮的。因为前面的假设错了，所以你后面的所有推论也就错了。　　-----------------------------　　成人瞳孔直径一般为2-4mm，呈正圆形。 人类瞳孔在强光下直径大约1.5毫米，在暗淡光线中扩大到8毫米。　　假如我们能到达距离太阳120亿公里的地方并且不被冰冻成冰人，我们的瞳孔最大直径也就8毫米，也即面积50平方毫米。　　太阳光照射到地球表面的辐射功率大约是每平方米1000瓦，也即每50平方毫米0.05瓦，不计其他因素，太阳光到达距离太阳120亿公里的地方，每50平方毫米0.0000078瓦。　　0.0000078瓦的太阳光通过我们的瞳孔全部进入我们的眼睛内，会不会引起我们眼睛内视网膜神经细胞的反应，我不知道，我没有条件去做这个实验。
　　@月球上看不到星星
21:49:23　　不小心又在网上闲逛了一会，要休息了，明天再写。　　-----------------------------　　地球就是宇宙的缩影，要研究宇宙，那就好好认识地球吧　　海洋啊，陆地啊，山川啊，动物还有人类都是在表达宇宙
　　@川东水
23:24:41　　@月球上看不到星星　　你一开始就错了。太阳光照射到地球表面的辐射功率大约是每平方米1000瓦，以此推算在距离太阳120亿公里的地方大约是1/6瓦，相当于1米开外一个0.5瓦的手电筒灯泡，那是相当亮的。因为前面的假设错了，所以你后面的所有推论也就错了。　　-----------------------------　　每平方米1/6瓦是怎么相当于1米开外一个0.5瓦的手电筒灯泡的？要严谨严谨再严谨！！！
　　楼主，按你的说法美国哈勃望远镜也应该看不到任何东西，那拍的不是假的？
　　@月球上看不到星星 　　我们在地球上看星星要在晚上才能看到，白天看不到，对不对。　　在月球上看也是一样，白天看不到，晚上才能看到。　　月球车工作时是在白天，当然看不到星星。
　　@月球上看不到星星 其实佛早已告之：“凡所有像皆是虚幻”。因为你想了所以才有，心才是一切的根源，四个字就可解释宇宙--“缘起性空“
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)