股票/基金&
奈斯比特在第二届世界新兴产业大会上发表演讲
奈斯比特在第二届世界新兴产业大会上发表演讲
&　世界新兴产业领域最高规格的权威会议――第二届（2013）世界新兴产业大会，于日至23日在中国中部中心城市――湖北省武汉市隆重举行。来自世界60多个国家和地区的世界500强、2000强、新兴产业领军企业高层、国际著名专家学者等1000多人出席大会。本次大会主题为“创新引领发展，合作开创未来”，大会设置了五个分论坛：世界节能环保产业高层论坛、世界生物技术与产业发展论坛、世界智能制造装备产业发展论坛、世界数字服务产业论坛、高端合作论坛。
　　新兴产业是世界产业发展的排头兵和生力军。近年来，以节能环保、智能制造、数字服务、生物、新能源、新材料、信息科技等为代表的新兴产业蓬勃发展，不断取得惊人成就。世界新兴产业大会（WEIS），由亚太总裁协会(APCEO)发起并作为国际主办方，首届大会中国主办方为中国省人民政府，第二届大会中国主办方为中国武汉市人民政府。自首届大会开始，已经受到了包括中国中央政府在内的各国政府的高度关注。
　　众议院民主党领袖南希-佩洛西阁下就第二届世界新兴产业大会，致函著名国际经济学家、亚太总裁协会全球执行主席郑雄伟先生，高度肯定本届世界新兴产业大会的主题“创新引领发展，合作开创未来”，表示 “创新”与“合作”是能为中国、美国、乃至整个世界开拓更加美好未来的最好途径。同时指出，美中关系，不仅对中美两国十分重要，而且对整个世界具有重要影响。
　　11月21日下午,湖北省委常委、武汉市委书记阮成发，武汉市委副书记、市长唐良智专门会见了出席第二届世界产业领袖大会的前总理、亚太总裁协会全球主席德维尔潘阁下，著名国际经济学家、亚太总裁协会全球执行主席郑雄伟先生，亚太总裁协会全球副主席、前部长尼克-博尔库斯，亚太总裁协会全球副主席、法国前总统参谋长克里斯汀-加诺上将及夫人，世界著名未来学家、《大趋势》作者-奈斯比特及夫人，澳大利亚科学院、皇家化学学院两院院士罗伯特-，新西兰皇家科学院院士彼得-罗比，中国工程院院士魏复盛，新闻集团全球副总裁，联合技术公司副总裁严学中，中国投资有限公司陈然峰，工业集团公司副总经理赵刚， 法国驻武汉总领事马天宁，MedTAG生物医疗公司亚洲执行总裁潘雅德（法国前总理德维尔潘之子）等人。武汉市委书记阮成发高度赞扬了亚太总裁协会为第二届新兴产业大会做出的努力。
　　在11月22日上午的大会开幕式中，亚太总裁协会全球主席、法国前总理德维尔潘，武汉市委副书记、市长唐良智，著名未来学家奈斯比特及夫人，著名国际经济学家、亚太总裁协会全球执行主席郑雄伟发表了重要演讲。
　　上午的大会开幕式及主题演讲由武汉市副市长邵为民主持，下午的高端合作论坛由郑雄伟先生主持。
　　以下为约翰?奈斯比特夫妇演讲实录：
　　约翰?奈斯比特：我们终于来到了武汉，我和我的夫人在中国待过很长时间，但是这是我们第一次来到武汉，我们一直期待着到武汉来，所以我们要感谢APCEO，感谢你们邀请我们来到这里，参加这个会议。市长先生，会议主席，各位尊敬的与会代表，我们非常高兴今天上午和大家在一起，并在未来几天和大家一起进行一些讨论。在我们看来APCEO是一个重要的领导者，它对于新兴产业来说至关重要，因为它提供了一个平台，让我们在全球范围内建立了一个富有成果的可以给各方带来好处的合作关系，所以能够作为努力的一部分，我们感到非常高兴。
　　桃瑞斯?奈斯比特：刚才回顾了历史，我们也可以再进一步回顾一下200多年以前出现的第一次工业革命开始了制造业时代，第二次工业革命当中出现了机械化，而机械化大大提高了生产力。第三次工业革命出现了机器人，而今天科学家正在进行第四次工业革命，被称为工业化4.0，在这个过程中产品和机器可以进行直接交流沟通，因为通过互联网就可以实现这一点，而这一变革的基础在500年前就已经建立起来了，由于当时科学创新的快速发展，为当今时代打下了基础，而今后的500年之中一直是一个西方统治的世界，但是现在我们发现世界更加平等，我们将会见证西方霸权的消失，现在全球的政治及经济图景正在发生变化，我认为这是一个大开放，现在新兴国家发展的非常快，而且在许多领域他们甚至比西方国家发展还要快的多。
　　约翰?奈斯比特：越来越多的新兴经济体也准备好了，他们希望在全球经济中扮演新的角色，有些人也许会不同意我们的观点，我们认为过去世界各国是有等级之分的，但是现在各国之间更加平等共处，全球商业的重心正在向新兴经济体转移，现在我们发现全球的权利以及影响力都在发生一些变化，这种变化是全球性的，是大规模的，而且已经在发生。但是发生变革的程度会有多大呢？发生变革的速度有多快呢？现在还不清楚，这需要各个国家乃至全球的参与者共同来决定变革的速度以及程度。我们现在发现有6个方面的变革，第一，是经济重心的变化以及转移，从西方转向东方，从发达国家转向发展中国家；第二，全球新兴经济体的发言权，在全球事务中的发言权也在不断提升；第三，全球经济的联盟也在发生一些变革，现在各个国家各个城市各个省份，各个企业之间都在结成一些伙伴关系，来共同推动经济发展；第四，盲目追求GDP的时代已经结束了；第五，不是一个经济体主导全球；第六，不会有世界政府，而全球组织力量的基石将会是经济力量，新兴经济体的影响力将会进一步发展。我们刚才提到的那是六个正在变革的方面，而且新兴经济体在全球事务、全球机构中将会起到越来越大的作用，这是由经济的发展所带来的，新兴经济体不会再接受美国扮演的角色，过去美国一直是全球交响乐团的指挥，而其他西方国家都是首席小提琴手，但是现在新兴经济体也希望可以演奏自己的音乐，演奏自己的旋律，并在世贸组织，国际货币基金组织，世行，联合国各个国际机构中都扮演更加重要的角色。
　　桃瑞斯?奈斯比特：现在的世界各国经济更紧密联系在一起，而且各国都想有自己的特色，中国也是有自己的特色的。比如中国在外交中，在贸易中都是搞软实力建设，中国在世界各地建立了800多家孔子学院，而且中国也做一些全球性的教育交流活动，中国通过这些活动都展现了自己国家文化以及经济发展方面的成功，以及成就。中国也支持全球合作，而这种所谓的贸易公示也改变了中国与其他国家的关系，尤其是与东南亚国家、拉美国家和非洲国家的关系。在这种历史的框架之中，中国仍然是处在自己新兴道路的一个起点上，但是中国已经为自己的发展创造了很好的环境。中国现在正在追求最高的目标，也是我认为最难的目标，那就是中国梦。中国梦不是被世界所塑造的，而是被中国人民自己所塑造的，这是一个世纪以来的机遇，中国梦将会有自己的规则，而且需要两个基石，那就是政府相信人民，人民信任政府。这就意味着中国政府在国内更有权威，而且在全球社会更有尊严，如果真实现了，那么中国中央政府的名号将会再次被树立起来。
　　约翰?奈斯比特：现在西方国家的统治逐渐结束了，但是这不是在一夜之间发生的，西方的影响力仍然是很大的。现在全球有很多人在听西方的音乐，读西方的商业教材，吃美国的快餐，喝法国的红酒，大家可以看一下，在这个会议室里大家其实都穿着西服，有时候大家都会听美国的音乐，不管是建筑、艺术、技术甚至意识形态，文化，等等，都表示西方的影响在现在仍然是非常大的。西方现在有这种全面的影响力，也就使得一些国家有了惰性，不想进行新的变革。我们可以回溯一下，包括文艺复兴，宗教改革，当时西方引导世界进入了现代，而且西方创造了那么多的发明，包括蒸汽机、互联网这些都是举足轻重的。现在面临着这种全球性变革，西方应该重新思考自己应当扮演什么样的角色。
　　桃瑞斯?奈斯比特：我们谈到西方，而且西方取得那么大的进步，西方是如何取得这么大的进步呢？那就是西方实际上是创造了一种文化，通过解放人们的思想创造了现代社会，发展中国家也应当思考一下如何创造良好的社会，这样就可以鼓励人们去思考，推动真正的可持续崛起。在中国邓小平当时提出了解放思想，这是中国走向现代化的一个起点，中国将会成为一个创新型的国家，而能不能真正实现这一点在很大程度上取决于中国能不能真正地让人们解放思想。与此同时西方也让中国更容易在全球事务中扮演更重要的角色，包括在印尼举行APEC会议，当时没有参加，于是中国就占据了APEC的中心位置，在中东普京知道奥巴马有国内的一些问题，尤其是叙利亚问题，但是不管是苏联还是，才是真正的挑战美国的霸权地位，但是从长期来说的话，中国也许是可以的。
　　约翰?奈斯比特：不管怎么说美国仍然是世界上最大的经济体，拥有最强大的军事实力，这是一个事实。美国的优势到底是什么呢？现在美国普通人的收入实际上是在减少的，而且现在美国的中产阶级也是在减少的，这其实是一个定时炸弹。美国的前总统曾经说过如果美国社会及政治的图景发生了变化，对于我们未来的信心也会减少，这种趋势能不能被遏制呢？我认为是可以的。但是需要美国进行非常痛苦的改革，过去西方国家在GDP方面都是领先世界的，但是GDP这个统计口径实际上并不是完美的，过去70年之中GDP一直是最重要的统计方法，这种方法实际上是有一些问题的，GDP实际上就是统计国家所有的产品以及服务的产量，来进行GDP的计算，但是现在的GDP增长率是比较低的，但在德国这个国家有许多非常出色的经济，虽然他们的GDP增长率并不是很高，但是瑕不掩瑜，德国的公司发展非常快。的经济增长率非常高，GDP增长率也很高，但是印度仅仅是依赖于自己的信息产业，这一个产业造成的GDP比较高，但是它的整个经济并不是特别平衡，而且在印度也有各种各样的问题。现在各国都想进一步加强国际合作，要加强国际合作必须要进一步加强国家之间的彼此了解，而不仅仅是看冷冰冰的GDP数据。
　　桃瑞斯?奈斯比特：我们的未来将会面临一种转移和一种变革，是新老时代之间的变革，也许APCEO这个组织可以帮助我们找到新的统计方法，真正的统计经济稳定、经济增长等各个方面的数据，以一种更加全面的统计方法来帮助我们统计各国的经济情况。现在各国经济都发生了一些变革，现在西方统治地位的结束实际上是创造了一种机遇，在世界范围内进行权力的分享，在新的世界之中我们必须要熟悉新的环境，全球经济以及政治结构都在发生变化，新兴国家尤其是在亚非拉国家更容易适应这种变革。与此同时，地方政府也会有更多机会，尤其是在武汉这样的大城市，地方政府将会拥有更大的机会来实现变革，拥有更大的发言权，在全球事务中扮演更有利的角色。各国各个企业更应当推动投资、创新，加强国际合作。两个星期以前我们去了，告诉我们的听众，中国正在加强国际交流，我们告诉他们现在你们就应该加强与中国的关系，全球秩序的变革也会对市场产生重要的影响，当然对于中产阶级的定义各国是不同的，但是我们认为在2020年以前又有十多亿人将会成为中产阶级。
　　约翰?奈斯比特：我们举一个例子，波士顿咨询公司估计世界五大国家之一的巴西在2020年以前有500万个家庭将会成为中产阶层，中产阶层发展得这么快将会造成消费的迅速增长，就会有新的顾客，这些新的客户与发达国家的消费偏好、消费习惯也是有一些不同的，而各个国家各个区域之间消费者的消费习惯也是不同的，因此我们既要有全球视野也要有地方视野，我们要了解新兴经济体和新兴产业的特点，包括机器人、生物产业、生物技术、纳米技术、可再生能源、电动汽车、服务业、业、信息产业等，还包括3D打印机，我们两天之前发现3D打印机可以打印出与全球知名画作几乎一模一样的作品。
　　桃瑞斯?奈斯比特：有一些行业有非常大的潜力，但是我们面临更加复杂的问题，那就是信息产业究竟是处于什么样的状况，会实现怎么样的发展？我们现在已经进入了一种自动化生产的时代，进入了工业化4.0的时代，我们现在要有未来的工厂模型，那就是通过互联网生产产品并提供服务，我们也会有更加智慧的生产过程。现在我们并不知道工业化4.0将会是什么样的状况，我们现在正要进行研究，正要进行实验。科学家、企业家、政治家以及工会他们都在这个过程之中，生产的过程将会更加智慧，更加智慧意味着什么呢？它将会如何影响生产的过程，我们需要什么样的技术标准呢？这个机器是如何进行沟通的呢？谁来制定标准呢？
　　约翰?奈斯比特：第二次工业革命的时候有人说你的车可以变得五颜六色，不仅是黑色的，你可以自由选择自己喜欢的颜色。但是下一次工业革命可以给我们带来更多的变化，任何人都可以自由的选择自己想要的产品，所以在德国的研发中心就在抓住这样的机会，在不断的满足顾客的不同需求，在未来20年以及未来10年当中都会出现大的变化，将会有新的技术，这些新的技术会给我们带来更多的机遇，让中小企业实现长足的发展。决策的程序和过程会越来越快，而且灵活性也越来越高，当然这之中还需要回答很多问题，包括盈利的模式应该是怎么样的，这种自由自动化的工厂如何实现产品和机器之间的交互，机器的设计者也必须要了解这些最新的技术。今天的问题并不是说最有前途的新兴产业是什么，而是要找到最有前途的新兴技术，传统的产业也需要解决类似的技术问题。同时，产品以及制造的流程也会变得越来越复杂。
　　桃瑞斯?奈斯比特：这意味着各个公司也必须准备一个更加多元化，多样性的为客户群体提供服务的平台，这对于中国来说是一个很大的挑战，因为几千年来中国一直是一个高度同化的社会，这有一些优势，但是同时也有劣势，也就是说中国人并没有足够的灵活性来面对这些来自不同文化的群体。中国的移民只是国内的移民，但是在西方这种移民是全球性的，很多西方企业的CEO或者是董事长都是来自其他国家的人，也就是这些公司从一个地方性的公司变成全球的公司，并且进行全球化的思考，所以大家想一想有哪些中国的公司或者是武汉公司的总裁不是中国人呢？在未来几十年当中我们会看到公司出现一个大的发展，这些公司应该有足够的灵活性来为不同文化人群和客户提供服务，几千个公司都会在很多不同的城市建立网点，我们知道现在有很多企业在200多个甚至300多个地方建立了分公司，这种流动性就变得非常重要，这指的不仅仅是交通和物流网络，更大层面上是指的是我们要有一个正确的方式来满足不同国家公司和文化的需求。就像我们之前所说的，全球化并不止是指国家之间的，它是一个地方和另外一个地方，省与省之间的，城市与城市之间的，以及企业与企业之间的全球化，所以一个真正的大开放的起点应该是人们思维的大开放。
　　约翰?奈斯比特：为了实现全球层面上的互联互通，我们的管理者和企业的管理者都需要面对这些文化上的冲突甚至是误解。我们在写一本书的时候进行了一些考察工作，我们在成都考察了英特尔公司，当时这个公司的人就告诉我们，说中国和美国人的思维方式是不同的，要弥合这两种不同的思维方式还是很难的。这个管理者说得并不是那种比较高级别的工作管理人员，他讲的中国的年轻人和邓小平之前那一代的人的思想已经出现了一些新的变化。在中国的传统文化当中就是你说得越少你就会越少犯错误，所以有些时候想和他们进行沟通来进行一些分析和总结还是比较困难的。
　　桃瑞斯?奈斯比特：我们还没有机会去一些武汉的大学或者是中学，但是我们听说武汉有最好的大学，所以我们都非常努力，有很多学生都想到武汉的大学上学。我们一大早看到很多学校的学生都排着队进行早操，做运动，他们都是成群结队一起来运动，我们在天津的时候看到一个天津的财经大学，我们还以为这是军事训练呢，结果都是一些学生们，他们穿着校服像士兵一样在行进晨练，他们告诉我们这是要让大家统一思想，这是中国人的一种思维方式，它有很大的益处，大家都要有这种集体意识，大局意识，大家来自不同的家庭，但是他们都是中国的一部分。在武汉也许你们更先行了一步，但是我们看到中国的教育还是有一些固定的缺陷，他们所学的东西都是一样的，他们一旦出了校门都会努力的找工作，他们发现在现实工作当中遇到的情况跟学习的东西会出现一些冲突，他们发现了一个全新的世界，其实更重要的是鼓励他们的创新性，在中国这个创新以及孵化器正在像雨后春笋一样发展，但是这并不一定会造就中国的硅谷，因为哪怕有一个蘑菇长得很好，但是若不能满足当地的条件，它也没有办法被大规模生产出来，所以我们必须要给它提供合适的条件，而且这个发明创造都是自下而上的。
　　约翰?奈斯比特：所以我们今天谈论了很多全球发展的动力以及大开放的问题，我们无法预测2030年、2040年或者2050年后这个世界会是什么样子，但是我们可以预测这个世界一定会经历变革，经历改革，也会有一些确定的趋势，我们在今天能够看到的就是我们要寻找新的治理结构，治理模式，我们会出现大的全球性的城镇化。也会出现经济结盟，世界贸易组织也会出现非西方的领导，中产阶级在新兴市场的扩张，阿拉伯，还有古巴，也将开放一个新的自由贸易区，我们知道上海也开了自由贸易区，还有这个宗教也正在开放天主教教会，软实力的不断扩张，包括体育，还有全球商业和政府的相互沟通，当然这也是全球面临的一个问题，那就是商业已经变得全球化了，而政府却是没有实现全球化。还有一个问题就是文化国家主义新形势，以及英特网在高等教育中不断发挥的作用。
　　桃瑞斯?奈斯比特：每个人身上都承载着巨大的机会，个人、公司和国家能够从新的形势当中获益，但是获得多大的利益取决于他们是否能够适应这些新变化。我们提到了我们面临的挑战，特别是思维方面的挑战，我们必须要破除旧的理念，拥抱新的理念，不断走向未来，如果我们愿意，我们每天都会学新的东西，我们会不断扩展我们的思维，并且改变我们的生活。
　　约翰?奈斯比特：如果我们允许让老旧的东西控制我们的思维，那么我们就无法取得成功，所以我们有一个选择，就是我要给大家留一个问题，这个问题就是你要被过去所束缚还是要选择面向未来？谢谢各位。
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点，
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
世界著名的未来学家约翰·奈斯比特在《亚洲大趋势》中说：“华人社团是宗族和同乡组成的公司和企业网（俗称为“抱团精神”），各企业之间层层连接，规模不断扩大，直至覆盖全球，用个形象的比喻，它就像当今的互联式电脑网络。”下列各项与这种社团网络发展相关的是①西周的宗法制&&&&&&&&&&&&&&②明清时期的晋商与徽商 ③1980年设立首批经济特区&&&④改革开放后异军突起的民营经济
笨笨谈情433
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
本题主要考查学生提取材料信息并联系所学知识的能力，由材料的“华人社团是宗族和同乡组成的公司和企业网（俗称为“抱团精神”）...它就像当今的互联式电脑网络。”可知③1980年设立首批经济特区不符合“宗族和同乡组成的”这一条件，因此③不符合这种社团网络的特点，其他的均符合其特点。因此选择B。
为您推荐：
扫描下载二维码[转载]世界著名未来学家约翰·奈斯比特与他的《中国大趋势》
世界著名未来学家约翰·奈斯比特与他的《中国大趋势》
& 南方周末(广州)　
约翰·奈斯比特：“我想见胡锦涛主席”
富有活力、难以预测、进取心、美丽、雄心勃勃、固执、关注未来、有爱心、很中国的、好奇、机智迂回、坚强——奈斯比特和多丽丝玩了一个拼图填词游戏，描述今天的中国和中国人
1982年约翰·奈斯比特出版了令中国知识分子兴奋的美国《大趋势》，27年后，80岁的他出版了令他自己得意的《中国大趋势》
“我们不研究未来，我不知道什么是研究未来。几十年来，不断有人给我贴上这样的标签，这实在让我有点尴尬。我不是巫师喜欢对未来给出答案。我只是研究不同国家和人民，思考他们的行为、方式，他们做什么，结果会是什么。”奈斯比特说。
奈斯比特不喜欢别人喊他“未来学家”和“经济学家”，也不愿意回答“何时人民币等于美元”、“中国经济规模何时赶上美国”等这样的问题。
《中国大趋势：新社会的八大支柱》在一周前的北京国际图书博览会上亮相，让约翰·奈斯比特成为海内外媒体追逐的焦点。出版不到一周，20万册已经销完，出版社准备加印。“我想这次我们能拿到一些版税了，不像《大趋势》当时有那么多盗版，这就是时代的变化，中国政府在努力打击盗版图书。1984年我来中国访问，在大学演讲签名时，看到学生们拿的《大趋势》有20多种不同封面。我觉得人们盗版卖我的书是种恭维，有人问我是不是生气，我说不，我一点不生气，我觉得是种恭维。”
这些天来，约翰·奈斯比特和夫人多丽丝·奈斯比特分别与国务院新闻办主任王晨和前任主任赵启正会谈和对话。
日下午5点，在国务院新闻办公室的会议室里，约翰·奈斯比特和夫人多丽丝·奈斯比特接受了南方周末记者的专访。
邓小平才是真正伟大的预言家
南方周末：1979年，你在什么地方见到邓小平的？
奈斯比特：我见到邓小平是在1979年他访问美国时，在亚特兰大的福特汽车厂参观，后来发表演讲，说中国必须向美国学习，在2000年的时候成为一个世界工业强国。他的发言对当时在场的大多数美国人，包括我来说，都是不可想象的，因为当时的福特公司一个月的产量相当于中国所有汽车公司一年的产量的总和。不过，他的预言现在已经成真，看来他才是真正伟大的预言家。
南方周末：后来，你又见到了江泽民主席。
奈斯比特：1996年我在北京与江泽民进行了一次私人会谈，他知道我，是因为那本《大趋势》，他听很多人说那是本好书。所以当我在北京的时候，他就邀请我去中南海，我们的会面很愉快。他是在农村长大的，我也是在犹他州的乡下甜菜农场里长大的，所以我们是一对乡下孩子（笑），我们还谈了会儿在农场长大的事。
南方周末：这是你写《中国大趋势》的原因吗？
奈斯比特：是的。当时大陆和台湾之间有点矛盾，所以我们聊了一下这个话题。我说：你知道，主席先生，台湾的故事很小，但他们把这个故事说得非常好；而中国的故事很大，但你们把这个故事讲得糟透了。他当时沉默了一会，然后说：“那不如你来讲这个故事吧。我们会给你所有你要的支持。”当时，因为某些原因，我不能做这个事情。
11年后，中国的政府官员又找到我，他们说在二十几岁的时候读过《大趋势》，希望我来写一本中国的大趋势。在这期间，中国发生了很多有趣的事，我和夫人在中国旅行已经有十个年头，我看到中国在建设一个全新发展模式，这是过去从来没有的。所以，研究得越深入，我们也变得越来越感兴趣。我在中国的一些商界的朋友也说，你为什么不像当年写美国那样，写本有关中国的书呢？这个时候，我也做好了准备，和我的太太一起完成了这本书。
南方周末：听说你夫人一开始并不想接受这个题目，为什么她后来改变了主意？
奈斯比特：她没有反对。但她对此也不是很兴奋。
多丽丝·奈斯比特：不。我当然非常支持我丈夫写这本关于中国的书，但我不知道自己要在多大程度上参与到这本书的创作中。我阅读很多与中国相关的材料，因为我们是要做这个项目的。然而，你一旦开始了这些，你就想不断地了解（奈斯比特：她迷上中国了），越来越感兴趣，于是我们就开始一起写这本书了。
奈斯比特：她有过出版经验。在维也纳，她曾经是一家德语出版社的负责人。她曾经为我的《亚洲大趋势》德语版做发行，我们是在那时候认识的。我是作者，她负责帮我出版。（多丽丝·奈斯比特：我负责出版的第一本书就是《亚洲大趋势》。我非常想去亚洲。我一直都对亚洲很感兴趣。但我没想过我们两个人会走到一起……）我们在2000年结婚，之后，我们就在中国到处游历，当然也包括去世界其他地方。但大部分时间是在中国，我们一起在做调研。
在中国我没有拿到《大趋势》的稿费
南方周末：你的
《大趋势》1984年出中文版，和《第三次浪潮》一起，对当时的中国知识界产生了巨大影响，是当时的超级畅销书。你写《大趋势》的时候，有没有把中国纳入视野？
奈斯比特：是的。在中国旅行时，我听过多次这样的表达。非常遗憾，在中国我没有拿到《大趋势》的稿费。《大趋势》最初是1982年在西方出版的。1984年起，这本书就开始在中国发行。但那本书是关于美国的，写的是21世纪的社会将呈现出何种面貌。这本书在亚洲和中国如此受欢迎，可能是因为它给了这里的人一个关于未来的概念，他们或可追寻这个概念来谋求自己的发展。
南方周末：《中国大趋势》会在美国发行吗？它的英文版和中文版的内容有什么不同？
奈斯比特：明年1月份才会在美国发行。中国和德国是首发，也在讲德语的奥地利、瑞士发行，比美国快许多，美国出版要花的时间太长了！这本用英语写的书稿，德国需要翻译，中国也需要翻译，美国是不需要翻译的，但他们还是要到1月份才出版，我不知道是怎么回事。我是一个美国人，但我已经有十年没有住在美国了。
多丽丝·奈斯比特：他住在奥地利，所以，他做了德语的翻译。（笑）我们没有给西方世界写另一个版本，我们只有一个故事要讲，没有不同的版本。如果有区别也不是由于我们的原因。我们只能这么说。我们在全世界只有一个版本。
南方周末：《中国大趋势》书中的数据和信息是如何搜集的？
奈斯比特：我在书中做了解释，国家各区域发生的一切就是整个国家的动向，事件是由下至上产生影响的，所以需要对所有的情况进行观察。到现在为止，最好的观察渠道就是当地的报纸，报纸上会有关于当地村镇的消息。我们在天津的奈斯比特研究院有28个研究人员，观察中国本地的情况，发现新的自下而上的运转形式。比如说，最近的金融危机下，许多农民工失业了，你知道吗？他们现在都开始返乡。中国的各个省份都在为农民工和农民工子女创立多种培训项目，指导农民工创业。那么多的项目，从各省份由下而上地推出来。如果不是对各省份进行仔细观察，我们怎么会知道呢？
南方周末：如何保证这些信息的精准和有效性？
多丽丝·奈斯比特：我们的了解渠道来自于在中国存在的媒体，我们也不仅仅依赖于中国媒体。我们亲眼看到的一切，西方媒体的报道，还有我们的朋友们告诉我们的，商人们说的，出租车司机说的，所有的这些信息混合起来，它们必须要相符。如果有一项和其他的冲突了……比如说，有一次，我们飞到西藏去，去之前我们看了很多关于西藏的材料，现实中的场景又给了我们一些讯息，如果这两项不相符，那么我们就要去了解更多。
奈斯比特：中国的地方媒体现在的报道要比过去历史上的任何时候都开放。省里发生了什么？村镇又发生了什么？地方报纸非常开放，所以这是很好的了解渠道。但这不是我们唯一的了解途径。
我们意识到，尽管中国人住在中国，了解中国，懂中文，这种理解程度是我们永远也达不到的，但是有个谚语说：我不知道谁发现了水，但肯定不是鱼。因为鱼生活在水里所以没法看到水。也就是说，因为你生活在中国，所以事情发生时，你完全身处其中，反而看不到了。像我们这样在中国以外，反而能看到你看不见的东西。综合来说，我们就是尽最大努力来描述新体系的机制，描述这个新社会。这个工作让我们十分兴奋。
南方周末：中国已经成了热门话题，与其他书相比，《中国大趋势》的独特之处在哪里？
奈斯比特：好问题。（转头问妻子）作为一个出版人，你怎么看？
多丽丝·奈斯比特：我觉得很简单。所有的这些书都谈到了中国的某些方面：经济的、文化的，关于这三十年的。但我们没有找到一本书是把中国作为一个整体讨论的，我们的书是建立在这个基础上的，没有书在描述这个新的体系，为它命名。
奈斯比特：我们的书是从内而外地在分析中国，但其他书是从外至内来分析中国的。有些人在谈中国的经济发展，有些人在谈中国的政治体制，其实这些组成部分都混杂在一起，如果要真正地理解中国，这些都是不可分割的。我们是从内而外地进行分析，我们身处中国巨大社会变化的中心，以一个目击者的身份看中国社会的自我创新，这应该是一个新角度。
有时人民更重要而有时领导更重要
南方周末：你如何应对西方关于中国的批评，尤其是因为中国不同于他们的政治制度？
奈斯比特：他们对此并不理解，于是他们就批评。他们拿自己以为的那一套来批评，他们说什么就是什么，但他们说的不是真的。他们说中国政治制度是独裁主义，但这其实是一种新的民主。西方人认为自己是民主的审判者，他们能判定究竟什么是民主，他们认为一定要通过选举才有民主。可是，创造了“民主”的希腊人并没有选举，他们也有奴隶。所以说，民主到底是什么，这是人民说了算的。归根结底，人民是统治者。因此，民主如何创立，其中的程序如何安排，各国之间可以迥异。但只要最终能让人民进行统治，那就是民主。中国正在构建一个不同于西方的体系来实现民主，但是西方人说，只要你不按我们的方式操作，你的就不是民主。这是他们的问题。（笑）
多丽丝·奈斯比特：我想你说的是，在中国体系中，有时，政府说“停”，你就不能组建一个新的政党来推翻它。但这是一种新的方式。中国更关心的是，社会作为一个整体是具有可持续性的。我们支持言论自由，我们不支持对人民的压迫，但同时，如果在中国有几个党起来，整个社会会陷入混乱，首先要保障的是整个社会的平稳发展。
南方周末：你提到中国政治制度是一种新的民主。它的精髓是什么？
奈斯比特：这是一种全新的体系，全新的民主概念。它的精髓在于这是一个垂直模式而不是水平模式。西方世界是水平式的民主，每个人都处于平等的地位，四五年，有个选举，每个人都投票。而垂直式民主，这是我们对中国民主的称呼方式，你有一个不同的机制——首先你有最高层的领导人，然后还有人民。领导层发出指示，人民可以提出倡议。在这种机制中，有时人民更重要，有时领导层更重要。取决于不同的情况，这总是在变的。这是一种自下而上又会自上而下的机制，所以说这是一种垂直式的民主。
多丽丝·奈斯比特：这将是对西方模式的挑战。西方模式曾是这个世界上惟一的，现在出现了第二个。你知道这种模式有多高的效率吗？在美国，民主党、共和党可以说我们忘记彼此之间的政治分歧吧，我们就一起坐下来，共同研究对国家最有利的事。美国还能实现些什么？可是争吵不断，现在共和党就在阻挠奥巴马要做的每一个决定。这样是行不通的。
奈斯比特：西方民主现在正在陷入危机。他们不管在哪方面都做不了任何事。领导层中除了奥巴马，领导力都很弱。因为最优秀的人才都有比参政更好的事情去做。有趣的是，在整个欧洲，参政人士都不是最优秀的人。然而在中国，最好的人才都在这个国家的领导层里。
多丽丝·奈斯比特：我想对中国来说，挑战之一就是，要让高素质、有远见的领导人到基层去，到各个省份去。在中国，地方政府的领导人素质并没有中央领导人的那样高。
南方周末：但是它的模式也经常引起争议。
奈斯比特：来北京之前，我们在赫尔辛基同一群芬兰人开会。他们对这个新模式的态度十分开放。我们以为他们会提出质疑，但其实他们非常开放。我们就此进行讨论、思考。他们知道西方的很多议会现在都瘫痪了，会上只有争吵，却没有结果。
南方周末：怎么理解你说的“自下而上、自上而下的民主”？
奈斯比特：1978年邓小平提出的改革中，最早发生的重大事件就是，18户农民改变了全中国的农村政策。他们打破了原来的集体合作制，他们要有自己的地，种自己的粮。这当然是违法的。他们犯了法，这很危险，但他们得到了当地政府的支持。他们的生产搞好了。邓小平得知后，一个月内，这18户农民就改变了整个中国的农业政策。这是很典型的“自下而上”。
同样地，有一些指示是自上而下式的，但很多都是自下而上。从经济角度而言，这是一个非常去中心化的国家。人们会问，中国现在有多“去中心化”呢？各省份在几年前就开始直接和外资进行接洽，这样的操作已有多年。而就在几个月前，中央政府宣布，各省份引进外资项目如果涉及资金低于1亿元人民币，就不用向中央政府征询批复。
中央政府将已经实行多年的自下而上的操作再次运用在这里，不再采用过去自上而下的运转方式。这种机制被不断运用，自下而上的方式越来越重要，越来越稳固。这种机制还同时保持着平衡，当然其关键就是要在自上而下的领导和自下而上的民意间保持平衡。中国不像美国拥有一个发展完备的体系，而是在创造一个新的体系，我们想要抓住新体系变化中的精髓和它的运行机制。我们叫它们“八大支柱”（解放思想、
“自上而下”与“自下而上”的结合、规划“森林”，让“树木”自由生长、摸着石头过河、艺术与学术的萌动、融入世界、自由与公平、从奥运金牌到诺贝尔奖），支柱在中文是支撑建筑的意思，也可以理解为生活的原则。我们觉得这个名称十分完美，这就是新社会的基础，也是塑造新社会的原则。这是个不断变化的过程，不是过30年就结束的，它会继续。
中国是纵向民主西方是横向民主
南方周末：你如此看好“中国模式”，会不会在西方引起争议，尤其是存在“中国威胁论”的时候。
奈斯比特：是机遇，不是威胁。如果说存在威胁，那不是对中国的评价，那是一些凭空想象者的心理作用。如果一个人害怕，不确定，不理解，憎恨中国的发展，他们就想打击中国。我们不同意说中国是个威胁，我们认为中国是个大好机会。我们在世界旅行的时候，我们告诉别人：你得把中国当成好朋友，如果你把你的才华放在中国的机制环境中你就能创造伟大的事业。我们到韩国这样说，我们在芬兰的赫尔辛基这样说，我们在所到之处都这样说，中国不是威胁，是个巨大的机会，是创造更美好世界的巨大机会。
我们得了解为什么西方把中国看成威胁。如果你在欧洲或美国，当你的主导地位受到挑战的时候，难道你不恐惧吗？从这个意义上讲，中国对西方的竞争力是个威胁。西方认为自己的价值观应该应用到世界各国，中国对西方的这种傲慢也是一个挑战。西方难以理解中国有不同的价值观和不同的文化。一只鞋不能适合所有的脚。因为西方认为西方民主才是真正的民主。其实民主意味着人民统治国家。这才是民主的含义。
西方把选举和民主等同，他们认为世界上最大的民主就是选举。印度有选举，但印度还有等级制度，还有贱民。对不起，有等级制度就不是民主。我不关心他们有多少次选举。就算他们每个星期二早晨都有选举，这仍然不是民主。中国创造的这个模式是纵向式民主，不同于西方的横向式民主。
南方周末：但也有人说，有竞争就有进步。
奈斯比特：一般来说，你要指两党的关系，这是个比赛谁干的更少的竞争。竞争对中国很重要，如果要列出我的第九支柱，那就是竞争。西方不了解中国各省之间的激烈竞争。我们来看看北京和上海之间的竞争。上海说，奥林匹克办得不错，不过等着看2010年的世博会吧。中国企业之间的竞争也很激烈，公司竞争都想造出最好的产品卖给消费者。在政治上就不同了，党派靠把另一党做的事情说得很坏来吸引民众。政治家不是生产产品，两件产品竞争很好，你不能把一个国家变成两个来竞争。所以竞争能制造好产品，这和好国家是不同的。政治家用好点子来竞争，但问题是他们的想法在选举前都很好，选举开始了，这些点子就消失不见了。你能从西方媒体看到，比如，选举前说不收税，可是两年后加了新税收。
南方周末：你是说中国已经结束了模仿其他国家发展道路的阶段？
奈斯比特：那是下一步。它在政治上创造了自己的制度，在经济发展上也在寻找自己的模式。
南方周末：请你预测，未来十年里，中国会变成什么样子？
奈斯比特：十年后中国的整个趋势变化不会很大。中国现在很稳定，中国领导人的首要任务就是稳定、和谐，保持国家运行。由于经济的增长和繁荣，中国人民的收入都在增加。只要经济保持增长，中国就可以获得长久的稳定。从所有指标来看，经济增长会持续。我们认为中国的发展刚刚到达完全实现潜力的三分之一。随着经济继续增长，除非不可预见的事情发生，未来10年应该是稳定的。明年中国将要超过日本成为世界第二大经济实体，然后向美国靠近。但是接近美国的路很漫长，因为中国的GDP是4万亿美元，中国成为第二大经济实体时GDP将要达到4.5万亿。而美国是14万亿，其经济规模要远大于中国。但对于中国来说，成为世界第二大经济体是一项巨大的成就。
政府管的是环境不是具体的事件
南方周末：在你的书《定见》中，你把预测未来当作一场拼图游戏：中国本身就像是一幅拼图，它的分散化是其他任何国家都没有的。你是否已经完成了中国拼图？
奈斯比特：不。拼图游戏中，你会找到几块先拼在一起。然后很快地，你会看到一部分的图案在这里或那里渐渐成形。整幅图在慢慢浮现，但是还没有完全铺展开。在中国的某些地方，图案已经很清楚，但在另一些地方，它又不那么清楚。所有这些关于改革开放30年的书都好像是“就这样了”。当然，这正好是个整十数，但这样的判断太随意了。这项进程还没有结束，我们认为它只完成了三分之一。这条通向成熟体系的道路还有三分之二未完成。这需要很长的时间，但是已经露出端倪。所以我们要搜集那么多信息，拼凑这些信息，看他们能拼出什么，这就像拼图游戏一样。
南方周末：《定见》有专门一章写中国，你当时的写作依据是什么？
奈斯比特：那是我们当时了解的中国。写《定见》的时候，我们还没有建立奈斯比特研究院，这是基于我们当时所掌握的信息做出的评价。现在我们更了解中国了，所以我们写了一整本都是关于中国的书。
南方周末：在《中国大趋势》里，你认为教育很重要，中国的教育有些问题，问题是什么？
奈斯比特：全球的教育都有问题。因为对每个国家来说，教育都是针对昨天的。我们需要应对今天和明天的教育，这需要一个全然不同的系统。教育不能只是应试，而是要教会人不断学习，教会人理解世界。对全世界所有的国家来说，不单是中国，教育和培训都是经济发展中的头等大事。这就是我们所生活的世界。国民教育程度最高的国家就会是最成功的国家。教育制度改革对中国来说是个特别好的机会。
南方周末：“作为政府，最好的行动是去创造一个有营养的环境，好让公司去创新。”你认为有营养的环境是什么？目前中国的环境是否有足够营养？
奈斯比特：政府建不了公司，也不能搞创新。政府的职责是要培育一个良好的环境，让个人来做这些，让个人可以创新，可以开发新事物。比如创新的自由，创业的自由，艺术家的自由，开拓新思想、新环境、新故事的自由。政府应该管的是环境，不是具体的事件，政府管不了这些，那不是政府的根本职责。
多丽丝·奈斯比特：还要提供基础设施和教育。
奈斯比特：对，还有安全保障。
南方周末：你的预言通常都是美好的。那些不那么美好的部分你有看到吗？它们是什么？
奈斯比特：现在有很多人都在描画阴暗的前景，我不觉得我们还要再在上面添一笔。我们不想美化中国，中国有好多事情要改进，中国人民的声音需要被聆听。地区之间还存在发展上的差异，很多地方领导并不如中央领导那样诚实坦白。但是中央都知道，不是不知道。中国太大了，没办法一下解决所有事。
中国有义务纠正那个刻板形象
南方周末：这本《中国大趋势》的写作，是江泽民主席建议的产物，有这样的背景，你不怕西方人说你是在给中国做宣传吗？
奈斯比特：只要中国有了好消息，西方世界都会尽力打压。肯定有人会这么说，但还好吧，我们的目的是要去找到真相。“实事求是”，这是毛泽东、邓小平一直在说的。我们在做的就是要找出在中国切切实实发生的一切，中国政府将如何进行改革，更重要的是这整个政治经济的系统将如何创造。这不是关于美国的那本《大趋势》，美国当时正在从集中转向分散，从乡村转向城市。《中国大趋势》不仅仅是这些。它不是转移的问题，而是在创造一个全新的体系，全新的社会逻辑，全新的社会经济体系。
南方周末：你认为中国故事曾经讲得很糟糕，现在呢，中国是否已经学会讲自己的故事？
多丽丝·奈斯比特：如果世界是个舞台，中国就是一个新的演员。显然，有一门其他演员共同使用的语言，中国应该多熟悉这门西方的国际语言，多和西方交流，让西方了解中国在说什么。这是一个沟通的问题，我们说中国要做好“营销”，向世界展现自我。我要说两点，第一，中国的新闻报道要更开放，要能及时地传达信息，提供更多的新闻背景。当事件发生时，报道这件事的人有责任及时地获取尽可能多的信息，而事件发生的主体方则要及时地给出尽可能多的信息。两方之间会出现差距。有时中国不愿提供信息，当中国延缓提供信息的时候，西方媒体就写出他们自己的故事了。当中国更开放的时候情况就会变化。比如，中国发布了关于保护人权的声明，中央领导人详细列出了行动与措施的内容，清单公布在西方媒体上，西方媒体称这是良好的第一步。因此如果中国政府能提供更多的信息，西方对中国的报道就会慢慢平衡过来。
奈斯比特：另一方面，中国不能依靠西方媒体来报道关于中国的正面新闻。因为西方媒体喜欢报道轰动新闻或者负面新闻。比如2007年10月胡锦涛主席在十七大的讲话中用了20分钟列举了各类现实中的问题，这让人十分意外。他的讲话有2个半小时长，是一个很长的讲话。非常出人意料。他讲了很多需要关注的问题，这就像一个西方评论员在批评中国的难如人意之处。胡主席讲到很多的腐败需要处理，还有环境的问题、城乡的巨大差距、教育问题等等。我读这次讲话的时候很惊讶，这是在人大的讲话，外国媒体也在，讲话向媒体公布了。胡主席说，我们经历了很多，但还有许多事情要做。西方媒体对此语塞了，因为这和他们思维定势中的中国不一样，他们以为中国总是把问题藏起来。可现在，中国谈到了眼前的问题，把问题摆了出来。你们要继续努力，尽可能地开放，让更多的人到中国来。我认识的朋友或专业人士到中国来后都感到十分惊讶。然后他们就开始告诉别人，真正的中国是什么样的，而媒体在讲什么。所以你们要提供更多的信息，鼓励那些正在评论中国的人到中国来亲身感受一下。
你们有很了不起的故事，但是你们没有讲。在这么短的时间里从极度的贫穷到世界第二大经济实体，这是我们这个时代最伟大的故事。这是个令人惊异的故事。我们这个时代还有比这更伟大的故事吗？但是中国没能很好地把它讲出来。我们尽量地帮忙，不过你知道这是巨大的工作。
南方周末：你认为西方看不惯中国，大多数原因是西方媒体造成的，如何消除这种偏见？
奈斯比特：哦，他们只从西方媒体接受信息，而媒体又很有偏见地反对中国。
多丽丝·奈斯比特：中国需要放轻松，在中国的历史上有一段时间是不开放的。中国也有义务去纠正那个刻板形象，态度要更开放，你们要主动谈论这些。现在的领导层已经在这方面越来越开明。地位比较低的人可能对这些事情更加敏感，地位越高，在这方面越开放，这是我们的感觉。
奈斯比特：你们要更加透明。但也要知道，这一切都不会在一夜之间发生，这需要比三十年更长的时间。
南方周末：你说西方人不喜欢中国的成功，持这种看法的西方人占多大的比例？
多丽丝·奈斯比特：我说会是56.73%（笑），开玩笑！
奈斯比特：绝大多数。
南方周末：好像日本崛起的时候也有类似的现象。
奈斯比特：是的。人们都说日本要接管世界了。在人们那样以为的时候，1993年，我在《亚洲大趋势》里说，日本在经历一个长期的下坡，不管是在亚洲地区还是在全球，它的重要性都在下降。在美国，包括洛克菲勒都在说日本要超过我们了。但如果我们真的好好看看当时的情况，就会发现，这都不是真的。日本的经济没有进行改革，它就停在原地了，所以我说它走在一条长长的下坡路上。
南方周末：在西方，有很多讨论：下一个超级大国会是中国还是印度？
奈斯比特：忘了印度！和中国相比，印度只是个笑话。中国、印度在经济发展和改革上差距很大，用直接外国投资来衡量，中国的直接外资投资在过去20年一直是印度的10倍。我把它作为一个很好的指标。印度的基础设施和中国比很差。毫无疑问，IT是印度最成功的部分，也是惟一成功的领域，但IT业只是一个环节，不可能依靠它来发展整个经济。“超级大国”是一个属于昨天的词汇了，那是1940年代、1950年代或者是冷战的时候我们才用的词。当下，所有国家都在让自己的经济融入到全球经济中。我们得把“超级大国”这个词从脑子中拿去。这不是世界的方向。我不认为中国是一个“超级大国”，我同样也不会说美国是一个“超级大国”。这是一个老旧的观念了。我们现在正在打造同一个世界的同一个经济体。
(本文来源：南方周末 作者：张英 实习生 俞峥)&
延伸阅读：约翰·奈斯比特正传
“我想见胡锦涛主席。”80岁的约翰·奈斯比特认真地对南方周末记者说。
每次听说有官员点名会见他，有一双灰蓝色眼睛、蓄着花白大胡子的约翰·奈斯比特都会忍不住地问，“是胡主席要见我吗？”这几天里，因为他的新书《中国大趋势》的出版，他见过了一些官员。
国新办的官员告诉他，他们准备出版一批《中国大趋势》的精装本，专供官员阅读。《中国大趋势》的出版，与胡锦涛的前任江泽民有关。
在他的新书序言里，奈斯比特提到了他1996年在北京与江泽民的会见，那是因为他的《大趋势》的影响。江泽民也是它的读者。
在那本全球销售1400万册的书中，奈斯比特确实成功预见了网络和全球经济一体化等概念，并与托夫勒的《第三次浪潮》一起，成为1980年代中国知识分子的手册。国务院新闻办三局副局长吴伟回忆说，这本书也是政府机构里局级干部的必读书。
“我见到江泽民是在13年前，那一天晚上，我在旅馆接到一个电话：‘江主席想见见你。’我说：‘行。’接着，一辆大车把我接到府右街，然后我见到了江主席。他英语讲得很流利，能直接指出翻译译错的地方，让我大吃一惊。”
在那次见面的谈话里，江泽民给他一个他从未想过的建议，为中国的改革写一个故事。这个提议让他惶恐，也让他兴奋。1967年，奈斯比特目睹了台湾省的土地改革。之后，他造访了江苏省太仓，在接下来的40年里，他一百多次访问中国，见证了中国的巨变。
奈斯比特也曾在1979年见过邓小平。邓小平参观福特汽车厂演讲时，预言中国在21世纪能成为一个工业国家。奈斯比特当时在场。“看来邓小平才是真正伟大的预言家。”30年后奈斯比特说。
在前天津市市长戴相龙的建议下，奈斯比特2006年在天津财经大学建立了奈斯比特中国研究院，受聘担任南开大学的教授，还在滨海新区买房子，干脆把家搬到了天津。
在写书外，奈斯比特还收藏了大量的中国现代艺术品。奈斯比特得意地向记者介绍他的经验：“我收藏吴冠中等一些中国艺术家的作品增值很快。以前我们总去798，现在都商业化了，我们就到郊区工厂去找新的艺术家。”
他原本会成为一名摩门教传教士
奈斯比特没预料到自己会靠成为一名作家谋生。1929年，奈斯比特出生在犹他州一个山区的摩门教家庭。按照教规，他的命运是长大以后成为传教士。
17岁那年，不愿接受命运安排的奈斯比特无意看到美国海军“周游世界”的宣传广告，没有读完高中就报名参军，从而改变自己的人生。退役后他考上了犹他大学。
离开大学后，奈斯比特投身政治，凭借自己的才华，一路奋斗到华盛顿，官至肯尼迪时期的教育部助理部长。1963年12月肯尼迪总统遇刺，奈斯比特改任卫生、教育与福利部部长助理。
1964年7月，约翰逊总统签署了“民权法案”来“消除美国最后的不公平现象”。1965年，约翰逊总统请奈斯比特负责研究调查这些立法对于美国社会的影响。
在约翰逊政府任职期间，他曾被派往越南去采访越战。
因为对约翰逊坚持打赢越战的决定不满，奈斯比特离开白宫，接受IBM的邀请，成为总裁汤姆·沃森的助理。
后来，奈斯比特开了一家咨询研究公司：城市研究公司。他通过对当时美国160种地方日报进行分类研究，把结论编辑成周刊《城市危机监测》出版发行。很快，许多公司开始订阅这本期刊。奈斯比特用十年时间，成为了美国形势和趋势演讲专家。他收集报纸信息的方法，用于写作使他成名的《大趋势》，和后来的《亚洲大趋势》以及现在的《中国大趋势》。
在阿尔卑斯山写《中国大趋势》
不管是在北京国际图书博览会的新书发布会，还是在央视录制《对话》，在国务院新闻办的安排下去西藏考察，回京后接受南方周末的采访，一直陪在奈斯比特身边的，是他的第三任妻子多丽丝·奈斯比特。
多丽丝是他生活中的伴侣，也是事业上的伙伴。近十年里，她一直陪他在中国各地奔走。为了写《中国大趋势》，他们一直在维也纳和天津两个家之间奔波。
看得出，奈斯比特很爱多丽丝，在回答记者问题时，两个人的手不知不觉就握到了一起，相互深情凝视，话题经常转到他们的爱情和婚姻上。
12年前，多丽丝与奈斯比特相遇。因为《亚洲大趋势》的翻译和出版过程，奈斯比特发现“多丽丝不仅漂亮，而且非常聪明，她的很多建议很有新意”。两人这样坠入爱河。最后，原本各有家庭的他们选择离婚，在2000年去教堂办了婚礼。
“多丽丝直接向我约稿，希望出版我的新书。后来，她成为我那本《亚洲大趋势》的德文出版商。我们认识以后，发现两人的想法、价值观、爱好、兴趣等等都完全统一，没有分歧也没有争吵，非常相容。这是我们两人关系的美妙之处。”奈斯比特说。
听着丈夫突如其来的表白，多丽丝眼睛发亮，笑着开玩笑说：“如果他的预言不是那么准确，我就不会追求他了。如果我不是作为一个出版人追随他的话，那我今天也不会坐在这里了。”
因为多丽丝是奥地利人，奈斯比特干脆把家也安在了维也纳。“因为我们总在旅行，我觉得把家放在维也纳是个好主意，我们在阿尔卑斯山有座湖畔的房子，能从房子直接走到湖里，美极了。《中国大趋势》大部分的写作是在那儿完成的。”
他们回忆起两人第一次到上海的经历：“有次我们在上海的街上走，突然有个人冲出来，拿出人民币说‘刀拉刀拉（dolar美元），几乎是抓着我们带到了他家兑换人民币。那是美元强盛的年代，随着中国经济的崛起，人民币的坚挺和国际化，后来我们再也没遇上这样的事了。”
多丽丝对记者夸奈斯比特“是世界上最了不起的男人”，而奈斯比特则回应说多丽丝是“妻子、伙伴、支持者”，“我们不知道我们什么时候是度假、什么时候是工作，一切那么理想、美好、有趣，好极了。”
为表达对多丽丝的爱意，在《定见》的扉页上，奈斯比特写了“献给我的妻子多丽丝”。到了这本《中国大趋势》，干脆两人一起合作，共同署名。
(本文来源：南方周末 作者：张英 实习生 俞峥)&
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。