iOS10明天就要更新了 来看看你的设备是否还支持？ | 爱活网
正在加载验证码......
请先拖动验证码到相应位置
已有账号, 立即
已发送密码重置邮件到您的注册邮箱，请立即点击密码重置链接修改密码！
验证邮件24小时内有效，请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。
确认新密码
确认新密码
30天内免登录
30天内免登录
没有账号? 立即
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
@爱活新鲜播
On Instagram
Follow our feed
iOS10明天就要更新了 来看看你的设备是否还支持？
iOS10明天就要更新了 来看看你的设备是否还支持？
从六月份的WWDC 2016亮相到现在，iOS 10经历了多个测试版本。北京时间9月14日凌晨1点左右，苹果用户们终于可以收到iOS10 正式版的推送，那么都有哪些设备能够支持这套新的系统呢？
支持iOS10的iPhone：
iPhone 6S Plus、iPhone 6S、iPhone SE、iPhone6 Plus、iPhone 6、iPhone 5S、iPhone 5C、iPhone 5。
支持iOS 10的iPad：
iPad 4、iPad Air、iPad Air 2、iPad mini、iPad mini 2、iPad mini 3、iPad mini 4、iPad Pro。
支持iOS 10的iPod touch：
iPod touch 6
从支持的设备来看，与iOS 9相比，iPhone 4S、iPad 2、iPad 3、iPod touch 5都消失在了iOS 10的支持设备清单中。虽然不能说它们就已经被时代所淘汰，但我们也确实该跟它们挥手说再见了。
虽然苹果称新的iOS将会为老款设备带来新设备的体验，但旧设备对新系统的运行效率肯定会有所降低，众所周知，Tim Cook办公桌上存放着一个按钮，每年iPhone更新前夕他就会按下，随后全球的iPhone都会呈现不同程度的卡顿，而且越老的机器卡顿越明显。所以想流畅体验新系统，只能每年献出钱包买新iPhone啦。
版权 (C) 2017 爱活网
科技进化生活各位来看看PER的计算公式，头都晕了，有没有学霸来解释下公式的合理性？
7回复 679浏览
中文名霍林格效率值外文名PER提出人John Hollinger性质计算方式简介NBA球员效率值(PER)的计算John Hollinger提出的PER（The Player Efficiency Rating）可以告诉你。现在，利用PER将球员所有表现记录下来，然后加权集成，综合而成，便可以对不同位置、不同年代的球员进行比较了。马上开始：第一步是uPER (unadjusted PER)的计算先来看看uPER计算公式：uPER = (1/MP) ×{3P+ (2/3)×AST+ (2 - factor×tmAST/tmFG)×FG+ FT×0.5×[1 + (1 - tmAST/tmFG)]+ (2/3) × tmAST/tmFG-VOPTO- VOP×DRBP×(FGA - FG)- VOP×0.44×[0.44 + (0.56×DRBP)] ×(FTA - FT)+ VOP×(1 - DRBP) ×(TRB - ORB)+ VOP×DRBP×ORB + VOP×STL + VOP×DRBP×BLK - (PF×lgFT/lgPF) - 0.44×lgFTA/lgPF ×VOP }其中，分母MP，表示球员出场时间。用作总分母说明了PER的per-minute性质。不是数据越高越好，而是效率越高越好分析第一项：3P3P，球员3分球命中数。第一项衡量球员远投能力。第二项：(2/3)*AST第二项衡量球员在助攻上的贡献。第三项：(2 - factor*(tmAST/tmFG))*FGfactor = (2/3) - (0.5*(lgAST / lgFG)) / (2*(lgFG / lgFT))lgAST / lgFG，联盟助攻数/联盟命中数；lgFG / lgFT，联盟命中数/联盟出手数由此看来factor应该是一个联盟数据，与球员个人表现无关。由公式可以看到，命中率越高，factor数值越大；出手次数越多，factor数值越小，同时也应该注意到，助攻次数越多，factor数值越小。显然Factor衡量的是联盟的运动战得分能力并突出了单打能力。再看整个项，tmAST/tmFG，球队助攻总数/球队命中总数；FG，球员命中数；联盟得分越容易，球队整体战越好（助攻数越多），该项数值越小；球队命中次数越多，球员命中次数越多，该项数值越大。因此感觉第三项是衡量球员的运动战得分能力。并且根据联盟防守情况和球队整体以及球员单打能力作了修正：联盟防守质量越强越值钱，球队整体越强越不值钱，球员单打越强越值钱。第四项：FT*0.5*(2 - (1/3) *(tmAST/tmFG))FT，球员罚中数；tmAST/tmFG，球队助攻数/球队命中数即球员罚中越多，数值越大，球队整体战越强（得分主要依赖于助攻，罚球机会少），数值越小。第四项是衡量球员罚球上的贡献。第五项：-VOP*TOVOP= lgPTS / (lgFGA - lgORB + lgTO + 0.44*lgFTA)LgPTS，联盟平均得分；lgFGA，联盟平均出手；lgORB，联盟平均前板；lgTO，联盟平均失误；lgFTA，联盟平均罚球数；由此可见VOP衡量的是联盟每一次进攻的平均效率。TO，球员失误。第五项用来计算球员失误的，前面加负号表示因为失误造成球队的失分。第六项：- VOP*DRBP*(FGA - FG)DRBP，DRBP = (lgTRB - lgORB) / lgTRBLgTRB，联盟平均总板；lgORB联盟平均前板；由此可见，DRBP衡量联盟整体防守篮板能力。（包括后板和球队篮板）VOP，联盟进攻平均效率；FGA，球员出手数；FG，投中数。第六项应该是衡量球员浪费投篮机会的能力。前面加负号表示因为球员投篮失手造成球队的失分。第七项：- VOP*0.44*(0.44 + (0.56*DRBP))*(FTA - FT)VOP，联盟进攻平均效率；DRBP，联盟平均防守篮板；FTA，球员罚球数；FT，罚中数。第七项衡量球员浪费罚球机会的能力。前面加负号表示因为球员投篮失手造成球队的失分。第八项： VOP*(1 - DRBP)*(TRB - ORB)VOP，联盟进攻平均效率；DRBP，联盟平均防守篮板；TRB，球员总板；ORB，球员前板；第八项是衡量球员后板能力。第九项：VOP*DRBP*ORBVOP，联盟进攻平均效率；DRBP，联盟平均防守篮板；ORB，球员前板；第九项应该是衡量球员前板能力。第十项：VOP*STLVOP，联盟进攻平均效率；STL，球员抢断。第十项衡量球员抢断能力。第十一项：VOP*DRBP*BLKVOP，联盟进攻平均效率；DRBP，联盟平均防守篮板；BLK，球员盖帽。第十一项衡量球员盖帽能力。第十二项：- (PF*((lgFT/lgPF) - 0.44*(lgFTA/lgPF)*VOP)))PF，球员犯规；lgFT/lgPF，联盟平均罚分/联盟平均犯规；lgFTA/lgPF，，联盟平均罚球数/联盟平均犯规；VOP，联盟每一次进攻平均效率联盟罚球越准，犯规损失越大；联盟进攻效率越高，犯规损失越小；联盟犯规数越多，大家都犯规，那么犯规损失相对越小。第十二项衡量球员犯规带来的损失。第二步，aPER(adjusted PER)的计算uPER，还需要加以修正才可以得到aPER。计算公式：aPER = (pace adjustment)*uPERpace adjustment = lgPace / tmPacepace = 48 * ((Tm Poss+Opp Poss) / (2*(Tm Mp / 5))poss = FT+0.44 FM—TmORB+TmTO。从下往上看一步步分析：先来看Poss的计算。poss = FT+0.44 FM—TmORB+TmTOFT，球队出手数；FM，罚球数；TmORB，球队前板数；TmTO球队失误数因此，Poss此处的含义是球队进攻次数。再来看Pace。pace = 48 * ((Tm Poss+Opp Poss) / (2*(Tm Mp / 5))Tm Poss，我方进攻次数；Opp Poss，对方进攻次数；Tm Mp我方比赛时间（一般是48分钟，有时候含加时）因此，Pace含义是48分钟内球队和对手的进攻次数再来看pace adjustment。pace adjustment = lgPace / tmPacelgPace，联盟场均回合数；tmPace，球队场均回合数。Pace adjustment含义是球队打法快慢的修正系数。最后看aPERaPER = (pace adjustment)*uPERaPER旨在消除球队打法快慢对数据带来的影响。第3步，真正意义的PER值。PER = aPER*(15/aPERlg)。用意是再一次消除联盟的影响。如果球员所处时期联盟防守松懈，球员数据暴涨，那么这项计算就会使得数据相应贬值。
公式复杂度充分解释了霍林格的发型：
顾及到各种数据，看似很合理。各项的所占的百分比却又是公说公有理婆说婆有理。但是数值存在的意义就是比较，就是俗称的干货，只要球迷普遍认可的更好的球员有更好的数值，我认为就没有问题
你看看库里本赛季per值历史第一应该就知道它的合理性了。per公式肯定有缺陷，因为它基于数据分析，而比赛有很多方面是数据反应不了的，但是在更有说服力的方法出现之前，它就是最合理的。
都是四则运算，没有那么难呀。
楼上说的对，但凡涉及系数的公式，其实都有可能存在争议：凭啥要取这个系数？
你说你挖掘出来的？你凭什么判断依据在挖？
不含系数的公式一般都很牛逼，系数太多的公式一般都局限性很强。
比如牛顿定理，相对论，麦克斯韦方程什么的都没有系数，所以验证之后争议少，那些经济学公式但凡有一堆系数的，肯定天天吵架争论这些公式对不对。发自手机虎扑
第一项3p。。。。。发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
647人参加识货团购768.00元633人参加识货团购308.00元591人参加识货团购469.00元115人参加识货团购299.00元109人参加识货团购449.00元282人参加识货团购499.00元322人参加识货团购585.00元92人参加识货团购99.00元379人参加识货团购179.00元297人参加识货团购259.00元271人参加识货团购288.00元442人参加识货团购268.00元扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
谁能告诉我爱情公式爱情＝{[(F+Ch+P)/2]+[3(C+I)]/10}/[(5-SI)2+2]到底咋算呀?带...谁能告诉我爱情公式爱情＝{[(F+Ch+P)/2]+[3(C+I)]/10}/[(5-SI)2+2]到底咋算呀?带几个数字试试好像不对呀.请看看此公式背景在说话.
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
爱情,无法计算.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码