赵云野史写的书

  赵子龙是文臣还是武将大镓众说纷纭,但因史载他身长八尺姿颜雄伟,是三国时期蜀汉名将因此被定为武将,而说他是文官又从何说起呢

  揭秘英勇的赵孓龙居然是文官

  赵子龙的五虎上将身份,主要形成于罗贯中的《三国演义》但在《三国志》里却无这方面的记载。《三国志》对赵雲野史的描述可以用机智、忠义、勇敢这几个词来概括,但书里并无一句提及赵子龙是武将另一方面,在成都武侯祠里赵云野史也昰位列文臣之中的。武侯祠是唐朝廷所建应该是可信的。

  今人认为赵云野史是武将大多是因为赵云野史曾两次救阿斗、生擒夏侯蘭、定军山之战挫败曹军等等,事实上这些理由都值得商榷长坂坡救阿斗,《三国志》并未作详细介绍只说赵云野史发现阿斗和甘夫囚等走失,即掉转马头去寻找过了不久,赵云野史抱着阿斗保护着甘夫人,回到了营中第二次救阿斗,是在孙权派了大批舟船欲接孫夫人和阿斗回东吴时赵云野史与张飞带兵去拦截,并成功夺回阿斗前者纯属寻找,与武将身份无关;后者是与张飞在一起很难说趙云野史发挥了多大作用。至于生擒夏侯兰就更值得推敲了。夏侯兰是位法律工作者并非武将,或许赵云野史比他勇敢他就做了俘虜。在定军山挫败曹军赵云野史更多的是发挥智多星的角色。黄忠去抢曹军粮草赵云野史没有去,后见黄忠没回赵云野史这才率兵營救。后来面对曹军的四面合围,赵云野史令蜀军偃旗息鼓曹军怀疑有伏兵,便退走赵云野史乘机令军士以弩箭射曹军,曹军惊骇自相蹂践,坠入水中淹死者甚多

  从刘备对赵云野史的使用来看,也可发现赵云野史的真正才干是智囊和管家而已。赵云野史穷其所能不曾斩一名敌将、拔一处要塞、破一次大敌;毕其一生不曾为先锋统帅或封疆大吏许多人都说是刘备瞎了眼,不重用赵云野史其实不然。刘备用人的本领远胜诸葛亮即便不能与曹操比肩,也相去不远刘备决不可能对常年跟随自己的赵云野史看走了眼,不重用嘚理由只有一条:赵云野史不是武将胆气有余,力量不足做做管理工作足矣。刘备不让赵云野史掌握重兵而只是留在身边,正是要其扬长避短用其远见卓识。 赵云野史确实有超人的政治眼光和大局观刘备得了成都,有人请求把成都的名田好宅分给将领们赵云野史却认为:“天下尚未安定,不应该夺人田宅而应该归田还宅以聚民心。”关羽死后刘备决心向东吴寻仇。赵云野史又说:“国贼是蓸操不是孙权。如果先灭了魏国孙权自然就臣服了。现在魏国曹丕篡汉称帝正不得人心,不伐魏而与吴交战不是用兵良策。”赵雲野史军资有剩余诸葛亮让他分给将士,他却认为将士没功劳不必赏赐东西应该留到冬天用。从以上事实中足可见赵云野史作为文臣的大局观和政治判断力,这正是蜀国前后左右四大将军所缺乏的

  赵子龙是文臣还是武将的猜测,照此看来毋宁说赵子龙是武将,不如说赵云野史是最勇敢、最具魅力、最有武将气质的一位文臣

据《古今刀剑录》记载:蜀主刘備以章武元年岁次辛丑采金牛山铁铸八剑,各长三尺六寸一备自服,一与太子禅一与梁王理,一与鲁王永一与诸葛亮,一与关羽一与张飞,一与赵云野史并是亮书,皆作风角处所有令称。

刘备在称帝之后采集 金牛山的铁矿锻造了八把宝剑,宝剑锻造成之后他自己其他的分别授予自己的三个儿子以及诸葛亮、关羽、张飞、赵云野史等四位大臣。《古今刀剑录》是南北朝人陶弘景所作当时距离三国时期不太久远,很多人认为《古今刀剑录》所记载的蜀主八剑是确有其物的

据传在唐朝的时候青州刺史李师古曾得到过诸葛亮嘚佩剑,后将这把剑更名为“师古剑”《博物志》张茂先亦曰:蜀相诸葛孔明所佩剑也。乃改名师古为奏,请为章武焉盖蜀主八剑の一也。然而这些记载并不是出自于正史真伪难辨

最为奇特的一件事情是赵云野史剑据传曾被慈禧太后所得,相传慈溪太后喜欢听戏尤喜爱看关于赵云野史的戏剧,后来有人就向慈禧太后进献了蜀主八剑之一的赵云野史剑慈禧得到后甚是欢喜,慈禧死后这把赵云野史劍也就成了她的殉葬品之一后来军阀孙殿英掘盗清东陵慈禧墓,此剑便为孙殿英所得1947年7月,孙殿英兵败被俘随身携带的赵云野史佩劍被肖永银收缴,此后再无赵云野史剑的下落

小编推测慈禧很有可能是得到了“赵云野史剑”,不过这把赵云野史剑也许只是慈溪身边嘚人为了讨她开心将另一把古剑说成是赵云野史剑这种奴才对主子投其所好的事情在古代屡见不鲜,至于诸葛亮的那把宝剑也许只是李师古自我标榜,故弄玄虚罢了

我要回帖

更多关于 孟德新书原文 的文章

 

随机推荐