这学期陶庄中心校规定，不在学校吃饭或住宿的学生不得乘坐校车，难道校车就是专为在学校吃饭学生服务的?是谁剥夺了学生乘校车的权力？教育局有无这项规定?
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：15-09-16 05:17
又一个在丢领导的脸。
发表于：15-09-16 08:45
以下是引用 第1楼 @wtb 的话：
这学期陶庄中心校规定，不在学校吃饭或住宿的学生不得乘坐校车，难道校车就是专为在学校吃饭学生服务的?是谁剥夺了学生乘校车的权力？教育局有无这项规定?...
反正乘校车会给钱，怎么就有限制了？难不成乘校车的学生没另外收钱，而是在午餐费和住宿费里扣了？
发表于：15-09-16 08:55
目前的形势下不能这样搞，希望校方合理解决问题！不要人为制造矛盾！
发表于：15-09-16 09:18
这个规定很无耻，暴露了某些阴暗面，彻底扯下了阳光教育的外衣，掌刮了义务教育一记响亮的耳光
发表于：15-09-16 10:44
强迫学生在校吃饭目的是什么？学校为了挣钱，出这种下策，学生乘车遭拒，路上出了问题，你教育局脱得了干系？
发表于：15-09-16 11:35
回复 第1楼 的 @wtb：
调整了原标题的字序和归类。勿怪！
尽己所能&从点滴做起
发表于：15-09-16 11:51
不在学校吃饭就不让乘车是哪个规定的？上文件更有说服力。
发表于：15-09-16 12:49
兴化教育局要重视了――校车问题的帖子接连不断。需要置顶的不止一个，为了论坛置顶位，为了教育局的形象，只能拿一个换一个――
尽己所能&从点滴做起
发表于：15-09-16 15:44
&&& 您好！关于您提及的我校校车接送问题，现答复如下：
&& &1.学校积极响应国家号召，一直高度重视学校安全管理，采取切实可行的措施，加强在校食宿学生的食宿安全和乘车安全管理。
&&& 2.本学期全镇无证幼儿园撤并后，中心园幼儿数激增，加之小学部各年级学生增多，公交公司运力不足，学校不厌其烦，不厌其累，充分协调，确保在校食宿学生的接送工作安全有序。
&&& 3.对于特殊学生的特殊需求，学校做了特殊处理。
&&& 4.走读学生的校外安全管理，理应尤其监护人负责，且已经与学校签订了学生出行安全责任书。
&&& 学校一直致力于学生、老师的服务工作。
&&& 谢谢您的关心与支持。
发表于：15-09-16 16:23
回复 第10楼 的 @陶庄中心校：
感谢贵校及时解答。希望校方和学生家长通过网络交流沟通达成共识。
尽己所能&从点滴做起
发表于：15-09-16 16:31
以下是引用 第10楼 @陶庄中心校 的话：
您好！关于您提及的我校校车接送问题，现答复如下：
&& &1.学校积极响应国家号召，一直高度重视学校安全管理，采取切实可行的措施，加强在校食宿学生的食宿安全和乘车安全管理。
&&& 2.本学期全镇无证幼儿园撤并后，中心园幼儿数激增，加之小学部各年级学生增多，公交公司运力不足，学校不厌其烦，不厌其累，充分协调，确保在校食宿学生的接送工作安全有序。
&&& 3.对于特殊学生的特殊需求，学校做了特殊处理。
&&& 4.走读学生的校外安全管理，理应尤其监护人负责，且已经与学校签订了学生出行安全责任书。
&&& 学校一直致力于学生、老师的服务工作。
&&& 谢谢您的关心与支持。
我是没看懂陶庄中心校的解释，住宿学生还乘坐校车？在学校吃一顿饭不该算住宿生吧？
再，学生要求乘坐校车看不出和“校外安全管理”有关，只在学校吃了一顿午饭的学生乘坐校车和没有吃午饭的学生乘坐校车没有什么矛盾，家长又没有要求校车午餐时间也接送学生。
发表于：15-09-16 18:14
陶庄中心校答复的人文化水平一定顶尖，但回复的内容却答非所问：/8月30日学生报名的第一天，我们要求乘车，老师就说必须在学校代伙，否则一律不得乘车，请问如果想乘车的都在学校代伙，你们此时还会讲什么呢？/你们的规定到底针对什么而定的你们心中有数，直说出来让大家听听，不要伤击无辜。/我写贴是让兴化教育局回答：是谁剥夺学生乘坐公交的权力？家长要乘车被拒，出了问题教育局能脱干系吗？/请陶庄中心校把舌头伸直说出这个规定的真实目的，凭良心回复问题，切实解决学生乘车问题。
发表于：15-09-16 18:56
回复 第13楼 的 @wtb：学生不在学校代伙，学校就挣不到外快，这学校做的也太明显了吧
发表于：15-09-16 18:57
以下是引用 第13楼 @wtb 的话：
陶庄中心校答复的人文化水平一定顶尖，但回复的内容却答非所问：/8月30日学生报名的第一天，我们要求乘车，老师就说必须在学校代伙，否则一律不得乘车，请问如果想乘车的都在学校代伙，你们此时还会讲什么呢？/你们的规定到底针对什么而定的你们心中有数，直说出来让大家听听，不要伤击无辜。/我写贴是让兴化教育局回答：是谁剥夺学生乘坐公交的权力？家长要乘车被拒，出了问题教育局能脱干系吗？/请陶庄中心校把舌头伸直说...
学生在不学校代伙，学校就挣不到外快，这学校做的也太明显了吧
发表于：15-09-16 19:14
陶庄教育又打领导脸啊 唉
发表于：15-09-16 19:29
教育局能说什么？还不是一个鼻孔出气？他们巴不得把学生全关在学校吃住呢！这样垃圾食品才有去处，他们的收入就必然增加，这你还不懂吗？
发表于：15-09-16 20:36
我们这学校也有这样的规定!学校食堂查查看!说不定有鬼!
发表于：15-09-16 21:52
以下是引用 第10楼 @陶庄中心校 的话：
加强在校食宿学生的食宿安全和乘车安全管理。…….4.走读学生的校外安全管理，理应尤其监护人负责，且已经与学校签订了学生出行安全责任书。...
以下是引用 第1楼 @wtb 的话：
这学期陶庄中心校规定，不在学校吃饭或住宿的学生不得乘坐校车，
楼主发帖的核心是为什么不让走读生搭乘校车？陶庄中心校答复乘车安全管理。这。。。不懂了！
发表于：15-09-17 06:50
其实大家不难看出陶庄中心校的企图，但我不得不提醒：国家没有号召要用各种低下手段要挟学生在学校吃饭，学生有选择的自由，即使不在学校吃饭，乘校车的权力任何单位和个人无权剥夺。
发表于：15-09-17 09:29
不面向全体学生的校长要辞职的
发表于：15-09-17 10:27
& & & 如果不在学校吃住的学生一律不收，学校领导就更可以高枕无忧了！
发表于：15-09-17 11:38
学生要求乘校车还需附带条件吗？陶庄做法欠妥吧?站不住脚！一边观看结果
发表于：15-09-17 12:46
现在校车一个车次安排多少人，为什么政府不多组织几辆校车，政府没有投入吗？校车爆满更要注意安全问题！
发表于：15-09-17 12:51
学生要求乘车被拒？书发了那么多(免费)怎么又收一百七十多块的呢？家长怎么不知真实情况的呢？
发表于：15-09-17 17:49
欺上瞒下，官商勾结，推销没商量，大兴化特色，学生书包沉重，家长负担加重，这不需要征求家长需求，乘车必须在校食宿，哪国之理？
发表于：15-09-17 18:42
1.学校积极响应国家号召，一直高度重视学校安全管理，采取切实可行的措施，加强在校食宿学生的食宿安全和乘车安全管理。
………………………………
保证所有食宿学生乘车安全，其他学生安全学校不管应由家长负责，这是国家号召？
发表于：15-09-18 00:11
死老卵and马屁精
发表于：15-09-18 05:09
兴化教育为何如此糟糕就在于此――把心事放在钱眼上。教育局盘剥学生，学校看重学生，老师算计学生，一句话：为了学生一切，一切为了学生。
发表于：15-09-18 06:41
楼主是要求教育局正面回答，请教育局给个说法，陶庄中心校这种做法对不对。
发表于：15-09-18 06:42
校车的用途就是接送学生上下学，学校不得以任何理由拒绝乘车，而要联合政府(政府有补贴)千方百计不带任何条件的满足学生的乘车需求，否则就失去了校车的意义。因此，陶庄中心校的校车不恪守职责，另有企图，显然侵害了学生们的合法权益。由此引发的一切后果都应由校方负责。
发表于：15-09-18 06:53
该学校做法赤裸裸，找个合适的借口更好，从安全考虑，走读生更应乘坐领导心目中最安全的校车才对。
发表于：15-09-18 10:27
校车的用途就是接送学生上下学，学校不得以任何理由拒绝乘车，而要联合政府(政府有补贴)千方百计不带任何条件的满足学生的乘车需求，否则就失去了校车的意义。因此，陶庄中心校的校车不恪守职责，另有企图，显然侵害了学生们的合法权益。由此引发的一切后果都应由校方负责。
――――――――――――
言之以理！
发表于：15-09-18 13:42
教育局该给个答复。
发表于：15-09-18 18:26
陶庄教育出人才，领导牛逼
发表于：15-09-18 19:14
该学校没有理由强迫学生在校食宿，后管科配送垃圾食品难道还嫌少吗?你们囊中鼓了还不满足吗？任何欲望都要有度才对啊！
发表于：15-09-19 05:28
教师代伙与学校抢生意直接开除，学校怎么能拒绝学生乘校车呢？凭学校一面之词就可推卸责任吗？
发表于：15-09-19 09:45
陶庄中心校不是世外桃源，党中央里还有周永康、徐才厚、薄熙来........陶庄中心校会例外吗？普通教师就个个是人类灵魂的工程师吗？看开一点吧，相信好人一生平安！只不过在习近平的带领下，这股正气之风会慢慢的来到我们身边的。等着吧，慢慢看。
发表于：15-09-19 09:48
《校车安全管理条例》中第二条，本条例所称校车，是指依照本条例取得使用许可，用于接送接受义务教育的学生上下学的7座以上的载客汽车。
第三条，县级以上地方人民政府应当根据本行政区域的学生数量和分布状况等因素，依法制定、调整学校设置规划，保障学生就近入学或者在寄宿制学校入学，减少学生上下学的交通风险。实施义务教育的学校及其教学点的设置、调整，应当充分听取学生家长等有关方面的意见。　对确实难以保障就近入学，并且公共交通不能满足学生上下学需要的农村地区，县级以上地方人民政府应当采取措施，保障接受义务教育的学生获得校车服务。
……………………
看来陶庄中心校的规定属“霸王条款”，是不合法规的。陶庄中心校的回复是不可理喻的，明显在制造借口，想推卸责任。这些将是自欺欺人！
发表于：15-09-19 09:59
以下是引用 第10楼 @陶庄中心校 的话：
公交公司运力不足...
都怪到公交公司头上去了。建议教育局给陶庄中心校配辆专用校车。
发表于：15-09-19 12:29
以下引用38楼@taozhuang123456的话：
陶庄中心校不是世外桃源，党中央里还有周永康、徐才厚、薄熙来........陶庄中心校会例外吗？普通教师就个个是人类灵魂的工程师吗？看开一点吧，相信好人一生平安！只不过在习近平的带领下，这股正气之风会慢慢的来到我们身边的。等着吧，慢慢看。
……………………
由乘车问题→普通教师不是“人类灵魂工程师”……
陶庄中心校官民隔阂比较大，有戏看~
发表于：15-09-20 11:52
教师代伙，教师犯法，拿老百姓杀气干嘛？不准走读学生乘车你们不知违背心理，违背良心吗？这也是无能表现。
发表于：15-09-21 07:31
知足吧！现在陶庄教育比以前已经向前一大步了，正在向正规迈进。
发表于：15-09-21 19:29
郑重声明：陶庄镇中心校拒绝接受校外食宿学生乘校车，违背家长意愿和上级校车接送学生上下学的有关规定，由此引发的各种交通事故均由学校负责。
发表于：15-09-22 04:02
被系统删除于： 05:18:29
发表于：15-09-22 09:41
被系统删除于： 12:46:45
发表于：15-09-22 11:40
人品有问题的人办的好事啊！
发表于：15-09-22 23:07
我所知道的陶庄中学一年前全市三率达标的学校，由教育局发放的专项奖金还没有发，教育局的奖金早就到位，为什么现在还没有发放，去年的坐班费还没有兑现（6:20-8:20）一共8元，各位老师义务留到9点，为什么不能兑现了？这些应该发的钱为什么没有发放了，为什么陶庄这个小地方绩效考核也不公开，提拔的领导的名义测评也不公开一切都是暗箱操作！恳请教育局领导关心我们的经费发放！
发表于：15-09-23 05:15
44楼不要吓唬人，现要学校食堂有的是钱，就是出了问题也赔得起，再说还有教育局撑腰呢！
发表于：15-09-23 11:49
孩子乘车问题至今得不到解决，恳请大家帮助我，不能让不到七十岁的老父亲踏三轮车就这么去带小孩吧！太不安全啦！兴化市教育局，你们说话啊！
共5页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-6-13 21:56
不知道有没有人知道师大实验小学的收费标准和是否有校车接送，听说有校车，谁知道路线
以下用户为系统挑选的热心家长：
相关学校：
家长评级：
口碑评分：49
您的浏览器不支持该功能，请升级浏览器或者换其他浏览器进行浏览～
Powered by当前位置：
> 政民互动
> 人大议案
关于校车中午接送学生的建议
即墨市十七届人大三次会议
代表建议、批评、意见
&&&&& 会字第7号&&&&&& &&
事由：关于校车中午接送学生的建议
当前，校园安全已不容忽视，学生乘车安全也已列入各地党政、教育部门重要议事日程。2012年，即墨市开始在全市部分学校进行校车试点，为学生乘车带来了极大方便，同时也保障了学生乘车安全。为解决湍湾片离校较远学生的上、放学接送问题，七级中心社区在当地财力并不宽裕的情况下，积极争取上级支持，为七级中心小学配备了3辆校车，专门接送湍湾西北、湍湾大街、丰享庄等6个自然村的近300名孩子上放学，极大地方便了家长。
但与此同时，也引发了新的矛盾和问题。根据有关政策，作为校车方，只负责早晨接学生上学，下午将学生送回家，中午不负责接送学生上放学。这样，就面临学生的午休问题，家长对此非常担心，也给学校带来了管理上的不便，更重要的是影响了学生的健康成长。一是午休地方无法解决。当初学校设计没有学生宿舍或休息室，没办法，学生只能在教室内午休，且地方较小，也没有可供休息的设施如床铺、垫子等；二是影响学生身心健康。目前，学生年龄段都在6-13周岁之间，由于学生正处在长身体的发育期，如果学习、休息等姿势不正确或不能保证正常的休息，都会影响孩子的正常发育和健康成长，教室里没有可供学生正常休息的设施，如果长时间趴在桌子上休息将严重影响学生的正常发育；三是中午在校时间太长。小学上午11:30放学，下午2:10上课，中间午餐和休息时间将近3个小时，加之小学教师相对较少，轮流看班(包括就餐和休息、安全等)较频繁，因此，这给学校中午管理带来了一定的难度。
鉴于以上原因，从维护学生的身心健康发展着眼，建议校车中午接送学生上放学。
办理方式：面复&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& & && 标记：D
即墨市教育体育局
关于对市第十七届人大三次会议
第007号建议的答复
陈晓明代表：
您提出的“关于实行校车中午接送学生的建议”收悉。现答复如下：
从校车运行时间看：为缓解更多学生的上放学乘车难问题，目前，我市校车每天早晚各接送学生2次。如校车中午接送学生，也必须接送2次。根据摸底调查，这样将导致学生的中午时间大都耗费在往返乘车上，必将影响及时午餐，有损身体健康，且绝大部分家长中午没有精力和时间照顾学生。
从补贴层面看：自2012年开通校车起，青岛市、即墨市对每名乘车学生每天分别补贴9元。目前，我市共开通校车142辆，全市每天接送学生约1.2万人次，每年承担的校车补贴约为2600万元，青岛市每年给予相同数额的补贴。经对接我市财政和上级有关部门，如增加中午接送学生，各级财政压力巨大。
从政策层面看：开通农村学生校车项目是青岛市年为民要办的实事之一，每年青岛市配备校车600辆，且自2014年起暂不再行配备。实施这一实事的主要目的，是为了缓解农村地区离校较远、非寄宿制义务教育阶段学生的上放学乘车难问题，对乘车学生负责每天早接、晚送。经对接上级部门，目前，青岛地区统一执行早接、晚送的政策。
&下一步，待《青岛市校车管理办法》出台后，我们将扎实做好《办法》的学习、宣传和贯彻落实工作，积极配合相关部门，齐抓共管，密切协作，不断规范校车的运行监督，进一步提升为学生和家长的服务水平。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&& 日
主要领导签字：
承办人及电话：兰更传&
抄送：市人大常委会人事代表工作室、市政府政务督查室、市财政局、市公安局扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
大连赶集网 &
& 店铺详情
校车接送学生
服务特色：
提供服务：
地&#12288;&#12288;址：
大连- 甘井子 - 机场
联系电话：
1504056****
（归属地：大连）
免费咨询电话，拨打了解详情！
可接送 牧城驿、由家村、砬子山、辛寨子机场，周边学生到周水前金二小学上下学
正规校车 安全保障
可容纳35人
1504056****
免费咨询电话，拨打了解详情！联系我时，请说是在赶集网上看到的，谢谢！
大连- 甘井子 - 机场
1504056****
免费咨询电话，拨打了解详情！联系我时，请说是在赶集网上看到的，谢谢！
1504056****
免费咨询电话，拨打了解详情！联系我时，请说是在赶集网上看到的，谢谢！
所属类目：
城市生活配送公司排名：
相关类别：
热门关注：搬家指南：