查看: 30704|回复: 55
真的是玄学？几根不同的USB线的声音听感对比
　　发烧音频领域存在诸多的玄学，比如电源、数字线等等。玄学之所以为玄学，主要是因为其中的缘由很难用科学去解释，对于普通消费者来说由于它的原理说不清道不明，无法十分肯定它是正确还是错误，很多时候只能靠亲自实践去检验，但问题也来了，因为每个人的体质、主观感觉、环境条件的不同，很多时候同样一件东西，有人表示一耳朵的区别，也有人表示听不出来区别，本来就难以解释的实物因此变得更为玄幻。而厂商也往往会利用这些玄学进行宣传与推销，于是很多时候到越是玄学的东西，价格往往越是高的离谱。
　　音频产品的玄学中，线材绝对是争议很大的一类。线材里面有电源线、模拟信号线与数字信号线等等，其中模拟信号线，比如耳机线，音箱线对于声音会有影响并没有多少人怀疑，但是电源线与数字线的争议比较大，特别是数字线则会受到很多质疑。
　　因为平时用的是PC-HiFi系统，所以笔者对于USB线比较关注，一直很想实际做个对比试听，但由于手头的设备以及线材有限，一直没有如愿。这次笔者找来几个比较合适的设备，AK120I I播放器以及几条USB线，正好可以验证一下 USB线材对于声音是否真的会有影响。
　　对于学过数字电路、计算机的朋友来说，数字信号线，比如USB线对于声音有影响这个观点，似乎应该想都不用想的就可以否定，因为数字传说的最大优势就是可靠，信号只有0与1两种状态，即便中间出现了错误也会通过各种方法进行纠正，最终的数据保证是一致的。这就好比我们上网看网页，服务器与我们距离可能几千里，期间经过无数的网线与节点，但是我们获取的信息不会有差错，比如同样一则新闻所有打开网页的人看到的都是同样的内容，不会因为传输误码而看到的内容不一样。因此，既然传输的数据是可靠的，那么又怎么可能会影响音质？
　　笔者当年学的专业也刚好是电子通信，所以对于USB数据线最初是否定的，但后来看到网上各种表现USB数据线影响巨大的结论，也开始寻找一些理论依据，并且开始发行有影响的不只是USB数据线本身，解码器、数字界面的USB端口控制方案影响似乎要更大。如果以解码器的USB端口以及USB数据线对声音有影响为前提，笔者认为产生的原因应该如下：
　　音频内容的传输不同于其他数据内容，是要求实时性的，传过来的东西不能中间有中断或者延迟，否者会一定程度上影响听到的声音感受。这应该比较易理解，比如在线视频，如果网络状况不好，虽然看到的内容肯定是相同的，但断断续续的缓冲与停止，无疑是难以令人正常欣赏下去的。对于吹毛求疵的HiFi设备对于实时的要求更是苛刻，如果传输的过程中出现错误，即便是有纠错机制，但是重新传输的话势必会带来延迟，影响时钟频率，增大jitter，从而影响听音感受。所以如果说USB数字信号线会影响音质，那么主要原因应该在于它的实时性，不同于往U盘复制文件，早复制完一毫秒和晚复制完一毫秒都没有什么影响。而PC-HiFi之所以认为还不能与传统CD机音质相提并论的原因，笔者认为与电脑功能太多，干扰太多，系统同时运行的线程太多，容易更多的产生传输错误，不太容易保证信号的稳定性与连续性有关。
　　另外一个重要因素是解码器的USB模块。既然是传输自然有一套标准的USB音频规范，它的作用是规范USB接口实时传输音频信号的问题，是直接集成在操作系统内的，也就是说，只要符合这个规范的USB音频产品，系统内的集成驱动就能直接支持，而不用厂商另外开发驱动程序。但这个规范的标准不高，所以一些功能强大一些的解码器，往往要高于规范标准，需要专用的驱动程序才能工作。
　　在这个标准USB音频规范下，有三种传输模式：同步、自适应，和异步。
　　同步：标准的同步模式其实很少见，基本不太用到的，这里省略。
　　自适应：早期解码器基本都是用的自适应传输模式，主要的USB芯片方案有TI PCM270X与PCM290X系列等等。
　　异步：目前比较新的解码器大都采用异步方式，有很多优点。目前主要的异步USB方案有XMOS与CM6631A，基本都需要专用的驱动才能工作。
　　那么自适应传输模式和异步传输模式到底有何区别呢？这里先要了解一下USB音频处理的大致流程。电脑通过USB接口将音频数据流传递给DAC上的USB接收芯片，USB接收芯片一边接收数据，一边合成时钟信号，然后转化为标准的I2S或者SPDIF信号，再传递给后面的数据接收芯片，再之后的流程与一般的DAC就没有分别了。而在这个过程中，影响USB音质的关键，就是USB接收芯片所合成的时钟信号。
　　在自适应模式下，USB接收芯片，在合成时钟信号的过程中，会根据USB传输速率的变化，对时钟信号进行实时的调整。也就是说，在这种情况下，USB传输速率的变化，会直接影响到合成的时钟信号。
　　举个夸张点的例子：比如现在播放一段44.1K的音频，当然就要求USB接收芯片合成一个44.1K的时钟。而这个44.1K的时钟，对应于USB传输的速率，比如是200个数据包每秒。也就是说，如果要让USB接收芯片稳定的合成44.1K 的时钟，USB传输速率，也必须稳定在200个数据包每秒。但现在的问题是，USB传输的速度不可能这么稳定，也许这一秒传递了200个数据包，而下一秒，突然增加到了400个。而这个时候，USB接收芯片会怎么做？它会把实际合成的时钟，提高到88.2K。如果再下一秒的USB速率又变为100个数据包每秒，那么相应的合成时钟就变成了22.05K。当然，这是一个极端夸张的例子。可是为什么USB接收芯片要这么做？很简单。因为如果USB接收芯片只是单纯的合成44.1K的时钟，每秒处理200个数据包，那么一旦真的收到了400个或者100个数据包，缓存就会溢出，或者断流。所以，在自适应模式下，USB接收芯片所合成的时钟信号，是随USB口的传输速率实时变化的，传输速率是主，时钟信号为从，USB传输速率的变化直接影响到合成的时钟信号。那么可想而知，这个时钟信号的jitter有多大。从而你也可以理解，为什么自适应下通常不支持规格较高的音频传输（比如24bit/192KHz），还有为什么有人会说，换质量好的USB线能提高音质，因为质量好的线更能保证传输速率的稳定性。
　　那么异步传输是怎么工作的呢？说起来更简单，USB接收芯片现在只需要稳定的合成44.1K的时钟，也就是说，现在这个时钟与USB传输速率无关了。可是如果这样的话，缓存的问题怎么解决？答案是，软件控制。通过一套软件，根据缓存的负载情况，实时的控制USB口的传输速率，从而保证缓存不会溢出或者断流。在这种情况下，时钟信号为主，传输速率为从，时钟信号不受传输速率变化的影响，理论上这时的jitter源，就只有工作晶振本身的误差了。
　　所以异步USB模式有自己的时钟，更大的缓存以及软件上的换成控制方案，所以数据传输要稳定与可靠很多，同时可以支持更大的数据量传输，更高码率甚至DSD音频的传输，同时对于USB线材的质量依赖变得小了。所以从这个层面上说，如果解码器的USB模块足够的好，那么USB数据线的影响应该也会变得小的多。
　　当然，以上只是以USB传输对音质有影响为前提，笔者找到的一些理论说法，实际具体有没有影响，也必须通过实践去检验。
　　这次用来测试的设备，主要是Astell&Kern AK120II，选它的原因主要有两点，一是AK120II不同于采用XMOS异步USB方案的AK240，应该还是同步传输，对于USB线材的影响应该更敏感一些，而且AK120II本身素质不错，应该比较容易感受出来不同；二是因为笔者拿到了一根足够好的USB数据线，价格应该在千元以上，这样就不会因为只用几根几十元的USB线而欠缺合理。
　　一般来说发烧级USB音频线都打印机上使用的那种USB A型方口插头，主要是因为USB A型口最为粗壮，可以用粗壮的线材来加工，插头接触也更加充分与牢固。而现在数码产品中常用的Micro USB的插头触点太过微小，比较难焊接粗壮一些的线，所以也不太适合作为要求极端的音频线材。
　　Astell&Kern AK120II有专用底座，这个底座除去用于充电外，也方便连接电脑作为USB数据线使用。正常销售版本的底座的数据连接线是与标配数据线一样的线材，而笔者拿到的是特殊定制版，线材换成了一条粗壮的ALO定制线。想象一条随便一条ALO耳机升级线都要上千元，这USB线估计也是价格不菲。
　　底座的底端与背板都是塑料材质，据说可以减少干扰
　　电脑端的USB插头非常粗壮，里面应该有电磁屏蔽环一类的东西
　　线材为ALO定制，具体采用怎么样的材料与纯度未知，但这条线非常粗壮，比22AWG的普通USB数据线粗很多，里面应该有屏蔽层。
　　市场价20多元的NOHON品牌USB线，以结实耐用为卖点，按照官方图片展示里面是有屏蔽层的，相对普通的机线好一些。
　　飞傲X5播放器标配的线，线材比较粗壮，线皮上的写明是22AWG/1RP+28AWG/2C，也就是一条22AWG的双绞线，2根28AWG的直通线组成，这样的线粗在普通USB线中算是很不错的了。
　　最后一条是AK120II标配的数据线，线很细，摸起来的质量感觉不算好。
　　本次测试的装备，就是AK120播放器分别使用4跟不同的USB线与电脑连接，作为USB DAC使用，来感觉声音是否会有区别，试听所用的耳塞为平衡线版的舒尔SE846。
　　ALO线：4根线听过之后，声音最明显不同的就是这根ALO的数据线，它的声音风格都是与其余三根线不同的，声音温暖、厚润，声音规模、上下延伸都比较完整，无论素质还是听感都是最出色的。也正是这根ALO数据线，让笔者切实的感觉到了USB线确实对音质有影响，而且是很容易听出来区别。
　　NOHON线：剩余的3根线与ALO线对比，都会觉得声音偏瘦、偏冷，有些干枯与发柴，包围感没那么好，声场规模也小了一圈，纵深变浅。但是NOHON线与其它两根线相比差别都非常微小，如果眼看着的换线，笔者认为NOHON线在通透性方面略占一些优势，但笔者自认为心理因素影响比较大，但如果是盲听，应该无法区分三根线的声音。
　　飞傲线：总体感觉与NOHON线差别极小，只是感觉清晰度略有一点点差别，但不确定是不是心理因素造成的，如果盲听的话，自认为分辨不出来。
　　AK120II原线：声音和飞傲线差别已经很小，但是仔细对比，会觉得AK120II线的声音相对清淡与舒展一些，声音更薄一些，总体感觉比NOHON线与飞傲线略差一点点，但不排除是错觉，盲听的话同样自认为识别不出来。
　　另外值得一提的是，作为USB DAC使用时，笔者认为四根线的声音都没有AK120 II直接播放本机音乐来的好，这也并不是奇怪的事，因为AK120II本身的USB传输模块规格并不高，不像AK240那样用了XMOS方案。
　　经过这次试听对比，可以说USB线对声音确实有一定的影响，但对于普通USB数据线而言，声音表现几乎是没有什么区别的，而USB线的质量、可靠性更值得关注。而发烧级USB线材不知道用了怎么样的秘诀，的确可以一定程度上改善音质，但从价格上来讲性价比很低，对于普通的音频设备来说并不值得，钱花在其它地方提升会更大。
本帖最后由 嘉峪 于
15:05 编辑
没有盲听实验缺乏说服力
实验设计、线材选择都是浮云，线材最好上到4000美元这个档，不然还是难有突破
然后找一群所谓的发烧友做双盲实验，数据化音频指标，然后统计分析差异是否显著，最好还能横向分析主流器材
这么弄好的话可以发一篇paper，彻底澄清是玄学还是科学
感觉你那个特殊版本好叼的样子，那线看起来好看~
没有盲听实验缺乏说服力
实验设计、线材选择都是浮云，线材最好上到4000美元这个档，不然还是难有突破
这个方法好，如果器材允许的话，这么玩一次还是不错的。只不过4000美元的线，，，，，，，，，，，，，，，，一万只乌鸦从头顶飞过
本帖最后由 ppt44 于
22:34 编辑
0222123.gif (31.05 KB, 下载次数: 68)
22:21 上传
那个20块的线甚至不是合格的线，所谓的屏蔽外层只是做样子的麻，而且内里四芯无编织，做充电线可以。基本上很多usb配线其实也差不多。
有兴趣可以拿那条牛x线和类似下面这种“合格线”比一比。
318.jpg (24.39 KB, 下载次数: 69)
22:34 上传
本帖最后由 嘉峪 于
06:37 编辑
屏蔽蛇皮丝网材质务必要是金属，而且一定要跟两端的金属插头通路，而且两端插头线束收紧也要由插头的金属延伸完成，最好的办法还是买透明的，terratec和E-mu的配机电缆都是这样的设计，坊间销售的小口一端一般都不包金属，要么蛇皮网不连接插头，要么根本不是金属。
呀买碟毫无人性
每天来这里都可以学到很多东西啊
“今天没法听了,一定是水电站的 水位又涨了。”
异曲同工之妙
最近太阳耀斑爆发声音应该会暖一些
极端发烧才会烧线材吧？不是很偏执就是很有钱。。。
这都行& && &
机线不代表没有好声的，只不过便宜的机线肯定没好货。
而发烧USB线不代表就一定好声，而且越是贵的线越有可能不是真正的好声。
但天价的钱至少买了一条绝对耀眼的线，反正声音自己也搞不清楚啥是真正的好声，算值了吧。
对于线材特别是usb线还是观望一下算了
线材对声音的影响的确蛮大的，不过基本都是最后才烧的东西。不过现在太多线材商家坑钱罢了，最好自己听过，喜欢再买。
usb线5元一条的就很好了关键是要有屏蔽网的
的确有影响
这个影响应该不是很大吧
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.行车记录仪可以从车插U盘的USB口取电吗？
提问者：huangmagic&&分类：&&来源：行车记录仪网&&更新时间： 21:05
被采纳回答回答者：深圳老杨
可以的，其实很简单，电流很少，只要是5V的电源口，都可以用，而USB的标准电压就是5V，所以没有问题。
带内置电池的记录仪肯定能用，因为本身有电，然后USB只是给它充电，500毫安只是充的慢而已，但能充
和手机充电道理一样，苹果手机充电器是1A的，接电脑USB也可以充，就是慢，毕竟USB就500毫安，接IPAD充电器也可以，平板充电器是2.1A，充电速度更快USB出来的就在5V左右，电压差不多，似乎电流不够，我也是担心电流不够有危险。阅读灯取电看了不少帖子，自己改不敢下手。可以自动开关机，传祺的说明书上说这个USB口可以给手机充电
在郎逸上试过，必须手动把音响打开，每个车不一样我买的那种没电池的，怕晒爆了，原来也想在后视镜和天窗上接，后来想他没屏幕，要看啊，还是要连下去接车载导航看，就索性从右侧a住走线下去了，电源和都接在我加的车载导航上了我就是担心这个，所以一直没敢用USB接口，但我在别的车型看到似乎可以。点烟器取电不好吗？我使用点烟器取电。搞个一拖三、记录仪、手机充电。很方便啊。
网友都在问
行车记录仪网点评 21:05
我用的是下面这款掌道行车记录仪，不错，从下面的截图就可以看出来，角度非常大，也很清晰。目前用了两年多了，很不错，没有出现过死机，烧卡等情况。比以前用过的PAPAGO好多了，而且价格便宜很多。推荐购买，车友们可以点击下面的图片去看看这款行车记录仪的详情。
匿名会员 20:27
行车记录仪不亮了。试了下，还好，只是车充的usb头接触不良了。行车记录仪放在车内后视镜后面，车充从下面的点烟器取电，挂根线在后视镜上，难看碍事，早就就计划从阅读灯取电，接出个usb母口，其它东西也能用。说干就干。
一：改装用的材料。
1、车内阅读灯一个（想直接利用上面的开关来控制usb口）；
2、行车记录仪原配车充一个（陶宝上买个降压模块5快十块的事，有了这个就不用买了。上面还有4米长的线和磁环，也都不用买了）；
图片:02-00.jpg
3、mini usb公头、usb公头、usb母口若干，热缩管等。
烙铁，万用表等
三：主要工作
1、车充输入改成接线，输出改usb母口；
2、自制行车记录仪mini usb电源线（非标准接线，所以必须自制）；
3、阅读灯改造，并将车充的输入线接入阅读灯。
以下是过程：
车充，这个是输出5v1A的，大部分手机可以用板子上有标正负极
车充输入改成接线
输出改usb母口，用的是摩托罗拉充电器上剪下的usb母口
最后是这样的，和原来做个对比
图片:IMG_500_缩小大小.jpg
包上电工胶布
匿名会员 20:28
行车记录仪usb口取电,求帮助 我是12款马六, 最近我们这边4s店搞活动,说优惠...敢敢动,突然想起我们车买的时候行车导航上有一根usb线在手套箱里面可以 本人用的papago GS320记录仪,不想改保险丝盒取电,一直用扶手箱的点烟器取电,每天手动开关。确实有点麻烦汽车音响上那个USB口到底能不能直接插U盘啊? 音响说明书上说要通过数据线连U盘,可是我直接插U盘也能播放歌曲。到底能不能啊??行车记录仪插电口可以改为USB接口吗?原来行车记录仪的插电在车前面的点烟器,最近买了个2口的USB车载充电器也要插点烟器,问下哪位试过把行车记录仪的插
更多相关问答
行车记录仪一般多少钱啊？想买个行车记录仪
究竟多少钱的记录仪最实用?现今,网友们都会选用多少价位的产品呢?在文章开篇,行车记录仪什么牌子好,我们先来看下陶宝、京东商城、亚马逊三大电商平台各.行车记录仪多少钱 有安装的必要吗,行车记录仪确实有必要安装的。行车记录仪能够记录汽车行驶过程中的视频图像和声音,可以为交通事故提供证据.装个行车记录仪普通的!前后!要多少钱?? 995阅读 5回复 [美容改装]装个行车记录仪普通的!前后!要多少钱??去哪里买好啊,得多少钱啊,上次被三轮车撞的是着不敢开车了,买个行车记录仪,就有证据了。得多少钱啊,谢谢 点评 社会变了 找我吧 高清290元在 ...
行车记录仪网会员最新问答
最近加装360°全景行车记录仪的朋友越来越多，相信大多数车友对我们的产品也不陌生。
今天我店迎来一台保时捷卡宴加装 ...
今天我店迎来一台保时捷卡宴加装360°全景行车记录仪，车主是位年轻人听他描述说，虽说SUV车的视野是要比小车好，但是 ...
19岁的夏某不慎摔伤肩膀，曾某见状便拉上他合伙碰瓷，两人成功诈骗货车司机高先生2万元。记者昨天获悉，曾某和夏某被大 ...
行车记录仪实拍视频推荐
行车记录仪网--中国最专业的行车记录仪电子狗行业门户网站，最火热的论坛分享平台!粤ICP备号