问: 传统武术与现代搏击这么厉害,怎么都不去打现代搏击啊,

浅谈传统武术和现代搏击 - 简书
浅谈传统武术和现代搏击
我练习冲绳传统空手(小林流),所以也算是东方传统武术的练习者吧。这种问题回答起来很容易被喷,不过还是想谈谈我的看法,这些都只是我个人的片面见解,有不对的地方还请海涵,也希望大家看到最后。在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主(马加术、西斯特玛之类的除外),而传统武术是指有着传承的,各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。传统武术曾经是作为武装力量的,为了保持武力上的优势,多多少少会有门派、秘传之类的情况。会的打不会的、练过的打没练过的,这才是武术应该达到的效果。试想,两个村子为了抢块田地大打出手,有人掌握了窍门战斗力超群,他会把这战斗力的奥秘透露给别人吗,透露出去以后自己就可能没有优势了。这种技巧意味着优势意味着利益的情形下,这类技击法门还是优先悄悄授予自己值得信赖的人的。而现代武术多是擂台竞技。技术很透明公开,因为你上一次擂台大家都看到你怎么打的了。所以现代搏击并没有特别强调招式多么特别,也少有神话各类奇招,差别多是由于体格和训练造成。并且比赛通常是有较好的医疗的,赛后也有较好的照料,各类保障比较健全,不像传统武术出手以后还要考虑劳动生产或者后续的生活。然后是装备差异。传统武术的练习通常包括很多手脚的强化练习,比如什么铁砂掌、撞树干之类的。因为传统武术多是裸手裸脚的,想要技击,肢体得过硬。既然没有装备保护,动手还需要自我保护,不好打的地方不轻易打。比如裸拳打头,手再怎么练也没额骨硬,而且打到牙齿破皮还可能细菌感染,外加拳头打不平整的东西容易别到手腕,所以很多要么掌法打头,出现很多掌掴、插眼的动作,要么就是针对身体进行各种拳法肘法的攻击。现代武术多戴拳套比赛,哪怕是薄拳套对手也是种巨大的保护。在拳套诞生前的18世纪,即使是西方的裸拳搏击赛,两人对打也是很小心谨慎,不会轻易对脑袋狂轰。拳套对对方也是种保护,不会轻易弄得头破血流、耳膜穿孔、眼睛刺瞎,所以击打头部又不容易破相致残,又KO率高,为什么不用呢。很多人批评传统武术不打头,实际上没有拳套时拳头打头容易自己受伤,而且打得人家满脸血破相了,后面道德谴责够你受。还有说武术不护头,双方没有大拳套的情况下手根本挡不住那么小而快的拳头,护头根本不能用拳击的方法,所以要么黏着人家的手,要么拉开距离突击争取一下秒了。拳套普及前的西洋拳击也是这样的:
身体中正不前倾(这样头部离对方远,脸不容易挨打),一手前一手后护在身体中线,简直和传统武术的要求一样。再谈规则差异。这个是老生常谈了。传统武术在最原始的运用上,连什么时候开打都没有个准,双方可能吵架吵着推搡了就开打了,都不知道是什么距离、什么体位、双方什么状态、对方多少人,所以什么都得练,很是复杂,想要熟练运用恰当技巧达到恰当的目的,还得靠人生阅历,什么时候改擒拿主对方,什么时候下狠手都是有讲究的。所以不仅仅是格斗技术和体格练起来慢,就连搏击心态也需要个成长过程。擂台上的规则大家都多少了解,知道对方几人,开打有人提示,知道对方开打时的距离等等,情况相对简单,只要不违反规则的情况下狠揍对方就行了,打倒打伤打死,没犯规的话有保险有医疗,没后顾之忧,自己能打就行了。一小部分擂台上的选手很能打却各种不低调甚至低素质的行为,我觉得多少和这个有关,他们能打就是王道,品德涵养之类的无助于擂台胜负。举个不恰当的例子,现代擂台武术之于传统武术,就像四驱车赛对遥控车障碍赛,前者简单堆速度而且确实比大部分遥控车都快,但应对的情况相应简单得多。还有技击特征。现代武术很强调打点,传统武术讲接手,这是比较直观的东西。擂台上要么是专门的摔或者地面柔术,很少出现两人手对手较劲的,基本都是有空档就组合拳打点了。传统武术中讲究接手的原因有很多,一个是裸拳很小,光防拳头防不住,但手臂相对好控制,UFC之类的小拳套比赛中就能看出点接手的技术。一个是传统武术里很多打点的出拳后还会顺势扒拉或者推搡,这些都是接手的东西,而大拳套的现代武术大多打完后收手再打。还有一个是有些情况下不用真打,让对方没办法攻击就行了,所以听着人家的手就行。此外还有一些其他原因,但总归是传统武术接手多于打点,所以推手听劲是传统武术多少都会涉及的东西。传统武术的连击似乎相对于现代武术会有些弱势。我知道咏春有很多连击技巧,但我看到更多其他的武术是简单的单式构成的,大多是一下制敌的技巧,而不是连打击溃对手的技巧。所以传统武术在技击上一般是出乎意料的那么一下,打没有练习过的人很可能一下就干倒了。但是针对练过的有防备的人往往容易失效,没有经过连击练习的话,传统练习者可能会陷入短时间的不知所措或者体位劣势。传统武术打现代武术的视频里挺多都是就打一两下,结果现代武术练习者有良好的抗击打和搏击经验,吃下了这么一招,于是传统派愣着挨打。视频是一个民间传统拳练习者跟个散打的对打很明显传统练习者每次都是一两下后愣在原地,然后被打。发劲之类的咱也不提了,过分神话内劲什么的也没意思,论击打效果也不能说现代武术没威力,现代武术的击打也有劲道的,挨过就知道。但是传统武术的劲这个东西练出来了真的很奥妙很有趣,我个人对此有爱好。训练差异也得提一下。现代搏击术从技术构成上来看相对简易,所以能更多针对性的训练。所谓一招鲜吃遍天,简单技术的无穷组合,配合现代高效的训练模式,很容易让人变得非常能打。传统武术比较讲究练养合一,具备格斗能力的同时,也要探究格斗之余身体的健康,结合之前说的,传统武术除了体格上的要求,实际操作上还需要心态和处世智慧。因此训练模式很不一样,传统武术可以说是育人,现代武术则才是严格意义上的搏击训练。那么孰优孰劣?该怎么办我觉得光从能打程度来看,传统武术还是比较吃亏的。传统武术想要在能打方面赶超现代武术,只能适应规则简化技术,然后引用现代科学的训练技术强化练习。同时还要注意自己的技击特征,人家不会轻易给你接手,打点又难以匹敌,那么是提高打点能力还是强化接手,这个就需要考虑。不会连击的肯定也会被揍惨,所以单式要练,后招也要练,最起码不要让自己不知所措愣在那里挨打。从养生角度来看,传统武术打套路是很好的健身方式,全身各个关节都能活动开来,毕竟动作多花样多。现代武术会有更多的对抗,对抗是把双刃剑,有伤痛也伴随着技击能力的提升,不过普通票友也不至于打得很惨烈,真被打成拳击痴呆的票友我还真没听说过。现代武术的练习者护具穿好避免受伤,打打拳打打沙包,也其实挺养生的。题主还问了个实用性。我个人觉得技术上来看,传统武术处理日常冲突会比较实用,毕竟它的产生就是以这种事情为土壤的。不过实际运用上还得看人,现代武术对抗多,遇敌会有较好的对抗精神,不至于吓到不知所措,而且技术上能迅速打得人家满脸桃花开。一胆二力三功夫,你有胆,才能冷静想策略,才有用到武术的机会。综上所述,两者的差异有,实用性看人。传统武术不该固步自封,现代的东西要学要引入。现代武术不能自傲,传统的东西有很多经验值得学习。能传统和现代结合的武术后来都站上了世界的舞台,比如泰拳、空手道什么的。有传承有纳新,才有发展,两者是可以统一的东西,一味找差异也不好。
冲绳空手·古武道连盟/空手道小林流究道馆连合会
小林流拳士会中国连合会
事务局长 徐奔

我要回帖

更多关于 武当山道家传统武术馆 的文章

 

随机推荐