给新手选购望远镜的几点建议【双筒望远镜吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,247贴子：
给新手选购望远镜的几点建议收藏
1，需要事先知道自己的用途：是看演出比赛，还是户外徒步旅游，或者观鸟观星，或者是阳台观景，不同的用途对望远镜的体积重量倍数的要求都不相同。2，需要明确告知心理价位：同样的规格，价格可以从几十元到几千元甚至超过一万元，类似价位的产品，品质差距可能也比较大，只有明确价格才有最佳推荐3，要相信老玩家的推荐：老玩家的经验都是花了大量金钱和时间获得的，如果你不想交学费，那老玩家的话必须要听，毕竟你只是坐在电脑前空想，玩家是实打实玩了很长的时间和很多产品4，不要选太冷僻的无人问津的产品：一个新手在多如牛毛的产品中能独具慧眼筛选到没被无数玩家发现的精品的几率几乎为05，不要用欲望替代思考：我要高倍、要变倍、要袖珍、要看清楚10公里外的XX等等，欲望必须服从现实——基本的物理规律以及你能承受多高的价位，空想毫无意义。6，不要用直觉替代思考：比如高倍比低倍好、变倍比定倍好、军用比民用好、进口品牌比国产品牌好、销量大的比销量小的好、大品牌比小众品牌好等等，别轻易下结论，多看多问多想。7，抵制诱惑：很多低端淘品牌望远镜的商品介绍吹嘘得天花乱坠，天上有地上无，你就想一条：真的这么好为何卖这么便宜？古人说买的永远没卖的精难道错了？一分价格一分货的经济规律也失效了？8，学会妥协：在价格、体积、重量、倍数、口径、品牌等要素中做合理的取舍，别希望样样都如你所愿，只有骗子才告诉你他的产品满足你的所有要求9，多在不同的QQ群，贴吧，论坛等地方看帖和讨论，互相印证理性分析，少看商家写的商品说明，上面充斥了很多似是而非的误导人的信息，新人缺乏辨别能力极易上当10，学会信赖，不是人人都是骗子，总有人值得信赖，他们说的话不一定好听，不一定如你所愿，不过是忠言逆耳而已，心胸开阔一点，放开戒备和大家交流，你会收获更多
望远镜十年专柜销售经验,正品高清望远镜多少钱一套?详细参数是多少,哪里可以买到望远镜
8倍和10倍之争在选购双筒望远镜的过程中，经常遇到客户纠结选8倍还是10倍，大部分客户都是网络邮购，没有机会亲自上门观测对比，看大神的推荐是以8倍为主，但是又希望倍数高一点看得远一点，内心更倾向于选择10倍。在长达十几年的销售过程中我们接触了数以万计的客户，其中很多客户都是上门亲自对比的，最后大部分最后都选择了8倍望远镜，8倍和10倍的销量比大约是9:1。对于相同口径的双筒来说，10倍的视野更小，成像抖动更大，微光环境下亮度更低，出瞳直径也更小，所以观测的舒适性相对于8倍来说下降明显。虽然10倍确实可以获得更大的放大效果，尤其在观看较近距离的目标，例如人物、动植物时可以获得更强的拉近感，但是抖动会导致获得的细节并不比8倍提高多少。从一个稳定的明亮的小一点的图像获得的细节，要胜过抖动的昏暗的大一点的图像。除非使用三脚架，则10倍的细节会胜过8倍，但是使用三脚架会有很多新问题，花钱不说，还有占地方，移动慢，上下架复杂，出行不方便等问题，而且对于三脚架来说，10倍太低了，有点杀鸡用牛刀的感觉。有些客户会觉得自己的力气大，举个双筒望远镜没问题，但是抖动和力气大小并没有直接关系，人的心跳、呼吸都会带来抖动，这是无法避免的。当然有小部分客户确实手非常稳定，可以手持10倍甚至更高的倍数，那选择更高倍数有其合理性。不过面对邮购客户，特别是初次接触望远镜的客户，我们无法判断其手的抖动情况，只能服从统计规律，优先推荐8倍望远镜。对于决定选择10倍望远镜的朋友，我们建议手持望远镜的时候，双臂并拢靠在胸前，不要双臂张开。或者观测的时候，找个窗台，墙角，树杆，电线杆，车门等物体倚靠一下，也会大大减少抖动的影响，也能获得不错的效果。保罗棱镜和屋脊棱镜之争目前市场上的双筒望远镜，只有伽利略结构的玩具望远镜和老式观剧镜没有使用棱镜转像，其它要么是采用保罗棱镜，要么是采用屋脊棱镜。保罗棱镜的优点是结构简单，技术成熟，成本低廉，光学基因有天然优势。缺点是体积大重量重，便携性不好，另外最近观测距离远，一般超过5米，不适合自然观测（看昆虫、蝴蝶，树木、林鸟等等），防水结构不容易实现（中央调焦可以用O形圈密封，但是对精度要求非常高，否则左右目镜受力不均匀，移动不同步，两眼无法同时看清楚，及时精度能保证同步，调焦力矩也很大，比如SW的HABICHT系列，调焦手感就非常紧，采用左右独立调焦虽然容易实现防水结构，但是这种调焦方式不适合日常使用，调焦速度比中央调焦慢）。屋脊棱镜的优点是体积小重量轻，出行携带方便，最近观测距离近，适合自然观测，容易实现防水结构（防水是充氮的前提，在望远镜内部的密闭空间灌入干燥氮气，可以防止内部起雾长霉），缺点是光学基因上有天然缺陷（相对保罗棱镜，除了增透膜，还额外需要相位膜，电介质膜），结构复杂（分别采用外形复杂的半五棱镜和施密特屋脊棱镜组合而成，精度要求高），技术难度高（针对要获得好的观测效果而言，随便做没难度，但是效果也差），成本高。更多介绍见屋脊棱镜的缺陷和解决方法：时间在流逝，世界也在变化。以前非常神秘的相位膜，已经在千元以下的屋脊棱镜中慢慢普及开来，而可以明显提升成像亮度和色彩准确度的电介质膜，也被森林人屋脊高配版率先引入到千元以下的产品中，国内光学冷加工企业的棱镜加工精度也在提升，增透膜的反射率已经可以做到单面低至0.4%。技术的成熟和普及，大大降低了屋脊棱镜的成本，以前在千元内难觅光学优异的屋脊棱镜望远镜，也成了历史。屋脊棱镜望远镜会逐步侵蚀保罗棱镜望远镜的市场份额，这一点在国外市场已经成为了现实，我曾经问过蔡司望远镜的市场部负责人是否考虑过恢复经典保罗棱镜望远镜的生产，他们说在欧美市场顾客对保罗棱镜望远镜的感觉是二战的产品，很少选购，只残留在非常低端的市场。以前阻碍优质屋脊棱镜望远镜在国内市场普及的最大的因素就是价格，这个壁垒已经在快速消融之中。很多镜友圈里流行的一句话是：要获得相同的效果，屋脊棱镜望远镜的价格是保罗棱镜望远镜的两倍。但是这句话在现在的市场环境下还需要加上一句补充说明：仅限300元以内。在300元以内要获得优异的光学，只能选择保罗棱镜望远镜，确实没有屋脊棱镜望远镜可以和保罗棱镜抗衡。在300-500元之间，已经有不错的屋脊棱镜望远镜了，比如森林人屋脊标准版，鲨鱼W1等等，超过500元，从日常使用的角度看，保罗棱镜望远镜已经丧失了光学上的优势，体积重量的劣势和最近观测距离的劣势依然存在。而且屋脊棱镜望远镜的劣势在这个价位段已经不复存在，优势却还是优势。最明显的案例就是森林人的屋脊高配版，其它比SHUNTU的8X42相位膜和星特朗自然DX系列也有一定优势。所以超过500元我们不建议选购保罗棱镜望远镜了（有保罗情节和军品情节那就另当别论了）金属和塑料之争很多流传至今的百年老镜都是采用的黄铜镜身，毫无疑问的证明了黄铜的耐久性。但是黄铜密度高重量重，所以后来很多望远镜采用了铝合金的镜身，耐用性略差，强度略低，但是也很不错，重量下降了很多。现在很多顶级望远镜换成了镁铝合金的镜身，镜身重量更轻了（望远镜的重量可能还增加了，因为越顶级的望远镜，光学结构越复杂，采用的镜片越多，重量也自然增加了），不过我从未见过钢制镜身。除了金属镜身还有塑料镜身，大部分人对塑料印象不好，不够结实，容易变形，容易老化，但是事实上塑料种类也是千千万万的，有些塑料的性能还是很不错的，目前用在镜身上的塑料是俗称塑钢的材料，从字面理解就应该感觉到这种材料的刚性很好，事实上也确实如此，我们拆解过屋脊棱镜望远镜，镜身都是硬邦邦的，捏都捏不动。很多中低端屋脊棱镜望远镜都是采用这种材料做镜身，包括NIKON的MONARCH系列，博士能的奖杯系列，星特朗自然DX，鲨鱼W1系列，森林人屋脊系列等等。作为一个圆柱状的非活动部位的整体结构，用塑钢材质出现问题的概率是很低的，我们几乎没遇到镜身损害的案例，但是遇到过旋升眼罩损坏，调焦阻尼变涩，瞳距调节松弛等机械故障。在产品的生命周期里镜身是及不容易损坏的物件。有些朋友抱怨以前的望远镜做得好，现在的望远镜材料上偷工减料，但是他没考虑到，以前的望远镜是精密仪器，普通老百姓根本无力消费的非常的昂贵产品，可能几个月的收入都买不起一个正规望远镜，而现在望远镜已经沦为了快速消费品，可能不到一周的收入就可以买到一个光学和使用都非常不错的望远镜，谁会再把一个望远镜用10年30年甚至一生呢？以前蔡司和施华洛世奇的产品都是质保30年，现在都是质保10年，也间接的证明了望远镜的市场定位的变化。军用望远镜和民用望远镜军用望远镜和民用望远镜的应用场合不同，设计方向不同，产品自然也不同了。打仗是不分地点环境场合的，什么气候都可能出现，所以密封性是必须的，通过会选用保罗棱镜转像，采用左右独立调焦方式，有时在狭窄的空间携带和使用，碰撞是很难避免的，所以望远镜表面要包裹厚厚的橡胶来防震。有时会在物镜表面镀上激光防护镀膜，防止敌人使用激光致盲武器。为了增加望远镜的强度和耐用性，会采用全金属结构，但这不意味可以用军用望远镜来砸核桃，虽然砸过核桃之后望远镜的外观依然完好，但是内部的光轴可能已经偏移了。另外大批量采购下的有限的采购价格也限制了光学素质。而且在21世纪，望远镜作为传统的光学观测仪器，已经落伍和边缘化了。上面这些作为军用望远镜所有的特征，并不适合民用环境。保罗棱镜结构会导致望远镜的体积大重量重最近观测距离远，左右独立调焦方式影响调焦速度，厚厚的包胶增加了望远镜的体积，激光防护镀膜降低了成像亮度，成像严重偏色，全金属结构也增加了望远镜的重量。民用望远镜的核心要素是光学素质，对防护性和耐用性的要求没军用高。选择余地也很大，钱少选几百的，钱多选几千上万的。一般日用，真的没必要选军用望远镜，除非有军品情节为何不推荐变倍双筒在很多新人的想象中，望远镜中的画面如果可大可小可远可近，该多好啊！其实这仅仅是美好的想象而已！从光学上说变焦的产品就很难做好，玩摄影的朋友都知道定焦镜头的效果比变焦镜头的好。分辨率低，视野小，畸变大都是变焦的通病，而且双筒望远镜，是2组变焦目镜一起联动的，机械结构也很复杂，尤其是变倍双筒的定位普遍很低，成本控制苛刻，零件材质和精度低，所以让光学上的通病更加严重，结构上的故障率也更高，光轴几乎或多或少都有偏移。所以我们从不推荐变倍双筒望远镜，也不销售变倍双筒。对于变倍单筒来说，结构上简单很多，不存在联动问题，也不存在光轴不平行的问题，所以即使很廉价的观鸟镜，比如高牧观鸟镜，效果也还能接受。关于亮度在白天的时候，用同级别的8X21、8X32、8X42三种规格的双筒望远镜来观测景物，会发觉亮度基本一致，并没有随着口径增加而增加。如果把8X21换成顶级品牌的8X20，再和普通产品的8X32、8X42比，甚至口径最小的20反而是亮度最高的，这是因为白天的时候，环境光照比较充足，人眼的瞳孔直径只有2-3毫米，取中间值2.5毫米计算，8X21、8X32、8X42这三种规格的双筒望远镜的出瞳直径均超过2.5毫米，超出的部分落在了瞳孔外面，实际的有效口径都是2.5X8=20毫米，所以同级别的三种规格的双筒望远镜的亮度是一样的，当然口径大的望远镜出瞳直径也大，和瞳孔更容易重叠，所以观测起来舒适性也更高。对于顶级品牌的8X20，虽然有效口径还是20毫米，但是因为顶级品牌的透光率高，所以亮度反而比大口径的望远镜还亮。在白天的环境下，亮度取决于透光率而不是口径，更高的透光率可以获得更真实的色彩。在夜晚的时候，用同级别的8X21、8X32、8X42三种规格的双筒望远镜来观测景物，会发觉亮度随着口径增加而增加，因为夜间环境黑暗，人眼的瞳孔直径会自然扩张，超过了这三种规格的双筒望远镜的出瞳直径，物镜收集的光线全部进入眼睛，有效口径等于物镜的实际口径。在相同倍数的前提下，有效口径越大亮度越高，如果同时比较10X25、20X50，虽然这两种规格的望远镜有效口径分别是25和50毫米，但是投影在视网膜上的成像大小也是10:20，所以实际成像反而是一样的亮。归纳一下就变成了在夜晚，出瞳直径越大亮度越高、使用更高透光率的望远镜可以增加夜间成像亮度，但是不如增加出瞳直径有效。人眼在低光照的环境下，分辨率会变得很低，更高的亮度意味自然意味着更加清晰的成像。以上讨论仅限面目标，针对点目标，比如恒星，在不考虑透光率的前提下，亮度仅仅取决于有效口径，和倍数无关，因为点目镜无法被望远镜放大。以一个7X50的双筒望远镜而言，其出瞳直径大约7毫米，当用户是一个20岁的年轻人，其瞳孔直径也大约是7毫米，望远镜的出瞳和瞳孔重合，物镜收集的光线全部进入眼睛，换成一个10X50的双筒望远镜，出瞳直径大约5毫米，比瞳孔直径小，所以这款望远镜的物镜收集的光线还是全部进入眼睛，因此两款望远镜的亮度是一致的。把用户换成一个40岁的中年人，其瞳孔直径只有5毫米左右，对于7X50规格的望远镜，7毫米的出瞳只有中心5毫米可以进入眼睛，5毫米X7倍=35毫米，因此有效口径只有35毫米。换成10X50规格的望远镜，5毫米的出瞳和眼睛瞳孔完全重合，所有的物镜光线都被吸收，有效口径是50毫米，所以使用10X50比7X50更亮。对于星空观测来说，更大的有限口径意味着更强大的集光能力，就可以看到更多更暗的恒星了。消光不参与成像的杂散光线，会在镜筒内部和镜片之间多层反射，最后进入眼睛。消光不好的望远镜，成像灰雾非常严重，对比度低，成像清晰度低。消光好的望远镜，成像画面非常通透，清晰度高。所以消光对光学产品来说是非常重要的措施。通常用到的消光手段是:1,物镜筒外接遮光罩，直接阻挡杂散光，这种方式在天文望远镜，大口径双筒望远镜，单筒观鸟镜上用得比较多，手持双筒望远镜极少看到 2，镜筒内部设置消光光阑，也常用在天文望远镜，大口径双筒望远镜上，手持双筒望远镜极少看到 3消光螺纹，正规双筒望远镜内部一般都采用这种方法，工艺简单，适合小空间。4，发黑处理，把镜筒内部的用消光漆或者发黑氧化的方法，最大程度的吸收光线，减少反射 5，镜片边缘用黑漆封边，棱镜外侧用黑色挡板挡光 6，采用更好的增透膜，直接减少镜片表面的光线反射，也可以减轻对消光的压力。7，部分双筒望远镜会采用牛角眼罩，也可以有效遮挡眼角的杂散光
这种科普贴最好能置顶。。字体颜色醒目一些。。
买望远镜方便的话最好能到实体店亲自体验一下
80年专注高端产品,超级环保.可调出33000多种色彩,把大自然带回家.
吧主QQ号是多少？很想跟你学一些望远镜知识。
感谢老七科普
学习了，涨见识了
听你这么一说我反而觉得高倍的好了，12的有效亮度并不低。而且保罗的好
能推荐几款性价比高的望远镜吗
写的好，楼主辛苦啦。
1500块以内，徒步旅游，看风景。楼主能给推荐一款吗？
想直接买个差不多的一直用着。是不是小白上来买个500刀700的之间的完全足够啊？
说的真专业！学习了！
长知识了，好
认真的看完了，发觉更不明白望远镜了……
自己买来玩
花650 买了个自称美行的
博士能奖杯8*32 不知好用不
看完后我更加迷糊了
博士能120842怎么样？
楼主 五百块能买什么望远镜 看风景用的
登录百度帐号推荐应用&主题：望远镜买哪个好？请推荐。
泡网分: 0.907
注册: 2015年03月
这个如何？京东评论语最多
/Search?keyword=%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C&enc=utf-8
微信扫一扫分享
&浏览：45004&&回帖：29 &&
泡网分: 17.855
帖子: 1090
注册: 2006年10月
小城之光 发表于
可能是因为你的望远镜是8*50的，出瞳大。比如8*30和8*50的，白天可能没什么区别，但晚上后者更明亮，因为人眼的瞳孔2-4MM，8*30的出瞳是30/8=3.75MM,在白天也够用，但到晚上就不行了。多谢！
泡网分: 9.322
注册: 2009年01月
oscarmail 发表于
前几年买了一个尼康的，八倍，700多块钱，已经很不错。
很奇怪的是，晚上微弱灯光下远看，十分清晰。。。用肉眼觉得一团黑的东西，用了望远镜也能清晰辨别。。没搞懂。可能是因为你的望远镜是8*50的，出瞳大。比如8*30和8*50的，白天可能没什么区别，但晚上后者更明亮，因为人眼的瞳孔2-4MM，8*30的出瞳是30/8=3.75MM,在白天也够用，但到晚上就不行了。
泡网分: 0.061
注册: 2011年12月
泡网分: 21.799
帖子: 2136
注册: 2006年05月
图片有虚假宣传嫌疑。
实际效果图片放大倍数不止7倍。
泡网分: 17.855
帖子: 1090
注册: 2006年10月
前几年买了一个尼康的，八倍，700多块钱，已经很不错。
很奇怪的是，晚上微弱灯光下远看，十分清晰。。。用肉眼觉得一团黑的东西，用了望远镜也能清晰辨别。。没搞懂。 本帖最后由 oscarmail 于
09:05 编辑
泡网分: 0.25
注册: 2015年02月
我期望中的望远镜：单筒（体积比双筒小一倍），放大倍率5-7倍，出瞳6mm以上，最近调焦距离小于2米，价钱低于100元。
泡网分: 13.546
注册: 2007年11月
泡网分: 0.375
注册: 2014年07月
国产胜图8x20+佳能15x50is
泡网分: 21.864
注册: 2005年01月
望远镜是个耐用品，使用爱护可用一辈子，所以要买就买个好的。可选的就是三大品牌施华洛世奇和莱卡及蔡司，手持户外一般选8-10倍比较合适，物镜尽量大42-50mm，出瞳径也尽量大4-5mm，镜筒充氮气防潮防水。一般剧场使用要绅士些选小巧的8X20就可以了。
泡网分: 23.662
帖子: 1139
注册: 2005年03月
mybabolat 发表于
哪位推荐下具体品牌型号啊，千元内。这帖子不出三页肯定给忽悠了上三大。其实没怎么玩过望远镜的看千元的OLYMPUS和万元的LEICA真谛没什么区别（同口径、同倍率），没有那些所谓的一眼可见的区别。玩相机您真心觉得50/1.2比50/2好多少？所以买个千元出头的OLYMPUS足矣。
泡网分: 0.087
注册: 2012年09月
我有军镜情结，所以只入78和95.
泡网分: 0.532
注册: 2014年11月
泡网分: 6.709
注册: 2010年03月
泡网分: 31.441
帖子: 2150
注册: 2002年11月
楼主的预算和用途？
如果预算充足，需要比较好的视觉体验，那就考虑三大：施华、蔡司、徕卡，再加日本的尼康。
泡网分: 0.8
帖子: 3681
注册: 2010年10月
玩望远镜多年，不发烧，前后买过七、八个了吧。
主要看用途，戏剧镜，看球赛，表演，就不用倍数高的，4倍，8倍，能看全面。
想看得远，就买高倍的，现在双筒大概是16的，供电公司巡线，就是这种，远处能看得比较清楚，缺点是视野小。像长焦镜头一样。手随着呼吸会上下抖动，镜里景物就有点晃，需要靠墙或手放在胸前持稳。
兼顾一下，就买12倍的，远近皆宜。这个东西使用率很低，已经是几百年的技术了，就和镜头是红圈还是狗头一样，一分钱一分货，一角钱两分货，自己玩，牌子什么的不重要。
泡网分: 1.567
帖子: 1563
注册: 2014年06月
老顽童 发表于
手持双筒望远镜我推荐防抖的，尼康佳能都有，各种档次。没有防抖，宁可不买！
手持望远镜最大的天敌是抖动！几个顶级品牌都还没有防抖。
无忌交流论坛版主
泡网分: 147.283
精华: 14帖子: 52097
注册: 2000年06月
手持双筒望远镜我推荐防抖的，尼康佳能都有，各种档次。没有防抖，宁可不买！
手持望远镜最大的天敌是抖动！
泡网分: 1.567
帖子: 1563
注册: 2014年06月
要便携还是舒适，这是两个方向，没有能兼顾的。1000内国产有不错的选择，看看销量大的，当然不是顶楼这种忽悠人的镜子，带“高倍高清微光夜视户外”等字眼的都要小心。
泡网分: 6.341
精华: 1帖子: 1365
注册: 2010年07月
对面楼人家给孩子喂奶。。。。。不用望远镜都看的清清楚楚的。。。。
泡网分: 44.713
精华: 2帖子: 11723
注册: 2001年01月
国产的现在也有不少价格便宜，质量不错的了。要是不发烧，可以考虑。
泡网分: 24.949
帖子: 9409
注册: 2006年08月
荆无命 发表于
800元左右。胜途8x20
iPad iOS7.1.2 客户端发布
泡网分: 24.949
帖子: 9409
注册: 2006年08月
mybabolat 发表于
哪位推荐下具体品牌型号啊，千元内。顺途 8x20
800元左右。
iPad iOS7.1.2 客户端发布
泡网分: 20.519
帖子: 2784
注册: 2007年08月
推荐******手里拿的那种7X50。军用的就是结实抗造，效果也不错。望远镜这东西免不了拿着上山到处磕磕碰碰的，实用至上
泡网分: 0.257
注册: 2012年02月
哪位推荐下具体品牌型号啊，千元内。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.839
注册: 2009年11月
之前买了一个国产的尼古拉，一百多，8X，还是挺好用的，只是略有色差
泡网分: 1.658
注册: 2012年08月
蔡司或莱卡，不考虑便携的话镜筒越粗越好，越长越好
泡网分: 0.792
帖子: 3094
注册: 2014年09月
几百元买一个玩，不错了。
以前买过一个云光的，16倍，看远处一个白点，镜里一看是个告示，连标题都能认出来，真爽。
但是 倍数高了，必须要持稳，不然会发抖，便携性也是个问题。
泡网分: 35.677
帖子: 9232
注册: 2002年08月
没有电池的微光都是扯淡，楼主还是去望远镜板块问一下。
泡网分: 4.349
注册: 2010年12月
一步到位上 施华洛世奇 EL8.5X42SV
&版权所有：&&&&想买一个双筒望远镜，请问手持双筒望远镜选购有什么注意点么？
想买一个双筒望远镜，请问手持双筒望远镜选购有什么注意点么？
想买一个双筒望远镜，请问手持双筒望远镜选购有什么注意点么？
放大倍数推荐7-10倍，不宜过大
　　双筒望远镜一般用手持，超过10倍左右晃动厉害，不利于观察，眼睛容易疲劳，甚至引起恶心。固定望远镜倍数太大也会因为风吹草动引起震动。对于自己，12倍为手持极限，而且观察时最好肘部有依托，身体或望远镜依附某些固定物体。
推荐自然观景观鸟类便携式手持双筒望远镜
　　很多人在购买望远镜的时候都会比较偏爱军望远镜。这里我们要区分军用和民用的区别。军用望远镜的最大特点就是其可靠性和环境适应能力非常出色。为了满足在不同的作战环境中使用，一般都是防水防雾，坚固耐用的金属质地。但是军用望远镜在光学性能上也并非出类拔萃。一般军用望远镜都是6-8倍比较多，主要是用于观察地形和战场方位。而高倍率的望远镜视野较小，并不适合战地使用。如今一些民用的望远镜在光学性能上已经全面的赶超了军用产品。例如：美国博士能221042，主要是适合鸟类观赏等。其亮度和解析度都远超一般的军用望远镜。
注重望远镜的综合表现
　　一具好的望远镜，不仅从外观上看，更重要的是内在质量，正规厂家生产的望远镜，都使用经过严格检验的光学玻璃，而且装配后经过严格测试，图像清晰，结构严密。目前市场上有不少质量低劣的望远镜。均为一些小厂家采用一些不合格的光学玻璃。甚至是普通玻璃或者树脂镜片组装而成。产品未经过严格调试，属伪劣产品，以低价位吸引顾客，使顾客受到侵害。所以挑选时，应该选择有正规渠道的代理点购买，不要只看价格，应着重注意产品的内在质量。我推荐你可以去有实体店的望远镜专卖店选购，比如三十八度光望远镜专卖网站，支持货到付款，且全国多个城市都有实体店，购买比较放心。
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
嗯是的，还可以啦
个人觉得一般注意以下几点就行
1.是否能调间距，每个人的眼镜间距不同，那么能调艰巨的望远镜比较合适
2.你需要的倍数和直径，望远镜上面一般标识的20*20这样的数字，标识的就是倍数*直径。
3.其他个人需求，例如红外线之类的