如题。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：23次 发图：0张 | 更多 |
　　现在还有城管敢打人吗？　　
　　某个城管打人就证明所有城管都打人吗？
　　@耐久度为零 1楼
06:35　　现在还有城管敢打人吗？　　------------------------------　　没有吗？
　　@国之重工 2楼
06:37　　某个城管打人就证明所有城管都打人吗？　　------------------------------　　不能，所以指责乱打人的城管，不代表反对整个城管。
　　@中年沙漠 　　不能 但是能证明中国人权比美国好~
　　有的人不是从事情本身合理演变过程去论证事件的正确性。面对自己的缺点他们擅于运用比较这个方法：别人屎是臭的，所以我的也是臭的是合理的；面对别人优点的时候他们会运用吹毛求髭这个方法：他们会用显微镜找出G奶妹脸上的雀斑。　　
　　@楚国平西将军 5楼
06:47　　@中年沙漠　　不能 但是能证明中国人权比美国好~　　------------------------------　　人权好就可以容忍？
　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。
　　@中年沙漠
06:24:00　　如题。　　—————————————————　　稳定压倒一切　　
　　回复第9楼(作者:@中年沙漠 于
07:08)　　@ 8楼
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　
　　@历史的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:@中年沙漠 于
07:08)　　@ 8楼
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？
　　或许可以证明证明中国的体制略好于美国……
　　民主，自由，人权世界第一，高大上的美帝警察都视子民如草芥，爆头如爆米花，内地城管战斗还太差，需加强训练，没事多找JY來实践。　　
　　@杨大老波逗 14楼
08:22　　民主，自由，人权世界第一，高大上的美帝警察都视子民如草芥，爆头如爆米花，内地城管战斗还太差，需加强训练，没事多找JY來实践。　　------------------------------　　你的意思是被打的，都是Jy？
　　@中年沙漠 　　喷子只管与你互喷，哪管他人死活，
　　打人跟打死人不一样，一个是临时工，一个是编制内，这又不一样，你如果硬要把他们扯在一起理解，那就没说的了。　　
　　@蚂蚁的脚2015 17楼
08:27　　打人跟打死人不一样，一个是临时工，一个是编制内，这又不一样，你如果硬要把他们扯在一起理解，那就没说的了。　　------------------------------　　不是我硬要把这两个扯在一起，是某些五毛用美国警察打死人的事来给城管洗地。
　　@蚂蚁的脚2015
08:27　　打人跟打死人不一样，一个是临时工，一个是编制内，这又不一样，你如果硬要把他们扯在一起理解，那就没说的了。　　------------------------------　　@中年沙漠 18楼
08:30:52　　不是我硬要把这两个扯在一起，是某些五毛用美国警察打死人的事来给城管洗地。　　-----------------------------　　你这话反过来说也一样。美分GZ用中国城管打人给美国警察爆P民头洗地。　　无非是比较制度优劣,具体化罢了。爆头代表皿煮，打人代表集中，你是选择被打一顿呢？还是被爆头？
　　回复第15楼(作者:@中年沙漠 于
08:24)　　@杨大老波逗 14楼
08:22　　民主，自由，人权世界第一，高大上的美……　　==========　　连话都看不懂，奥黑怎么会请你这样的人？　　
　　一个是打人，一般打伤，一个可能是一枪解决你，一样么？还是打死的人性化 ？　　
　　不想为城管辩些什么，只就标题说一说看法：美国警察敢开枪打死人，因为他们首先认为被枪杀的人存在违法行为，其次在他们执法过程中认为这些人有威胁自己安全（事实上有没有真正威胁到警察并不重要）。如果有证据证明被枪杀的人一开始并不存在违法行为，美国国内的舆论一样会指责这些警察，甚至会把这些警察告上法庭，但如果有证据证明这些人确实存在违法行为，并有暴力行为时，美国人普遍会支持警察，至少不会象国内某类人一样去指责警察，他们只会认为警察只是在尽自己的职责。所以在美国想不被警察枪杀，首先你就得在警察面前老实些，他让你们怎么做你们就得怎么做。再看中国，有谁看到摊贩守法经营的时候有城管去打砸抢的？给个新闻链接看看。违法经营时看到城管来了，老老实实接受处理的，又有多少被城管打了？给个新闻链接看看。违法经营又不服管教，城管要没收经营工具时直接暴力抗法，进而引发暴力冲击，甚至出现流血死人的情况，兰州烧饼，你认为该怎么处理这些违法经营又不服管教的？给个建议看看，别扯那些没用的东西。
　　楼上的喷子们仍然只是喷，其实楼主的问题问的很好！
　　中国人缺乏的是法律精神，看一件事，不先从人情看，应该先从法律的角度看。美国警察开枪和城管打人是否违法才是最重要的。　　
　　@中年沙漠 　　不能。问题是现在某些人说美国没有城管来证明中国不需要城管。所以啊，最好的，各过各，不要互相喷。国情不同嘛。
　　楼主，应该这么说，中国城管打人证明了美国警察每天开枪打死人是合理的，可以了吧？
　　没人说城管打人对，但是为什么城管打人就是体制问题，就是国家要崩溃的象征。警察随意杀人，就妥妥的是法制的象征。　　
　　@中年沙漠 　　原来灯塔国警察真的每年打死那么多啊！以前五毛说我还不信，现在看楼主也这么说，我信了！吼吼！
　　@中年沙漠
08:20:00　　@历史的小丑 11楼
08:08 　　回复第9楼(作者:@中年沙漠 于
07:08) 　　@ 8楼
07:05 　　楼主理解偏差，只是证明美国…… 　　========== 　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈 　　------------------------------ 　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？ 　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　—————————————————　　如果真是城管打人肯定会有人去谴责，但是目前城管已经开始文明执法了。遇到违章建筑一般是先下自拆通知单，碰到违章占道也是好言相劝。结果是该违建的还是违建该占道的继续占道，要是有人强拆或是没收马上往地上一倒喊城管打人了。　　
　　某些小贩打人更狠
　　一个巴掌拍不响的吧，城管也是人，可能就是你家亲戚或者隔壁邻居。　　打人事件固然不妥，但也一定是有其原因的。　　不能以此就说城管不好，当你因为菜市街交通拥堵而抱怨没有城管来治理的时候可曾想过一些什么吗？　　
　　我想说城管被妖魔化了 ，现在舆论搞得，城管不敢管，不敢执法。到处私搭乱建脏乱差，绿化带里放集装箱，绿化带里养狗，晚上狗叫睡不着觉，小区居民苦不堪言啊
　　@天邪魔女 28楼
09:29　　@中年沙漠　　原来灯塔国警察真的每年打死那么多啊！以前五毛说我还不信，现在看楼主也这么说，我信了！吼吼！　　------------------------------　　为什么五毛说的你不信？　　你是Jy啊。
　　@拯救喜羊羊 32楼
09:56　　我想说城管被妖魔化了 ，现在舆论搞得，城管不敢管，不敢执法。到处私搭乱建脏乱差，绿化带里放集装箱，绿化带里养狗，晚上狗叫睡不着觉，小区居民苦不堪言啊　　------------------------------　　城管是不是政府部门？
　　@牛嚼牡丹狼吃肉 27楼
09:26　　没人说城管打人对，但是为什么城管打人就是体制问题，就是国家要崩溃的象征。警察随意杀人，就妥妥的是法制的象征。　　------------------------------　　那个脑残说的？
　　@中年沙漠 　　中国城管打人，就证明美国警察每天开枪打死人是合理吗？
　　@马甲内穿再反穿 36楼
10:03　　@中年沙漠　　中国城管打人，就证明美国警察每天开枪打死人是合理吗？　　------------------------------　　肯定不可以，你认为可以吗？
　　@耐久度为零
06:35　　现在还有城管敢打人吗？　　------------------------------　　@中年沙漠 3楼
06:39:47　　没有吗？　　-----------------------------　　现在小贩厉害！楼猪你是小贩或者五类车营运主？还是收保护费的？如果都不是，建议小贩在你家门口摆摊！
　　@耐久度为零
06:35　　现在还有城管敢打人吗？　　------------------------------　　@中年沙漠 3楼
06:39:47　　没有吗？　　-----------------------------　　@pengten 38楼
10:05　　现在小贩厉害！楼猪你是小贩或者五类车营运主？还是收保护费的？如果都不是，建议小贩在你家门口摆摊！　　------------------------------　　你是说小贩已经强过城管？
　　@马甲内穿再反穿
10:03　　@中年沙漠　　中国城管打人，就证明美国警察每天开枪打死人是合理吗？　　------------------------------　　@中年沙漠 37楼
10:05:09　　肯定不可以，你认为可以吗？　　-----------------------------　　美国警察每天开枪打死人不合理么?
　　@蚂蚁的脚2015
08:27　　打人跟打死人不一样，一个是临时工，一个是编制内，这又不一样，你如果硬要把他们扯在一起理解，那就没说的了。　　------------------------------　　@中年沙漠
08:30:52　　不是我硬要把这两个扯在一起，是某些五毛用美国警察打死人的事来给城管洗地。　　-----------------------------　　@游骑兵老马甲 19楼
08:43:47　　你这话反过来说也一样。美分GZ用中国城管打人给美国警察爆P民头洗地。　　无非是比较制度优劣,具体化罢了。爆头代表皿煮，打人代表集中，你是选择被打一顿呢？还是被爆头？　　-----------------------------　　正常人的思维是对自己不满的行为作出反对，无论是口头上的还是行动上的。　　而不是思考选、不选的问题，再决定自己的行动。　　后者都是入戏过深的表现，无论是jy还是这边厢的自干五
　　回复第5楼(作者:@楚国平西将军 于
06:47) 　　@中年沙漠 　　不能 但是能证明中国人权比美国好~ ==========你们对"人权"也就这概念。。　　
　　很简单，举美国的的例子是证明：不管哪个国家，在城市管理上都会遇到不守法的人，有时候不得不采取武力，于是中国就是城管打人，美国就是警察爆头。大多数指责城管的人自己都没亲自干过城管工作，根本不知道城管一天到晚面对的都是一个什么样的群体，讲道理要是能起作用，欢迎社会各界善于讲道理的人士去和流动商贩谈心。
　　回复第5楼(作者:@楚国平西将军 于
06:47) 　　@中年沙漠 　　不能 但是能证明中国人权比美国好~ ==========一死一伤，同样没权，怎么好想你还占便宜了。　　
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
07:08)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　@中年沙漠 12楼
08:20:49　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　-----------------------------　　楼主偷换概念的手段果然高明！　　人家说的是城管打人了，jygz就会集体高潮，可没说指责城管打人的都是jygz哦，故意混淆概念可不是好习惯哦。
　　尼玛的，都是些什么人啊！！！中国有点好事吧，有人会说国外有更好的；外国出点烂事吧，会有人说中国有更烂的。
　　打人和杀人，我觉得还是有区别的吧。
　　@中年沙漠　　不能，只能说明美国警察太蛮横，以及中国的确该禁枪
　　@做个马甲 22楼
09:03:20　　不想为城管辩些什么，只就标题说一说看法：美国警察敢开枪打死人，因为他们首先认为被枪杀的人存在违法行为，其次在他们执法过程中认为这些人有威胁自己安全（事实上有没有真正威胁到警察并不重要）。如果有证据证明被枪杀的人一开始并不存在违法行为，美国国内的舆论一样会指责这些警察，甚至会把这些警察告上法庭，但如果有证据证明这些人确实存在违法行为，并有暴力行为时，美国人普遍会支持警察，至少不会象国内某类人一......　　-----------------------------　　+1
　　老师告诉小朋友们，打人是不对的，占着通道不让人过也是不对的！
　　@耐久度为零
06:35　　现在还有城管敢打人吗？　　------------------------------　　@中年沙漠
06:39:47　　没有吗？　　-----------------------------　　@pengten
10:05　　现在小贩厉害！楼猪你是小贩或者五类车营运主？还是收保护费的？如果都不是，建议小贩在你家门口摆摊！　　------------------------------　　@中年沙漠 39楼
10:08:17　　你是说小贩已经强过城管？　　-----------------------------　　小贩也分为守法和不守法的，城管敢难为守法商贩？
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　@中年沙漠 9楼
07:08:54　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。　　-----------------------------　　是有些人，明明美国警察已经那么流氓了，人权已经那么糟烂了，可却睁着眼睛说美国人权好于中国，所以才会出现有人拿中国城管跟美国警察来比较的，别跑到这里偷换概念来好伐。？！
　　拿美国警察来对比，是为了更好的说明，警察执法问题全世界普遍存在，要解决这个难题不可能一蹴而就，并不是说中国城管打人就是合法……楼主的理解是不是有偏差？这里的网友说过“城管打人合法”这句话吗？这难道不是你自己预先树立的标靶？　　城管打人，也不能一概而论。是小贩先动手，城管还击？还是城管知法犯法滥用权力打小贩？如果是前者，我不觉得城管有错，正常人被人殴打也会还击的，如果是后者，必须追究法律责任。有些人看到城管打人的一张图片或者一段截取过的视频就高潮，完全不管谁是谁非就辱骂政府抨击国家，真的很盲目，所以，才会有网友拿出美国警察合法杀人的事情做个对比，可惜，作用不大，明白的人自然明白，不明白的人永远不明白
　　回复第12楼(作者:@中年沙漠 于
08:20)　　@历史的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:@中年沙漠 于 2……　　==========　　又来以篇盖全的伎俩了，烦不烦啊，一天到晚的极端，别人指责归指责，谁会没事扯美国天堂去啊？没人说城管对，但不能这边错，你就把美国往神坛送，完美化吧。其实就用来打脸的事实，被你说成证明啥事的，打你脸不是城管对或者支持城管，而是你太无耻　　
　　@中年沙漠 (⊙o⊙)嗯
，挨打总比爆头强。。。
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
07:08)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　@中年沙漠 12楼
08:20:49　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　-----------------------------　　正常的中国人，会先搞清为什么打人再指责。　　光是驱离，没几分钟小贩又回来了；进行惩罚，增加违法成本，如没收东西，小贩肯定要抗拒；有抗拒，就有冲突，谩骂、推搡、动作威胁，最后演变成打架；一般城管是集体行动，而且由于执法性质一线城管大都选身强力壮的，所以大多数情况下看见的是城管打人，少数情况是城管被打。　　就是这么回事。
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　@中年沙漠 9楼
07:08:54　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。　　-----------------------------　　美国警察每天爆头老百姓80多个民主冤魂，美国老百姓好幸福啊
　　@历史的小丑 54楼
11:52:52　　回复第12楼(作者:
08:20)　　历史
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
于 2……　　==========　　又来以篇盖全的伎俩了，烦不烦啊，一天到晚的极端，别人指责归指责，谁会没事扯美国天堂去啊？没人说城管对，但不能这边错，你就把美国往神坛送，完美化吧。其实就用来打脸的事实，被你说成证明啥事的，打你脸不是城管对或者支......　　-----------------------------　　美国警察每天爆头老百姓80多个民主冤魂，美国老百姓好幸福啊
　　看到小区门口堵着的层层叠叠的小贩，学校门口三无产品卖的这么好，我还是赚分走人吧　　
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
07:08)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　@中年沙漠
08:20:49　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　-----------------------------　　@落红满江 45楼
11:04:56　　楼主偷换概念的手段果然高明！　　人家说的是城管打人了，jygz就会集体高潮，可没说指责城管打人的都是jygz哦，故意混淆概念可不是好习惯哦。　　-----------------------------　　美国人民警察每天爆头老百姓80多个民主冤魂，美国老百姓好幸福啊 　　一年20000多个为民主之魂献身，城管一年10个不到吧？
　　@韵淡峰清 6楼
07:01:04　　有的人不是从事情本身合理演变过程去论证事件的正确性。面对自己的缺点他们擅于运用比较这个方法：别人屎是臭的，所以我的也是臭的是合理的；面对别人优点的时候他们会运用吹毛求髭这个方法：他们会用显微镜找出G奶妹脸上的雀斑。　　-----------------------------　　奇怪了，这不是JY们宣扬“体制优势”时的一贯手法吗？下水道、医保、免费教育、食品安全BLABLABLA，哪个不是从比较优势中产生深刻的民族自卑感，怎么到你这里就忘了？
　　@马甲内穿再反穿
10:03　　@中年沙漠　　中国城管打人，就证明美国警察每天开枪打死人是合理吗？　　------------------------------　　@中年沙漠
10:05:09　　肯定不可以，你认为可以吗？　　-----------------------------　　@马甲内穿再反穿 40楼
10:16:31　　美国警察每天开枪打死人不合理么?　　-----------------------------　　美国人民警察每天爆头老百姓80多个民主冤魂，美国老百姓好幸福啊 　　一年20000多个为民主之魂献身，城管一年10个不到吧？ 　　合理吗？
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　@中年沙漠 9楼
07:08:54　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。　　-----------------------------　　@lhchenlp 57楼
12:10　　美国警察每天爆头老百姓80多个民主冤魂，美国老百姓好幸福啊　　------------------------------　　美国的百姓幸福不幸福，好象都证明不了中国城管可以打人。
　　我觉得城管有时候不打人还真不行。你家孩子你愿意打吗？耍无奈的时候怎么办？　　
　　@蚂蚁的脚2015
08:27　　打人跟打死人不一样，一个是临时工，一个是编制内，这又不一样，你如果硬要把他们扯在一起理解，那就没说的了。　　------------------------------　　@中年沙漠
08:30:52　　不是我硬要把这两个扯在一起，是某些五毛用美国警察打死人的事来给城管洗地。　　-----------------------------　　@游骑兵老马甲
08:43:47　　你这话反过来说也一样。美分GZ用中国城管打人给美国警察爆P民头洗地。　　无非是比较制度优劣,具体化罢了。爆头代表皿煮，打人代表集中，你是选择被打一顿呢？还是被爆头？　　-----------------------------　　@萧长生 41楼
10:23:05　　正常人的思维是对自己不满的行为作出反对，无论是口头上的还是行动上的。　　而不是思考选、不选的问题，再决定自己的行动。　　后者都是入戏过深的表现，无论是jy还是这边厢的自干五　　-----------------------------　　作为正常人，我不认为城管会没事干，随便抓个人来暴打一顿。楼主举例无非是想比较制度。那就当然要选。
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
07:08)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　@中年沙漠 12楼
08:20:49　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　-----------------------------　　@落红满江 45楼
11:04　　楼主偷换概念的手段果然高明！　　人家说的是城管打人了，jygz就会集体高潮，可没说指责城管打人的都是jygz哦，故意混淆概念可不是好习惯哦。　　------------------------------　　我问的是城管打人合理不合理，他回的是JyGZ，这不是答非所问？
　　@李瘦白 64楼
12:18　　我觉得城管有时候不打人还真不行。你家孩子你愿意打吗？耍无奈的时候怎么办？　　------------------------------　　城管是百姓的父母？
　　@迷你小豆腐 46楼
11:10　　尼玛的，都是些什么人啊！！！中国有点好事吧，有人会说国外有更好的；外国出点烂事吧，会有人说中国有更烂的。　　------------------------------　　那个脑残这样说的？
　　@蚂蚁的脚2015
08:27　　打人跟打死人不一样，一个是临时工，一个是编制内，这又不一样，你如果硬要把他们扯在一起理解，那就没说的了。　　------------------------------　　@中年沙漠
08:30:52　　不是我硬要把这两个扯在一起，是某些五毛用美国警察打死人的事来给城管洗地。　　-----------------------------　　@游骑兵老马甲
08:43:47　　你这话反过来说也一样。美分GZ用中国城管打人给美国警察爆P民头洗地。　　无非是比较制度优劣,具体化罢了。爆头代表皿煮，打人代表集中，你是选择被打一顿呢？还是被爆头？　　-----------------------------　　@萧长生
10:23:05　　正常人的思维是对自己不满的行为作出反对，无论是口头上的还是行动上的。　　而不是思考选、不选的问题，再决定自己的行动。　　后者都是入戏过深的表现，无论是jy还是这边厢的自干五　　-----------------------------　　@游骑兵老马甲 65楼
12:19:20　　作为正常人，我不认为城管会没事干，随便抓个人来暴打一顿。楼主举例无非是想比较制度。那就当然要选。　　-----------------------------　　你的逻辑很强大，同样的逻辑，作为正常人，我不认为民众没事会随便找城管作为指责对象。　　其次，你思维很广，跟你的对手一样。但凡这种现象同样喜欢上纲上线，从而忽视了绝大多数人的自然反应。
　　证明城管不给力，应该改成警察，并且要配枪　　
　　@sergeant_w2 70楼
12:31　　证明城管不给力，应该改成警察，并且要配枪　　------------------------------　　哦，你那么喜欢美国，为什么还呆在中国？希望你赶快移民去美国，不要在这里危害中国人啦。
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
07:08)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　@中年沙漠 12楼
08:20:49　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　-----------------------------　　正常的中国人只是指责但不夹私货！
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
07:08)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　@中年沙漠 12楼
08:20:49　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　-----------------------------　　@千杯醉啦 72楼
12:43　　正常的中国人只是指责但不夹私货！　　-------------------------　　不管美国警察每天打死多少美国老百姓，都证明不了中国城管可以乱执法。　　所以当城管出现问题时，麻烦某些人不要用美国警察的行为来减轻中国城管的责任。　　国内的事情不要牵扯到美国，不管是Jy，还是五毛，或者自干五，都不应该拿美国来说事。
的小丑 11楼
08:08　　回复第9楼(作者:
07:08)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国……　　==========　　因为只要有某个城管打人，jygz就会集体高潮，然后说美国如何如何的好。其他人当然要反击美国的现实啦。现在你又来割裂因果，装委屈　　------------------------------　　@中年沙漠
08:20:49　　你是说指责城管打人的，全部是JyGz？　　正常的中国人都不会指责城管打人？　　-----------------------------　　@千杯醉啦
12:43　　正常的中国人只是指责但不夹私货！　　-------------------------　　@中年沙漠 73楼
12:54:23　　不管美国警察每天打死多少美国老百姓，都证明不了中国城管可以乱执法。　　所以当城管出现问题时，麻烦某些人不要用美国警察的行为来减轻中国城管的责任。　　国内的事情不要牵扯到美国，不管是Jy，还是五毛，或者自干五，都不应该拿美国来说事。　　-----------------------------　　我不是说了嘛，正常的中国人不夹带私货，全国有多少jy五毛？你怎么就不看多数人呢？老外的事情不关我们事，也不可能没事老对比，美国警察也不关你的事，你要指责就指责，别人说美国警察的事有关你什么事呢？为什么就不能说美国呢？自由呢？
　　@如果忘川 43楼
10:59:09　　很简单，举美国的的例子是证明：不管哪个国家，在城市管理上都会遇到不守法的人，有时候不得不采取武力，于是中国就是城管打人，美国就是警察爆头。大多数指责城管的人自己都没亲自干过城管工作，根本不知道城管一天到晚面对的都是一个什么样的群体，讲道理要是能起作用，欢迎社会各界善于讲道理的人士去和流动商贩谈心。　　-----------------------------　　打人不犯法？犯法的执法你不觉得可笑?
　　作者：luoguanyu 时间： 13:04:53　　@如果忘川 43楼
10:59:09　　很简单，举美国的的例子是证明：不管哪个国家，在城市管理上都会遇到不守法的人，有时候不得不采取武力，于是中国就是城管打人，美国就是警察爆头。大多数指责城管的人自己都没亲自干过城管工作，根本不知道城管一天到晚面对的都是一个什么样的群体，讲道理要是能起作用，欢迎社会各界善于讲道理的人士去和流动商贩谈心。　　-----------------------------　　打人不犯法？犯法的执法你不觉得可笑?　　===========================================================　　遇到暴力抗法当然可以用暴力拿下，美国警察就这么做的，中国城管这么干就变成了你口中的“犯法的执法”。打人就一定犯法？警察抓逃犯还打人呢。
　　思维多跳跃，有人这么说你可以质疑他不对，你要学他这么说，放小时候就是家长常说的一句话“长这么大，不学好”
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　@中年沙漠 9楼
07:08:54　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。　　-----------------------------　　真是少见多怪，说事者只是想说明“打人”只是普世价值而已。
　　你妈不吃素，就证明吃素不合理吗？　　
　　回复第63楼(作者:@中年沙漠 于
12:15)　　@
07:05　　楼主理解偏差，只是证……　　==========哪只狗崽子天天证明给我们看中国的不合理的？现在换个别的连证明的尝试都是错的了？　　
　　你们城管随便打人，说明你们的体制有问题！　　美国警察每天都开枪打人！　　美国警察1打人能说明城管打人合法吗！　　……　　这辨论水平！　　
　　回复第75楼(作者:@luoguanyu 于
13:04)　　@如果忘川 43楼
10:59:09　　很简单，举美国的的例子是证明：不……　　==========　　SB的道理，要想买迅速解决问题，暴力手段最管用。当然你不承认，你妈没准备好你就出来了。　　
　　@马甲也是时尚
13:39:00　　你们城管随便打人，说明你们的体制有问题！ 　　美国警察每天都开枪打人！ 　　美国警察1打人能说明城管打人合法吗！ 　　…… 　　这辨论水平！ 　　—————————————————　　神经错乱了啊你　　
　　@国之重工
06:37　　某个城管打人就证明所有城管都打人吗？　　------------------------------　　@中年沙漠 4楼
06:41:38　　不能，所以指责乱打人的城管，不代表反对整个城管。　　-----------------------------　　愚昧的楼主，现在有人是想通过城管打人证明体制有问题，你看不出来？
　　你可以去当城管呀，试试那个工作怎么样？比在这里发帖容易？
　　@国之重工
06:37　　某个城管打人就证明所有城管都打人吗？　　------------------------------　　@中年沙漠
06:41:38　　不能，所以指责乱打人的城管，不代表反对整个城管。　　-----------------------------　　@huaxia20 84楼
13:49:21　　愚昧的楼主，现在有人是想通过城管打人证明体制有问题，你看不出来？　　-----------------------------　　不知道他是真的不明白还是假的不明白,不过看标题,我猜他是假不明白.我一直不明白某些人黑城管是为了什么.社会总要有人来维持秩序,没有城管就会有警察.没有警察也会有流氓蹦出来管,流氓管不了就会有武装分子来管.不过到哪时维持的是什么样的秩序就不知道了.
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　@中年沙漠 9楼
07:08:54　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。　　-----------------------------　　我就奇怪了，全国的城管这么多，有几个有负面影响能代表全部？城管打人，难道不是因为有为法事实存在造成的？
　　@楚国平西将军
06:47　　@中年沙漠　　不能 但是能证明中国人权比美国好~　　------------------------------　　@中年沙漠 7楼
07:03:06　　人权好就可以容忍？　　-----------------------------　　当然不能容忍！问题是你自己人权不咋地，为毛整天指责别国人权问题呢？
　　@中年沙漠
06:24:00　　如题。　　—————————————————　　不能证明，不过您的问题也有偏差，打人不一定不合理，但是肯定不合法。所以您的问题应该改为合法不合法比较好。　　
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　@中年沙漠 9楼
07:08:54　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。　　-----------------------------　　@胶东好男儿 87楼
14:05　　我就奇怪了，全国的城管这么多，有几个有负面影响能代表全部？城管打人，难道不是因为有为法事实存在造成的？　　------------------------------　　谁告诉你，全部城管都打人？
　　@楚国平西将军
06:47　　@中年沙漠　　不能 但是能证明中国人权比美国好~　　------------------------------　　@中年沙漠 7楼
07:03:06　　人权好就可以容忍？　　-----------------------------　　@TY真无耻啊 88楼
14:26　　当然不能容忍！问题是你自己人权不咋地，为毛整天指责别国人权问题呢？　　------------------------------　　在中国的论坛上，讨论的是中国的城管的问题，关美国什么事？　　为什么在中国论坛上，讨论中国的事情，要用美国的事情来反驳对方？中国有城管在乱执法，用美国的警察来说事，你不觉得非常的可笑吗？　　不管什么事情，都要扯上美国，这是一个成熟的人
　　@蚂蚁的脚2015
08:27　　打人跟打死人不一样，一个是临时工，一个是编制内，这又不一样，你如果硬要把他们扯在一起理解，那就没说的了。　　------------------------------　　@中年沙漠
08:30:52　　不是我硬要把这两个扯在一起，是某些五毛用美国警察打死人的事来给城管洗地。　　-----------------------------　　@游骑兵老马甲
08:43:47　　你这话反过来说也一样。美分GZ用中国城管打人给美国警察爆P民头洗地。　　无非是比较制度优劣,具体化罢了。爆头代表皿煮，打人代表集中，你是选择被打一顿呢？还是被爆头？　　-----------------------------　　@萧长生
10:23:05　　正常人的思维是对自己不满的行为作出反对，无论是口头上的还是行动上的。　　而不是思考选、不选的问题，再决定自己的行动。　　后者都是入戏过深的表现，无论是jy还是这边厢的自干五　　-----------------------------　　@游骑兵老马甲
12:19:20　　作为正常人，我不认为城管会没事干，随便抓个人来暴打一顿。楼主举例无非是想比较制度。那就当然要选。　　-----------------------------　　@萧长生 69楼
12:27:25　　你的逻辑很强大，同样的逻辑，作为正常人，我不认为民众没事会随便找城管作为指责对象。　　其次，你思维很广，跟你的对手一样。但凡这种现象同样喜欢上纲上线，从而忽视了绝大多数人的自然反应。　　-----------------------------　　尼玛的，都是些什么人啊！！！中国有点好事吧，有人会说国外有更好的；外国出点烂事吧，会有人说中国有更烂的。
　　城管打人就代表被打之人不该被打吗？　　
　　@国之重工
06:37:00　　某个城管打人就证明所有城管都打人吗？　　—————————————————　　顶下　　
　　美国警察打死人是个人问题，到中国就成制度和人权问题了？　　
07:05　　楼主理解偏差，只是证明美国警察和国内城管一样糟糕。　　------------------------------　　@中年沙漠
07:08:54　　我只是奇怪，为什么出现城管的负面新闻，总有人拿美国警察来说事。　　-----------------------------　　57楼
12:10　　美国警察每天爆头老百姓80多个民主冤魂，美国老百姓好幸福啊　　------------------------------　　@中年沙漠 63楼
12:15:50　　美国的百姓幸福不幸福，好象都证明不了中国城管可以打人。　　-----------------------------　　美国人民警察每天爆头老百姓80多个民主冤魂，美国老百姓好幸福啊 　　一年20000多个为民主之魂献身，城管一年10个不到吧？ 　　合理吗？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)