551被浏览108698分享邀请回答1.6K192 条评论分享收藏感谢收起264 条评论分享收藏感谢收起把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
上海外国语大学围棋队主教练
孙老师,为什么大家都只注重输赢～而不去考虑一下这个机器人能对围棋的发展有什么帮助呢？或者说～为什么不更深层次的研究一下老外制造机器人时候是怎么运用围棋理论的呢？谢谢
是啊，正如AlphaGo团队所表述的，人工智能技术的最终目的是解决如气候模型建构、疑难杂症的分析治疗等人类所面临的课题，以造福人类（或者说辅助人类）。围棋的智慧若能在其中起到一些作用，是非常值得自豪的历史瞬间。但对于相对封闭的棋界来说，由于原本引以为豪并作为宣传口号的人类智慧的“圣杯”就这样被电脑击破的话，毫无疑问对现有的从业人员是有一定冲击的，尤其是被竞技维度过度渗透的职业棋界和以逐利为目的的培训市场。但事实上，科技的进步终将造福人类，我们应该乐见其成。与其顽固的坚守那个即看不见也摸不着的“圣杯”，不如以包容和正面的心态来看待ai的进步，也许未来经过ai的辅助训练，我们将可以更加便捷的去探索棋盘上的真理，而ai再强大，它终究只是一台机器，与具有丰富情感的人类相比，能得其形而不得其神。那么，“神”之一手在哪里呢？我想ai即便战胜了世界上最强的职业棋手，它也只是战胜了围棋的竞技维度，而非围棋本身。所以，对于未来，我们棋界应该去反思过去单维度的发展模式，给予更多真正热爱围棋的跨学科/跨领域人才以施展才华的空间，从不同维度来诠释围棋的本质。如此，人类将不必颤抖，而ai当然也不会颤抖，因为它不具备这个能力：）
说你什么好呢
乐观了，一个懂得创造的机器，还是机器吗？都下出神手，开创新下法了，这已经不机器，注意我一般称之为他
是啊，正如AlphaGo团队所表述的，人工智能技术的最终目的是解决如气候模型建构、疑难杂症的分析治疗等人类所面临的课题，以造福人类（或者说辅助人类）。围棋的智慧若能在其中起到一些作用，是非常值得自豪的历史瞬间。但对于相对封闭的棋界来说，由于原本引以为豪并作为宣传口号的人类智慧的“圣杯”就这样被电脑击破的话，毫无疑问对现有的从业人员是有一定冲击的，尤其是被竞技维度过度渗透的职业棋界和以逐利为目的的培训市场。但事实上，科技的进步终将造福人类，我们应该乐见其成。与其顽固的坚守那个即看不见也摸不着的“圣杯”，不如以包容和正面的心态来看待ai的进步，也许未来经过ai的辅助训练，我们将可以更加便捷的去探索棋盘上的真理，而ai再强大，它终究只是一台机器，与具有丰富情感的人类相比，能得其形而不得其神。那么，“神”之一手在哪里呢？我想ai即便战胜了世界上最强的职业棋手，它也只是战胜了围棋的竞技维度，而非围棋本身。所以，对于未来，我们棋界应该去反思过去单维度的发展模式，给予更多真正热爱围棋的跨学科/跨领域人才以施展才华的空间，从不同维度来诠释围棋的本质。如此，人类将不必颤抖，而ai当然也不会颤抖，因为它不具备这个能力：）
说你什么好呢
说你什么好呢
我觉得这是个机会，一是让人们更多的了解围棋,其次也可以让人们淡化竞技，更多看到围棋文化方面的事情～
说你什么好呢
我觉得这是个机会，一是让人们更多的了解围棋,其次也可以让人们淡化竞技，更多看到围棋文化方面的事情～
是啊，正如AlphaGo团队所表述的，人工智能技术的最终目的是解决如气候模型建构、疑难杂症的分析治疗等人类所面临的课题，以造福人类（或者说辅助人类）。围棋的智慧若能在其中起到一些作用，是非常值得自豪的历史瞬间。但对于相对封闭的棋界来说，由于原本引以为豪并作为宣传口号的人类智慧的“圣杯”就这样被电脑击破的话，毫无疑问对现有的从业人员是有一定冲击的，尤其是被竞技维度过度渗透的职业棋界和以逐利为目的的培训市场。但事实上，科技的进步终将造福人类，我们应该乐见其成。与其顽固的坚守那个即看不见也摸不着的“圣杯”，不如以包容和正面的心态来看待ai的进步，也许未来经过ai的辅助训练，我们将可以更加便捷的去探索棋盘上的真理，而ai再强大，它终究只是一台机器，与具有丰富情感的人类相比，能得其形而不得其神。那么，“神”之一手在哪里呢？我想ai即便战胜了世界上最强的职业棋手，它也只是战胜了围棋的竞技维度，而非围棋本身。所以，对于未来，我们棋界应该去反思过去单维度的发展模式，给予更多真正热爱围棋的跨学科/跨领域人才以施展才华的空间，从不同维度来诠释围棋的本质。如此，人类将不必颤抖，而ai当然也不会颤抖，因为它不具备这个能力：）
说你什么好呢
澎湃新闻APP下载关于围棋如何长棋的几个问题
围棋如何长棋呢？
学习围棋最关键的是多下棋，老师讲的、书上看的都是别人的东西，只有下棋才会转换成自己的。而且下棋对小孩子帮助非常大，小孩子好胜，会为赢棋去动脑筋。光看书起不到这个效果，毕竟看书只是一种间接性的学习，过一段时间便会逐渐淡忘。但下棋不同，下棋是个融汇自己书本内容的过程，而且对于胜负心强的孩子，更会牢记下棋过程中的妙手、错着。但下棋不同，下棋是个融汇自己书本内容的过程，而且对于胜负心强的孩子，更会牢记下棋过程中的妙手、错着。当然下棋只是一个方面，还是要和看书、听课结合起来，只是下棋比较重要而已。就像常常会遇到一些下了一辈子棋的人，但他们的水平也没怎么提高，这里关键是心态问题，下棋为了图个开心，赢了高高兴兴，输了直接把棋盘一抹，不去检讨、分析，老是重复旧的错误，理解也永远停留在原来的层次，自然是不会长棋的。至于死活题不需要做太多，由于过去我们能够拿到的棋谱很少，找人下棋也很难，所以只好做死活题。而现在不同，网络上的东西很多，信息传播的也很快。所以自然不必像以前一样，只抱着死活题不放。对于死活题，我的看法是要做，但不要做很多。有些人做了很多死活题，结果有的一辈子也用不上，知道实战常常出现的死活型就可以了，做其他的会浪费小孩的时间和精力。尤其是像发阳论这种东西，他会把思路引到弯路去，不是正招，那个不是用来用的，而是拿来玩的。所以没有业6或职业水平，难度太高的死活不要去做。
最后总结一下，做死活不如打谱，打谱不如下棋。当然这里的不如只是相对而言。至于是要下快棋还是慢棋，我认为两者都需要。想长棋的当然是要多下一些慢棋，不过下快棋也是有好处的，可以培养感觉。抛开胜负来说，纯粹的为了锻炼，那下快棋是很有好处的。而且我也建议小孩子下棋不要下太慢，多下点快棋培养感觉。在网络上对弈难以找到下慢棋的对手，每盘棋20分钟的保留时间，30秒的读秒就很合适了。
关于死活,可能有人要说做死活题是为了训练计算力，其实这是一个误区。一个业余3、4段的棋手，只要看得到，他就可以计算非常远，若是时间允许，计算上百步也没问题。所以棋力关键的不是计算，而是对棋形的感觉，有些手段若是能发现几步棋就行了，若是发现不了计算上百步也没用。&
打谱和下棋的安排的问题
打谱可快可慢，用浏览的性质去看棋谱可以很快，但要是想判断哪步棋好哪步棋坏，这样一谱可能就得打上好几天。&这里并不是说哪种不好，实际上这两种方法都是可行的。打谱关键的是要用心，有心打谱的时候，半个小时的效果会比无精打采的打2个小时还好。&另外,打谱量要因人而异，一般来每周打1、2个棋谱以上是比较好的。不过对于小孩子来说，还是要以兴趣为前提，他高兴怎么样，就怎么样多一点。小孩学棋主要是要让他高兴，他不高兴的时候什么都干不了，他喜欢哪些就哪些方面多一点，高兴的时候最容易学到东西。孔子也说过了嘛，知之者不如好之者，好之者不如乐知者。&所以说不要给小孩子定的太死，对于喜欢打谱的就让他多打谱，喜欢下棋的就让他多下。就比如给孩子一块橡皮泥，他想捏成老虎就老虎，想捏成耗子就耗子，太在意了反而不怎么好。&家长给孩子多创造条件，让孩子自己来定。如果担心孩子太小不知道怎么定，那就让家长看他的兴趣来决定，没兴趣打谱的就别让他打谱，最关键的是要让他高高兴兴的学围棋，这样就学好了。关键的是要让孩子有自己活动的余地，这样将来不只棋好了，在其他方面也通了。我们学棋主要是提高智力，学棋的同时，也学到其他道理，这才是普及围棋的意义。&就比如大仲马的《三个火枪手》里主角达达尼安的父亲，就是让他自己儿子出去随意闯荡，&这是外国人对自己小孩的态度。而中国人却常常把孩子管的太严了，这会束缚他的创造力。有人说：在网上下的棋多了，随手棋就会比较多，建议不要老在网络上对局。&其实，我认为能多下一点棋总是好的，在网上下也无妨。网络对局是现在最方便也是最经济实惠的练习手段。小孩学棋其实最辛苦的是家长，到棋馆去下棋,家长又要接又要送，把本来就没有多少的时间都用光了，而在网上下棋则会把这些东西都避免掉了。&另外,下棋多少和随手没有关系，不会因为下的多就出现随手棋，所以应该多下。&当然，面对面的对局也应该要有一些，这个跟网络下棋不同，气氛不一样。至于对手最好是稍微高自己一点点的，这样一来谁都会有取胜的机会，才能激发小孩子的斗志。要是老跟水平比他强得多的下，他就不会来劲了。
关于学棋与学文化课的关系
一边下棋一边学习不大可能，若是放弃文化课，一心去冲击专业段位，这又是非常困难的。而且就算具备了专业棋手的水平，也未必能打上专业段位，我们就知道有很多水平不错的棋手但却一直进不了职业的大门。&所以若是想让孩子专业学棋的话，得先早早想好打不上怎么办，这个要事先想好。比如成不了职业棋手就去当围棋教师，如果有这种心理准备就可以让孩子专门学习。如果打算冲不上段再去读大学，那肯定是行不通，因为已经落下太多了，当然我说的只是大部分人，这个世界是有特例，但他们不能代表大众。
至于现在的义务教育，现在有许多的学习都开设了围棋兴趣班，其目的就是要孩子在学习文化课的同时，培养多兴趣的爱好。现在大多数的家长也明白了其中的道理，学习围棋的同时，对学习文化课也是有多多的帮助。故而像美国也有很多的大学都在开设围棋课，而韩国甚至在大学里专门开设了围棋专业。我们知道，在学习围棋的同时，能明了许多的道理，就如下棋，你需要一步一步的思索，这不就是人的一生吗？需要一步一步地走，很多东西都要靠自己去学和做的。
推荐几种棋书
日本早年的那些书比较好，比如吴清源、藤泽秀行、坂田荣男的都可以，那些书都是老一辈的精心创造，就比如坂田荣男就有一个棋手写作团。而现在有些韩国人的那些棋书都是假的，买了那些书是要上当了。因为那些书大部分是业余棋手写的，职业棋手没时间也不可能去写。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。万叶之乡围棋大会；外国人围棋爱棋家-输棋了的话，至少悔恨的眼泪绝对要胜过对手！ | 弈客围棋-多一个维度发现世界【棋坛大话】愚蠢的翻译对围棋、象棋和Chess造成不可挽回的尴尬
象棋、围棋、国际象棋的传播，跟翻译的关系是分不开的！愚蠢的翻译会造成不可挽回的尴尬，近乎无脑！
什么？小编说的是什么话？跟翻译有关系吗？且听我慢慢道来！
围棋英语翻译为go，这倒无所谓，关键是不知道是哪个无脑的翻译，把Alphago翻译成阿尔法狗！
狗可能在英语中不是太具有贬低性质的，但是在中文中实在没有什么高尚的味道。
结果是人机大战，李世石、柯洁先后落败，人类下围棋都下不过“狗”！
你看看，这个无脑的翻译是不是要打板子！现在Alphago已经被翻译为阿尔法围棋了，不过“狗”已经深入人心，想改过来恐怕不可能了。
接下来看看chess的翻译，chess是什么？据调查母语不是汉语的人群，发现意思是立体象棋、西洋棋。
然而，不知道是谁给它起了名字叫做国际象棋，实在找不到这个chess里面哪里有intel的意思！
小编请教过相关专业人士，其实大家也发现国际象棋这个名字起得确实不好，可是一时间又找不到更好的名字，就这么将就着用到现在。
结果有些唯利是图的教练开始在国际这个词上做文章，说国际象棋是国际性的，中国象棋是局部性，呜呼！
关键一些名称也出现笑话了，中国国际象棋协会——中国比国际大吗？显然要闹出语法笑话了！中国人倒还好，学汉语的外国人估计看到这个词汇有些头大！
问题还没有完，胡荣华获得了国际象棋特级大师称号，胡荣华到底是下哪个棋的？于是改成象棋国际特级大师！总之有些不伦不类！
跟着的问题是，早期有人用Chinese chess来翻译象棋，外国人一看理解为是中国人的立体象棋，再一看不是立体的啊！
其实在母语非汉语的外国人中，chess和Xiangqi这两个词区分得是很明显的。
至于围棋就用Weiqi来翻译不是很好吗，go是什么玩意？
如果考虑到中国人的习惯，围棋、象棋都是两个字，chess用两个字叫什么比较好呢？最早的叫法有西洋棋、欧洲象棋和万古象棋等，一定要用两个字来表述的话，西棋也未尝不可吧！
万能的网友们有何高见呢？
赞赏作者，鼓励原创
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
木门斋自媒体头条号
木门斋自媒体头条号
今日搜狐热点