&主题：也谈谈24-70 F2.8G与24-120F4G之间的优缺点和个人使用体会（我以前在别的论坛发的帖子
泡网分: 20.179
精华: 1帖子: 11105
注册: 2011年01月
好多人都在24-70 F2.8G与24-120F4G 之间纠结，其实这两个镜头我都有过，我谈谈这两个镜头的区别和各自的优势与不足。
24-70 F2.8G的优点：
1、24-70 F2.8G在大光圈时成像质量要比24-120F4G好，当光圈收缩至f5.6后两者之间的成像质量差距开始变得不明显，至f8后无论是综合成像质量还是锐度分辨率、层次宽容度等基本可以忽略两者之间的差异。
2、24-70 F2.8G的色散要比24-120F4G要小，所以24-70 F2.8G在色彩的鲜艳度及饱满度方面要比24-120F4G好。
3、24-70 F2.8G的最大光圈要比24-120F4G大一档，在暗光摄影时较比24-120F4G更为得力。
4、24-70 F2.8G在某些焦段的变形控制要比24-120F4G好一些，但很有限。
5、更能满足那些偏向器材的爱好者和喜欢显摆的使用者们的心理需求及专业用户更苛刻的像质要求。
24-120F4G的优点：
1、焦段范围更广，更能适应多变的使用环境及拍摄对象，尤其是一机一镜外出拍摄时更为方便。
2、由于24-120F4G带VR防抖功能，手持拍摄时不糊片的成功率明显比24-70 F2.8G要高得多，尤其是夜景拍摄等暗场摄影时，24-120F4G要比24-70 F2.8G实用得多，我用D800E试过开VR防抖后手持最低可达1s不糊片，而24-70 F2.8G在这种条件下不上架子是根本做不到的。
3、因24-120F4G带防抖功能，除大光圈虚化效果差异外，基本上可以弥补这小一级光圈所带来的不足。
4、24-120F4G的价格要比24-70 F2.8G便宜三千元左右，也就是说性价比更高些。
5、24-120F4G镜头的重量要比24-70 F2.8G轻190克，更便于日常携带和利于手持拍摄。
我个人更喜欢24-120F4G镜头。下面是我用24-120F4G镜头拍的西湖夜景，效果一点也不比24-70 F2.8G差。
拍摄参数：D800E+VR 24-120&&F/4G，65mm&&f5.6&&2.5s&&ISO100 曝光补偿-1.3EV 矩阵测光
下面是我在别的论坛发的关于尼康24-120 4G 与 24-70 2.8G对比的帖子供大家参考：
微信扫一扫分享
&浏览：83223&&回帖：85 &&
泡网分: 4.143
帖子: 2717
注册: 2011年04月
只许百姓点灯 发表于
有出24-120/4的吗？求购一枚有啊，我在出一个24-120 F4，2013年买的港水，成色一般般，毕竟用了四年多了。
泡网分: 0.135
注册: 2013年01月
有出24-120/4的吗？求购一枚
泡网分: 1.93
帖子: 1019
注册: 2014年06月
半幅机24-120cm/F4=业余爱好者旅游神组合。
泡网分: 0.19
注册: 2011年12月
看到vr加持1秒不糊就没继续往下看了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.474
注册: 2013年11月
先做个记号，等下慢慢浏览。。
泡网分: 0.19
注册: 2017年05月
个人觉得除了婚纱摄影那种，2.8光圈逮着人像猛拍那种的，24-120就可以胜任
泡网分: 16.726
帖子: 3024
注册: 2008年10月
而且先有的24-70,
本身这种标变就是干活用的头,
快捷方便很重要,
虽然对24-120的24端畸变很不爽,
但还是又添了一支24-120,
很多时候就不用换70-200了
VR算是额外加送的
泡网分: 0.877
注册: 2017年03月
bxxbw 发表于
个人觉得28-300vr真的好过24 120，有些问题不是靠参数能解释清楚的，我一开始也觉得24-120做工好，有F4光圈，大多数人也这...没用过24120，不过28300确实挺让人满意
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 0.375
注册: 2015年09月
thousandsnow 发表于
每个镜头都有它的特点，前提是要掌握镜头的特点（论坛的器材测试，各位楼主拍的片子多如牛毛，可以多看看，多欣赏），再看看自己需要什么样的镜头，然后再花钱买哪几种（当然自己随意另计）。
& && & 这里面怎么老是拿焦段对比两个镜头？ 难道我们要用50mm定焦和200-400长焦去比哪个成像好？哪个拍人像好？哪个容易拍到蛐蛐？
& && & 需要拍片表达自己的拍摄意图决定一切，什么镜头重量，大小，相机重量，基本都是退而求其次的问题，或者说可以在满足自己拍摄意图情况下适当优选，引用一句“如果是到此一游或者大头贴，手机足以”说得很有道理！现在很多人好像把一切的不如意都归咎于器材，或者老是在什么对焦速度，对焦声音，更还有什么外型威武不威武这样的一些非主要问题上喋喋抱怨不休。而一个镜头最重要的首先是画质，在一个就是使用者如何针对其特点充分把控。否则，再好的镜头若是遇到猪头那也是废头！
泡网分: 0.375
注册: 2015年09月
<font color="#6mb 发表于
为什么没人谈到两头对焦速度的对比？
一个是超声波环型马达，一个是微型马达。。。。。关注什么对焦速度，什么对焦声音，这些意义不大。重要的是画质和镜头的特点如何把控。
泡网分: 0.094
注册: 2014年08月
卖9000多时候的24120和现在的24120是有区别的
泡网分: 7.025
帖子: 1724
注册: 2010年04月
为什么没人谈到两头对焦速度的对比？
一个是超声波环型马达，一个是微型马达。。。。。
泡网分: 1.689
帖子: 1509
注册: 2008年01月
每个镜头都有它的特点，前提是要掌握镜头的特点（论坛的器材测试，各位楼主拍的片子多如牛毛，可以多看看，多欣赏），再看看自己需要什么样的镜头，然后再花钱买哪几种（当然自己随意另计）。
& && & 这里面怎么老是拿焦段对比两个镜头？ 难道我们要用50mm定焦和200-400长焦去比哪个成像好？哪个拍人像好？哪个容易拍到蛐蛐？
& && & 需要拍片表达自己的拍摄意图决定一切，什么镜头重量，大小，相机重量，基本都是退而求其次的问题，或者说可以在满足自己拍摄意图情况下适当优选，引用一句“如果是到此一游或者大头贴，手机足以”
泡网分: 0.122
注册: 2005年08月
价格可以决定东西的高低 ，至于变焦的便捷性，谁用谁知道。
泡网分: 0.152
注册: 2006年05月
木名 发表于
在无数蔑视大变焦头的大湿面前，居然公然宣称28-300好，真是不知死活。
不过我挺你，一是因为你的英勇碾压那些陈词滥调，二是因为我用大变焦头好几年深知它的便捷无与伦比。
再补一句，我挺你！
泡网分: 0.152
注册: 2006年05月
木名 发表于
在无数蔑视大变焦头的大湿面前，居然公然宣称28-300好，真是不知死活。
不过我挺你，一是因为你的英勇碾压那些陈词滥调，二是因为我用大变焦头好几年深知它的便捷无与伦比。
个人觉得28-300vr真的好过24 120，有些问题不是靠参数能解释清楚的，我一开始也觉得24-120做工好，有F4光圈，大多数人也这么觉得。但你比较过画质没？差多少？如果两者画质差不多，那么28-300vr就因为焦段胜出了，但现在的问题是24-120的画质还不如28-300vr，（我知道可能有人会说我，仅表达个人意思）。也许你会说28-300vr只有入门者才会选因为一镜走天下，而且广角变形大，长焦不锐利，对么？不懂得比较做工、光圈……并不是啊，我仔细看过画质之后才这么说的。
但如果说便携性和F4光圈可能还是24-120更出色。各有所好吧。
泡网分: 3.112
帖子: 3082
注册: 2014年02月
梦想的幻彩 发表于
一分钱一分货关键是专业和非专业的区别。一般而言24-120更适合普罗大众，像质并不差，价格更实惠。
泡网分: 0.237
注册: 2015年09月
在犹豫。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.042
注册: 2011年02月
一分钱一分货
泡网分: 9.15
帖子: 5277
注册: 2010年09月
楼主有没有遇到过在暗光背景条件下24-120VR的快门偶尔有按不下去的时候？我没有24-120VR，有24-85VR，以前没有发生过这种现象，今年夏天在某地的商场室内用24-85VR拍正在上行的电梯上的人时出现了这种现象，这是第一次出现这种情况，快门怎么也按不下去，感觉好像就是因为光线条件暗，机子反应慢，对焦跟不上出现了问题，当时使用的机子是D800还是D810由于时间长了忘了。究竟是镜头对焦反应慢还是机子反应慢，我也没有去仔细考虑。
泡网分: 11.534
注册: 2008年03月
sebastiang 发表于
那些说28-300不好的肯定是没怎么用过28-300，大变焦的好处是在保证画质的情况下，拍不拍得到。相比之下24-120的意义真一般，120-300这一段都没有，等于50的焦段都没有了。这还不明白吗，如果不是工作28-300+几个喜欢的焦段的定焦就ok。在无数蔑视大变焦头的大湿面前，居然公然宣称28-300好，真是不知死活。
不过我挺你，一是因为你的英勇碾压那些陈词滥调，二是因为我用大变焦头好几年深知它的便捷无与伦比。
泡网分: 0.934
注册: 2011年08月
Steven1030 发表于
还是顶一下此贴，因为本人也在纠结之中。
当初害怕进24-120还会惦记镜皇，所以好不容易攒钱买了24-70G。
而现在，又觉得24-70G没有防抖，二代VR版本太贵承受不起。
把G卖了进120绝对会亏钱，但120旅游更加方便又有防抖，
而24-70没有防抖，但是光圈大，拍人像没问题。只是旅游稍稍沉些。
现在手里24-70G&&70-300VR& &60MM2.8D
我个人主观还是24-70G换120可能没有必要。如果长焦端用的不多的话，
不如加一个70-300VR或28-300
愚见。我觉得24-120性价比高（大概三千多吧！），有VR肯定比24-70一代出片率高，但是画质肯定不如24-70. 24-70 2.8VR售价大概12800，不光是加了防抖，而且加了ED，官网上样张比一代色散好很多，感觉焦外更迷人，色彩过渡更自然。不知道这个镜头口碑怎么样？但是，花那么多钱买这样一个焦段，干活肯定是必要的，发烧友的话就得考虑考虑了。。。
泡网分: 16.154
注册: 2006年12月
z339567 发表于
24-70 2.8一代无防抖，不容易糊片吗？我的意思是说24-120和24-70在同样的环境条件下相比锐度太次&&不过我24-120转接富士 发现锐度相当的好 而且是全手动手持 哪怕在120的焦段 也锐利无比&&可能我的D800对焦不行 或者2者的协调度不高
泡网分: 0.339
注册: 2016年06月
@过客匆匆甲& & 城市之窗？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1.1 客户端发布
泡网分: 20.179
精华: 1帖子: 11105
注册: 2011年01月
zqbxdr 发表于
我个人选防抖的，没有办法，天生手抖，17 55的55端1/60成功率都不高。所言极是，有防抖的拍照的成功率会大幅度提高，尤其是低照度下的夜景等拍摄。
24-120镜头拍的
本帖最后由 过客匆匆甲 于
08:20 编辑
泡网分: 1.149
注册: 2008年06月
我个人选防抖的，没有办法，天生手抖，17 55的55端1/60成功率都不高。
泡网分: 20.179
精华: 1帖子: 11105
注册: 2011年01月
Steven1030 发表于
我现在也比较纠结。刚把24-85VR出了进24-70G。现在又看中24-120的Vr
画质24-70完胜下面这张也是我用24-120镜头拍的夜景照片，这个镜头用好了效果还是不错的。
论坛显示可能会压缩尺寸，可点击看2560的全图
泡网分: 20.179
精华: 1帖子: 11105
注册: 2011年01月
xfish 发表于
主要还是24-120便宜多了，考虑性价比，反之如果24-70 和 24-120只差1千，您选哪个？
现在二手 24-120 马云家只要3千+
成色很一般的24-70要.......
至于防抖，恐怕讲究一点都要上架子，再铁手碰到1/10以下的快门也不能保证成像在电脑上的清晰。
希望大家都能坦白一点，不要把最重要的原因躲躲藏藏，对新人造成误导。另一张快门速度为1/1.6秒的照片，也是手持拍摄（上传的照片都有大幅度压缩）
泡网分: 20.179
精华: 1帖子: 11105
注册: 2011年01月
xfish 发表于
主要还是24-120便宜多了，考虑性价比，反之如果24-70 和 24-120只差1千，您选哪个？
现在二手 24-120 马云家只要3千+
成色很一般的24-70要.......
至于防抖，恐怕讲究一点都要上架子，再铁手碰到1/10以下的快门也不能保证成像在电脑上的清晰。
希望大家都能坦白一点，不要把最重要的原因躲躲藏藏，对新人造成误导。快门速度为1.3秒那张的100%局部截图
泡网分: 20.179
精华: 1帖子: 11105
注册: 2011年01月
xfish 发表于
主要还是24-120便宜多了，考虑性价比，反之如果24-70 和 24-120只差1千，您选哪个？
现在二手 24-120 马云家只要3千+
成色很一般的24-70要.......
至于防抖，恐怕讲究一点都要上架子，再铁手碰到1/10以下的快门也不能保证成像在电脑上的清晰。
希望大家都能坦白一点，不要把最重要的原因躲躲藏藏，对新人造成误导。好多人也包括我都会把自己的体会或拍摄技巧及基本功等作为标准来衡量与判断他人的结论，不说别的，至于防抖“再铁手碰到1/10以下的快门也不能保证成像在电脑上的清晰”那是以你自己水平作为标准的结论。我举个例子：下面是我用尼康D800E+24-120镜头手持拍摄的两张夜景照片，其中一张快门速度为1.3秒，另一张为1/1.6秒。
（可点击看实际大小的全图）
本帖最后由 过客匆匆甲 于
07:14 编辑
&版权所有：&&&&1尼康F2.8恒定大光圈镜头　　AF-S 24-70mm f/2.8G ED是一支F2.8恒定大光圈镜头。作为一款标准变焦镜头，24-70mm是摄影最常用到的焦段，24mm可兼顾人文纪实和风光，70mm的背景虚化可用于人像摄影，相比它的上代AF-S 28-70mmF/2.8D，尼康AF-S 24-70mmf/2.8G在广角端拓展了4mm，而且MTF曲线非常出色。下面我们就具体了解下这枚镜头。
　　尼康AF-S 24-70mm/F2.8G镜头在外观方面采用内对焦设计，并且前镜组不旋转可以使用莲花式的遮光罩。所以拍摄的时候完全感觉不到也不容易损伤镜头。另外尼康对24-70mm作了很好的防护处理，具有一定的防尘防水溅能力，当然这也是一款专业镜头所必需具备的能力。
图为：尼康AF-S 24-70mm搭配尼康
　　尼康AF-S 24-70mm/F2.8G镜头是标准的 2.9倍变焦镜头，它在中等远摄对焦范围内具有很实用的宽角，从而使其具有较为不错的通用性，从紧凑的肖像拍摄到宽阔的场景拍摄都可据此进行调整。下面我们先来看看这枚镜头的外观。
2扎实的镜头做工
·扎实的镜头做工
　　尼康为这款金圈镜头配置了3个ED镜片、3个非球面镜片和1个纳米结晶图层，以求在全焦段范围内很好地控制成像色散和形状畸变，以及消除鬼影和眩光等。当使用DX幅面时，换算焦点距离约相当于36-105mm，也能适合大多数情况下应用。
图为：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G镜头
图为：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G镜头
图为：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G镜头
图为：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G镜头
图为：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G镜头
　　从拿在手中的感觉来看，尼康的这枚24-70mm f/2.8G ED镜头有着很不错的手感，并且在镜身上还具备有距离窗，方便使用者把握对焦距离。下面我们再来看看该镜头具有怎样的参数。
3尼康AF-S 24-70mm镜头参数
·尼康AF-S 24-70mm镜头参数
　　尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED镜头对焦驱动采用SWM(超音波马达)控制驱动。另外，这支镜头的滤镜口径为77mm，最短摄影距离在35-50mm位置时为38cm，最大摄影倍率1:3.7，光圈采用9枚圆形叶片，尺寸为83×113mm(直径×全长)，重量为900g。
图为：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G镜头结构
图为：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G镜头MTF曲线
　　从尼康24-70mm f/2.8G镜头的MTF曲线来看，该镜头有着很不错的成像素质，并且该镜头有着F2.8大光圈，大光圈的好处在于我们可以将景深控制的很浅，并且在光线较暗的情况下能有效降低快门速度。下面我们一起来看看该镜头在网友手中都会有怎样的表现吧。
4ZOL网友实拍样张展示（一）
·ZOL网友实拍样张展示（一）
　　下面就是网友们使用尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头拍摄的样片，以下所有的样张都来自ZOL论坛。
5ZOL网友实拍样张展示（二）
·ZOL网友实拍样张展示（二）
　　下面就是网友们使用尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头拍摄的样片，以下所有的样张都来自ZOL论坛。
6ZOL网友实拍样张展示（三）
·ZOL网友实拍样张展示（三）
　　下面就是网友们使用尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头拍摄的样片，以下所有的样张都来自ZOL论坛。
7总结：旗舰级标准镜头
·总结：旗舰级标准镜头
&&& 做为尼康全新的旗舰级标准变焦镜头，这枚24-70可以说表现出了很好的素质，无论是畸变控制，整体做工，三防性能可以说均很出色，整体画面十分锐利，中心分辨率更是极高。可以说不愧为尼康最为顶级的变焦镜头之一。
图为：尼康24-70mm镜头
&&& 当然如果说缺点还是有的，比如FX画幅下边缘分辨率略差，广角端的虚化效果不够让人满意，做工虽然出色但是本身造型有些修长，持握手感还好但是携带略有不便。当然这些都改变不了这是尼康单反系统当中最具实用价值的顶级镜头的定位。
&&& 产品优势：中心分辨率极其优秀&&&&&&&&&&&&&& 整体做工精良&&&&&&&&&&&&&& 持握手感较好&&&&&&&&&&&&&& 遮光罩庞大帅气&&&&&&&&&&&&&& 恒定2.8光圈
&&& 相对不足：广角端虚化效果较差&&&&&&&&&&&&&& 总体尺寸修长携带不便
产品类型 产品定位
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商阅读877239
尼康镜头大全
尼康镜头推荐
&& 11:35:19.0&&编辑：老万
第3页：尼康全画幅广角镜头推荐& 尼康24-70镜头
相关阅读：
所属分类：文章详情
登录：&&&&&&&&&&&&&&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
求助问尼康镜头14--24与24--70头那个实用
2825浏览 / 11回复
问24--70是属于广角头吗，用于拍广角是24--70好还是14--24好，求助个位大俠？
用于拍光角14-24吧.
24-70标头合适。有米再加广角14-24和长焦70-200
当然是14-24啊，这个还用问吗
24－70好像比较适合全画幅相机
一般来说24~70较为实用，但是特别如果喜欢换广角的话，就选14~24!
14-24广角，好使！
1424属于超广 用在D300S上也就是21-36mm 广角21mm的效果还是很不错的
2470用在全画幅上有24mm的广角 但是用在D300S上仅有36mm 效果上没有1424突出
广角变焦有广角变焦的优势 标变有标变的便利 看楼主的应用了
14-24,24-70,70-200 都买了
对 第2楼 cch407 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝多谢本人现有16--85和--70－200两个头，都是尼康的，想进一个，不知那个好？
对 第7楼 沙中钻和漂流瓶 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝多谢各位大俠时指点，进l4一24了，
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录