关注我们：
>> 未来创业做什么生意好？哪些领域比较有发展？
　　未来创业做什么生意好？哪些领域比较有发展？俗话说：人往高处走，水往地处流。在经济飞速发展的今天，人人都想往高处走，谁愿意越走越退后，创业投资要选准方向，在今天，有哪些领域是比较有发展的呢?小编列举了一下，我们一起来看下。
　　一、日用小商品产销领域
　　浙江义乌小商品市场，上海的襄阳路小商品市场、福佑路小商品市场等，为什么都远近闻名生意兴隆?就是因为日用小商品和人们的生活息息相关，可以说是永不没落的朝阳产业，而且这一领域多为劳动密集型产品，非常适合于小企业生产。这一领域中，除了人们基本生活需要的吃、穿、用、住、行外，还有文、教、体和娱乐产品等。日用小商品产销投资小，经营灵活，特别适合于民营经济，个人创业。
　　二、服务领域
　　人民生活水平的不断提高，对物质精神需求的不断增加，再加上市场的逐渐细分，都预示着服务领域的良好前景。诸如西点咖啡、中西快餐、服饰鞋帽、居家装饰、视听娱乐产品租售、美容护肤、花卉租售、便利连锁等，都是人们生活离不开的。上述行业，一般都以开店面经营为主，可分为独立开店与加盟两种，上海目前已经进入老龄社会，独生子女家庭又让年轻的爸爸妈妈在孩子教育上舍得投资，于是，为儿童提供教育和为老人提供看护，包括家教、幼儿园、居家护理、家政服务等，也成了热门行业。
　　三、专业配套领域
　　从我国的经济发展态势看，今后国有资本将集中投向基础性领域、支柱性产业和尖端科技;另一方面，入世后，外国大型企业在中国的投资也会增加，目前世界500强跨国企业就有一半以上在上海开设机构。就总体而言，大企业和中小企业相辅相成。仅通用汽车在浦东投资，就吸引了80多家配套外资企业在浦东落户。因此，像家电、机械、食品等行业的发展，都会带动一大批中小企业发展起来。即使是国外进入中国的大企业，也离不开当地中小企业的配套。
　　四、进出口领域
　　入世以后，我国和世界经济的依存度肯定越来越高，目前我国进出口总值已进入世界7大国行列，仅上海今年的出口总额预计将达到300亿美元。民营经济将在外贸中扮演重要角色。目前，上海的私营外贸企业就有1200家左右。上海迪赛诺维生素有限公司和上海双风骨明胶有限公司，首次亮相国际市场就不同凡响，1~8月出口分别达到371万美元和270万美元。
　　五、现代农业领域
　　中央农业工作会议强调，要调整农业产业结构和提高农民收入，很重要的一条是组建&公司+农户+市场&的种(养)、加、销一条龙，即发展以农副产品加工业为龙头、以农民家庭为农副产品原材料生产基地、以海内外为目标市场的产销形式。本市日前已确定了19家市级农业产业化重点龙头企业，但仍需要更多的规模不等的龙头企业。在农产品的初加工和深加工以及综合利用方面，有志于此的创业者是大有可为的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
品牌加盟排行榜
Copyright(C)
重庆叁壹伍捌信息技术有限公司 版权所有
总部地址：重庆市北部新区软件园水星科技大厦B座
<div class="word" style="text-align:margin-top: 15padding:0 0 15px 0;color: #9品牌招商网友情提示：多打电话、多咨询、上门考察，可减风险.&投资有风险，请细致咨询，以便成功加盟。请投资者对项目做详细的实地考查&本站已启用CDN加速服务(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&1次下载&&|&&总65页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：30积分
0人评价1页
0人评价80页
0人评价2页
0人评价1页
0人评价2页
此文档归属以下专题
6人评价9个文档
2人评价47个文档
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
我要评价：
价格：30积分VIP价：24积分7,620被浏览1,219,618分享邀请回答2.2K185 条评论分享收藏感谢收起　　摘要：文章通过系统梳理国际创业的发展脉络，理清各发展时期国际创业研究的进展，聚焦于目前研究呈现出的问题提出未来开展国际" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
国际创业研究的发展脉络及未来研究启示
　　摘要：文章通过系统梳理国际创业的发展脉络，理清各发展时期国际创业研究的进展，聚焦于目前研究呈现出的问题提出未来开展国际创业研究需努力的方向。 中国论文网 http://www.xzbu.com/3/view-5541693.htm　　关键词：国际创业；创业；国际商务 　　一、 引言 　　国际创业，顾名思义，沿袭了两个重要的研究领域，国际商务和创业领域，国际创业的发展是对这两个母研究领域不断吸收、修正、应用、深入的过程。有学者指出国际创业是国际商务学发展的一个重要分支，是符合现在企业发展趋势的重要研究领域，同时也有学者指出国际创业是对创业研究领域的深入，是随着国际化进程的开展企业需要面临的挑战。既然是两者的结合，就不能单独考虑单一母研究领域对国际创业的影响，而是应该综合剖析两者的交叉和结合对于国际创业发展的促进作用。可以说，国际创业研究二十五年的发展历程，是伴随着对国际商务和创业研究领域的研究成果不断汲取和运用的过程。基于此，本文系统梳理相关研究文献，甄别出国际创业研究领域各个时期的发展脉络，聚焦于目前研究呈现出的问题并基于此提出未来有价值的研究方向。 　　二、 国际创业研究的兴起 　　20世纪80年代末期，随着全球经济、技术、制度文化等因素的改变，不同国家企业间国际化沟通交流日趋频繁，不同区域的市场同质性的进一步提升，使得国际化经营可以被不同国家的商业人士和创业者了解以及熟知（Oviatt & McDougall， 1994）。在这样的背景下，许多国家的新创企业跳过了国际化进程的重要阶段较早进入了国际化市场。针对这一新兴现象，有些学者提出这是国际商务学发展的时代产物，是国际商务学研究的重要分支，应运用国际商务学的研究范式探究这一新现象；有些学者则提出这一现象是创业领域的重要表现，只是研究的情境由国内拓展到了国外市场，使用创业研究的思路和方法可以探究这一现象。 　　但需指明的是国际商务和创业研究领域均不能全面剖析这一新兴现象。一方面，在国际商务领域运用的理论，如国际化阶段理论和折衷理论对剖析企业国际化的演化发展等问题有重要的贡献，但是对于现象中呈现出的企业跳跃性、激进的国际化发展方式以及在面临诸多劣势情况下仍然选择在创建早期开启国际化进程的企业并不能有效阐释。另一方面，这一新兴现象呈现出的企业与国内新创企业也存在诸多差异，两者的区分绝不简单的是经营区域的差异，在企业的战略行为和行业结构等方面均表现出差异性。新兴现象中的企业会追求更为广泛的基于市场的战略、侵略性更强的战略和知识产权的保护，同时在行业竞争中会具有更高水平的国际化竞争且会感知到更多政府规制的约束（McDougall， 1989）。 　　上述可知，这一新兴现象已经超出了原有的国际商务和创业研究领域的研究范畴，因此需要对这一现象专门进行研究，国际创业研究领域应运而生。学者Oviatt和McDougall（1994）的文章《有关国际新创企业的理论》被许多学者认可并称之为国际创业研究的起点（Autio，2005， Zahra，2005）。他们将呈现早期国际化现象的企业界定为国际新创企业，指出这类企业是在创业伊始就通过资源的使用和在多国销售产品的方式形成显著的竞争优势。从他们对现象的界定可以看出他们认为这一现象重点体现在国际化的开展时间和经营模式上，时间的差异是基于与大型跨国公司的国际化进程比较的考量，而模式的差异则是基于与国内创业企业经营方式比较的考量，这一定义实际上已经包含了国际商务和创业研究领域探讨的问题，是一定程度上两者的结合。 　　但在后续学者的实证研究中可以发现，这一时期学者们仍更多的关注企业的国际化问题，沿袭和借鉴更多的仍是国际商务学中的国际化战略、模式等方面的研究，落脚点仍然是企业的绩效和成长，对创业领域的研究成果涉及较少，更多仅是将研究对象从跨国公司转向了新创企业。如，Zahra等（1997）在新创企业母国环境的动态性、敌意和异质性等方面分析母国的竞争环境对其出口绩效的影响作用。同时，由于传统的国际商务理论无法全面剖析这一新兴现象，学者们开始整合不同的理论视角，试图补充单独运用国际商务理论阐述力度不足的缺陷。如，Coviello和Munro（1997）整合传统的渐进国际化模型和网络视角阐述了小型软件企业的国际化问题。 　　综上，在这一时期，对国际创业研究的探讨，学者们更多的是将其看成企业国际化问题的特殊现象，更为关注于国际创业企业的“国际”化问题，并没有很好的融入创业的思想和观点，基于Oviatt和McDougall的定义，人们将“创业”局限的限制在了新创企业，认为探讨新创企业的国际化问题是国际创业的研究范畴。然而从现象层面来看，仅用“国际新创企业”并不能很好的包含现象中呈现出的全部问题，例如公司创业的国际化；在研究理论层面，偏重于国际化问题的探讨但忽略了创业这一独特情境带来的重要差异性会造成研究结论有失偏颇的问题。因此，尽管学者们开始从事国际创业的研究，但因未能明确国际创业研究领域的研究范畴，并未形成足够的研究合法性，国际创业研究仍需在摸索中前行。 　　三、 国际创业研究的演进发展 　　2000年，McDougall和Oviatt（2000）在AMJ组织的专刊中撰写了主题文章《国际创业：两个研究路径的融合》，文章借鉴创业研究领域中创业导向的概念重新界定了国际创业的含义，提出国际创业企业是“为实现组织中的价值创造而采取的跨国界的创新、积极和冒险行为的企业”。这个定义是第一次对国际创业研究领域的正式界定（Jones et al.， 2011），是国际创业研究的关键转折点。这篇文章最大的贡献在于明确提出了国际创业是国际商务和创业两个研究领域融合的观点，且强调了在借鉴两个领域的研究成果时应弱化二者的界限。文章的发表很好弥补了国际创业研究初期对于创业研究关注不足的缺陷，开始运用创业研究领域的研究成果分析国际创业的现象。 　　这一时期，学者们开始逐步融合国际商务和创业研究领域的知识，确定了研究国际创业问题的两个关键主题。一是创业企业的国际化问题，二是在不同国家、不同文化情境下创业行为的比较问题（McDougall & Oviatt， 2000）。创业企业的国际化问题是对国际商务理论的借鉴和深化，探究了影响创业企业国际化成长和绩效的企业行为和运营方式。而不同国家、不同文化情境下创业行为的比较问题则是对创业研究领域成果的拓展，探究创业企业在不同情境下的行为差异问题。
　　为了更为深入细致的剖析上述两个关键主题，完善和丰富国际创业研究领域，学者们开始不断挖掘和剖析国际创业的两个母研究领域国际商务和创业研究领域所应用的理论和研究问题。由于这两个领域均是涵盖了众多研究问题的复杂研究领域，它们运用了战略管理、组织行为、认知心理等领域的理论分析现实企业中出现的问题。因此，作为国际商务和创业研究领域结合的国际创业研究领域同样需要借鉴不同领域的研究视角剖析更为复杂的国际创业现象。 　　学者们开始运用不同研究领域的理论视角对国际创业这一现象进行深入的阐述和剖析。如，Westhead等（2001）运用资源基础理论分析了中小创业企业的国际化问题； Sapienzal等（2006）基于能力视角研究了早期国际化对于企业生存和成长的影响；Acedo等（2006）基于认知视角开发了结合个体层面和企业层面的模型以分析中小企业的国际化问题；Varis等（2005）基于社会网络理论研究了网络伙伴选择对于公司型新创企业国际化营销和分销的影响作用；Busenitz等（2000）则基于国家制度层面的差异阐述如何以及为何在不同国家存在创业水平差异问题。通过对这些理论视角的分析可知，它们是从创业者个体、企业组织和企业所处宏观环境三个方面对国际创业这一现象的剖析，基于的前提假设是企业可以通过对某些方面的改善促进创业企业国际化进程的开展，进而影响国际创业企业的绩效提升。 　　学者们研究的问题也不再局限于企业国际化模式和方式，开始逐步关注创业研究领域成果对研究国际创业问题的重要作用。基于Covin等（1990）对创业导向研究成果，McDougall和Oviatt（2000）界定了国际创业的内涵，从创业研究领域的三个重要维度剖析国际创业问题；Zahra和Garvis（2000）则基于创业导向的三个维度界定了国际公司创业。而后基于Shane和Venkataraman（2000）指出创业研究中“机会”的重要性，Oviatt和McDougal（2005）进一步修正了国际创业的定义“在跨国界经营中，发现、设置、评估和利用机会以创造未来的物品和服务”，确定了机会在国际创业研究中的重要作用。Dimitratos和Jones（2005）也提出国际创业企业凭借其机敏和速度在全球范围内拓展机会是其得以成功的关键，国际创业机会的感知是与国际创业联系最为紧密的主题。 　　综上，在这一时期，研究不再局限于单一理论视角的应用，而是逐步融入不同研究领域的理论研究视角综合剖析国际创业问题；研究问题也日趋丰富化，不仅包含了资源、知识、网络、能力等传统战略管理学研究所涉及的问题，还涵盖了创业导向、创业机会、制度、环境、跨文化比较等创业和国际商务研究领域的新兴研究问题。同时，学者们已经意识到将国际商务和创业研究领域的知识融入到国际创业的研究中会进一步深化国际创业研究问题，也试图将两个研究领域的研究成果有效融合和借鉴，然而由已有的实证研究可知，研究仍多是偏向某一个研究领域，如何将两个研究领域知识有效融合以提升国际创业研究质量问题仍然是学者们努力的方向。 　　四、 国际创业研究现状及未来研究启示 　　随着国际创业研究领域发展，学者们更基于挖掘国际创业企业经营过程中遇到的实际问题，并试图从不同的研究视角深入的剖析这一问题，提出了许多有趣的研究课题，研究结论更具理论和实践意义。（1）学者们开始关注新兴经济体的国际创业问题。这不仅符合新兴经济体在全球经济发展浪潮中逐渐崛起的现状，而且有利于学者更为全面和系统的剖析国际创业问题，同时便于国际创业问题跨国界和跨文化的比较。（2）学者们开始关注互联网在创业企业国际化过程中扮演的重要角色。随着互联网经济的开展，互联网对于国际创业企业识别机会、整合资源、提升绩效有重要的影响。（3）学者们将国际创业的研究情境扩展到了风投企业和家庭商业情境。研究情境的扩展促使国际创业的研究问题更为细致全面，对实践工作更具指导意义。上述有意义的新兴研究问题促进了国际创业研究的开展，学者们通过融合不同研究领域的知识丰富了国际创业研究领域的理论和实践知识，促使国际创业研究领域成为了重要且独特的研究领域；同时国际商务和创业研究领域的进一步交叉融合为开展国际创业研究提供了更为广阔的研究视角和有价值的研究支撑。 　　然而，与任何一个新兴研究领域相同，在国际创业研究领域发展过程中也呈现出一些问题，应该说国际创业研究的发展也是在学者们不断争论的过程中进行的。Keupp和Gassman（2009）通过对179篇文献的回顾，指出国际创业研究仍是基于现象层面的分析，对于国际商务和创业研究领域理论整合失衡以及研究结果缺乏统一性等方面是国际创业研究急需解决的问题。Coombs等（2009）也指出国际创业研究目前仍面临理论匮乏的现状，国际创业理论研究呈现出片段化和缺乏统一性等问题。这两篇文章指出国际创业需要统一的研究理论和方法，这种对研究范例统一的诉求是新的研究领域对抗发展的常规科学程序的必然结果（Jones et al.，2011）。Jones等（2011）则进一步指出国际创业作为快速积累相关知识研究复杂现象的新兴研究领域，在关于理论层面的争论中，同样需要理解其现象、问题和不一致性。他们回应了Keupp等学者的观点，指出好的理论建立的过程是通过不断争论、讨论、测试的迭代的过程，尽管目前并没有一个统一的研究框架，研究成果也呈现出分散的态势但是学者们在致力于对研究一致性的追求。 　　综上，对于理论研究问题的统一和聚焦是国际创业经过演进发展后应着重考虑的问题，是国际创业研究领域未来发展的方向。为了实现这一目的，学者们需要致力于以下几个方面的工作。第一，明确国际创业研究领域的研究范畴。研究领域范畴界定的不统一是造成目前研究不一致现象的重要原因。许多学者在实证研究国际创业问题时仍然沿用Oviatt和McDougall在1994年提出的观点，将国际创业狭隘的界定为国际新创企业，研究结论不能全面深入的指导国际创业的实践工作，且不利于国际创业研究领域的发展。同时，学者们开展的实证研究多是基于制造行业和高科技行业的国际创业的发展问题，数据收集极少涉及其他行业，对行业的限制会影响国际创业研究结论的信度和效度。因此，在未来实证研究中，学者们要尽量摒弃年龄、规模、行业作为研究数据抽样的标准，要更全面、深入的展现国际创业现象所呈现出的独特性问题。
　　第二，清晰国际创业研究的研究主线。尽管学者们强调了从创业机会视角剖析国际创业问题的重要意义，提出创业机会是国际创业研究中的关键主题，然而对于创业机会在创业企业国际化发展过程中的作用机制等问题却没有得到深入的剖析，对于这一问题的实证研究更是极为少见。因此，在未来的国际创业研究中，为了提升创业机会在国际创业研究中的作用，确立其主线地位，学者们应着重挖掘国际创业机会的独特性，深入探究国际创业机会的来源和属性。同时可以引进手段导向逻辑等新颖视角剖析国际创业机会识别问题，突出国际创业机会在价值创造和评估等方面的作用，更为细致的探究国际创业机会的内涵和外延。 　　第三，有针对性的汲取不同研究领域的研究成果。国际创业研究在发展过程中汲取了国际商务、创业、战略管理、网络、市场营销等领域的知识，并借鉴了心理学、社会学等相关学科知识，这些知识的融合和学科的交叉相容为国际创业研究提供了丰富的研究视角。然而盲目的拓展研究范畴、汲取知识扩充研究问题并不能促进国际创业研究领域的健康有序的发展。为了实现理论研究问题的统一和聚焦，首先应熟知国际商务、创业、战略管理、市场营销、心理学、社会学等研究领域有关国际创业的相关理论，了解各个研究理论的研究范畴；其次应熟悉创业企业国际化进程中出现的影响其绩效、国际化模式、企业成长等方面的因素，了解这些因素影响创业企业国际化进程发展的内在机制；再次，将研究理论与国际创业影响因素进行有效匹配，系统、深入剖析国际创业的研究问题。 　　五、 结语 　　国际创业研究是一个较为新颖的研究领域，它的发展过程是对国际商务和创业研究领域知识的吸收、修正、应用的过程，它在不同观点的争论和碰撞中前行，逐步成为一个独立的研究领域并获得了管理主流期刊的认可，吸引了更多的学者致力于研究国际创业问题。然而，国际创业研究目前仍是处于成长期的研究领域，它本身情境的复杂性使得开展研究工作面临许多现实的困难，致使学者们的研究兴趣在其身处研究开展的困境中不得不消减，这些问题桎梏了国际创业研究的快速发展。因此，致力于研究国际创业的学者要更加坚定研究信念、提升研究水平、克服研究困难，为国际创业研究提供更多有理论意义和实践价值的新知识，同时也为国际商务、创业等领域的发展注入新的活力。 　　参考文献： 　　1. Oviatt B M， McDougall P P.Toward a theory of international new ventures.Journal of Inter- national Business Studies，1994，（25）：45-64. 　　2. McDougall P P， Oviatt B M.International entrepreneurship： the intersection of two research paths.Academy of Management Journal，）：902-906. 　　3. Oviatt B M， McDougall P P.Defining inter- national entrepreneurship and modeling the speed of internationalization.Entrepreneurship Theory and Practice，）：537-553. 　　4. Jones M V， Coviello N E， Tang， Y K. Int- ernational entrepreneurship research （）： A domain ontology and thematic analysis.Journal of Business Venturing，）：632-659. 　　基金项目：国家自然基金面上项目“技术型创业企业的商业模式形成规律及绩效作用机制研究”（项目号：）阶段性研究成果；全国优秀博士论文专项基金项目“创业团队结构与过程互动视角下新企业成长绩效来源的动态跟踪研究”（项目号：201190）阶段性研究成果。 　　作者简介：朱晓红，南开大学商学院博士生，南开大学创业管理中心研究员；杨俊，南开大学商学院副教授，博士生导师，南开大学创业管理中心研究员。 　　收稿日期：。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。