增值电信业务经营许可证闽B2-
闽网文『-021号
e.91.com All rights reserved上一篇： 下一篇：
相关资讯：
推荐单品：下面的几款入门级耳机，大神们推荐买哪一款呢？#耳机#_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,615,460贴子：
下面的几款入门级耳机，大神们推收藏
下面的几款入门级耳机，大神们推荐买哪一款呢？#耳机#
耳机-咪咕新品智能运动耳机,功能强大,使用简单,即刻申请,免费体验!莫比斯耳机,你的专属健康指导!
学生党，想买耳机，300以下的，挑来挑去下面这6款无从下手，有木有大神能给个建议呀？想要重低音强一点的，音质好滴，人声清晰，或者还有没有其他入门级耳机推荐嘞？1.??JBL T280A 立体声入耳式耳机2.??铁三角（Audio-technica）ATH-CLR100IS 入耳式耳机3.??skullcandy/斯酷凯蒂 Smokin Buds2骷髅头入耳式耳塞式重低音乐面条耳机4.??美国直邮Sennheiser 森海赛尔CX200 Twist-to-Fit 入耳式耳机5.??VJJB V1 耳机入耳式重低音 HiFi发烧双动圈单元 6.? UiiSii DT200
我也建议买6
登录百度帐号推荐应用入门级横评:乐视反戴式耳机最值得买
稿源：手机之家
在几年之前，HI-Fi这个词以及它所代表的领域可以说是一个看上去近乎高冷的，一群发烧友用钱堆砌出来的小圈子。而随着时间的推进，技术与观念的不断转变，Hi-Fi的领域正在扩大，更加地靠近普通用户，以至于手边的智能手机开始加入Hi-Fi模块作为卖点，耳机品牌自然没理由拒绝这普及化的进程，也开始地在更具性价比的入门级耳机上下足功夫来争取大众用户，而今天小编正是挑选了四款知名品牌的入门耳机做一简单对比，为你挑选一款兼具音质与性价比的入门耳机。
下面是横评耳机的简单参数对比：
下面进入横向评测的正文部分。
包装、配件
首先在包装部分，几家厂商都没有因为是入门级耳机就马虎大意，纸料、塑料都皆足实，包装设计也较为整齐。而包装用料充足也导致森海塞尔
CX 215与拜亚动力 XP 55iE的包装显得过于臃肿，且毫无新意，不及Sony
MDR-EX15LP与乐视反戴式耳机的包装轻质小巧。
同时四款耳机均附赠了橡胶耳塞套，索尼、森海塞尔、拜亚动力的三款耳机均是附赠了2种尺寸，而乐视反戴式耳机则是附赠了3种尺寸，不仅适配更加方便，同时也显得更具诚意。在包装这一点上，乐视以诚意与新意取胜。
做工、外观
我们再来看耳机部分。可以很直观的看到，三家传统耳机大厂的设计基本上是一致的——尽量将腔体控制到最小，这一点在森海塞尔CX
215上表现的尤为明显。轻巧，不喧宾夺主。
而乐视则是极尽“高调”之能事，采用了惯常用在舒尔等高端耳机上的反戴式设计，不仅观感别致，而且有助于佩戴的稳定性。塑料腔体圆润，外侧还带有仿CD纹的边盖配饰，整体都显示出一种远超出49元售价的精致与出色。
在做工上，四条耳机均有着成熟稳固的做工。但在外观设计上，Sony MDR-EX15LP、森海塞尔 CX 215、拜亚动力 XP
55iE这三条出自耳机大厂的耳机反而显得十分保守，而缺少吸引力。不及带有更多互联网色彩的乐视反戴式耳机奔放自由，而这显然对年轻人更具吸引力。
Sony MDR-EX15LP的塑胶耳套更加柔软，与耳道的接触也更加舒适，佩戴舒适感上佳。
森海塞尔 CX
215的塑胶耳套则质感更加密实，略有撑耳道，长时间佩戴略有些“累"，但是隔音性能也更为出色，可以专心的听歌，舒适感一般。
拜亚动力 XP 55iE的塑胶耳套质地较软但韧性也较差，佩戴时容易脱落的现象，经常要时不时地调整、固定，佩戴舒适感较差。
相比于以上几款，乐视反戴式耳机的反戴式设计在功能上依旧加分不少。首先，乐视反戴式耳机的塑胶耳套韧性较好，可以提供很好的隔音性。同时反戴式设计可以通过耳机的耳挂来辅助完成固定，而不必将耳塞紧紧地塞入耳道来得到稳固的固定效果，如此一来，耳道得以放松，用户也得到了更加舒适的佩戴感受。
乐视耳机在佩戴舒适性上依旧略胜一筹。
下面来到了最重要的音质测试部分，小编依然是选用了十分常见的iPhone6作为前端。作为目前最为常见的播放前端，通过智能手机来测试音质能够得到最接近我们日常使用的音质体验。而测试的方式则是通过在线听歌的方式对这四款耳机进行较为简单的音质听感测试。
测试歌曲选择：王菲《传奇》、黑眼豆豆《Boom Boom Pow》、张学友《祝福》、李荣浩《模特》（均为在线320kbs）
等不同风格的歌曲来完成对四款耳机的整体音质体验。
首先是Sony MDR-EX15LP。
首先这款耳机原本就是一款低端耳机中侧重低音的产品，所以不出意料低音表现不错，这基本上是入门级耳机最为擅长的领域。Sony
MDR-EX15LP的低音有一定深度且有弹性，并不会在听久了之后产生头晕的感觉。中频的表现基本上只能说是勉强可以接受，缺乏表现力，高音表现更是明显吃力，有时候会出现破音才有的沙沙声。声音表现不够通透，整体实力四款产品垫底。
森海塞尔 CX215
作为四款耳机中售价最高也最接近入门级Hi-Fi的产品，森海塞尔 CX215并没有让我们失望。首先森海塞尔
CX215的低音出色，CX215的低频风格与同系列的CX300比较相似，在便携音源下相对容易被推动，低频的量大，而且动态表现较好，声音比较饱满。同时，CX215的低频有弹性，且下潜深度和力度也都表现的比较好。
中频则表现出了不错的解析力，声音比较干净，层次感也相对清晰，但相对有些偏紧，声音整体的动态一般。中频整体上更适合熟女音与男中音的表现。高频的密度和动态一般，有些不易控制，声音在稍大动态时可能会出现一些失真。但在整体的入门级耳机来说，森海塞尔
CX215的三频相对来说是比较均衡的，这在入门级耳机当中还是比较难得的。
拜亚动力 XP 55iE
这款拜亚动力 XP 55iE的表现与其说均衡，不如说是中庸。从听感上来说，拜亚动力 XP
55iE将高中低频分配的比较均匀，也就是说相对于入门级耳机所强调的低频来说，它的中高频表现不会显得过于弱势。
首先是低频。拜亚动力 XP
55iE的低频表现并没有其他三款抢眼，表现力比较一般，对于喜好低频的用户来说基本上会有一种”不够爽“的感觉。而中频则是其相对饱满的部分，声音距离感适中，男中音的表现沉稳。同时高频也相对比较亮，小提琴与高亮的女声均能得到很好的表现，可以说拜亚动力
XP 55iE是一款比较侧重于人声表现的产品，但低音量的不足也是其适应人群较小。
乐视反戴式耳机
乐视反戴式耳机的低音量足是直观的感受，有种不由分说涌进耳朵的感觉。同时声音饱满，下潜较深显得声音厚重，动态表现也较好，其中内置的13mm超大发声单元，保证了低音的效果，能够很好地展现出一款现代流行歌曲的节奏感。
中频虽然不及低频那样显眼，但也能保持一个不错的解析力，层次感相对清晰，不过也是动态表现一般，一定程度上可以应付人声的表现。高频的解析力稍差，瞬态控制力一般，轻微有些毛刺感，虽然不是很明亮，但仍有一定的细节可感受。整体就是中高频尚可，低频量足、表现力强且突出。
如果要将四款耳机的表现做一个排名的话，将会是：森海塞尔 CX215（199元）＞乐视反戴式耳机（49元）≈拜亚动力 XP
55iE（129元）＞Sony MDR-EX15LP（49元）。
从整体来说，价格最贵的森海塞尔 CX215是四款耳机中音质表现最好的，不仅均衡且平均水平较高。而Sony
MDR-EX15LP则是小编最差的，基本上除了还过得去的低频之外，并没什么过多可说的。而并列第二的拜亚动力 XP
55iE与乐视反戴式耳机则是各具优势，拜亚动力XP
55iE虽然低音有一定的缺失，但是中频表现饱满，有着四款中最出色的人声表现。乐视反戴式耳机则是以49元的超低价格表现出了华丽的低音品质与平均的中高频，两者基本实力稳定且各有所长，故同居第二。而从购买推荐的角度来说，森海塞尔
CX215虽然拥有其中最稳健的音质，但相比乐视反戴式耳机另辟蹊径的反戴式设计，且远超出49元价格段的音质表现来说，既没有性价比又缺乏特色。不论是从编辑的角度出发，还是单纯从一个用户的角度来说，小编都会建议选择外表张扬音质稳健的乐视反戴式耳机。就入门级Hi-Fi耳机而言，价格会是驱动用户选择购买的主要因素之一，而乐视恰恰是抓住了用户对价格敏感这个痛点。49元的价格杀伤力十足，这样低廉的入门Hi-Fi尝鲜价确实性价比出众。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页[转载]一个资深发烧友的入门耳机+前端推荐
一个资深发烧友的入门耳机+前端推荐
来自: (遇见更好的自己~)
耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈（一）
帖子太乱，重新整理，文字写图片上面。图片没有意义。
我写的东西，大耳机是值得参考的，其次是播放器。解码和耳放听的不多不少，买的不多不少，
如果你跟我口味一样，恭喜你，你可以省钱了，但是口味不一样的不要尝试
塞子，我一直拿着大耳机的指标在强人（塞子）所难，你听听看看，不要当真
&#楼——1859楼，一定要看！我建议这个烧友单开一贴，我再给置顶帖链接

再一次不淡定了
铜涡轮1400块。IE80的价格是1700+。
亚马逊
前几天忍了又忍，还是不淡定了，买了一个铜涡轮，心急走的还是快渠道。预计一周之后到手。
作为一个骨灰级黑魔声的初烧，看到打折，一下子崩溃
了。就跟走在路上发现商场写到打四折，一下子就不淡定了
以前只是蹭听过，2800的价格说实话，实在是没办法产生兴趣。这次是不到1400块的价格，加
上运费也就是1450，勉为其难的买了吧。。。。
你们看到这个消息，如果说缺个塞子，预算又是1500块的，我建议还是找找UE900两年保换的行货。
海淘这个东西，是没法保修的
如果已经被我坑了，买了UE900，那可以考虑再被我坑一次
另外，IE80价格1700+，我认为是合适的。这个价位，很
难去挑IE80的毛病了。拿着IE80跟2800价位的几个旗舰比，我承认，我鄙视它。但是1700+的价格，我表示，很难继续黑了
看到这个信息的，手
上资金宽裕，可以下手。这两个价格是没话说的——我一直很挑剔，看了我的帖子的就知道的，如果我都觉得没话说了，肯定是值得出手的。。。。。

分篇整理

给初烧一些真诚的建议——其实你完全可以直推的

塞子就不用说了，说大耳机
原本给大家推荐的，是基于素质。但是素质这个东西，经常会出现一
种情况“尊敬但是不喜欢”。就是说，这个耳机的声底你不喜欢，尽管你能听出来素质很高
所以到了后来我就一直推荐歌德和爱丽丝作为入门。这一篇是重复的内
容，我简单的再把歌德和爱丽丝声音的声底取舍讲一讲

歌德和爱丽丝是非常强调中频的——中频的速度、密度、响应，但是缺乏厚度
通常我们看到强调中频的
做法是什么？加大中频的厚度。跟歌德爱丽丝刚好完全相反。
歌德爱丽丝的中价位耳机（），都是把中频的素质做上去了，然后通过稍微增大
功率、合理的前端搭配，再来弥补中频厚度，而不是反过来
反过来的例子是什么？低端的有HPH-200，中高价位的有HD650.中频厚、肥、慢，只能说
量多，人声的线条响应等等是很弱的。你很难在HD650中听到中频与空气积极的震动，而歌德可以轻松做到——很多背景吉他都是这样，不用刻意去找那首歌


这么做是什么好处呢？应该说，这是另一个层面的“音染”。不是去改变频段量的分布，没有整体走高或者走低，而是在极端通透为前提（这个指标，歌德耳机
很容易被拉近的中频所掩盖，以至于你不会去关注歌德是不是通透，实际上这么处理的很巧妙），做到了中频非常提神

我称之为“救死扶伤”。很多嗓子不好的
流行、偶像歌手，经过合理的前端搭配，通过歌德爱丽丝耳机，能获得一把好嗓子——救死扶伤

歌德爱丽丝说了很多优点，缺点是什么呢？前面其实已经提到了
——中频缺厚度、低频缺少厚度环绕感
速度和低频环绕感是两个相反的指标。速度跟中频厚度也是相反的指标。如果你觉得歌德不好听，很可能是前端的搭配有些
问题，歌德爱丽丝前端需要什么？——不影响素质为前提的增加中频厚度、增加低频量

直推有个好选择，解决了其中一项——中频厚度，另一项低频稍微差口
气。我说的是D50
D50尽管有些闷，相对于C4来说，弄塞子也存在中频能量过强，前景背景声场有点一刀切
但是上述这些东西，弄大耳机，直推，反而会
成为优点。弄歌德爱丽丝，很好的增加了中频的厚度

很多伪命题——歌德爱丽丝难推。这个栋两个方面
第一、歌德自家的耳放是可以干电池驱动的，你觉得功
率大到什么程度？换句话说，歌德爱丽丝需要的是声底的搭配，而不是功率。D50最好，PHA-1稍微亮了些，C4声音尖了，HIFIMAN声音闷了并且功
率确实小了
第二、耳放真的不是个玄乎、重要的东西。你可以数出名字的音频大厂，都做了解码和功放，耳放基本都没做。所以从这个角度你也可以分析出来，耳
放只是一个拆东墙补西墙的东西，而不是必需品——假如你花了大价钱买了个耳机总觉得没推好，总想着拯救，才会有各种耳放的折腾贴。其实选择合理的砖头播放
器，已经完全可以胜任一部分明星产品了。很多明星产品——尊敬但是不喜欢，这不是危言耸听，从大量回复的情况来看，买了K701和K702
65TH、HD650的，都在拯救。买了225，M1的基本上都表示可以安心听一段时间了

我也不多讲评测、指标、声底。就拿着我得到的反馈，很负责的
给大家一个靠谱的建议——如果弄大耳机，你可以从D50+M1开始。如果资金多，可以直接D50+225i或者M2.不要担心所谓的难推——30欧的耳
机，再难推还能难推过HD650？多少HD650的都是拿着C4直推的？况且歌德自家那个耳放，功率真的也就是跟D50一个台阶内的，大哥别笑二哥

分
篇整理分割线
对听力的保护
这个话题只涉及到对听力的保护（损伤），不谈音质。为了让烧友更好理解，我以流水账的方式，列举各种可能性，中间会插叙原因，欢迎讨论
嘈杂环境
下，对听力损伤从小到大排序
第一、封闭、包耳式、主动降噪、头戴耳机。封闭结构被动降低一定噪声，主动降噪屏蔽发动机及街上的低频噪音。不压迫耳朵，离
耳膜远，双重降噪可以获得很好的安静背景，可以开小音量欣赏音乐。缺点：选择面小
第二、封闭、压耳式、主动降噪、头戴耳机。与上面情况唯一不同的是，会
对耳朵有一定压迫，时间长头会涨。缺点：选择面小，压迫耳朵
第三、入耳式耳塞。被动隔音性最好，会对耳道产生刺激。医生告诉我们，天天掏耳朵，年级大了
会听力障碍。所以，有个原则，合理的使用入耳塞子。缺点：刺激耳道
第四、开放式头戴耳机、耳挂。这里又分好几种情况，但是对听力来说，大致可以归为一
类。包括开放式、压耳耳机，包耳耳机，耳挂。离耳膜距离远，但是丝毫不隔音，需要大音量才能听。缺点：虽然离耳膜远，但是大音量对耳朵不好
第五、耳塞。
离耳膜近，又不隔音，嘈杂环境下对听力损伤最大
安静环境下，对听力损伤从小到大排序
第一、入耳耳塞。刺激耳道
第二、耳塞。不刺激耳道，但是离耳膜较
近
第三、压耳式耳机。压迫耳朵，离耳膜远
第四、包耳式耳机，耳挂。对耳朵不压迫，离耳膜远
还有一种是中间情况，室内教师、办公室，有人声，但是声音
不大。这个因人而异
第一、耳塞比较损伤，没法隔音，需要开大音量
第二、我认为是耳塞，刺激耳道，优点是小音量听
第三、开放式耳机，离耳膜远，稍开大
声音
第四、封闭耳机，本身有一定隔音能力，离耳膜远。声音有可能都不用开大
总结：可以看出来，任何事情都不是绝对的，都有前提。拍脑袋告诉你哪个损
伤，哪个保护，其实没有意义。欢迎讨论。可以把你常待着环境，自己权衡权衡。
头戴降噪耳机虽然保护听力，但是比较麻烦。
第一、森海塞尔、爱科技的降噪
耳机，是开放式的，你注意看，我上面都没列出这种耳机，我就很傻的买了一个。压根跟开放耳机没什么区别，只是反向屏蔽一定的低频噪音，是骗钱的玩意
第
二、降噪耳机普遍声音差，声场小，通透性差。这里我听的降噪耳机可能算多的了，我现在最满意的是天龙的降噪耳机，自己也买了一个。是降噪耳机里，能做到大
音场、有一定解析、声音不闷的选择（也是天龙的一贯理念），如果你买降噪，并且预算不紧张，可以考虑
高品质MP3与无损格式之间的差别
常见的口水仗：高品质MP3与无损格式之间的差别
有三种可能性：制作水平导致的区别、特定器材有区别、多数器材没区别
第一种：制作水平导致的
区别（为了把事情讲的简单，先举这个例子比较容易理解）
我前段时间败了个大乌龙，上传的MP3都是192格式的，不是320高品质MP3。已经替换了
5CD了，剩下的在笔记本上开着多线程上传。你如果仔细对比过，就会发现192格式的德国音响协会示范碟（德国拿来给音响打分的碟子），比多数无损格式的
口水歌效果好。
究其原因，一张示范碟要很长的时间制作，一个乐厂就算高产，一年都不会灌多少发烧碟，产能跟不上啊！每首歌的音效是要写剧本的。左耳朵声
音、右耳朵声音，什么时候一样，什么时候不一样，不同声音是从左、中、右哪个方向传过来，多个声音方向怎么搭配），剧本还要通过审核，并且要几个剧本相互
比较。你说产能可以跟的上吗？你看电影就会发现，音乐制作人，电影的监制，地位很高，很多都是乐厂的股东。
而口水歌歌手一年发一张到几张专辑，一个唱片
公司广撒网，捧很多人，一年发几十张专辑算少的了。我把口水歌的音效，和美国偶像，8强塞的赛前录音室版本ITUNES，下载的效果对比，发现不相上下。

一个是本身美国音乐确实是普及的太厉害，另外一个方面是口水歌投入太少
最常见的例子，就是蔡琴。台湾制作的，就大谈心情。德国制作的专辑，就大谈音
效。一个道理，大家心知肚明，确实咱们音乐才刚刚起步，观众没那么挑剔，欣赏水平也刚刚起步
这种情况下，打个不恰当的比喻，高品质发烧碟MP3比口水歌
无损的音质要高。
这第一种情况是非常没参考意义的，我说这个的目的是为了解释第二种情况
需要插播的概念：MP3压缩在什么地方？
首先，MP3先去掉
一个最高分（把人不常听的高频去掉），去掉一个最低分（把人不常听的低频去掉），然后把剩下评委的分排排座位（把频段与频段之间的空隙、空间进行压缩）。
这就是MP3的压缩原理。
如果说原唱片制作精良，声音拉的开，高频延展、低频延展做的到位，那么，MP3和无损之间是肯定有区别的
如果是原唱片本身就
是走的短频快路线，那么原本声底就是重叠的，压缩不压缩就那么回事了
第二种情况：特定器材下有区别
有的耳机被称为音源检验器，整体感好、通透、超强解
析、超高密度、声场结像明确、各频段分布均衡、各频段准确，呵呵，你猜出来了，知道我说的是索尼EX1000。这个耳机，不用说搭配极限解析的D50，随
意搭配C4、801，放放歌，那么MP3跟无损差别明显
不光是这个，更夸张的是，听口水歌能马上听出来哪里叠了哪里糊了。用白版的话来说，低品质音源搭
配解析前端，那根本没法听，白版称之为音源检验器
第三情况：多数器材下没区别
大家都知道，耳机种类比塞子多（别拿铁三角说事，我说的是四大厂）。多数
耳机，都不是走解析路线的。
比如我拿歌德傻大黑粗的耳机，听无损和MP3，在C4升频前提下有区别（我习惯升频，MP3升频后声音有问题），不升频和换
电脑推，没任何区别

我觉得这么讲，应该是有一定道理支撑的，欢迎大家讨论
便携耳机与大耳机的区别
便携耳机三个比较火的，A100、Z1000、T70P
值不值得买？
显然，相同的钱，买大耳机明显声音好很多很多。甚至画个2000就能超过
3000便携耳机的音质（HD600，相信没人有意见吧？这个玩意听人声，听古典都是一把好手）

为什么便携耳机还是有人买？
第一、上班的地方，需要
一个封闭的耳机，不能干扰到别人。
第二、并且能有点隔音就更好了。旁边总有讨论问题的时候，自己容易被打扰
第三、在图书馆、办公室里，戴个
HD600，701这样的玩意，说实话，太二了
因此，明知道是妥协，依然受追捧。这就是为什么，这些便携耳机，特别好出手的原因，收耳机的人在抢
但是
为什么这么多人出呢？呵呵，听惯了大耳机，回头来妥协，很多人买来就出了。由奢入俭难啊！

大耳机的特点：
第一、通常是开放耳机。声场、通透性等等，
那比上述三个便携耳机好太多太多了。
第二、发音腔体大。因此声音从容，尤其是中频通常会发挥非常稳定，有足够的空间。低频也不会像小腔体那样干扰，因为
反射音弱了很多（低频衰减的很快）
第三、通常2000的价格就已经很好了，1500也不乏精品，家里有台式机的，真的可以搞一搞。如果没有，可以买个山
韵306，接电线当台式机用就是了，就不存在充电慢的问题了。&#价位的大耳机，其实，对大多数人来说，可以退烧了。。。。。
从这个角度来说，有
个折中的方案
买个LO口素质高的录音笔，出门接塞子。到了家里，接个306才800，然后搞个1500——2000的大耳机，足够了
应该够很多人退烧
本文摘自《捌零音乐论坛》，如想了解更多情况，请点击以下链接：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。