英超联盟决定出巨资发展草根足球和低级别联赛_国际足球-英格兰_新浪竞技风暴_新浪网
英超联盟决定出巨资发展草根足球和低级别联赛
　　新华社伦敦3月26日电
　　英超20家俱乐部26日开会决定，他们自明年开始将从电视转播收入中至少拿出10亿英镑(约100亿人民币)，用来支持草根足球和其它级别联赛的发展。
　　英超联盟上个月刚刚签订了高达51亿英镑的国内电视转播合同，伴随着新合同在明年的生效，联盟也拿出收入的大约20%投入到草根足球、英冠、英甲和英乙联赛中，另外部分资金也用来支持弱势群体的教育。由于这笔资金出自国内电视转播费，可以被看做是英超对英国国内足球发展所尽的义务。今年晚些时候，英超将开始谈判国际电视合同，预计合同金额将超过30亿英镑。
　　不过，国际球迷不要对英超对他们的支持有任何乐观的期待，当天被提升为英超联盟执行主席的前首席执行官斯丘达迈尔丝毫没提到对国际足球发展的责任问题。相反他还透露，这10亿英镑最终能否全部支付，还要取决于国际电视转播费的谈判结果和英国电信监管机构对他们的调查结果，英国的维珍传媒此前因为不满他们对电视转播权的拍卖方式，将他们告到了英国电信监管机构。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！91被浏览20,202分享邀请回答514 条评论分享收藏感谢收起3添加评论分享收藏感谢收起为拯救英超直播权 乐视体育上演“惊魂24小时”|乐视体育|英超|直播权_新浪科技_新浪网
为拯救英超直播权 乐视体育上演“惊魂24小时”
　　来源：第一财经周刊
　　周一晚八点半的危机度过后，本周三凌晨1点15分的危机靠什么挽救？
　　流言持续两天后，终于见了分晓，乐视体育在12月26日晚上的英超直播最终没有停播。但当事各方都知道，眼下还绝对不算是一个happy ending。
12月26日晚，乐视体育的英超直播正常播出。
　　就在刚刚过去的周末，作为英超在中国内地的版权方，新英体育主动向媒体释放消息，宣称“如果乐视体育不能如期交付英超赛季版权的3000万美元尾款，乐视体育的英超信号将在12月26日被掐断。”
　　而目前，乐视体育仅支付了“极少部分”尾款，新英首先同意英超在乐视体育平台上继续播出至12月27日（本周二）。新英方面对外并未透露乐视本次已支付的具体金额，但显然，这笔钱也只够乐视继续购买仅仅一个晚上的英超转播权。
　　一位新英体育内部人士向《第一财经周刊》证实了上述消息，并称双方在12月26日下午已达成一份新的谅解备忘协议，新英同意乐视可在未来一段时间内分期支付尾款。该协议并没有明确规定出新的分期付款时间表，但这位新英内部人士表示，新英非常在意乐视在未来24小时内的付款积极态度。
　　按照英超播出计划，本轮比赛在周三周四凌晨仍有两场比赛，如果乐视在“一两天内还没有支付可观的尾款”，新英将会掐断对乐视所有英超直播节目的播出信号。
　　今年8月，新英体育分别与乐视体育、聚力体育（pptv）签订了英超新赛季的新媒体版权协议，两家分别付出3800万美元，购买了其中的230场比赛，而新英体育在此之外仍保留了150场付费比赛，用户只能在新英的平台付费收看。
　　乐视体育首席运营官于航在8月份接受《第一财经周刊》电话采访时曾证实，由于权益更高，乐视体育付出的成本其实要高于3800万美元。因为与聚力体育不同的是，乐视体育还拥有付费场次的OTT（互联网电视）版权，此外乐视体育会员还可以与新英体育会员打通，并可以跳转到新英体育的页面上收看付费场次英超比赛。
　　根据合同，新英体育与转播方的付款流程被分为两期。其中乐视体育第二期需支付的3000万美元，约定的付款日期原本是12月20日。但前述新英体育的内部人士对《第一财经周刊》证实，聚力体育与体育已在上周支付尾款，而乐视体育并未按照合约日期完成对尾款的支付。
　　这一拖就是6天。
　　此前事态焦灼的一周，新英已经通过一些方式在向乐视体育施压催款。比如，12月19日，本应播出的英超精华，最终并未在乐视体育如期播出，乐视体育英超评论员詹俊曾在当天曾发表示，“卫星信号接收原因（上传方出状况）本期英超精华无法录制，请各位球迷谅解。”但上述新英内部人士告诉《第一财经周刊》，真实的情况是“新英在12月19号把给乐视的英超精华断掉了。”
　　此外，按照新英体育给出的说法，这个过程中，新英虽多次与乐视沟通催款，但乐视体育的态度始终比较消极，所以，12月26日也就成了新英对于乐视的最后通牒。“按照合同规定，这个日期已经晚了。”新英体育内部人士对《第一财经周刊》说。
　　英超联赛一直是受中国球迷关注最高的国际足球联赛。能否拥有英超联赛版权决定着一家体育媒体在行业中的地位。所以，英超对乐视的重要性也不言而喻。
作为中国球迷最关注的国际足球联赛，英超联赛对乐视体育至关重要。
　　而圣诞节后，历来都是英超联赛整个季赛程中最重要、同时也是商业价值极高的比赛阶段。此时欧洲其它联赛都进入冬歇期，而英超在这一阶段的赛程则更为密集，并且将很大程度上会决定着本赛季的冠军走向，因而备受球迷关注。
　　乐视体育手中，最重要的两项赛事版权分别是英超与中超。在中超联赛还未进入下赛季的间隔期，英超成为最重要的流量来源。停播，对于乐视而言失去的将不仅是暂时的流量，更重要的是用户信任，那些付费用户在下一年度还会继续付费吗？
　　直到12月26日下午3点，乐视体育还在筹措资金，以履行3000万美元尾款的支付合约，而新英体育给出的”死限“则是晚上六点。
　　最终，乐视体育一方面告知新英，其已支付部分尾款，并试图此来协商一个新的付款截止日期。新英要求乐视一次性付清尾款未果，但同意将播出信号为乐视保留至本周二，换言之，新英对乐视支付全部尾款的截止日期又继续“宽大”了24小时。
　　12月26日下午5点左右，《第一财经周刊》致电乐视体育联席总裁刘建宏，向其核实英超未来是否能在乐视继续顺利播出的问题，刘建宏在电话里只简单回复称：“今晚看直播好了。”
　　距此一小时后，乐视体育CEO雷振剑也在微信朋友圈发言：“来乐视体育看英超，不废话。”并配以乐视体育App截图。
　　看起来，乐视又再一次暂时性地化解了一次明确的资金危机。但留给他们的时间只有未来的24小时。可以想像，没有NBA、CBA版权的乐视体育，如果再失去了像英超这样的头部版权内容，其业务体系很有可能会被整体推翻。
　　乐视体育在12月7日曾对外宣布公司已完成新一轮战略调整，并将启动B+轮融资。之前乐视体育拥有赛事运营、内容媒体平台、智能化（体育场馆、硬件）以及增值服务四大业务，但在调整后的新战略中，按“事业群”架构，赛事运营和智能化这两块相对最专业的业务都有所收缩。此时的乐视体育如果要想马上完成新一轮融资，想维持2016年4月B轮融资时215亿元的高估值并不容易。
　　乐视体育内部员工告诉《第一财经周刊》，CEO雷振剑当天并不在办公室。不过，他中午的时候还在发朋友圈，言称“眼光要长远，目标更坚定，曙光已来。”而套用刘建宏形容中国队的一句话——留给乐视体育的时间真的不多了。
　　当昨晚八点半的危机度过后，本周三凌晨1点15的危机靠什么挽救。
《摆渡人》和《铁道飞虎》两部电影背后的腾讯和阿里已经在大娱乐...
由一帮老员工来运营就一定能够让诺基亚“涅槃重生”吗？恐怕有点...
最近关于今日头条“价值观”的争论挺多的，大部分言论都是从道德...英超联赛的经营模式不可复制？
对于大多数俱乐部来说，夺取锦标是梦想，生存下去（在顶级联赛保级）才是现实。俱乐部要想活下去甚至活的滋润，直接取决于收入的多少，通常包括卖票、卖周边、卖核心、卖广告。卖票：一般俱乐部没有大球场（即使有也无法保证上座率），换句话说门票收入有限。卖周边和广告：即使偶尔出个球星球衣大卖，很快也去更大的俱乐部了，广告合同收入也有限。卖核心：好比中大奖，卖掉一个核心够小俱乐部滋润很久的了，圣徒今年算是卖核心卖到登峰造极了。总之，大多数俱乐部的收入很有限，这也决定了他们很难留下（养得起）大牌（成名）球星，通过卖球星补贴家用又导致俱乐部难以长期维持很高的竞技水准。换句话说，小俱乐部顶多偶露峥嵘，长期仍然只能在自己的一亩三分地里为生存奋斗。本文的重点是中小俱乐部。众所周知豪门队有各种方式不差钱——会员制（），美国资方运营（），石油资本俄国寡头（PSG摩纳哥等），所以不在讨论的范畴。————————————————————————————————————————————于是有了模式：国家鼓励（扶持）青训。我们看到了德国青年才俊的井喷，国家队战绩的提升，一片欣欣向荣之像。但这种模式对中小俱乐部的帮助不大。俱乐部的收入并未因此有明显增加——青年才俊多了，价格却不升反降，而且一如既往留不住人。下图是近三年德甲整理的转会收支统计，请注意"Income per club"一栏，球队通过卖人的平均收入只有10m左右。国内班霸已经隐隐有人才过剩的趋势。打个比方原来有50个好苗子让拜仁挑，拜仁高标准严要求的挑出最好的10个自己用，现在青训水平高了一下子来了200个甚至更多的好苗子，拜仁就收都收不完了，包括拜仁自己的青训，多出来的只会流到国外。只要德甲青训维持现状，类似这样的例子会越来越多，德甲会逐渐变成一个年轻球员的输出联赛。截止到发帖（来源转会市场网）：上赛季排名
净支出/收入（负代表支出，正代表收入，单位欧元）3& 沙尔克
+2.38&M4& 勒沃库森
-9.68 M5& 狼堡
-792 Th6& 门兴
+5.32&M7& 美因茨
-1.89 M8& 奥格斯堡
-3.65 M9& 霍芬海姆
-7.92 M10 汉诺威
-6.60 M11 柏林赫塔
+6.45 M12 不莱梅
-924 Th13 法兰克福
+660 Th14 弗莱堡
+5.76 M15& 斯图加特
-2.38 M16 汉堡
+1.78 M升 科隆
-6.34 M升 Paderborn 07 -1.41 M————————————————————————————————————————————而在海的另一边，用另一种模式在发展着：包装联赛->圈钱->俱乐部分红这种模式的重点就是去扶持中小球队，方式则是直接了当——给你钱去买人。整个思路很简单也很清晰，通过高额的分红提升中小俱乐部的战斗力，使英超联赛成为一个有5,6支球队争冠，10支球队保级的联赛，并且尽可能让悬念保留到联赛最后（比如上赛季），从而吸引到更高额的转播、赞助合同，圈到的钱继续分给各个俱乐部。此外，中小俱乐部也随着联赛影响力的提升，能拉到更大的广告合同，吸引到更大牌的球星。把英超中下游球队的购买力和其他联赛中下游球队的购买力对比，你会有种错觉英超中下游球队简直都是土豪。截止到发帖（来源转会市场网）：上赛季排名
净支出/收入（负代表支出，正代表收入，单位欧元）10
-16.03 M11
-23.98 M14
-21.44 M17
-12.23 M升 QPR
-12.60 M升
-2.22 M升 莱切斯特城
-8.91 M如果你不太关注英超，你会知道曼城、切尔西、、曼联军备竞赛轰轰烈烈。如果你关注英超，你会发现整个英超都在军备竞赛。这个夏天会给我们展示了两件事：1. 尽管英格兰的青训饱受诟病，但圣徒硬是靠自己的生产线在一个转会窗卖人卖了1E。2. 剩下一个月期待圣徒再把卖人的钱花个干净。分红的来源：转播费英超的分红流程大约是联赛与转播商签多年转播合同，再根据一个比例分给各个俱乐部。转播合同这块，以中国大陆为例，英超是卖给新英体育的，至于新英体育怎么搞，英超已经不用烦心了，钱已经拿到了。另外，2013~16年英超电视转播合同在本土就卖出了30亿英镑。而球队分成这块，我们来看下13~14年的最终数据：重点不是“七君子”，我们看到中下游球队甚至降级队也能在当年拿到6000w英镑以上的分成。试想一下，如果当年破产的利兹联或者朴茨茅斯有这么一笔收入，是不是犹如雪中送炭？下图是11/12赛季德勤的俱乐部收入表，我要说的重点是和纽卡，对于这样在比赛日收入（球场容量有限）和商业推广收入（球队影响力有限）的俱乐部，转播分成的比例是很大很大的！降级保护伞：众所周知，对于小球队最大的打击是降级，因为次级联赛关注度低，球队收入骤减，通常只能开“超市”止血。英超对此的措施叫做“保护伞”政策：降级球队第一年收到2300万英镑，第二年1800万英镑，第三和第四年各收到900万英镑。总额达到5900万英镑的奖金将跨越4年。潜在影响：1. 联赛关注度高，中小俱乐部可以拉到更高的赞助合同。2. 联赛关注度高，中小俱乐部有更大可能被资本注入，比如刘德华舅舅之类。最后对比的贴一下今年夏天英超整体的转会收支：——————————————————————————————————————————————为什么英超模式不可复制？英超模式最大的敌人是什么？另一个英超联赛！英超模式就是不断的循环提高竞争->圈钱->发钱给俱乐部买人->提高竞争这个过程，就是为了把雪球越滚越大，自然不希望有另一个联赛同样模式的来运营。如果能做到一家独大（我指联赛整体），收益自然越来越高。英超模式最好的朋友是什么？就是德甲模式！首先，德甲模式无法提升中小俱乐部的经济实力，这直接体现在购买力上。其次，德甲模式能持续稳定的输出优质年轻球员，让英超中小俱乐部有地方花钱提升实力。当然，并不是因此英超球队就要去德甲买人。如果我们把俱乐部之间的球员买卖看作食物链，撇开顶端的土豪、传统豪门，英超联赛正逐渐把中下游球队提升到第二集团。
[&此帖被WiGoy在 14:48修改&]
这些回帖亮了
个人倒是觉得英超推广也有英语的一大部分功劳。
所以未来英超的对手不在欧洲，而是各方面条件日趋完善的美国大联盟。
1.同为英语系国家
2.资本雄厚，运作能力强
3.目前美国国内已有近万个大小俱乐部，各方面基础好，民众支持也越来越高。
4.中北美和南美就是自家后院，天才取之不尽
5.没欧足联那么多屁事，自己说了算
引用1楼 @ 发表的:
个人倒是觉得英超推广也有英语的一大部分功劳。
所以未来英超的对手不在欧洲，而是各方面条件日趋完善的美国大联盟。
1.同为英语系国家
2.资本雄厚，运作能力强
3.目前美国国内已有近万个大小俱乐部，各方面基础好，民众支持也越来越高。
4.中北美和南美就是自家后院，天才取之不尽
5.没欧足联那么多屁事，自己说了算
将来英超的对手明显是大中超
1.东西方文化碰撞
2.资本雄厚，运作能力强
3.中国足球发展潜力巨大
4.我们的征途是星辰大海，整个地球都是自家后院
每个联赛的成功都有自己独特的经营方式，复制的话是不可能的
引用59楼 @ 发表的:
呵呵，无知者无畏，又来一个所谓转播收入就是球队全部收入的吹子，商业收入和比赛日收入不是收入？收入总额8亿的差距摆在这里还有什么好解释的？几十个亿的债务差距也是明摆在这里，你让德甲球队也像英超那样负债购买力会比英超差？还每年多60MM，一点常识都没有，英超热刺排名前五，去年净支出多少？埃佛顿常年排名前八去年净支出多少？多特也就是今年买了人，去年姆西他娘奥巴梅杨和约伊奇合计4500万转会费被你吃了？德甲青训不可以抵20M？一个格策就是3700万，够不够，一个罗伊斯打底就是2000多万，这还是被低估了的。
1. 我探讨的主题是英超模式对小球队的扶持，你举多特就偏题了。如果要对比，多特应该和阿森纳曼联利物浦对比（非石油资本，稳定欧冠，有力一拼冠军）；如果你要比热刺埃佛顿，应该拿门兴、汉诺威96这样的球队。
2. 你说的商业收入和比赛日收入部分，有两点是不对的。其一比赛日收入依托于球场容量，多特的上座率是全世界最高的8w+，而英超只有阿森纳和曼联有6w+的球场，即使对于阿森纳，扩建球场都是大动干戈的事情，中小俱乐部更无力扩建；因此我们可以认为这是英超球队的先天不足，基本这方面的差距是本身无法企及的，这也是英超俱乐部需要从别的地方找钱的根本原因之一。其二，德甲中下游球队的商业收入和比赛日收入很有限，对于这些球队，这两方面的收入也没有太多增长空间（你不能指望法兰克福的球衣销量突然飙升到拜仁的水平），而转播收入这一块，英超已经证明有很大的增长余地，并且分给中小俱乐部的分成十分可观（同样5000w，在拜仁眼中和在奥格斯堡眼中是天上地下的）。
3. 负债购买力的问题。首先银行并不是随随便便借你钱的，银行在借贷之前是要评估俱乐部在未来的营收是否能偿还贷款。英超俱乐部可以负债购买就是因为有转播分成作为保障。真实的例子就是前年降级的QPR，凭借转播分成的期望收入从银行贷了1500w。而德甲球队，因为整个运营模式的原因，不具备产生负债购买力的可能。当然，我也说了，德甲球队的路线本来就是”自己造轮子“。
4. 多特蒙德在13/14赛季，转会支出46.29 M欧元，转会收入41.51 M欧元，净支出4.77 M欧元。我前面说了，多特应该和阿森纳曼联利物浦来比较，阿森纳上赛季转会净支出34m，曼联67m，利物浦21,5m，分别是多特的7倍，15倍和4倍。（数据来源转会市场）
5. 青训的水平，我承认德甲水平高，但水平≠身价，对于卖方来说，出售的青训水平高低没有半点意义，只有售价是真金白银。格策3700w，罗伊斯4000w，克罗斯3000w，这是白纸黑字（罗伊斯我暂时用合同中15年生效的违约金），而热刺卖贝尔就卖了1亿。贝尔和克罗斯作为德甲青训和英超青训的代表，买方都是土豪皇马，正好做对比。
另外，我说德甲青训廉价，特指的是中下游球队的青训，这里就不一一列举了。同样，转会市场网对每一笔转会都有明确的记录，我相信熟悉德甲的人自己看一看就知道是什么价位了。
引用7楼 @ 发表的:
个人倒是觉得英超推广也有英语的一大部分功劳。
所以未来英超的对手不在欧洲，而是各方面条件日趋完善的美国大联盟。
1.同为英语系国家
2.资本雄厚，运作能力强
3.目前美国国内已有近万个大小俱乐部，各方面基础好，民众支持也越来越高。
4.中北美和南美就是自家后院，天才取之不尽
5.没欧足联那么多屁事，自己说了算
这样说吧，英语对英超的推广作用已经升华了，这个只是在最开始的时候其作用，换句话，关系网。英国殖民过这些国家，初期推广有绝对优势，更大的优势是抢占先机，市场被英超占了，其他的联赛很难有机会。
东南亚和东亚都是赌球最狂热的地方，英超比赛是根本，然后建立起来众多的球迷群体；英超联赛赌球是玩法最多的，这和英国本土大的菠菜公司实力强也是正比的。英超以及其衍生的各种利益，一年产值有100亿磅都不夸张，这么多利益，得利者更是一张巨大的网，其他人想瓦解谈何容易。
美国大联盟不用吹了，不仅仅是语言问题，现在已经是一个很巨大的利益网络了，其他人没那么容易瓦解掉，然后重新织一张新的网
足球世界本身就有自己的食物链，生态结构的存在就有其合理性
我是英吹，英超不找我代言~
我是印象流，感觉上英超球队买德甲出品的球员并不多，还不如西甲球队买德甲球员多。英超球队更多是从法甲西甲和北欧淘球员。
很清晰的思路，在理。
今年英超更有钱了，前几也都没少花钱。当然中游和下游球队也在砸钱......
英超联赛的成功其实是基于英语的世界普及度和影响力上的。这个没有一个语言可以与之相媲美
个人倒是觉得英超推广也有英语的一大部分功劳。
所以未来英超的对手不在欧洲，而是各方面条件日趋完善的美国大联盟。
1.同为英语系国家
2.资本雄厚，运作能力强
3.目前美国国内已有近万个大小俱乐部，各方面基础好，民众支持也越来越高。
4.中北美和南美就是自家后院，天才取之不尽
5.没欧足联那么多屁事，自己说了算
引用7楼 @ 发表的:
个人倒是觉得英超推广也有英语的一大部分功劳。
所以未来英超的对手不在欧洲，而是各方面条件日趋完善的美国大联盟。
1.同为英语系国家
2.资本雄厚，运作能力强
3.目前美国国内已有近万个大小俱乐部，各方面基础好，民众支持也越来越高。
4.中北美和南美就是自家后院，天才取之不尽
5.没欧足联那么多屁事，自己说了算
主要是引进大量外籍资本。
另外第四条不对吧！
足球世界本身就有自己的食物链，生态结构的存在就有其合理性
英超最早是免费推广的。
等到自己的品牌价值有一定影响力的时候才开始转而收费模式。
每个联赛的成功都有自己独特的经营方式，复制的话是不可能的
结论不能更同意了。英超发展的核心竞争力就是吸引眼球的包装。注意力都是有限的，另一个英超的产生绝对产生分流……
引用8楼 @ 发表的:
主要是引进大量外籍资本。
另外第四条不对吧！
对于美国来说，中北美和南美就是他后院吧
主要原因我觉得大多数懂的谦虚这个美德的国家都不好意思吧自己的联赛和球员吹的像英格兰这样。。。所以无法复制
引用14楼 @ 发表的:
主要原因我觉得大多数懂的谦虚这个美德的国家都不好意思吧自己的联赛和球员吹的像英格兰这样。。。所以无法复制
因为人家可能会在世界杯，欧洲杯上和强敌碰面，输了不好吹，反正英格兰也碰不上，就使劲吹，你死无对证！
引用15楼 @ 发表的:
因为人家可能会在世界杯，欧洲杯上和强敌碰面，输了不好吹，反正英格兰也碰不上，就使劲吹，你死无对证！
欧冠也一样，别管队伍里的是外国人还是英格兰人，说起来是我们英格兰俱乐部。
就好像李秋平在小牛拿了NBA总冠军，英格兰国家队队员在英超俱乐部的贡献基本和小牛冠军时期的李秋平差不多
引用7楼 @ 发表的:
个人倒是觉得英超推广也有英语的一大部分功劳。
所以未来英超的对手不在欧洲，而是各方面条件日趋完善的美国大联盟。
1.同为英语系国家
2.资本雄厚，运作能力强
3.目前美国国内已有近万个大小俱乐部，各方面基础好，民众支持也越来越高。
4.中北美和南美就是自家后院，天才取之不尽
5.没欧足联那么多屁事，自己说了算
同意，不过应该是20年后的事情
引用2楼 @ 发表的:
我是印象流，感觉上英超球队买德甲出品的球员并不多，还不如西甲球队买德甲球员多。英超球队更多是从法甲西甲和北欧淘球员。
大概德甲球员不愿出国踢球，或者，普通球员英超看不上，不如非洲南美球员划算
不得不说英超的经营模式的确好
也许吧
字数字数字数
您需要登录后才可以回复，请或者
1355人参加团购429.00元&799.00元
121人参加团购289.00元&639.00元
125人参加团购386.00元&969.00元
206人参加团购518.00元&799.00元
188人参加团购146.00元&229.00元
64人参加团购299.00元&799.00元
0人参加团购145.00元&160.00元
20人参加团购589.00元&999.00元
79人参加团购399.00元&729.00元
1002人参加团购399.00元&799.00元
14人参加团购459.00元&799.00元
1236人参加团购159.00元&399.00元