瘦AP的瘦AP与胖AP的区别_百度知道
瘦AP的瘦AP与胖AP的区别
我有更好的答案
AC集中管理，只需配置IP地址+掩码+网关+AC地址，多数配置都在AC上，AP注册到AC上之后瘦AP：AP配置简单，从AC获取版本和配置胖AP：所有相关配置都在AP上，没有AC，配置复杂
采纳率：31%
jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http://h.hiphotos，除无线接入功能外，一般具备WAN、LAN两个接口，多支持DHCP服务器.baidu，也就是所谓的“瘦”AP;还可使网络中容纳更多的网络设备、防火墙等安全功能。<a href="http、DNS和MAC地址克隆.hiphotos.baidu.com/zhidao/pic/item/35a85edf8db1cb138e68d8f9dabd3://h。每个无线AP基本上都拥有一个以太网接口无线接入点(AP，Access Point)也称无线网桥、无线网关。此无线设备的传输机制相当于有线网络中的集线器，在无线局域网中不停地接收和传送数据;任何一台装有无线网卡的PC均可通过AP来分享有线局域网络甚至广域网络的资源。理论上，当网络中增加一个无线AP之后，即可成倍地扩展网络覆盖直径.baidu。无线路由器与纯AP不同，用于实现无线与有线的连接。业界所谓的“胖”AP，其学名应该称之为无线路由器，以及VPN接入.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=172ad8feac1ccd6fd57b1/35a85edf8db1cb138e68d8f9dabd3.jpg" esrc="http://h.hiphotos
（1）Fat AP是与Fit AP相对来讲的，Fat AP将WLAN的实体层、加密、用户认证、网路管理等功能集於一身；而 Fit AP是一个只有射频和通信功能的AP，功能单一，不能独立工作。（2）Fat AP无线网路解决方案可由Fat AP直接在有线网的基础上构成， 所有AP都单独进行配置，且难于集中管理； 而Fit AP无线网路解决方案则是由无线网路控制器和Fit AP在有线网的基础上构成， 且Fit AP上“零配置”，所有配置都集中到无线网路控制器上。易于集中管理。
为您推荐：
其他类似问题
瘦ap的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。场景解决方案
功能解决方案
成为合作伙伴
培训与认证
胖AP和瘦AP进行企业级WLAN组网的区别
& & & &随着WLAN技术的成熟和应用的普及，越来越多的企业开始大规模部署WLAN网络，对于企业WLAN来说，其接入的用户数和无线设备的规模都在成倍增长，选用一套好的、最合适自己企业的无线网络设备则越来越重要。& & & &目前，WLAN组网方式通常分为两种：胖 AP + 有线交换机的分布式WLAN组网模式和瘦 AP＋无线控制器集中式WLAN管理模式。& & & &如果使用胖&AP进行WLAN组网，您可能经常会遇到下列问题：& & & &一、网络管理方面：& & & &1、WLAN建网时需要对成百上千的AP进行逐一配置，每新增加一批AP设备都需要进行逐一配置；& & & &2、为了管理AP，需要维护大量AP的IP地址和设备的映射关系；& & & &3、查看AP运行状况和用户统计时需要逐一登录到AP设备才能完成查看；& & & &4、AP软件升级无法自动完成，网管需要手动逐一对设备进行软件升级，费时费力；& & & &二、安全认证方面：& & & &1、单纯的胖AP组网大部分只具有预共享秘钥的单一认证方式，不能保证网络的接入安全性，不能进行统一的认证管理；& & & &2、缺乏有效的行为控制策略，导致员工随意访问各类资源；& & & &三、增值拓展方面：& & & &1、无法实现基于Wi-Fi的室内定位导航；& & & &2、无法实现对用户信息数据的收集，如客流分析等。&& & & &结论：传统的WLAN网络组网方式是采用胖 AP＋有线交换机的分布式WLAN组网模式，由AP来完成用户的无线接入、用户权限认证、用户安全策略实施，对AP的管理也是分布式的。因此，采用传统的胖 AP 进行WLAN组网，无论是在安全、稳定、管理等方面都已经很难适应现有的WLAN网络规模了。& & & &四、胖 AP组网模式逐渐的被淘汰，取而得之的是目前被广泛应用的瘦 AP，下面我们一起来看看采用瘦 AP组网的不同之处。& & & &瘦 AP＋无线控制器集中式WLAN管理架构对设备的功能进行了重新划分，其中无线控制器负责无线网络的接入控制、安全控制、转发和统计、AP的统一集中配置管理、漫游管理；AP端零配置，由AC下发配置到所有AP ；瘦 AP接受无线控制器的管理，负责802.11报文的加解密等简单功能。& & & &信锐的无线控制器除了基本的无线控制器功能外，还集成了上网行为管理、流量控制、行为审计、营销推送系统、防钓鱼Wi-Fi 等丰富的功能。& & & &采用瘦 AP组网具有诸多优势，在这里只列举一小部分比较明显的优势，如下：& & & &1、AP自动发现：即插即用和零配置使用、基于L2/L3的多种自动发现方式，便于跨各层网络或远程AP灵活组网。& & & &2、动态的RF管理：自动信道分配和选择；自动功率调整，有效的降低AP之间的干扰问题，提高网络动态覆盖特性。& & & &3、L2/L3无感知漫游：AP组网可以进行跨二、三层无缝隙漫游，而这是采用胖 AP组网无法实现的；基于用户或基于流量的负载均衡对于用户密度高或者流量变化大的覆盖区域，这点对提高用户上网体验至关重要。& & & 4、基于应用程序的流控策略：可以针对应用程序进行智能带宽控制，保证无线办公流畅使用。& & & 5、更强的安全策略：多种安全、方便的接入认证方式；精细灵活的用户上网行为管理策略；非法AP检测和处理机制，具有无线入侵检测能力。& & &总结：瘦 AP相比于胖 AP在WLAN组网上具有很多优势，这都是胖 AP无法比拟的。
服务与支持
热门产品：
用户热搜：
热门型号：查看: 3196|回复: 47
【求助】请老司机指点家庭网络使用吸顶式胖AP
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
本帖最后由 heli830 于
15:35 编辑
现在的家里就是用有线路由+6300V2（AP）这种方式做的家庭网络，但感觉有两点不爽，一是无线覆盖的地方有死角，二是无线还是不够稳定。
最近装修新房，计划采用有线路由加胖AP的形式，但从来没用过这种，请老司机指点。网络布置如下图：
图片1.jpg (80.11 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
目前在网络中搜寻到自己感觉还算靠谱的产品2个
LAFALINK千兆双频吸顶式AP，价格620带POE供电模块，AC1200M
TL-AP1750C-PoE双频吸顶式AP，价格840带供电，AC1750M
求老司机指点：
1、这种组网方式是否可行，无线是否稳定，主要通过无线访问/交换高清视频文件，家庭面积不到150。
2、这两种产品是否靠谱，或者有更好的推荐么？个人比较倾向吸顶或墙壁点式，正装修布线，容易搞定。
备注：无线部分组网预算是1K以下。拜谢先！！！
主题帖子积分
初级魔导师, 积分 2299, 距离下一级还需 1201 积分
魔力币1272
完全可行，无线稳定关键看你的AP稳定不稳定。胖AP要好一点，瘦AP的还得看AC控制器，你选胖AP是正确的，但是无缝漫游就没这个功能了，这个需要AC来控制。
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 616, 距离下一级还需 384 积分
个人觉得不上ac的ap不如直接多无线路由，因为没有了无缝漫游，而且高速ap的价格也比路由器高，如果一个ap能够覆盖全家到还可以考虑。然后建议你把所有设备连接在千兆交换之下
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
完全可行，无线稳定关键看你的AP稳定不稳定。胖AP要好一点，瘦AP的还得看AC控制器，你选胖AP是正确的，但是 ...
十分感谢！
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
个人觉得不上ac的ap不如直接多无线路由，因为没有了无缝漫游，而且高速ap的价格也比路由器高，如果一个ap能 ...
家里面积不算太大，AP应该能覆盖吧？
设备都接在交换下，这个是什么原因呢？
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 502, 距离下一级还需 498 积分
方法没啥问题，就是投入价格和选择设备还有其他选择。
你需要无线覆盖，真的需要那样快的5G吗？
便宜点的设备还有无线AP面板的，这个只需要装在墙上的86面板盒里，同时提供有线接入。AC900应该能满足无线速度需要吧。150平米的房子如果用面板估计3个面板就够了。每个面板200元多一些。省下来的钱足够你买一个AC控制器，瘦模式还是更加方便的。
还有如果用面板安装维修都方便，至少不用登高了。
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
方法没啥问题，就是投入价格和选择设备还有其他选择。
你需要无线覆盖，真的需要那样快的5G吗？
便宜点的设 ...
最开始的时候也研究过瘦AP，但追求完美的病又犯了，直接去看AC1200的了，2-3个AP，加一个AC控制器，费用怎么也得到1200了
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 616, 距离下一级还需 384 积分
heli830 发表于
家里面积不算太大，AP应该能覆盖吧？
设备都接在交换下，这个是什么原因呢？ ...
因为你交换机下面的设备与局域网其他设备的连接共享和路由连接的那1g带宽，在某些可能的高负载使用的情况下可能成为瓶颈
而如果交换在所有设备与路由器之间的话，交换机与路由之间的1g带宽只需要承载外网的速度，所有设备通过交换互联，这样效率稍微高一些，当然如果你没有什么高负载的内网数据交换的话现在这样处理也没有什么问题
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 672, 距离下一级还需 328 积分
上一个UBNT UAP-AC-LR，用旧电脑或者笔记本临时管理或者弄台树莓什么的，800多搞定，房子不大一个应该够了。
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
因为你交换机下面的设备与局域网其他设备的连接共享和路由连接的那1g带宽，在某些可能的高负载使用的情况 ...
嗯，这回明白了，现在之所以这么插线是因为整理完很美观的说，哈哈，决定按老司机的说法进行整理，确实学到了
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
上一个UBNT UAP-AC-LR，用旧电脑或者笔记本临时管理或者弄台树莓什么的，800多搞定，房子不大一个应该够了 ...
不大懂这个东东，看来得学习学习，这个价位还真是蛮合预算
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 629, 距离下一级还需 371 积分
千兆路由换成J1900之类的软路由，上千兆POE交换机，AP改成瘦的
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 672, 距离下一级还需 328 积分
折腾久了可能发现路由花钱的效能未必有交换机高，有人舍得花很多钱买路由但是舍不得买功能全面的交换机，一次次升级最后可能还是会上到相对高端的交换机，过程中花的钱反而更多。尤其要兼顾4K IPTV，没有一台高端些的交换机还真不行。
有线路由+POE交换机+AP的方案我觉得稳定也容易扩展，所以我直接上的UBNT三件套：ERX + EdgeSwitch ES-24-250W + UAP AC PRO，交换机所有口可以配置24/48V POE供电。 控制器的钱不愿意花，暂时用笔记本挂着，准备用一台树莓派专门做控制器。一个UAP AC PRO覆盖我125平方的房子没有问题，我楼上都能用我开的访客网络看电视直播。UAP AC LR的覆盖范围更大。
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
本帖最后由 heli830 于
20:54 编辑
折腾久了可能发现路由花钱的效能未必有交换机高，有人舍得花很多钱买路由但是舍不得买功能全面的交换机，一 ...
简单MARK了下，POE交换机确实很好，也确实很贵啊
主题帖子积分
大魔导师, 积分 13304, 距离下一级还需 6696 积分
魔力币2158
上一个UBNT UAP-AC-LR，用旧电脑或者笔记本临时管理或者弄台树莓什么的，800多搞定，房子不大一个应该够了 ...
家用要什么LR,LITE就足够了.这种使用环境宁可买PRO也不会买LR啊.
我觉得楼主的这种情况,如果选胖AP,那等于就是放了个无线路由器上去.没有太多的功能,唯一的好处就是AP位置的选为可以在最初期做到最优.如果一个AP可以覆盖整个家的情况下,这个方案还是没什么问题的.
建议根据房子格局多预留一些AP位,可以先不上设备,后期有需求再上.
主题帖子积分
大魔导师, 积分 13304, 距离下一级还需 6696 积分
魔力币2158
折腾久了可能发现路由花钱的效能未必有交换机高，有人舍得花很多钱买路由但是舍不得买功能全面的交换机，一 ...
兼顾4K IPTV这种说法其实是初期布线规划不到位.家用上高端交换机性价比其实很低.
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 672, 距离下一级还需 328 积分
三件套全下来用了多少米？
交换机贵，3160，但是基本算是一步到位了。ERX便宜，300多，无需太多配置，我开任何网也基本都是秒开。UAP AC PRO花了1200不到点，不过其实完全可以用UAP AC LR，才820左右。
我觉得暂时可以尽可能利用现有设备，但是吸顶AP值得先上一个，尤其考虑吸顶AP的话就可以先做好布线和插座规划，即使暂时不上以后上的时候也方便。另外UBNT AP包装里是带POE电源适配器的，暂时不上交换机没问题。
我是早就规划好了UBNT配置，所以新房到手就立即实施了，为此我都把RT-AC88U闲置然后送人了。我目前对这套配置的稳定性和速度非常满意。
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1165, 距离下一级还需 835 积分
家用要什么LR,LITE就足够了.这种使用环境宁可买PRO也不会买LR啊.
我觉得楼主的这种情况,如果选胖AP,那等 ...
谢谢指点。
确实需要预留足够的网络接口
PRO的价格是1166……我怎么发现越研究就越想多花钱呢
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 672, 距离下一级还需 328 积分
兼顾4K IPTV这种说法其实是初期布线规划不到位.家用上高端交换机性价比其实很低. ...
嗯，说得对，但是却很现实，比如我这种精装房没办法控制布线的，拿到房只能傻眼，不上这种设备还真没办法用。自己装修控制布线确实可以避开这个需求。
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 672, 距离下一级还需 328 积分
家用要什么LR,LITE就足够了.这种使用环境宁可买PRO也不会买LR啊.
我觉得楼主的这种情况,如果选胖AP,那等 ...
楼主的意思房子面积接近150了，选择LR应该稳健一些，PRO贵而LITE单个是否能覆盖不好说。
DDOS纪念勋章
DDOS纪念勋章
Powered by胖AP与瘦AP区别分析
互联网 & 01-22 20:13:27 & 作者：佚名 &
将多个AP部署在会议室中，使用同一个SSID，瘦AP的组网方案比较适合，胖AP和瘦AP组网方案存在如下区别
一、胖AP组网方案 1、漫游问题 用户从一个胖AP的覆盖区域走到另一个胖AP的覆盖区域，会重新连接信号强的一个胖AP，重新进行认证，重新获取IP地址，存在断网现象； 2、无法保证WLAN的安全性 为了减小用户在漫游时网络中断的时间，可以使用开放式认证的方式，即用户无需认证后上网，其他&外部&用户只要搜到该信号就能够联入WLAN，这样的WLAN是否缺乏安全性； 3、干扰问题 802.11b/g只有3个不重叠的信道，多个胖AP高密度的部署在会议室之中，必然存在干扰； 4、发射功率无法自动调整 用户处在多个胖AP覆盖下，无线网卡会不稳定，在多个无线信号间游离，加重漫游导致的问题； 5、无法自动负载均衡 当很多用户连接在同一个胖AP上时，胖AP无法自动的进行负载均衡，胖AP会因为负荷较大出现网络故障； 6、单点故障 为了减少多个胖AP间的干扰，可以手工设置减少胖AP的发射功率，即减小了胖AP的覆盖范围，当一个胖AP出现故障时，其他胖AP不会自动增大功率以覆盖盲点； 7、不能统一管理 每次会议都需要进行布线，对胖AP进行设置，不能统一管理。 二、瘦AP组网方案的优势 1、漫游问题 用户从一个AP的覆盖区域走到另一个AP的覆盖区域，无需重新进行认证，无需重新获取IP地址，消除断网现象； 2、保证了WLAN的安全性 解决漫游问题后，可以使用高强度的加密算法加强WLAN的安全性，&外部&用户即使搜到该信号也不能联入WLAN； 3、消除干扰，自动调节发射功率 瘦AP工作在不同的信道，不存在干扰问题，AC自动调节其发射功率，减小多个AP的信号重叠区域，即使两个AP工作在相同信道，受干扰的范围大大减小，增强WLAN的稳定性； 5、自动负载均衡 当很多用户连接在同一个AP上时，AC根据负载均衡算法，自动将工作分担到AP上，提高了WLAN的可用性； 6、消除单点故障 AC自动调节发射功率，减小多个AP的信号重叠范围，当一个AP出现故障时，其他AP自动增大发射功率，覆盖信号盲点； 7、统一管理 一次布线无需在做调整，通过AC对AP进行统一管理。 胖AP能独立管理而瘦AP只能集中管理,在应用环境方面,由于瘦AP通过控制器实现了智能化地高效控制，减少了人工管理维护的难度，可以在所有情景下代替胖AP；除非只需要1～2个AP。思科现有AP，除、1520系列外，均可以支持通过更新软件的方式在胖瘦模式间转换。 　　胖ap是具有ios的ap，胖ap可以升级到瘦ap，瘦ap启动时需要从无线控制器那里下载镜像数据和配置文件。 　　以1240AG为例：AIR-AP1242G-x-K9是胖AP，而AIR-LAP1242G-x-K9 　　　　　　 胖AP&&&&&&&&& &瘦AP 无线接入点（AP，Access Point）也称无线网桥、无线网关，也就是所谓的&瘦&AP。此无线设备的传输机制相当于有线网络中的集线器，在无线局域网中不停地接收和传送数据；任何一台装有无线网卡的PC均可通过AP来分享有线局域网络甚至广域网络的资源。理论上，当网络中增加一个无线AP之后，即可成倍地扩展网络覆盖直径；还可使网络中容纳更多的网络设备。每个无线AP基本上都拥有一个以太网接口，用于实现无线与有线的连接。 业界所谓的&胖&AP，其学名应该称之为无线路由器。无线路由器与纯AP不同，除无线接入功能外，一般具备WAN、LAN两个接口，多支持DHCP服务器、DNS和MAC地址克隆，以及VPN接入、防火墙等安全功能。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&