近些年来.美国文化产业的经营总额高达几千亿美元.其中.好莱坞的巨制电影.三大电视网的娱乐节目.时代华纳的流行音乐更是侵占了营业额的大头.在每年美国商品的出口项目当中.文化产业视听产品的出口额(紧随航空业和食品业之后)总是名列前茅.它同时为美国国内提供了1700多万个就业岗位.就拿纽约市来说.唯一能与华尔街的经济效益抗衡的恐怕只有文 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
近些年来，美国文化产业的经营总额高达几千亿美元，其中，好莱坞的巨制电影、三大电视网的娱乐节目、时代华纳的流行音乐更是侵占了营业额的大头。在每年美国商品的出口项目当中，文化产业视听产品的出口额（紧随航空业和食品业之后）总是名列前茅，它同时为美国国内提供了1700多万个就业岗位。就拿纽约市来说，唯一能与华尔街的经济效益抗衡的恐怕只有文化产业了，每年就约有上百亿美元的资金在文化市场中流通。文化产业这一概念直接体现了A.文化与政治的关系B.文化与经济的关系C.文化与人的全面发展的关系D.文化与社会进步的关系
B文化产业这一概念直接体现了文化与经济的关系，因此，本题应选B。
练习册系列答案
科目：高中政治
近些年来，美国文化产业的经营总额高达几千亿美元，其中，好莱坞的巨制电影、三大电视网的娱乐节目、时代华纳的流行音乐更是侵占了营业额的大头。在每年美国商品的出口项目当中，文化产业视听产品的出口额（紧随航空业和食品业之后）总是名列前茅，它同时为美国国内提供了1700多万个就业岗位。就拿纽约市来说，唯一能与华尔街的经济效益抗衡的恐怕只有文化产业了，每年就约有上百亿美元的资金在文化市场中流通。文化产业这一概念直接体现了（　　） A．文化与政治的关系　　　　　　B．文化与经济的关系 C．文化与人的全面发展的关系　　D．文化与社会进步的关系
科目：高中政治
近些年来，美国文化产业的经营总额高达几千亿美元，其中，好莱坞的电影、三大电视网的娱乐节目、时代华纳的流行音乐更是占了营业额的大头。美国文化产业视听产品的出口额紧随航空业和食品业，名列前茅。这表明( ) A.美国的文化产业高度商业化 B.美国意识到了文化在国家竞争中的重要地位 C.未来将是文化的竞争取代经济和军事的竞争 D.我国应以国家的力量支持文化的发展，抢占竞争的制高点
科目：高中政治
来源：2011届湖南省湘潭市高三第五次模拟考试文综政治卷
题型：综合题
（26分）阅读材料，完成下列各题。材料一：文化产业是指从事文化生产和提供文化服务的经营性行业，包括影视、音像、文化娱乐、文化旅游、网络文化、图书报刊、文物和艺术品、艺术培训等9大门类。近些年来，我国的文化产业得到较快发展，年均增长率均超过15%，成为当今中国的一大“朝阳产业”，但同发达国家相比尚有很大的差距。目前我国文化产业对GDP增长的贡献率仅在3%左右，而美国文化产业对国民经济的贡献率几年前就已达到11%，文化产业增加值占美国GDP的11.97%，文化产业从业人员占全部从业人员的7.30%。有人认为，我国要想加快文化产业的发展，缩小文化产业同发达国家的差距，关键是要加强政府宏观调控。材料二：挖掘文化元素是企业转型升级的途径之一。某市W工艺品公司，由于产品技术含量不高、缺乏特色和金融危机的冲击，曾经濒临倒闭。2009年来，公司在员工中开展“厂兴我荣、厂衰我辱”教育的同时，创新经营理念，重视品牌建设，运用先进技术和工艺将文化与产品“嫁接”起来，结合百家姓、中国历史名著中的人物故事等创造性地开发出一系列新的工艺品，大大提高了品牌的知名度和产品的附加值。目前，W公司产品的国内市场占有率达10%，产品远销欧美市场，企业前景一片光明。（1）运用所学知识简要评析：“缩小文化产业同发达国家的差距，关键是要加强政府宏观调控。”（6分）（2）运用经济生活知识，阐述W公司的成功经验对企业经营的启示。（8分）（3）分析W公司采取的举措所蕴涵的《文化生活》道理。（12分）
科目：高中政治
&近些年来，美国文化产业的经营总额高达几千亿美元，其中，好莱坞的电影、三大电视网的娱乐节目、时代华纳的流行音乐更是占了营业额的大头。美国文化产业视听产品的出口额紧随航空业和食品业，名列前茅。这表明　　 &&& A．美国的文化产业高度商业化B．美国意识到了文化在国家竞争中的重要地位　　 &&& C．未来将是文化的竞争取代经济和军事的竞争　　 D．我国应以国家的力量支持文化的发展，抢占竞争的制高点　
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号当前位置：首页&
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_top" onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 2){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1583103/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 2){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1583103/'+pageNo+''" value="跳转">上一页首页共1/2页
浏览/回复8975/64
复旦大学陈平教授：下一步，中国怎么超越美国？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日&21:33&阅读&1&博客&&&&&&&·本文是陈平教授中信大讲堂中国道路系列讲座第13期演讲的压轴部分。&&&&&&&上一讲《中国今天的世界定位相当于1900年的美国》中，陈平教授认为中国目前的世界定位等同于1900年的美国，中国未来的战略目标就是为了占领科技、金融、军事的全球制高点。&&&&&&&第三讲，陈平重点谈中国到底该怎么办，思想火花频现。·&&&&&&&------------------&&&&&&&我现在简单的讲讲我们未来怎么办。&&&&&&&警惕空想资本主义理论误导中国的改革发展&&&&&&&未来中国要批判空想资本主义，三个人对国内经济学界的影响太大。&&&&&&&第一是斯密。前面已经讲过，他的“看不见的手”不足以协调国际分工，他鼓动追求的“国富”，不只是经济效益的竞争，而是包括政治、军事、金融等手段争夺的权势。斯密希望政治和经济分离，资本主义可以避免殖民主义，被历史证明是不切实际的幻想。&&&&&&&&&&&&&&第二是哈耶克，他写的《走向奴役之路》在反对凯恩斯的名义下反对任何社会主义的经济干预。中国现在的经济下行，可以看到哈耶克的影响。国内的媒体经济学在金融危机还未结束之时就大反中国的四万亿财政刺激政策，反对大政府，反对凯恩斯。重新高举哈耶克对凯恩斯的批判，有道理吗？没道理。哈耶克的预言也没有被历史证实。
相关股票： &&
关联标签：
可以印钞超越美国
你就问自己一个问题&&&&你何时超越路&&&所以还用看吗&&再多的都是废话&&&&&&&&&&&&&&原帖由和思向宽在&12:56发表&&&&&&&xwdrl&hg008&shengli99&&&&&&&&
西方推行凯恩斯政策的结果并不是产生什么可怕的奴隶社会，而是产生骄奢的福利社会。中国现在不少人羡慕福利社会，不愿意做辛苦的工作，但要越来越高的福利，要向欧美靠拢。福利社会最大的后果什么？不干活了，尤其受过教育的妇女不愿意生孩子，才会人口老化，依靠波外来移民干活。移民反对平等的待遇，加上西方整体竞争力下降，债务危机加重，年青人失业没有希望，才会出现目前的难民危机。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&哈耶克预言凯恩斯政策会导致通胀，事实却是西方陷入通缩，说明西方经济增长的前景渺茫，西方高
高福利加高军备的路是不可持续的。&&&&&&&&&&&&&&主张自由化的理论基础是科斯的交易成本理论。科斯认为政府监管，一
加监管成本。但是他不承认如果放松监管，增加投机空间，更增加了社会成本，也就是实际上的交易成本，造成严重的金融危机。
&淘股宝一周订阅：
预期盈利：20.0%
预期盈利：20.0%
预期盈利：10.0%
预期盈利：10.0%
我们过去几十年传播的西方主流经济学，只讲市场有利的一面，否认市场不利的一面，只是片面的均衡理论。在开放竞争的非均衡世界，本质是空想资本主义。在西方也从来没有实现过。今天应当全面检讨。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何实现全面小康？&&&&&&&在全球经济社会动荡加剧的形势下中国怎么办？中央提出的建设小康社会，如能实现，就是新的得人心者得天下。如今怎么得人心，最基本最简单的就是让安居乐业。&&&&&&&我最近听到一个数字，三峡移民130万，中国这么样强的政府，花了十年时间，协调了16个省才安置这130万人。可以想象，现在突然200万难民到了欧盟，他们能吃得消吗？其实现代化造成的问题在全世界都是移民问题。科学技术越发展，旧产业淘汰的越快，再教育和就业就越困难。企业要盈利就裁员，把社会责任推给政府。单靠市场解决不了就业问题。&&&&&&&&&&&&&&更大的问题是教育成本高涨。各国都发现教育程度越高的妇女越不愿意生孩子，
、医疗、教育、住房都是单靠市场无法解决的问题。中国在西方市场失灵的公共服务上如果强推市场化，就会产生一系列的社会问题。必须寻找适合中国国情的新路。&&&&&&&我们批评斯密的空想资本主义，要明白一个经济学的道理，就是经济效益不等于社会效益，也不等于
中国能否在不久的将来占领国际分工的制高点？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&既然工业革命以来的国际分工不是平等的，中国能不能改变鸦片战争以来被动的赶超西方的格局，占领世界制高点呢？我认为可以，但是要以己之长攻彼之短，照抄西方是不可能超越西方的。&&&&&&&&&&&&&&中国现在学美国的激励机制，给高薪、给房子，最多能招点海归回来。但是沿海城市的高房价，连海归都吸引不了多少。美国二战后占领科学制高点，不是只靠自己的知识积累，而是靠二战后大规模接纳数以万计和十万计的欧洲的科学家。&&&&&&&&&&&&&&为什么美国能吸引全世界的人才，而我们还不足以吸引海归？&&&&&&&因为美国好的大学多数设在乡村和小城市，地价非常低，可以让科技人才专心研究。所以美国战后差不多十年之内就把一个相当落后的科学教育系统变成世界上最好的教育系统。
招才引智化解泡沫&&&&&&&&&&&&&&我的建议，各地以前大搞的靠招商引资应该退出了。新的发展方针应当是招（人）才引智（慧）。中国现在钱有的是，才会有大量投机资本炒房地产、炒
、炒古董。大片的工业区，有世界竞争力的企业不多。为什么不招才引智啊？如果在中国
良好的内地三线的小城乡村，建设十几个中国的剑桥，吸引全世界的一流人才来工作生活，中国何须发愁科技制高点？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&历史上英国剑桥、德国哥廷根大学都在小城市，但是出了多少科学家？&&&&&&&剑桥旁边就是牧场，生态和学术环境比中国现在的北大、清华、人大好的多。&&&&&&&&&&&&&&如果在小地方设好大学，中国的学生是世界上最好的，中国的
养生又是比西方医疗更好的保健，&&&&&&&足可以在一代人的时间内，把全世界最好的科学家都吸引到中国工作，还不能掌握世界科技制高点？
可以印钞超越美国
剑桥大学校园。陈平认为，调整大学地理布局，吸引全球科学家到中国
，中国有望成为世界科学中心。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&现在西方的经济危机让世界一流大学都养不起科学家了，所以全世界的科学家都愿意到中国访问，开辟第二战场。&&&&&&&可惜中国好大学都在大城市被高房价套牢，只能请科学家吃顿饭，做个讲座就回去，没钱把他们留下来长期合作带中国学生。&&&&&&&如果中国政府能全面规划，选几个点建新的大学，十到二十年之内，中国有望成为世界科学中心。&&&&&&&&&&&&&&调整大学布局，可以带动中国的结构调整。&&&&&&&中国把好大学往小城市和县城移动，北京上海的高房价就会自然缓解&&&&&&&。因为所有的高房价都是学区房，全世界都一样的。&&&&&&&好学校都往乡下移，好
跟着移，干休所也跟着移，中国就能成为和谐社会，沿海和内地共同发展。&&&&&&&这样大的结构调整，不可能靠市场的价格机制调整，只能靠政府的长期远见规划调整。
越。。。。
组建十几个综合性的大学基金会，占领科技-产业-营销的制高点&&&&&&&&&&&&&&占领工业制高点也不难。中国国企的主要任务就是占领世界制高点，次要任务才是保障民生工业的稳定。中国的制度优势在整合能力比西方高得多。产权理论夸大包产到户的激励机制，看不到包产到户只能解决温饱问题，不能解决产业升级问题。&&&&&&&&&&&&&&多年前复旦大学史正富教授有个很好的建议，可以把
属下的几百个国有企业划分为十几个大学基金会。把中国特色的“国有”改变为“国际接轨”的“社会所有”，可以在现有国际规则下突破西方用不给中国“市场经济地位”加给中国国企进军西方市场的障碍。&&&&&&&&&&&&&&现在西方人拿中国国企的子说事，不承认中国的市场经济地位，用
的名义封杀中国国企对外的企业兼并，不但不许买铁矿，也不许并购有核心技术的企业。&&&&&&&中国呢，反而欢迎西方大资本作为战略投资者投资中国的核心企业。&&&&&&&这样的开放对等吗？目前国资委的管理体制，目标是内向而非外向。要占领产业制高点，必须调整为外向为主的竞争体制。一个可操作的办法，就是组建十几个竞争性的大学基金会，北大、清华、科大分别主导几个产业的整合。大学基金会搞竞争不搞垄断。
，交大也可搞汽车。我在美国念书的德克萨斯大学为什么搞新科技那么厉害，就是德克萨斯大学的大学基金会，资产规模州立大学第一。&&&&&&&&&&&&&&德州政府办学划拨给学校大片土地作为资产经营，校产土地上发现石油，租给石油公司经营，学校用租金支持科研。德克萨斯大学所在的奥斯汀号称“硅丘”，超过加州的“硅谷”成为美国
新的中心，恰恰因为政府赠与大学的土地租金，不是拿来炒，而是养科学家从全世界买人才，我们家旁边就是星际大战的实验室。&&&&&&&&&&&&&&哈佛的大学基金会在私立大学第一大，才能买全世界的人才。中国政府是世界最富的政府，就因为中国的土地在中国政府手上，可以划拨三分之一给大学基金，三分之一给
，三分之一留给政府，占领科学制高点和保障全面小康不就两不误了，不比搞什么金融自由化强得多？
每个大学基金会建一个综合性的科学中心，产业政策和战略资本相结合，立马就有十几个有国际竞争力的集团军，每个集团挂的都是国际认可的大学基金会的旗号，把科研-产业-营销-金融整合成世界一流的集团军，要发展飞机还是生物制药，都不用发愁融资的困难，银行贷款还是发债发股票都好操作。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&做大做强不成问题，可以放手在世界各国投资兼并，和任何跨国公司竞争。如果西方想封杀中国的大学基金会，好嘛，我们对等封杀哈佛、耶鲁的基金会，看谁承受得起。&&&&&&&&&&&&&&十年之内搞十几个大学基金会，不难占领把全世界主要的研发、产业和营销的制高点。也许有人舍不得“国有”这顶中国特色的子。想想当年江西苏区叫“中华苏维埃”和“红军”，被国民党封锁很难发展。&&&&&&&&&&&&&&抗日统一战线改名叫“边区”和“八路军”，获得大发展。打败了国民党再改名“解放军”好了。与其用经济让步来换取西方承认中国的“市场经济地位”，不如自己改变国企的体制形式，利用已有的国际机遇。同时解决国内科研和生产脱节，金融和实体分离的痼疾，何乐而不为？
军事建设以逸待劳掌握主动权&&&&&&&&&&&&&&军事上美国只有局部的技术优势但是长远的经济颓势。美国
炫耀只是虚张声势，航空母舰每天开动要烧多少钱，日本出动飞机军舰到钓鱼岛海域也是在烧钱。美国日本在中国近海耀武扬威有什么了不起，正好帮中国海军空军练兵。&&&&&&&&&&&&&&我时不时派几艘军舰几架飞机去争议地区绕几圈，引得你大批飞机军舰出动烧钱，我则以逸待劳，看谁耗得起？你把钱花在巡航上越多，花在军事科技和
上的资金就越少。在我的近海惹是生非，主导权在我们手里。慢打散打，还是谈谈打打，得我们说了算。军事战、经济战、金融战、信息战要协同作战。&&&&&&&&&&&&&&请注意，日本政府三分之一的预算靠发债。美国搞量化宽松，如果中国和中东产油国不买美国的国债，美国的金融系统就要出危机。中国和美日的海洋冲突的胜负，不取决于军事技术，而取决于经济和金融。这次美国大选，美国两党都明白美国经济和中国经济的竞争输在基础设施上。&&&&&&&&&&&&&&美国缺钱，钱烧不起，美国经济给世界警察的角色拖垮了，早晚会同中国、俄国求和谈判。
中国占领金融制高点的三个“阳谋”&&&&&&&&&&&&&&中国这些年的产业竞争非常成功，但是国际金融消极
，非常被动。原因是处理国际金融竞争的方法，只搞“国际接轨”的本本主义，忘记了毛主席的战略方针是“你打你的，我打我的”。&&&&&&&&&&&&&&西方最希望中国上钩的打法是学西方拳击，你打我一拳，我回击你一拳。西方人个子大，当然占便宜。当年中国武师对付西方拳师的办法是打太极，你一拳打来，我侧身让过叫你扑空，然后抓住你的胳膊一拽，借你的力把你摔出去。中国人学西方经济学学傻了，把中国看家的战略思维给忘了。&&&&&&&&&&&&&&我今天讨论的事情都是公开讲的“阳谋”，不是“阴谋”。我多次在西方智库的研讨会讲，美中欧合作才能走出金融危机，拯救全球化。&&&&&&&要搞对抗，全世界的市场一定“三家分晋”，中国主导的东亚经济区会超过欧盟和北美，因为东欧、非洲、拉美，甚至美国西部都愿意和中国经济合作。&&&&&&&&&&&&&&美国的军火工业集团没办法阻挡中国大市场对各国资本的诱惑，因为美国和日本的跨国公司在中国的利润超过了在美国本土的利润。
我认为五到十年左右中国就可把世界金融制高点给占了，主导世界资本的流向。如果听西方的华盛顿共识搞金融自由化，则中国30年积累的资产，可能在几年内败光。为什么？因为国内的不明白金融竞争是不流血的战争，是争夺市场份额和控制资本流向的战争，他们以为金融是钱生钱的游戏，天真地欢迎跨国资本进来，却不知道怎么赚钱？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&美国经济危机的深层原因是实体经济失去国际竞争力，政府没钱做长期投资，只能拿钱救金融搞短期投机，把股票市场炒高。&&&&&&&股票市场炒高以后，最恨的是谁？德国人。因为德国的企业技术比美国企业好很多，因为德国人赚了钱就做研发，保持世界领先地位，但是不把利润拿来分红炒高股票。&&&&&&&&&&&&&&日本、韩国拿利润干嘛呢？也比中国聪明。中国只会卖苦力给人家加工，利润大头被西方营销商拿走。所以日本、韩国发奋建立自己的营销网络。&&&&&&&比如日本丰田和韩国现代卖
，都是下了血本在美国欧洲布局。哪怕前十年赔钱，也要把市场份额占了。一点点蚕食美国和欧洲的市场。中国的国有或
企业如果采取短视的方针，只顾眼前的资产保值增值，不干放长线钓大鱼的买卖，才有今日制造业的低利润。
美国人呢？他们拿到利润后，不搞研发，也不搞营销，市场输给德国、日本、韩国，那美国人干什么？美国不是保护产权吗？产权在投机的股东手里，不在创业者手里。想多分红，就CEO签期权，你任期到的时候，如果股票价格翻倍，你就得个大红包，比你干20年的工资钱多。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&那样一来，美国高管哪里会关心企业未来的命运。美国的高管期权是让美国企业早死的激励机制。但是美国公司炒高股价也有好处，就是美国股票升值的时候，可以利用美国企业的金融优势吞并德国和日韩企业。即使企业实力相当，但是美国的金融杠杆可以使美国公司的股市价值是德国企业的几倍，把德国企业吞并。&&&&&&&&&&&&&&德国日本经济的起飞期，都想尽办法抗拒美国资本对他的兼并，但是德国成功，日本失败了。&&&&&&&因为日本的广场协议和东亚金融危机后被迫打开金融市场，所以日本实体经济走下坡路。中国自己傻，欢迎美国资本投资核心企业，作为战略投资者，控制中国核心企业股份的巨大份额。
幸好西方金融资本没有战略头脑，只为赚快钱。金融危机后院着火，看中国股票市值高就赶快抛出去套现，没有像当年搞死苏联东欧重工业那样，搞垮中国的核心企业。但是不等于将来不会。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我们打什么牌呢？很简单，绝对不能像现在中国金融那样搞什么“人有我有”照搬西方。西方金融危机的量化宽松，输出投机资本在全世界转嫁金融危机，中国却加快资本账户的金融自由化，开放
市场，放开股市投资额度，搞得咱们股市一塌糊涂，期货市场又把中国急需的进口原材料价格炒高，你不是在出卖国家利益吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&&-------------------&&&&&&&文章都没有看完，就开始骂，这样不好吧？
我建议中国对付美元霸权的办法有三招。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&第一招，就是前面建议的大学基金会，用科研-产业-营销-金融的整合体制占领制高点，不受
目前保值增值短期目标的限制，就能破解兼并德日核心企业的旧招。&&&&&&&&&&&&&&第二，用领子期权破解美国石油美元在交易中的金融垄断地位。&&&&&&&大家要想一个很简单的问题：美国现在称霸世界的经济实力从1971年开始就动摇了，凭什么继续掌握金融的制高点？因为他掌握着石油美元的定价权。中国人要买石油，石油交易拿美元交易，他就掌握石油美元和大宗商品的定价权。各国相信美国国债不会赖账，用美国国债来保值增值。美联储加息减息，就能控制国际资本的流向。&&&&&&&&&&&&&&美联储选准时机减息，美元贬值，就把中国借给美国的外债蒸发掉一部分。
10%，就蒸发掉10%美国的国债，代价是美国资本外流。然后美国再选择国内时机加息使
，引发国际资本回流，打压中国的股市。美国资本借机把中国的股市抄底，又赚了中国和新兴国家一大把。&&&&&&&&&&&&&&美国玩什么游戏？控制国际资本的流向。如果美国经济持续不振，美元动摇怎么办？金融资本流动有两个规律：要么流向高回报的经济增长区，要么流向低风险的经济安全区。美国经济竞争不过对手，就在对手周边敏感地区发动战争打击对手的信用。如果竞争对手是欧元，就发动中东战争、巴尔干战争、东欧战争。如果竞争对手是中国，就在在朝鲜半岛、东海、
制造矛盾，打击人民币，马上国际国内资本就逃离去了美国。
你就问自己一个问题&&&&你何时超越路&&&所以还用看吗&&再多的都是废话&&&&&&&&&&&&&&原帖由和思向宽在&12:56发表&&&&&&&xwdrl&hg008&shengli99&&&&&&&&
国内的本本主义者只会跟着美国的指挥棒跳舞，美国说中国
不够，国内的媒体经济学就呼吁拉动消费。美国说人民币该升值，媒体经济学家就心虚地承认人民币低估，最多辩解说中国是发展中国家，得慢慢升值。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我觉得，中国完全可以破美国的招。问题很简单，中国是世界上最大的进口国，但是没有定价权，定价权在美国伦敦的金融寡头手里。为什么中国不直接和资源出口国交易？因为中国不知道直接交易如何讨价还价。卖方永远希望出口价格抬高，巴西铁矿炒高当时看来合算，等中国经济放缓，铁矿价格跌下来，他才知道他也大亏。&&&&&&&&&&&&&&真正长远的合作共赢之道，中国要跟资源出口国建立长期互利的一个分利也分损的合作关系。怎么分？金融有现成的工具，金融衍生工具可以拿来投机，也可以拿来协作，叫影子期权。你们知道如何操作？石油国愿意卖，中国愿意买，但是价格谈不拢。&&&&&&&&&&&&&&买俄国石油
也有类似的价格博弈问题。原因是什么？双方都想博弈捞利。咱们既然是长期交易，不如合作分利。比如我们按过去十年的历史价格平均得到的油价50美元一桶，双方协商一个合理利润浮动空间，比如在均价基础上浮动10%。如果涨10%，卖家赚，跌10%，买家赚。超过10%的部分我们分。赢家把超额部分回吐一半给输家，反过来我损失时，赢家倒贴他损失的一半。&&&&&&&&&&&&&&你要是巴西或俄国总统，你干不干？当然干。但是你不能跟
的散户谈判，要跟国家垄断出口商谈判，因为国家才有经济合同的连续性。如果中国和一个个资源输出国建立直接交易的长期合同，绕过美国的金融中介，不需要石油美元，美国的金融霸权就削弱了一半。
第三，建立中国主导的人民币国债市场，破解美国国债的霸权地位。现在西方国家最大的经济问题是什么？就是荣国府欠债太多，要问刘姥姥借钱。怎么可能呢？因为刘姥姥他们家勤奋，存钱。荣国府花没了，就发债，中国手上拿的都是美国的白条。美国一旦还不起债，中国人的积蓄就灰飞烟灭。&&&&&&&&&&&&&&你们看世界银行加冕的高收入国家，希腊、西班牙、意大利这些富国家都负债累累，国债发不出去只能高息借款，将来换不起，国家也会破产。而日本欧洲的富国增长无望，国债的利率从零到负，美联储也在考虑负利率来刺激经济，因为量化宽松不起作用。资本市场为什么还买？因为投资股市的钱将来赔的比负利率的国债可能还多。&&&&&&&&&&&&&&现在的怪事是欧洲日本发债利率是负的，美国差不多是零，中国民间融资却是高利率，导致经济下行。中国在国际上可以发低利的债，1%的利息就比美国国债高，为什么中国国内还有融资难，融资还要10-20%的利率，不是糊涂吗？当然，过去国内企业借美元日元债，
就增加融资风险。为什么不发人民币的债卷融资？
中国金融的大机遇在哪里？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我们可以把中国长期的建设基本建设，比如说西水东调、
、电站的投资变成人民币的长期债卷，开放国债市场，让谁买？不让投机人买，让世界各国的
基金买。&&&&&&&美国的大公司，什么公司、通用电力公司，已经没有核心股东了，保护产权是空的，因为散户不关心企业的长远利益，只是追涨杀跌。谁是西方大公司最大的股东？退休基金会、养老基金会。美国2008的金融危机，股票市场蒸发一半。&&&&&&&通常养老基金为了保值，还有一半资产会投在美国的国债和地方政府债券市场。现在国债收益率几乎是零，还走向负值。所以西方福利社会的金融基础岌岌可危，处在破产边缘。&&&&&&&现在西方政客鼓动蓝领工人工会反中国，理由就是中国出口的廉价产品把西方的制造业和福利社会打垮了，所以西方的工人阶级非常恼火，现在特朗普得的是蓝领工人票。&&&&&&&&&&&&&&中国提供一个国际社会的中国方案，中国方案是什么？我现在给大家建议一个。我们中国发行的人民币国债，可以当世界各国福利底线的救世主。&&&&&&&你买我的长期建设国债，利息低、价不贵、好处是没有风险。因为中国政府不会破产，中国最勤奋，中国土地都归中国政府，中国政府是世界上最有钱的，中国政府公信力世界第一，说到就能做到，中国开工项目绝对如期建设，别的国家修高铁，私有制征地就征不下来，
项目会撕裂两极分化的资本主义社会。
，修电站，都行，因为全民分利，当然拥护。发低息的人民币长期债权，人民币自然国际化，不需要全面开放资本账户，挡住西方的投机资本。美国、欧洲、日本的
基金和退休基金不受政府政治控制，自己独立操作的资本都会买中国的国债，因为没有更好的竞争者。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如果西方老龄社会的稳定绑在大中华经济区的战车上，一小撮
寡头还跟我中国打什么仗？你不是傻到要掘自己的金融坟墓？要不了多长时间，中国就是金融世界的老大，你们觉得能做到吗？
（结论）&&&&&&&&&&&&&&我就讲到这里。我的结论是，要看清中国和世界的未来，我们必须要站在斯密的肩上，打破斯密的幻想，占领科技工业军事和金融的制高点，尤其重要的是科技和金融的制高点，中国的工业就能超越资源限制，往全国世界发展。&&&&&&&&&&&&&&我相信快的话，5-10年，晚的话10-20年，中国可以解决台湾问题，实现祖国统一，走出。如果美国要跟中国对抗，你建你的北美经济区，我建我的大中华经济区，世界三大经济中心，欧盟在缩小，早晚欧洲会向亚洲靠拢，北美的经济区在分裂，拉美国家心向中国，美国的太平洋西岸也拼命发展中美贸易。不但南美，中美州是中国的伙伴，我相信美国西部和南部，包括加州、德州都愿意跟中国当伙伴。&&&&&&&&&&&&&&想和中国搞新冷战的只有美国东部那几个反共老州，让他们试试看，有没有办法跟中国对抗。这次连纽约出身的特朗普都声言准备跟中国做经济交易了。我等着美国的共和党有朝一日会提议废除美台条约。&&&&&&&&&&&&&&谢谢大家。
复旦大学中国研究院研究员、北大国发院退休教授陈平，师从
奖&获得者普里戈金，是研究经济周期和混沌理论的经济学家和理论物理学家。来往于中美之间30多年，全球遍地游历，陈平对国际政经格局和中国发展战略常有独到见解。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&对此次美国大选，以及特朗普的上台，陈平也有着独特而深入的思考。&&&&&&&&&11日，在北京开往上海的高铁&上，观察者网采访了陈平教授。&&&&&&&&&美国将正式承认后美国时代的多极世界
观察者网：你提到，特朗普当选是美国主导的全球化、新自由主义的终结。怎么理解？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&陈平：新自由主义即华盛顿共识，从1980年代起美国开始推行。当时苏联还没垮，拉美国家因为石油
&，拼命借债。石油生产过剩之后油价大跌，拉美产油国家还不了债。美国人逼拉美做交易，以减免债务为诱饵，要求他们开放金融市场，导致拉美国家汇率动荡。&&&&&&&&&拉美国家被迫搞货币美元化，即货币盯住美元，中国也曾经学这个以美元为锚的固定汇率。这样美国就逆转了尼克松时代，美元和
&脱钩之后美元地位动摇的趋势，重新巩固美元霸权。&&&&&&&&&&&&&&&&在二战后到1971年尼克松决定美元和黄金挂钩前，美国一直是世界上最大的贸易顺差国。美国战后建立全球军事同盟的诱饵，是对同盟国开放美国的国内市场，让北约和其他同盟国家在军事上和美国站在一起，购买美国的武器，美国在这些国家驻军。&&&&&&&&&其后果是扶持了两个国家成为美国的竞争者，德国和日本。这两个国家对美国的贸易顺差越来越大。从服装、
&等等，美国都竞争不过了，意识到了威胁。
于是，美国就打安全牌。德日如果对美国贸易顺差不妥协限制，美国就让苏联威胁他们。德国日本让步的方法不同，德国有钱，就补贴美国的驻军费。德国专心搞经济，让驻欧美军去挡住苏联的可能入侵。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&美国对日本就不一样。日本的
&保护主义就很厉害。日本比国际市场价格贵两三倍，美国想压迫美国进口他们的粮食、
&，日本高关税挡住不让进来。日本的大企业互相参股，美国想搞金融并购很困难。于是美国就逼日本在1985年签广场协议，日元大幅升值。日本原来认为自己的制造业很厉害，结果被迫出走，同时产生和股市泡沫。泡沫破裂后进入迷失的二十年。&&&&&&&&&&&&&&&&日本和德国在金融上都是崇拜美国的。2008年金融危机，欧洲吃了很大亏，因为买了很多美国的那些金融衍生品。&&&&&&&&&问题是，美国推行全球化和自由化的最终结果，走向了美国不愿意看到的另一面：即美国失去全球化的主导权。&&&&&&&&&&&&&&1981年上台的美国总统里根，推行星球大战和大规模减税的政策，出现巨额赤字。为了弥补财政赤字，里根没有印钞票制造通胀，而是大量发债。这使得利率上升，
&，于是美国的制造业企业成本大幅上升，出口受损，制造业开始往外转移。&&&&&&&&&&&&&&&&这改变了整个美国经济格局。原来美国二战后的政治是美国军火工业集团主导的，比如集团，既造导弹核反应堆，也搞民用
&。后来发现不如搞金融赚钱。也是如此。金融资本是没有祖国的，在全球各地搞金融赚来的钱不回美国了。于是美国不但产业空心化、金融投资也空心化了。
华盛顿共识原来的算盘是，搞全球化，全球配置资源，海外成本低的地方生产，卖到美国很便宜，美国控制销售渠道。美国人可以不用那么辛苦，又能用价廉物美的产品。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&美国低利率借债，但是海外兼并高收益回报。可以用金融的海外收益养美国的高福利，让全世界替美国人打工。但是美国没有估计到的是，自由化全球化打败了苏联、东欧，压制了日本，却偏偏输给了中国。&&&&&&&&&&&&&&&&原来资本的海外收益不等于创造国内的就业。虽然目前高端产业还控制在美国手上，中低端的产业大部出走海外。但是中低端产业创造的就业机会，比高端产业多得多。&&&&&&&&&于是美国就业问题越来越严重，社会保障的负担越来越严重。美国财政负债高的原因，首先是医疗和福利的沉重负担，其次是军备竞赛。这导致美国没钱搞基本建设。&&&&&&&&&&&&&&&&中国做中低端制造业，虽然利润薄，但就业解决得很好，吸引大量农民工进城，于是生活水平很快就提高了。经济规模提升，技术更新和产业升级也加快。&&&&&&&&&美国原来是想控制国际分工的制高点，国内做高端研发，低端去海外生产，资金利润回流美国。但是跨国资本却不愿回来，因为中国、爱尔兰等这些国家吸引外资的优惠税率都比美国低，所以利润都留在当地继续投资了。&&&&&&&&&&&&&&&&经济学的
&理论讲比较优势，自由化似乎是双赢的。但是从国际竞争的全局来看，各国的竞争能力不同，国家的相对地位就有升有降。
&业的崛起，带动中国军事和金融地位的提升，打破了美国主导全球化的霸权地位。
观察者网：不过，反全球化、贸易保护主义抬头、制造业回流，奥巴马时代就已经开始了。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&陈平：的确是，奥巴马企图挽回制造业，但是美国制造业并没有大规模回流。&&&&&&&&&如果美国制造业的竞争力，不足以和价廉物美的中国产品竞争，就只剩下一个办法可以让制造业回流，那就是征收保护性关税，不让中国的中低端产品进美国。但奥巴马又是赞成全球化的，如果反全球化，给他捐款的
&和金融企业就不干了。现在支持希拉里的，主要是索罗斯这些金融集团和硅谷的高科技企业，因为他们没有全球化就难以生存和扩张。&&&&&&&&&&&&&&&&奥巴马时代，反全球化还搞了
&，想把市场份额从中国转到越南去，扶植越南来中国制衡。但是同时又压迫日本和韩国开放市场。&&&&&&&&&不少中国人害怕美国的TPP排除中国，会对中国造成威胁。但是我觉得，如果TPP成功执行，首先打击的是日本、韩国的
&，日本韩国的
&打击的是美国。中国可以坐收两败俱伤的渔翁之利。有趣的是，现在美国自己先放弃了。可知美国在全球化的国际竞争中已经力不从心了。&&&&&&&&&&&&&&&&日本国内很抵制，但是安倍很支持TPP，目的是想跟美国做政治交易，希望美国在钓鱼岛和
&问题上制衡中国，间接打击人民币，给日本的量化宽松护航。人民币加入SDR篮子，钓鱼岛和南海紧张局势一炒作，
&。真实目的都是在打货币战，为西方国家的经济危机转嫁损失。&&&&&&&特朗普比奥巴马更加反全球化、反自由贸易的原因，是他看到美国推行全球化的高昂代价是美国当世界警察。和中国这样的新兴大国对抗不仅使美国无法脱身中东的泥潭，而且无法在基础投资上和中国竞赛。&&&&&&&&&&&&&&&&特朗普最终承认美国的实力下降，无法维持冷战时代建立的国际秩序。只有美国从国际舞台上收缩，才有可能和中国等新兴经济竞争。所以，特朗普上台，打破了民主共和两党精英长期达成的维持“美国霸权”的共识，结束美国主导的全球化，转向“美国优先”的政策导向，将正式承认后美国时代的多极世界。&&&&&&&&&&&&&&&&金融及军火集团输了&这是前所未有的。
观察者网：从竞选的过程中来看，有人认为希拉里和特朗普的对决，是传统制造业和虚拟经济的对决，您怎么看这个说法？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&陈平：希拉里和特朗普经济政策是矛盾的。希拉里要搞民权运动，搞
&，提高最低工资，这都要钱，钱哪儿来，就是给富人加税。&&&&&&&&&特朗普批评说，钱都在海外，几万亿资本不愿回来，加税只能让美国经济死得更快。特朗普说他要减税。问题是，减税之后，资金回得来吗，不一定。&&&&&&&&&特朗普和里根相信的一样，认为减税之后，经济增长了，收的税会更多的。但实践结果，里根时期资本仍然出走，经济增长没达到预期，财政窟窿反而越来越大。&&&&&&&&&所以希拉里和特朗普，一个加税，一个要减税，都不可能刺激美国经济。他们只是竞选的宣传，实际做不到。&&&&&&&&&&&&&&&&有一点特朗普看得清楚：美国的财政赤字，三分之一是军备竞赛，三分之二是医疗和
&。医保福利削减很难，拿了不会吐出来，要减，选票就没有了。那么唯一的办法是减少军费。&&&&&&&&&&&&&&&&所以，特朗普真正要搞的是军事收缩：为什么我要和俄罗斯、中国作对，我和你们搞交易，朝鲜、乌克兰那些事，你们自己管；中东，干嘛要和叙利亚作对，我和俄罗斯合作，打&
&不是挺好。&&&&&&&这样可以省一大笔钱。不要忘了，特朗普是地产商，学中国用4万亿拿来修基础设施，这样地产商可就发了。&&&&&&&&&原来搞全球化，地产商发达持续不了。泡沫破灭后，曾经有过繁荣的场面，但后来房地产泡沫还是崩溃了，因为没有持续的经济增长支撑。金融、军火工业在全球化和军事扩张中赚了大钱，地产商是靠边站的。&&&&&&&&&&&&&&&&这一次，美国大选，反映的是美国中下阶层的不满，美国主导全球化的利益集团地位发生了逆转。&&&&&&&&&支持特朗普的主要是纽约地区的几个州，比如纽约洲、新泽西州等等。新泽西州州长也曾竞选总统，他输了之后第一个站出来支持特朗普。纽约地区这几各州，都是传统的冷战州，特朗普这么受欢迎，原因是什么呢？原因是美国经济中心从五十年代的东部，转移到七十年代的西部，又从九十年代向南部转移。&&&&&&&&&&&&&&&&美国西部的
&企业发展起来后，加上
&，纽约的传媒业也衰落了。纽约州这些地方经济每况愈下，恢复制造业成本太高。他们怎么办？有人就想到发展房地产。&&&&&&&&&传统支持民主党的几个制造业大洲，俄亥俄州、密歇根等等，因为企业出走，失业严重。原来都是民主党铁票，为的是提高福利。现在发现失业风险更大，蓝领工人就转头支持特朗普的保护主义政策。
所以这次大选，就成了反对全球化的制造业大州，和支持全球化的金融、媒体、军火集团、
&领域发达州的对决。&&&&&&&&&&&&&&&&结果，竟然媒体和军火集团输了，这是历史上前所未有的。&&&&&&&&&原因很简单，资本获利的是少数，劳工受损的是多数。&&&&&&&&&金融危机打破了美国多数人对美国梦的自信。&&&&&&&&&&&&&&观察者网：你还提到，特朗普上台是冷战政治的松动，还要看美国
&集团和金融集团的阻力有多大。请您具体谈谈。&&&&&&&&&&&&&&&&陈平：美国总统的权力不大，所有的国内政策都是参众两院控制的。美国此次特朗普当选，共和党同时控制了美国的参众两院。奥巴马时代，民主党控制总统，共和党控制众议院，民主党开始还控制参议院，现在参议院也丢了。&&&&&&&&&&&&&&&&共和党建制派的众议院议长是不支持特朗普的。所以，特朗普即使当上总统，能否推行他的政策，关键在能否整合竞选中分裂的共和党。&&&&&&&&&特朗普想重振美国经济难上加难
幼稚园的水平。
观察者网：更具体一点说，特朗普施政纲领，包括承诺投资5500亿美元进行
&，通过减税和贸易保护来增加国内就业，并称要撤销“多德-弗兰克金融法案”，通过减税和转变贸易政策等手段重塑美国经济。据您分析，特朗普能重振美国及美国经济吗？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&陈平：特朗普想搞国内改革，但国内政策未必能推行下去。历来总统权力最大的一条是发动战争，特朗普又不想通过发动战争来重振美国，能不能做成我深表怀疑。&&&&&&&&&比如我所在的德州，想修一条轻轨，从天津到北京这么短的距离，公民投票了20年，也没修起来。因为航空公司反对、旅馆业也反对。&&&&&&&&&此外，沿线居民也反对，因为有噪音，稍远的居民可能支持，因为他更方便了，房子也能升值。再远点的也反对，因为跟他们没有什么关系，要他们出钱来建铁路，收益不保，为啥要支持你。&&&&&&&所以特朗普想学中国，搞
&，就算加州要修
&，有需要也未必能修成。因为利益集团冲突在民主政治下就瘫痪了，整体利益平衡不了局部利益。&&&&&&&&&印度，也想搞高铁，土地征不了；美国的问题是，利益集团平衡不了；俄罗斯是人口密度太低，高铁运营可能赔钱。中国的高铁能做起来有非常多的特殊因素，美国想学，很困难。当然，美国要维修
&、桥梁、地铁还是大有可为。问题在差钱。&&&&&&&&&特朗普想遏制全球化，马上金融集团的市值就跌下来了。他们怎么肯干？做也要贷款吧，就给你找麻烦，房地产也会贬值。所以他当选要做成事也难。所以特朗普唯一能做的短平快政策是外交。奥巴马做成几件事：比如伊拉克撤军的同时，怕右派攻击就同时在阿富汗增兵。阿富汗要撤军了，就在乌克兰闹事、叙利亚闹事，总要来平衡一下美国的国内政治。&&&&&&&&&所以，我们要等等，看看特朗普要做什么事。如果美国想要和中国达成贸易协定，就跟中国缓和，同时就可能在墨西哥闹事。总是要选一个软柿子来捏，才能显得他是个能人，不会全面让步的，他这个人有很大的投机性和灵活性。&&&&&&&&&减税如果执行，赤字一定会上升，如果发债，谁买？原来美国国债是靠中国、日本和阿拉伯国家买。最近阿拉伯国家和美国闹摩擦。现在中国和沙特都在抛售美国国债。如果美国国债国外没人买，美国国内的利率就上去。现在是零利率，利率一上去，美国经济马上会放缓，难以实现特朗普经济加速的目标。&&&&&&&&&无论是希拉里还是特朗普的竞选团队，里面没有一个有名的经济学家做顾问。所有知名经济学家都不吱声，他们都觉得美国的经济问题，特朗普没戏，希拉里也没戏。以往竞选，小布什、克林顿、奥巴马，都有知名的经济学家。这次两个人团队里都是名不见经传的30多岁的年轻人，都在胡说八道开空头支票。&&&&&&&&&只要减税，利率上去，效果和加税差不多，企业逃得更厉害，想重振美国经济难上难。
观察者网：如果特朗普真的走向极端，将中国列入汇率操纵国、要向中国征收45%或者一个比例的高额关税，要跟中国打贸易战，怎么分析其利弊，如何应对？&&&&&&&&&&&&&&陈平：特朗普如果真的认为，只有一条路可以拯救美国，就是放弃自由贸易，对中国和其他国家实行保护性关税，美国的产业会回来。但是，他要想到，回来的代价，品价格大涨，美国人生活质量加速降低。这样一来对中国是利大于弊。&&&&&&&原因是：一，中国搞自由化的人就没戏了。美国搞贸易保护，欧洲会跟进，自由贸易就没有了，他们保护的是落后产业，这只对中国有利。&&&&&&&因为中国有独立完整工业，我们生产服装、鞋什么的少出口点没关系。而且亚非拉等国家都会变成中国的出口市场和经济合作的势力范围，不但消费品靠中国，中高端也会靠中国。中国不怕他们打贸易战。当然，国内醉心搞自由化的人就很恐惧，说我们这些年就是搞出口导向，一搞保护主义，美国市场没有了。其实美国不会搞全面的保护主义，因为损害美国
&的海外市场。中国部分失去美欧市场，可以在其他市场扩张，总的会赢。&&&&&&&特朗普说要列中国为汇率操纵国，这个是很好对付的。美国财政部列中国为汇率国，我们就是汇率操纵国了？我们财政部也可以列美国为汇率操纵国嘛。然后就打货币战争，牌都在中国手里，只是中国金融缺乏像粟裕那样的将才，否则中国金融没有理由跟着美国走。&&&&&&&操纵汇率最厉害的其实是美国，凭什么美元有那么大储备货币的比例，完全是靠不断发动战争获得的。历史上只有两个国家可以列为汇率操纵国。一个是美国；一个是英国。英国当时有海军霸权的时候，也是汇率操纵国。&&&&&&&我们可以和美国搞务实外交。要对抗，时间在中国一边。现在美国后院拉美，都偏向中国了，因为他们需要中国投资。在中东中国也有越来越多的朋友。我们虽然不如俄罗斯那么凶猛，但是中国比俄罗斯的经济竞争手段更多。我们在南欧、拉美修铁路，可以用经济手段制衡美国的霸权。&&&&&&&打贸易战、汇率战表面上对中国短期不利，其实长远对中国有利。如果你美国贸易不对中国开放，金融业我们也不对美国开放，加州的高科技&企业，想到中国投资垄断，中国可以有效管制跨国公司。
中国跟特朗普打交道，手段要比对付奥巴马更多，因为奥巴马重返亚洲，只是希拉里搞的什么软实力和人权外交，军舰飞机在
&兜一圈，纯属虚张声势，我们反而是加速造岛，海空军实力大增。&&&&&&&&&&&&&&经济上，短期看，美国的收缩对中国有挑战。因为中国搞出口导向经济的还在试验自贸区，继续美国的自由化政策。一旦美国收缩，中国会对等打击自由主义政策，对中国有好处，投机的热钱想走，我送你走。因为投机的不愿意做来钱慢的事。中国不缺钱，只缺国际一流的人才。&&&&&&&美国一直游说中国金融开放，中国也搞了不少自由贸易区，我的理解表面大于实质的意义。
&如废除，如果特朗普要推行贸易保护主义，中国的自由贸易区就有名无实了，但我们可以搞继续推行双边和多半谈判。怕什么？&&&&&&&TPP对中国要求最严的，一是保护知识产权，这是对美国
&企业有利的。二就是压迫中国降低国企比例。中国目前没进，如果进去，就是要压迫中国国企私有化，这次TPP一废除，等于美国虎掉了两颗牙齿。&&&&&&&特朗普想和中国和解，用的策略肯定和尼克松一样。尼克松知道越战赔钱，撤出越战，要和中国和解，美国保守派会说尼克松卖国。于是美国在和中国和解之前，先扩大越战规模，打到柬埔寨。证明战争扩大也无法收拾，再中美建交，这时候美国人才会说，尼克松干得好。&&&&&&&&&&&&&&中国必须对美国的挑衅迎头痛击，才能以战逼和。跟特朗普打交道，必须先打硬仗，让他觉得中国打不趴，接着他就跟你握手做交易。必须先打疼。美国亏不亏不要紧，要打的特朗普疼，才会坐下来谈判。美国的老话说：“打不赢，就入伙。”&&&&&&&否则，如果打输了，他就会得寸进尺。mao*说得好：丢掉幻想，准备斗争。往最坏处着眼，向最好处努力。历史的潮流在中国一边。
社会生产力增长是与
群体需求增长，是与国家技术创新能力，基础设施配套完善程度，高效运转的政策服务能力等是分不开的。&&&&&&&&&&&&&&当今世界最符合上述条件的国家之一就是中国，可以预判的未来相当一段时间，中国自身经济增长将是世界经济发展的核心
大致看了一遍，讲得真好！
说得非常好！
&&&&&&&&&&&&&&&调整大学布局，可以带动中国的结构调整。&&&&&&&中国把好大学往小城市和县城移动，&&&&&&&北京上海的高房价就会自然缓解。
好学校都往乡下移，好
&跟着移，干休所也跟着移，&&&&&&&中国就能成为和谐社会，沿海和内地共同发展。&&&&&&&&&&&&&&这样大的结构调整，不可能靠市场的价格机制调整，只能靠政府的长期远见规划调整。
&&&&&&&&&&&&&&&嘻嘻，按照陈平教授建议，复旦大学最好搬迁到阳澄湖边上去，&&&&&&&新的地方，房价便宜，
环境有好，利于教学，科研。&&&&&&&交通也方便，
也就一站到达。&&&&&&&五角场的地卖掉的钱，估计新建一个复旦大学足够了。
教授对于中美问题的看法和应对，比较透彻，不像保守派一副忧心忡忡不知所措的样子。
&&&&&&&&&&&&&&&现在当务之急的问题，就是石油美元的问题，&&&&&&&防止石油美元仿效尼克松玩布林顿森林体系解体的玩法，&&&&&&&为人民币找到一个“锚”，这样，就不怕米帝搞金融战了。&&&&&&&有了“锚”，就是稳定的货币，不怕什么升值，贬值等金融游戏。原帖由2B矮小杉在&13:52发表教授对于中美问题的看法和应对，比较透彻，不像保守派一副忧心忡忡不知所措的样子。
&敢问，中国的锚会是什么呢？
有些人就是这样，固定的思维，外国什么都好，中国什么都不好，也不愿意静下心来好好看看，同时也注定是这个市场的失败者&&&&&&&&&&&&&&这文章还是有可取之处的，其实，中国做好自己就行，不一定要说什么超越美国之类的话，实力强了，自然超越&&&&&&&原帖由和思向宽在&12:56发表&&&&&&&xwdrl&hg008&shengli99&&&&&&&&
锚，毛。。。&&&&&&&&&&&&&&货币是用来交换的。没有东西交换，毛都不是。&&&&&&&锚，以前是
，后来换成美元了，不过，这个美元啊，当今社会，就是个搅屎棍，美国发那么多的货币，根本没那么多东西来交换，只是成了一种符号，现在美国实力尚在，可以勉强支撑，以后就难说了&&&&&&&美元这个锚啊，早晚会成毛都不是，哈哈&&&&&&&原帖由飞天侠客在&18:51发表&&&&&&&和思向宽&敢问，中国的锚会是什么呢？
原帖由stewart在&13:13发表&&&&&&&幼稚园的水平。
&&&&&&&&&&&&&&&历史上，美元
为锚，后来石油为锚。&&&&&&&人民币未来用什么做锚，这个迟早要做的。原帖由飞天侠客在&18:51发表和思向宽&敢问，中国的锚会是什么呢？
&&&&&&&&&&&&&&&&以后什么锚都没有了。区块链将终结实物货币，货币超发即将成为历史。区块链技术就是货币数量是固定的，不会多发。具有原始性。每一笔货币流向都有来龙去脉。洗钱业也活不下去了！银行会消失。科技推动社会变革，是不可阻挡的。今后就是
的天下。&&&&&&&&&&&&&&另外这个超越美国相当于29年美英关系的观点和我以前提出来的差不多。本人是最早提出来这个观点的。有文章发表领先。
&&&&&&&&那个算了，各国不是丢失了主权了吗？
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_bottom"
onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 2){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1583103/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 2){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1583103/'+pageNo+''" value="跳转">上一页首页共1/2页
还有更多精彩跟帖请用笔名
或其他方式登录：
& 福州淘股网络技术有限公司 上海淘谷资产管理有限公司 版权所有&Taoguba.com.cn&&taoguba.net
增值电信业务经营许可证：闽 B2-
刷新二维码
<li data-money="元
匿名赠送(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者打赏
可用积分：&&&&积分
<li class="pc_sencondLine" data-point="积分
<li data-point="积分
<li data-point="1积分
匿名赠送(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者打赏
您提的问题，答案每被偷偷听一次，您和回答者都从中分成￥0.4
Ta在48小时内未回答您的提问，积分退回至您的积分账户
使用咖啡卡的原因
涉嫌人身攻击
涉嫌不和谐话题
公布联系方式或广告
政治性或不当言论
备注：使用咖啡卡每次需缴纳发起费与权益费（游戏豆）
确定要删除该回复吗？
同时将此用户拉入黑名单