足协引援新规定!哪些中超俱乐部躺枪?看各大体育媒体人如何评价？
足协引援新规定!哪些中超俱乐部躺枪?看各大体育媒体人如何评价？
为树立职业足球联赛诚信、健康的形象，促进职业联赛健康、稳定的发展，结合目前球员注册转会过程中出现的实际情况，在《关于2017年夏季注册转会期收取引援调节费相关工作的实施意见》的基础上，2月12日，中国足协特制定收取引援调节费用的补充规定。
对在转会过程中，采取支付球员与原俱乐部合同约定的违约金等方式，球员与原俱乐部解除合同，以自由身形式加盟国内新俱乐部的，以所约定违约金的费用为标准计算引援调节费用。
新俱乐部与其所引进球员的原所属俱乐部签订球员“租借变转会”等形式的合同，租借该球员后，正式办理转会手续的，以合同中约定的租借费、转会费总额计算引援调节费用。
对于俱乐部在转入球员的过程中，存在逃避缴纳引援调节费的事实和行为，中国足协对该俱乐部给予扣除2018赛季联赛积分的处罚（单个球员应缴纳引援调节费金额超过3.6亿元人民币（外籍球员）或1.6亿元人民币（国内球员）的，扣除俱乐部2018赛季其所参加联赛的积分15分）
对此，很多知名体育媒体人发表了自己的看法。
大佬鸣：哈哈这下真没空子钻了，而且中国足协还鼓励个人或者相关单位用事实举报逃避转会调节费的俱乐部，一经查实，不仅会停止当事球员的参赛资格，还将根据超出数额的多少扣除联赛积分1分至15分。是不是就差举报有奖了
申炜：个别俱乐部心里凉凉的。
姬宇阳：奢侈税补充说明正式公布！巴坎布和莫德斯特全部中招。违规者极限情况下扣除联赛积分最高15分！
足夜思远：足协送来了“新春贺礼”，关于引援调节费的补丁，不管巴坎布以何形式解约，如果真的有4000万买断条款，那么意味着想要用他得花八千万欧！乖乖，还有莫德斯特已经上马的，还要补交上马费！至于国内球员，能上市可以交易的主力球员几乎都要交调节费吧？这个规定的震慑力在于，你可以继续想招买，但是我告诉你，我随时可以继续补丁但你没血了！然而，不找漏洞，还能买的到想买的人吗？下一步又要降什么？球员降薪？
朱煜明：我特想知道，这个规定从什么时候开始生效实施？CFA制订任何条款都应该有点缓冲期吧，外援限制，U23等重大政策您能不能提前个一年半年开始，现在哪家俱乐部还有等米下锅的操作？话说回来了，中赫也是撞枪口了，任何行业信息和上层动态把握都非常重要，有钱的华夏权健恒大都老实了，为什么你非要出这个头。
徐江：规避调节费，目前来看最好的方式，用第三方俱乐部买断，然后租借回中超。目前这个操作方式有几家中超俱乐部可以轻松实现。
(来源:中山印象)您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
中国足球协超级联赛品牌提升的策略研究.pdf 75页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
中国足球协超级联赛品牌提升的策略研究
你可能关注的文档：
··········
··········
中国足球是我国第一个走职业化道路的体育项目，职业联赛在市
场经济中开展了十几年，从开始几年火爆流行到后来的平淡，足球联
赛出现了各种不良现象，直接影响联赛的发展，联赛的品牌形象受到
严重损害，品牌价值在不断缩水，从2004年中超联赛西门子冠名费
810万欧元，到2008年金威啤酒冠名费只有2100万人民币。品牌是
中超联赛的一种无形资产，能够获取超额利润，为了提高中超品牌的
价值和竞争力，重新树立健康的联赛形象，提升中超品牌价值显得更
本文采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法和
逻辑推理法对中超品牌提升的影响因素进行调查研究。根据调查结果
综合分析，影响中超品牌提升的核心因素是：联赛质量，联赛管理；
主要因素是：国家足球代表队的成绩，直转播质量、时间和数量，正
确的舆论导向，政府部门的引导和监督，联赛包装和宣传，联赛的赞
助；一般因素是：政治经济和社会文化，联赛文化，足球世界大赛的
申办成功，参与社会公益活动，联赛门票价格制定和销售，国外足球
联赛开展现状。针对这些影响因素，中超品牌提升的策略是：提高联
赛质量，加强联赛管理，国家足球代表队的成绩提高，电视直转播质
量提高、时间安排合理和时量增多，正确的各种舆论导向宣传，政府
部门的引导和监督，加大联赛包装和宣传，扩大联赛赞助范围，政治
经济稳定发展和社会文化进步，世界足球大赛的申办成功，培养联赛
文化，多参与社会公益活动，联赛门票价格合理制定和销售，借鉴国
外足球联赛成功经验。根据中超联赛的实际情况，实施中超品牌提升
措施，提升中超品牌形象、知名度、忠诚度、价值和竞争力，为联赛
带来广阔的市场。
关键词：中国足球协会；超级联赛；品牌提升；策略研究
ChinaFootballisthefirst
awayprofessional
inthemarket
economy，wi years，the
yearspopularpop
plain，footballeague
negativephenomena，directlyaffectingleague，League
hassuffered
brandvaluehasbeen
greatdamage，and
reducedfrom
Premier Siemensinthenamecosts
2004，the League
8．1millioneuroin
Waibeerthenamecosts
SuperLeagueintangible
beabletoobtain
assets，to
hugeprofits，in
正在加载中，请稍后...我觉得“利”的一面就是联赛水平可能提高，竞争力提高，刺激球员的竞技精神，可以减少某些在中超蹭饭的垃圾球员，以防止某些人一“出名”就开始享乐，竞技水平下滑；“弊”的一面就是国内新人锻炼机会减少！
总的来说还是利大于弊，我觉得实施起来可能有损许多人的利益，根本不可能！
我觉得“利”的一面就是联赛水平可能提高，竞争力提高，刺激球员的竞技精神，可以减少某些在中超蹭饭的垃圾球员，以防止某些人一“出名”就开始享乐，竞技水平下滑；“弊”的一面就是国内新人锻炼机会减少！
总的来说还是利大于弊，我觉得实施起来可能有损许多人的利益，根本不可能！
大家讨论一下，千万别认为我问题幼稚啊！~呵呵
其他答案（共16个回答）
允许上三个外援最合适，看看2000年以前的联赛，那叫一个精彩，有外援不是错，关键是怎么用，用的好对国内年轻队员大有好处，当然用的不好就限制了年轻队员的发展，关键把握个度。
同样的还需要有好的外籍教练带来先进的训练比赛理念和知识。
看看现在国内都是些什么人在当教练，全是以前的球员，本来以前理论底子就薄，就靠一点经验，太差了，这样下去会毁了中国足球的。
强烈建议引进真正有水平的外援和外教。
千万不要拿中国和足球发达的国家比，人家那是几百年的沉淀了，比不了。就看看日本和韩国吧，人家有象中国那样死板的限制外援和外教吗？
中国足协的，仔细想想吧
本赛季中超外援使用模式变成了3-1，就是可注册三名外援，但是每场只可报名两人，也就是说场上比赛的外援最多两人。
在三月份的两个国际足联国际比赛日里，中超外援纷纷回归国家队的繁荣景象没有再现，无论是老外援扬科维奇、巴辛、阿列克斯，还是新外援丹丘内斯库都没有被招入国家队。值得注意的是，那些从中超赛场上逃回欧洲的球员几乎都保住了国家队的位置，像匈牙利国脚科内塞、斯洛文尼亚国脚西利亚克都在国家队中重新夺回了主力位置。
　　对于中国足球来说这是一个残酷的现实，过去几个赛季曾红极一时的欧洲国家队现役国脚打中超的现象已经成为历史，现在中超外援已经进入了一个新的历史阶段，外援的身份已经是“现役国脚级”降为“国脚限制级”。只有那些过气的国脚和没有机会入选国家队的球员才真正有兴趣加盟中超联赛。
　　外援大缩水不仅表现在外援的质量上，还表现在外援的数量上。2004赛季中国足协规定，每场比赛每队场上只能保持两名外援，从外援使用的3+1(报名四名外援，场上保持三人)模式到2+1(报名三名外援，场上保持二人)模式，这一规定很大程度上限制了外援作用的发挥。对比2003年，仅在外援进球一项上2004赛季就下降了将近8个百分点。(2003赛季，546个进球中，外援进球数为222个，占总进球数的40.7%；而2004赛季的360个进球中，外援打进了118个，只占总进球数的33%。)
　　本赛季外援使用模式又从2+1变成3-1(可注册三名外援，每场只可报名两人)后，外援的作用再次被削弱，虽然赛季还没有开始，但是外援的数量已经降到了近几年的最低点。2004年12支球队参加的中超联赛中先后出现了41名外援，平均每队3?5人，但是本赛季首轮比赛开始前14支中超球队报名参赛的外援只有23人，平均到每支球队只有1?64人。其中重庆力帆、青岛中能、四川冠城三队目前都是“全华班”作战，辽宁和沈阳两队都只有一名费用和普通国内球员差不多的外援在队中凑数，而充分用完三个外援注册名额的球队目前只有大连实德、上海国际、武汉天龙三支球队。
　　由于取消了降级，中超球队普遍面对的压力都有所减少，因此很多球队在外援的选择上并没有倾注太多的热情。除了天津泰达队重新引进了一名后卫、一名前卫外，其他球队大多采用留用熟人的办法。在全部25名外援中，真正属于新面孔的只有6人，此外还有3人是从中甲赛场随球队一起升入中超，也就是说在目前各队效力的23名外援球员有14人都是球这的老相识。
　　附：各队外援名单
　　深圳健力宝：吉马(法国)、马里科(波兰)
　　山东鲁能：巴辛(保加利亚)、丹丘内斯库*(罗马尼亚)
　　上海国际：阿尔西诺(巴西)、阿尤(加纳)、伊万(克罗地亚)
　　辽宁：雷比(喀麦隆)
　　大连实德：扬科维奇(保加利亚)、潘塔(塞黑)、安迪尔森(巴西)
　　天津泰达：佐里奇*(塞黑)、蒙恩古尼*(南非)
　　北京现代：阿列克斯(罗马尼亚)、耶利奇(塞黑)
　　沈阳金德：布晨希德(塞黑)
　　四川冠城：暂无
　　上海申花：马丁内斯(洪都拉斯)、特洛博克*(塞黑)
　　青岛中能：暂无
　　重庆力帆：暂无
　　武汉天龙：安德森*、吉奥森*、维森特(巴西)
　　上海中邦：班宁、迪迪尔(喀麦隆)
　　(带*号为第一次效力于中国联赛的球员)
如果没有限制，那么你想想，一只球队的上场人员里，全是老外，那是什么风景。
外援数量对于中国这个足球小国来说，一定要限制，不过需要做的是，提高联赛质量，多引进原先的耶罗、罗马里奥、西格诺里、勒伯夫这样的，已经到了经济状态的黄昏，但是风采、技术犹存的知名球员，以提升联赛的影响力和整体水平。这就是日本J联赛和卡塔尔联赛、沙特联赛以及其国家队水平突飞猛进的原因。
不过中国足协的固步自封，以及中国足球界经济力量的薄弱，要实现联赛水平的提高，路还很长，就目前的情形来看，留洋，是最佳选择
欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等...
我们这么大的国家足球联赛级别太少~~~~~~~如果有个10几级的话那上4个外援也没问题，不仅观赏性提高，也可提高我们自身的水平~~~~~~~但目前梯队太少，球员...
甲A历史上曾有过日本外援,当时深圳队的日本外援中村宏太是历史上唯一一个效力过中国顶级联赛的日本人,可惜他只打了4场比赛,中村宏太出道于当时J2联赛的新泻天鹅,一...
根据中国足协下发的《2007年中国足球协会超级联赛规程》的规定：
第八条 中超联赛报名
一、俱乐部在每年联赛开始前45天至30天的期间内，向中超委员会报名；
三...
多吃点水果,不要吃糖分太高的水果,比如苹果,就要少吃,吃点利尿的比如冬瓜,还有少吃土豆,莲藕,等含淀粉多的,因为我那时候也有糖尿病,后面自己就好了,不用去治疗
答: 您好！
重要的是体制问题！
人家韩国的球员有的是高中选拔，有的甚至是大学！
AC米兰的替补守门员费奥利是 博士学位！！
体制，中国的体校纯粹是体校，不...
答: 官方网下载
也很好啊.再不你看QQ直播咯
要不你可以下载沸点网络电视,上面有ESPN 等多家体育频道.
答: 奥运会项目足球足球被称为世界第一运动，古希腊、罗马、中国等都曾盛行过足球游戏
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415足协要求中超五外援上场限三人，能挽救中国足球么？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
中国足球协会超级联赛（CSL）
广州恒大淘宝足球俱乐部
足协要求中超五外援上场限三人，能挽救中国足球么？
中国足协公布了2017中超外援新政：外援可注册5人，18人名单可报名5人，但最多上场3人，同时不再对亚外和非亚外区分，18人名单必须有2名U23球员，其中一人必须首发。据悉，该通知已经下发到中超各家俱乐部。
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
，当时我就拔剑了
怎么拯救中国足球是个经常看到的标题，但我认为这种问法本身就欠妥。且不说如何救，我想问下怎样才叫挽救成功?是注册球员达到一定标准还是国足A级比赛胜率达到标准?是国足打进世界杯决赛圈还是拿到亚洲杯?是结束恐韩症还是中超成为亚洲第一联赛?拯救...
怎么拯救中国足球是个经常看到的标题，但我认为这种问法本身就欠妥。且不说如何救，我想问下怎样才叫挽救成功?&是注册球员达到一定标准还是国足A级比赛胜率达到标准?&是国足打进世界杯决赛圈还是拿到亚洲杯?&是结束恐韩症还是中超成为亚洲第一联赛?拯救中国足球需要设定一个可操作的具体目标中国足球的整体趋势基本上是每况愈下，一代不如一代。郝海东在的时候有人骂，亚洲杯决赛负于日本有人骂，韩日世界杯上小组赛一球未进三尝败绩还是有人骂。这些成绩任何一个放到现在都是中国足球的“巨大成功”，算不算拯救?所以有必要给“拯救中国足球”设一个具体指标，目前的形势下这个目标没有第二种可能，只能是国足打进世界杯决赛圈。新外援政策实际上变动不大，仅影响“亚外”球员既然是新外援政策，那就必须和旧政策做个直观的比较。中超原来的外援上场规则是3+1政策，即3名国际外援＋1名亚洲国家外援。因此两相对比下就会发现，新政策实际影响就是亚洲外援的生存空间被挤占。所谓亚外，就是拥有亚洲国家国籍的外援。这个概念出现的本意是亚足联希望亚洲国家之间的球员能够更多的相互交流，于是在2009年的亚冠联赛改制上做出3+1外援限制的政策。此后该政策被中朝延袭至今。亚外政策是否有存在的必要本身就一直备受争议，它设定的初衷就不是中国足协的意愿，也不是针对中国足球而出台的政策。中超球队引进亚洲外员扩充实力绝大多数是中后场球员，尤以中后卫为甚。韩国的河大成、张贤秀、金英权以及刚刚被广州恒大短期签约的金亨镒都是中后场球员，其中后三人都是中卫，负责球队防守重任。他们便是3+1政策中的那个“1”。而中超的3外援基本都是进攻型前场球员，3+1政策的结果等于中超球队花巨资购买国际大牌进攻球员帮韩国球员训练防守水平!&对中国足球的进步难以产生有价值的提升。所以取消亚外并非不可接受甚至应该支持。外援新政策需要与2026年世界杯扩军消息结合起来解读日，国际足联宣布2026年世界杯决赛圈参与球队由32支扩大为48支。这多出来的16个名额给了一些原本参加世界杯决赛圈无望的球队一丝憧憬，显然国足就是其中之一。现在距离2026年尚有9年时间，9年对于足球运动的更新换代来说实在太短暂。若一个球员以26岁黄金年龄参加2026年世界杯来算，今年他已经17岁了，若再放宽三年也已14岁。换句话说将来参加2026年世界杯预选赛及正赛的球员基本上从现在14—17岁的球员中产生，而这个年纪的球员早已过了足球运动的启蒙期，技术、球商、位置、打法基本定型，潜力提升不大。更重要的是中国足球水平低下的直接原因是踢球的孩子太少，注册球员太少。14—17岁的有潜力的球员数量就如同秃子头上的虱子，是明摆着的事实。足协和社会能为他们尽一把力，帮助他们更多提升的唯一途径只剩下一条路——给他们更多的上场时间。因此足协外援新政策的核心目的不在于取消亚洲外援名额，而是一支球队18人比赛大名单中必须有两名U23球员，其中一人必须首发上场。中超新政策的实质我认为就是把可有可无的亚洲外援名额取消，让给国内青年球员，给青年球员更多的上场时间、上场机会，以期帮助中国队叩开2026世界杯决赛圈的大门。这项政策既不影响中超各队继续施行金元足球的政策，又尽最大可能帮助国内青年球员提升，必须实话实说，这是一个利大于弊的好政策。至于它能否拯救中国足球，能否让中国队站在世界杯赛场上，那就只有天知道了!
扫一扫分享到微信
，感恩，自律，好动，交流
限制外援上场人数，能够增加本土球员的上场次数，的确能够给本土球员增加锻炼的机会，能对中国的足球运动起到点促进作用，如果说挽救中国足球那就应该是不可能的。中国足球的发展这些年来一直没有什么起色，原因是多种多样的，不能只是靠控制外援上...
限制外援上场人数，能够增加本土球员的上场次数，的确能够给本土球员增加锻炼的机会，能对中国的足球运动起到点促进作用，如果说挽救中国足球那就应该是不可能的。中国足球的发展这些年来一直没有什么起色，原因是多种多样的，不能只是靠控制外援上场人数，起到一些作用。应该痛定思痛，多找一些原因。虽然中国足球的水平不太好，但是普通的球员进入球队却是非常的不容易。有一部分小孩子喜欢踢球，却因为找不到正规的培训学校，而不得不放弃。想进一个地市级的球队简直比登天还难，几百个足球爱好者，竞争一个球员名额。堪比考公务员的比例。而且考核机制欠缺，主要是由，教练员亲自观察，亲自点名。这种提拔方式是非常不科学的，即使有的地方做各种数据的考核，其实也大都是在走过场，把关不严格。使一些真正喜爱足球的运动员被拒之门外。目前中国足球发展，体制上存在着重大缺陷，体育官员和新闻媒体天天吹嘘着阶梯式的足球发展现在看来就是一句空话。目前中国足球注册的球员应该不超1万人，而且这个数字应该包括&第二梯队和第三梯队队的球员在内。而相比当今世界足球强国。德国，意大利，英国，巴西，在官方注册的职业球员都多达几百万，显然我们作为人口大国，这个基数太少了。这个梯队建设应该说是失败的，更不能称为全民发展的运动。千里马常在，而伯乐不常有。中国足球的发展，忽略了一个重要的问题，就是对身在底层的足球教练员的培养，当今社会我们都知道，一个好的老师，对于学生来说是多么的重要。目前我国一些球员和教练员，都需要到国外去培训深造，在国内根本找不到一所像样的足球学校。万丈高楼平地起。没有身处在第一线优秀的足球教练员，是不可能带出优秀的运动员的。只考虑引进一些大牌的球星，或者是外籍教练，想要带动中国足球的发展就是一句空话。俗话说一朵花开不是春，百花齐放春满园。没有一只优秀的足球教练员队伍，中国足球的发展根基就不会稳。
扫一扫分享到微信
，证券从业者，丰富的投资理财经验
中超允许十外援上场，会毁掉中国足球么？已经这么烂的成绩了，还找什么客观理由。一个考试倒第一的孩子，无论你做什么事情，都有可能提升他的成绩，因为他已经无法再差了，但是方法不对也仅能改变他一两次...
中超允许十外援上场，会毁掉中国足球么？已经这么烂的成绩了，还找什么客观理由。一个考试倒第一的孩子，无论你做什么事情，都有可能提升他的成绩，因为他已经无法再差了，但是方法不对也仅能改变他一两次考试的排名。中国足球就是这样，足协总是突发奇想，妄图短期提高国足成绩，实际上就是在一味地胡闹，彰显他这个部门并没有坐吃关饷，没有整天游手好闲罢了。外援确实会占用国内球员的出场时间，挤占国内球员的锻炼机会，但同样会提高我们联赛的质量，提升足球的关注度。说白了还是商业化的足球更有持续性的发展机会，举国体制并不适合这项运动，而商业化的唯一因素就是要满足强大的消费群体。试想以目前中国足球的水平，22名国内球员进行比赛，会有观众消费去观看么？恐怕连免费都嫌浪费时间！乒乓球运动作为我国的第一大运动，在国际乒坛的地位众所周知，也没见国内联赛限制外援名额以及出场时间，更没见国乒队近些年在国际赛场上成绩有什么滑坡，只因为我们青训搞得好，从娃娃抓起，各个梯队人才层出不穷。中国足球缺的就是这种模式，现今我们的中超联赛已经具备了较高的关注度，这是唯一的优势，也没有必要去削弱我们唯一的亮点，联赛就应该让他持续发光发热，让更多家庭更多孩子看到这个舞台，然后认认真真一步一个脚印的搞好我们的青少年梯队建设，让我们的球员将来的能力可以与外援媲美，也就不怕与外援直接竞争出场机会了。问题的关键不在于外援，在于我们自身。足协啊，恳请你别再中间捣乱了，给中国足球一个自由的空间，让球员去自己寻找自身的价值，让观众尽情去享受足球的乐趣吧！
扫一扫分享到微信
中国足球现在是妙招频出，先开始是请外籍教练，辞掉本土教练，之后的结果，根本没有任何的改变。后来又是一系列的所谓改革，只是这些所谓的变革，基本也是于事无补。不过中国足协不甘寂寞，最近又一次出招：足协要求中超五外援上场限三人，18人名单...
中国足球现在是妙招频出，先开始是请外籍教练，辞掉本土教练，之后的结果，根本没有任何的改变。后来又是一系列的所谓改革，只是这些所谓的变革，基本也是于事无补。不过中国足协不甘寂寞，最近又一次出招：足协要求中超五外援上场限三人，18人名单里面，也规定出必须有2名U23球员，其中一人必须首发。
这些变化初次看中国足协的人，一定拍手叫好，觉得这样的足协真是是十分给力，政策出台的是果断。但是老球迷就会发现，其实这类政策基本是毫无用处，一无是处。为什么我们老球迷要这样说呢？其实道理很简单，足协的旧体制依旧，足协的几个领导还在，那么足协的未来就没什么希望。
中国足球最大的弊端不是钱的问题，因为大家可以看到中国足球运动员，奖励真是世界一流！不过踢出的足球绝对是世界末流之末流。所以金钱不但没有帮助中国足球走出亚洲，反而腐化中国足球，现在连一些亚洲小国都盼望和中国对来一次交锋，这样可以找回这些小国的自信心。
外援的限制，新人的提拔，其实每一次中国足球失败的时候，都是这几样，没什么新鲜的变化。外援上场少了，最多影响的是比赛的质量，对于中国球员的锻炼没什么影响，因为本来就是那水平，多一个少一个都一样，因为中国足球的进步，根本不是外援上场多少的问题和新秀上场的问题。
中国足球本质的问题在体制，中国足协对于中国足球很不不了解，也没有一个行之有效的办法。每次出错的时候，中国足协就是推责任，找替罪羊。但是每一次的失败都是替罪羊，那么就太明显了，说明真正失败的是足协，建议国家要整顿的是足协，不是中国足球比赛时候的外援。
中国足球要改变的是人员的调配问题，要从上一级领导开始管理，把那些无能的人撤销，换一批有能力的人，这才是最好的办法。中国有一句话：上行下效！这对于中国足协来说是最好的一句话，希望国家尽快做好处理，给中国足球一个希望。
扫一扫分享到微信
足协要求中超五外援上场限三人，能挽救中国足球么？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
7人关注了此问题97被浏览71,457分享邀请回答6916 条评论分享收藏感谢收起9738 条评论分享收藏感谢收起