你浏览的页面不存在
我的图书馆
信息提示：
你要浏览的文章不存在，5秒后将自动跳转到“360doc个人图书馆”的首页，你可以继续浏览其它好文章，也可以&
&当前页面。观点|裁判不是机器不要总说黑哨 2022我们需要什么_冰雪-其他项目_新浪竞技风暴_新浪网
观点|裁判不是机器不要总说黑哨 2022我们需要什么
观点|裁判不是机器不要总说黑哨 2022我们需要什么
本次冬奥会短道速滑遇到了不少与判罚相关的问题
　　昨晚，正式闭幕。
　　在平昌，中国代表团拿到1金6银2铜，虽然奖牌数与索契冬奥会持平，但金牌数是自2002年盐湖城冬奥会以来最少的一届，有几个项目没能摘金略有遗憾。
仅获一枚金牌，中国冬奥军团实力出现了下滑？
冬奥会接下来步入北京周期，我们能从平昌学到什么？
中国冬季运动发展有哪些亟待补强的短板？需要做哪些准备？
　　央视新闻记者专访CCTV5评论员张斌，听听他的观点。
　　记者：中国军团只获得一枚金牌，意外吗？
　　张斌：
　　冬奥会开幕前一周的时候，美国体育画报对中国的预测，其实也就是一到两块金牌。我认为内部对一块金牌应该不会有错愕之感。对这个结果，大家都会心平气和地接受。
　　但是跟高要求和四年之后的预期相比，一枚金牌又略低了一点，因为大家都希望2022中国在冬季项目中有一次全面突破。突破在哪？一个是指全面参赛，102小项里都能参加，这次我们才参加55个小项，还有47个小项是缺失的。全面参赛是习近平总书记提出来的，我认为很具有战略高度，这是一个重要的目标。
　　另一个就是金牌数和奖牌数。从这届平昌冬奥会眺望四年之后2022北京冬奥会，我认为我们要审慎地去判断，先不要做虚妄之想，这届韩国和日本也不过5块左右。
　　记者：对中国哪位运动员印象最深？
　　张斌：
　　一个是武大靖。武大靖拿金牌我不感到吃惊，他夺冠过程当中的自我控制力，系统的修复能力，我认为是超强的，这个可以讲是天赋，也可以讲是内心的修为所致吧。
　　另一个，男子500米速滑高亭宇的铜牌，对于中国体育是特别大的突破。这相当于当年刘翔的突破，相当于苏炳添能拿到奥运会100米的铜牌，就是这个价值。而且这个小伙子他是新一代运动员的代表。
　　我访谈的时候，高亭宇跟我以前遇到的运动员不一样，他不愿意说自己练得有多苦，好像一切都是水到渠成，表达也特别克制，让你有很多惊喜感。我说谁是你速滑的偶像，他说，没偶像啊，我就是最好的。搁以往的运动员，可能客气一下，他真不客气，说我就是没什么偶像。他就是自信，成绩证明我就是世界上最出色的那一批。
　　记者：对中国运动员还有哪些希望？
　　张斌：
　　我希望看到，整个中国体育代表团，或者中国体育整体有一个新的形象塑造。我特别想从他们身上看到不仅是对金牌的渴望，也能有内心的快乐，对于友谊的渴望，以及中国体育跟公众的充分的沟通与交流。
　　2022北京冬奥会背景下，作为东道主，不是说天天琢磨几块金牌，怎么向老百姓交代，不是那么简单的，中国运动员要做体育价值观的传播者和引领者，在这点上我希望从中国体育代表团身上看到更多。
　　记者：如何看待短道速滑比赛中裁判的争议判罚？
　　张斌：
　　在短道速滑3000米接力结束之后，当时我们的评论员洪刚现场说得非常好，代表了CCTV的立场：我们尊重运动，尊重规则，尊重裁判，我们勇于接受眼前的事实，我们认为的公平不仅是针对中国运动员的公平，而是所有人的公平，我们捍卫的不只是中国队的金牌、银牌还是铜牌，捍卫的一定是运动项目发展的前景。要心存一份信念：对运动贡献更多，你才能成为运动的受益者。
　　我认为要更努力的是看懂比赛，不要因为判掉了中国队就说别人是黑哨，也一定不要说东道主在这个过程当中有过分的利益获得，大家不能用情绪替代事实本身。现在是一个后真相时代，很多判罚，先别着急盖棺定论。一说裁判就怎么这样，东道主怎么这样，我认为可以再等一等。当然国民情绪的表达没有问题，但千万不要固步自封，把裁判的错判当做“舒心丸”，把问题都归到裁判身上，分析问题还是要回到短道速滑真实水平的语境之中。
记者：在裁判上我们总吃亏？
　　张斌：
　　对于裁判，大家一想就是裁判拿钱了吧。真不是，真不是我们想象的所有错判或者是漏判背后都是交易，这里边也有人心的呼唤。很重要的是你要让裁判喜欢你，对你有好感，而不仅是你运动做得好。这是多年的积累，人与人心灵的沟通。
　　裁判不是机器，他是人，影响人的方式不仅是利益，也有彼此之间相互的认同，我认为这是我们要破解的一个问题。这是我的体会，我跟他们沟通之后的体会。说这些大家相对能释然一点吧。
　　记者：日韩冬奥会的表现给我们的启示？
　　张斌：
　　我特别建议大家，能够仔细观察韩国和日本。我们学挪威学不了，38块奖牌的国家，我们学德国学不了，美国、加拿大也学不了，就看日韩的经验。
　　日本冬季运动积累很久，而韩国是充分利用申奥成功之后的七年时间，重点完成了雪橇雪车项目、冰球冰壶项目，包括单板滑雪平行大回转多个项目的真正突破。从这个角度，韩国是我们学习的榜样，举全国之力上下齐心，促进一个运动项目发展，所以我认为对金牌不能有虚妄，而是回到以前我们摒弃的一个专有名词叫“举国体制”。
　　“举国体制”是要配置最佳社会资源
　　一提举国体制，甚至有人说对运动员的性格发展、对全面素质发展都有负面影响，那是对举国体制的理解有误。无论采取什么样的方式，最终一点其实都是要配置好最佳的社会资源。我们在很多项目上看似“举国体制”了，但并没有配置最优质资源。
　　这次冬奥会不要着急，这一块金牌很好的护住了我们，但是下面要认真思考，我们的过往十年做过什么，过往的三年做过什么，未来四年以及未来更长远的我们要怎么来做。
记者：北京冬奥会能从平昌冬奥会能学到什么？
　　张斌：
　　心态特别重要，我觉得韩国保持了一个比较恰当的心态。韩国很适度把握了自己是一个普通国家来办冬奥会，甚至在冬奥会的申办城市当中，它选择了平昌，这样一个韩国人都不是太熟悉的地方。这个平昌郡，我们所处的地方才4万3千人，很多现场的服务和安保措施，达不到奥运标准。我认为他不是想不到，而是真的乏力，或者认为我不实现又能怎么样，这个心态，是韩国人很真实的心态。
　　我们的心态，一定是一个强国心态，大国心态，但是我们怎么能在强国和大国心态中有一个适度的奥运标准，达到一个平衡。欢乐、便捷是每个人都希望的，中国一定提供最好的奥运服务，最高的交通标准，最好的志愿者服务，但是有哪些其实达到清醒的平衡就可以了。我认为我们在办的时候能不能调试一下，更加关切国民的感受和奥运遗产长期的传承。
冬奥会跳台滑雪比赛
　　记者：“冰强雪弱”，中国如何补强雪上项目？
　　张斌：
　　首先是运动文化，是不是吸纳更多人进来。再有一个有没有一套很完整的商业体育架构，作为价值引领。它不简单是全国30多个人练，十几个人的国家队，而是要有很成熟的商业逻辑，你参与这个运动项目，只要你付出多，成绩好，有正向的回报，无论是名声还是金钱，这个都是正向的。
　　另外，就是冬奥会的引领作用。像日本，日本1974年办札幌冬奥会。44年了，引领了北海道很多男孩子练习跳雪滑雪。我相信在北京首钢工业园建的跳台和在崇礼所建的是高台跳雪跳台，一定会引领北京的年轻人，或是崇礼的年轻人，他们可能将来成为国家队的主力，奥运会的引领是不可替代的。
2022北京冬奥会单板大跳台落户首钢工业园
　　还有就是引入社会资源。中国体育还可以再开放一点，让拥有社会资源、经济资源和资本杠杆的人来做这些事情，也许是另外一套思路。
　　记者：中国冬季运动发展最“缺”什么？
　　张斌：
　　现在缺整体战略规划。我们的战略目标不是2022北京冬奥会，而是要让中国成为冰雪运动的竞技大国，成为冰雪运动参与的超级大国，成为一个体育产业的大国，这是我们的目标，需要有明确的战略规划，在竞技层面公众如何参与，市场方面都需要有规划。
　　目前我们规划不足，有一点仓促上阵，社会资源配置力不从心。政府应该有更明确的驱动力和更明确的资金投入。
记者：不少人担心2022中国的金牌数可能“不好看”
　　张斌：
　　你必须跟观众坦诚，不能给大家虚妄。要客观认识中国冬季运动项目的发展，总共年38年中国拿到13块金牌，这意味着什么，意味着我们平均每年不过是0.3到0.4枚的收获，大家有一个清楚的认识就可以。我认为只要中国传统项目，继续保持领先，有强烈的夺金实力；在新增项目上，我们能有一定的进步，就够了。2022最重要的是运动员的风范。
　　记者：对北京冬奥会最大的期待？
　　张斌：
　　让老百姓受益，让运动员受益，朝这两点着重点去考虑，一定是成功。因为奥运会成功不成功，第一个回答者是运动员，第二个回答者就是东道主的老百姓。这两个关键点达成了，奥运会就成功了。
阅读排行榜&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
当前位置：
【浏览字号：
[来源]：上观
可笑！这是22日晚武大靖为中国军团摘得平昌冬奥会首金后，笔者在看到各方反应后的第一感觉。因为几乎所有身边的朋友除了祝贺和赞叹，之后都不忘加上一句类似意思的评语——这回裁判没法判我们中国队犯规了吧！
武大靖赢得霸气，优势明显，以此抹杀了所有导致犯规或被犯规的可能。这才是所有人奔走相告的第一原因。
在本届平昌冬奥会上看短道速滑直播，看到的是无数次运动员身体相互接触、碰撞，以至摔倒、撞到边墙、相互踩踏，景象惨不忍睹。同时可以看到，各种各样争议判罚、各种申诉、各种运动员的抱怨等，以至于不少中国网友下结论：这届平昌奥运会的裁判不行。
但笔者认为，武大靖的胜利、中国军团的首金、网友们的狂欢，其实不是对平昌奥运会裁判的不满，而恰恰讽刺的是这一切的根源——短道速滑这个项目本身。
华南师大体育科学学院教授卢元镇近日表示：短道速滑是一项有严重缺陷的运动项目！料想这位已至古稀之年的专家学者，若不是深思熟虑，若不是有十分确凿的依据，绝不可能对一项存在了近40年的冬奥会项目，做出这样的定论。
以下是他的原话，从多个角度科学地论证其观点——
在短道速滑比赛中，运动员有几乎一半的距离在做高速圆周运动，为克服离心力，身体必须做达到极限的侧倾，身体失去平衡甩出的情况便经常发生。短道速滑还有如下规则与裁判漏洞难以治理：
一、运动员的出发状态不公平。每次比赛有4至8名运动员同时上跑道（本届还有一赛次高达9人），站两排，而出发的站位对比赛的结果影响极大，虽有分配站位的规定，但裁判员可有一定的随意性和倾向性，造成比赛的不公；
二、后方运动员超人既可在右侧也可在左侧，这无论交通规则还是其他竞速运动项目都是罕见的，这就造成了难以说得清楚种种的问题；
三、接力场面的混乱制造了裁判的的困难与观赏的乱象。接力本身没有明显的物体交接，很难判断是否完成。四队8名运动员交织在一堆进行高速运作，很难摘清细节；
四、高科技手段很难介入裁判工作。现在已有6台高速摄像机监控比赛，但事实上，运动员前后左右都有犯规的可能和嫌疑，靠一台摄像机在一个节点上监控多名运动员是难以有作为的。与排球、网球的鹰眼不同，短道速滑不可能中断比赛，对裁判的判罚做出及时的判断。而且摄像监控设备越多，比赛后回看的时间就越长，空场纠偏尴尬的程度也就越高，竞赛的成本也会随之增加。而且多台监控设备还会产生副作用，它反而使个别裁判员的故意误判、反判容易找到借口。当裁判眼中看到的东西与电视转播的焦点，与现场观众的观察点总是有差别时，比赛的可信度，裁判的可靠度必定会遭到质疑。
本届赛冬奥会短道赛场上，出线了历届最多的起跑犯规，比赛中的违规判罚，运动员个人的或集体的绊摔，有的八人比赛甚至最后只剩一两个人通过终点，这些都是极不正常的现象，比赛中还多次出现了让运动员教练员记者观众莫名其妙的场景，这更是国际竞技运动罕见的。
正因为短道速滑中，裁判执法的不一致性太难解决、团队作战的牺牲战术太难限制、对于经常犯规的运动员太难约束等，卢老认为，“短道速滑的改革已迫在眉睫，否则将会影响到它在奥运会上的生存。运动竞赛的惊险刺激，决不能以赛场的混乱、争议作为代价，也不能无视运动员的生命安全，当然更不能把现场观众与电视观众都当做盲人和傻瓜。”
卢老是资深的体育社会学家，有专家的角度和解读，同时笔者也在网上看到，有不少网友对这个项目的理解相对浅显，但他们却能代表大部分观众群体的感知。
“人们总说体育运动是无法绝对做到公平的，某种意义上，这也是体育的魅力所在。但我的理解是，这是对体育广义上的一种诠释。从狭义来看，体育还被分为技巧类、对抗类、竞速类等。看短道速滑这样的竞速类项目，我想大多数人不是来看运动员们在场上耍聪明、使阴招、玩战术的。我们就想看到武大靖这样，能够打破世界纪录，超越人类极限的表现。一如百米跑道上博尔特，泳池里的菲尔普斯。”一位网友如此说。
网友的话很直白却也言之有理，既然是比速度，是否能让速度之美变得更纯粹一点。短道速滑项目，就不能像其他竞速类体育项目一样，公平地让运动员们互相竞速，以突破人类的极限吗？如果这个项目最大的魅力就是争议，那还不如不要，哪怕它是中国在本次平昌冬奥会上创造首金的项目，哪怕它是中国在冬奥会历史上创造第一金的项目！
声明：本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请尽快与上海热线联系，本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn
爱上海爱申花微信公众号
[选稿]：排山倒海
[][] [] [] [] []
图片推荐：
·····
·····
爆料电话：　
&沪网文[8号
&1996- 上海热线信息网络有限公司版权所有
服务举报电话：-客服部10被浏览2,546分享邀请回答3添加评论分享收藏感谢收起43 条评论分享收藏感谢收起冬奥会短道速滑接力, 再次出现争议判罚, 李琰愤怒的找裁判理论!_土豆视频登录登录后可以在这里看到收藏、订阅和会员哦~知道了上传视频后可以查看观看历史哦~观看历史后可以查看消息哦~浏览器版本过低，请升级浏览器收藏已收藏分享冬奥会短道速滑接力, 再次出现争议判罚, 李琰愤怒的找裁判理论!用微信“扫一扫”分享给好友或朋友圈手机免广告使用土豆APP观看短视频没有广告哦！扫码即可下载手机端评论区下载土豆客户端