温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'第二十章　安息日',
blogAbstract:'\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n&第二十章　安息日 \r\n\r\n基督复临安息日会相信…… \r\n　　那赐福的创造主，在六日创造大功之后，第七日便安息了，并为所有的人设立了安息日，作为创造的记念。上帝那永不改变的律法的第四条诫命，要求人依从安息日的主耶稣的教训与作法，遵守这第七日的安息日，作为休息、崇拜、与服务的日子。安息日是一个与上帝及彼此交通的喜乐的日子。它是我们在基督里蒙救赎的表征，是我们成圣的记号，是我们忠诚的标记，是在上帝之国中永恒未来的预尝。安息日是上帝与祂子民之间所立永约之永恒',
blogTag:'基督复临安息日会基本信仰28,基本信仰二十八条',
blogUrl:'blog/static/9',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:6,
publishTime:9,
permalink:'blog/static/9',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}我们提出此问题的真实原因，是教会世俗化的实际光景，即便在福音派的圈子里也是如此。星期天去教会不是对一个特殊日子迷信般地坚守，而是对舍己服事我们的主表达敬畏，我们需要在七日中有一天来重温他的救赎史诗。当主日被湮没在一周之中的时候，教会将一同被卷入世俗的洪流之中。
守主日的历史发展
在旧约时代，每周例行的安息日是建立在创造（出20:8-11）以及神拯救以色列民出埃及的基础上（申5:12-15）。
使徒时代的教会在星期天聚会，即在“七日的第一日”，也被称作“主日”。（约20:19、26；徒20:7；林前16:2；启1:10）
使徒时代之后，关于每周的聚集，一对双生的危险已有抬头之势。一方是忽视主日的反律法主义，另一方是“犹太化”的律法主义。为解决后者的问题，伊格那丢写信提醒马内夏人，
如果那曾奉行旧习的人，得了新的盼望，不再恪守安息日，而是遵守主日——就是我们也透过基督和他的死而获得新生的那日（虽然有人会否定这事），并藉此奥秘，我们已获得力量去相信……（《伊格那丢致马内夏人书》9:1）。
与此同时，主日持续地在每周的安排中占据主要位置。君士坦丁大帝在公元321年将这一天定为法定假日，这是第四诫命的民事应用，此规定一直延续至二十世纪的欧洲和美国。
在中世纪的教会里，很多名目繁多的民事和教会规定附加在主日上，并伴有圣经并没授权的一系列庆典、节日和仪式。改教人士拒绝回到这样律法主义的阴影之下。事实上，路德倾向于将安息日和主日明确区分开来。他甚至称每个主日为“小复活节”。不是那一天本身多么神圣，而是它事关神话语的事工。也因此，路德在《大要理问答》里坚持要求信徒每周固定地参加主日聚会。
加尔文认为安息日习俗有三重目的：
一是预表基督将要带来的最终安息；
二是维持教会秩序；
三是使做工的得到休息。
从本质上来看，加尔文的观点（《基督教要义》2.8.31-32）与路德在《大要理问答》中的陈述基本一致。
这两位改教家都认为，尽管守安息日的道德责任仍在延续，然而此诫命的仪式层面，包括附加其上的严格限制，都在新约里被废除了。和路德一样，加尔文强调，信徒每一天都可以在神的话语中领受基督。若不是我们如此倦怠，我们应每天都参加敬拜。然而，神深知我们的软弱，特别将一日分别为圣，专用于他话语和圣礼的事工。我们也在《海德堡要理问答》中发现同样的观点：
第一，我要尽我在福音和学习上的职责；我应当殷勤上教会，特别是在安息日，学习神的话语，使用圣礼，在会众前求告神，并周济贫穷。
第二，我一生的日子要止息作恶，让主用他的灵在我里面工作，这样，今生便开始了永恒的安息。（第103答）
《威斯敏斯特信条》明确支持“七日中的一日”原则，将安息日与创世紧密联系起来，
向主守为圣日：从世界的开始到基督复活，圣日被看作是一周的最后一天；从基督复活开始，被改为一周的第一天，这在圣经中称为主日，并将作为基督徒的安息日持续下去，直到世界的末了。
圣日没有被禁活动的列表，但基本的要求是：将“在其它日子里法律许可的属世职务和消遣”改为“举行公开或私下的敬拜，并周济怜悯贫苦人”（第21章）。
守主日的真正意义
守主日与福音
改革宗教会近来指出，基督的复活是件具有划时代意义的大事，它将每周的安息日挪到星期天。然而，荷兰的改教神学家杜马（J. Douma）警告说：
法利赛人在诡辩中对安息日的曲解，反映在很多有关我们可以在星期天做什么和不可以做什么的诡辩上。福音——无论关乎出埃及，还是关乎基督的救赎，都可以成为律法教条，这尤其发生在中世纪的教会里，“因为当时的教会不明白第四条诫命中的福音。在基督对安息日的亲自教导之后，这种不理解更应受到批判”。
保罗提出警告，反对迷信地恪守安息日（罗14:5），尤其是当人们没有意识到旧约中的安息日和节期实际都是指向基督时（西2:16-17；也见于加4:10）。这也是希伯来书4章的观点：
在基督里永恒的安息，正是旧约里众多的安息日所预表的。
主日绝不能被简单地说成是新约里的安息日，事实上，是使徒们将其与前者分别开来，使星期天成为单独的一天，作为神所预定的基督复活的节期。如杜马所指出的，这些经文已清晰地表明，“犹太安息日已不复存在了”。他又补充了一段安息日与割礼的比较：
基督完全了割礼，割礼之影已经消失；但正因如此，需要有其它一些东西来代替旧约的圣礼，像割礼一样，可以预表并显明神的约：这便是洗礼。基督成全了安息日。安息日之影也已消失，在此需要另一种东西来代替它，像安息日一样，用来纪念释放。若有人想持守第四条诫命，却同时没有深入地理解救赎的历史，那他只能继续持守犹太安息日。然而，此人却无法瞥见第四条诫命背后真实且释放的旨意……割礼、逾越节和安息日之影都是为洗礼、圣餐和主日所预留的。
守主日使我们满得基督的恩惠
基督徒谨守主日的关键首先不在于列出一张可以做什么和不可以做什么的清单，而是将全天奉献出来，浸泡在神的话语里，让自己满载基督的珍宝。
教会自身却正在使之越来越难，因为他们将集体敬拜缩短为一次一个小时左右的礼拜仪式。有些教会在“超级碗星期天”取消敬拜；另一些则将新的“圣日”纳入主日的礼拜中。即使在一些“治理良好”的教会里，牧师和长老们也应该问这样一个问题：我们每周是在准备一场盛宴吗？抑或我们正在为轻忽主日做着贡献，然后却责备会众对此不重视？
清教徒称星期天为“灵魂的市集”。在这一天，我们前来免费地买酒和肉。我们把平常的活动和消遣放在一边；在这一天我们主要不是劳作者，而是领受者。尽管出于怜悯和必要我们可能还是要做一些工。当我们把这一天用来运动、购物和娱乐，那我们是把最终的财宝放在哪里呢？基督从死里复活没带来任何改变吗？既然基督成为我们初熟的果子和我们的头，难道我们没有成为新造的人，或没有加入新的大家庭吗？将来的世代不能通过恩典的管道照进这即将过去的世代吗？难道当今这世上没有地方、我们每周的例行事项中没有时间，祈求圣灵来做工让罪人和基督联合、让他们藉着神的道被称义和不断地得到更新吗？人们如今用“我们是教会（being the church）”取代“我们去教会（going to church）”，这似乎成了一种风尚。但离开了蒙恩管道，我们自己并不能是教会，而是要像神在旷野里藉着他的道和圣灵所拣选的会众那样，我们去教会，为要通过蒙恩管道，使我们成为这个世界中的教会。
守主日是神依然有效的诫命
神的诫命有十个，而不是九个。附加在道德律上的礼仪律和民事律已不再具有约束性，但道德律本身却一直是有效的。我们不能因为第四条诫命受到律法层面的曲解就拒绝或轻视它，这就好比我们决不能摒弃诸如反对谋杀、奸淫、偷窃等其他诫命一样。查尔斯o贺治（Charles Hodge）说过，“每当十诫在所有基督的教会被宣读时，第四条诫命亦被宣读，人们都当被教导而说，‘主啊，求你怜悯我们，使我们虚心持守这条律法。’”如果神命令了什么，那就是要被遵守的。人滥用命令不等于神废除了命令。约翰o默里（John Murray）说得好，“为什么守安息日就是法利赛人的做法，或是属于律法主义？该问的应该是，这是神圣的命令吗？如果是，那么遵守它就并不比遵守神的其他诫命更加律法主义”。
如此，我们可以在以下几点上达成一致意见：
1.新约将主日视作神的子民每周的聚会，为要得蒙恩惠和公开敬拜。
2.新约坚持要求信徒固定地参加这些领受恩典的公开敬拜。我们需要一天时间与圣徒共同体一起被将要来的世代的大能所浇灌。
3.第四条诫命的道德含义依旧有效，但其仪式和民事的层面则已经过时。
4.仪式层面过时是因为，预表和影子在现实中都已被成全了，那便是耶稣基督。任何纪念基督教安息日即主日的活动，如果没有充满在福音里所披戴的、在基督里欢庆节日般的喜乐，就是另一种迷信的仪式。
5.最终来说，对主日的轻忽即是对蒙恩管道和与圣徒团契的轻忽，而这些正是我们当今这个时代诺斯底主义和反律法主义思潮中的一部分。正如基督是带着可见的身体入了坟墓一样，他并没有废去形式、结构和其他有形的手段。正如华菲德（B. B. Warfield）所表达的观点，“基督将安息日与自己一起带入坟墓，又在复活的清晨将主日和自己一道带出坟墓”。
本文收录在《麦克·霍顿文集》
麦克·霍顿博士（Dr. Michael S. Horton，又译作荷顿或何顿），加州威敏斯特神学院（Westminster Seminary California）梅钦教席系统神学与护教学教授；全美广播电台White Horse Inn主持人；《现代宗教改革》杂志（Modern Reformation）主编；曾与年担任认信福音派联盟（Alliance of Confessing Evangelicals）主席；他曾于1996年被《今日基督教》杂志评为“五十位四十岁以下福音派领袖”之一；现为北美联合改革宗教会（URCNA）牧师；著作极其丰富。已译作中文的著作有：《基督徒的信仰》（The Christian Faith: A Systematic Theologyfor Pilgrims on the Way）、《没有基督的基督教》（Christless Christianity: The Alternative Gospel of theAmerican Church）、《应许的神》（God of Promise: Introducing CovenantTheology）等。
霍顿博士毕业于加州威敏斯特神学院获文学硕士（MA）；牛津大学威克里夫学堂（Wycliffe Hall, Oxford）获哲学博士，考文垂大学（Coventry University）获第二个哲学博士；耶鲁大学神学院完成博士后研究项目。
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
佐之佑之其它文章
主耶稣我以前风闻有你，现在我亲眼见到你。主耶稣你是一位慈爱的天父 温柔又慈祥。主耶稣，你是一位满有慈爱满有怜悯的神。主耶稣，你是一位正直公义的神。愿主的恩惠慈爱与我同在，愿主的灵时时围绕我。恩典降下赐福与我，平安喜乐天天充满我。求主给我一颗心让我为你而
关于罪你是怎么认识的呢？对于罪之后果严重性你有怎样的了解呢？罪所当受的刑罚和所须付上的代价你有何思考吗？谁可以赦罪？如何才能赦罪呢？学了本周的《摩西求神赦免百姓的罪 | 主日传讲》，你学到关于赦罪的什么原理呢？雪青：“在神和人中间，只有一位中保，乃是降世
摩西求神赦免百姓的罪（出埃及记32:30-35，李彼得）出埃及记32:31-32摩西回到耶和华那里说：“唉！这百姓犯了大罪，为自己作了金像。倘或你肯赦免他们的罪，——不然，求你从你所写的册上涂抹我的名。”’弟兄姊妹们，主日平安。我们继续来看拜金牛犊事件这个段落。摩西
使徒信经 中说到，全世界的信徒都相信“圣而公之教会”，又说到教会为“圣徒相通”。的确，基督教界所公认的信经，特别强调教会圣洁的属性。圣洁的事实教会是圣洁的，究竟是什么意思呢？显然，教会是不完全的，其中的信徒不拘个人或团体，都是有缺陷的，即便是教会中最优
这是我第二次参加小组长学习，这课有一点内容引起了我的注意，或者说是我对福音、对教会认识盲区。乔治委身在教会的小组里，他对这个小组非常的满意。这种人与人关系是他以前没有经历过的，他心中为这个大家庭充满喜乐。他热爱所属的查经聚会，这是由二十几岁的信徒所组
一个教会基督的教会在实质上是一个教会的真理，表面上看来似乎令人无法置信。使徒信经中说到「我信一个圣而公之教会」，此教会是单数的；「我信圣徒相通」，只有这一个教会，那就是圣徒相通。实在说来，根据此信经，教会的合一是信仰上的，而非表面上的，事实上也的确是
编者按现今我们在崇拜或聚会中常常只将主祷文当作结束的祷告，而忽略了主祷文真正的含义，只是习惯地背诵它而已。许多时候主祷文只是一种形式化的祷告，我们虽然能够流利地背诵这些祷文，但却很少真正将它当作主教导的祷告，也很少真的按照主祷文的模式祷告。这绝对不是
不在婚姻中死去，就无法在婚姻中活过来：写在结婚三周年一转眼，和妻子 Jennifer 结婚已经整整三年了。三年，恍如昨日，相见恨晚。这三年，我们走得异常艰辛，结婚不到一年，我们就有了第一个孩子，比我们原本的计划早了三年（上帝就是这么幽默，让人措手不及）。这让我
小编说亲爱的弟兄姊妹们，我可以在成圣的路上日拱一卒吗？当然可以，也通常如此。但我可以在对付罪的问题上日拱一卒吗？金牛犊事件的后续回答了我们：NO！借着周日的传讲（集体的悖逆：造金牛犊 | 主日传讲），你有怎样的更新？欢迎来和我们一起分享。期待我们共同蒙受恩
3月10日，北京异象网络事工第一届网络文化节答谢宴顺利举行。网络同工代表邀请到了2017年向公众号积极投稿的部分弟兄姐妹，感谢大家在过去一年以文字对网络事工进行的支持。网络同工向各位作者汇报了2017年公众号运营情况，并介绍了网络事工的服侍方向和发展前景。尽享美
精华摘录：“渐进式的除掉罪，这些人的真实想法是要保留继续犯罪的权利，只要在某些形式上温和一点即可。”渐进式除掉罪？这是自欺欺人！by 亚当斯《试探：以断腕的决心除掉恶习》有人采取渐进式的办法，而不是坚决果断的对付罪：“我慢慢地戒掉。”这是自我欺骗。我们不
所谓争战的教会是指着地上的教会，胜利的教会是指著天上的教会。因此当某人在基督里睡了的时候，我们常说他是从争战的教会进入了胜利的教会。基督教会在这两方面，显然是荣耀的，而天上教会的荣耀更大过地上的，但是胜利的教会还没有得到她应得的荣耀。胜利教会尚未得到
《境界》独立出品【90后的爱情】受访者|洛冰心姊妹 采访写作|喻书琴真正能安慰她的还是神，借着一次又一次在神面前的安静默想，她开始重新反省这段初恋。刚分手时她以为只是简单的“信与不信不能共负一轭”的问题，过错都源于男友不信主。但后来无数次回想在一起的时光，
一个初冬的午后，独自走到森林公园的深处，春的欢腾、夏的燥热、乃至秋的浓烈都已过去。周遭如此静谧，沿着疏影横斜的沙洲，绿波微漾的湖水映着岸边的芦苇花。纤细的茎、柔白的花，兀自站立。想近前一抚柔美，却又有水岸的阻隔。静静地欣赏着她，突然一阵温柔美好的情绪
语语N《基督荣耀的身体：教会论》作者：瑞克·凯波尔（）译者：赵忠辉出版社：改革宗出版有限公司页数：186页《基督荣耀的身体：教会论》，是基督教改革宗翻译社出版的一本论教会的著作，作者是荷兰裔美国神学家瑞克·凯波尔（）。他曾参与创建西
神的荣耀离开了吗？圣经告诉我们，基督的教会是一个荣耀的教会，她的荣耀有许多方面。若仅仅以人数多寡来定夺教会的荣耀，实在是危险且不够稳妥。主后三百二十二年，罗马皇帝君士坦丁正式承认基督教后，就把教会送上宝座，置于最高的地位，导致加入教会者与日俱增：在当
亲爱的弟兄姊妹和朋友，你常常为他人代求吗？是不是我们觉得万事都有神的定旨，祷告祈求就没有“用”呢？主的究竟怎么会“后悔”而应允了摩西，但我却从未有过这样的体验？借着周日的传讲（集体的悖逆：造金牛犊 | 主日传讲），你有怎样的更新？欢迎来和我们一起分享。期
摩西求神勿灭绝百姓（出埃及记32:7-14，李彼得）出埃及记32:11 摩西便恳求耶和华他的 神说：‘耶和华啊，你为什么向你的百姓发烈怒呢？这百姓是你用大力和大能的手从埃及地领出来的。’弟兄姊妹们，主日平安。今天我们继续来看金牛犊事件。当亚伦和百姓在西奈山下展开一
引言祷告是基督徒信仰生活不可或缺的部分，圣经不仅鼓励信徒互相代求，恳切祷告，并肯定“义人”的祷告是有果效的（参雅5:15-16）。因为神乐意聆听人的祷告，也乐意向人施恩。然而当我们思想神对事情的发生都有他既定的目标和计划时，心中不免产生疑问：“祷告到底能否改
转载自橡树出版编者按oaktreepublishing初信主的时候，有过多次经历，就是主日听道的时候感动得血脉偾张，恨不得马上离开教会开始经历个人生命的突破。但刚结束讲道的一分钟里，突然开始冷静地回到了现实，生命照旧。这样的光景在许多基督徒身上都或多或少有经历。如何扭 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：44
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
你当拿什么来医治你瞎掉的眼目呢？【精品-PDF】
下载积分：600
内容提示：你当拿什么来医治你瞎掉的眼目呢？【精品-PDF】
文档格式：PDF|
浏览次数：7|
上传日期： 02:53:18|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 600 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
你当拿什么来医治你瞎掉的眼目呢？【精品-PDF】
关注微信公众号您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
試析律法主义与反律主义-王志勇(附史鲍尔).docx 17页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
試析律法主义与反律主义-王志勇(附史鲍尔)
你可能关注的文档：
··········
··········
试析律法主义与反律主义“我要自由而行，因我素来考究你的训词”（诗119：45）。选自王志勇《基督教圣约世界观神学原理讲义》21卷“法理篇”本篇文章转载自中国改革宗神学网站http://www.chinareformation.com/http://www.chinareformation.com/ 目前在教会中所肆虐的是反律主义。伯恩豪斯（Donald Grey Barnhouse）本是美国长老会的信徒，是基要主义神学家，曾任美国达拉斯神学院的教授，他曾经撰文说：“宗教改革时期的教会把十诫写进它们的信条和教理问答，这是一个悲惨的时刻。他们试图把外邦人置于犹太律法的捆绑之下。其实，上帝的旨意绝不是让外邦和教会遵行犹太律法。” [1] 反律主义不过是撒但所释放的让人放纵情欲的烟幕，它所反对的并不是所有的律法，而是惟独反对上帝的律法，高举人的律法！何处盛行反律主义，不以上帝的律法为标准，就会有人的“恶规”、“恶俗”泛滥，就会有各样的罪恶孳生。反律主义的酸雨渗透到基要主义阵营之中，在一般的福音派教会中招摇过市，大行其道，致使教牧人员和基督徒放纵自己，在道德素质和品格方面直线下降。在美国忠心于圣经教导的人扼腕叹惜：“悲惨的是今天许多基督教主要宗派，没有从旧约里学到接纳异教徒随便的性行为标准会带来的那些后果。在几乎所有的基督教主要宗派里，上帝关于婚姻、离婚、性以及性别差异的律法被屏弃了，取而代之的是对人类最腐败的行为的接纳。在基督教的灵修当中，奸淫和其他性方面的罪是司空见惯的。在主要的宗教派别里，教牧人员的离婚和再婚算不了一回事。” [2] 上帝是万有的创造者，人也是上帝的受造物。上帝为人所吩咐的律法是基于他的主权，任何人作为受造物都当遵行他的律法，即使不信上帝的人仍然有责任遵行上帝的律法。上帝要求人根据他的启示的律法架构来治理全地，并把一切的荣耀都归给他。 耶稣基督的教会向来受两种思潮的影响，一是律法主义，一是反律主义。前者误用了上帝的律法，后者干脆废弃了上帝的律法。律法主义者把自己幻想为天使，反律主义者把自己沦落为野兽。前者没有清楚地认识罪性的顽固，自己并不能完全遵行上帝的律法；后者则是否认自己受造的身份，因为凡是受造者读处于上帝的律法之下。总之，律法主义和反律主义都是对上帝的律法不正确的使用，源自对上帝和自身错误的认识，从而不晓得律法正确的功用。使徒保罗说：“律法原是好的，只要人用得合宜”（提前1：8）。圣约神学之架构为我们分辨这两种思潮，准确地界定律法的地位提供了清楚的架构。 其实，当初撒但诱惑夏娃犯罪的时候，就是从攻击上帝的律法开始的。当然，魔鬼的方法非常狡猾、隐蔽。清教徒神学家埃梅斯分析说：“魔鬼通过提问的方式把上帝的诫命置于可疑的地步，他如此用狡猾的方法损害了上帝的诫命的约束力，使女人的心意产生动摇，从而使她否定真理，或者至少是否定真理的必然性。” [3]今天，魔鬼的诡计仍然没有改变，他如果不能拦阻人信上帝，就会狡猾地使人误用或废弃上帝的律法，从而使那些没有真心悔改的人误以为自己已经得救了，使那些已经得救的人因为失去上帝所赐的标准，就失去成圣的尺度，无法在圣洁上合乎上帝的心意。因此，分清律法在称义与成圣这两个不同领域中的作用，乃是在反律主义与律法主义之间保持平衡的关键[4]。一．律法主义及其危害 在今日教会中，若是有人讲解上帝的律法，往往就有人把“律法主义”的帽子扣过来。其实，这些随便用“律法主义”的帽子扣别人的人或是不知道律法主义是什么，或是虽然知道什么是律法主义，但仍然故意用扣帽子的恶劣手法打击与自己意见不同的人。1．何为律法主义 《牛津小辞典》对律法主义的界定是：“主张律法与福音对立；认为称义是靠行为，或者有此类的教导。” [5]这是传统的对律法主义的精确定义。赵中辉先生在界定律法主义的时候有些宽泛，他强调三点。一是注重律法的条文，而不注重律法的真意；二是相信顺从律法而得救，而不是相信靠着上帝的恩典而得救。三是对于律法的细节过分强调而失去公义、怜悯的制衡性[6]。可惜，在现代教会中，只要强调上帝的律法，往往就被人扣上律法主义的帽子。这些人一是不明白到底什么是律法主义，二是对弟兄姊妹并没有真正的爱心。 路斯德尼对律法主义的界定是：“律法主义就是把一套怎样行、守什么作为在上帝面前称义的方法；它用人的行为取代上帝在基督里作为称义之道的救赎行动。当律法被用为称义之道的时候，这种用途的改变就完全改变了律法。” [7] 罗宾斯认为，涉及律法主义的界定有两种常见的误解。一是认为努力遵行人定的律法，或坚持要求别人也遵行，这就是律法主义。按这种思路，假如只是遵行上帝的律法，就不存在律法主义的问题了。比如法利赛人，他们在上帝的律法之上又加上古人的遗传，要求人遵守，是典型的律法主义者。但是，那些当初使人归依犹太教的人，并没有像法利赛人一样加
正在加载中，请稍后...
23页326页17页15页31页42页59页27页25页19页