&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
当前位置：
【浏览字号：
[来源]：新闻晨报
绿地申花与国安一战，现场两万余名球迷一度齐喊“黑哨”，声音震耳欲聋；赛后，上千名球迷围堵虹口足球场大门一个多小时，发泄着自己对于裁判的不满……
当晚京沪大战的主角，无疑又从球员变成了裁判，正是当值主裁判傅明点燃了场边球迷们的怒火。
裁判判罚左右京沪大战结果
足协公布本轮中超各场次裁判名单后，就有人担心京沪大战主裁判的判罚会出现什么问题。毕竟京沪大战一直是中超的重头戏，年仅31岁的傅明能否控制住局面？从比赛情况看，外界的担心不无道理。全场比赛，傅明不仅成了场上的主角，而且还在一定程度上影响到了最终的比赛结果。
第46分钟，申花队在中场送出精准斜传，快速插上的高迪拿球后单刀突入禁区，冷静推射得手。然而，当皮球滚入球网后，裁判判罚越位在先，进球无效。赛后，晨报记者反复观看了慢镜头，并进行了定格，从定格图像看，当申花中场球员出脚传球的一瞬间，高迪与对方远端的防守球员明显处于同一水平线。也就是说高迪当时并没有越位，此进球应该是一个有效进球。如果裁判不出现这一误判的话，场上的比分应该改写为1:0，绿地申花将领先。
这并不是全场比赛中傅明对绿地申花的唯一一次不利判罚。第56分钟，高迪在国安禁区内接到队友传球，正当他准备继续推进时，国安后卫张呈栋直接从身后将他推倒，不过傅明并没有理会。傅明的判罚让全场两万多球迷傻眼了。“这明显是一个点球，如果这还不判点球，那足球规则是不是要改写了，真不知道什么样的球才判点球了。”在球迷们看来，这应该是点球加红牌，可主裁未予理会，于是一些球迷将手中的纸杯扔向球场发泄不满。
如果说球迷的看法不一定专业，那不妨听听专业人士的说法。谢晖在谈到这个球时说：“这个判罚就是业务水平，看不懂。嘴皮子翻过来翻过去都能说，这就是一个点球。”前国安队队员周宁也表示，绿地申花应该获点球。
裁判的两次重大误判明显影响到了绿地申花球员的情绪，最终0:3输给对手。
“嫩哨”何以成国际级主裁
在绿地申花与国安的比赛中，傅明也做出了让国安不满的判罚。第33分钟，张呈栋右路传中，邱盛炯出击，但费祖拉乌高高跃起，硬是在邱盛炯的手掌之上把球顶进，不过主裁傅明判罚费祖拉乌冲撞门将在先。
傅明的判罚引发争议已经不是第一次了。2011赛季辽宁主场申花的比赛，傅明也出现了多次争议判罚，特别是判给辽宁的一粒争议点球，致使申花输掉了比赛。赛后，申花俱乐部专门向足协提出了上诉。2013赛季，傅明在执法的首场比赛中就做出了有争议的裁判，有消息称，他因此受到了足协内部处罚，从而缺席了多轮比赛。
足协裁委会曾这样评价傅明：在执法中确实存在经验不足、控制力不够的问题。众所周知，国际级裁判是裁判员追求的最高级别，既然连足协裁委会都认为傅明经验不足，那今年他又是凭什么重新回到国际级裁判行列的？
裁判左右一场比赛，乃至决定一支球队的命运，这绝不是一个正常的现象。提高裁判执法水平的问题已经提了多年，虽然年年都在提，但成效一直不大。足协曾试图通过请外籍裁判来减少执法争议，不过这终究是一个治标不治本的手段，并不能从根本上解决中国裁判执法水平总体比较低的问题。如何提高中国裁判的水平，这已经成为中超联赛迫在眉睫需要解决的问题之一。
绿地申花与国安一战，虹口足球场涌进了两万四千多名球迷观赛，创造了本赛季虹口足球场最高的上座率。这样的盛况来之不易，千万不要让裁判的错、漏判伤了球迷的心。
足球上海公众号
爱上海爱申花微信公众号
[作者]：甘　慧
[选稿]： 排山倒海
有图有真相：
- - - - - -
[][][][][][]
·····
·····
中 国 电 信 业 务 知 识 搜 索 门 户
爆料电话：　
浏览器限制，请复制输入框中链接和标题给好友、论坛或博客。
&沪网文[8号
& 上海热线信息网络有限公司版权所有裁判抢戏放大招！猛龙三人遭驱逐，11连胜被雷霆终结！裁判抢戏放大招！猛龙三人遭驱逐，11连胜被雷霆终结！吖吖呀百家号东部第一猛龙队的势头终于被压了一压，自从终结了火箭的17连胜，这支球队无疑也是夺冠的大热门。而球队本身也是得到了11连胜，今天凌晨与西部第四雷霆的焦点之战中，最终猛龙输掉了比赛。而这场比赛最大的亮点不是双方球员发挥多么游戏，而是猛龙队3人遭裁判驱逐，从而导致了比赛的结果。竞技体育最恶心的一点就是裁判左右比赛，不知道昨天这场比赛哪位大佬下了重注啊！猛龙队第一个离开比赛场的是“龙王”德罗赞，后者在比赛还有8秒钟结束的时候为自己的不冷静行为付出代价，最终被吹罚技术犯规，由于之前还有一个T在身上，两规并一起遭到驱逐！不过对于德罗赞的行为我们可以理解，在德罗赞此次进攻之前猛龙队落后雷霆队2分，德罗赞单人杀入雷霆的禁区被犯规，但是裁判并未吹罚。这一举动使得德罗赞不淡定了。其实裁判这个犯规不吹罚是可以理解的，一般到关键时候任何一次吹罚都有可能导致比赛的结果，裁判这个时间一般都不敢轻易吹罚。但是德罗赞挑衅裁判，这后者怎么忍得了，敢挑战我的权威！其实对于德罗赞来说，越是最后时刻你需要保证自己时刻在场上才能帮助球队，而这个时候既然裁判没有吹罚，你需要更加冷静对待，换句话说成熟一点！这点詹姆斯就做的很棒！德罗赞被驱逐这让队友急的，真是婶婶可忍，叔叔不能忍。伊巴卡上来就是帮助德罗赞出气，但是白白送了一个人头，又一个下场了！比赛进入到这个关键时刻，猛龙队军心打乱，其实这个时候我们都知道猛龙悬了！如果德罗赞和伊巴卡的出场让人还能接受，因为俩人还年轻，但是作为猛龙的场下大脑主教练德韦恩·凯西最后也被驱逐，那....这.......哎......我能说脏话吗？其实在比赛的最后阶段，双方的比分一直都没有拉开。双方在比赛还有40秒的时候战成了125平，这个时候雷霆队的维斯布鲁克一记抛投越过伊巴卡的长臂将比分反超2分，这个时候德罗赞发起进攻上篮不进，觉得自己被犯规侵犯，才有了上面的事情，最终结果雷霆队以132:125战胜多伦多猛龙队，继续巩固自己西部第四的位置！而对于猛龙队本场比赛并没有什么影响，但是这场比赛一直都很精彩，知道最后时刻，我觉得是裁判左右了比赛！这种情况对竞技体育来说是最难受的，虽然两支球队到最后谁赢谁输还没定论，但是很有可能裁判的一次判罚就会导致比赛结果，何况是驱逐三人呢？各位朋友你们怎么看这场比赛呢？欢迎评论，转发哦！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。吖吖呀百家号最近更新：简介:每天不定时更新文章，记得观看哦作者最新文章相关文章您好， []|
最抢戏：裁判吹罚像闹剧
　　昨日总决赛，除了球场上努力拼搏的球员，另外还有一个出人意料的主角，那就是球场上的法官——裁判。
　　本场比赛的三位主裁共吹罚58次犯规，并彻底打乱了的比赛节奏。但他们对同样不友好，客队四名内线几乎都遭遇了有争议的吹罚。
　　判罚上找平衡、关键时刻的失误，这样的表现令裁判在比赛中两头不讨好，双方球员轮流找他们理论，而现场球迷也屡次发出震耳欲聋的嘘声。赛前美国媒体就预言，昨日主裁之一的卡拉汉，和上场比赛的主裁一样，总是渴望成为球场上的主角，结果果然不出所料。
　　央视解说嘉宾于嘉点评：这场比赛的裁判，真是比场上的明星更明星。
如果你对体育频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
体育视频高清大片
新闻排行博客视频新闻
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved漏判3红+1点!金哨变昏哨 榜首之争被裁判抢戏_国内足球-中超_新浪竞技风暴_新浪网
漏判3红+1点!金哨变昏哨 榜首之争被裁判抢戏
视频加载中，请稍候...
李俊多次判罚引发争议
　　新浪体育讯　和昨天申花和力帆的比赛一样，今天裁判又成为绝对的主角。中超虽然强度没五大联赛厉害，但也是个裁判的修罗场。上港1-1战平国安的比赛，足协安排了2013年中超金哨李俊执法，但他上半场的判罚几乎引得两队都不满，甚至连他本人都被球员推搡，一场中超焦点大战，上半场比赛却被裁判抢走全部戏份。
　　本场对北京不利的判罚，第一位的自然是德扬。慢镜头显示，上港后卫贺惯在和他拼抢时，似乎有肘击行为，德扬痛苦倒地但裁判李俊没有任何表示。德扬受此打击，心情暴躁，上半场几乎要揍贺惯一顿，还向李俊展示嘴唇伤口，但李俊没有理会。半场结束时，德扬先向边裁咆哮，因为从贺惯侵人位置来看，靠在远端的边裁观测位置最好，他也成了李俊判罚的主要依靠指标，不过由于贺惯是左肘打到德扬嘴部，边裁由于视角问题可能也的确并没有看到，而这个动作本也该被出示红牌。
　　从这种不依不饶的态度中，我们可以判断德扬是受到了暗算，而且在他看来属小人之举的暗算，否则不会这么纠缠。但边裁没看见，李俊没看见，德扬就成了“祥林嫂”。而让人感到意外的是，原本在球员通道里还和海森搭肩的德扬突然转身面向右侧玻璃，一拳击碎了一大块玻璃，这个举动让就在德扬身边的海森感到惊讶，海森上前安捂着德扬，两人走向更衣室。
　　第二个争议，对上港不利。起源于李俊的“错进错出”一次判罚，第39分钟埃弗拉带球时，陈志钊从侧拦截，埃弗拉倒地。李俊判罚陈犯规，慢镜头显示陈这个拦截准确到位，非常漂亮的解围，但李俊看来，这就是个犯规。陈志钊一下就火了，上来推搡李俊，结果吃到黄牌。李俊莫名其妙判罚陈犯规，错。但在被推搡之后只给了黄牌，大错！这张给红牌不为过！
　　中国裁判在走出朱六一等等这些老前辈，连个队员相互推一下就要出红牌的过严时代之后，似乎进入到过轻时代。昨天徐富新在重庆队吉利奥蒂明显听得到越位判罚哨声后还完成射门时没有出示黄牌，今天换成李俊对陈志钊的行为放一码。或许损害的是裁判这个行业的尊严。
　　赵和靖对埃弗拉的禁区内推搡，是本场另一个争议。但武磊一脚射门破了这个判罚前提，李俊觉得是比赛对上港有利，所以比赛是处在继续进行的状态下。但显然赵的推搡肯定是犯规，点球是逃不掉的，红牌追加也正常。李俊这里做的就是顺其自然，而且也没有追加处罚。毕竟即便按照比赛有利原则，你追加处罚也是应该的。
　　还有一个争议，或许没那么抢眼，第27分钟上港发任意球，在海森脚下碰球之后，这就成了间接任意球，巴塔拉是否是提前移动，不太好判断，李俊不但判断到了，还给了巴塔拉黄牌。这个球到是如此果断，前面几个大争议，到是毫无表示，李金哨的反差有点大。何况这一系列争议，全部出现在上半场，一支队伍半场有大起伏都让人不舒服，裁判半场之内状态也如此起伏，两帮人或许都意难平。
　　回想李俊去年在京沪(申花)大战时就留下过不少争议，不管怎么说，球迷进场就是来看比赛的，不是来指摘裁判如何的。裁判需要在争议中不断进步(虽然大家都理解这种进步很难)，而不是给球迷这样一种“去年旧仇未了，今年又添新恨”这种里外不讨好的形象。
　　(孟巍)
　　相关新闻-
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
手机注册或邮箱注册
点击按钮进行验证
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
点击按钮进行验证
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
你已成功重置密码，请妥善保管，以后使用新密码登录
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点