王大雷丢任意球也为曾诚洗白！面对脚法好的对手，门将真没辙！王大雷丢任意球也为曾诚洗白！面对脚法好的对手，门将真没辙！足坛楚留香百家号北京时间12月16日，2017东亚杯中国队的比赛已经全部结束，中国队两平一负获得季军。在最后一场比赛当中，比赛进行到第80分钟，朝鲜队获得禁区弧顶位置的任意球，王大雷面对对手精彩的射门只能网球兴叹，甚至没有做出足够的反应。这粒丢球的剧情对于中国球迷来说，其实并不陌生。今年刚刚结束的俄罗斯世界杯亚洲区预选赛十强赛，中国队客场遗憾2-2被叙利亚扳平的比赛当中，同样也是比赛的最后时刻，同样也是我们在类似的位置给了对手一个位置极佳的任意球的机会，时任国足门将曾诚和王大雷一样，成为精彩任意球得分的背景。如果记性好的球迷朋友一定还会记得，当时曾诚所排出的“站两边，漏中央”的人墙站位被广为质疑。那么这次，王大雷安排的传统人墙，同样也没起到任何作用。再结合世界足坛诸多任意球大师的精彩得分来看，我们几乎可以得出结论，在禁区弧顶位置的任意球，如果主罚队员脚法足够好的话，门将几乎是没有任何办法的。那么，话又聊回来，我们的国足，如何再次避免比赛最后时刻的任意球丢球呢？答案其实非常简单而且是老生常谈，那就是不要在比赛的关键时刻，去轻易给对手弧顶位置的任意球，而从根源上去阻断对手任意球得分的机会。这将是里皮指导在未来的一段时间内，需要教会国足后卫的重要技能。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。足坛楚留香百家号最近更新：简介:足坛楚留香，带您感受不一样的体育魅力！作者最新文章相关文章禁区烽火台的技能效果比防御统帅如何？【豪门足球风云吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：29,079贴子：
禁区烽火台的技能效果比防御统帅如何？
看说明似乎也不赖呀，可能就超视距重炮他管不着。有过来人能指点个迷津没？转会刷出来和带禁区烽火台的白金卡，作为白金卡门将培养有前途没？
新版豪门足球风云:《足球大师2017》正版官方授权3D足球经理页游,实时PVP对战,真实球员;豪门俱乐部授权,成长基金10倍返,3D比赛引擎页游,逼真足球世界--新版豪门足球风云
帕特里西奥这张卡当初刚刚出的时候 吧里的大佬已经在测试了 第二天弄了个二转满化学的友谊赛对手也是选择阿森西奥或者普通梅西
发现效果并不是非常的好 那时的边后卫很弱
大家都用三爷的时代那贴更新3个多小时就莫名其妙的被删了 现在是什么效果就不知道了 现在边路小动作等等非常多
也就这样吧，计算过了，加的数值和技能描述不符。即使升满级，加的百分比也是比不上众志的。但触发的机率很高，比众志高得多。强不强，就见人见志了。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴15被浏览5,995分享邀请回答zhihu.com/question/20214132这个要看防守方的战术设计了 一般是离球门远的1-2人 离得近的4-5人 一般人数就5个最多了 剩下的要盯对方前锋站位分配一般都是门将指挥 你经常可以看见任意球时候 门将靠在门柱上指挥队友左右移动 上多少人排人墙一般也是听门将的 不管你多大牌 贝壳还是c罗 这时候也得老老实实听门将的排人墙而且对站位要求除了距离没有明确规定 进攻方常用的战术就是派一个人站在对方人墙中间 球开出之时迅速移开 球从空档处穿过威胁球门如上图 一般来说 球和两个门柱形成一个角 人墙会挡住这个角近门柱的2/3
剩下远门柱1/3由门将来守 并且要保证守门员能看到球门将指挥站位就是指挥队友挡住这2/3118 条评论分享收藏感谢收起写回答1 个回答被折叠（）　　任意球的防守，基本上人墙一边，守门员另一边，表示不解。看过绝大部分的任意球破门，都是直接飞过人墙下打进球门，其中不乏有一些角度非常刁钻的，但是更有一些并不怎么样的，如果守门员站中间，感觉应该来的及扑救。相比点球而言，任意球守门员应该有足够的时间来反应，特别是距离比较远的任意球，为什么守门员都主动让半边门出来呢？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　因为藐视对手的脚法，让一半。
　　有一种人意球叫卡罗斯任意球　　
　　不让的话，裁判就不吹哨，球开不了，比赛就无法进行，不信你观察下，只有门将留出来空当后，裁判才会吹哨　　
　　倒，门将当然可以站中间，如果是正面的任意球门将肯定是站中间的，但任意球又不是点球，门前还有对手的进攻球员等着的　　况且一般情况下任意球也不是这么标准正好在中间地带获得，守门员指挥排人墙时已经帮挡了对手正面射门线路的的大部份区域，剩下的区域是故意留空的，原因是如果你踢这个区域，守门员正面扑速度会更快，而如果门将站中间，两个方向都留空反而不好扑
　　沙发正解。　　
　　卤煮这问题都问的出来，如果你占中间，人墙怎么排？还是按之前的挡一边吗？那直接大力射另一边，这个难度不大，只要脚头硬即可，门将即使站中间，也扑不到，如果人墙也站中间，那两边都可以用弧线绕人墙了，不用从头顶过，对射门要求就小得多了，门将视线被挡，等球从人墙绕出来，门将反应过来再扑也晚了
　　门将的位置是可以随便站的，只是职业队员射出的球速比你想的要快的多，所以一半门用人墙挡，一半靠门将。职业球员射出的球，可以把业余门将的手踢成骨折。　　
　　这个问题问的。有空就去踢踢球呗。相信你接触过真实的足球后就不会那么偏执的黑了。当然了，守门这个位置踢过后就会有感想和体会了。特别是和强队踢的时候。特别是遇到脚头很硬的对手的时候，你会感觉自家的球门咋就那么大呢。。。
　　这个问题都要问，开学了，还是好好学习，天天向上，有空就尝试去看到每个球星的长处，别有事没事去黑，那样你的生活会很阳光，学会赞美，你得到的就是赞美
　　今天出门被狗咬了，真晦气　　
　　凭顶级联赛职业球员的身高和弹跳，人墙的封堵高度是相当大的　　只要人墙人数以及位置合理，一般的射门线路很难过去　　这也是为什么即使是顶级联赛，一个赛季任意球得分也就那么几个　　守门员一般是会把远角交给人墙，近角留给自己。如果对手能踢出极好的线路绕过人墙打远角，守门员几乎就是认栽，因为这种球极少能踢出来，所以守门员放远角也就比较合理了　　而近角不一样，因为没有人墙覆盖，并且球的运行路程更小，所以威胁很大，只有站位靠近近角才能给扑救赢得时间。　　门将如果选择站在中间，对手很容易就打近角得手，并且把扑救的时间匀给极少能射正的远角也是不合算的
　　贴几个C罗罚任意球前守门员的站位　　1.　　　　2.　　　　3.　　
　　@ZIZOU就是这样
23:19:43　　凭顶级联赛职业球员的身高和弹跳，人墙的封堵高度是相当大的　　只要人墙人数以及位置合理，一般的射门线路很难过去　　这也是为什么即使是顶级联赛，一个赛季任意球得分也就那么几个　　守门员一般是会把远角交给人墙，近角留给自己。如果对手能踢出极好的线路绕过人墙打远角，守门员几乎就是认栽，因为这种球极少能踢出来，所以守门员放远角也就比较合理了　　而近角不一样，因为没有人墙覆盖，并且球的运行路程更小...........　　-----------------------------　　以上三个球，无一例外都是人墙守得近角，守门员自己守的远角。其中第一个球跟第三个球进球的角度并不刁，个人感觉只要守门员站在中间，还是能扑到的，可能视线可能会受到一些影响。即使站中间，没有人墙阻挡的远角由于距离更远，守门员可以预判的时间也更长，通常直接大力抽射的角度不会太好，兜个弧线肯定比近角来的容易扑。
　　再贴个超级杯第二回合梅西的那个任意球　　　　
　　这个球角度很刁，但是卡西如果一开始站的是中间，未必不能挡出去。
　　哎，没事的时候还是去踢几脚球吧，不要一天这样意淫。　　
　　如果站在中间，你会发现你也站在人墙后，人墙会挡住你视线。这是常识。　　
　　顺便说下一楼的傻比。你见过几个守门员守近角的？不懂装懂，都是守远角放近角。因为近角站着高大队员，很容易把角度封死，因为距离短，罚球弧度也不会太大。　　
　　这问题你让我怎么回答，把球和俩门柱做出个三角形 你看看以球为圆心9点15米为半径做圆，与三角形相交的位置就是人墙封堵最好的位置　　
　　楼主你就算不踢球也可以去球场走走，到守门员位置站站，或者去球网后面看看。可以的话自己也踢两脚，以后看球会更有意思。
　　@Zymgame
00:28:41　　如果站在中间，你会发现你也站在人墙后，人墙会挡住你视线。这是常识。　　-----------------------------　　视线并不是不可解决的问题，人墙可以松散一点或者少一点，守门员相对的重心会压下观察球的来路，想挡的严严实实的基本不太可能。况且球员的跑位，惯用脚都可以用来综合判断。
　　@默罕默德斯基
00:34:43　　这问题你让我怎么回答，把球和俩门柱做出个三角形 你看看以球为圆心9点15米为半径做圆，与三角形相交的位置就是人墙封堵最好的位置　　-----------------------------　　问的是守门员的站位
　　@西嘎拉-09 00:35:21　　楼主你就算不踢球也可以去球场走走，到守门员位置站站，或者去球网后面看看。可以的话自己也踢两脚，以后看球会更有意思。 　　-----------------------------　　你野球场上见过那种人墙，那种球速，那种守门员的反应？有可比性？　　除了视线问题倒还能稍稍说的过去。
　　回复第3楼(作者:@大眼何+于++22:28)　　不让的话，裁判就不吹哨，球开不了，比赛就无法进行，不信你观察下，只有门将留出来空当后，裁判才会吹……　　==========别误导别人行么？那是裁判认为门将还没准备好，门将只要没现在另一侧通常都在指挥人墙站位。。　　
　　人墙封堵了皮球进球门的路线，自然也堵住了门将的视线好么，而且现在的攻方还有人去给你当人墙，为啥？不就为了挡你门将视线和人墙的移动么。人墙想松散出来个空给门将，攻方同意么　　
　　@默罕默德斯基
00:57:54　　人墙封堵了皮球进球门的路线，自然也堵住了门将的视线好么，而且现在的攻方还有人去给你当人墙，为啥？不就为了挡你门将视线和人墙的移动么。人墙想松散出来个空给门将，攻方同意么　　-----------------------------　　晕倒，你人墙中间不能隔开一点嘛，比球小一点不难吧？
　　这问题多好回答啊，因为卡西当时2了，犯傻了，智商突然低了，卡西不像楼主这样始终睿智。　　人墙，你敢把人墙留间隔，攻方队员就敢站在里边，把你人墙拆了。　　近角，近角威胁更大，所以要排人墙封堵射门路线，不然直接大力抽射威胁更大。　　卡西，卡西处理任意球比阿邦丹谢里好不到哪去，譬如说小儒尼尼奥踢任意球的时候，他每次都没什么反应，要么目送皮球出界，要么目送皮球进门。另外，卡西就185。不要以为185就很高了，把优秀门将，尤其是现役这些优秀门将的身高做个平均值，189是个坎。有时候就是那2、3厘米导致球在门将指边划过　　最最重要的一点，去踢球吧
　　楼主真是弱爆了，刚说过攻方会不遗余力的挡你门将的视线，再者，人墙漏个窟窿，那门将在哪能看到球？球与窟窿的连线与球门线的交点上，这门将不知该站多偏才能看到球了，何况对方挡你视线的球员在罚球时哪怕弯下腰，射门空档就出来了。　　
　　作者：小矮迷_神笔1　回复日期： 00:16:42　 回复
　　这个球角度很刁，但是卡西如果一开始站的是中间，未必不能挡出去。 　　-------------------------------------------------------------　　如果卡西站中间，人家还会那么踢嘛？会有更容易破门的方法。。。。。
　　守门员放近角，是因为人墙对近角的封堵作用更大些。弧线球打远角的话，一般比较容易绕过人墙，近角想要踢出越过人墙头顶急速下坠的效果难度很大，但是万一踢了出来，守门员只有望球兴叹，梅西在和巴拉圭的比赛中那进球就是一个例子。　　任意球能够得分最主要因素还是守门员视线被挡，如果一个守门员看见足球出现在人墙某人的头顶，再去判断旋转和速度的话，无论如何是来不及扑救的。
　　楼主需要多观摩一下日本著名门将若林源三的比赛录像，他任意球守门站中间，而且连人墙都不要。　　
　　楼主是想说：梅西的任意球进球是门将失误所致
　　所以的门将在楼主眼中都是傻b　　
　　@默罕默德斯基
00:57:54　　人墙封堵了皮球进球门的路线，自然也堵住了门将的视线好么，而且现在的攻方还有人去给你当人墙，为啥？不就为了挡你门将视线和人墙的移动么。人墙想松散出来个空给门将，攻方同意么　　-----------------------------　　@小矮迷_神笔1
01:04:39　　晕倒，你人墙中间不能隔开一点嘛，比球小一点不难吧？　　-----------------------------　　散了吧楼主真心连看的球赛都很少，人墙散开的地方 对方球员就给站了 ，然后罚球者就打本方球员挤开的空隙，这样的任意球进得还少？
　　@矬男仁波切 37楼 　　散了吧楼主真心连看的球赛都很少，人墙散开的地方 对方球员就给站了 ，然后罚球者就打本方球员挤开的空隙，这样的任意球进得还少？　　-----------------------------　　门将站位有问题，自然赶不及。被进这种球，恰恰说明门将不站中间的坏处。
　　故意的，要是两边都守住球怎么进？鲁主真好玩　　
　　@waho12345 34楼 　　楼主你的智慧难道就这水平吗？人家专业的守门员、守门员教练研究守门几十年相比咱们这些业余的水平如何？　　人墙能挡住球的方向，也能挡住守门员视线。守门员需要看到的是球的运行方向以便最快做出判断，人墙隔开一点留个洞洞你也太搞笑了，那能让守门员看到球但是看不到球的运行方向。　　-----------------------------　　一个洞洞？4个人排成人墙，每两人中间隔开一点，你猜会有几个洞洞？
　　很无聊的问题……球门很大，场更大　　队友基本封了一半门，自己再守一半，不是更容易，站中间，你确定你的队友能帮你挡两边门的角？加上对方不一定要射门，可以传球的。
　　认可楼主的想法 ，但是人墙不能松　　
　　另外，距离近的时候最好别那么站，反应不过来，30米以后的任意球门将站中间更合适　　
　　@笑傲一剑
11:18:47　　认可楼主的想法 ，但是人墙不能松　　-----------------------------　　守门员站中间，对罚球队员来说势必更有压力，想进球球速，角度要求都会更高，即使过了人墙，还有时间补救，而不会像现在有的球只要绕过人墙就好。
　　球门真的很大，球速真的很快　　
　　居然有这么多人回帖，哈哈我是进来看笑话的　　
　　自己去踢踢球，自己去守个门，你会全明白的。　　
　　站中间被人墙挡视线。。
　　楼主该去踢踢球，要不就补下初中几何和光延直线传播的物理常识。　　
　　回复第22楼，@小矮迷_神笔1　　-----------------------------　　视线并不是不可解决的问题，人墙可以松散一点或者少一点，守门员相对的重心会压下观察球的来路，想挡的严严实实的基本不太可能。况且球员的跑位，惯用脚都可以用来综合判断。　　--------------------------　　真不想说重话，不过你可以试试瞄着人墙的跨下守门！等球忽然从天而降的时候不要被佩佩的菊花带走你的思绪。
。空谈误国，知道叶公好龙的故事吗？　　楼主跟卡西有仇！　　
　　作者：小矮迷_神笔1　回复日期： 00:14:42　 回复
　　再贴个超级杯第二回合梅西的那个任意球　　LZ，你没考虑到门将的视角问题，往往很多时候罚任意球的时候如果门将站中间是看不到对方怎样罚任意球的，等你看到球从人墙上飞过再做过反应，那时球已经入网了，你自己也说了，这个现象一直存在，那说明还是有一定原因的
　　梅黑的水平很高啊，这情况都被你看出来了。　　
　　欢乐贴啊。。。
　　这就是梅黑的水平？说实话，问出这个问题挺丢人的。
　　一家一大奇观，一说专业球员跟业余球员的差别，一个个信誓旦旦天差地别，完虐没悬念。一问专业守门员为啥守半边门放半边门，大家纷纷表示楼主不踢球，要楼主去当守门员。　　楼上的各位高足各种优越，其实也就说出了个视线被挡的问题。　　守门员站中间，坏处是视线被挡，但是扑救的距离短了。视线不被挡，反应倒是快了，距离也长了，以职业球员动辄七八十公里的时速，那九米的距离，也就是秒秒钟的事情。　　贴一段搜狐体育的报道：　　　　我们取个时速90公里的值来算算，足球从起飞到越过人墙能给守门员争取多少时间？时速90公里，相当于每秒25米。人墙的距离为9.15米，给守门员争取了多少时间？0.366米，代价是什么？球门的宽度是7.32米，站在球门的1/4处，跟站在球门中间差了1.83米。折算移动速度要达到每秒5米站在边上才是赚的。　　再引用一段新闻：　　　　梅西奔跑5米加速到20公里，折算下来，才5.55米/s，考虑静止启动，这5米的距离中的平均速度绝对到不了5/s，这都已经比博尔特都快了，哪个球队的门将横向移动能比梅西全速启动加速跑还快？　　楼主大胆推测一下守门员站在边上赢得的时间根本不足以抵消扑救距离的加长。　　求各位高智商的指点。
　　给守门员争取了多少时间？0.366秒（上面打错）
　　楼主应该先去统计比赛里有多少任意球，有多少是绕过人墙形成进球的，又有多少是被人墙成功防守住的，再来发这个帖子　　
　　@KeepWatcher 58楼 　　楼主应该先去统计比赛里有多少任意球，有多少是绕过人墙形成进球的，又有多少是被人墙成功防守住的，再来发这个帖子　　-----------------------------　　我的帖子却不是在讲人墙的问题，讲的是守门员站位的问题，假如守门员站的更好，绕过人墙的球还有一部分可以被守门员扑到，那不是更好？
　　楼主大胆推测一下守门员站在边上赢得的时间根本不足以抵消扑救距离的加长。　　======================　　站一边往另一边扑的话姿势是向前的，如果站中间往两边就是要侧身横扑，不管赢得的时间是否足够抵消扑救距离的加长，最关键的是向前扑肯定要比侧身横扑快，如果遇到对手势大力沉的射门，只能认载　　但不可能所有罚任意球的都这么BT吧?　　球速再快，往前扑还是占便宜的，更何况人墙本身就已经挡了对手罚球的直线线路，对手只能用弧线球来绕人墙，除非对手直接打穿人墙，不然弧线球还是可以拼一下扑救的
　　@后什么射日 60楼 　　楼主大胆推测一下守门员站在边上赢得的时间根本不足以抵消扑救距离的加长。　　======================　　站一边往另一边扑的话姿势是向前的，如果站中间往两边就是要侧身横扑，不管赢得的时间是否足够抵消扑救距离的加长，最关键的是向前扑肯定要比侧身横扑快，如果遇到对手势大力沉的射门，只能认载　　但不可能所有罚任意球的都这么BT吧?　　球速再快，往前扑还是占便宜的，更何况人墙本身就已......　　-----------------------------　　请看前面三贴图，所有守门员都是横向站位，如果等球射出来后再转身，那站中间也同样可以做到这点。
　　@waho12345 　　来智商帝，指教下，让我瞧瞧你智商多少高了
　　楼主，正是因为守一边放一边的防守成功率很高，所以几乎所有的任意球防守都选择这种方式。如果守门员采用站中间的方式，那么没有人墙的一侧将会成为进攻球员的主攻方向，而没有了人墙的防守，防守的成功率你觉得会怎么样？如果你非要说那样防守成功率会更高的话，那我只能说我蛋疼得很。　　
　　@KeepWatcher
20:14:57　　楼主，正是因为守一边放一边的防守成功率很高，所以几乎所有的任意球防守都选择这种方式。如果守门员采用站中间的方式，那么没有人墙的一侧将会成为进攻球员的主攻方向，而没有了人墙的防守，防守的成功率你觉得会怎么样？如果你非要说那样防守成功率会更高的话，那我只能说我蛋疼得很。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　上面提到了，人墙一般都保护球门近角，换句话说，没有人墙的一边肯定距离更远，这就意味着守门员拥有的扑救时间更长，况且一般远角角度都不怎么样，防守成功率会下降很多？我不这么觉得。
　　踢过几年野球的讲下自己的经验：　　1. 防守方的人墙有洞洞肯定是不可行的。之所以你在球场上看见的都是进攻方球员一堆，防守方一堆，那是因为防守方已经站住了，进攻的挤不过去，要是有机会，进攻的球员肯定会往洞洞里面挤的，等到发任意球的同志一就位，迅速散开，就会形成一个超级大空挡。当年我们业余队欺负那些菜鸟队，基本就是这样踢任意球的。　　2. 你肯定看过踢点球，守门员站中间，但是在进攻队员起脚的一瞬间，他就得决定往左还是往右扑。 首先他不能等，球速很快，眼睛看清楚了，往往球就进了，但是到底往左还是往右，他或者靠直觉或者靠运气或者靠猜都得放弃一边。任意球也是一样，不可能两边都照顾到。　　3. 受近角还是守远角其实并无定理，因为任意球的位置是变化的，但是基本策略都是这样：一靠人墙堵，一靠自己扑。基本上人墙会堵住绝大部分角度。守门员站中间，等于往两边平均分配精力，但是一边的危险程度在人墙的协防下只有20，另外一边却有80，你当然要把自己的精力着重放在80那边了。
　　呵呵一笑~
　　亲 跟打实况不一样哟亲 　　守门员看到球在对方禁区会很嗨皮 在自己禁区看不到球会抓狂的哟亲
　　如果站中间 队友的人墙该怎么站呢 分开堵两边还是集中封一边 ？　　我玩实况防点球喜欢把守门员放一边 裁判一吹哨就马上反方向扑救
比站中间两边选择要好一些　　
　　所说的任意球时速是指最高时速，并不是平均时速。所以算了一顿的时间应该还多
21:57:39　　所说的任意球时速是指最高时速，并不是平均时速。所以算了一顿的时间应该还多 　　-----------------------------　　足球在空中哪怕有减速，那么一个距离，恐怕起脚瞬间跟进网的时候相差也不会有很多，几乎可以忽略，计算中取得是90的值，事实上超过100多的时速的任意球多的是，球飞过人墙的时间更短。
　　道理很简单，业余和职业球员反应速度相差不大，但踢出的球速相差很大，尤其是主罚定位球的。所以造成了你看这个问题的片面，你如果有机会现场见识过那些脚头硬的，你就该知道，他们的远射和你的点球差不多。
　　呵呵 楼主　　
　　@waho-09-09 22:53:37　　1.楼主算的很到位，确实给守门员0.366s的时间。不过楼主你的可笑之处在哪里你知道么？弱弱的问一句你有看到过几个守门员是跑到球门一边去扑救的，一般都是飞身扑救的吧。智商是硬伤！~　　2.还有楼主忽略了一个很重要的因素，人的反应时间的因素，短跑运动员的反应时间是0.13s以上。　　以一个常见的25m的任意球，球速按楼主的25m/s，反应时间按照0.14s（刘翔的反应时间，足球员应该达不到）算，给守门员真正扑救的时间如下。　　不遮挡情况25/25-0.14=0.86s；　　遮挡的情况（25-9.15）/25-0.14=0.484s。　　如果按照楼主的逻辑守门员是跑过去扑救的5m/s的速度，两人的跑动距离分别为。　　不遮挡情况0.86s*5=4.3m；距离远端门柱：7.32*3/4=5.49m,　　遮挡的情况0.484s*5=2.42m。 距离远端门柱：7.32/2=3.66, 　　-----------------------------　　哈哈哈，真不知道谁的智商是硬伤了，笑死我了。　　1.楼主我只说移动，可没说是跑过去的，如果算上侧扑，就要考虑守门员的身高，还要考虑守门员的弹跳高度，作为一个简化模拟，说移动并不算大问题。再说侧扑的速度，诚然比横向移动要快，但是你猜会不会比梅西全速跑了5秒之后快呢？　　2.反应时间显然不用考虑，难道无遮挡有反应时间有遮挡就没有反应时间么？想不通？重新去上小学吧。按照我的计算，门将站中间显然比站边上更有机会扑救到射门，你看看你假定的数据，是不是更证明了我的结论？　　你啊，就你这点智商，真不该出来现，你本可以躲起来嘲笑嘲笑楼主智商低就好了，不要让人看出你的智商来，谁知道你偏要跳出来。唉~~~~~你我其他暂且不论，以上两段推论，谁是谁非，不是脑科有坑都会有个结论的。
　　@waho-09-09 22:53:37　　算了，以后也不笑你了，智商差距那么大，我会觉得很没意思。
　　多少任意球是打远角进的，门将还出现了判断球路的失误。连出球方向和弧线轨迹都看不到，球速又快，难道要门将在中间像扑点球一样撞大运么　　
　　土逼。人墙在近角，门将站中间，请问：任意球直接快速传远角，高中锋快速插上那是什么结果。角球都可以吊远角回做，你觉得排人墙已经花了几个人了，远角会不会空？要是站中间好还等你去教？　　
　　作者：小矮迷_神笔1　回复日期： 20:09:35　 回复
　　@后什么射日 60楼 　　楼主大胆推测一下守门员站在边上赢得的时间根本不足以抵消扑救距离的加长。　　======================　　站一边往另一边扑的话姿势是向前的，如果站中间往两边就是要侧身横扑，不管赢得的时间是否足够抵消扑救距离的加长，最关键的是向前扑肯定要比侧身横扑快，如果遇到对手势大力沉的射门，只能认载　　但不可能所有罚任意球的都这么BT吧?　　球速再快，往前扑还是占便宜的，更何况人墙本身就已......　　-----------------------------　　请看前面三贴图，所有守门员都是横向站位，如果等球射出来后再转身，那站中间也同样可以做到这点。 　　===========================　　这又回到了最基本的防守站位问题上，首先第一个要确认的是防任意球时门将的标准站位应该在哪？　　最简单的说法　　近距离的任意球,5、6个人的人墙,人墙肯定是封近角,挡在距离球最近的那个点,而门将要封球门的远角。 　　门将扑对方直接任意球没有固定的模式,但两边都封，肯定是照顾不到的，只有放一边，防一边，一个神智正常的守门员肯定是把更多的精力放在对方弧线球挂远角的可能性上　　近角为什么不防，不是有人墙挡着嘛,能越过人墙而不打高的,就算是马拉多纳来踢概率也高不到哪去.　　当然是有挂近角从人墙头顶上绕过去的进球，但这只是少数现象，讨论问题应该在普遍范围内，钻牛角尖没意思。
　　@默罕默德斯基
23:11:20　　多少任意球是打远角进的，门将还出现了判断球路的失误。连出球方向和弧线轨迹都看不到，球速又快，难道要门将在中间像扑点球一样撞大运么　　-----------------------------　　我只问你，任意球打远角进的多还是打近角进的多？如果守门员守在远角都不能阻止进球，那站到中间来又何妨，最坏的打算不过也是被进球。出球方向跟弧线轨迹，完全可以等球高过人墙的时候再看，照我的计算如果球到人墙的时候守门员开始移动扑不到球，守门员站在边上就更扑不到了。
　　@waho-09-09 22:53:37　　@小矮迷_神笔1
19:58:48　　一家一大奇观，一说专业球员跟业余球员的差别，一个个信誓旦旦天差地别，完虐没悬念。一问专业守门员为啥守半边门放半边门，大家纷纷表示楼主不踢球，要楼主去当守　　-----------------------------　　不得不说你智商有问题，居然和sb理论，明显是想拉底自己得智商。楼主还是很可爱得，带给大家欢乐。　　
　　@普干爹
23:31:20　　@waho-09-09 22:53:37　　@小矮迷_神笔1
19:58:48　　一家一大奇观，一说专业球员跟业余球员的差别，一个个信誓旦旦天差地别，完虐没悬念。一问专业守门员为啥守半边门放半边门，大家纷纷表示楼主不踢球，要楼主去当守　　-----------------------------　　不得不说你智商有问题，居然和sb理论，明显是想...........　　-----------------------------　　对，你采取的策略很正确，躲起来骂骂楼主智商低，千万不要跳出来现智商哦，楼主会难为情的。
　　看着门将很简单 其实他很忙的：　　视线被挡 来球又飘又快 来球从脚底钻过 还要防传球 还要防挤出空挡 。。。
　　你真特么滴是个奇葩啊，这么高产，一家都是你的帖子了。　　
　　@waho-09-09 23:37:27　　@小矮迷_神笔1
23:09:15　　@waho-09-09 22:53:37　　1.楼主算的很到位，确实给守门员0.366s的时间。不过楼主你的可笑之处在哪里你知道么？弱弱的问一句你有看到过几个守门员是跑到球门一边去扑救的，一般都是飞身扑救的吧。智商是硬伤！~　　2.还有楼主忽略了一个很重要的因素，人的反应时间的因素，短跑运动员的反应时间是0............　　-----------------------------　　哈哈，看错，乌龙了。不过你眼神也不怎么样，回头去瞧瞧，楼主的原话怎么说的，---------折算移动速度要达到每秒5米站在边上才是赚的。　　你现在取得5米/s的移动速度，当然站在边上比较好了，问题在于，楼主的后面的一大段全都在说明在距离只有5,6米的长度内，有人可以平均移动速度达到5么？好好看看吧
　　算了，再给你点福利，算做楼主看错的补偿。　　让你看看梅西在5米距离的移动中平均速度大约是多少。　　按新闻所言，梅西全速奔跑5米，速度能到20公里，换算下来大概是每秒5.6多一点，我索性算梅西5米能加速到6m/s,假设过程匀加速，那么所用时间是约为1.67秒左右。整个过程算下来，梅西从静止跑5米的平均速度不到3m/s，注意哦，这已经是加速度公认的快了的，比博尔特都快的速度了，大部分守门员移动是到不了这个速度的。
　　楼主根本不懂什么叫视线啊…………　　
　　楼主是来黑卡西的，你们这帮
跟他谈论什么任意球。　　
　　楼主，十年前我跟你一样，慷慨激昂，又罗列数据，又逻辑分析，以为自己牛比得可以让全世界哑口无言，其实是SB得让全世界无言以对。　　
　　爪机潜水员码字不容易啊 但还是冒个泡谈下我的看法
九十年代末还是新世纪初 巴西联赛有项创新 一方犯规(黄牌??)到一定数量后将被罚让对手在禁区弧处罚任意球 且不得排人墙防守 进球率竟为百分之八十左右 而且基本上是大力直线远射 不知道是否能搜索到相关视频
而楼主贴的确实是普遍情况下任意球失球的主要情况包括人强站位和守门员站位 但是楼主 几十年来 除去刚才我说的特例 任意球进球率并不高能有百分之十就很不错了 我们更多看到的是被人墙挡出或是想方设法绕过人墙导致高出偏出 就是说 我们看到的任意球防守方法是前辈们总结摸索出的最有效的任意球防守方法　　
　　我倒也是一个野球守门员 接着说说我的个人直观感受 即使是我所处的如此低水平的野球比赛 如果不排人墙 被进率也极高的 但问题来了 排几个?排少了 我不得不站中间 那另一侧没有人墙防守的 对方大力远射也很容易进 排宽了我肯定站位会不处在中间 因为确实会挡住视线 注意 视线并不是只看到球就可以了 那守门员蹲的很低就可以了 守门员要根据球的运行轨迹 射门队员的脚法综合判断 所以视线指尽可能完整的球运行路线 概括下 如果我站中间 更难守 对方可以打大力远射 也可以弧线绕人墙 我因为视线或人墙宽度等问题 失球率会很高 放一边偏另一边 对方就很难如此从容 基本只有选弧线绕人墙 难度大 得分率低 而且守门员虽然站一侧 但由于射门队员选择余地不大 守门员会在球出后就有提前预判向人墙防守一侧移动 导致如果绕过人墙的球一旦球速角度稍差些 也能轻易守住　　
　　即使楼主贴的图片的情况 基本上也代表了普遍的任意球防守方法 我们绝大多数看到的是防守成功吧 　　
　　站中心线的情况也有不少 但我们就看到非人墙防守一侧被进球率高了好多 爪机码字真累 潜水去　　
　　作者：小矮迷_神笔1　回复日期： 11:04:37　 回复
　　@waho12345 34楼 　　楼主你的智慧难道就这水平吗？人家专业的守门员、守门员教练研究守门几十年相比咱们这些业余的水平如何？　　人墙能挡住球的方向，也能挡住守门员视线。守门员需要看到的是球的运行方向以便最快做出判断，人墙隔开一点留个洞洞你也太搞笑了，那能让守门员看到球但是看不到球的运行方向。　　-----------------------------　　一个洞洞？4个人排成人墙，每两人中间隔开一点，你猜会有几个洞洞？ 　　==========================　　门将在远角，人墙在近角是比较成熟的一种防守任意球模式，而且在此方式下，直接任意球能进的不多。　　1、如果门将站在门中间，容易造成视线被人墙阻挡　　2、如果人墙密度不变，减少人数，就会降低人墙阻挡的范围，因而失去派人墙的意义——足球场上一个不成文的防守原则是后卫能挡下的，尽量别让门将来挡。　　3、如果按你说的降低人墙密度，一是罚球队员很容易从人墙的缝隙中将球打入，或者打中人墙球员造成折射，二是容易让攻防队员插入人墙中拆散人墙。　　4、门将在远角，人墙在近角，还可以造成一个心理暗示，使得罚球队员第一选择就是近角的上角（因为这里是人墙够不到，门将离的远的地方）这对门将判断球路也有很大的帮助。
　　@狗血涂鸦
01:55:50　　这问题多好回答啊，因为卡西当时2了，犯傻了，智商突然低了，卡西不像楼主这样始终睿智。　　人墙，你敢把人墙留间隔，攻方队员就敢站在里边，把你人墙拆了。　　近角，近角威胁更大，所以要排人墙封堵射门路线，不然直接大力抽射威胁更大。　　卡西，卡西处理任意球比阿邦丹谢里好不到哪去，譬如说小儒尼尼奥踢任意球的时候，他每次都没什么反应，要么目送皮球出界，要么目送皮球进门。另外，卡西就185。不要以为185就很高了.....　　-----------------------------　　那只是身高，加上臂展，差距还会大一些。
　　楼主自从主号被封了之后貌似脑子有点不灵光了啊，连为了避免阻挡站在人墙背后的门将的视线，人墙可以松散甚至减少排人墙的人数这么有创意的想法都想得出来。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)