游客恶作剧点火烧草 南矶湿地草洲过火面积逾万亩
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
离南昌市区不远的南矶湿地因其独特的候鸟景观与大片草洲深得游客喜爱，每逢周末，大批游客云集在此欣赏美景。然而，少数游客竟然恶作剧——点火烧草洲，导致南矶湿地的生态环境受破坏。
本报南昌讯（江西日报记者 蔡颖辉）离南昌市区不远的南矶湿地因其独特的候鸟景观与大片草洲深得游客喜爱，每逢周末，大批游客云集在此欣赏美景。然而，少数游客竟然恶作剧&&点火烧草洲，导致南矶湿地的生态环境受破坏。 &现在，防火工作是我们的重点。&南矶湿地保护区管理局南山保护站站长万松贤告诉记者，每年进入冬季干燥时期，他们就会打起万分精神，因为草洲上每年都会发生火灾。这些火灾，大部分都是人为造成的。 2月28日，记者进入南矶湿地的主干道时，道路两旁不时可见被烧得黝黑的草地。当地村民老李告诉记者，上星期就抓到几名游客点火烧草，结果将北深湖旁渔民的棚子也烧着了，造成的损失颇大。老李说：&主要是游客恶作剧放火烧草，还有少数是渔民将草洲上的草烧掉，便于下湖作业。& 记者从南矶湿地保护区管理局获悉，根据卫星影像观察，仅今年头两个月，南矶湿地辖区内草洲过火面积在万亩以上，不仅严重影响了候鸟的生存环境，也造成了较大的空气污染。 &这些被烧毁的草洲是斑背大尾莺、棕扇尾莺、褐头鹪莺等十多种鸟类和獐、华南兔等哺乳动物的栖息地。其中，獐为国家II级保护动物，斑背大尾莺在世界濒危鸟类红皮书中被国际组织将列为近危物种。&万松贤介绍，草洲失火，遭殃及的鸟巢里很可能有鸟蛋，游客的一把火让候鸟繁衍受到很大影响。 &我们也正在加大保护力度，在沿途都竖立了警示牌。&南矶乡相关负责人表示，但因游客众多，草洲面积大，监管确实有困难，很多游客点火后，看见有人来就急忙开车走，很难抓住。&上周，抓住一个放火的游客，也仅对其进行了教育警告，这也是造成游客恶作剧行为屡禁不止的原因之一。另外，草洲上点火在法律上也有空白，按经济损失统计，草洲又不值什么钱。& （图为：燃烧的草洲。南矶湿地保护区管理局提供）
[责任编辑：李波]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
播放数：1133929
播放数：4135875
播放数：2845975
播放数：535774龙游湾湿地公园突发大火 千平米芦苇被烧毁
  |  来源： 内蒙古乌海市消防支队  |  作者： 肖栋  |  责任编辑： 彭瑶
龙游湾湿地起火 烧毁千平米芦苇
龙游湾湿地起火 烧毁千平米芦苇
4月10日上午11时41分，内蒙古乌海市海勃湾区龙游湾湿地突发大火，约1300平方米的芦苇丛被烧毁。事发后，当地消防部门紧急出动2辆水罐消防车以及12名消防官兵赶赴现场实施扑救。
12时04分，消防官兵到达现场后，发现湿地内有多处起火点，熊熊大火蔓延迅速，颇有“火烧连营”之势。由于消防车无法进入火场，消防官兵携带灭火器和铁锹徒步进入湿地内进行扑救。大约40分钟左右，明火基本被扑灭，为防止发生复燃，消防官兵又对起火点周围的芦苇丛进行全面检查。
内蒙古乌海龙游湾湿地公园位于位于海勃湾区西北角，因黄河水侧渗形成，是罕见的城中次生湿地，不仅在阻挡乌兰布和沙漠风沙侵袭、维护黄河流域中上游生态安全、净化水质等方面发挥着重要作用，而且也是全球候鸟迁徙东亚至澳大利亚线和我国候鸟迁徙青海湖至三江湿地线重要的“中转站”。因此，对龙游湾湿地进行保护意义重大。
消防部门表示，湿地发生火灾后，由于湿地面积大，植被干燥易燃，在风力作用下，火势蔓延非常迅速，可在极短的时间内形成大面积燃烧，造成严重的经济损失，甚至人员伤亡。同时，由于湿地内动植物种类繁多，火灾还会给湿地的生态系统造成严重的影响。
版权与免责声明赞助商链接
当前位置： >>
扎龙保护区火烧及湿地注水后丹顶鹤巢址选择
第 35 卷第 1 期2003 年 3 月东 北 师 大 学 报 自 然 科 学 版J OU RNAL OF NOR THEAST NORMAL UN IV ERSIT YVol. 35 No. 1 March 2003[ 文章编号 ] ( 4206扎龙保护区火烧及湿地注水后 丹顶鹤 ( Grus j aponensis ) 巢址选择邹红菲 ,吴庆明 ,马建章( 东北林业大学野生动物资源学院 ,黑龙江 哈尔滨 150040)[摘 要] 2001 年 8 月末至 10 月扎龙自然保护区 50 %的核心区芦苇被火烧掉 ,2002 年 3 月初再次着火 ,2002 年 4 月中旬开始陆续向湿地注入 3 亿 m 水以 解决保护区缺水问题 . 为了研究火烧与注水对丹顶鹤营巢的影响 , 我们于 2002 年的 3～5 月份 ,在保护区内用 GPS 和因子测定法对 12 对野生丹顶鹤的巢进行 了巢址定位和巢址选择的研究 . 结果表明 : ( 1) 丹顶鹤对高度 ( t = 3. 429 75 ) 较大 的剩余苇丛 ( t = 29. 320 15) 和明水面 ( t = 4. 205 08 ) 具有很大的选择性 ; ( 2 ) 植 被类 型 是 丹 顶 鹤 巢 址 选 择 的 一 个 重 要 影 响 因 子 , 频 率 最 高 的 是 芦 苇 沼 泽 ( 66167 %) ; ( 3) 与火烧地的距离 ( t = 2. 208 46 ) 制约着丹顶鹤巢址的选择 , 但不 排除在火烧地内营巢的情况 ; ( 4) 巢下水深 ( t = 2. 310 98) 、 与人为干扰地的距离 ( t = 1. 082 84) 及植被的密度 ( t = 0. 265 43) 也对丹顶鹤巢址的选择有一定程度 的影响 .[ 关键词 ] 丹顶鹤 ; 巢址选择 ; GPS 定位 ; 火烧 ; 注水 ; 扎龙保护区 [ 中图分类号 ] Q 95917 26 [ 文献标识码 ] A+3 扎龙国家级自然保护区是我国首批列入国际重要湿地名录的湿地 ,也是我国丹顶鹤 的重要繁殖地 . 据 1996 年航空调查 , 有 346 只野生丹顶鹤在此繁殖[1]. 1999 ～ 2001 年由于连年干旱 ,保护区严重缺水 . 2001 年 8 月末到 10 月的大火 , 烧掉了保护区核心区 50 % 以上的芦苇 . 2002 年 4 月 18 日经有关部门批准向保护区注入 3 亿 m 用水 , 解决了缺水 问题 . 火烧与注水使得丹顶鹤巢的生境与往年相比有了很大的变化 ,本文旨在研究这些变 化对丹顶鹤巢址选择的影响 .1 研究地区概况3扎龙国家级自然保护区总面积 2 100 km , 地理坐标为 : 北纬 46° 52′ ～ 47° 32′ , 东经123° 47′ ～124° 37′ ,属于大陆性季风气候半干旱区 . 全区平均海拔 14410 m. 湿地组成中以[ 收稿日期 ]
[ 基金项目 ] 黑龙江省博士后基金资助项目 () [ 作者简介 ] 邹红菲 (1967 - ) , 女 , 博士 , 副教授 , 主要从事野生动物生态与管理学研究 ; 马建章 (1937 - ) , 男 , 教 授 ,中国工程院院士 ,主要从事野生动物生态与管理学研究 .2?
Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 第1期邹红菲等 : 扎龙保护区火烧及湿地注水后丹顶鹤 ( Grus japonensis) 巢址选择55芦苇沼泽面积最大 , 总盖度 80 %～ 90 % , 形成芦苇单优势植物群落 , 还有少量的香蒲沼 泽、 苔草沼泽 、 漂筏苔草沼泽及草甸草原等 . 区内有鸟类 16 目 48 科 265 种 ,以大型涉禽和 [2] 游禽如丹顶鹤 、 白枕鹤 、 草鹭 、 雁鸭类等为特色种类 .2 研究方法 211 外业调查 2002 年 3 月 15 日起 ,丹顶鹤陆续从南方迁回 ,最早营巢时间为 4 月 12 日 . 2002 年的 3 月至 5 月 ,在核心区内三个固定地点每天早 、 午、 晚用 40 倍的望远镜搜寻丹顶鹤的繁殖个体 ,初步确定巢的方位 ,再通过地面调查寻找巢 . 找到巢后 ,用阿拉伯数 字标号 , GPS 定位 ,并测量记录巢址周围 30 m 内的生境因子 ,主要包括 : ( 1 ) 植被类型 : 沼 泽 ( 芦苇沼泽 、 苔草沼泽 、 漂筏苔草沼泽) 、 草甸 、 泡沼 、 农田 ; ( 2 ) 植被高度 ( cm) : 植被的自 2 ( ) ( ) ( ) ( ) 然高度 ; 3 植被密度 根Π 4 植被盖度 % : 植被的基面积盖度 ; ( 5 ) 巢周围 30m 内 2 的苇丛面积 ( m ) ; ( 6 ) 巢下水深 ( cm) : 巢边缘正下方的平均深度 ; ( 7 ) 巢距明水面的距离 ( m) : 距巢最近的且面积大于 10 m2 的明水面距离 ; ( 8) 巢距人为干扰地的距离 ( km) : 巢距 有人活动的地方如居民点 、 公路 、 打鱼窝棚等的距离 ; ( 9) 巢距火烧地的距离 ( km) . 212 数据处理 用频次法和百分数法初步评价各生境因子在巢址和非巢址处的状况 ; 用 t 检验和方 差分析法对丹顶鹤的巢址和非巢址处生境因子的差异性进行评价分析 .3 结果 311 丹顶鹤的巢址定位在研究区内地面调查共定位丹顶鹤的巢 11 个 ,调查结果见表 1.表1 丹顶鹤巢址定位调查序号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11纬度47° 12′ 5016″ 47° 11′ 5615″ 47° 12′ 5717″ 47° 10′ 5014″ 47° 12′ 1213″ 47° 11′ 4511″ 47° 11′ 4416″ 47° 11′ 1611″ 47° 10′ 2812″ 47° 11′ 0712″ 47° 11′ 3019″经度124° 13′ 3612″ 124° 14′ 5615″ 124° 13′ 3419″ 124° 13′ 2014″ 124° 15′ 0318″ 124° 13′ 1017″ 124° 13′ 1013″ 124° 15′ 2311″ 124° 15′ 2819″ 124° 14′ 0611″ 124° 09′ 5718″类型YD YD YD YD YD YD YD YD YD YD D( ♂ S , ♀Y) 注 :D 示丹顶鹤 ,S 示半散养 , Y 示野生 .312 丹顶鹤的巢址选择 31211 丹顶鹤的巢址生境因子测量结果在研究区内共发现 14 个巢 , 测量记录了 12 个 ( 另两个再去时因芦苇长高已无法确?
Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 56东北师大学报自然科学版第 35 卷认) . 丹顶鹤营巢生境因子的频次统计结果 ( 见表 2) 表明 : ( 1 ) 8 个巢位于芦苇沼泽 ,另有 2 个分别位于苔草沼泽和漂筏苔草沼泽 . 11 个巢 ( 占总巢数的 91167 %) 的周围或一侧都有 或多或少的剩余苇丛 ,呈岛状分布 ,高度都在 115 m 左右 ,密度都较低 ,当地人称之为 “哑 巴苇子” ,因其长势较差才得以幸存 ,但却成为丹顶鹤营巢的必要条件之一 . 1 个巢周围 3 m 内没有芦苇 ,有高度 115 m 左右的香蒲 . ( 2 ) 巢周围植被高度平均为 87142 cm , 高度在1140 m 以上的巢有 4 个 ,占总数的 33133 % ; 中等高度的巢有 6 个 ,占 50 % ; 低于 30 cm 的2 2 巢有 2 个 ,占 16167 %. ( 3) 巢周围苇丛的平均密度为 173 株Π m ,密度大于 150 株Π m 的巢有 7 个 ,占总巢数的 58133 % ; 中等密度的巢有 4 个 ,占 33133 % ; 密度小于 60 株Π m 的只 有 11 号巢 ,但其周围苇丛面积很大 . ( 4 ) 巢周围植被盖度平均为 83192 % , 盖度大于 80 %2的巢有 10 个 ,占 83133 % ; 小于 80 %的巢有 2 个 ,占 16167 %. ( 5) 巢周围 30 m 内的苇丛面 2 2 积平均为 281 m ,只有 11 号巢位于连成片的大面积 ( 2 261 m ) 的芦苇中 ,另 11 个巢周围2 30 m 的苇丛面积平均为 102 m . ( 6 ) 巢下水深平均 22 cm , 大于 20 cm 的巢有 6 个 , 占50 % ; 小于 20 cm 的巢有 4 个 ,占 33133 % ; 另 2 个巢巢下无水 ,其中 1 号巢筑于堤坝上 ,11号巢筑于大片芦苇沼泽中 . ( 7) 巢距明水面的平均距离为 3167 m ,有 6 个巢距明水面距离 小于 10 m ,占 50 % ; 本身位于明水面之内的巢有 5 个 ,占 41167 % ;11 号巢周围 30 m 乃至500 m 内无明水面 ,仅在巢的西北 8 ～ 10 m 处有一个面积小于 5m 且不超过 10 cm 深的2椭圆形小泡沼 . ( 8) 巢距人为干扰地的距离平均为 1149 km , 在这 12 对丹顶鹤中有 11 对 为野生鹤 ,其距离人为干扰地的平均距离为 1141 km , 最大距离为 2173 km , 最近距离为0131 剩下的 1 对为半散养雄性丹顶鹤和野生雌性丹顶鹤 ,其距离人为干扰地的距离为 2137 km. ( 9 ) 巢距火烧地的平均距离为 1156 km , 有 5 个巢与火烧地距离大于 1150km ,占 41167 % ; 在
km 之间的巢有 5 个 ,占 41167 % ; 小于 0150 km 只有 2 号巢 ;5 号巢筑于火烧地中 . 野生鹤距火烧地的平均距离为 1142 km ,最大为 2175 km ,最近 为 0 ;11 号巢距火烧地 3112 km.表2 丹顶鹤巢址生境因子分布频次统计项目 频次 所占比例Π% 项目 频次 所占比例Π% 项目0 8 66167植被类型 芦苇沼泽 苔草沼泽 漂筏苔草沼泽 0 2 161672
0～30 2 16167植被高度Π cm30～140 6 501002( 株Π 植被密度Π cm2 ) 140 以上 4
1 0 150 以上 4 33植被盖度Π%0～75 2 0 10
8133巢周围苇丛面积Π m0～100 6 ～300 4 33133巢下水深Π cm0 2
4 33133 20 以上 6 50100300 以上 1 8133距明水面距离Π m0～10 10～30 30～500 500 以上 6 0 0 0 0 1
8133距火烧地距离Π km0～015 015～115 115 以上 1 67 5 41167距人为干扰地距离Π km0～015 015～1 1～115 115 以上 3 2 0 0 7 58133频次5所占比例Π% 对丹顶鹤巢址各生态因子进行双因素方差分析结果为 F统计量 = 2. 626 , F0105 = 1. 83 ,?
Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 第1期邹红菲等 : 扎龙保护区火烧及湿地注水后丹顶鹤 ( Grus japonensis) 巢址选择57F0101 = 2. 34 , F统计量 & F0101 . 表明丹顶鹤的巢址选择具有特异性和非随机性 .丹顶鹤巢址各生态因子 ( 见表 3) 与随机样地各生态因子 ( 见表 4 ) 的差异性检验结果 为 :巢周围 30 m 内苇丛面积 、 巢距明水面距离 、 植被高度与随机样点之间差异极显著 ( ( t & t 0101 ) ; 巢下水深 、 ) 巢距火烧地距离 t & t 0. 05 与随机样点之间差异显著 ; 而巢距人为 干扰地距离 、 植被密度 、 植被盖度与随机样点之间没有显著的差异 ( 见表 5) .表3 丹顶鹤巢址数量化因子统计植被高度Π 植被密度Π 植被盖度Πcm 200 100
19145 ( 株Π m2 ) 00 28 % 0 巢周围 苇丛面积Πm2 2 260 180 2 181 154项 目巢下水深Π 距明水面cm 00 4125巢距人为 干扰地距 离Π km49 0125距火烧地 距离Π km6 0130距离Π m7 1126最大值 最小值 均 值 标准误表4 随机样点数量化因子统计植被高度Π 植被密度Π 植被盖度Πcm 129 130
5141 ( 株Π m )2巢周围 苇丛面积Πm2 2 402 110
89142项 目巢下水深Π 距明水面cm
巢距人为 干扰地距 离Π km18 0114距火烧地 距离Π km23 0138% 0 距离Π m1 0123最大值 最小值 均 值 标准误00 374 讨论影响丹顶鹤巢址选择的因素很多 . 本 次研究结果表明在扎龙保护区火烧和注水 后 ,对丹顶鹤巢址选择的最大影响因子是 剩余苇丛和明水面 , 12 个丹顶鹤巢中有 91167 %的巢的周围或一侧有剩余苇丛存表5 丹顶鹤巢址与随机样点间生态因子的比较 生态因子 植被高度 植被密度 植被盖度 巢周围苇丛面积 巢下水深 巢距明水面距离 巢距人为干扰地距离 巢距火烧地距离 统计量 t
75 43 39 15 98 08 84 46在 ,且高度都大于 115 m ,即影响丹顶鹤巢 址选 择 的 一 个 重 要 的 因 子 为 高 度 大 于 [3] t 0. 01 = 2. 678 , t 0. 06 = 2. 008 1150 m 的剩余苇丛 ,而不是植被类型 . 造成这种差异的原因可能是大火使生境严重恶化 ,丹顶鹤很难从植被类型上去选择 巢址 ,只能以剩余苇丛为标志去营巢 ; 另一方面 ,也说明了野生丹顶鹤在繁殖期对营巢隐 蔽性要求很高 . 11 个巢周围有明水面存在 ,且与明水面的距离小于 10 m. 因此可认为在严 重火烧后 ,明水面对丹顶鹤的巢址选择起到了极关键的作用 . 只有 11 号巢周围无明水面 , 且巢下无水 ,这种现象的解释可能是连年干旱导致原有明水面的水下沉和蒸发 . 其次 ,植被类型也是影响丹顶鹤巢址选择的主要制约因素之一 . 本次调查表明丹顶鹤 对芦苇沼泽有 66167 %的选择性 , 对苔草沼泽有 16167 %的选择性 , 对漂筏苔草沼泽有 16167 %的选择性 ,即丹顶鹤在严重火烧后对植被类型的选择度放宽 ,不仅有芦苇沼泽 ,还?
Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 58东北师大学报自然科学版[3]第 35 卷有苔草沼泽和漂筏苔草沼泽 ,这与前人的研究结果不同 一定的耐受性和适应性 .. 这也反映了丹顶鹤对环境具有第三 ,巢下水深也是影响丹顶鹤巢址选择的因素 . 本次调查的巢下水深平均为 22cm ,巢下水深大于 20 cm 的巢占 50 %. 地面调查发现 , 注水后当巢下水深超过 50 cm 时 ,丹顶鹤会弃巢或用喙拖巢到巢下水深低于 50 cm 的位置 . 丹顶鹤在不同的外界环境条件 下对巢下水深的要求不同 . 1997 年干旱条件下 ,李枫等的调查结果为 9 cm ,我们认为这是 丹顶鹤对干旱缺水的一种适应 . 本次调查的结果还表明在巢 30 m 内有明水面时 ,巢下水 深对巢址选择的影响不明显 . 第四 ,本研究中有 41167 %的巢与火烧地的距离大于 115 km ,有 41167 %的巢与火烧 地的距离大于 015 km ,这印证了 “鹤类特别是丹顶鹤对火烧迹地较为敏感 ,其巢址选择在 远离火烧地 500 m 以上的地方” . 但研究还发现 2 号巢距火烧地的距离约为 450 m ,5 号 巢位于火烧地中 ,这种现象未见报道 . 发生这种现象的原因可能是以前的火烧面积较小 , 剩余苇丛面积尚能满足丹顶鹤生存及繁殖的需求 ,而今大面积火烧使丹顶鹤对火烧后生 境的某些因子的需求度降低 . 因此综合考虑可以认为在正常的食物 、 水、 隐蔽条件能够满 足需求的情况下 ,丹顶鹤对火烧地很敏感 ,不仅不在火烧地中营巢 ,甚至也不在火烧地活 动 ,偶尔见到的也只是在火烧地与未过火地的交界地带活动 ; 但在生境严重恶化 ,如巢周 围苇丛面积小于最适值 3165 m 且处于繁殖期时 , 丹顶鹤会在生境三要素尽量满足的 火烧地中营巢 . 这也说明丹顶鹤对生境因子的变化具有快速应答 ( response ) 和适应的能[4] 2 [2]力 ,这方面的深入研究将有利于丹顶鹤的就地保护 . 第五 ,本调查结果中植被密度 、 植被盖度 、 巢周围 30 m 内苇丛面积都较李枫等 ( 1999) 的结果高 ,其原因可能是 2001 年的火烧面积较大 ,丹顶鹤不得不在密度较大的苇茬地营 巢.5 结论 ( 1) 严重火烧后 ,高度大于 115 m 的剩余苇丛和巢周围 30 m 内明水面的存在是丹顶鹤巢址选择最主要的影响因素 ,巢下无水的巢其周围一般有或大或小的明水面存在 . ( 2) 巢距火烧地距离能反映生境质量 . 在繁殖期内 , 如非火烧区内的生境条件能够满 足成体及幼雏生长 、 发育需求 ,丹顶鹤对火烧地较为敏感 . 在严重火烧后 ,丹顶鹤对生境具 有一定的快速应答和适应能力 ,可在火烧地中营巢 . ( 3) 严重火烧后 ,丹顶鹤对芦苇沼泽仍具有较大的选择性 , 但同时也选择苔草沼泽和 漂筏苔草沼泽 . 致谢 : 本项目的外业工作得到了扎龙国家级自然保护区的鼎力支持 ,诚表谢意 ![参 考 文 献][1] 逄世良 . 扎龙自然保护区航空调查报告 [J ] . 高师理科学刊 ,2000 (2) :59～60. [2] 吴长申 . 扎龙国家级自然保护区自然资源研究与管理 [ M ] . 哈尔滨 : 东北林业大学出版社 ,1999. 27 ～ 36 , 174～182 ,239.?
Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 第1期邹红菲等 : 扎龙保护区火烧及湿地注水后丹顶鹤 ( Grus japonensis) 巢址选择59[3] 李枫 ,杨红军 ,张洪海 ,等 . 扎龙湿地丹顶鹤巢址选择研究 [J ] . 东北林业大学学报 ,1999 (6) :57～60. [4] 李方满 ,李佩 1 丹顶鹤与白枕鹤的领域比较 [J ] . 生态学杂志 ,) :33～37.The nest - site selection of Red - cro wned crane in Zhalong Nature Reserve af ter burning and irrigatingZOU Hong2fei ,WU Qing2ming ,MA Jian2zhang(College of Wildlife Resources ,Nort heast Forestry University , Harbin 150040 ,China)Abstract :After a big fire f rom August to October of 2001 ,50 % of t he core zone in Zhalong Nat ure R In t he early March of 2002 ,t he reserve was burned again. From t he middle of April 0 000 m of water was continuously irrigated to wetland. To determine t he impact on nest - site selection of Red - crowned crane by t he burning and wa2 ter flooding ,a research on t he nest - site positioning and selection of Red - crowned crane was conducted in Zhalong Nat ure Reserve by GPS and factor measurement . The result s show t hat ( 1) t he most important factors on Red - crowned crane nest - site selection are t he taller ( t = 3. 429 75) surplus reeds ( t = 29. 320 15) and lakeside ( t = 4. 205 08) . ( 2) Vegetation type al2 so is t he important factor of t he nest - site selection ,t he most preference cover type is reed marsh ( 66. 67 %) . ( 3) The distance to burned area ( t = 2. 208 46) also rest rict s t he nest - site selection of Red - crowned crane ,but t he Red - crowned cranes possibly build nest s in burned area. ( 4) The water dept h under t he nest ( t = 2. 310 98 ) ,t he distance to human dist urbance area ( t = 1. 082 84) ,vegetation coverage ( t = 0. 265 43 ) have close relation to nest - site se2 lection of Red - crowned crane. Keywords : Red - nest - GPS ; Zhalong Na2 t ure Reserve3?
Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
更多搜索：
赞助商链接
All rights reserved Powered by
文档资料库内容来自网络，如有侵犯请联系客服。黄河湿地公园2016年能烧烤吗_百度知道
黄河湿地公园2016年能烧烤吗
我有更好的答案
东营市在建设湿地公园后.8公顷，地形起伏、高低错落，可以使城内水系循环与城外水系循环连接起来，实现城市水质的生物净化。公园还将充分展示湿地生态功能与保护利用，对市民和游客起到科普作用 黄河三角洲湿地是世界上暖温带保存最完整、最年轻的湿地生态系统，有利于结合地形组织生态园林景观和湿地绿化建设。公园规划东西长约2700米，宽度从60米到390米不等，总面积约88、调节气候、防洪排涝，建设区域有大面积的盐碱滩涂，目前，已有4238公顷湿地全部恢复了原湿地公园在东营市城郊一大片芦苇塘的基础上建设，具有详实的盐碱地自然生态地貌和盐碱植物分布。 据介绍，湿地是地球独特的生态系统和宝贵资源，具有维护生物多样性、净化水质等功能
采纳率：88%
来自团队：
不可以 望采纳 谢谢
为您推荐：
其他类似问题
湿地公园的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
