【西甲】皇马为何会被马竞如此吊打？
2月7日的马德里德比，我正在机场大巴上祈祷能让我看到至少下半场比赛，到家的时候只能看到终场哨响。马德里竞技4:0大胜的确让人惊讶。没错，我从上一轮哈梅斯·罗德里格斯、拉莫斯因伤下场就预感到皇马难以从卡尔德隆球场全身而退，别忘了银河战舰的疗养院里还住着佩佩和莫德里奇两个绝对主力，但没想到皇马会被吊打至此。
其实吧，在刚答完多特蒙德的问题我就意识到，西甲三强当中，巴萨和皇马的板凳深度也是成问题的，特别是中后场，只不过没想到马竞会将同城死敌的弱点暴露得如此明显。
这场比赛的过程和上赛季欧冠马竞打巴萨类似，西蒙尼开场20分钟解决了皇马，暴露出的问题是多方面的。
双方阵容如下图。
马竞给出的是4-4-2变4-5-1的阵型，防守的时候三条线异常清晰，的确是4-4-2平行站位，但中场和后防线的距离非常小，这让“BBC组合”异常难受。从这一点也能看出BBC和巴萨MSN的区别，BBC需要更多的中场队友组织，而MSN则是典型的南美球员特色，兼顾突破和组织，任何一个人回撤，都可以依靠传球和跑位带动团队运转。
皇马给出的是4-3-3的阵型，安切洛蒂很想打一个4-3-2-1，对了，就是圣诞树，可惜的是贝尔、本泽马、C罗三人在前20分钟基本不回撤，任由对手顺利通过中场，在自己的边路、肋部顺畅地传跑和快下，皇马则应以人数对等的防守态势。
这不是自信，而是脑洞大开。
也许有人认为，本场比赛就算哈梅斯·罗德里格斯、拉莫斯、佩佩、莫德里奇四人缺阵，皇马也断然不至于被虐的程度，我给出的观点是，只要少了莫德里奇，皇马的中场组织就会因为对抗和呼应的不足，陷入失控的危险当中。这场比赛皇马的中场不仅仅是失控这么简单。
对伊斯科而言，这是一场反映了他个人能力天花板的比赛。
a.他的防守能力不足，间接拖累了托尼·克罗斯（本场比赛德国人状态也一般）。
b.他的出球能力和对抗能力不足，让皇马在前场没有持续持球的支点（想想莫德里奇怎么做的）
c.他的节奏太单一，导致皇马不可能在马竞密集防守的态势下依靠局部提速完成突破。
d.他的攻坚能力不好，皇马在禁区外很难对对方大门有实质性的威胁。
实力相当的情况下，皇马中场被全程压制。跑动最多的伊斯科的确很拼，但现实很残酷，相比莫德里奇，他的应变能力、节奏、大局观和出球能力还是偏弱，另外对抗能力也不好，很难成为一名中场指挥官。
从比赛前20分钟以及第一个进球之前，伊斯科和科恩特朗所在一侧是防守重灾区，那时平衡没有被打破，很难让人看出防守疲态，但第一个进球的过程很清楚，对方传中之前，赫迪拉和托尼·克罗斯两个人都偏离了自己的位置，向伊斯科所在的所谓“边后腰”区域靠近，以至于放空禁区弧顶一带，被蒂亚戈后插上轻松射门得手。这样的低级错误本不是赫迪拉和托尼·克罗斯应该出现的。
整场比赛马竞都在本方右路猛攻，直到最后由托雷斯助攻曼朱基齐，才完成了对皇马左路的完爆。科恩特朗、纳乔、伊斯科甚至托尼·克罗斯都出现在这一侧，却无法形成有效的阻断和拦截，而C罗显然一心放在了进攻上。伊斯科自己甚至几乎没出现在禁区内（有图为证，需要说明，图片数据其实不是特别准确，我重看比赛录像的时候，有见到他回防到禁区）。
组织方面，伊斯科的带球提速，很多时候从中圈开始，或者在本方弧顶外一点的三十米区域就开始，而且一直是一个节奏：自己带球寻求队友靠近的配合，打二过一、二过二形成传切上的突破，或者吸引防守兵力之后向无人防守的队友传出好球。
大哥你带球之前能想想对方中后场之间的空隙小成什么样了吗？或者你在后场带球的时候能想想马竞高位逼抢的效率吗？
当皇马整个中后场体系奔跑能力不足、传球调度效果、协防太差，甚至被带离了自己的位置，所谓的“边后腰”过分依赖体系获得攻防能力加成的缺点就完全暴露出来了。本场比赛，伊斯科就是这样被马竞玩死的。
这是一场反映了皇马板凳深度和替补球员实战适应能力的比赛。
由于拉莫斯、佩佩、瓦拉内三人的存在，纳乔的比赛机会并不是特别多，个人能力和比赛经验明显不足。相似之人还有伊利亚拉门迪，他是莫德里奇、托尼·克罗斯、赫迪拉之后的第四人选。纳乔出任中后卫更像是安切洛蒂的无奈之举，比赛中他的防守压力不会比瓦拉内更小，但侵略性不够；第四个丢球，第一责任人非他莫属——托雷斯获得直传之后，纳乔去补科恩特朗的位置，却没有贴身逼抢，给他从容起脚传中，中路盯人的卡瓦哈尔明显在落位、抢点方面不是曼朱基齐的对手。相比对手17号萨乌尔来之能战的表现，纳乔和伊利亚拉门迪需要更多的锻炼。
科恩特朗也是很可惜的，本场比赛他尽力了，面对阿尔达·图兰、曼朱基奇、格里兹曼还有加比气势汹汹的进攻，相反，同胞C罗以眼神防守，队友伊斯科以站位防守，科恩特朗甫一首发就遭遇如此硬仗，值得同情。
至于赫迪拉，他的半场体能还可以，防守其实还是尽心尽力，遗憾的是他缺少了很多很多的比赛感觉，主要的中场防守重任多次落到托尼·克罗斯身上，否则皇马的中场也不会如此狼狈。
在说马竞之前，对皇马而言，这是一场反映了BBC组合短板的比赛。
没有了哈梅斯·罗德里格斯、莫德里奇，BBC组合过于靠近禁区、彼此之间距离过大的缺点非常明显。C罗和贝尔所在的两个边路和中路队友距离太远，几乎没有串联，两个人都一厢情愿地提速压迫到对方三十米区域的尽头，可是身后怎么办呢？这两人一提速，导致本泽马要跟进，于是整个前场和中场就完全脱节了。
另外，这三人很勇敢地面对马竞八人防守，选择了“让我们去包围他们吧”，绝对是逆天的自信。
中路攻坚能力差——本泽马在马竞中后场的包夹之下，就像一颗沙子掉进大海里。此役马竞中路和右肋的压力几乎可以忽略，左路的压力是有，但马竞有人数优势，防守弹性很大，而赫迪拉和托尼·克罗斯面对马竞的局部高位逼抢，又不敢压得太靠前，甚至连横向扯动的空间都少得很，更加不用说后插上和肋部直传。
然后就是C罗和贝尔都缺少横向的摆脱能力，不从禁区附近向内横切，导致肋部的侵彻力大不如前，于是本泽马很难依靠跑动扯开马竞的防线。直到被灌了两个，率先清醒的是本泽马，他开始回撤接球，改变节奏，甚至参与组织进攻，才有了上半场最后10分钟皇马的攻势——我的天啊一个中锋回撤组织进攻——虽然本泽马有这个属性，但是你让马竞的中路防守吃了定心丸好不好。
就算在这样的局面下，C罗和贝尔依然卯足了劲儿不回撤。以至于上半场31分钟以前，如果我没有眼花的话，BBC三个人当中的两个进入马竞大禁区次数应该少于三。这三个人的无球跑动不好，除了马竞的防守层次很好之外，就是中场缺乏组织。上半场曾经有一个这样的场面：托尼·克罗斯和赫迪拉身边各有一名马竞队员，伊斯科回撤到中圈拿球，一看前面的队友个个站死，都不知道给谁好。
安切洛蒂下半场用赫塞换下赫迪拉，增强了中场的跑动和局部争夺，前10分钟的场面有改善，但很有限，直到0:3再换上伊利亚拉门迪的做法，更像是安慰剂。
对于卫冕冠军而言，这是一场反映了马竞前场战术特点的比赛。
首先，前场高位逼抢依然有效，而且针对性极强，“腰斩”皇马等于切断了两亿齐飞，于是阿尔达·图兰抢伊斯科、格里兹曼抢托尼·克罗斯，时不时还能冒出个队长加比，二选一，或者曼朱基齐看谁心情不好，也来插一脚，让整个皇马的中场根本没有几脚像样的传球。刚开场中路的六抢八，这是何等的丧心病狂……
其次，马竞的局部战术极臻精妙提速、肋部进攻、后插上、边路传中都有很好的执行力，科凯的受伤不仅没有让整体实力受损，顶上来的萨乌尔更成为了奇兵；专注肋部和边路是本场比赛马竞的杀手锏，科凯下场之前，他和格里兹曼主打的左肋突破就有声有色，之后阿尔达·图兰也能在右肋轻松提速突破，让皇马的三十米区域形同虚设。
让人觉得不安的是，本场比赛马竞的进攻执行力异常的强悍，过了中圈坚决提速，就算科凯和萨乌尔先后受伤下场也在所不惜，相比之下皇马中后场的奔跑、拦截、协防效果就太差了。本赛季看马竞的比赛，因为很多中下游球队立足于防守，中后场人数有优势，防守又站得住脚，因此床单军团的中前场提速并不明显，直到打皇马才感到了威力。
对西甲三强而言，这是一场反映了马竞整体防守特点的比赛。
马竞的三条线弹性始终很好，可以说是目前西甲球队在面对巴萨和皇马的时候做得最好的。区别在于，MSN组合有非常棒的小技术，还有不可思议的有球提速能力，就算马竞密集防守，他们也可以依靠个人能力在很小的范围内尝试突破，南美球员特别喜欢做这样的事情。而BBC组合眼下需要一定的空间完成个人突破，所以面对马竞的防守，如果后防没有特别大的空当，基本占不到便宜。
马竞的高位逼抢和后场屯兵，全部是以切割对方进攻球员持球空间、切断传球线路的逼抢为主，针对重点球员，做得越发精细。有图为证。
有一个微妙的感觉，床单军团本场比赛已经不再是那种超高强度的全场疯抢，而是有了细分。请注意，有强度的全场逼抢依然存在，但并不是全场覆盖，抢得最凶的是中圈和己方三十米区域偏右地带，针对的就是皇马三中场；然后，顺便照顾一下“老将”C罗。在两个边路，对BBC组合，马竞以多人的包夹和断球大于高烈度的贴身逼抢。这样的安排不得而知，也许是因为球员疲劳度的问题，也许是西蒙尼战术成果在前20分钟快速得到兑现的原因，总之没有看出上赛季的效果。
让我觉得应该深思的是，这也是一场反映了马竞目前战术短板的比赛。
科凯第10分钟就因伤下场，而17号萨乌尔上来建功之后仅仅一个小时就伤了，71分钟被换下场，同一个位置伤了两个人，西蒙尼的战术对人员的消耗也未免太大了一些。
胡安·弗兰和戈丁先后带了小伤，接下来欧冠重新开赛，马竞的人员储备对于战术实施是否还能有良好的容错率，也不好说。
无论如何，本场比赛马竞的全胜，让西甲三强之间的竞争进一步白热化。
这里是足球主义者的乐园，倾诉纯真的足球情愫，提供精彩的足球资讯，追求完美的足球装备。喜欢的话，就请分享到您的朋友圈、微博吧！
欢迎订阅我的自媒体。我就是我，足球小子-Raulista，是颜色不一样的烟火！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点大雨夜的悲情马竞, 为何总败于皇马脚下?大雨夜的悲情马竞, 为何总败于皇马脚下?流流百家号又是皇马， 又是皇马，又是皇马！在昨夜2016-17的欧冠半决赛中，马竞以总比分2:4的成果又一次倒在了皇马脚下。有些球迷乃至忘记了，这是第几次马竞在欧冠输给了同城对手：皇马。西蒙尼，悲情英雄。马竞由于西蒙尼，因此能在西甲和欧冠赛场上愈战愈勇。正是这位前马竞球员，如今床布军团的主教练，给这支队伍注入了新鲜血液，铸就了马竞的铁血精神和打法。尽管有时候由于球风被人诟病，可是没有哪支球队敢疏忽马竞这么强壮的对手。接连四个赛季，马竞现已三次杀入欧冠半决赛，可谓是欧冠竞赛的常客。但是常常在看到大耳朵杯时，皇马总是以一瓢冷水，浇灭了马竞的热心。大耳朵杯，化为乌有。2014年的5月25日，欧冠决赛在光明球场拉开序幕。马竞90分钟和皇马站成1:1平。加时赛，马竞体能耗费殆尽，眼睁睁目击皇马翻盘，1:4负于皇马，首次丢掉大耳朵杯。号，米兰圣西罗球场人声鼎沸，马竞和皇马再次相逢欧冠决赛，120分钟内1:1比分胶着。点球大战，胡安弗兰射失要害一球，5:3，皇马又笑到最后。昨夜的大雨，皇马的欢笑，马竞的泪水和雨水融合，悲情马竞，再挺入欧冠决赛，不知何时。卡尔德隆球场，书写了最后一曲慷慨悲歌。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。流流百家号最近更新：简介:懵懂的少年，曾为篮球热血作者最新文章相关文章西超三强并不连环相克，只有马竞克皇马？
很多人说西超三强连环克，其实只是看了恰好的比赛结果而已。
真正球风相克的也就是马竞克，而皇马主场赢更多是状态和细节的差别，巴萨赢马竞则是实力有优势。
马竞克皇马，这个大家都有共识，但如果双方阵容齐整，状态都不错，皇马顶多是难赢马竞，但也不至于总是输；
本赛季多次交手，全都集中在皇季初没找到合适打法和最近经过一轮连胜后的伤病和状态下滑；
并非为皇马找借口，输球当然不只是因为伤病和状态，但实际上，皇马就是这么个队，缺乏那种铁血，输球的确更多是因为踢得太差，但如果是去年赢巴萨时那阵容和状态，再拿出打时务实谨慎的防反战术，皇马马竞的比赛，其实就是去年决赛的场面，谁也不会容易赢谁。
皇马并不克巴萨，只是赢了一场，巴萨当时的战术打法，人员磨合和状态，都不能和现在比，现在的巴萨，踢状态好人员齐整的皇马，谁输谁赢很难预料。
巴萨赢马竞也谈不上克，其实就是实力占优势，赢球很正常，马竞擅长的逼抢，对巴萨效果一般。
去年巴萨之所以多次交锋难赢马竞，更多是球队军心不稳，状态不佳，造成全队踢得软绵绵，发不出力，如今球队磨合越来越好，队内矛盾暂时平息，对马竞实力上的优势就很明显了。
这些回帖亮了
不攒人品 隔壁个体能力远强于我团
上一次赢主要是赶上对面低谷 这回做客诺坎普只求小负
反正第一场国家德比，皇马吊打巴萨，虽然确实打不过马竞。
发自手机虎扑 m.hupu.com
不攒人品 隔壁个体能力远强于我团
上一次赢主要是赶上对面低谷 这回做客诺坎普只求小负
为什么感觉还是会变成攒rp贴
我觉得有道理，所谓的克不是指谁比谁强，而是指在实力没有明显优势的时候，因为球风的不同而造成比分差距
西超三强实力接近，各有各的优势，本来就不敢说谁稳赢谁呀，要看当时状态和发挥。别看巴萨三杀马竞，下回客场，还是没什么把握。
发自手机虎扑 m.hupu.com
随你这两年怎么克制吧，我只要欧冠决赛赢一场怎么说也算保本了
发自手机虎扑 m.hupu.com
同意楼上，不管皇马怎么状态不好，欧冠赢了就赚足。巴萨最近赢了几场而已，最重要的两场输了，其他的都只是心理安慰。巴萨这赛季要加油了。
巴萨输皇马的那场，一是上了哈维，二是上了小白（每场要送皇马0.5球的），三是裁判偏向，先罚了梅西和内马尔两张黄牌，等于告诉“你们赢不了这场的，因为上季你们双杀皇马了”，四是恩里克就是“坑里克”。皮克送点，倒不是大罪。初期没磨合，也不是理由。
引用1楼 @ 发表的:
反正第一场国家德比，皇马吊打巴萨，虽然确实打不过马竞。
谈不上吊打吧，巴萨先进一球后，
梅西和内马尔都有扩大比分的机会，特别是梅西那球很可惜，近在咫尺！
皇马虽然中场占有一定优势，但也谈不上吊打！
皇马扭转局势的那球是皮克送的点球吧？那很大程度是个意外
莫耶斯：我干了，你们随意。
引用1楼 @ 发表的:
反正第一场国家德比，皇马吊打巴萨，虽然确实打不过马竞。
那一场运气，状态，裁判都很大程度影响了比赛，现在的巴萨皇马敢说赢？
引用9楼 @ 发表的:巴萨输皇马的那场，一是上了哈维，二是上了小白（每场要送皇马0.5球的），三是裁判偏向，先罚了梅西和内马尔两张黄牌，等于告诉“你们赢不了这场的，因为上季你们双杀皇马了”，四是恩里克就是“坑里克”。皮克送点，倒不是大罪。初期没磨合，也不是理由。
这和裁判有啥关系，梅西那个动作不该吃牌吗？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用10楼 @ 发表的:
谈不上吊打吧，巴萨先进一球后，
梅西和内马尔都有扩大比分的机会，特别是梅西那球很可惜，近在咫尺！
皇马虽然中场占有一定优势，但也谈不上吊打！
皇马扭转局势的那球是皮克送的点球吧？那很大程度是个意外
其实之前本泽马已经有两次机会了。
发自手机虎扑 m.hupu.com
皇马不只赢了一场，而是两场，国王杯决赛也基本上是皇马的机会多，本泽马，贝尔，天使互相之间太独了，上赛季3比4那场皇马的机会也要多于巴萨，但那场梅西确实给力，我本来觉得上赛季联赛第二场应该赢的。
马竞这个队踢皇马就是，1比0领先，开始守，0比1落后就开始攻，假如你要是进不了他第二个球，就基本上要被扳平乃至反超，假如进了第二个球，比如上赛季国王杯半决赛，那他多半是追不回来了。所以皇马上几场都是优势情况下没有扩大优势，本泽马那个单刀停大非常伤，假如那球进了会赢。当然这一场不说了，完败。
引用14楼 @ 发表的:
其实之前本泽马已经有两次机会了。
那场输了，确实无话可说，只求下场把握住机会争取赢下德比
引用2楼 @ 发表的:
不攒人品 隔壁个体能力远强于我团
上一次赢主要是赶上对面低谷 这回做客诺坎普只求小负
不攒人品，虽然上一次比赛判罚偏向你们，但是我感觉我们输了两球真是运气好
发自手机虎扑 m.hupu.com
作为村密，表示他团反正欧冠也拿了，球队再烂都值了，我村只能说刚刚勉强走上正轨
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用15楼 @ 发表的:
皇马不只赢了一场，而是两场，国王杯决赛也基本上是皇马的机会多，本泽马，贝尔，天使互相之间太独了，上赛季3比4那场皇马的机会也要多于巴萨，但那场梅西确实给力，我本来觉得上赛季联赛第二场应该赢的。
上赛季的比赛就不要提了吧，跟现在的巴萨差别很大，尤其是梅西的状态，内码也强了不少
您需要登录后才可以回复，请或者
95人参加团购169.00元&359.00元
571人参加团购179.00元&869.00元
114人参加团购169.00元&299.00元
816人参加团购1147.00元&1399.00元
660人参加团购75.00元&299.00元
324人参加团购249.00元&499.00元
651人参加团购319.00元&890.00元
146人参加团购349.00元&1099.00元
272人参加团购238.00元&799.00元
483人参加团购185.00元&299.00元
484人参加团购138.00元&599.00元
294人参加团购359.00元&849.00元9被浏览1,125分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起0 4输马竞,皇马被吊打!_网易新闻
0 4输马竞,皇马被吊打!
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
马竞胡安弗兰对抗C罗。 新华社发
新快报讯 本赛季第六次马德里德比打出一个令人意外的结果:皇马0 4不敌马竞,在场面和数据上更是完败于对手。这场马德里德比,是皇马历史上第4000场正式比赛,值得一提的是,皇马逢千的里程碑,总能变成“里程悲”。根据数据,马竞全场射门17次,皇马只有4次,马竞射正方面多达8次,皇马只有1次,两队机会创造次数则为13 3。皇马拥有C罗、本泽马、贝尔这样的超级射手,却对马竞的防线无可奈何。皇马主帅安切洛蒂在赛后的新闻发布会上说:“这是我来到马德里以后打得最差的一场比赛。我们在各个方面都失败了。全队没有一名球员拿出了像样的表现。”他为输球“感到非常遗憾”,并表示:“球员们以及我们所有人都表现得缺乏赢球的欲望,这很不正常。球队显然需要转变态度了。”不过球队前锋本泽马却有不同的观点:“人们会说我们没有求胜欲,可这并不是真的。我们永远都满怀着打出好比赛并赢球的渴望。”
在比赛中,蒂亚戈第13分钟的劲射轰开了卡西利亚斯的十指关,后者虽然触碰到皮球,却意外未能将其拦下,而是眼看皮球漏入网窝。在这一进球后,马竞球迷开始集体高唱卡西利亚斯的名字“伊克尔,伊克尔”以嘲讽其失误。然而赛后在混合区接受采访的卡西利亚斯却并不认为自己在这一球的处理上犯了错:“错误?为什么那是一个错误?你们在场外这么说,因为你们看不分明,但我在场内,我可以向你们保证不是这么回事。那个球从纳乔身边过去,瓦拉内使它偏转了一点点。这不是什么错误。”皇马上一次在西甲输球达到4球或者4球以上,则要追溯到2010年11月,当时他们在巴萨主场以0 5大败。
(原标题：0 4输马竞,皇马被吊打!)
本文来源：金羊网-新快报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈