来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2018-04-21 20:48
标签：
灵活性改造
如果随机选择这道题的答案，回答正确的概率是多少？ A) 25% B) 50% C) 60% D) 25% - 知乎37被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答32 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起仰天一笑(Ansonxuyu),专业从事软件定制开发、Web软件开发,网站建设,网络推广,APP开发,微博应用开发,微信应用开发,电子商务开发,物联网开发等技术。互联网8年风雨,愿在此交朋识友,交流心得,分享技术知识(策划/研发/运营/推广/合作)!QQ:
朱洪海审查V 0.9，
林锐修正草稿中的错误
软件质量是被大多数程序员挂在嘴上而不是放在心上的东西！
&&& 除了完全外行和真正的编程高手外，初读本书，你最先的感受将是惊慌：“哇！我以前捏造的C++/C程序怎么会有那么多的毛病？”
&&& 别难过，作者只不过比你早几年、多几次惊慌而已。
&&& 请花一两个小时认真阅读这本百页经书，你将会获益匪浅，这是前面N-1个读者的建议。
一、编程老手与高手的误区
自从计算机问世以来，程序设计就成了令人羡慕的职业，程序员在受人宠爱之后容易发展成为毛病特多却常能自我臭美的群体。
如今在Internet上流传的“真正”的程序员据说是这样的：
(1)&&& 真正的程序员没有进度表，只有讨好领导的马屁精才有进度表，真正的程序员会让领导提心吊胆。
(2)&&& 真正的程序员不写使用说明书，用户应当自己去猜想程序的功能。
(3)&&& 真正的程序员几乎不写代码的注释，如果注释很难写，它理所当然也很难读。
(4)&&& 真正的程序员不画流程图，原始人和文盲才会干这事。
(5)&&& 真正的程序员不看参考手册，新手和胆小鬼才会看。
(6)&&& 真正的程序员不写文档也不需要文档，只有看不懂程序的笨蛋才用文档。
(7)&&& 真正的程序员认为自己比用户更明白用户需要什么。
(8)&&& 真正的程序员不接受团队开发的理念，除非他自己是头头。
(9)&&& 真正的程序员的程序不会在第一次就正确运行，但是他们愿意守着机器进行若干个30小时的调试改错。
(10)真正的程序员不会在上午9:00到下午5:00之间工作，如果你看到他在上午9:00工作，这表明他从昨晚一直干到现在。
……
具备上述特征越多，越显得水平高，资格老。所以别奇怪，程序员的很多缺点竟然可以被当作优点来欣赏。就象在武侠小说中，那些独来独往、不受约束且带点邪气的高手最令人崇拜。我曾经也这样信奉，并且希望自己成为那样的“真正”的程序员，结果没有得到好下场。
我从读大学到博士毕业十年来一直勤奋好学，累计编写了数十万行C++/C代码。有这样的苦劳和疲劳，我应该称得上是编程老手了吧？
我开发的软件都与科研相关（集成电路CAD和3D图形学领域），动辄数万行程序，技术复杂，难度颇高。这些软件频频获奖，有一个软件获得首届中国大学生电脑大赛软件展示一等奖。在1995年开发的一套图形软件库到2000年还有人买。罗列出这些“业绩”，可以说明我算得上是编程高手了吧？
可惜这种个人感觉不等于事实。
读博期间我曾用一年时间开发了一个近10万行C++代码的3D图形软件产品，我内心得意表面谦虚地向一位真正的软件高手请教。他虽然从未涉足过3D图形领域，却在几十分钟内指出该软件多处重大设计错误。让人感觉那套软件是用纸糊的华丽衣服，扯一下掉一块，戳一下破个洞。我目瞪口呆地意识到这套软件毫无实用价值，一年的心血白化了，并且害死了自己的软件公司。
人的顿悟通常发生在最心痛的时刻，在沮丧和心痛之后，我作了深刻反省，“面壁”半年，重新温习软件设计的基础知识。补修“内功”之后，又觉得腰板硬了起来。博士毕业前半年，我曾到微软中国研究院找工作，接受微软公司一位资深软件工程师的面试。他让我写函数strcpy的代码。
太容易了吧？
这么一个小不点的函数，他从三个方面考查：
（1）编程风格；
（2）出错处理；
（3）算法复杂度分析（用于提高性能）。
在大学里从来没有人如此严格地考查过我的程序。我化了半个小时，修改了数次，他还不尽满意，让我回家好好琢磨。我精神抖擞地进“考场”，大汗淋漓地出“考场”。这“高手”当得也太窝囊了。我又好好地反省了一次。
我把反省后的心得体会写成文章放在网上传阅，引起了不少软件开发人员的共鸣。我因此有幸和国产大型IT企业如华为、上海贝尔、中兴等公司的同志们广泛交流。大家认为提高质量与生产率是软件工程要解决的核心问题。高质量程序设计是非常重要的环节，毕竟软件是靠编程来实现的。
我们心目中的老手们和高手们能否编写出高质量的程序来？
不见得都能！
就我的经历与阅历来看，国内大学的计算机教育压根就没有灌输高质量程序设计的观念，教师们和学生们也很少自觉关心软件的质量。勤奋好学的程序员长期在低质量的程序堆中滚爬，吃尽苦头之后才有一些心得体会，长进极慢，我就是一例。
现在国内IT企业拥有学士、硕士、博士文凭的软件开发人员比比皆是，但他们在接受大学教育时就“先天不足”，岂能一到企业就突然实现质的飞跃。试问有多少软件开发人员对正确性、健壮性、可靠性、效率、易用性、可读性（可理解性）、可扩展性、可复用性、兼容性、可移植性等质量属性了如指掌？并且能在实践中运用自如？。“高质量”可不是干活小心点就能实现的！
我们有充分的理由疑虑：
（1）编程老手可能会长期用隐含错误的方式编程（习惯成自然），发现毛病后都不愿相信那是真的！
（2）编程高手可以在某一领域写出极有水平的代码，但未必能从全局把握软件质量的方方面面。
&&&&&& 事实证明如此。我到上海贝尔工作一年来，陆续面试或测试过近百名“新”“老”程序员的编程技能，质量合格率大约是10％。很少有人能够写出完全符合质量要求的if语句，很多程序员对指针、内存管理一知半解，……。
领导们不敢相信这是真的。我做过现场试验：有一次部门新进14名硕士生，在开欢迎会之前对他们进行“C++/C编程技能”摸底考试。我问大家试题难不难？所有的人都回答不难。结果没有一个人及格，有半数人得零分。竞争对手公司的朋友们也做过试验，同样一败涂地。
真的不是我“心狠手辣”或者要求过高，而是很多软件开发人员对自己的要求不够高。
要知道华为、上海贝尔、中兴等公司的员工素质在国内IT企业中是比较前列的，倘若他们的编程质量都如此差的话，我们怎么敢期望中小公司拿出高质量的软件呢？连程序都编不好，还谈什么振兴民族软件产业，岂不胡扯。
我打算定义编程老手和编程高手，请您别见笑。
定义1：能长期稳定地编写出高质量程序的程序员称为编程老手。
定义2：能长期稳定地编写出高难度、高质量程序的程序员称为编程高手。
根据上述定义，马上得到第一推论：我既不是高手也算不上是老手。
在写此书前，我阅读了不少程序设计方面的英文著作，越看越羞惭。因为发现自己连编程基本技能都未能全面掌握，顶多算是二流水平，还好意思谈什么老手和高手。希望和我一样在国内土生土长的程序员朋友们能够做到：
（1）知错就改；
（2）经常温故而知新；
（3）坚持学习，天天向上。
二、本书导读
&&& 首先请做附录B的C++/C试题（不要看答案），考查自己的编程质量究竟如何。然后参照答案严格打分。
（1）如果你只得了几十分，请不要声张，也不要太难过。编程质量差往往是由于不良习惯造成的，与人的智力、能力没有多大关系，还是有药可救的。成绩越差，可以进步的空间就越大，中国不就是在落后中赶超发达资本主义国家吗？只要你能下决心改掉不良的编程习惯，第二次考试就能及格了。
（2）如果你考及格了，表明你的技术基础不错，希望你能虚心学习、不断进步。如果你还没有找到合适的工作单位，不妨到上海贝尔试一试。
（3）如果你考出85分以上的好成绩，你有义务和资格为你所在的团队作“C++/C编程”培训。希望你能和我们多多交流、相互促进。半年前我曾经发现一颗好苗子，就把他挖到我们小组来。
（4）如果你在没有任何提示的情况下考了满分，希望你能收我做你的徒弟。
&&& 编程考试结束后，请阅读本书的正文。
&&& 本书第一章至第六章主要论述C++/C编程风格。难度不高，但是细节比较多。别小看了，提高质量就是要从这些点点滴滴做起。世上不存在最好的编程风格，一切因需求而定。团队开发讲究风格一致，如果制定了大家认可的编程风格，那么所有组员都要遵守。如果读者觉得本书的编程风格比较合你的工作，那么就采用它，不要只看不做。人在小时候说话发音不准，写字潦草，如果不改正，总有后悔的时候。编程也是同样道理。
&&& 第七章至第十一章是专题论述，技术难度比较高，看书时要积极思考。特别是第七章“内存管理”，读了并不表示懂了，懂了并不表示就能正确使用。有一位同事看了第七章后觉得“野指针”写得不错，与我切磋了一把。可是过了两周，他告诉我，他忙了两天追查出一个Bug，想不到又是“野指针”出问题，只好重读第七章。
光看本书对提高编程质量是有限的，建议大家阅读本书的参考文献，那些都是经典名著。
&&&&&& 如果你的编程质量已经过关了，不要就此满足。如果你想成为优秀的软件开发人员，建议你阅读并按照CMMI规范做事，让自己的综合水平上升一个台阶。上海贝尔的员工可以向网络应用事业部软件工程研究小组索取CMMI有关资料，最好能参加培训。
三、版权声明
&&&&&& 本书的大部分内容取材于作者一年前的书籍手稿（尚未出版），现整理汇编成为上海贝尔网络应用事业部的一个规范化文件，同时作为培训教材。
&&&&&& 由于C++/C编程是众所周知的技术，没有秘密可言。编程的好经验应该大家共享，我们自己也是这么学来的。作者愿意公开本书的电子文档。
&&&&&& 版权声明如下：
（1）读者可以任意拷贝、修改本书的内容，但不可以篡改作者及所属单位。
（2）未经作者许可，不得出版或大量印发本书。
（3）如果竞争对手公司的员工得到本书，请勿公开使用，以免发生纠纷。
&&&&&& 预计到2002年7月，我们将建立切合中国国情的CMMI 3级解决方案。届时，包括本书在内的约1000页规范将严格受控。
&&&&&& 欢迎读者对本书提出批评建议。
林锐，2001年7月
章 文件结构
每个C++/C程序通常分为两个文件。一个文件用于保存程序的声明（declaration），称为头文件。另一个文件用于保存程序的实现（implementation），称为定义（definition）文件。
C++/C程序的头文件以“.h”为后缀，C程序的定义文件以“.c”为后缀，C++程序的定义文件通常以“.cpp”为后缀（也有一些系统以“.cc”或“.cxx”为后缀）。
版权和版本的声明
版权和版本的声明位于头文件和定义文件的开头（参见示例1-1），主要内容有：
（1）版权信息。
（2）文件名称，标识符，摘要。
（3）当前版本号，作者/修改者，完成日期。
（4）版本历史信息。
* Copyright (c) 2001,上海贝尔有限公司网络应用事业部
* All rights reserved.
* 文件名称：filename.h
* 文件标识：见配置管理计划书
* 摘&&& 要：简要描述本文件的内容
* 当前版本：1.1
* 作&&& 者：输入作者（或修改者）名字
* 完成日期：2001年7月20日
* 取代版本：1.0
* 原作者&：输入原作者（或修改者）名字
* 完成日期：2001年5月10日
示例1-1 版权和版本的声明
头文件的结构
头文件由三部分内容组成：
（1）头文件开头处的版权和版本声明（参见示例1-1）。
（2）预处理块。
（3）函数和类结构声明等。
假设头文件名称为 graphics.h，头文件的结构参见示例1-2。
l&&&&&&&& 【规则1-2-1】为了防止头文件被重复引用，应当用ifndef/define/endif结构产生预处理块。
l&&&&&&&& 【规则1-2-2】用 #include &filename.h& 格式来引用标准库的头文件（编译器将从标准库目录开始搜索）。
l&&&&&&&& 【规则1-2-3】用 #include “filename.h” 格式来引用非标准库的头文件（编译器将从用户的工作目录开始搜索）。
²&&&&&&& 【建议1-2-1】头文件中只存放“声明”而不存放“定义”
在C++ 语法中，类的成员函数可以在声明的同时被定义，并且自动成为内联函数。这虽然会带来书写上的方便，但却造成了风格不一致，弊大于利。建议将成员函数的定义与声明分开，不论该函数体有多么小。
²&&&&&&& 【建议1-2-2】不提倡使用全局变量，尽量不要在头文件中出现象extern int value 这类声明。
// 版权和版本声明见示例1-1，此处省略。
#ifndef&& GRAPHICS_H&// 防止graphics.h被重复引用
#define&& GRAPHICS_H
#include &math.h&&&&& // 引用标准库的头文件
#include “myheader.h” &// 引用非标准库的头文件
void Function1(…);&& // 全局函数声明
class Box&&&&&&&& &&& // 类结构声明
示例1-2 C++/C头文件的结构
定义文件的结构
定义文件有三部分内容：
（1）&&&&&& 定义文件开头处的版权和版本声明（参见示例1-1）。
（2）&&&&&& 对一些头文件的引用。
（3）&&&&&& 程序的实现体（包括数据和代码）。
假设定义文件的名称为 graphics.cpp，定义文件的结构参见示例1-3。
// 版权和版本声明见示例1-1，此处省略。
#include “graphics.h”&&&& // 引用头文件
// 全局函数的实现体
void Function1(…)
// 类成员函数的实现体
void Box::Draw(…)
示例1-3 C++/C定义文件的结构
头文件的作用
早期的编程语言如Basic、Fortran没有头文件的概念，C++/C语言的初学者虽然会用使用头文件，但常常不明其理。这里对头文件的作用略作解释：
（1）通过头文件来调用库功能。在很多场合，源代码不便（或不准）向用户公布，只要向用户提供头文件和二进制的库即可。用户只需要按照头文件中的接口声明来调用库功能，而不必关心接口怎么实现的。编译器会从库中提取相应的代码。
（2）头文件能加强类型安全检查。如果某个接口被实现或被使用时，其方式与头文件中的声明不一致，编译器就会指出错误，这一简单的规则能大大减轻程序员调试、改错的负担。
如果一个软件的头文件数目比较多（如超过十个），通常应将头文件和定义文件分别保存于不同的目录，以便于维护。
例如可将头文件保存于include目录，将定义文件保存于source目录（可以是多级目录）。
如果某些头文件是私有的，它不会被用户的程序直接引用，则没有必要公开其“声明”。为了加强信息隐藏，这些私有的头文件可以和定义文件存放于同一个目录。
章 程序的版式
&&&&&& 版式虽然不会影响程序的功能，但会影响可读性。程序的版式追求清晰、美观，是程序风格的重要构成因素。
可以把程序的版式比喻为“书法”。好的“书法”可让人对程序一目了然，看得兴致勃勃。差的程序“书法”如螃蟹爬行，让人看得索然无味，更令维护者烦恼有加。请程序员们学习程序的“书法”，弥补大学计算机教育的漏洞，实在很有必要。
空行起着分隔程序段落的作用。空行得体（不过多也不过少）将使程序的布局更加清晰。空行不会浪费内存，虽然打印含有空行的程序是会多消耗一些纸张，但是值得。所以不要舍不得用空行。
l&&&&&&&& 【规则2-1-1】在每个类声明之后、每个函数定义结束之后都要加空行。参见示例2-1（a）
l&&&&&&&& 【规则2-1-2】在一个函数体内，逻揖上密切相关的语句之间不加空行，其它地方应加空行分隔。参见示例2-1（b ）
void Function1(…)
void Function2(…)
void Function3(…)
while (condition)
&statement1;
&if (condition)
&&&& statement2;
&&&& statement3;
&statement4;
示例2-1(a) 函数之间的空行&&&&&&&&&&&&&&&&&&示例2-1(b) 函数内部的空行
l&&&&&&&& 【规则2-2-1】一行代码只做一件事情，如只定义一个变量，或只写一条语句。这样的代码容易阅读，并且方便于写注释。
l&&&&&&&& 【规则2-2-2】if、for、while、do等语句自占一行，执行语句不得紧跟其后。不论执行语句有多少都要加{}。这样可以防止书写失误。
示例2-2（a）为风格良好的代码行，示例2-2（b）为风格不良的代码行。
&&& // 宽度
&& // 高度
&&& // 深度
int width, height, // 宽度高度深度
X ＝ a +&& y = c +&z = e +
if (width & height)
dosomething();
if (width & height) dosomething();
for ( update)
dosomething();
for ( update)
&&&& dosomething();
示例2-2(a) 风格良好的代码行&&&&&&&&&&&&&&&&示例2-2(b) 风格不良的代码行
²&&&&&&& 【建议2-2-1】尽可能在定义变量的同时初始化该变量（就近原则）
如果变量的引用处和其定义处相隔比较远，变量的初始化很容易被忘记。如果引用了未被初始化的变量，可能会导致程序错误。本建议可以减少隐患。例如
int width = 10; &&& // 定义并初绐化width
int height = 10;&&& // 定义并初绐化height
int depth = 10; &&& // 定义并初绐化depth
代码行内的空格
l&&&&&&&& 【规则2-3-1】关键字之后要留空格。象const、virtual、inline、case 等关键字之后至少要留一个空格，否则无法辨析关键字。象if、for、while等关键字之后应留一个空格再跟左括号‘（’，以突出关键字。
l&&&&&&&& 【规则2-3-2】函数名之后不要留空格，紧跟左括号‘（’，以与关键字区别。
l&&&&&&&& 【规则2-3-3】‘（’向后紧跟，‘）’、‘，’、‘;’向前紧跟，紧跟处不留空格。
l&&&&&&&& 【规则2-3-4】‘，’之后要留空格，如Function(x, y, z)。如果‘;’不是一行的结束符号，其后要留空格，如for ( update)。
l&&&&&&&& 【规则2-3-5】赋值操作符、比较操作符、算术操作符、逻辑操作符、位域操作符，如“=”、“+=” “&=”、“&=”、“+”、“*”、“%”、“&&”、“||”、“&&”,“^”等二元操作符的前后应当加空格。
l&&&&&&&& 【规则2-3-6】一元操作符如“!”、“~”、“++”、“--”、“&”（地址运算符）等前后不加空格。
l&&&&&&&& 【规则2-3-7】象“［］”、“.”、“-&”这类操作符前后不加空格。
²&&&&&&& 【建议2-3-1】对于表达式比较长的for语句和if语句，为了紧凑起见可以适当地去掉一些空格，如for (i=0; i&10; i++)和if ((a&=b) && (c&=d))
void Func1(int x, int y, int z);&&&&&&&&& // 良好的风格
void Func1 (int x,int y,int z);&&& &&&&&&&// 不良的风格
if (year &= 2000)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 良好的风格
if(year&=2000)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 不良的风格
if ((a&=b) && (c&=d))&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 良好的风格
if(a&=b&&c&=d)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 不良的风格
for (i=0; i&10; i++)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 良好的风格
for(i=0;i&10;i++)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 不良的风格
for (i = 0; I & 10; i ++)&&&&&&&&&&&&&&&& // 过多的空格
x = a & b ? a :&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 良好的风格
x=a&b?a:b;&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 不好的风格
int *x = &y;&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 良好的风格&
int * x = &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 不良的风格&
array[5] = 0; &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&// 不要写成 array [ 5 ] = 0;
a.Function();&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 不要写成 a . Function();
b-&Function();&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 不要写成 b -& Function();
示例2-3 代码行内的空格
l&&&&&&&& 【规则2-4-1】程序的分界符‘{’和‘}’应独占一行并且位于同一列，同时与引用它们的语句左对齐。
l&&&&&&&& 【规则2-4-2】{ }之内的代码块在‘{’右边数格处左对齐。
示例2-4（a）为风格良好的对齐，示例2-4（b）为风格不良的对齐。
void Function(int x)
… // program code
void Function(int x){
… // program code
if (condition)
… // program code
… // program code
if (condition){
… // program code
… // program code
for ( update)
… // program code
for ( update){
… // program code
While (condition)
… // program code
while (condition){
… // program code
如果出现嵌套的｛｝，则使用缩进对齐，如：
&&&& &&…
&&&&&&&& &{
&&&&&&&& &&…
&&&&&&&& &}
&&&& &&…
示例2-4(a) 风格良好的对齐&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&示例2-4(b) 风格不良的对齐
l&&&&&&&& 【规则2-5-1】代码行最大长度宜控制在70至80个字符以内。代码行不要过长，否则眼睛看不过来，也不便于打印。
l&&&&&&&& 【规则2-5-2】长表达式要在低优先级操作符处拆分成新行，操作符放在新行之首（以便突出操作符）。拆分出的新行要进行适当的缩进，使排版整齐，语句可读。
if ((very_longer_variable1 &= very_longer_variable12)
&& (very_longer_variable3 &= very_longer_variable14)
&& (very_longer_variable5 &= very_longer_variable16))
&&& dosomething();
virtual CMatrix CMultiplyMatrix (CMatrix leftMatrix,
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&CMatrix rightMatrix);
for (very_longer_
&&& &very_longer_
&&& &very_longer_update)
&&& dosomething();
示例2-5 长行的拆分
修饰符的位置
修饰符 * 和 ＆ 应该靠近数据类型还是该靠近变量名，是个有争议的活题。
若将修饰符 * 靠近数据类型，例如：int*&x; 从语义上讲此写法比较直观，即x是int 类型的指针。
上述写法的弊端是容易引起误解，例如：int*&x, 此处y容易被误解为指针变量。虽然将x和y分行定义可以避免误解，但并不是人人都愿意这样做。
l&&&&&&&& 【规则2-6-1】应当将修饰符 * 和 ＆ 紧靠变量名
&&& int&& *x,&&& // 此处y不会被误解为指针
C语言的注释符为“/*…*/”。C++语言中，程序块的注释常采用“/*…*/”，行注释一般采用“//…”。注释通常用于：
（1）版本、版权声明；
（2）函数接口说明；
（3）重要的代码行或段落提示。
虽然注释有助于理解代码，但注意不可过多地使用注释。参见示例2-6。
l&&&&&&&& 【规则2-7-1】注释是对代码的“提示”，而不是文档。程序中的注释不可喧宾夺主，注释太多了会让人眼花缭乱。注释的花样要少。
l&&&&&&&& 【规则2-7-2】如果代码本来就是清楚的，则不必加注释。否则多此一举，令人厌烦。例如
i++; && // i 加 1，多余的注释
l&&&&&&&& 【规则2-7-3】边写代码边注释，修改代码同时修改相应的注释，以保证注释与代码的一致性。不再有用的注释要删除。
l&&&&&&&& 【规则2-7-4】注释应当准确、易懂，防止注释有二义性。错误的注释不但无益反而有害。
l&&&&&&&& 【规则2-7-5】尽量避免在注释中使用缩写，特别是不常用缩写。
l&&&&&&&& 【规则2-7-6】注释的位置应与被描述的代码相邻，可以放在代码的上方或右方，不可放在下方。
l&&&&&&&& 【规则2-7-8】当代码比较长，特别是有多重嵌套时，应当在一些段落的结束处加注释，便于阅读。
* 函数介绍：
* 输入参数：
* 输出参数：
* 返回值&：
void Function(float x, float y, float z)
if (…)
&while (…)
} // end of while
} // end of if
示例2-6 程序的注释
类可以将数据和函数封装在一起，其中函数表示了类的行为（或称服务）。类提供关键字public、protected和private，分别用于声明哪些数据和函数是公有的、受保护的或者是私有的。这样可以达到信息隐藏的目的，即让类仅仅公开必须要让外界知道的内容，而隐藏其它一切内容。我们不可以滥用类的封装功能，不要把它当成火锅，什么东西都往里扔。
类的版式主要有两种方式：
（1）将private类型的数据写在前面，而将public类型的函数写在后面，如示例8-3（a）。采用这种版式的程序员主张类的设计“以数据为中心”，重点关注类的内部结构。
（2）将public类型的函数写在前面，而将private类型的数据写在后面，如示例8.3（b）采用这种版式的程序员主张类的设计“以行为为中心”，重点关注的是类应该提供什么样的接口（或服务）。
很多C++教课书受到Biarne Stroustrup第一本著作的影响，不知不觉地采用了“以数据为中心”的书写方式，并不见得有多少道理。
我建议读者采用“以行为为中心”的书写方式，即首先考虑类应该提供什么样的函数。这是很多人的经验——“这样做不仅让自己在设计类时思路清晰，而且方便别人阅读。因为用户最关心的是接口，谁愿意先看到一堆私有数据成员！”
&&& …
void Func1(void);
void Func2(void);
void Func1(void);
void Func2(void);
&&& …
示例8.3(a) 以数据为中心版式&&& &&&&&&&&&&&& 示例8.3(b) 以行为为中心的版式
章 命名规则
比较著名的命名规则当推Microsoft公司的“匈牙利”法，该命名规则的主要思想是“在变量和函数名中加入前缀以增进人们对程序的理解”。例如所有的字符变量均以ch为前缀，若是指针变量则追加前缀p。如果一个变量由ppch开头，则表明它是指向字符指针的指针。
“匈牙利”法最大的缺点是烦琐，例如
int&&& i,&j,&k;&
float&x,&y,&z;
倘若采用“匈牙利”命名规则，则应当写成
int&&& iI,&iJ,&&// 前缀 i表示int类型
float&fX,&fY,&fZ;&// 前缀 f表示float类型
如此烦琐的程序会让绝大多数程序员无法忍受。
据考察，没有一种命名规则可以让所有的程序员赞同，程序设计教科书一般都不指定命名规则。命名规则对软件产品而言并不是“成败悠关”的事，我们不要化太多精力试图发明世界上最好的命名规则，而应当制定一种令大多数项目成员满意的命名规则，并在项目中贯彻实施。
&&&&&& 本节论述的共性规则是被大多数程序员采纳的，我们应当在遵循这些共性规则的前提下，再扩充特定的规则，如3.2节。
l&&&&&&&& 【规则3-1-1】标识符应当直观且可以拼读，可望文知意，不必进行“解码”。
标识符最好采用英文单词或其组合，便于记忆和阅读。切忌使用汉语拼音来命名。程序中的英文单词一般不会太复杂，用词应当准确。例如不要把CurrentValue写成NowValue。
l&&&&&&&& 【规则3-1-2】标识符的长度应当符合“min-length && max-information”原则。
几十年前老ANSI C规定名字不准超过6个字符，现今的C++/C不再有此限制。一般来说，长名字能更好地表达含义，所以函数名、变量名、类名长达十几个字符不足为怪。那么名字是否越长约好？不见得! 例如变量名maxval就比maxValueUntilOverflow好用。单字符的名字也是有用的，常见的如i,j,k,m,n,x,y,z等，它们通常可用作函数内的局部变量。
l&&&&&&&& 【规则3-1-3】命名规则尽量与所采用的操作系统或开发工具的风格保持一致。
例如Windows应用程序的标识符通常采用“大小写”混排的方式，如AddChild。而Unix应用程序的标识符通常采用“小写加下划线”的方式，如add_child。别把这两类风格混在一起用。
l&&&&&&&& 【规则3-1-4】程序中不要出现仅靠大小写区分的相似的标识符。
int&x,&X;&&&& // 变量x 与 X 容易混淆
void foo(int x);&&& // 函数foo 与FOO容易混淆
void FOO(float x);
l&&&&&&&& 【规则3-1-5】程序中不要出现标识符完全相同的局部变量和全局变量，尽管两者的作用域不同而不会发生语法错误，但会使人误解。
l&&&&&&&& 【规则3-1-6】变量的名字应当使用“名词”或者“形容词＋名词”。
float&oldV
float&newV
l&&&&&&&& 【规则3-1-7】全局函数的名字应当使用“动词”或者“动词＋名词”（动宾词组）。类的成员函数应当只使用“动词”，被省略掉的名词就是对象本身。
DrawBox();&&&&&&&&&& // 全局函数
&&&&&&&&&&&&& box-&Draw();&&&&&&& // 类的成员函数
l&&&&&&&& 【规则3-1-8】用正确的反义词组命名具有互斥意义的变量或相反动作的函数等。
int&& minV
int&& maxV
int&& SetValue(…);
int&& GetValue(…);
²&&&&&&& 【建议3-1-1】尽量避免名字中出现数字编号，如Value1,Value2等，除非逻辑上的确需要编号。这是为了防止程序员偷懒，不肯为命名动脑筋而导致产生无意义的名字（因为用数字编号最省事）。
简单的Windows应用程序命名规则
&&&&&& 作者对“匈牙利”命名规则做了合理的简化，下述的命名规则简单易用，比较适合于Windows应用软件的开发。
l&&&&&&&& 【规则3-2-1】类名和函数名用大写字母开头的单词组合而成。
&class N&&&&&&&& &&&&&&& // 类名
&class LeafN &&& &&&&&&& // 类名
&void&Draw(void);&&&&&&&&&& // 函数名
&void&SetValue(int value);&// 函数名
l&&&&&&&& 【规则3-2-2】变量和参数用小写字母开头的单词组合而成。
&&& int&drawM
l&&&&&&&& 【规则3-2-3】常量全用大写的字母，用下划线分割单词。
&&& const int MAX = 100;
&&& const int MAX_LENGTH = 100;
l&&&&&&&& 【规则3-2-4】静态变量加前缀s_（表示static）。
void Init(…)
&&&&&& static int s_initV&&&&& // 静态变量
&&&&&& …
l&&&&&&&& 【规则3-2-5】如果不得已需要全局变量，则使全局变量加前缀g_（表示global）。
int g_howManyP&& // 全局变量
int g_howMuchM&// 全局变量
l&&&&&&&& 【规则3-2-6】类的数据成员加前缀m_（表示member），这样可以避免数据成员与成员函数的参数同名。
&&& void Object::SetValue(int width, int height)
&&&&&&& m_width =
m_height =
l&&&&&&&& 【规则3-2-7】为了防止某一软件库中的一些标识符和其它软件库中的冲突，可以为各种标识符加上能反映软件性质的前缀。例如三维图形标准OpenGL的所有库函数均以gl开头，所有常量（或宏定义）均以GL开头。
简单的Unix应用程序命名规则
章 表达式和基本语句
读者可能怀疑：连if、for、while、goto、switch这样简单的东西也要探讨编程风格，是不是小题大做？
我真的发觉很多程序员用隐含错误的方式写表达式和基本语句，我自己也犯过类似的错误。
表达式和语句都属于C++/C的短语结构语法。它们看似简单，但使用时隐患比较多。本章归纳了正确使用表达式和语句的一些规则与建议。
运算符的优先级
&&&&&& C++/C语言的运算符有数十个，运算符的优先级与结合律如表4-1所示。注意一元运算符 +&-&* 的优先级高于对应的二元运算符。
( )&[ ]&-&&.
!&~&++&--&（类型） sizeof
&&& &=&& &&&=
=&+=&-=&*=&/=&%=&&=&^=
|=&&&=&&&=
表4-1 运算符的优先级与结合律
l&&&&&&&& 【规则4-1-1】如果代码行中的运算符比较多，用括号确定表达式的操作顺序，避免使用默认的优先级。
由于将表4-1熟记是比较困难的，为了防止产生歧义并提高可读性，应当用括号确定表达式的操作顺序。例如：
word = (high && 8) | low
if ((a | b) && (a & c))&&
复合表达式
如 a = b = c = 0这样的表达式称为复合表达式。允许复合表达式存在的理由是：（1）书写简洁；（2）可以提高编译效率。但要防止滥用复合表达式。
l&&&&&&&& 【规则4-2-1】不要编写太复杂的复合表达式。
&&&&& i = a &= b && c & d && c + f &= g + // 复合表达式过于复杂
l&&&&&&&& 【规则4-2-2】不要有多用途的复合表达式。
d = (a = b + c) +
该表达式既求a值又求d值。应该拆分为两个独立的语句：
l&&&&&&&& 【规则4-2-3】不要把程序中的复合表达式与“真正的数学表达式”混淆。
if (a & b & c)&&&&&&&&& // a & b & c是数学表达式而不是程序表达式
并不表示&&&&&&
if ((a&b) && (b&c))
而是成了令人费解的
if ( (a&b)&c )
&&& if语句是C++/C语言中最简单、最常用的语句，然而很多程序员用隐含错误的方式写if语句。本节以“与零值比较”为例，展开讨论。
4.3.1 布尔变量与零值比较
l&&&&&&&& 【规则4-3-1】不可将布尔变量直接与TRUE、FALSE或者1、0进行比较。
根据布尔类型的语义，零值为“假”（记为FALSE），任何非零值都是“真”（记为TRUE）。TRUE的值究竟是什么并没有统一的标准。例如Visual C++ 将TRUE定义为1，而Visual Basic则将TRUE定义为-1。
假设布尔变量名字为flag，它与零值比较的标准if语句如下：
if (flag)&& // 表示flag为真
if (!flag)&// 表示flag为假
其它的用法都属于不良风格，例如：
&&& if (flag == TRUE)&&
&&& if (flag == 1 ) &&&
&&& if (flag == FALSE) &
&&& if (flag == 0)&&&&
4.3.2 整型变量与零值比较
l&&&&&&&& 【规则4-3-2】应当将整型变量用“==”或“！=”直接与0比较。
&&& 假设整型变量的名字为value，它与零值比较的标准if语句如下：
if (value == 0) &
if (value != 0)
不可模仿布尔变量的风格而写成
if (value)&&&& // 会让人误解 value是布尔变量
if (!value)
4.3.3 浮点变量与零值比较
l&&&&&&&& 【规则4-3-3】不可将浮点变量用“==”或“！=”与任何数字比较。
&&& 千万要留意，无论是float还是double类型的变量，都有精度限制。所以一定要避免将浮点变量用“==”或“！=”与数字比较，应该设法转化成“&=”或“&=”形式。
&&& 假设浮点变量的名字为x，应当将&&
if (x == 0.0) &// 隐含错误的比较
if ((x&=-EPSINON) && (x&=EPSINON))
其中EPSINON是允许的误差（即精度）。
4.3.4 指针变量与零值比较
l&&&&&&&& 【规则4-3-4】应当将指针变量用“==”或“！=”与NULL比较。
&&& 指针变量的零值是“空”（记为NULL）。尽管NULL的值与0相同，但是两者意义不同。假设指针变量的名字为p，它与零值比较的标准if语句如下：
&&& &&& if (p == NULL)&// p与NULL显式比较，强调p是指针变量
&&& &&& if (p != NULL)&
&&&&&&& if (p == 0) &&& // 容易让人误解p是整型变量
&&&&&&& if (p != 0) &&&
if (p)&&&&&&&&& // 容易让人误解p是布尔变量
&&& if (!p)&&&&&&&&
4.3.5 对if语句的补充说明
有时候我们可能会看到 if (NULL == p) 这样古怪的格式。不是程序写错了，是程序员为了防止将 if (p == NULL) 误写成 if (p = NULL)，而有意把p和NULL颠倒。编译器认为 if (p = NULL) 是合法的，但是会指出 if (NULL = p)是错误的，因为NULL不能被赋值。
程序中有时会遇到if/else/return的组合，应该将如下不良风格的程序
&&& if (condition)&
&&& if (condition)
或者改写成更加简练的
return (condition ? x : y);
循环语句的效率
&&& C++/C循环语句中，for语句使用频率最高，while语句其次，do语句很少用。本节重点论述循环体的效率。提高循环体效率的基本办法是降低循环体的复杂性。
l&&&&&&&& 【建议4-4-1】在多重循环中，如果有可能，应当将最长的循环放在最内层，最短的循环放在最外层，以减少CPU跨切循环层的次数。例如示例4-4(b)的效率比示例4-4(a)的高。
for (row=0; row&100; row++)
for ( col=0; col&5; col++ )
sum = sum + a[row][col];
for (col=0; col&5; col++ )
for (row=0; row&100; row++)
&&& sum = sum + a[row][col];
示例4-4(a) 低效率：长循环在最外层&&&&& &&&&&示例4-4(b) 高效率：长循环在最内层
l&&&&&&&& 【建议4-4-2】如果循环体内存在逻辑判断，并且循环次数很大，宜将逻辑判断移到循环体的外面。示例4-4(c)的程序比示例4-4(d)多执行了N-1次逻辑判断。并且由于前者老要进行逻辑判断，打断了循环“流水线”作业，使得编译器不能对循环进行优化处理，降低了效率。如果N非常大，最好采用示例4-4(d)的写法，可以提高效率。如果N非常小，两者效率差别并不明显，采用示例4-4(c)的写法比较好，因为程序更加简洁。
for (i=0; i&N; i++)
if (condition)
&&& DoSomething();
&&& DoOtherthing();
if (condition)
for (i=0; i&N; i++)
&&& DoSomething();
&&& for (i=0; i&N; i++)
&&& DoOtherthing();
表4-4(c) 效率低但程序简洁&&&&& &&&&&&&&&&表4-4(d) 效率高但程序不简洁
语句的循环控制变量
l&&&&&&&& 【规则4-5-1】不可在for 循环体内修改循环变量，防止for 循环失去控制。
l&&&&&&&& 【建议4-5-1】建议for语句的循环控制变量的取值采用“半开半闭区间”写法。
示例4-5(a)中的x值属于半开半闭区间“0 =& x & N”，起点到终点的间隔为N，循环次数为N。
示例4-5(b)中的x值属于闭区间“0 =& x &= N-1”，起点到终点的间隔为N-1，循环次数为N。
相比之下，示例4-5(a)的写法更加直观，尽管两者的功能是相同的。
for (int x=0; x&N; x++)
for (int x=0; x&=N-1; x++)
示例4-5(a) 循环变量属于半开半闭区间&&&&& &&&&&示例4-5(b) 循环变量属于闭区间
&&& 有了if语句为什么还要switch语句？
switch是多分支选择语句，而if语句只有两个分支可供选择。虽然可以用嵌套的if语句来实现多分支选择，但那样的程序冗长难读。这是switch语句存在的理由。
&&& switch语句的基本格式是：
switch (variable)
case value1 : &…
case value2 : &…
&&& …
&&& default :&…
l&&&&&&&& 【规则4-6-1】每个case语句的结尾不要忘了加break，否则将导致多个分支重叠（除非有意使多个分支重叠）。
l&&&&&&&& 【规则4-6-2】不要忘记最后那个default分支。即使程序真的不需要default处理，也应该保留语句&& default : 这样做并非多此一举，而是为了防止别人误以为你忘了default处理。
&&& 自从提倡结构化设计以来，goto就成了有争议的语句。首先，由于goto语句可以灵活跳转，如果不加限制，它的确会破坏结构化设计风格。其次，goto语句经常带来错误或隐患。它可能跳过了某些对象的构造、变量的初始化、重要的计算等语句，例如：
String s1, s2;&// 被goto跳过
int sum = 0;&&& // 被goto跳过
如果编译器不能发觉此类错误，每用一次goto语句都可能留下隐患。
&&& 很多人建议废除C++/C的goto语句，以绝后患。但实事求是地说，错误是程序员自己造成的，不是goto的过错。goto 语句至少有一处可显神通，它能从多重循环体中咻地一下子跳到外面，用不着写很多次的break语句; 例如
&{ …
&&&&& { …
&&&&&&&&& { …
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&& }
就象楼房着火了，来不及从楼梯一级一级往下走，可从窗口跳出火坑。所以我们主张少用、慎用goto语句，而不是禁用。
&&& 常量是一种标识符，它的值在运行期间恒定不变。C语言用 #define来定义常量（称为宏常量）。C++ 语言除了 #define外还可以用const来定义常量（称为const常量）。
为什么需要常量
如果不使用常量，直接在程序中填写数字或字符串，将会有什么麻烦？
（1）&&&&&& 程序的可读性（可理解性）变差。程序员自己会忘记那些数字或字符串是什么意思，用户则更加不知它们从何处来、表示什么。
（2）&&&&&& 在程序的很多地方输入同样的数字或字符串，难保不发生书写错误。
（3）&&&&&& 如果要修改数字或字符串，则会在很多地方改动，既麻烦又容易出错。
l&&&&&&&& 【规则5-1-1】 尽量使用含义直观的常量来表示那些将在程序中多次出现的数字或字符串。
&&& #define&&& &&&& MAX&& 100&&&&&& /* &C语言的宏常量 &*/
const int&&&&& MAX = 100;&&&&& // &C++ 语言的const常量
const float &&& PI = 3.14159;&& // &C++ 语言的const常量
与 #define的比较
&&& C++ 语言可以用const来定义常量，也可以用 #define来定义常量。但是前者比后者有更多的优点：
（1）&&&&&& const常量有数据类型，而宏常量没有数据类型。编译器可以对前者进行类型安全检查。而对后者只进行字符替换，没有类型安全检查，并且在字符替换可能会产生意料不到的错误（边际效应）。
（2）&&&&&& 有些集成化的调试工具可以对const常量进行调试，但是不能对宏常量进行调试。
l&&&&&&&& 【规则5-2-1】在C++ 程序中只使用const常量而不使用宏常量，即const常量完全取代宏常量。
常量定义规则
l&&&&&&&& 【规则5-3-1】需要对外公开的常量放在头文件中，不需要对外公开的常量放在定义文件的头部。为便于管理，可以把不同模块的常量集中存放在一个公共的头文件中。
l&&&&&&&& 【规则5-3-2】如果某一常量与其它常量密切相关，应在定义中包含这种关系，而不应给出一些孤立的值。
const&float&& RADIUS = 100;
const&float&& DIAMETER = RADIUS * 2;
类中的常量
有时我们希望某些常量只在类中有效。由于#define定义的宏常量是全局的，不能达到目的，于是想当然地觉得应该用const修饰数据成员来实现。const数据成员的确是存在的，但其含义却不是我们所期望的。const数据成员只在某个对象生存期内是常量，而对于整个类而言却是可变的，因为类可以创建多个对象，不同的对象其const数据成员的值可以不同。
&&& 不能在类声明中初始化const数据成员。以下用法是错误的，因为类的对象未被创建时，编译器不知道SIZE的值是什么。
&&& class A
&&& {…
&&&&&&& const int SIZE = 100; &// 错误，企图在类声明中初始化const数据成员
&&&&&&& int array[SIZE];&&&&&&& // 错误，未知的SIZE
const数据成员的初始化只能在类构造函数的初始化表中进行，例如
&&& class A
&&& {…
&&&&&&& A(int size);&&&&&&& // 构造函数
&&&&&&& const int SIZE ; &&
&&& A::A(int size) : SIZE(size) // 构造函数的初始化表
&&& &…
&&& A&a(100);&// 对象 a 的SIZE值为100
&&& A&b(200);&// 对象 b 的SIZE值为200
&&& 怎样才能建立在整个类中都恒定的常量呢？别指望const数据成员了，应该用类中的枚举常量来实现。例如
&&& class A
&&& {…
&&&&&&& enum { SIZE1 = 100, SIZE2 = 200}; // 枚举常量
&&&&&&& int array1[SIZE1];&
&&&&&&& int array2[SIZE2];
&&& 枚举常量不会占用对象的存储空间，它们在编译时被全部求值。枚举常量的缺点是：它的隐含数据类型是整数，其最大值有限，且不能表示浮点数（如PI=3.14159）。
章 函数设计
函数是C++/C程序的基本功能单元，其重要性不言而喻。函数设计的细微缺点很容易导致该函数被错用，所以光使函数的功能正确是不够的。本章重点论述函数的接口设计和内部实现的一些规则。
函数接口的两个要素是参数和返回值。C语言中，函数的参数和返回值的传递方式有两种：值传递（pass by value）和指针传递（pass by pointer）。C++ 语言中多了引用传递（pass by reference）。由于引用传递的性质象指针传递，而使用方式却象值传递，初学者常常迷惑不解，容易引起混乱，请先阅读6.6节“引用与指针的比较”。
参数的规则
l&&&&&&&& 【规则6-1-1】参数的书写要完整，不要贪图省事只写参数的类型而省略参数名字。如果函数没有参数，则用void填充。
void SetValue(int width, int height);&// 良好的风格
void SetValue(int, int);&&&&&&&&&&&&&& // 不良的风格
float GetValue(void);&&&&& // 良好的风格
float GetValue();&&&&&&&&& // 不良的风格
l&&&&&&&& 【规则6-1-2】参数命名要恰当，顺序要合理。
例如编写字符串拷贝函数StringCopy，它有两个参数。如果把参数名字起为str1和str2，例如
void StringCopy(char *str1, char *str2);
那么我们很难搞清楚究竟是把str1拷贝到str2中，还是刚好倒过来。
可以把参数名字起得更有意义，如叫strSource和strDestination。这样从名字上就可以看出应该把strSource拷贝到strDestination。
还有一个问题，这两个参数那一个该在前那一个该在后？参数的顺序要遵循程序员的习惯。一般地，应将目的参数放在前面，源参数放在后面。
如果将函数声明为：
void StringCopy(char *strSource, char *strDestination);
别人在使用时可能会不假思索地写成如下形式：
char str[20];
StringCopy(str, “Hello World”);&// 参数顺序颠倒
l&&&&&&&& 【规则6-1-3】如果参数是指针，且仅作输入用，则应在类型前加const，以防止该指针在函数体内被意外修改。
void StringCopy(char *strDestination，const char *strSource);
l&&&&&&&& 【规则6-1-4】如果输入参数以值传递的方式传递对象，则宜改用“const &”方式来传递，这样可以省去临时对象的构造和析构过程，从而提高效率。
²&&&&&&& 【建议6-1-1】避免函数有太多的参数，参数个数尽量控制在5个以内。如果参数太多，在使用时容易将参数类型或顺序搞错。
²&&&&&&& 【建议6-1-2】尽量不要使用类型和数目不确定的参数。
C标准库函数printf是采用不确定参数的典型代表，其原型为：
int printf(const chat *format[, argument]…);
这种风格的函数在编译时丧失了严格的类型安全检查。
返回值的规则
l&&&&&&&& 【规则6-2-1】不要省略返回值的类型。
C语言中，凡不加类型说明的函数，一律自动按整型处理。这样做不会有什么好处，却容易被误解为void类型。
C++语言有很严格的类型安全检查，不允许上述情况发生。由于C++程序可以调用C函数，为了避免混乱，规定任何C++/ C函数都必须有类型。如果函数没有返回值，那么应声明为void类型。
l&&&&&&&& 【规则6-2-2】函数名字与返回值类型在语义上不可冲突。
违反这条规则的典型代表是C标准库函数getchar。
c = getchar();
if (c == EOF)
按照getchar名字的意思，将变量c声明为char类型是很自然的事情。但不幸的是getchar的确不是char类型，而是int类型，其原型如下：
&&& &&& int getchar(void);
由于c是char类型，取值范围是[-128，127]，如果宏EOF的值在char的取值范围之外，那么if语句将总是失败，这种“危险”人们一般哪里料得到！导致本例错误的责任并不在用户，是函数getchar误导了使用者。
l&&&&&&&& 【规则6-2-3】不要将正常值和错误标志混在一起返回。正常值用输出参数获得，而错误标志用return语句返回。
回顾上例，C标准库函数的设计者为什么要将getchar声明为令人迷糊的int类型呢？他会那么傻吗？
在正常情况下，getchar的确返回单个字符。但如果getchar碰到文件结束标志或发生读错误，它必须返回一个标志EOF。为了区别于正常的字符，只好将EOF定义为负数（通常为负1）。因此函数getchar就成了int类型。
我们在实际工作中，经常会碰到上述令人为难的问题。为了避免出现误解，我们应该将正常值和错误标志分开。即：正常值用输出参数获得，而错误标志用return语句返回。
函数getchar可以改写成 BOOL GetChar(char *c);
虽然gechar比GetChar灵活，例如 putchar(getchar()); 但是如果getchar用错了，它的灵活性又有什么用呢？
²&&&&&&& 【建议6-2-1】有时候函数原本不需要返回值，但为了增加灵活性如支持链式表达，可以附加返回值。
例如字符串拷贝函数strcpy的原型：
char *strcpy(char *strDest，const char *strSrc);
strcpy函数将strSrc拷贝至输出参数strDest中，同时函数的返回值又是strDest。这样做并非多此一举，可以获得如下灵活性：
&&& char str[20];
&&& int&length = strlen( strcpy(str, “Hello World”) );
²&&&&&&& 【建议6-2-2】如果函数的返回值是一个对象，有些场合用“引用传递”替换“值传递”可以提高效率。而有些场合只能用“值传递”而不能用“引用传递”，否则会出错。
class String
&&& // 赋值函数
&&& String & operate=(const String &other);
// 相加函数，如果没有friend修饰则只许有一个右侧参数
friend&String&& operate+( const String &s1, const String &s2);
&&& char *m_
&&&&&& String的赋值函数operate = 的实现如下：
String & String::operate=(const String &other)
&&& if (this == &other)
&&&&&&& return *
&&& delete m_
&&& m_data = new char[strlen(other.data)+1];
&&& strcpy(m_data, other.data);
&&& return *&& // 返回的是 *this的引用，无需拷贝过程
对于赋值函数，应当用“引用传递”的方式返回String对象。如果用“值传递”的方式，虽然功能仍然正确，但由于return语句要把 *this拷贝到保存返回值的外部存储单元之中，增加了不必要的开销，降低了赋值函数的效率。例如：
&String a,b,c;
&a = &&&& // 如果用“值传递”，将产生一次 *this 拷贝
&a = b = // 如果用“值传递”，将产生两次 *this 拷贝
&&&&&& String的相加函数operate + 的实现如下：
String&operate+(const String &s1, const String &s2) &
&&& delete temp.&& // temp.data是仅含的字符串
&&&&&&& temp.data = new char[strlen(s1.data) + strlen(s2.data) +1];
&&&&&&& strcpy(temp.data, s1.data);
&&&&&&& strcat(temp.data, s2.data);
对于相加函数，应当用“值传递”的方式返回String对象。如果改用“引用传递”，那么函数返回值是一个指向局部对象temp的“引用”。由于temp在函数结束时被自动销毁，将导致返回的“引用”无效。例如：
&&& c = a +
此时 a + b 并不返回期望值，c什么也得不到，流下了隐患。
函数内部实现的规则
不同功能的函数其内部实现各不相同，看起来似乎无法就“内部实现”达成一致的观点。但根据经验，我们可以在函数体的“入口处”和“出口处”从严把关，从而提高函数的质量。
l&&&&&&&& 【规则6-3-1】在函数体的“入口处”，对参数的有效性进行检查。
很多程序错误是由非法参数引起的，我们应该充分理解并正确使用“断言”（assert）来防止此类错误。详见6.5节“使用断言”。
l&&&&&&&& 【规则6-3-2】在函数体的“出口处”，对return语句的正确性和效率进行检查。
&& &如果函数有返回值，那么函数的“出口处”是return语句。我们不要轻视return语句。如果return语句写得不好，函数要么出错，要么效率低下。
注意事项如下：
（1）return语句不可返回指向“栈内存”的“指针”或者“引用”，因为该内存在函数体结束时被自动销毁。例如
&&& char * Func(void)
&&&&&&& char str[] = “hello world”; // str的内存位于栈上
&&&&&&& …
&&&&&&& &&&& // 将导致错误
（2）要搞清楚返回的究竟是“值”、“指针”还是“引用”。
（3）如果函数返回值是一个对象，要考虑return语句的效率。例如&&&
&&&&&& &&&&&& return String(s1 + s2);
这是临时对象的语法，表示“创建一个临时对象并返回它”。不要以为它与“先创建一个局部对象temp并返回它的结果”是等价的，如
String temp(s1 + s2);
实质不然，上述代码将发生三件事。首先，temp对象被创建，同时完成初始化；然后拷贝构造函数把temp拷贝到保存返回值的外部存储单元中；最后，temp在函数结束时被销毁（调用析构函数）。然而“创建一个临时对象并返回它”的过程是不同的，编译器直接把临时对象创建并初始化在外部存储单元中，省去了拷贝和析构的化费，提高了效率。
类似地，我们不要将&
return int(x + y);&// 创建一个临时变量并返回它
int temp = x +
由于内部数据类型如int,float,double的变量不存在构造函数与析构函数，虽然该“临时变量的语法”不会提高多少效率，但是程序更加简洁易读。
²&&&&&&& 【建议6-4-1】函数的功能要单一，不要设计多用途的函数。
²&&&&&&& 【建议6-4-2】函数体的规模要小，尽量控制在50行代码之内。
²&&&&&&& 【建议6-4-3】尽量避免函数带有“记忆”功能。相同的输入应当产生相同的输出。
带有“记忆”功能的函数，其行为可能是不可预测的，因为它的行为可能取决于某种“记忆状态”。这样的函数既不易理解又不利于测试和维护。在C/C++语言中，函数的static局部变量是函数的“记忆”存储器。建议尽量少用static局部变量，除非必需。
²&&&&&&& 【建议6-4-4】不仅要检查输入参数的有效性，还要检查通过其它途径进入函数体内的变量的有效性，例如全局变量、文件句柄等。
²&&&&&&& 【建议6-4-5】用于出错处理的返回值一定要清楚，让使用者不容易忽视或误解错误情况。
程序一般分为Debug版本和Release版本，Debug版本用于内部调试，Release版本发行给用户使用。
断言assert是仅在Debug版本起作用的宏，它用于检查“不应该”发生的情况。示例6-5是一个内存复制函数。在运行过程中，如果assert的参数为假，那么程序就会中止（一般地还会出现提示对话，说明在什么地方引发了assert）。
&&&&&&&& void&*memcpy(void *pvTo, const void *pvFrom, size_t size)
&&&&&&& assert((pvTo != NULL) && (pvFrom != NULL)); &&& // 使用断言
&&&&&&& byte *pbTo = (byte *) pvTo;&&&& // 防止改变pvTo的地址
&&&&&&& byte *pbFrom = (byte *) pvF // 防止改变pvFrom的地址
&&& &&& while(size -- & 0 )
&&&&&&&&&&& *pbTo ++ = *pbFrom ++ ;
&&&&&&& return pvTo;
示例6-5 复制不重叠的内存块
assert不是一个仓促拼凑起来的宏。为了不在程序的Debug版本和Release版本引起差别，assert不应该产生任何副作用。所以assert不是函数，而是宏。程序员可以把assert看成一个在任何系统状态下都可以安全使用的无害测试手段。如果程序在assert处终止了，并不是说含有该assert的函数有错误，而是调用者出了差错，assert可以帮助我们找到发生错误的原因。
很少有比跟踪到程序的断言，却不知道该断言的作用更让人沮丧的事了。你化了很多时间，不是为了排除错误，而只是为了弄清楚这个错误到底是什么。有的时候，程序员偶尔还会设计出有错误的断言。所以如果搞不清楚断言检查的是什么，就很难判断错误是出现在程序中，还是出现在断言中。幸运的是这个问题很好解决，只要加上清晰的注释即可。这本是显而易见的事情，可是很少有程序员这样做。这好比一个人在森林里，看到树上钉着一块“危险”的大牌子。但危险到底是什么？树要倒？有废井？有野兽？除非告诉人们“危险”是什么，否则这个警告牌难以起到积极有效的作用。难以理解的断言常常被程序员忽略，甚至被删除。[Maguire, p8-p30]
l&&&&&&&& 【规则6-5-1】使用断言捕捉不应该发生的非法情况。不要混淆非法情况与错误情况之间的区别，后者是必然存在的并且是一定要作出处理的。
l&&&&&&&& 【规则6-5-2】在函数的入口处，使用断言检查参数的有效性（合法性）。
l&&&&&&&& 【建议6-5-1】在编写函数时，要进行反复的考查，并且自问：“我打算做哪些假定？”一旦确定了的假定，就要使用断言对假定进行检查。
l&&&&&&&& 【建议6-5-2】一般教科书都鼓励程序员们进行防错设计，但要记住这种编程风格可能会隐瞒错误。当进行防错设计时，如果“不可能发生”的事情的确发生了，则要使用断言进行报警。
引用与指针的比较
引用是C++中的概念，初学者容易把引用和指针混淆一起。一下程序中，n是m的一个引用（reference），m是被引用物（referent）。
&&& int &n =
n相当于m的别名（绰号），对n的任何操作就是对m的操作。例如有人名叫王小毛，他的绰号是“三毛”。说“三毛”怎么怎么的，其实就是对王小毛说三道四。所以n既不是m的拷贝，也不是指向m的指针，其实n就是m它自己。
引用的一些规则如下：
（1）引用被创建的同时必须被初始化（指针则可以在任何时候被初始化）。
（2）不能有NULL引用，引用必须与合法的存储单元关联（指针则可以是NULL）。
（3）一旦引用被初始化，就不能改变引用的关系（指针则可以随时改变所指的对象）。
&&& 以下示例程序中，k被初始化为i的引用。语句k = j并不能将k修改成为j的引用，只是把k的值改变成为6。由于k是i的引用，所以i的值也变成了6。
&&& int i = 5;
&&& int j = 6;
&&& int &k =
&&& k =&// k和i的值都变成了6;
&&& 上面的程序看起来象在玩文字游戏，没有体现出引用的价值。引用的主要功能是传递函数的参数和返回值。C++语言中，函数的参数和返回值的传递方式有三种：值传递、指针传递和引用传递。
&&& 以下是“值传递”的示例程序。由于Func1函数体内的x是外部变量n的一份拷贝，改变x的值不会影响n, 所以n的值仍然是0。
&&& void Func1(int x)
&&& x = x + 10;
int n = 0;
&&& Func1(n);
&&& cout && “n = ” && n &&&// n = 0
以下是“指针传递”的示例程序。由于Func2函数体内的x是指向外部变量n的指针，改变该指针的内容将导致n的值改变，所以n的值成为10。
&&& void Func2(int *x)
&&& (* x) = (* x) + 10;
int n = 0;
&&& Func2(&n);
&&& cout && “n = ” && n &&&&&& // n = 10
&&& 以下是“引用传递”的示例程序。由于Func3函数体内的x是外部变量n的引用，x和n是同一个东西，改变x等于改变n，所以n的值成为10。
&&& void Func3(int &x)
&&& x = x + 10;
int n = 0;
&&& Func3(n);
&&& cout && “n = ” && n &&&&&& // n = 10
&&& 对比上述三个示例程序，会发现“引用传递”的性质象“指针传递”，而书写方式象“值传递”。实际上“引用”可以做的任何事情“指针”也都能够做，为什么还要“引用”这东西？
答案是“用适当的工具做恰如其分的工作”。
&&& 指针能够毫无约束地操作内存中的如何东西，尽管指针功能强大，但是非常危险。就象一把刀，它可以用来砍树、裁纸、修指甲、理发等等，谁敢这样用？
如果的确只需要借用一下某个对象的“别名”，那么就用“引用”，而不要用“指针”，以免发生意外。比如说，某人需要一份证明，本来在文件上盖上公章的印子就行了，如果把取公章的钥匙交给他，那么他就获得了不该有的权利。
章 内存管理
&&& 欢迎进入内存这片雷区。伟大的Bill Gates 曾经失言：
640K ought to be enough for everybody
— Bill Gates 1981
程序员们经常编写内存管理程序，往往提心吊胆。如果不想触雷，唯一的解决办法就是发现所有潜伏的地雷并且排除它们，躲是躲不了的。本章的内容比一般教科书的要深入得多，读者需细心阅读，做到真正地通晓内存管理。
内存分配方式
内存分配方式有三种：
（1）&&&&&& 从静态存储区域分配。内存在程序编译的时候就已经分配好，这块内存在程序的整个运行期间都存在。例如全局变量，static变量。
（2）&&&&&& 在栈上创建。在执行函数时，函数内局部变量的存储单元都可以在栈上创建，函数执行结束时这些存储单元自动被释放。栈内存分配运算内置于处理器的指令集中，效率很高，但是分配的内存容量有限。
（3）&&&&&& 从堆上分配，亦称动态内存分配。程序在运行的时候用malloc或new申请任意多少的内存，程序员自己负责在何时用free或delete释放内存。动态内存的生存期由我们决定，使用非常灵活，但问题也最多。
常见的内存错误及其对策
&&&&&& 发生内存错误是件非常麻烦的事情。编译器不能自动发现这些错误，通常是在程序运行时才能捕捉到。而这些错误大多没有明显的症状，时隐时现，增加了改错的难度。有时用户怒气冲冲地把你找来，程序却没有发生任何问题，你一走，错误又发作了。
常见的内存错误及其对策如下：
u&&&&&& 内存分配未成功，却使用了它。
编程新手常犯这种错误，因为他们没有意识到内存分配会不成功。常用解决办法是，在使用内存之前检查指针是否为NULL。如果指针p是函数的参数，那么在函数的入口处用assert(p!=NULL)进行检查。如果是用malloc或new来申请内存，应该用if(p==NULL) 或if(p!=NULL)进行防错处理。
u&&&&&& 内存分配虽然成功，但是尚未初始化就引用它。
犯这种错误主要有两个起因：一是没有初始化的观念；二是误以为内存的缺省初值全为零，导致引用初值错误（例如数组）。
内存的缺省初值究竟是什么并没有统一的标准，尽管有些时候为零值，我们宁可信其无不可信其有。所以无论用何种方式创建数组，都别忘了赋初值，即便是赋零值也不可省略，不要嫌麻烦。
u&&&&&& 内存分配成功并且已经初始化，但操作越过了内存的边界。
例如在使用数组时经常发生下标“多1”或者“少1”的操作。特别是在for循环语句中，循环次数很容易搞错，导致数组操作越界。
u&&&&&& 忘记了释放内存，造成内存泄露。
含有这种错误的函数每被调用一次就丢失一块内存。刚开始时系统的内存充足，你看不到错误。终有一次程序突然死掉，系统出现提示：内存耗尽。
动态内存的申请与释放必须配对，程序中malloc与free的使用次数一定要相同，否则肯定有错误（new/delete同理）。
u&&&&&& 释放了内存却继续使用它。
有三种情况：
（1）程序中的对象调用关系过于复杂，实在难以搞清楚某个对象究竟是否已经释放了内存，此时应该重新设计数据结构，从根本上解决对象管理的混乱局面。
（2）函数的return语句写错了，注意不要返回指向“栈内存”的“指针”或者“引用”，因为该内存在函数体结束时被自动销毁。
（3）使用free或delete释放了内存后，没有将指针设置为NULL。导致产生“野指针”。
l&&&&&&&& 【规则7-2-1】用malloc或new申请内存之后，应该立即检查指针值是否为NULL。防止使用指针值为NULL的内存。
l&&&&&&&& 【规则7-2-2】不要忘记为数组和动态内存赋初值。防止将未被初始化的内存作为右值使用。
l&&&&&&&& 【规则7-2-3】避免数组或指针的下标越界，特别要当心发生“多1”或者“少1”操作。
l&&&&&&&& 【规则7-2-4】动态内存的申请与释放必须配对，防止内存泄漏。
l&&&&&&&& 【规则7-2-5】用free或delete释放了内存之后，立即将指针设置为NULL，防止产生“野指针”。
指针与数组的对比
&&&&&& C++/C程序中，指针和数组在不少地方可以相互替换着用，让人产生一种错觉，以为两者是等价的。
&&&&&& 数组要么在静态存储区被创建（如全局数组），要么在栈上被创建。数组名对应着（而不是指向）一块内存，其地址与容量在生命期内保持不变，只有数组的内容可以改变。
指针可以随时指向任意类型的内存块，它的特征是“可变”，所以我们常用指针来操作动态内存。指针远比数组灵活，但也更危险。
下面以字符串为例比较指针与数组的特性。
7.3.1 修改内容
&&&&&& 示例7-3-1中，字符数组a的容量是6个字符，其内容为hello\0。a的内容可以改变，如a[0]= ‘X’。指针p指向常量字符串“world”（位于静态存储区，内容为world\0），常量字符串的内容是不可以被修改的。从语法上看，编译器并不觉得语句p[0]= ‘X’有什么不妥，但是该语句企图修改常量字符串的内容而导致运行错误。
char a[] = “hello”;
a[0] = ‘X’;
cout && a &&
char *p = “world”;&&&& // 注意p指向常量字符串
p[0] = ‘X’;&&&&&&&&&&& // 编译器不能发现该错误
cout && p &&
示例7-3-1 修改数组和指针的内容
7.3.2 内容复制与比较
&&& 不能对数组名进行直接复制与比较。示例7-3-2中，若想把数组a的内容复制给数组b，不能用语句 b = a ，否则将产生编译错误。应该用标准库函数strcpy进行复制。同理，比较b和a的内容是否相同，不能用if(b==a) 来判断，应该用标准库函数strcmp进行比较。
&&& 语句p = a 并不能把a的内容复制指针p，而是把a的地址赋给了p。要想复制a的内容，可以先用库函数malloc为p申请一块容量为strlen(a)+1个字符的内存，再用strcpy进行字符串复制。同理，语句if(p==a) 比较的不是内容而是地址，应该用库函数strcmp来比较。
&&& // 数组…
&&& char a[] = "hello";
&&& char b[10];
&&& strcpy(b, a);&&&&&&&&&& // 不能用&& b =
&&& if(strcmp(b, a) == 0)&& // 不能用&if (b == a)
&&& // 指针…
&&& int len = strlen(a);
&&& char *p = (char *)malloc(sizeof(char)*(len+1));
&&& strcpy(p,a);&&&&&&& &&& // 不要用 p =
&&& if(strcmp(p, a) == 0)&& // 不要用 if (p == a)
示例7-3-2 数组和指针的内容复制与比较
7.3.3 计算内存容量
&&& 用运算符sizeof可以计算出数组的容量（字节数）。示例7-3-3（a）中，sizeof(a)的值是12（注意别忘了’\0’）。指针p指向a，但是sizeof(p)的值却是4。这是因为sizeof(p)得到的是一个指针变量的字节数，相当于sizeof(char*)，而不是p所指的内存容量。C++/C语言没有办法知道指针所指的内存容量，除非在申请内存时记住它。
注意当数组作为函数的参数进行传递时，该数组自动退化为同类型的指针。示例7-3-3（b）中，不论数组a的容量是多少，sizeof(a)始终等于sizeof(char *)。
&&& char a[] = "hello world";
&&& char *p&=
&&& cout&& sizeof(a) &&&& // 12字节
&&& cout&& sizeof(p) &&&& // 4字节
示例7-3-3（a） 计算数组和指针的内存容量
&&& void Func(char a[100])
&&& &&& cout&& sizeof(a) &&&& // 4字节而不是100字节
示例7-3-3（b） 数组退化为指针
指针参数是如何传递内存的？
&&&&&& 如果函数的参数是一个指针，不要指望用该指针去申请动态内存。示例7-4-1中，Test函数的语句GetMemory(str, 200)并没有使str获得期望的内存，str依旧是NULL，为什么？
void GetMemory(char *p, int num)
&&& p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
void Test(void)
&&& char *str = NULL;
&&& GetMemory(str, 100);&&& // str 仍然为 NULL&
&&& strcpy(str, "hello");&& // 运行错误
示例7-4-1 试图用指针参数申请动态内存
毛病出在函数GetMemory中。编译器总是要为函数的每个参数制作临时副本，指针参数p的副本是 _p，编译器使 _p = p。如果函数体内的程序修改了_p的内容，就导致参数p的内容作相应的修改。这就是指针可以用作输出参数的原因。在本例中，_p申请了新的内存，只是把_p所指的内存地址改变了，但是p丝毫未变。所以函数GetMemory并不能输出任何东西。事实上，每执行一次GetMemory就会泄露一块内存，因为没有用free释放内存。
如果非得要用指针参数去申请内存，那么应该改用“指向指针的指针”，见示例7-4-2。
void GetMemory2(char **p, int num)
&&& *p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
void Test2(void)
&&& char *str = NULL;
&&& GetMemory2(&str, 100);&// 注意参数是 &str，而不是str
&&& strcpy(str, "hello");&&
&&& cout&& str &&
&&& free(str);&
示例7-4-2用指向指针的指针申请动态内存
由于“指向指针的指针”这个概念不容易理解，我们可以用函数返回值来传递动态内存。这种方法更加简单，见示例7-4-3。
char *GetMemory3(int num)
&&& char *p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
void Test3(void)
&&& char *str = NULL;
&&& str = GetMemory3(100);&
&&& strcpy(str, "hello");
&&& cout&& str &&
&&& free(str);&
示例7-4-3 用函数返回值来传递动态内存
用函数返回值来传递动态内存这种方法虽然好用，但是常常有人把return语句用错了。这里强调不要用return语句返回指向“栈内存”的指针，因为该内存在函数结束时自动消亡，见示例7-4-4。
char *GetString(void)
&&& char p[] = "hello world";
&&& && // 编译器将提出警告
void Test4(void)
char *str = NULL;
str = GetString();&// str 的内容是垃圾
cout&& str &&
示例7-4-4 return语句返回指向“栈内存”的指针
用调试器逐步跟踪Test4，发现执行str = GetString语句后str不再是NULL指针，但是str的内容不是“hello world”而是垃圾。
如果把示例7-4-4改写成示例7-4-5，会怎么样？
char *GetString2(void)
&&& char *p = "hello world";
void Test5(void)
&&& char *str = NULL;
&&& str = GetString2();
&&& cout&& str &&
示例7-4-5 return语句返回常量字符串
函数Test5运行虽然不会出错，但是函数GetString2的设计概念却是错误的。因为GetString2内的“hello world”是常量字符串，位于静态存储区，它在程序生命期内恒定不变。无论什么时候调用GetString2，它返回的始终是同一个“只读”的内存块。
和delete把指针怎么啦？
别看free和delete的名字恶狠狠的（尤其是delete），它们只是把指针所指的内存给释放掉，但并没有把指针本身干掉。
用调试器跟踪示例7-5，发现指针p被free以后其地址仍然不变（非NULL），只是该地址对应的内存是垃圾，p成了“野指针”。如果此时不把p设置为NULL，会让人误以为p是个合法的指针。
如果程序比较长，我们有时记不住p所指的内存是否已经被释放，在继续使用p之前，通常会用语句if (p != NULL)进行防错处理。很遗憾，此时if语句起不到防错作用，因为即便p不是NULL指针，它也不指向合法的内存块。
&&& char *p = (char *) malloc(100);
&&& strcpy(p, “hello”);
&&& free(p);&&& &&& // p 所指的内存被释放，但是p所指的地址仍然不变
&&& …
&&& if(p != NULL)&& // 没有起到防错作用
&&& && strcpy(p, “world”);&// 出错
示例7-5&p成为野指针
动态内存会被自动释放吗？
&&&&&& 函数体内的局部变量在函数结束时自动消亡。很多人误以为示例7-6是正确的。理由是p是局部的指针变量，它消亡的时候会让它所指的动态内存一起完蛋。这是错觉！
&&& void Func(void)
&&& char *p = (char *) malloc(100); // 动态内存会自动释放吗？
示例7-6 试图让动态内存自动释放
&&& 我们发现指针有一些“似是而非”的特征：
（1）指针消亡了，并不表示它所指的内存会被自动释放。
（2）内存被释放了，并不表示指针会消亡或者成了NULL指针。
这表明释放内存并不是一件可以草率对待的事。也许有人不服气，一定要找出可以草率行事的理由：
&&& 如果程序终止了运行，一切指针都会消亡，动态内存会被操作系统回收。既然如此，在程序临终前，就可以不必释放内存、不必将指针设置为NULL了。终于可以偷懒而不会发生错误了吧？
&&& 想得美。如果别人把那段程序取出来用到其它地方怎么办？
杜绝“野指针”
“野指针”不是NULL指针，是指向“垃圾”内存的指针。人们一般不会错用NULL指针，因为用if语句很容易判断。但是“野指针”是很危险的，if语句对它不起作用。
“野指针”的成因主要有两种：
（1）指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL指针，它的缺省值是随机的，它会乱指一气。所以，指针变量在创建的同时应当被初始化，要么将指针设置为NULL，要么让它指向合法的内存。例如
&&& char *p = NULL;
&&& char *str = (char *) malloc(100);
（2）指针p被free或者delete之后，没有置为NULL，让人误以为p是个合法的指针。参见7.5节。
（3）指针操作超越了变量的作用范围。这种情况让人防不胜防，示例程序如下：
&&& class A
&&& void Func(void){ cout && “Func of class A” && }
&&& void Test(void)
&&&&&&&&&&& A&a;
&&&&&&&&&&& p = &a; // 注意 a 的生命期
&&&&&&& p-&Func();&&&&& // p是“野指针”
函数Test在执行语句p-&Func()时，对象a已经消失，而p是指向a的，所以p就成了“野指针”。但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。
有了malloc/free为什么还要new/delete ？
&&&&&& malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。
对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。
&&&&&& 因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。
我们先看一看malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理，见示例7-8。
&&&&&&& Obj(void){ cout && “Initialization” && }
~Obj(void){ cout && “Destroy” && }
void&&& Initialize(void){ cout && “Initialization” && }
void&&& Destroy(void){ cout && “Destroy” && }
void UseMallocFree(void)
&&& Obj&*a = (obj *)malloc(sizeof(obj));&& // 申请动态内存
&&& a-&Initialize();&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& // 初始化
&&& //…
&&& a-&Destroy();&& // 清除工作
&&& free(a);&&&&&&& // 释放内存
void UseNewDelete(void)
&&& Obj&*a = new O&// 申请动态内存并且初始化
&&& //…
&&& &&&&&&&&&& // 清除并且释放内存
示例7-8 用malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理
类Obj的函数Initialize模拟了构造函数的功能，函数Destroy模拟了析构函数的功能。函数UseMallocFree中，由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成初始化与清除工作。函数UseNewDelete则简单得多。
所以我们不要企图用malloc/free来完成动态对象的内存管理，应该用new/delete。由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程，对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。
&&& 既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？这是因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。
如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，理论上讲程序不会出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete必须配对使用，malloc/free也一样。
内存耗尽怎么办？
&&&&&& 如果在申请动态内存时找不到足够大的内存块，malloc和new将返回NULL指针，宣告内存申请失败。通常有三种方式处理“内存耗尽”问题。
（1）判断指针是否为NULL，如果是则马上用return语句终止本函数。例如：
void Func(void)
A&*a = new A;
if(a == NULL)
（2）判断指针是否为NULL，如果是则马上用exit(1)终止整个程序的运行。例如：
void Func(void)
A&*a = new A;
if(a == NULL)
&&& cout && “Memory Exhausted” &&
&&& exit(1);
&&& …
（3）为new和malloc设置异常处理函数。例如Visual C++可以用_set_new_hander函数为new设置用户自己定义的异常处理函数，也可以让malloc享用与new相同的异常处理函数。详细内容请参考C++使用手册。
&&&&&& 上述（1）（2）方式使用最普遍。如果一个函数内有多处需要申请动态内存，那么方式（1）就显得力不从心（释放内存很麻烦），应该用方式（2）来处理。
很多人不忍心用exit(1)，问：“不编写出错处理程序，让操作系统自己解决行不行？”
&&&&&& 不行。如果发生“内存耗尽”这样的事情，一般说来应用程序已经无药可救。如果不用exit(1) 把坏程序杀死，它可能会害死操作系统。道理如同：如果不把歹徒击毙，歹徒在老死之前会犯下更多的罪。
&&&&&& 有一个很重要的现象要告诉大家。对于32位以上的应用程序而言，无论怎样使用malloc与new，几乎不可能导致“内存耗尽”。我在Windows 98下用Visual C++编写了测试程序，见示例7-9。这个程序会无休止地运行下去，根本不会终止。因为32位操作系统支持“虚存”，内存用完了，自动用硬盘空间顶替。我只听到硬盘嘎吱嘎吱地响，Window 98已经累得对键盘、鼠标毫无反应。
我可以得出这么一个结论：对于32位以上的应用程序，“内存耗尽”错误处理程序毫无用处。这下可把Unix和Windows程序员们乐坏了：反正错误处理程序不起作用，我就不写了，省了很多麻烦。
我不想误导读者，必须强调：不加错误处理将导致程序的质量很差，千万不可因小失大。
void main(void)
&&& float *p = NULL;
&&& while(TRUE)
&&&&&&& p = new float[1000000];
&&&&&&& cout && “eat memory” &&
&&&&&&& if(p==NULL)
&&&&&&&&&&& exit(1);
示例7-9试图耗尽操作系统的内存
的使用要点
&&& 函数malloc的原型如下：
&&&&&&& void * malloc(size_t size);
&&& 用malloc申请一块长度为length的整数类型的内存，程序如下：
&&&&&&& int&*p = (int *) malloc(sizeof(int) * length);
我们应当把注意力集中在两个要素上：“类型转换”和“sizeof”。
u&&&&&& malloc返回值的类型是void *，所以在调用malloc时要显式地进行类型转换，将void * 转换成所需要的指针类型。
u&&&&&& malloc函数本身并不识别要申请的内存是什么类型，它只关心内存的总字节数。我们通常记不住int, float等数据类型的变量的确切字节数。例如int变量在16位系统下是2个字节，在32位下是4个字节；而float变量在16位系统下是4个字节，在32位下也是4个字节。最好用以下程序作一次测试：
cout && sizeof(char) &&
cout && sizeof(int) &&
cout && sizeof(unsigned int) &&
cout && sizeof(long) &&
cout && sizeof(unsigned long) &&
cout && sizeof(float) &&
cout && sizeof(double) &&
&&& cout && sizeof(void *) &&
&&& 在malloc的“()”中使用sizeof运算符是良好的风格，但要当心有时我们会昏了头，写出 p = malloc(sizeof(p))这样的程序来。
u&&&&&& 函数free的原型如下：
void free( void * memblock );
&&& 为什么free函数不象malloc函数那样复杂呢？这是因为指针p的类型以及它所指的内存的容量事先都是知道的，语句free(p)能正确地释放内存。如果p是NULL指针，那么free对p无论操作多少次都不会出问题。如果p不是NULL指针，那么free对p连续操作两次就会导致程序运行错误。
的使用要点
&&&&&& 运算符new使用起来要比函数malloc简单得多，例如：
int&*p1 = (int *)malloc(sizeof(int) * length);
int&*p2 = new int[length];
这是因为new内置了sizeof、类型转换和类型安全检查功能。对于非内部数据类型的对象而言，new在创建动态对象的同时完成了初始化工作。如果对象有多个构造函数，那么new的语句也可以有多种形式。例如
&&& Obj(void);&&&&& // 无参数的构造函数
&&& Obj(int x);&&&& // 带一个参数的构造函数
void Test(void)
&&& Obj&*a = new O
&&& Obj&*b = new Obj(1);&& // 初值为1
&&& …
如果用new创建对象数组，那么只能使用对象的无参数构造函数。例如
&&& Obj&*objects = new Obj[100];&& // 创建100个动态对象
&&& Obj&*objects = new Obj[100](1);// 创建100个动态对象的同时赋初值1
在用delete释放对象数组时，留意不要丢了符号‘[]’。例如
&&& delete []&& // 正确的用法
// 错误的用法
后者相当于delete objects[0]，漏掉了另外99个对象。
一些心得体会
我认识不少技术不错的C++/C程序员，很少有人能拍拍胸脯说通晓指针与内存管理（包括我自己）。我最初学习C语言时特别怕指针，导致我开发第一个应用软件（约1万行C代码）时没有使用一个指针，全用数组来顶替指针，实在蠢笨得过分。躲避指针不是办法，后来我改写了这个软件，代码量缩小到原先的一半。
我的经验教训是：
（1）越是怕指针，就越要使用指针。不会正确使用指针，肯定算不上是合格的程序员。
（2）必须养成“使用调试器逐步跟踪程序”的习惯，只有这样才能发现问题的本质。
章 C++函数的高级特性
对比于C语言的函数，C++增加了重载（overloaded）、内联（inline）、const和virtual四种新机制。其中重载和内联机制既可用于全局函数也可用于类的成员函数，const与virtual机制仅用于类的成员函数。
&&&&&& 重载和内联肯定有其好处才会被C++语言采纳，但是不可以当成免费的午餐而滥用。本章将探究重载和内联的优点与局限性，说明什么情况下应该采用、不该采用以及要警惕错用。
函数重载的概念
8.1.1 重载的起源
&&& 自然语言中，一个词可以有许多不同的含义，即该词被重载了。人们可以通过上下文来判断该词到底是哪种含义。“词的重载”可以使语言更加简练。例如“吃饭”的含义十分广泛，人们没有必要每次非得说清楚具体吃什么不可。别迂腐得象孔已己，说茴香豆的茴字有四种写法。
&&& 在C++程序中，可以将语义、功能相似的几个函数用同一个名字表示，即函数重载。这样便于记忆，提高了函数的易用性，这是C++语言采用重载机制的一个理由。例如示例8-1-1中的函数EatBeef,EatFish,EatChicken可以用同一个函数名Eat表示，用不同类型的参数加以区别。
void EatBeef(…);&&&&&& // 可以改为 &&&&void Eat(Beef …);
void EatFish(…);&&&&&& // 可以改为 &&&&void Eat(Fish …);
void EatChicken(…);&&& // 可以改为 &&&&void Eat(Chicken …);
示例8-1-1 重载函数Eat
&&& C++语言采用重载机制的另一个理由是：类的构造函数需要重载机制。因为C++规定构造函数与类同名（请参见第9章），构造函数只能有一个名字。如果想用几种不同的方法创建对象该怎么办？别无选择，只能用重载机制来实现。所以类可以有多个同名的构造函数。
8.1.2 重载是如何实现的？
&&& 几个同名的重载函数仍然是不同的函数，它们是如何区分的呢？我们自然想到函数接口的两个要素：参数与返回值。
如果同名函数的参数不同（包括类型、顺序不同），那么容易区别出它们是不同的函数。
如果同名函数仅仅是返回值类型不同，有时可以区分，有时却不能。例如：
void Function(void);
int&Function (void);
上述两个函数，第一个没有返回值，第二个的
