请问我这个加入主观和客观的区别的想法画面怎样啊？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-04 17:47 标签： 主观和客观的区别
如何评价玩游戏只追求画质的人？ - 知乎58被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答309 条评论分享收藏感谢收起82 条评论分享收藏感谢收起douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司从_无我之境_到_有我之境_浅谈纪录片摄影师的画面拍摄意识_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
从_无我之境_到_有我之境_浅谈纪录片摄影师的画面拍摄意识
&&纪录片摄影师
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢为什么在半睡半醒的情况下脑子里会出现一些奇怪的想法和画面？_百度知道
为什么在半睡半醒的情况下脑子里会出现一些奇怪的想法和画面？
为什么在半睡半醒的情况下脑子里会出现一些奇怪的想法和画面？我在快睡着但是没睡着的时候脑子里经常会出现梦境一样的东西，而且大脑的思维开始不受我主观意识操控，好像有另外一个自己在操纵我的意识，我只是一个旁观者，而且我的脑子里会浮现出很多画面，比...
我有更好的答案
脏腑功能有问题
出现神不守舍
很容易出现画面对吗
建议找中医看看
是不是体内水湿太重
或者肝的功能下降
需要吃中药
西药解决不了这种神秘的东西
采纳率：68%
因为大脑正处于一种很活跃的状态。
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。学摄影 | 你应该如何正确的评价别人的照片？看不懂照片的好坏？不知道如何评价？这篇文章告诉你：如何轻松看懂别人／自己的照片！本文首发：蜂鸟微课堂微信ID：FNSYKT图片及版权归蜂鸟网所有在上一周照片点评的最后，我留下了这张?照片，让大家来评价自己的感想。然后大多数童鞋都留下诸如背景不够虚、场景杂乱、柱子在人头上、把手裁减掉了等等的评价。说“摄影作为一门艺术”有点矫情，也被人说烂了。我换个说法，“摄影是感性的”，这个应该没人反对吧。感性（主观）对应的是理性（客观），怎么理解呢？比如你说“这个人很好”，这是感性的说辞，我没有感觉，自然也无法表示认同；如果你说“这个人特别高，有1.85米”，这是理性的说辞，我能想象到，也能表达认同或不认同。换算到摄影里对一张照片的看法和评价上，如果你说“这张小孩子的照片很好看”，我没有感觉，我觉得不好看，你认为这张小孩子的照片好看，和我什么关系；如果你说“这是这个婴儿10个月时第一次自己站起来的照片”，哦，这样我会对这张照片有不一样的感觉，甚至会引起一些感想。上面铺垫这么多，我只是想说：感性和理性的说辞，主观和客观的判断，都会有不同的结果。前面说了“摄影是感性的”，除非拍摄者能理性的说明照片的信息外（事实上很多人也做不到理性，比如都觉得自家娃最萌最可爱），对观者来说，从照片里看到什么，对照片有什么理解，都是出自感性（主观）的判断。因此，角度不同纬度不同，我们对照片的评价也会有不同。虽然评价是感性的，但没有绝对的对错，哪怕是什么摄影协会的老师还是蜂鸟微课堂的老师，都不是正确的形容词。面对不同声音时用包容的态度去思考，取长补短总结出属于自己的理念即可，这才是学习（点评）的正确姿势。就像这篇文章，如果你看完觉得收获很多，那说明我的思想和你的思想在某种维度上是重叠的，也就是共鸣。为了表达这种共鸣，你可以用点赞或分享来鼓励我。我认为好看的照片有两种，一种是视觉上好看的，一种是心理上好看的。视觉上好看的照片考验技术，画面形式感强，但容易看过就忘，因为可以用技术达到的效果，理论上每个人都能达到。另一种心理上好看的照片，考验的是画面的内容，能引起观者的同理心和共鸣，每个人都能从中找到自己的影子。有这种共鸣的人越多，这张照片的价值就越大。我们在评价一张照片的时候，容易混淆一个概念：它是对某几个人有意义还是对大部分人都有意义？如果能兼顾美感和内容，那就称得上是“大片”了。但大家都知道那样的照片少有。特别是初学者几乎很难在短时间内“拍摄到有内涵有共鸣的照片”，我的建议是先从技术学起，先把照片拍的“视觉上好看”，通过持续的练习和学习，再把照片拍的“心理上好看”，最后达到美感和内容兼具的境界。关于如何学习如何练习，可以点击标题查看这篇文章：我把日常照片简单分为下面几类：烂片：没视觉没内容一般：有视觉没内容好片：没视觉有内容大片：有视觉有内容经典：经过时间考验你可以按此来对照下你的照片，属于哪一种呢？记得不要混淆概念哦（它是对自己有意义还是对大部分人都有意义？）说了这么多，我也评价一下自己对?这张照片的看法。同样，我不认为我说的绝对正确，只是给大家做一个参考。这张照片符合我上面对“好片”的定义，也就是它视觉效果较弱，但有内涵有意义，能引起大部分人的共鸣。上篇点评文章最后有位叫“合唐阅色”的朋友留言我特别认同：......一副祥和的市井图......从婴儿到青年再到老年......是生活的浓缩和提炼，照片给人们体会和想象的空间。当然我同意大家说的这张照片的各种缺点，比如老人头上有柱子、构图不完整等等。但对于一张有故事的照片，我们应该更加宽容一点，因为“照片的内容应该大于形式”。三组人物在画面中形成倒三角形式的构图，可以分别代表人生的三个阶段：需要照顾的婴儿、无所事事的情侣、从容淡定的老者......还要啥自行车？在开始本周的点评之前，再说一下我的评分标准：一分：有明显技术错误，没有形式也没有内涵二分：有明显技术错误，照片具有少许形式感三分：没有明显技术错误，照片具有少许内涵四分：没有明显技术错误，照片兼具美感和内涵五分：照片细节完美，视觉效果强烈，内涵深刻同样，这只是我从技术因素和感性因素综合的评价，不代表绝对的正确，你觉得有收获就好，觉得没收获可以在文末给我留言建议，帮我改进。说明：快乐的童年！那天下着毛毛细雨，小男孩执意要戴头盔挡雨，在雨里奔跑玩耍。我想问问老师，这样的题材适合单张照片还是组合照片？评价：4分TA发了5张都是这两个孩子，这是第三张。抓拍的生动有趣，尤其这一张非常完美，去参加比赛吧，估计能获奖。场景、情节单一的，适合单张；场景、情节有变化，但又属于同一主题下的，适合组照。所以你觉得呢？如果你想要锻炼组图的思维，可以多看看腾讯图片、网易图片、新浪图片下面的子栏目，都是组图的精品。（我个人最近也在开课教组图筛选和摄影写作，好吧不打广告了）说明：拍这张照片的时候想跟远处的地下道出口联系起来呼应。这个地方拍了七八张。后面发现可以跟路面上的导流线呼应起来，拍完发现有个人，往反方先走。觉得这个是有一个人对比会好些，还是没有人好些呢？该如何改善？评价：1.5分都看不到地下出口在哪里。导流线和人车以及文字是构成了对比，但不够有趣。好作品需要耐心等待，如果在路上有个有个奔跑的人或者拄着拐杖的老人（无论正反方向），都会和文字产生连接，形成鲜明、有趣的对比。希望下次再耐心一点，供你参考。评价：2.5分在校园里拍摄女生是常用的写真套路，你拍的还不错。几点建议：1、杂乱的背景再虚化多一些。2、注意光线和脸部的角度，比如第二张光线和角度就不合适，如果把脸转到另一侧会好很多。3、构图适当的再大一点，比如图2图4，显得拥挤。4、合理使用高低机位，利用透视来矫正身材。如图三应该用高机位，图8应该用标准机位合适。5、后期再多练练，磨皮轻一点，太假了。6、为什么都笑的那么假？你没有逼人家吧～评价：3分抓拍的不错，大哥走路很有气势。三个建议：1、左侧的盲人道去掉更好，视觉干扰。2、人物应该居中面对镜头，用低机位可能冲击力更强。3、后期太粗糙，皮肤偏色了，这种主体本身自带亮点（我说的表情和姿势）的照片，不用刻意的后期，否则就是画蛇添足了。点评：2分创意性不错，属于错位摄影。但你用拍旅游照的方式去拍，趣味就小了很多。如果去掉人，只留手部和瓶子、瀑布，画面可看性会好很多。百度搜索“错位摄影”可以了解更多。本图来自lnstagram／获得1.3万点赞你看，这就是对自己有意义还是对别人有意义的两个辩证。如果像原图那样带着人（我的意思不是不可以带人，而是人和主题没有直接关系），就是对拍／被摄者自己、朋友、家人有意义，对陌生的观者没有意义。如果是像上图一样拍摄一张创意的摄影作品，那对所有人都会有意义：哇，还可以这样，太有想法了！以此类推，我们看待其它照片也是一样。下面是我在微博
点评的部分照片截图，有吐槽性质，仅供你参考，直接看图吧 ? 想要我点评你的照片，请查看微博@蜂鸟微课堂
的置顶说明每次的照片点评，我都不想简单的评价哪张好哪张坏，而是希望在分析别人照片问题的时候，也能让你们学到东西。如果这篇文章能让你有所收获，请帮我点赞或分享下这篇文章吧，这就是对我时间脑力付出的最大鼓励～?别人照片的问题，是你进步的阶梯当然最重要的，是你要有自己的逻辑思考。所以下图?是本周留下的作业，请你来点评：这张照片好还是不好？理由是什么？应该如何改善？你还有什么建议？请在文末评论留言即可～欢迎点赞分享，感谢你的鼓励
?我的微博：
随意问摄影问题我的微信号：
随意加我好友哼不过我自闭＋抑郁，平时也忙，很少聊天，请谅解10624 条评论分享收藏文章被以下专栏收录欢迎关注分享，不定期更新摄影原创文章。
简书：武冬青
图虫：武冬青
微博：武冬青530
公号：sheying518

我要回帖

更多关于 主观和客观的区别 的文章

 

随机推荐