考虑跑步和适合压马路的篮球鞋，请问ub4好还是Nike zoom fly sp好一些

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-14 11:39 标签： aj系列哪个好看压马路
跑鞋 | 深度评测：Nike Zoom Vaporfly 4% vs Nike Zoom Fly 神奇与平庸
4%大战Zoom Fly，穿上4%的小编腿也不会变细呀。
Nike的破二计划是2017年人类体育项目的一个大事件，而从Breaking2计划中衍生出的Nike Zoom Vaporfly 4%与Nike Zoom Fly无疑是今年Nike路跑鞋最重要的两双跑鞋。我们（终于）对4%和Zoom Fly做了完整详细的评测：由于碳板与ZoomX的存在，让4%成为一双非常神奇且独特的跑鞋，无论在性能以及脚感上，可以说在市面上找不到能与它相比较的跑鞋。()而“贫民版”的Zoom Fly并没有给我们带来太多惊喜，只能算是有碳纤维尼龙板的一双缓冲性能尚可的训练鞋。（）基本信息注：以下评测打分前者为4%，后者为Zoom Fly。4%评测距离200KM，Zoom Fly评测距离150KM，三人评测。外形 9.0 vs 9.04%与Zoom Fly的外形基本一致，最好的分辨方法是看内侧的钩子位置或是否有飞线，分辨方法可以查阅。很多人会对两只鞋子的后跟的尖锐突出设计好奇，其实这只是设计师为了让鞋子看起来更有“速度感”而做的设计，同时做的设计还有中底两侧的铲形线条，其实真正的碳板&尼龙板并不是黑色线条的位置，前掌的碳板&尼龙板基本上与大底橡胶位置相同，离鞋底很近。不论性能如何，颜值也要出众，似乎是Nike一贯秉承的风格，当然这两双鞋子在性能上都有不少特别之处。实着 8.6 vs 7.9先说两双鞋的上脚情况，让我非常不解的是，两双跑鞋的大小都有点小问题：4%偏大一点点，Zoom Fly偏小半码，大母脚趾处会有顶脚的情况，空间不足。脚踝鞋领处空间过大Zoom Fly尺码偏小，前足部分空间不足而两双鞋不同的中底材料，也导致两双鞋在穿着或跑的时候，脚感完全不同：4%的中底软而且弹性十足，Zoom Fly的脚感却很硬。用4%跑的最长距离为30公里，配速在405-420之间，由于碳板以及中底弹性的关系，在跑步中下意识地调整了跑姿，导致最后5公里小腿前侧以及臀部有酸痛感。跑好之后还磨了几个水泡，测试者属于不易出水泡的类型。4%的后跟比较松，在跑步中出现了好几次鞋带散开的情况；而Zoom Fly的却很紧，这个也和鞋码大小有关系。我们将这两款跑鞋进行了各种类型各种场地的训练：间歇跑，节奏跑，慢跑，LSD。支撑 7.5 vs 7.64%的支撑性能打分是一个比较纠结的事情：如果你用4分30秒每公里以外的配速进行慢跑，那么你可能只能感受到鞋面的零支撑（特别是对足弓内侧完全没有支撑），ZoomX中底+碳板的回弹。拍摄文章配图时出现的足弓内侧没有支撑的情况但当你穿4%进行400米或200米速度训练时，你会惊讶地发现，4%的碳板发挥了非常大的作用，有种踩着弹簧跑的感觉，并且当你力量不够保持不了非常快（3分每公里）的配速时，4%的碳板还会“推”着你跑几步。Zoom Fly比4%支撑更多一点的原因是中底Lunarlon材料更硬，并且中底外侧一圈高出一部分包围住足部，我们其中一位评测者形容这双跑鞋底是“又厚又硬”，如果落地比较重的话，会感受到中底的弹性。Zoom Fly的加入碳素纤维的尼龙板表现没有碳素板好，但也会驱动跑步中前倾。缓冲 9.0 vs 7.8ZoomX的缓冲性能非常出色，在重量轻的同时，脚感非常的柔软，而正是ZoomX的缓冲性能，让穿4%进行比赛的跑者获得了更快的恢复时间，相比于常规竞速鞋跑完全马之后恢复更快。4%的后掌非常容易形变在刚推出破二跑鞋时，HOKA的美国官方发出了一张他们的“吐槽”。而似乎脚感能和4%勉强作比较的只有HOKA的Speedgoat2，4%的中底脚感比Speedgoat2更软更弹。用力踩Zoom Fly的后掌，基本没有形变而Zoom Fly的缓冲性能似乎更加“无法描述”，偏硬的Lunarlon对大体重跑者倒是能够提供更多的缓冲性能。售价 7.5 vs 6.8零售价
4%：1898人民币Zoom Fly：1169人民币还记得3月份看到4%定价250美元的时候，被Nike的大胆定价吓到，并猜测4%的国内售价到底是多少。当国内售价的1898人民币的时候，又把大家吓了一跳，都说“傻子才会买”。结果由于4%量产数量很低（推测原因是材料成本昂贵，制造起来并不容易？），当天4%就被全部抢光，虽然也有万恶的黄牛参与，但大多数人没想到4%如此火爆，以至于很多人想买的时候发现都需要加价购买。后来4%的红色版开始销售后，也是瞬间被秒，12月初又进行了报名抽签后购买，但其实抽签抽的只是“能去官网抢”的资格，到了12月7号9点开始发售时，1分钟左右就被抢光了。而1898人民币的售价更是产生了另一个效果：花了这么多钱，不好好训练才是浪费啊。相比于4%的高定价，Zoom Fly可以说是Nike的常规定价了，但Nike跑鞋本身定价就偏高，对于一双重量不轻的训练鞋，1169人民币的定价可能会让很多人买完鞋之后略有失望。耐久 7.5 vs 8.5第一次穿4%跑完18公里之后，拿起来一看鞋底吓了一跳：两只鞋的后跟外侧（跑鞋最常见的磨损处）直接磨掉一层皮。仔细观察下来正好验证了我们在开箱文中的猜测：4%的中底外侧全部被包上了一层塑料皮，真正的ZoomX被包在里面了。而4%脆弱的单层鞋面的耐磨性也让人不是很满意。虽然有中底在没开始跑的时候就有了条纹，但在跑了近200多公里后，4%的中底表现依然不错。黑色的耐磨橡胶表现比较给力，但似乎更适合在比较平整的柏油马路上跑。而Zoom Fly的外底基本没有太大磨损，倒是见到有跑者把鞋面穿坏过的情况。总结 8.2 vs 7.9在评测完4%之后，我们几乎无法定义它是一双好鞋还是坏鞋，只能感叹他是一双神奇的鞋子，由于其ZoomX材料，使其成为最优秀的缓冲跑鞋之一，但同时4%又是一双竞速跑鞋，缓冲性能只是中底带来的“附加福利”。真正能提高竞技表现的是碳素板与ZoomX的混合作用。我们觉得如果你的训练配速没办法达到4分30秒每公里以内，并没有必要穿4%，反之可以穿Zoom Fly或其他轻量训练鞋。Zoom Fly更像是一双以尼龙板为特点的不算太轻的速度训练鞋，而且在挑选时要注意先试穿大小是否合适。最后还要提一点，在破二计划中，德西萨穿着Vaporfly Elite跑出了自己的最慢马拉松成绩，这并不是他不适应这双鞋，而是因为他有伤。鞋子只是跑步表现的催化剂，真正跑步的还是跑者本身。&AIR JORDAN 属于什么定位？为什么很多人不打篮球也穿？ - 知乎609被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="5,840分享邀请回答262110 条评论分享收藏感谢收起382134 条评论分享收藏感谢收起微信公众号：究履投稿：10粉丝：30未经作者授权 禁止转载
看过该视频的还喜欢miniOFFNikeLab Zoom Fly SP 正式发布
为庆祝Nike的创意项目Breaking 2，一双颇为特别的NikeLab Zoom Fly SP即将上市。鞋身带着Breaking2鞋款早期样品阶段的元素，展现了鞋款发展的历程。半透明织物鞋身保证了轻质且透气的优点，设计师的手绘稿印于鞋垫，鞋舌、鞋面以及中底还有跑步相关图案装饰。此双NikeLab Zoom Fly SP将于6月8日正式上架NikeLab线上及线下实体店铺。
这个鞋面真是簙如蝉翼了，估计超轻吧，但是这个大底，不跑马不知道买来干嘛
估计超级贵啊
鞋面这么簙，不知道鞋面支撑性怎么样
呃，换个配色也许可以
引用1楼 @ 发表的:这个鞋面真是簙如蝉翼了，估计超轻吧，但是这个大底，不跑马不知道买来干嘛形容真的很贴切
竞速鞋，估计不便宜。
引用2楼 @ 发表的:估计超级贵啊发售价1269元。
体验丝袜般的脚感
也就来看看。。
nike现在真是出什么鞋都不讨好
可以增高的健步鞋
引用1楼 @ 发表的:这个鞋面真是簙如蝉翼了，估计超轻吧，但是这个大底，不跑马不知道买来干嘛拿来增高啊，还能干嘛
引用12楼 @ 发表的:拿来增高啊，还能干嘛你是有多矮？
松糕鞋的感觉啊
一双不买顶配没意义 买了顶配不一定合适的尴尬癌鞋。。。只能靠宣传了
这个是lunarlon的底
引用13楼 @ 发表的:你是有多矮？光脚180感觉大部分人没办法嘲笑我
这个底和新百伦一样厚
您需要登录后才可以回复，请或者
362人参加团购49.00元&119.00元
105人参加团购279.00元&599.00元
351人参加团购88.00元&299.00元
198人参加团购329.00元&799.00元
746人参加团购385.00元&1199.00元
402人参加团购109.00元&569.00元
399人参加团购179.00元&299.00元
257人参加团购428.00元&1099.00元
711人参加团购1058.00元&1699.00元
3495人参加团购269.00元&829.00元
344人参加团购299.00元&899.00元
437人参加团购258.00元&499.00元

我要回帖

更多关于 aj系列哪个好看压马路 的文章

 

随机推荐