[原创]U23政策终被真正权威质疑，里皮点出要害真心为中国足球好 - 足球资讯 - 微体育吧
直播- LIVE
01/篮球直播
录像- LIVE
01/篮球录像
视频- LIVE
01/篮球视频
战报- LIVE
01/篮球战报
球队- LIVE
01/篮球球队
电台直播- LIVE
[原创]U23政策终被真正权威质疑，里皮点出要害真心为中国足球好
[原创]U23政策终被真正权威质疑，里皮点出要害真心为中国足球好
U23政策终被真正权威质疑，里皮点出要害真心为中国足球好 尽管国家队比赛间隔时间长，不像俱乐部赛程如此紧迫，但里皮上任后，其团队便根据计划一直忙碌于各项工作的开展，并没有闲着。近期，国家二队在天津集结，开始了成军后的首期集训。这是一支云集优秀年轻队员的国家队，为的便是向一队输送人才。不过，里皮在球员刚刚到队时就鼓励他们要勇于和一队队员竞争，继续给球员灌输一种强烈的战斗意识，继续增强所有人的自信心。这是皮爷坚持做的，也是一视同仁的。 生力军的集结，为的是中国足球的未来，而与此相关的热点，自然也会被媒体关注。新赛季中超联赛的U23新政，就是与使用新人密切相关的改革，开赛至今实行一段时间后，外界褒贬的声音都有。笔者在之前的评论中曾表达过自己认为此项政策弊大于利的观点，眼下依然坚持。毕竟就在最近，有中国足坛的绝对权威对此发声了，同样表达了对这项政策的质疑，在其影响力的推动下，相信U23政策会再次让制定者们进行更认真的审视。 没错，这个人便是现任国家队主帅里皮！近日，在接受央视《足球之夜》节目采访时里皮表示国足可以保住晋级世界杯的希望，必须战胜叙利亚，没有到绝望的时候。相信国足能击败所有亚洲对手。国足只赢了一场12强赛是不正常的。最后，他建议中国足协规定只能用U23球员换U23球员，这样才能避免钻空子……其中对于U23政策内容的阐述令人印象深刻，实际上这件事可以与其牵头组建国家二队的举措一起看，一切都是为了更好地培养好苗子，为了未来的中国足球打好基础。 平日穿梭于各大中超赛场进行观察后，里皮对一些年轻球员的表现不算满意，也对正在执行的U23政策被各队钻了空子的现象表示不满，他认为这样发展下去，完全达不到培养新人并让其良性成长壮大的目的。因此成立专门由年轻球员组成的国家二队，由自己的团队亲自上阵、亲自教授，相信才能更好完成预期的效果。从这点分析，明显感到银狐对U23政策被各队“曲解”后的行径，非常不理解与不满意。很明显，这是违背足球规律的做法。 现实是残酷的，纵观世界足坛，说实话23岁并不能是优秀的年轻球员应该被定义的年纪。事实上真正厉害的生力军，18、19岁都踢出来了，23岁才爆发，已经有点晚了……可惜在中国不是这样的，我们有属于自己的特殊的情况。由于年轻球员根本没有一线队出场的经验，而在中国联赛中，鲜有20岁或22岁的球员出场，年轻球员举步维艰，所以中国球员不是到19岁，20岁就成熟了，而是22，23甚至24岁才成熟，这与其它国家对比，这就有些迟了。在此背景下出台的U23新政，似乎可以弥补这种不足。但在实际运行中，不少球队为了成绩选择钻空子，如此一来并没有达到让年轻球员得到成长的效果。这样的政策不加以调整仍继续执行，只会被外人当作笑柄，也起不到任何实质性作用。 “即便是U23政策，也是有积极作用的，但不利的是很多球队10分钟，最多15分钟就把U23球员换下，换上另外一个人，这就说明你在和规定耍心眼，而不是尊重这个规定。你可以改成必须用一个U23换下另一个U23，这样才能保证规定的作用。用U23换U23，这样才能避免钻规定的空子……”皮爷的话很有力量，一阵见血，直戳要害！因为他是里皮，他是绝对权威，他敢直面一切，所以说出了很多人都不敢说的大实话！足球运动，就应该尊重它既定的规则、规律发展，为达目的逆流而上？最终只能自食其果。 皮爷的质疑与建议能否得到有关部门的重视？不得而知。不过通过这番话语，可以充分证明里皮是真心实意在为中国足球办实事的，他是真心为中国足球好的。他拿着高薪，也付出了与其相匹配的用心与努力，真心诚意在为中国足球的未来铺路。然而这一切，相信终将在未来让中国足球受益。毕竟年近70的银狐，不能指望他带领国足很长的时间，因此皮爷选择这么做，则更让人对其敬重不已。希望中国足球在他的影响下，能够真的崛起。想与大佬鸣探讨各种体育话题的朋友们欢迎您加入大佬鸣体育博客交流圈（Q群）：、、想随时看到本人评论，请加大佬鸣微信公共平台：congshuoming
二维码扫一扫:
简介：我是学体育人文社会学专业的大佬鸣,就读华南师范大学体育科学学院,立志成为体育评论员,长期写原创体育评论(新浪博客为主打平台),并长期跟进、关注、报道广州恒大足球俱乐部相关事宜,因此结交了一大批喜欢体...
公众号相关文章
热门公众号问答日报，每天都会精选问答里的精彩回答，有干货或有趣的答案都会上榜哦！希望大家积极在问答里发言，大胆说出你自己的观点。日，中国足协发布关于征求《U23球员参加2018年中超、中甲联赛相关规定》意见的通知，规定2018年中超、中甲俱乐部首发U23不少于首发外援人数。同时，足协发布关于征求《2017年夏季注册转会期收取引援调节费用相关规定》意见的通知，规定今夏转会窗亏损俱乐部引进外援不得超过4500万人民币(目前大概等于591万欧元、520万英镑)，国内球员不得超过2000万人民币(目前大概等于263万欧元、231万英镑)，否则要额外交费。如何评价足协发布的两个新政？在昨天的问答里，我们收集到了这些精彩回答：：足协的这个规定，我相信并不是为了收钱，而是为了限制引援价格，就是不想让你超出这个价格引援。但问题在于：第一，球队的亏损在一定程度上是有利于发展的，并不是只要亏损就意味着俱乐部的经营策略缺乏理性。第二，俱乐部总的预算可以规划，但具体到球员的转会费是不是还是应该交给市场？第三，球员溢价问题的确存在，但这一定是坏事吗？是否会倒逼没法砸天价的球队自己培养人才作为生存之道？又是否对俱乐部的青训是一种激励呢？第四，限制外援，强行上U23，是否就真的提高了国内球员的水平？（以前同场配合和竞技的是外援，现在是U23？）第五，无论如何，有一点确定，足协为本来比较火爆也越来越引起外国关注的中国球市泼了一盆冷水！：我觉得都没法看待，鼓励青训，鼓励年轻球员是好事，但是足协的这个措施的确值得商榷，简直冒失，鲁莽至极，这样其一限制外援让整个中超比赛的观赏度下降，导致联赛无人观看，以至于球市冷淡，其二强制规定u23球员上场时间，不仅对青训发展微乎其微，也会降低比赛观赏度，最终导致整个中国足球刚刚出现火热的萌芽，却又被足协一把火浇灭 。 个人觉得如果非要这样办，未免可以效仿欧洲联赛的制度，先从中乙开始，慢慢可以渗透到中甲，但是一上来就在顶级联赛实行此制度，让人无法理解。：这是一个迫不得已的决定。中国足协很聪明，在中国足球惨败的时候推出来，就算最激烈的反对者也要冷静下来思考一下。 联赛分2种，一种是英超模式，搞的群星云集，全球捞金，就连降级队也赚的盆满钵满，一种是德甲模式，自己培养球员，为国家队服务。可笑中国联赛都不属于，球星的名气越来越大，俱乐部却赔的四脚朝天，而整个中轴线尤其是前锋都是外援担纲，国内球员就算天赋异禀也渐渐的在替补席泯然众人了，4年之后这批U23要挑大梁了，难道指望这些“20分钟”选手吗？足协的决定虽然足够让人吐槽，足够让人无语，但要是说当亚洲8个名额中国都进不去世界杯的话，那个时候再出台这样的政策就为时晚矣。 出台这样的政策足协出于无奈，俱乐部也应该“献给国家”了，回归中国联赛是培养自己的球员，为国家培养人才的“德甲模式”的时候了，中国足球限制外籍门将的政策让现在门将人才济济，我想U23政策要是能坚持下来，也许可以期待吧。：我在5月的时候曾对新政做出过一些评价。很明显，强行规定U23球员出场、干涉球队的战术与建队，不仅是对市场自由的不尊重，而且也无益于根本的进步。 曾经俄超也存在过类似的不健全政策，但俄罗斯足协也在不断改进实行的形式。或许当年质疑过政策的卡尔平不会料到，中国的相关管理机构反倒更加执迷不悟，居然继续在首发阵容上做文章。 此时我更想提出一点，这种政策已经逐渐演变为了对成熟球员与老将的歧视。竞技体育最重要的是公平竞争、唯才是举，没有一个人天生就应该由于某种特征而被排除其外。再从俄超说起，这赛季冠军莫斯科斯巴达克队中，格鲁沙科夫、科姆巴罗夫等老将都为夺冠立下了汗马功劳，他们的团队意识与领导力不是初出茅庐的年轻球员能比拟的；“家有一老，如有一宝”，老将们的价值不能被这样揠苗助长的政策一笔勾销。 此外再说一些引援费用方面政策的不合理性。 首先，用亏损与否作为指标是武断的一刀切。亏损与负债一样，都会存在可控的良性范围。亏损不完全等于财政不健康，更不能与吉列、希克斯式的崩溃相提并论。 其次，对于要求付出等量的“建设基金”，还是那句话，足协没有权力去干涉球队的经济自由。再说，这些基建应当从业余联赛完善开始，想一下在贝尼特斯治下的利物浦，芬南和库伊特是个什么样的出身吧。 把所有职能毫无保留地推卸到顶级联赛身上，毫不考虑实行方式合理性与合法性，真是懒政的极致。：我觉得吧，先冷静想一下，个人分析，足协这次背锅的成分比较大。 十有八九的情况就是，被足协更高层的相关领导，直接干预了，最起码，在某些内容上，是被某些领导拍了板的。 作为一个在体制内和国企待过多年的人，这一套我太熟悉了，对于某些问题，领导不是相关行业，不懂基层情况，就着急解决问题，往往就是一拍脑袋就定个方针，基层的人一眼就能看出有毛病，但是没有话语权，作为承上启下的中层管理，即使明白基层的苦衷，也是没办法，领导拍板你敢直接反对？就算错成狗，你只能先执行，执行一段时间，确实反映太大了，再给领导找个台阶，再对这个狗屁政策慢慢修改调整。 所以足协这个新政一出来，卧槽，这一套我太眼熟了，只不过换了个领域而已，这就是我朝特色。 只是这个代价，由谁来承受呢？ 我只能说，各位，努力锻炼身体，争取活久一点，争取看到国足崛起那一天。：我二十岁以前以为，中国足球的足球的高山是日韩伊。到现在发现，真正跨不过的，不过是自己的一亩三分田。 那种绝望感，大家都明白：中国足协的政策很业余! 首先，限制高价外援是好的，但是4500万人民币的标准实在是太低，起码在1000万欧元以上才略显合理，毕竟目前国际足坛转会市场的行情水涨船高500万欧元也就在国米买了日本国脚左后卫回来。 第二，u23年轻队员首发不低于外援首发数量就更业余了，目的是为了四年后我们的主力队员多通过联赛锻炼迅速成长，但刘彬彬都眼瞅着过23岁了，他是靠实力还是靠年纪? 第三，在目前中超高度受关注的情况下，可以考虑扩军2019年实现18支，2021年实现20支，同时改预备队联赛为U23或U21联赛，青年联赛成绩与中超成绩加系数挂钩，每个赛季排奢侈税榜，总和成绩越好，对俱乐部分成奖励与外援转会费限额越高，鼓励俱乐部通过联赛成绩加投入做强做大。：就想卡纳瓦罗接受采访的时候说的一样。新政应该循序渐进，不能一下子从国内顶级联赛开始，先在中甲试行，效果好再放在中超。我认为中国国内的顶级联赛应该和亚足联以及亚洲的其他顶级联赛接轨。这些新政得出台，会抑制高速发展的中国足球，甚至是有点闭门造车之嫌。为了中国足球长期，健康，稳定的发展，请那些指定规则的人再斟酌斟酌吧。：突然想起个故事，战国初期秦国并不强大，只能蜷缩在函谷关内，这时秦孝公和商鞅要开始变法，结果全国人民骂商鞅，抵制商鞅变法，说如果变法秦国马上就要灭亡了！商鞅用了铁血手段镇压了各种反对的声音，甚至保守派大臣以死相逼都不停止，十年后……秦国国力强大，百姓安居乐业。几十年后嬴政灭六国一统天下。我并不绝对支持任何一方，只是讲个真实历史故事，希望大家静看事态发展。：足协这个政策好，特别是场上u23与外员相同，外援引进控制4500万以内，内援2000万以内，超出部分征收同等的奢侈税，这个办法非常好，从下赛季开始，我们就再不用购买2000元/年的套票，还不用再花时间去看亚冠和中超的比赛了。：任何企业都是这样的，应该交给市场慢慢消化，政府适当介入，而不是一味的用政治和权力手段干预，来做“有利”中国足球的事。中国职业足球随着恒大也就刚刚起步不久，政府就出台各种条条框框限制，不给市场消化的时间显然是违背市场规律的。我如果是足协的，就交给老外团队办或者让他们监管，让专业的人做专业的事，而不是纯粹为了业绩就拍脑门做决定。：首先，此次改革恐怕有里皮的参与。之前里皮在接受访谈时曾讲过中超虽能吸引大牌外援，却无法带动中国足球的发展。其实，中国足球想在短期之内有所成绩，指望联赛发展以使足球深入全民生活，从而提高中国的足球水平，是不现实的，倒莫若采取如此急功近利的方式，以使高层满意。中国联赛一直处于畸形发展中，使之既无法吸金也无法造星，除却行政支持，简直没有发展动力。而大量资产的投入可不是为了提高联赛观赏性的，所以，现在不过是当局明确了目标，并制定与之相应的策略罢了，至于效果如何，有待时间的检验。本人对此持乐观态度。、：这些政策好不好，谁说了都不算，只有用时间去证明。但我想知道，在这决策过程中，足协有没有真正尊重过中超赛场上真正的博弈者们？投资足球的企业，中超的企业在这过程中到底扮演了什么角色？足协和体育总局脱钩也有一些时间了，但这政策依旧行政味道浓厚十足。这么做真的得到企业和球队的支持吗，这些政策急吼吼的上马，根本不给球队反应时间，足协你对企业和球队的尊重在哪里？ u23政策并非不可施行，目前看来舆论也就五五开。但这样的方式会冷了企业和投资者的心。你把人家当啥？不管人家出于什么目的投资足球，至少人家真金白银砸下去了，而你连个前奏都没有你就直接进去了。 感觉我们中超的球队，就像足协圈养的羔羊，让你吃草你就吃草，让你剃毛你就剃毛，没有一点点发言权。我就想问一句，凭啥？我更加想知道，到底谁说了算？ 在这么搞下去，人家还会陪你玩多久呢？：1.要想财务决算审计盈利很简单，特别是中国现在的足球俱乐部大部分都是单一投资人，只要预算能力强，完全可以把旗下几个优质资产转入俱乐部成为子公司，或者做个关联交易签订个天价广告费，把原来投资买人的钱先打入俱乐部，完全可以控制利润的多少。足协纯粹竹篮打水。 2.利润挂帅，将不会对未来投资。各大俱乐部不会舍得掏出宝贵的利润投资青训，青训将进一步无人问津，足协适得其反。：醒的早，答一个。谈到中国足球，人人都好像看出症结所在，动不动就发展青训。好像青训是九阳神功，独孤九剑。问题是，你青训能发展到那一步？青训，是足球行业的一个侧写，换句话说，一个国家足球很强，它的青训大概率很强，它的足球不强，再努力青训也好不在那里去。我们看足球，只能看到球星，教练；可整个足球体系有多少人参与？球迷看到的，只是冰山一角，看不到的是球探，队医康复师，基层分析人员，俱乐部行政系统，管理经验等等，没有这些，青训怎么搞？ 而这些东西，庞大的从业人员，只能靠一个规模大的市场构建，中国足球需要的不是外援，不是洋帅，但需要一个稳定庞大的市场，这个市场最终会反哺整个行业，包括青训。现在你不尊重这个市场，就算青训大力出奇迹，一俩个好苗子面对的是没认真管理的草皮，没多少技能的康复师，日常训练的管理混乱，朝令夕改的政策，最后面对青训都没有的某战乱小国，怕还是要打gg。
严禁商业机构或公司转载，违者必究；球迷转载请注明来源“懂球帝”
非常抱歉！U23新政 中国足协有可能是这样想的 改变了一些潜在的规则U23新政 中国足协有可能是这样想的 改变了一些潜在的规则中超球评君百家号最近出台的新的U23新政，在2018年中超比赛中，将实行外援的上场人数和U23上场人数一样。这让很多超过23岁的球员感觉到了危机感，其实每个行业都有潜规则，每个行业都是一个江湖，让我们来分析下足球界的那些潜在的规则。每个球队都有他自己的圈子，一支球队或许会分成几个小团体，这跟现在每个公司一样。或许我们几个玩得好，而且在球队的地位高，我们几个就可以首发。这种规则是潜在的，不在台面上。所以有时候，各位球迷看到有些球员踢得很不好，但是还是首发了。但是今天我们要说的不是这种这种规则，而是所谓的年龄潜规则。中国几千年的传统文化中都有一个尊老爱幼的传统，而且在一家公司，在一支球队，一般在对内拥有绝对地位的都是一些老球员，或者是一些拥有绝对实力，绝对认知度的球员，而一般一支球队的手法阵容都是一些拥有一定资历的老队员，就算状态差，也会首发，而小球员由于年龄小，一般都会乖乖的跟在老球员的后面，坐在替补席等待机会，美其名曰学习。所以小球员要想上场，这几千年的中国文化传统就决定了出场机会极少，首发机会就像买彩票，或许哪一天运气好，才有出场机会。而中国足协，这次颁发的U23新政，正是打破了这种潜在的年龄平衡，让那些有潜力的U23球员以培养的名义出场，或许在一场两场中，你还看不到他们的闪光点，但是时间一久，那些曾经被我们那些专业人士看好的球员就会打出他们的特点，让广大球迷也能看到他们的闪光点。比如:韦世豪，高天翼，高准翼，郑达伦，张修维，闵俊麟，刘奕明，冯劲。只有他们不断的出场，才会涌现更多的新一代足球人才。中国足球需要球星，中国足球需要新的一代球星，来改变国人对中国足球落后的认识，只有更多的U23上场，才能改变中国足球。不是么？上面说的这些小球员，都是现在中超联赛中表现抢眼的U23，在未来的2018赛季，中国足协的这个政策又何尝不会给人眼前一亮的感受呢？让我们期待吧，但是改变确实会有一定的阵痛。这也是为了中国足球的振兴。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。中超球评君百家号最近更新：简介:30年老球迷独特视角带给你不一样的球评。作者最新文章相关文章>>里皮：U23球员表现可圈可点 不到18岁才能算年轻球员
里皮：U23球员表现可圈可点 不到18岁才能算年轻球员 18:43:56
{{info|html}} {{advert|html}}
直播吧12月9日讯&北京时间12月9日下午15点30分，2017年东亚杯男足首轮在东京味之素球场展开角逐，最终中国2-2战平韩国。赛后，国足主帅里皮出席了新闻发布会。谈到整场比赛的时候，里皮说：“我要强调一点，足球这个话题很严肃，球员的体能必须是基础。中超是在11月3日完赛的，球员们经历了15天的假期，韩国K联赛是在11月19日才结束，双方的体能储备不在一个均等的状态。对方的体能明显优于我们，我要强调这点的原因是要说明良好的体能才是比赛的基础，是比赛的保证。”对于U23的表现，里皮说：“我们的6名U23球员缺席了上次U22的集训。除了韦世豪，其他的球员都是刚刚结束了自己的假期。但这6名球员的表现还是可圈可点的，他们也会在明年1月份参加U22亚洲杯的比赛，对于他们的未来我还是充满信心的，值得付出更多的时间和耐心。”谈到6名U23球员首发的原因时，里皮说：“在中国大家觉得22岁的球员是年轻球员，但我认为不到18岁的球员才能算年轻球员，22岁的球员需要通过这样的比赛来锻炼自己，这有这样到正式的比赛他们才能站出来。”对于上下半场的表现，里皮说：“下半场球队变阵3-5-2，加强了防守并且压缩了防守空间，在后防线得到稳固的同时也派上了肖智这样的前锋。这是我们在下半场做出的应对，也是局面发生改变的真正原因。”12强赛中中国曾战胜过韩国，面对这支换帅的韩国队是否重新进行了准备这个问题时，里皮说：“韩国的高中锋在场上，这是没有办法的。所以我们在下半场对第二落点的保护进行了加强，这也是在下半场对他进行了有效限制的主要原因。”谈到队长袖标带到赵旭日的胳膊上时，里皮说：“在赛前的发布会上我犯了一个错误，因为我之前没有了解赵旭日代表国家队的比赛时间更长，所以应该是由赵旭日担任队长。”谈到于大宝的表现时，里皮说：“我一直对于大宝充满期待，因为伤病他在俱乐部的比赛时间较少，但在国家队方面他一直有非常大的帮助。面对韩国连续两场比赛都取得进球，也许只是偶然。”我看大部分人都在骂中超U23新政，我反而觉得这是一个好政策。
新政出来了，主要有2条，一条是减少一个上场外援数量，一个是U23新政。对于俱乐部来说，第一个政策影响非常大。因为直接减少一个外援，而且事发突然，很多地方很难调整。但是我发现大部分人对这个政策倒讨论不多。那我们就来讨论第二个政策，必须有一个U23球员首发的政策。这个问题现在讨论得很多，而且很多人认为是“胡来”，“乱政”。但是在我眼里，这个是一个带来短痛，但是利在千秋的好政策。首先，中国现在发展联赛的目的是什么？是为了提高大家对足球的接受程度，让更多人去踢足球，最终能让中国足球有一个比较大的发展。这个是根本目的。那么，以这个根本目的为目标，联赛就不仅仅要有观赏性，功利性，还要有一定的培养新人的作用，特别是青训一定要做好。（这里很奇怪的是大家一方面天天在说青训才是王道，买球员是猛药。现在来一个帮助青年球员成长的方子，大家又说不好）接着我们来想想方案，大家老说强制一个岁数这种硬性政策不好，那么我们想一想，什么样的政策对俱乐部影响小？U30行不行？我相信一个球队一定会有U30的球员的，对俱乐部也没有影响。U27可以不可以？我相信绝大部分俱乐部也行。可见，真正的问题不是有没有这种强制性规定，而是这种强制性规定的合理性如何？U23是一个什么概念。在国外，23岁的球员很多都是主力了。也就是从标准的角度来讲，22岁应该要有能打出来的球员了，如果没有，要不然就是青训脱节了，要不然就是根本没有青训。那么中国足协为了防止这种事的发生，就必须有这样的政策。俄罗斯也有相对应的政策，但是他要求的是U21，21岁比起23岁来说显得过于小了，所以从这个角度来说，我觉得U23这个数字还是比较合理的。足协的这个政策的目的也很明确，每年一个俱乐部必须培养一个中国足球的后备人才。最后来说一说现在一些教练员反对这个政策，要知道，教练的目的就是成绩，对于他来说，培养中国足球的后备人才跟他一毛钱关系都没有。如果政策允许，他一定会搞11个外援，屁股决定脑袋而已。记住，我们是中国人，我们看联赛不仅仅是想看到俱乐部成功，更希望看到中国足球的腾飞。当然，培养人才不是一蹴而就的，而且这个政策刚刚出来，肯定会有一段时间的阵痛期。但是如果能度过这个阵痛期，我相信，每年中超都能培养10来个U23的球员，给他们机会。中国足球在5年之后，水平一定会有一个比较大的提升。我真心支持这个政策！----PS：我觉得帖子后面有位兄弟说的好：看这个政策好不好，明年我们再看今年的U23有多少人明年还能踢上球。现在义愤填膺，要拿足协开刀的同学们，我觉得这个政策，至少也得看一年才能评价吧~
[&此帖被昆仑剑歌在 15:03修改&]
这些回帖亮了
看比赛之前我对这政策还是有一些怀疑的。看了前几场比赛之后，我感觉这政策太英明了。中国年轻球员的水平差到了不忍直视的程度，再不用行政手段干预一下就彻底断代了。
我是支持U23的
我还真不信一个俱乐部会连一个接近主力水平的U23也没有
非要十分钟换下的
引用1楼 @ 发表的:看比赛之前我对这政策还是有一些怀疑的。看了前几场比赛之后，我感觉这政策太英明了。中国年轻球员的水平差到了不忍直视的程度，再不用行政手段干预一下就彻底断代了。是的，中国足球在青训不行的前提下，就应该要求青训成果。反而是大家都重视青训了之后，这条有没有都没太大关系了。
和国家政策一样，教育不行，就要搞九年义务制。想想没有九年义务制教育，就来一句：“会读书的孩子自己就会读书了”，那么中国现在会是个什么样？
一上来就说全华班的…………我就问问 读书为什么要靠氛围 需要成绩好的带才能提高的快
引用7楼 @ 发表的:观赏性下降不明显吗？辽宁，上港
泰达不都给你展示了么，观赏性下降带来的球迷流失那几年的假赌球不是做了最好的表现么！展示了吗？去年他们不就是这个水平？是你没看球还是我没看球？
政策本身是没问题的，发的时间太晚了，俱乐部准备时间都不够。而且三外援和u23同时实行，短期震动不可避免。
看比赛之前我对这政策还是有一些怀疑的。看了前几场比赛之后，我感觉这政策太英明了。中国年轻球员的水平差到了不忍直视的程度，再不用行政手段干预一下就彻底断代了。
引用1楼 @ 发表的:看比赛之前我对这政策还是有一些怀疑的。看了前几场比赛之后，我感觉这政策太英明了。中国年轻球员的水平差到了不忍直视的程度，再不用行政手段干预一下就彻底断代了。是的，中国足球在青训不行的前提下，就应该要求青训成果。反而是大家都重视青训了之后，这条有没有都没太大关系了。
和国家政策一样，教育不行，就要搞九年义务制。想想没有九年义务制教育，就来一句：“会读书的孩子自己就会读书了”，那么中国现在会是个什么样？
引用1楼 @ 发表的:看比赛之前我对这政策还是有一些怀疑的。看了前几场比赛之后，我感觉这政策太英明了。中国年轻球员的水平差到了不忍直视的程度，再不用行政手段干预一下就彻底断代了。直接全华班不是更快么？
本来孩子看到足球有成绩了，能赚钱了，要进入了，你这接降低观赏性，还吸引球迷吗？
而且就中超一个联赛吗？中甲是干什么的？ 放羊的？
引用3楼 @ 发表的:直接全华班不是更快么？
本来孩子看到足球有成绩了，能赚钱了，要进入了，你这接降低观赏性，还吸引球迷吗？
而且就中超一个联赛吗？中甲是干什么的？ 放羊的？降低观赏性？不吸引球迷？
你有数据能证明这一点吗？
引用2楼 @ 发表的:是的，中国足球在青训不行的前提下，就应该要求青训成果。反而是大家都重视青训了之后，这条有没有都没太大关系了。
和国家政策一样，教育不行，就要搞九年义务制。想想没有九年义务制教育，就来一句：“会读书的孩子自己就会读书了”，那么中国现在会是个什么样？中国不止中超一个联赛，你这个比喻就不对的。
中甲中乙才是你的九年义务，而中超是大学，亚冠是研究生，这是靠实力的，不是靠关系的！
引用3楼 @ 发表的:直接全华班不是更快么？
本来孩子看到足球有成绩了，能赚钱了，要进入了，你这接降低观赏性，还吸引球迷吗？
而且就中超一个联赛吗？中甲是干什么的？ 放羊的？中超火爆的首要原因是财富，不是外援数量。
引用4楼 @ 发表的:降低观赏性？不吸引球迷？
你有数据能证明这一点吗？观赏性下降不明显吗？辽宁，上港
泰达不都给你展示了么，观赏性下降带来的球迷流失那几年的假赌球不是做了最好的表现么！
引用6楼 @ 发表的:中超火爆的首要原因是财富，不是外援数量。中超就是吸引人进入， 你要把孩子从篮球那夺过来，然后让中甲、中乙培训，中超是一个国家最高级的联赛，不是培养的场所。
引用5楼 @ 发表的:中国不止中超一个联赛，你这个比喻就不对的。
中甲中乙才是你的九年义务，而中超是大学，亚冠是研究生，这是靠实力的，不是靠关系的！中超、中甲、中乙不是大学，中学，小学的关系。而是一本，二本，三本的关系。实际上，越是高档次的球队，越能培养好的年轻球员。
引用7楼 @ 发表的:观赏性下降不明显吗？辽宁，上港
泰达不都给你展示了么，观赏性下降带来的球迷流失那几年的假赌球不是做了最好的表现么！展示了吗？去年他们不就是这个水平？是你没看球还是我没看球？
引用9楼 @ 发表的:中超、中甲、中乙不是大学，中学，小学的关系。而是一本，二本，三本的关系。实际上，越是高档次的球队，越能培养好的年轻球员。三本可以向一本送人吗？
中甲 中乙定位就是低级别联赛，低级别这个不久表明他们是中超的下一级么。
引用3楼 @ 发表的:直接全华班不是更快么？
本来孩子看到足球有成绩了，能赚钱了，要进入了，你这接降低观赏性，还吸引球迷吗？
而且就中超一个联赛吗？中甲是干什么的？ 放羊的？你走了吗？
引用11楼 @ 发表的:三本可以向一本送人吗？
中甲 中乙定位就是低级别联赛，低级别这个不久表明他们是中超的下一级么。按照你的说法，中甲应该都是25岁以下，中乙都是21岁以下了？事实呢？请不要用臆想替代现实……
引用10楼 @ 发表的:展示了吗？去年他们不就是这个水平？是你没看球还是我没看球？所以一个国家最顶级的联赛就是10个最强的球员+一个不稳定的球员？
这个是最强的联赛的定位吗？
那么我们的低级别联赛解散不久好了？没有输血的能力，还要顶级联赛自造自用，要他们何用？
政策本身是没问题的，发的时间太晚了，俱乐部准备时间都不够。而且三外援和u23同时实行，短期震动不可避免。
该回帖被灭过多，已被折叠
引用12楼 @ 发表的:你走了吗？看了一半走了啊！
U23下去了，比赛直接变的精彩了，但是我走了。
因为我看到我们政策的扯淡，这个时候比赛还有看下去的意思吗？
引用14楼 @ 发表的:所以一个国家最顶级的联赛就是10个最强的球员+一个不稳定的球员？
这个是最强的联赛的定位吗？
那么我们的低级别联赛解散不久好了？没有输血的能力，还要顶级联赛自造自用，要他们何用？低级别联赛是用于容纳那些水平较次的球员的。按照你的说法，一个球队30个球员，就算顶级联赛扩容，20支球队，一年就需要600个球员。谁敢去参与这份工作？一年才600个工作岗位？只有低级别联赛多了，大家才敢去参与，至少能混个温饱。
我公司组织了一个足球队，全是业余了，但是也有工资拿，这些人才能继续踢球。中甲中乙就是干这个用的。不是你说的什么培养新人。
引用7楼 @ 发表的:观赏性下降不明显吗？辽宁，上港
泰达不都给你展示了么，观赏性下降带来的球迷流失那几年的假赌球不是做了最好的表现么！哥们真厉害，一个u23就看出观赏性下降了。
引用17楼 @ 发表的:低级别联赛是用于容纳那些水平较次的球员的。按照你的说法，一个球队30个球员，就算顶级联赛扩容，20支球队，一年就需要600个球员。谁敢去参与这份工作？一年才600个工作岗位？只有低级别联赛多了，大家才敢去参与，至少能混个温饱。
我公司组织了一个足球队，全是业余了，但是也有工资拿，这些人才能继续踢球。中甲中乙就是干这个用的。不是你说的什么培养新人。你说的低水平的球员场所，现在这几场这几个U23不应该混这个联赛吗？为什么来中超？
既然他们不能为中超造血，那么就别占用升级名额。
低级别联赛不就是培养球员地方么。本末倒置不好吧？
引用内容被灭过多已被折叠恩，以后你就看半场的了。。。
您需要登录后才可以回复，请或者
376人参加团购105.00元&199.00元
1091人参加团购429.00元&899.00元
322人参加团购600.00元&1099.00元
3510人参加团购498.00元&999.00元
566人参加团购143.00元&299.00元
1880人参加团购179.00元&599.00元
327人参加团购59.00元&119.00元
378人参加团购295.00元&499.00元
785人参加团购139.00元&299.00元
1184人参加团购719.00元&1299.00元
459人参加团购469.00元&799.00元
1089人参加团购1188.00元&999.00元