屏幕跟实际小0.3英寸算正常吗_百度知道
屏幕跟实际小0.3英寸算正常吗
我有更好的答案
这个要看屏幕初始尺寸了，如果5.5寸小0.3寸肯定不正常，都不是一个型号了，如果55寸少0.3寸则有可能是测量误差。
采纳率：78%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。1.3寸屏幕有多大？1.5寸屏幕有多大？★★★★★★★★_百度知道
1.3寸屏幕有多大？1.5寸屏幕有多大？★★★★★★★★
我有更好的答案
说的都是对角线,寸是英寸!1英寸=25.4毫米1.3英寸对角线=25.4*1.3=33.02毫米1.5英寸对角线=25.4*1.5=38.1毫米
采纳率：23%
为您推荐：
其他类似问题
屏幕的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。后使用快捷导航没有帐号？
查看: 25077|回复: 19
请问13.3寸屏幕有没有必要上的高清屏？
该用户从未签到
中意品牌(型号):
笔记本尺寸:
最常做的事:
运行的游戏(程序):
其他偏好(要求):
请问13.3寸屏幕有没有必要上的高清屏？
平时办公而已，最多看看视频。P一下照片。
还是说1366 x 768就OK？
另外用WIN8会有啥影响么？字会看不清么，多谢
该用户从未签到
本帖最后由 wxlyfwxlyf 于
16:12 编辑
有必要，PS界面复杂，你不想时间都浪费在切换放大比率、拖曳滚动条上面吧。你试试看不全屏，窗口化模式用PS，模拟一下低分屏的情况，看看能不能忍。
看视频的话，1080P正好点对点显示，而且1080P素质普遍比渣分好。渣分那颜色水准，敢用来P图？
字的问题只能去适应，不缩放就不会模糊。不要对小字有恐惧心理。小本上这个分辨率现在很普遍了。
该用户从未签到
上面一堆都是扯淡，主要看你的眼力！看不见看不清，你堆再多的界面那里也是没用的！本本不是手机，不可能贴着脸用，不能调整使用距离的！所以对于每个人分辨率只能是一个固定值，要你自己去体验！
另外不管什么分辨率，本本屏幕基本都是渣，尤其是小尺寸的，你敢用来作图调色就是作死！分辨率和色彩表现没有什么直接联系，记住本本不是手机，厂商压根不存在给你视觉好的屏幕这概念，现在上w的本本屏幕效果不如1k的手机是很正常的，厂商制造理念不一样！
该用户从未签到
既然平时办公为主 那上1080p就是作大死了
就算假设平时主要用途就是PS 不外接个大屏也够让人疯掉的
该用户从未签到
本帖最后由 wxlyfwxlyf 于
18:24 编辑
上面某些人，对笔记本的认识还停留在华硕F8那个年代，如果还在推荐区活动，还总是用那么趾高气昂的语气说话，也该与时俱进一下，多了解一下现在的笔记本。
“基本都是渣”和谁比啊，和10bit比都是渣啊，一个20万的车一个50万的车，和1000万的去比都是渣，不用讨论了对吗？不知道只有相对，没有绝对吗？很明显LZ的PS只是作为一种业余使用，却走极端以吃饭的标准来讨论，实际上他根本不屑去看人家需求的，他的回帖以吐槽厂商为主，推荐是次要的。
“分辨率和色彩表现没有什么直接联系”，从理论上讲，这两个参数确实不挂钩，但实际呢？可以自己去看看是渣分是什么水平，FHD是什么水平。
“堆再多的界面那里都没用”，说的轻巧，我是两种分辨率都用过的，有没有用我会乱说？
字小，基本上老一辈人都拿这个说事，现在那么多评测、开箱不看吗？有多少人表示不能接受？个人认为利大于弊。这种涉及个人倾向的，谈不上什么扯淡不扯淡吧？再说有没有注意到LZ的用词有歧义？他问能不能看清楚，究竟是怕字小（不缩放）看不清楚，还是模糊（缩放后）看不清楚，这一点有没有想到？
现在推荐区不是加预算党就是台式党，真的好好了解过现在的笔记本吗？
该用户从未签到
本帖最后由 jetblack 于
18:39 编辑
本来就是垃圾堆一样的环境，还拼命去美化厂商的忽悠说辞，你这情操真高尚！和什么比？你眼睛有问题还是别有用心，我说的是1k元的那些手机和平板，哪来的几十万的本本啊？连一个明显更低端更加消耗品化的产品，都比本本在舒适性上有更高标准了，凭啥还以为本本是必须捧的？
有些东西知道和不知道很重要的，厂商为啥能这么忽悠人，就是因为很多不知道的人，还有一堆附和厂商忽悠，让更多人迷迷糊糊的人存在！
要推荐垃圾，那不是人干的！人家花钱不是为了买垃圾受罪，当然不排除有些人耐受力很强大，所以我才说请自己去体验！目前明显已经完全不能推荐的整体市场了，还推人下火坑？谁才是站在用户的角度？呵呵～
该用户从未签到
本帖最后由 wxlyfwxlyf 于
20:05 编辑
楼上以前不是这样的。看看以前那个年代他的贴，数据、图表之类的很丰富，可谓图文并茂，让人景仰；可是现在他的发言，连一个句号都找不到了，全是感叹号。我不觉得这是一种好的变化。
任何东西都是有利有弊。就像现在在搞的BGA大潮，丧失了DIY的可能，却能把笔记本做的更轻薄。高分这东西也差不多。评价笔记本不能脱离时代背景，不管什么时代，论坛的任务仍然是推荐，而不是骂街，那样一点用都没有。标准是在变的，把个别标准定的过高，只能失去对全局的掌控。
至于高分，不是所有人都受不了字小，但排除字这个因素，谁都能在高分下提高工作效率；就像BGA，不是所有人都需要DIY，但排除DIY这个因素，没有人希望笔记本更厚更重。不存在什么美化厂商不美化厂商的，厂商要的就是利益，所以肯定会照顾那些不明真相者喜好，因为他们占大多数，然后软件也会迎合硬件的发展，迫使你这样的资深用户也不得不接受现实；现实也就是这样，总是劣币驱逐良币。如果楼上研究的不是笔记本而是SSD的话，估计会更受不了。我之所以反对推荐台式机，是因为没办法，笔记本这东西，该买的人还是会买，使用场合、移动性这些是压倒一切的前提条件，如果哪个消费者为了抨击厂商就牺牲自己，那真是不知道该说是烈士还是傻子了。何况有的时候笔记本也不见得就不能满足需要。
该用户从未签到
至于高分还是渣分，我觉得还是留给LZ决定吧。我觉得LZ问有没有必要上高分，主要还是想知道高分能带来什么好处，我2楼里已经说的很清楚了。字这个东西，真的属个人喜好，没办法帮别人下结论的。总之，自己喜欢就好。
该用户从未签到
我倒是喜歡推荐台式机...
该用户从未签到
我喜欢JET大的说法，毕竟要自己去体验了才知道。来这里问一下然后就去买，买来不满意要怪罪这里推荐的人的，当头棒喝是对来这里要帮助的人的最大的帮助。
该用户从未签到
客觀的說,以樓主的應用確實不用FHD,字少也不一定人人受得了
當然下一代的軟件支援上會不會變好,也是一個考慮點
该用户从未签到
有必要，小屏要离近看，低分屏颗粒感太重了，不够细腻，而且低分屏一些网页都显示不全。
该用户从未签到
小尺寸笔记本在高分辨率下字非常小，建议楼主找实机体验一下，看看眼睛吃不吃得消再说。
该用户从未签到
谢谢wxlyfwxlyf和各位，我去卖场体验下，感谢你们的真诚帮助
该用户从未签到
lol “高分屏字小 不喜误入”。。
该用户从未签到
最多看看视频。P一下照片
如果只是这句 那渣分足够
高分以WIN的系统来说 在13寸上 就是找罪
该用户从未签到
1366 足够了，眼睛离笔记本远，不是手机。
该用户从未签到
可以上 12.5上1080P 缩放125%刚刚好 不过760P也刚刚好差不多
该用户从未签到
13寸上1080P是没问题的，因为不管WIN7还是WIN8都支持缩放的，放大以后也不会这么夸张，但有一个问题就是1080P对集显的压力会稍微大点！，流畅度肯定不如1366！
该用户从未签到
我现在用的就是15.6寸1080p分辨率的屏幕，在win7下如果100%的显示比例，字确实有点小，缩放125%大小刚好，但是很多软件兼容性有问题，软件界面还是字小。不过1080p的屏幕，色彩是好于普通渣屏幕的（ips屏幕除外）。
如果以后要用win10的话，还是直接上1080p吧，毕竟768分辨率的屏幕基本上都是渣屏幕.
17年8月精华宗师
17年8月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered by3英寸宽屏的mp3屏幕的长宽分别是多少厘米？_百度知道
3英寸宽屏的mp3屏幕的长宽分别是多少厘米？
我有更好的答案
如果是标准屏（4：3），可以按勾股定律来计算，斜边是3寸,那么最长的直角边是（宽）2.4（约80毫米=）寸左右，最短的直角边（高）为1.8（约为60毫米）寸左右。 如果是16：9的宽屏，则宽在2.6寸左右（约86毫米），高在1.5寸左右（约为49毫米） 其它制式的不太常见，所以也不做计算了，如果需要，请补充问题，说明你要那种制式的。
采纳率：55%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
屏幕的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。跪求一下mp3的危害可以告诉我下吗？_百度知道
跪求一下mp3的危害可以告诉我下吗？
我有更好的答案
1． 损伤听力　　主要是由于长时间、大音量使用耳机造成的损伤。其症状为耳呜，对人耳可听频率范围中某些频率的听力下降，严重的会造成某只耳朵率先失聪。听觉细胞受损一般是不可逆的，很难治疗。忠告少用耳机听音乐。2．损伤视力　　一些可视MP3带有2英寸及以上的彩色屏幕，可以用来观看视频或电影，但这类屏幕存在可视角度问题。为了降低生产成本，它们往往采用了销量大、价格便宜的手机屏幕，而手机屏幕和MP3屏幕最大的区别，是可视角度的预置不同。观察一块手机屏幕，从手持手机的方向看屏幕最清晰，其他方向看到的都不清晰--这是为了保护手机用户隐私所做的优化。对于MP3产品来说，这种优化恰恰是劣化，因为MP3屏相当于是横过来看的手机屏。您可以试试，将MP3屏幕摆在一个最习惯的角度，然后先用左眼看，闭右眼；再用右眼看，闭左眼--您会发现仅仅在双眼的这么小的角度内，色彩和亮度都不一样，说明其保持色彩不变的可视角度非常小，而这正是造成看屏幕稍久后，感觉头晕眼花的原因，双眼无法将两幅色彩和亮度有差异的图像在大脑中正确合成，就出现了眩晕感。可想而知，用这种屏幕在被窝里看一部大片，视力会下降多少，忠告在选购可视MP3时，宜睁一只眼，闭一只眼。　　3．造成意外交通事故　　据中新社报道，纽约行人过街使用手机可罚100美元。纽约州参议员库勒曾向州议会提案，禁止行人在过街时接听手机或者听MP3。库勒表示，从去年九月份开始，光在纽约市林布鲁克林区就有三名行人因过使用手机或MP3一类电子产品被分散注意力而命丧车轮下。纽约可谓全世界最繁忙的都市之一，每天上下班的高峰时刻，曼哈顿街道上最习以为常的场面，就是很多人匆匆赶路，很多人要么头戴iPOD等MP3陶醉在自我的音乐世界，要么接听手机，抓紧时、司聊天。库勒在接受采访时表示，这些电子产品已成为人们日常生活的一部分，但也给公共安全带来了不少隐患。　　最近，中国也出现了类似事故。学生放学时，一边听MP3或打手机，一边乱闯红灯或横穿马路的现象也较严重。目前仅《道路交通安全法》禁止汽车驾驶人员在驾驶过程中使用手机，但行人在过马路等环节时使用手机或听MP3则未涉及，还不能通过法律禁止在马路上打手机或听MP3。　　4．教育问题　　一些学生家长常反映，孩子以给MP3下载歌为名到网吧去打游戏，这对中、小学生最直接的影响就是分散学习精力。一些媒体缺少正确引导消费的能力和责任感，滥做广告，煽动学生乱花钱，拼命玩，影响了孩子们的学习。　　5．产品质量问题　　信息产业部最近的抽样调查显示仅三成MP3质量合格。不合格项目主要表现为频率响应范围较窄、播放音质不佳、录音输出电平和录音频率响应指标较差等：部分产品配备的电源适配器未达到国家在安全和电磁兼容方面的强制标准要求。据笔者调查，还有充电不能自停、电量显示不准确、屏幕可视角度预置错误、售后服务不好等问题。MP3耳机、电池和附加的上网费都算消耗品，对学习帮助不大，还会造成家长的经济负担。　　下面对保护听力概念的两类相关产品也做一分析，看看能否起到保护作用。　　有MP3或手机带有调频收音功能，可以收听调频台如音乐之声或经济之声，这中央台广告少，节目质量高。但对MP3或手机来说，必须要插耳机才能激活此功能，耳机同时起到收音机天线的作用，这样就增加了听力的损伤。　　使用一款带MP3扩音功能的收音机，可以有效避免这种损伤。市场上已有这种保护听力概念的收音机销售，如德生CR200、CRl000。使用方法比较简单，用自带的音频连线直接连接MP3和收音机接口即可。CRl200使用内置变压器，调频性能佳，音频功放电路对MP3进行了优化，播放音质好、功率大，作MP3扩音器使用时可替代录音机在英语课或音乐课上使用，也适合学生在家听写英语单词等。学习疲劳时，可听调频或电视伴音波段的音乐或外语教学节目。自带USB接口可为MP3直接充电，还带有温度指示和两组闹铃功能。在听广播节目时，预置开机即设定关机时间为30分钟默认(可调)，可以有效提醒和限制收听时间，帮助学生养成良好的收听习惯。使用外置扩音器，也便于家长注意孩子的学习进度和歌曲内容是否健康。《电子报》最近介绍了一款价格不菲的降噪型MP3随身听，这款产品的特色是，可以采集外部的音频噪音，然后利用消除噪音电路，减弱环境噪音对听者的影响。原作者称，在公交车上，至少可以阻隔约8成的外部噪音，听起歌来更清晰，而对站存旁边的人大声说话，却好像是隔着一层玻璃演讲一样，只看着他讲话却听不到他的声音，非常有趣。笔者认为，这款产品在起到保护听力作用的同时，存在安全缺陷，会增加使用者发生交通事故的几率，因为它的降噪功能，使听者不能及时听到外部环境的危险警示，如交警提示或汽车鸣笛等。至今，电子技术和电子制作，当然可以帮助和指导我们提高分析和鉴别新鲜事物的能力，永远不会过时，即使不用电烙铁，也需要用电子技术来指导消费，才能玩得更好，更安全
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。