现在智能手机的屏幕越来越大，许多网友都希望换一台更大屏幕的手机，在此当中或许会有“5寸屏手机会比我现在的手机大多少？”或者“3：2的4寸屏和16：9的4寸屏谁更大？”之类的问题，也有可能会有人看了一些大屏手机后觉得，“为什么5.5寸的Galaxy Note II屏幕看起来和5.3寸的Galaxy Note差不多大小？”这其实与手机的分辨率有着很大的关系，让小机和你细细道来。
不同的手机有着不同的分辨率。例如/4S分辨率为960x640（3：2），Galaxy Note分辨率为：10），Lumia 900分辨率为800x480（5：3），Galaxy Note II分辨率为：9）等。而我们俗称的“X寸屏”指的是屏幕的对角线长度，而即使对角线长度相同，在不同的长宽比例下，屏幕的面积也会各不相同。
下图则直观显示出了同一尺寸（对角线长度）下上述4种常见屏幕比例的大小：
由此可见，对角线长度相同情况下，3：2分辨率屏幕最大，16：9分辨率屏幕最小。这也是为什么之前许多网友觉得3.7寸的Defy（16：9）没有3.5寸（实际应为3.54英寸）的iPhone 4/4S（3：2）屏幕大的原因。让我们来计算一下：
iPhone 4/4S：3.54英寸=89.9mm，长宽比为3：2，用勾股定理计算得，长=74.8mm，宽=49.9mm，屏幕面积=3731mm2；
Defy：3.7英寸=94.0mm，长宽比约为16：9，用勾股定理计算得，长=81.9mm，宽=46mm，屏幕面积=3772mm2。
从计算结果看，3.7寸屏幕的Defy大小与号称3.5寸iPhone 4/4S相差无几，而且由于Defy屏幕更窄，从人的视觉感受上会觉得要小一些。由此可见，如果你比较在意屏幕面积，在选择手机的时候，不仅要看以对角线长度表示的屏幕大小，还要看屏幕的分辨率是多少。
小机还计算出了4.0-5.5英寸下常见分辨率的屏幕显示面积，如下表所示（从表中我们也可以看出，为什么5.5寸的Galaxy Note II屏幕看起来和5.3寸的Galaxy Note差不多大小），供大家参考：
*注1：iPhone 5分辨率为，不完全等于16：9但很接近；
注2：魅族MX2用的是4.35寸屏幕，号称4.4寸。
了解更多新酷炫设备，敬请关注
相关文章：
已婚大叔，不吐槽会死星人。我所说的都是错的。
搞机啦微信
友情链接：
爱搞机微信
搞机啦微信
抱歉，产品库没有您要找的产品现在的高端手机，比如iPhone 5或G... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
现在的高端手机，比如iPhone 5或Galaxy III，相比五年前的卡片相机，哪个画质更好一些？
iphone5的感光元件是IMX105PQ，有着1/3.2英寸的感光面积。五年前是07年，那时候卡片机也要分是那个级别的。如果是佳能的07年中发布的旗舰级的powershot G9，由于其1/1.7英寸的感光面积大概相当于IMX105PQ的3.5倍。再加上光学变焦系统，基本上秒杀Iphone5无压力。如果是1/2.3英寸或1/2.5英寸的那些廉价机型就不好说了。G9样张Iphone5的官网样张缩小后差别不大，放大到原始尺寸后，Iphone5的细节表现明显下来了。基本上，刨除人的因素，感光面积的大小是决定画质的最重要因素，就像现在的佳能1/1.7英寸感光面积的旗舰产品G12画质也无法超过其07年的450D单反。
VLSI物理设计工程师
我恰好有一台5年前的卡片机，理光R6，恰好也有i9300而且恰好对比过我的结论是，R6的自动档比i9300的自动档适应能力略强如果都是手动选择场景模式和手动进行设置的情况下，色彩，白平衡方面表现相同仅有的差距在于镜头R6的镜头锐度和对焦能力强于i9300举个例子，我用他俩拍风景神马的，看不出来多少区别，但是微距的时候，例如用来拍液晶电视的像素，R6明显优于i9300其他情况下很难看出差距楼上提到的防抖，快门，确实存在手感差距，但如果要求不高，而且拍照姿势和习惯比较好，差距非常小针对楼上很多人说的镜头差距，感光元件大小差距，进光量差距，确实有差距，现在手机的摄像头瓶颈就在于此，硬件体积受限。同样要看到的问题是，5年前的卡片机，注意是卡片机，处理器和算法比较落后，所以硬件优势并不能完全体现。直观地用硬件差距的印象去认为以前的卡片机画质更好，而没有亲身体验，这样不好吧。不过楼主的问题也确实没问好，卡片机也有档次的，1k的，2k的，3k的，4k的卡片机之间也是有差距的。我所对比的是2k的，感觉也差不多吧，5年前2k的卡片，现在3k～4k的手机画质差不多，这样看我觉得也很正常
历史控 机器控
额...忽略了一个最基本的元素
通光量！ 如果阳光明媚估计差不多 阴天就差那么点
亮度低点基本就完全没法比
不然那么大个镜头又不是摆着看看的
卡片机。iphone拍的照片在手机上瞧着不错，但是放到电脑上看就会觉得画质一般。不过手机的拍照功能并不在于拍出高画质的照片来，而是可以在聚会时拿出来给朋友看储存的照片“喂，那天我们去XXX吃饭了呢，你怎么没去？”，还有就是即时传到一些社交网站上（人人、微博神马的）和好友分享。虽然有些手机厂家也宣称自己的相机有多少万像素或有人脸识别等诸多功能，但要拍高画质的照片还是买个卡片机或单反吧！
五年前不知道，不过我手上有四年前的卡片机，1000W像素，不到2000块那种，目测成像效果不比IP或者盖世差。不过本人屌丝没钱买这两款手机，所以也不能详细对比了。
卡片相机好，相机的感光元件更大，
绝对是卡片机
特别是佳能的 ，现在的手机基本上没办法和那时的比
不光看像素其它的还有很多 比如镜头 ISO 图像处理质量 噪点 等等很多
现在的手机拍出的片子细节部分损失的很多
过多的强调锐度
别的不说，光学变焦这一点是手机相机迈不过去的槛
采矿烟酒僧。杂食性。
我觉得我那破索尼的破w120和IP5都差不多。。
手机镜头还是硬伤……
工程力学在读
为毛没人提图像处理器和镜头尺寸的问题呢？
画质质量取决于硬件 和软件 。硬件现在每个品牌都差不多了 关键拼的是图像处理 国产相机的成像质量上不去主要是软件不行 没技术沉淀。成像质量不完全取决像素
iphone5和ipad4比较呢？
暗黑歌唱家
G9根本就不算卡片机，属于准专业级别的，一般的卡片机，CCD在1/2.5比iphone大，但是最大光圈一般比iphone小，所以iphone虚化效果会好一点
其实手机输了也不足为奇，毕竟它的角色不是相机
和像素关系不大，好相机拍100万像素的照片，也比很多千万像素的手机效果好到不知道哪里去了
一個專業一個業余，定位都不同，沒啥可比性。
恩 700亿像素什么的弱爆了
软件工程本科在读
除了像素勉强能比，其他的都是秒杀ip5,gs3什么感光元件，光圈，传感器什么的，都不是手机摄像头能比的不过对一般人来说，也没什么差别，卡片机夹在便携设备和专业设备之间，位置很尴尬
物理本科生，摄影爱好者，磁铁，凝固的影像小组组长
我没买IP5，但买了照相模块相同的IPAD4，号称配备了5片镜片2.4光圈和500万像素的背照式感光器，但感觉画质还是极其一般，细节涂抹严重，宽容度也不太好。。上一张样片，ISO50，这已经是我用ipad4拍的最好的一张了。。调整后
好奇大叔，好吧，已经大叔了T.T
光那卡片机镜头就甩开一大截了，再加上ccd。手机基本没法比。当然，对于普通人来说其实也差别不大，反正拍出来的都不过就是那么回事，5分和10分的区别。
其他性能我不说，至少卡片机有防抖功能，而且卡片机的快门也比现在的手机快，反正我觉得手机完败啊
软件工程师
我手中有4年前的一款尼康卡片机，800万像素，当时的价格是1000人民币不到。我手中也有Iphone5，盖世兔之前也用过，拍照感觉如下：1. 光线充足的普通情况，相机与手机差不多。2. 相机有“场景”模式，使用正确的场景拍逆光，运动，光线较暗等情况，明显好过手机。因为众多第三方软件，所以这些特殊情况的拍照，盖世兔要好过iphone。3. 所有需要用到闪光灯的地方，相机闪光灯要好过手机的LED灯。4. 相机带有3倍光学变焦，所有拍摄“稍远”的情况，会好过手机。PS. iphone5手机有个“全景”模式。照片效果一般，但是做的很智能。我相机照全景，经常会出现半个人或者半辆车。
理论性能，不用比，肯定是卡片机。如果加入人的因素，就不好说了，上次不是还有人把ip5的拍照和理光的GRD相比的……
证券分析师
07出品的同等价位的卡片机和IPHONE5相比，明显是卡片机占优势但这种对比毫无意义
吃货必备、读心术、撒娇控、完美主义
手机拍摄几大弊病！1，光圈太小，采光率和虚化都不好2，镜头组片太少，这是注定的，成像太差3，焦距一般不好，应用不光4，取景太差5，感光元件尺寸导致弱光下表现太糟糕所以，手机牌照永远比不上相机！即使5年前也比不上。像素？用处不大，1080P也就207万像素，重要的是弱光条件下的大光圈的细节成像表现，这才是相机的功能。我看我借一个580闪光灯安装到5D2上，就用50 F1.2，夜景人像堪称无敌！！！！
06年一个卡片机，现在在一个note，明显手机效果好很多，手机有人脸识别，卡片机拿不稳容易模糊。
UNIX程序猿
这不是问题，相机是相机，手机是手机输出成邮票那么大看上去确实差不多，打印到6寸相纸上就看出差别来了
地理信息系统专业，文史爱好者
回答“高端手机”或是回答“卡片机”的楼上诸位，唉，争来争去的。。。正确的对比应该这么说：5年前最好的卡片机的成像质量肯定能干掉现在的高端手机，而现在高端手机的成像质量肯定能干掉5年前最次的卡片机，有人会指责我-----“你这话不是跟没说一样嘛”。你对比的压根就不是一类东西，还能怎么说。。。那些声称高端手机的拍照强过卡片的，都不知道莱卡也生产卡片机吗？06年的M8无论从哪方面都足以秒掉这些手机了（价格上更是秒的不能再秒了╭(╯^╰)╮）。那些说卡片机好过高端手机的，你们用过那种质次量低的次品货吗？当年在学校上实验课时，俺们实验室里都是这些老古董，那像素点恨不能和指头一样大，丫的拍出来的照片就跟打了马赛克一样。。。
诸位是不是把诺基亚808PV忘一边去了，那家伙就算现在的卡片机都不放在眼里
卡片机吧，别的不说，手机闪光灯就一破led，亮度还没手电筒大，卡片机的闪光灯你敢盯着看吗
翻译小本 兼职文员 大龄女青年
三星SIII的偏色很严重啊
求大神评论一下Nokia808 Lumia920与卡片机相比，优劣势在哪里？具体一点吧~话说pureview这样的技术会不会终有一天帮助手机取代卡片机？
1020无疑已经可以替代卡片机了
NX、苹果5s、小米3、SON *** SC-H55、CASIOEX-ZS5相机成象对比。常看到有人说NX相机不行，还没500-800W的好什么什么的。这种人不是菜鸟就是黑黑。 本人身边同事用的不同品牌的手机。正好将它们借来试试相机如何。 特意选择光线不是很好的环境，这样的话从成象和软件处理都会有一个折衷的结果。 下面是拍摄环境，晚上拍的。办公室主光为2条40W日光灯，总的室内共有6条灯管。地上的报纸就是被射物。 每只手机都拍多次，选取效果最好的一张作为截图。 首先，上小米2的。 右下角可见参数。 放大到100% 200% 怎么样？小米2的800W就是这样。再上苹果4S 怎么样？和小米同路货色，当然色彩方面比小米处理得好。。 再上三星9308 效果比前两种好多了。800W（应该是吧），比起前两种强多了。 现在上尼凯恩NX什么也不多说，自己看吧。NX、苹果5s、小米3、SONY DSC-H55、CASIOEX-ZS5相机成象对比。光照环境同样是日光灯，光线略为不足。 这样的环境可考验相软件的处理能力。 每只手机都拍多张，然后选择最清晰的一张做为比较。 先上苹果5s， 同样光照下NX 来到另一环境，光线更为不足，只有一根日光灯做为主灯光。 同事手机为米3。才抢到的，正沉浸在幸福中。上米3. 这样的结果同事很不满意，脸都青了，其实听到我说我的机机999时就已经绿了。。拿过手机把相机调为RAW模式。小米3居然可以有RAW模式，真牛啊。 看看结果。 RAW模式下，果然清楚很多。对得起1200W的标称了。NX的结果请自行判断。：）再上两只卡片机的 CASIOEX-ZS5 居然惨不忍堵。SONY DSC-H55太不给力了。加闪光总算还行……上个NX的夜景。再来个SONY的各们自己 慢慢看，当然也可以拿起自己 手中的机机，跟身边的同事比一比……可以自己弄张报纸试下。日光下可能会好些。我的结论NX手机相机很好，就清晰度而言，比苹果5S小米3不差，苹果4S小米2直接出局。。但暗光部处理时噪点较多。 就现在的手机相机而言，除了镜头不能光学变焦，其他方面都超过一般的卡片机了。 欢迎上图PK。不要空口说什么我XX机比这强多了。
可是iphone 有720p 和 1080p摄像 还有防抖系统，面对一般的摄影需要已经足够了。照片的化，想要出好片子，还是得单反，卡片和手机差不多，没必要细比。本身卡片的作用已经和手机差不多，不是为了出片而存在的。而目前手机已经能完全胜任卡片的作用了。所以买个好手机确实比卡片好。
有一台富士s5500长焦机。无论刚买时候拍的照片还是最近换上电池拍片子。远距离微距夜景拍移动场景，5s的的拍摄都不如相机。但是易用性手机胜出很多很多。
遥远的那美克星农民
应该是现在的手机，5年前一般的卡片机也就500W左右，或者以下
不好说诶，我觉得卡片机还是会好一些，因为卡片机怎么着也会炒作神马感光元件，你看手机哪家说过他的感光元件怎么怎么样，都是在拼神马镜头镜头……
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&苹果800w像素为什么比小米1300W像素照相还要清晰呢？_百度知道
苹果800w像素为什么比小米1300W像素照相还要清晰呢？
我有更好的答案
iphone5s的像素800万，确实比小米1300万像素还要清晰，详细如下：1，手机像素800 万，成像效果好于安卓2000万像素的手机。2，iPhone没有一味地堆配置，而是在软件方面加了很多优化，不管是抓拍（对焦速度快)、自拍等日常应用都足够了。3，成像品质不止跟像素有关，更多的跟镜头构造、防抖、计算方法优化有关，苹果手机每个像素点的大小都远远超过一般安卓手机，所以成像效果更好。
采纳率：92%
来自团队：
其实拍照成像质量不仅和像素有关，还和镜头啊，光学元件啊，软件优化等有关，像素只影响解析度，就是拍远处放大后的清晰程度。而苹果硬件好软件优化更起决定性作用。毕竟差价在那，不能奢求太多…
希望可以采纳
我感觉也是这样的
那就采纳呗
等等看，还有更好的答案不
好吧采纳你了
以后多多交流
好呗没问题
本回答被提问者采纳
你好！相机并不是以像素决定清晰度的，像素也就只是决定相片的大小，越大的像素就相片越大
清晰度是靠相机的光圈和感光元之类的东西决定的，所以并不是越大的像素，相片越清晰。因为苹果的除了像素比小米小，其他都高于小米，所以比小米更清晰
苹果清的是屏幕的质量和分辨率！小米的是实地的照相分辨！你去照相馆晒出来就知道小米拍出来比苹果更好
看相机材质，国产品多会说几千万像素，八核手机，但做工技术方面做的不好，就一字“吹”
微距苹果比较差，同样是索尼镜头，只是苹果多年累计的图像处理技术好，iPhone成像效果和白平衡完爆许多1300万和2000万的相机，但微距比较差因为800万像素
因为相比像素而言，手机自身对镜头的调校更重要
其他7条回答
为您推荐：
其他类似问题
照相的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。Xiaomi小米小米手机5全网通高配版T键盘
Xiaomi小米小米手机5全网通高配版T键盘
以下为大家分享买过Xiaomi小米小米手机5全网通高配版T键盘的真实用户评价:
小米发货挺快的，这次发货 没有那么快。
手机收到，打开感觉挺漂亮的，手感还是不错的。用了几天，总体的感觉还挺好，指纹解锁有时候挺快，触屏有时候会没反应。如果手机再宽一点，手感就会非常棒了！发热情况还是会有，电池导航有待改进了！内存也似乎有点紧！
总体感觉不错，支持国产手机！希望能再造出更高端的国货。
品：Xiaomi小米小米手机5全网通高配版T键盘
1、手机收到半个多月了，用的还不错，一分价钱一分货。单身二十年（手速惊人）抢的第二天就收到了但是第三天就正常发售了（冷漠）
1.蛟龙820,速度很快的，手感很好 2.外观很不错，颜值很高，入手大黑边完全可以忽视
3.手机发热是通病，30度以上尤其明显，用了十几天后续航能力不如以前了，但还是可以接受的 4.偶尔有卡顿现象，还要关机重启
5.像素真辣鸡，谁用谁知道，我就不评价了
6.其实我是苹果粉，但是刚买的房子实在没钱换手机，iPhone5也用好几年了，算了将就用吧，说实话小米5像素还不如我以前的iPhone5（再次冷漠）发几张实拍图片供大家参考吧～
2、首先小米发货是很不错的，拍下第二天就到了，拆开看，手机拿着手感非常棒，颜值也高，很喜欢。不足的是下载东西的时候就马上发热了，下载软件十分钟不到手机顶部就发热，只要耐用就不在乎了，用的小米第二个手机了，发热一如既往的给力，性价比没的说，棒棒哒，还是支持小米！
3、本来想买尊享就是没有货的问题很困扰我实在等不了，买了高配版。非常中肯的评价一下，首先超薄的玫瑰金造型很酷,昨天有人误以为我拿的是苹果机。目前为止运行良好，没有出现问题。wifi和网络连接都正常使用。像素也不错。万能遥控和刷卡的设计很赞。比同价位的OPPO手机表现优秀,几个买OPPO的朋友很羡慕。出现过一次微发热的现象很快就降下来了，可以接受。就是指纹解锁有点莫名其妙，最后还是图案连线不酷。总体来说这个价位挺值的。前后相机各拍一张让大家感受一下。前机像素低点。
4、上周三晚上拍的，本来准备上午10点开抢的，加了3个颜色在购物车里，结果有事给耽误了。下午下班回去发现黑色的没有货了，就拍了这个金色的。本人还是喜欢黑色的，低调点。但同事们都说这个颜色的好看。后盖有淡淡的斜格纹，很漂亮。现在我也已经接受了。就是发现黑色的，现在已经是有大量现货了，要是晚几天，应该会买黑色。这几天使用下来，觉得还不错，本来指纹锁屏不太会用，现在也会了。就是这两天接电话，断了两次，不知是不是我们那里地处工业区，信号不佳的原因。手机后盖太滑了，上周五收到的货，星期六在家中就摔了一次，今天拍的手机壳到了，才终于感觉安心多了，再也不用小心翼翼的了。只是昨天发现手机右下脚后盖转弯处，老是有点刮手，反复看，才发现后盖与金属边框合拢处，金属边框略高一点，所以老是刮手，其余3个角都没有这个现象。唉！这做工还有待提高啊！不过还是支持小米，如果不是雷董将中国手机市场的价格拉下来，我们这普通的工薪阶层，也不可能用到这么物美价廉的好东西。上一个红米1S，用了两年，这一次的米5，估计用个几年也不成问题。还有就是电池挺耐用的，不停的使用一天下来，还有20%左右。充电的时候也不太烫，挺满意的，五分推荐购买吧
5、嗯，玩了一会儿再来评价的。 先说包装，很小的一个盒子，刚刚够装手机盒子，一如既往的节俭。
再说外形，总体来说，还是很美貌的，黑色好看是真的，其他的颜色，太丑。
最后说使用感，除了下载很多软件的同时会发热外，其他的时候都很正常，散热效果不错，玩游戏还挺流畅。 最后还有什么补充再追评。
6、比较满意，小米5还是老问题，发热，充电发热不说了，玩一会就会发热，不过比小米4好点，不是特别烫，双卡双待比较好，电信4G信号从来没满过,移动应该是2G待机.耗电有点快，还能接受，毕竟双卡双待加上网,玩手机也比较多，充电还是比较快的1小时半肯定充满，。买回来到手还是比较惊艳的,小米还是这么超值，比小米4轻很多，外观很好，赶紧买了套子套上。总体来说很满意～～～电池能给点力就好了.好几天才发货啥也不送,也不送我个手机套子,～～??
(?? ????? )?? ??
7、拍了黑色等了3天才发货，发货又3天收到货。手机已经用了14天，发热值在可以接受范围，续航在我看来够我用一天了，反正现在手机大部分都是每天至少冲一次电，目前为止只有一次自动重启。手机目前没卡过，我也是清后台程序很勤快了。重启开机系统1.5g，还有一半内存能用。屏幕对比以前用的几台手机小米是偏黄的，还在习惯...已调冷色调但对比手机还是不够‘冷’。第一次用小米，今年小米的旗舰工艺和颜值比以前提高了，所以就吸引我买了，主要还是买得到吧！
8、买到小米5黑色高配版是很多机缘巧合凑成的，在我的mx2快坏的时候，我就开始抢小米5，但是在4月底5月初的时候小米5可谓千金难求。于是我打算先用小米4c试试看，但是用了4c一周，感觉屏幕触控太蛋疼，于是退了。在退回去的当天我的mx2直接开不了机，顿时无语，于是疯狂找小米5现货，正巧5月底小米5产能暴增，天猫高小米狂欢预售，才买到了小米5。
小米5是小米旗舰级里面最良心的作品，无论是从外观还是从工艺、精致度上的把控，不亏酝酿一年半萌发。背面弧面玻璃真的很好看，玻璃虽不及陶瓷，单在灯光下与
但是MIUI7真的不能让人满意，无处不在的广告，坑爹的cpu休眠机制，臃肿的功能，都说明了小米系统发展方向的转变。
总的来说满分100分的话，我给小米90分，我相信小米5会在小米期间的里程碑中留下他光辉的足迹。
小米发货非常快，第一天中午下单，第二天到
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您现在的位置： >
Nexus 5拍照怎么样？Nexus 5像素比iPhone5s还高？
　　Q：Nexus 5拍照怎么样？Nexus 5像素比iPhone5s还高？
　　A：谷歌在11月1日凌晨悄然的为我们带来了期待已久的谷歌Nexus 5，这款号称性价比无敌的谷歌全新旗舰机Nexus 5拍照怎么样？下面就由安趣小编为大家解答吧。
　　根据官方介绍，此次谷歌Nexus 5相对于上一代Nexus 4来说，在摄像头综合素质上提升了不少。虽然Nexus 5依旧采用了800W像素的摄像头，但Nexus 5采用了OIS光学防抖系统，这让它的相继表现更加出色。
　　根据官方介绍，此次Nexus 5配备了一枚800万像素摄像头，并且采用的是索尼IMX179 CMOS(背照式工艺设计、大小为1/3.2寸)，其光圈为F/2.5，而刚上市不久的苹果iPhone 5S的摄像头感光元件尺寸为1/3寸(索尼IMX145)，而它的单位像素尺寸同为1.4&m，光圈提升到了f/2.2。
　　从两者拍照样张上来看，iPhone 5S样张的色彩还原度明显要好于Nexus 5，同时对于场景的把握也更突出，只是在第一张的局部细节处理上，Nexus 5似乎要更清晰。
Nexus 5拍照样张
iPhone5s拍照样张
Nexus 5拍照样张
iPhone5s拍照样张
相关文章：iPhone5S Nexus 5 Nexus 5拍照怎么样 Nexus 5像素
图解新闻：
最新攻略：
24小时更新：
热门排行本周本月
推荐文章本周本月