@视频: 2002世界杯
巴西对比利时
全场@_世界杯吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,183,304贴子：
@视频: 2002世界杯
巴西对比利时
@视频: 2002
巴西对比利时
全场@视频来自：skyzheng16斯科拉里说对比利时这场比赛是2002巴西队打的最艰苦的一场，客观来讲，他是对的。//@gouyuansen: 这场比赛比利时很冤枉啊！被吹掉了一个好球。要不然就是他们领先巴西，结果说不定真的不一样。
skyzheng16斯科拉里说对比利时这场比赛是2002巴西队打的最艰苦的一场，客观来讲，他是对的。//@gouyuansen: 这场比赛比利时很冤枉啊！被吹掉了一个好球。要不然就是他们领先巴西，结果说不定真的不一样。
不得不说，每个世界冠军的夺冠之路上，走狗屎运是不可或缺的必要成分。
02年巴西队小组赛出线后，状态也不是特别好。运气也不错，最后决赛抓住了机会一战功成。
非钻牛角尖,没有多少世界冠军是完美的l
感谢有球迷为我比说了一句公道话
这不是我上传的吗？
威尔莫茨被黑了一个球！
膜拜楼主id
--讨论这次头球被吹，上半场34分12秒小罗的这次被侵犯不得不提，因为第35分钟威尔莫茨的头球攻门，正是源于比利时通过这次误判得到的莫须有的任意球。附动图--上半场第34分12秒，小罗接卡福的回传带球斜插，对方的连拉带拽没有奏效。眼看就要突破成功，小罗被右侧的比利时队员伸腿绊倒。裁判非但没有判给巴西任意球，反而给判比利时队后场任意球。--巴西主帅斯科拉里非常不满，但愤怒和抗议是徒劳的。--比利时队利用这次误判得到的任意球，发动了一次极具威胁的进攻。--守门员德弗利格大脚开任意球，直接踢到巴西后场，双方一番拼抢，球传到了比利时球员脚下。在几乎跟小罗的这次被侵犯完全相同的位置，比利时队员高球斜传禁区，直接吊向被罗克儒尼奥尔倚在身后的威尔莫茨。威尔莫茨起跳，头球射门，球应声入网，巴西守门员马科斯几乎没有反应。--主裁哨声响起，进球无效。慢镜回放显示，威尔莫茨脚上有非常明显的犯规动作，手上也有隐蔽的拉拽犯规。--八张截图，比较清楚地再现了威尔莫次犯规的整个过程。截图的右下角用阿拉伯数字做了标记。
--图一，威尔莫茨起跳的同时，从后面揪住儒尼奥尔的球衣。由于视角问题，看不到威尔莫茨手的犯规动作，但是从儒尼奥尔露出的肚皮来可以分析出，是威尔莫茨的手揪住他的球衣往下拽导致了罗克儒尼奥尔的球衣往上走。因为人起跳的过程中，球衣不可能往上走，除非受到外力的作用。而这个外力，唯一的可能是来自威尔莫茨的手。--图一也清楚地显示威尔莫茨左膝盖顶在儒尼奥尔的屁股上，导致了图二到图五儒尼奥尔身体变形，腰部非常不正常地前凸，当图六中威尔莫茨的腿处于踢人的平直状态，儒尼奥尔的身体也恢复到了正常形态。--图二到图六，显示的是威尔莫茨踢儒尼奥尔裆部的过程，非常明显，左腿逐渐从儒尼奥尔两腿之间露出，图六显示的更加清楚。--图七图八显示的是威尔莫茨头球攻门后，两人的身体已经没有接触、尚未完全落地站稳的一瞬间。威尔莫茨的手已经松开，儒尼奥尔曾经露出的肚皮也被不受外力影响的球衣遮住。
--下面这张截图是威尔莫茨头球攻门前（第35分16秒），主裁最后一次出现在镜头中时的位置，身体处于正向巴西球门跑的状态，很清楚。--下面的截图是第35分19秒威尔莫茨头球攻门的一瞬间。尽管主裁没有出现在画面里，但是这三秒钟，他足以跑到巴西禁区弧顶附近右侧最适合的位置。应该能非常清楚地看到威尔莫茨的犯规动作。
这张图威尔莫茨手上、脚下的犯规动作非常清晰，动图取自外国制作的纪录片正常人看球用眼睛，瞎子用耳朵，智障人士只能盲目跟风人云亦云了。--比利时的这次进攻，源于误判，源自本该属于巴西队的任意球。威尔莫茨攻门时手脚都有明显犯规，进球应该无效，裁判的这次判罚是正确的。--比迷知足吧，巴西队不去计较被黑掉的前场任意球已经做了很大让步，下一场英格兰的替你比还债了，去谢谢本场主裁判吧，别在这里得便宜卖乖了
帅哥路过一下~
我觉得你说的对，　　　--来自助手版贴吧客户端
正常人用眼睛看球，瞎子用耳朵听球，智障人士只能盲目跟风人云亦云了。
控球率是多少比多少？
维尔莫次起跳投球时，与巴西队员起跳距离相隔一米多，谁拉着球衣什么乱七八糟的逻辑？2人起跳落地脚的距离看不见？根本没有身体接触，巴西队员弯腰甩头球衣飘起来，个子太矮顶不到。录像很清楚。
足球场上哪次投球争顶没有对抗，这是最干净的投球被吹。再说足球都经过几个人踢过半场了，后面发生什么会说前面应该怎么样？这样无耻的评论都有。
这届整体执法水平就差劲得很
比利时就算了吧，小组赛连突尼斯都赢不了，差点输日本，对俄罗斯也是险胜。对巴西就算是这个球算进了也会被巴西扳回来的。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴南京和比利时法院不同判决对社会的影响 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1290253人加入此小组
2006年彭宇案：一位老人在街上摔倒并受伤后，彭宇冲上前去将她送到医院，并给予200元作为帮助。但老人最后在法庭上状告是彭宇将其撞倒。法庭最终判决为老人应得4万元补偿费用。法官认为，彭宇给老人的钱就是其将人撞倒的证据（法官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？）。曾有人说，救人好比一场豪赌，赢了的就只是平安无事，而输了的就可能倾家荡产。四年来，由南京“彭宇案”纠缠而成的心结，宛如病灶，一直存在于社会，潜伏于人心，顺势应景不时发作，既是道德滑坡的标志，还是诸多缺德行为的遮羞布和挡箭牌，他们之所以冷漠，实在是对事实人情做权衡之后的无奈抉择。可见今天社会的冷漠，本质上与法律有莫大关系。法律上，南京法院选择性的使用这种流氓做法----有罪推定！ 彭宇案中，彭宇根本无法证明自己无罪，但法律也根本无法证明彭宇有罪，在这时候，法院看似帮助了那位老人，维护了弱势一方的利益，但此次的”有罪推定”持续的在社会发酵，一定程度上，你能说当今社会道德沦丧、社会人们的自私冷漠不是是被政府被法律逼的！ 布鲁塞尔法院的判决：历史影响力的判决！ 上世纪八十年代在比利时的布鲁塞尔出现一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子路过时候发现了伤者，这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，然后又不忍女子伤重而亡，于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是警察成功的抓获了这名男子，并予以起诉！最后在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样陈述的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财务不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响！我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！所以从表面上看，今天法庭不仅仅是单纯的赦免了一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进传承。 中国法官：不是你撞的为什么你送她去医院？ 比利时法官：我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！法官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？——真的有这句？我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！——看到这语气就知道是假的，但是希望大家有更具说服力的事实。
那个为啥无罪释放啊？犯罪事实不是很清楚吗？
法官难道不应该基于行为进行判断吗？正确很确凿为啥不判有罪？
这是个著名的谣言，彭宇的确是撞了老人，而不是老人讹诈！
引用 的话：于网上流传的比利时的判决，北京广衡律师事务所主任赵三平认为非常可疑。他分析说：比利时属于大陆法系，大陆法系的判决一般应当在成文法的规定范围内做出，从网络上引用的所谓判决内容分析，该判决的真实性值得怀...中國現在的很多制度是和德國類似，包括法律制度。我們是大陸法系，是成文法。美國實行的是判例法制度。兩者不一樣的
引用 的话：这是个著名的谣言，彭宇的确是撞了老人，而不是老人讹诈！那就要看你更相信什么了事后洗地，还是法院判决
法官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？——真的有这句？我也比较好奇这个LZ有答案了给个更新嘛
我看比利时这个例子更像钓鱼，八十年代就有监控摄像头了？来自
我觉得这好像是钓鱼。。。闻着不对
法官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？——真的有这句？原话并非这样，但逻辑确实大致如此。“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”，其逆否命题便是：“如果仅仅只是好心相扶而不抓住撞倒原告的人，那么被告八成不是见义勇为做好事”。如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖。从后来各方的消息来看，我个人倾向于彭宇是肇事者。但法院在没有直接证据的情况下这么判，社会影响太恶劣了。
引用 的话：官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？——真的有这句？原话并非这样，但逻辑确实大致如此。“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”，...当时彭宇那边不是也有证人吗，
引用 的话：这是个著名的谣言，彭宇的确是撞了老人，而不是老人讹诈！引用 的话：那就要看你更相信什么了事后洗地，还是法院判决引用 的话：官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？——真的有这句？原话并非这样，但逻辑确实大致如此。“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”，...引用 的话：当时彭宇那边不是也有证人吗，彭宇案两人确实相撞。描述是，“彭宇从这辆车的后门第一个下车，双方在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下，再回头时发现摔倒在地的徐寿兰，随即将她扶起。”这个判决的定量和定性都没有问题，只是法官措辞“严重偏离社会价值观”。所以此案引起较大反响。至于比利时那个案例，个人觉得“无罪释放”的可能性很小。但是如果不定性为“抢劫”，而是定性为“盗窃”或者“抢夺”，再加上情节等原因，判缓刑，或者刑期小于已拘留天数的可能性很大。
引用 的话：彭宇案两人确实相撞。描述是，“彭宇从这辆车的后门第一个下车，双方在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下，再回头时发现摔倒在地的徐寿兰，随即将她扶起。”这个判决的定量和...得看你这个确实是哪里来的了有录像么？为何当初判决书上不是这么写？为什么要以善举当做作恶的证据？法官难道是高院的么？可以不用学逻辑不用学法理？
引用 的话：得看你这个确实是哪里来的了有录像么？为何当初判决书上不是这么写？为什么要以善举当做作恶的证据？法官难道是高院的么？可以不用学逻辑不用学法理？1. 判决前，两人相撞的证据有三个——报警记录，警察局做的笔录，做笔录警察的证词——但是笔录因故损毁，所以仅剩下证据性不强的报警记录和警察的证词。2. 新闻报道，彭宇在很久之后承认确实撞到了老人。并且大致还说了是在一审之前受到了朋友的“指点”才这么说的。3. 所以说写判决那法官犯傻了，措辞不当。4. 那些善举不是作为“证据”，而是“概然性原则”。5. 从逻辑和法理上来说，判决都没错——只是措辞违背了普遍价值观。在网上查到，这名法官似乎是法学硕士。估计是读书读呆了吧。另外也的说句客观的。在现在的“官本位”思维方式下，官员的雷人雷语多着呢，这名法官不过是其中一个罢了。
引用 的话：1. 判决前，两人相撞的证据有三个——报警记录，警察局做的笔录，做笔录警察的证词——但是笔录因故损毁，所以仅剩下证据性不强的报警记录和警察的证词。2. 新闻报道，彭宇在很久之后承认确实撞到了老... 判决不是靠猜测的，更不是靠日后证据来证明当时判决正确性的 判决是理性判断过程，依靠的是实际证据，而不是先做猜测后搞验证。 就算日后新证据证明昏官撞对了，昏官一样是昏官 何况这个事后坦言之类的，真实性依然是存疑，依然无法排除昏官一伙人惧怕舆论压力而擅自制造新闻。判决依据都敢制造，你用何种“善意”去揣测他们不敢制造假新闻？盖然性原则只是昏官自己的说辞而已，一个除了他谁都不认为有必然联系的事件，不能称为高度盖然，只能说是一家之言，只因为这一家手握权力，就强行推定，这不叫法理，叫独裁
引用 的话：判决不是靠猜测的，更不是靠日后证据来证明当时判决正确性的判决是理性判断过程，依靠的是实际证据，而不是先做猜测后搞验证。就算日后新证据证明昏官撞对了，昏官一样是昏官何况这个事后坦言之类的，...在很多情况下，是完全没有证据，或者说证据不够可靠，或者说不构成证据链的。这种情况下在刑事和民事中都有。因此有很多刑事的冤假错案。而民事案件中，这种“证据不全”的情况更多，所以是经常适用“概然性原则”的。例如此案中，从已有证据，包括当事人双方的说明，可以认为“彭宇与老人相撞”的可能性很大。所以就这样认定并且判决。在这一步是没问题的，那名法官也不是“撞对了”。那名法官确实是有点“昏”了，因为他用了不当的理由去“概然”。（尽管结论是正确的）这名法官在判决不久之后，就被降职查办了，而中国现在官场的风气是“痛打落水狗”，所以不会为了这样一个小人物去编造新闻的。
彭宇案的判决是集体的决定，审判长是替罪羊，（所以说没点底子进了公检法也是临时工的命），后来发配街道办事处。嗯，据说常有人借口办事去围观。
引用 的话：我看比利时这个例子更像钓鱼，八十年代就有监控摄像头了？引用 的话：我觉得这好像是钓鱼。。。闻着不对我在最后也说了啊，“我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！”这明显是人人qq空间的惯常语气
后面那段森森的钓鱼味
引用 的话：在很多情况下，是完全没有证据，或者说证据不够可靠，或者说不构成证据链的。这种情况下在刑事和民事中都有。因此有很多刑事的冤假错案。而民事案件中，这种“证据不全”的情况更多，所以是经常适用“概然性原...我就想知道，他的那个“高度概然性”究竟“概然”在哪里？想必不是“概然”在彭宇扶了老人家吧？两份有效证词——报警记录和做笔录警察的证词完整版本是啥？另外措辞不当的确很要命。
引用 的话：我就想知道，他的那个“高度概然性”究竟“概然”在哪里？想必不是“概然”在彭宇扶了老人家吧？两份有效证词——报警记录和做笔录警察的证词完整版本是啥？另外措辞不当的确很要命。不完善的证据，两人的位置关系——可以得到这个“高度概然性”。这法官错就错在不该把“搀扶老人”这个理由写进去——虽然说这确实是理由之一。从南京中院在一审判决后查找到的当事双方报警记录上，可以看到原、被告在事发当日分别向警方陈述事实时，均表示与对方发生了碰撞。在随后城中派出所的调查询问笔录中，双方更详细地说明了各自在碰撞时的行态、动作、感受，且能相互印证。一审法庭调查在找不到碰撞瞬间的目击证人时，警方在事发第一时间的询问笔录就是一个重要证据。但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中不慎丢失。报警记录和笔录内容从未公开——笔录有一份照片，但是是由徐老太的亲人提供，彭宇不承认这份笔录。
引用 的话：对于网上流传的比利时的判决，北京广衡律师事务所主任赵三平认为非常可疑。他分析说：比利时属于大陆法系，大陆法系的判决一般应当在成文法的规定范围内做出，从网络上引用的所谓判决内容分析，该判决的真实性值得怀...同样觉得这个比利时案件是中国式心灵鸡汤，但西方大陆法系国家也同样注重判例，比如法国和比利时，所有最高院判例都会记录在案并在网公布，做案例分析时所有判例都可引用。
上世纪八十年代在比利时的布鲁塞尔但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来我只想知道监控摄像头还有就是，贬低自己一定要称赞他人么但是发过来称赞自己一定要遍地他人么，某国街头也有垃圾
彭宇撞没撞人无所谓，关键在于双方都无有力证据情况下判罚救人方，民事案件各打五十大板的习惯使然。比利时那个什么鬼，，真有逗比敢这么判么来自
偶认为上世纪80年代恐怕不会出现监控录像，这类技术那个时代恐怕还米有
这个帖子到现在才传到我的票圈。。。生命力顽强啊彭宇案是我国基层司法的真实写照，裁判文书质量奇差，审理评议天马行空，但是群众关注也就是因为社会影响不好，而不是彭宇真被冤枉了。而且这跟有罪推定根本没关系好么？什么外行也能写这东西布鲁塞尔什么案，没见过也不打算相信，案情叙述简单到完全看不懂发展。第一，重伤到濒死的女子毫无反抗能力，以80年代比利时的刑法理论水平，应当是判决盗窃罪而非抢劫罪的；第二，即使真要法外开恩，也不是宣判无罪，而是宣判盗窃罪，鉴于有救人性命的情节，免于刑罚处罚；第三，就算案件是真的，这判决书内容也八成是编的，既写不进理由也写不进主文，最多是个法官寄语；第四，这案子你也敢判无罪！那以后别人趁火打劫之后只要叫个救护车就没事了？判和不判哪个影响更恶劣？来自
引用 的话：偶认为上世纪80年代恐怕不会出现监控录像，这类技术那个时代恐怕还米有莫要自认为，CCD技术上世纪四十年代就出现了，七十年代美国已经出现了商业监控录像系统，如果只是银行商场周围的监控拍摄到，而不是道路监控系统的话，八十年代的比利时完全可以有。虽然我也觉得这是应事生造出来的案例，但依据却不是监控录像的有无。
另，所谓4年5年后彭宇承认什么的，都看看来源王婆卖瓜的东西，可信度依然还是低即便有，也尚有在4到5年的刁难后屈服，用认错态度来求放过。须知兔死狐悲伤同类，熊孩子的家长从不会认为是自己的问题，一定是别人刁难自家孩子的
扯淡，80年代比利时的监控摄像头？80年代用磁带，能录多久？贵死了的贵
不管救助者是否就是责任人，当事一方的救助行为，都不应成为对当事一方的不利证据。
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&亲爹队巴西_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
亲爹队巴西
&&巴西在世界杯上受照顾的时刻
你可能喜欢法国对比利时主裁判│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
7’18号 德姆贝勒
79’9号 米拉啦斯
　　由于第一场比赛没有取得胜利，这让国奥队第二场比赛陷入不得不胜的境地，如果不能取得胜利，那么国奥队小组出线的前景将会非常的暗淡。
·奥运男足C组第二轮：中国VS比利时 ·比赛时间： 19：45 ·电视转播：cctv奥运频道 ·比赛地点：沈阳奥体中心·
网易体育8月9日报道：
由于第一场比赛未能取胜，这把中国国奥队逼到了一个不得不胜的境地，第二场国奥队面对的对手是比利时队，要想从这个小组中出线，国奥队只有战胜对手这一条路。根据双方首轮比赛的表现来看，比利时并没有预想中的那么强大，而中国国奥队在进攻和防守中都存在不程度的问题，究竟比赛的结果如何，还存在许多的变数。
国奥唯有取胜一条路
第一场比赛国奥队没有能够在小组赛最弱的新西兰身上拿到3分，这让国奥队之前制定的拿分计划受到了重大的打击。根据这个小组的形势来看，现在争夺第二个出线名额的就是中国和比利时，巴西已经拿到了一张八强的入场券。虽然比利时队首场比赛输给了巴西，但是他们只要能够拿下剩下的两场比赛就可以出线，甚至如果战胜了中国队他们出线的机会也很大，因为最后一场比利时对手是新西兰，而中国国奥队的对手则是强大的巴西队。
因此对于中国国奥队来说，坚决不能把最后的决战留到和巴西队的比赛，否则命运就要掌控在别人的手中了。中国国奥队对阵比利时，只有取胜这一条路，只有取得了胜利，才能将对手彻底的淘汰，也才能够把命运掌控在自己手中。对于国奥队来说平局甚至都没有意义，如果这样的话最后一场就必须战胜巴西队，这种可能性并不大。
对手阵容残缺给国奥队制造机会
比利时队第一场不仅输掉了比赛，而且球队的两大主力分别都吃到了红牌，这让他们第二场比赛面临着阵容不整的问题。不过这恰恰给了中国国奥队一个机会，在对手缺少了两大主力的情况下，国奥队会不会趁虚而入取得一场胜利呢？
第一场比赛国奥队的进攻打的并不是很好，尤其边路进攻并没有贯彻始终，下半场进行了调整之后更是面目全非。另外国奥队的防守也存在注意力不集中的问题，第一场比赛的失球就因为如此。中国国奥队要想取得奥运会比赛的首场胜利，进攻和防守的问题必须要注意。
国王董能否进入首发？
和新西兰队的比赛董芳卓替补出场并打进了中国足球在奥运会历史上的第一个进球，状态非常的神勇。其实通过奥运会之前的热身赛，董芳卓已经表现出了很好的状态，并且他曾经多年在比利时联赛中踢球，对于比利时球队的特点也是比较的熟悉。如果董芳卓能够出现在首发阵容中，那么他的速度和突破将会发挥重大的作用。
首发预测：邱盛炯；苑维玮、冯潇霆、李玮锋、谭望嵩；董芳卓、郑智、周海滨、蒿俊闵；郜林、韩鹏
　　巴西的超龄中后卫蒂亚戈-席尔瓦本轮有望复出，如果他们能在下场比赛中拿下新西兰，那么他们将两战全胜6分提前出线。……
　　阿根廷的梅西和里克尔梅这两名进攻核心在首场比赛中都发挥正常且有好的配合，就看他们的队友能否及时找回状态了，而澳大利亚为了出线则面临两难选择…………
转播电视台
沈阳奥林匹克体育中心
国奥次战比利时 您觉得结果将会是？取胜！奠定小组出线基础平局！平局已经很好了！输球！实力显然不如人
男子足球第二轮赛事
　　对手在比赛开始后就取得进球，但是随后的比赛，冯潇霆、苑维玮连续吃到黄牌，而谭望嵩和郑智连续吃到红牌，这四人将无缘下一场对阵巴西的比赛，国奥出线十分渺茫。
网易体育8月10日报道：
北京时间8月10日19:45，2008北京奥运会男足小组赛第二轮的比赛全面打响，中国国奥队在沈阳奥体中心迎战第二个对手比利时队。比赛的第8分钟，比利时的德姆贝利破门，比赛的53分钟，谭望嵩吃到红牌，比赛的63分钟郑智吃到红牌。比赛的79分钟，比利时的拉米米斯破门，最终国奥以0-2不敌比利时，目前中国小组积1分，而比利时积3分，中国国奥出线希望已经十分渺茫。 &
赛事精华：国奥小组赛中国0-2不敌比利时
本场赛事相关视频[]
本场比赛对中国来说十分重要，如果不能拿下对手，那么小组出线将变得十分艰难，本场比赛，殷铁生对首发做出了一些调整，中场方面，赵旭日代替蒿俊闵首发，前锋线上，姜宁代替韩鹏首发。而比利时由于上一场比赛有两人吃到红牌，因此本场比赛也做出了人员调整。本场比赛的主裁判来自阿根廷。
比赛开始后中国队借助主场之利展开了凶猛的进攻，比赛进行到第3分钟，中国队前场进攻，苑维玮传球，姜宁禁区内得球后传中，郜林在无人防守的情况下侧身打门偏出。此后中国队依旧占据着场上的优势，但是很难将球倒入禁区。
比赛的第8分钟，比利时第一次射门就取得进球，比利时前场断球到前场后传中，皮球被挡后继续形成传中，18号球员德姆贝利得球后向左横带突破了李玮锋和冯潇霆，随后面对出击的邱盛炯转身起脚射门得分，比利时1-0领先中国国奥，比利时取得了梦幻般的开局。
比赛的第12分钟，比利时大脚长传球到前场，中国队解围不远，马滕斯远射偏出。比赛的第14分钟，赵旭日在禁区前得球后起脚远射，皮球偏出。比赛的第17分钟，中国队左路进攻，崔鹏在禁区左路传到禁区前，赵旭日大力远射，皮球被对手挡了一下后出了底线。比赛的第18分钟，比利时发动反击，冯潇霆与对手撞在一起阻挡犯规，但是德穆尔积极前插到禁区右侧传球，插上的马滕斯射门高出。随后主裁判向冯潇霆出示了本场比赛第一张黄牌，由于冯潇霆在首战中已经有一张黄牌在身，因此他将无缘下一场对阵巴西队的比赛。
比赛的24分钟，比利时在前场获得任意球，皮球主罚到禁区被赵旭日解围出底线。比赛的26分钟，中国队长传禁区，姜宁在和对方有身体接触的情况下倒地，主裁判示意比赛继续。比赛的30分钟，崔鹏为国奥获得一个角球机会，中国队主罚角球到禁区，李玮锋打门打在对手的手臂上，主裁判示意比赛继续进行。
随后的比赛，国奥在场上依旧没有什么进球良机，而对手的快速反击不断的威胁国奥的大门，比赛的40分钟，苑维玮放倒对手吃到黄牌，他也将无缘下一场比赛。比赛的41分钟，比利时前场获得任意球机会，李玮锋将皮球顶出禁区。比赛的43分钟，中国前场进攻，郜林在前场断球穿裆过掉韦尔马伦后突破到禁区横传被对手挡出，国奥错失扳平比分的绝好机会。
下半场双方易边再战，比赛的46分钟，董芳卓替补上场换下了浪费好几次机会的郜林以加强进攻。比赛的48分钟，中国队前场进攻，周海滨得球后直传禁区，可惜力量稍大，插上的郑智没有追上，皮球被比利时门将得到。比赛的51分钟，中国队右路长传球到前场，姜宁得球后传中，郑智将球回传给禁区前的赵旭日，后者没有起脚机会再次将球传给右路的姜宁，姜宁的传球被对手挡出禁区。
郑智被红牌罚下
比赛的53分钟，比利时拿球准备组织进攻，防守的谭望嵩在无球的情况下跳起踹倒了比利时队员波科尼奥利，阿根廷主裁判直接出示红牌将其罚下。 比赛的55分钟，中国队长传球到前场，姜宁拿球后突入禁区射门，皮球被对方门将碰了一下后打中边网。比赛的56分钟，米拉拉斯得球后突入禁区横传，皮球被冯潇霆挡出底线。比赛的58分钟，少一人的中国国奥进行换人调整，用陈涛换下崔鹏加强进攻。 比赛的63分钟，比利时队员拿球，郑智和对方球员在裁判后面相互拉扯，郑智肘击对手，主裁判出示红牌将郑智罚下，中国队不得不以九人迎战。
比赛的70分钟，比利时前场进攻，对手突入禁区后面对邱盛炯打门，皮球被邱盛炯神勇的扑出。比赛的74分钟，陈涛右路长传球到禁区，可惜禁区内接应的队员没有停住皮球。 比赛的79分钟，周海滨中场传球被断，对手发动快速反击，拉米米斯得球后高速突破到禁区弧顶处面对冯潇霆起脚大力射门，皮球应声入网，比利时2-0领先中国。
比赛的81分钟，周海滨长传球到禁区内，姜宁突破回扣打门被挡出来，陈涛再一脚劲射，被对方顶出，国奥获得角球机会，皮球主罚到禁区，万厚良头球攻门，皮球稍稍高出。比赛的89分钟，德穆尔在禁区前射门，皮球被邱盛炯神勇的扑出。
最终国奥以0-2不敌比利时，目前中国小组积1分，而比利时积3分，中国国奥出线希望已经十分渺茫。
中国国奥首发阵容：1-邱盛炯；2-谭望嵩、5-李玮锋、3-冯潇霆、4-苑维玮；16-赵旭日（86’14-万厚良）、8-郑智、6-周海滨、12-崔鹏（58’11-陈涛）；15-姜宁、9-郜林（46’17-董芳卓）
比利时首发阵容：1-洛甘-巴伊；2-泽普-德鲁弗、4-托马-韦尔马伦、5-塞巴斯蒂安-波科尼奥利(90'14-穆勒姆)、15-杰伦-西梅斯 ；8-法里-哈龙、10-扬-费尔通恩、11-马尔滕-马滕斯（77’16-范登博雷）、7-德穆尔 ；9-凯万-米拉拉斯（85’13-希曼）、18-穆萨-德姆贝勒
　　郜林先后浪费的两次绝佳机会，或许将成为中国足球在奥运会上永恒的遗憾。……
　　谭望嵩的犯规相当恶劣。飞踹，未能碰到皮球，反而重重地踹在了对方5号的大腿，这个动作非常危险，主裁判直接用红牌将谭望嵩罚下。……
国奥两红0-2不敌比利时耻辱般溃败 对此您的看法？马上解散中国男足！谢亚龙下课！足协解散！以后绝对不再看男足！国奥是东道主的耻辱！
您认为本次奥运是中国足球的转折么？希望中国足球重新洗牌！中国足球没最差只有更差不可能！中国足球没救了没所谓了！足协自己玩吧
比利时国奥
射门(射正)
黄牌(红牌)
男足猜星游戏
比利时国奥
1-邱胜炯-门将
1-拜利-门将
3-冯潇霆-后卫
2-德洛沃-后卫
2-谭望嵩-后卫
4-维梅伦-后卫
4-苑维玮-后卫
5-波科古诺利-后卫
5-李玮峰-后卫
15-希梅斯-后卫
1-赵旭日-中场
8-哈隆-中场
6-周海滨-中场
10-维同根-中场
8-郑智-中场
11-马滕斯-中场
12-崔鹏-中场
9-米拉拉斯-前锋
15-姜宁-前锋
7-德穆尔-前锋
9-郜林-前锋
18-德姆贝勒-前锋
比利时国奥
↑45’ 17号 董芳卓
↑77’ 16号 范登博雷
↓45’ 9号 郜林
↓77’ 11号 马滕斯
↑58’ 11号 陈涛
↑84’ 13号 希曼
↓84’ 9号
↑81’ 14号 万厚良
↑ 90’ 14号 穆勒莫
↓81’ 16号 赵旭日
↓90’ 5号 波科古诺利
比利时国奥
18’3号 冯潇霆（黄）
64’8号 郑智（红）
73’8号 哈隆
40’4号 苑维玮（黄）
52’2号 谭望嵩（红）
球员数据领先者
比利时国奥
18号 德姆贝勒
9号 米拉拉斯
比利时国奥
波科古诺利
国奥两红0-2不敌比利时耻辱般溃败 对此您的看法？马上解散中国男足！谢亚龙下课！足协解散！以后绝对不再看男足！国奥是东道主的耻辱！
您认为本次奥运是中国足球的转折么？希望中国足球重新洗牌！中国足球没最差只有更差不可能！中国足球没救了没所谓了！足协自己玩吧
比利时国奥
射门(射正)
黄牌(红牌)
男足猜星游戏
比利时国奥
1-邱胜炯-门将
1-拜利-门将
3-冯潇霆-后卫
2-德洛沃-后卫
2-谭望嵩-后卫
4-维梅伦-后卫
4-苑维玮-后卫
5-波科古诺利-后卫
5-李玮峰-后卫
15-希梅斯-后卫
1-赵旭日-中场
8-哈隆-中场
6-周海滨-中场
10-维同根-中场
8-郑智-中场
11-马滕斯-中场
12-崔鹏-中场
9-米拉拉斯-前锋
15-姜宁-前锋
7-德穆尔-前锋
9-郜林-前锋
18-德姆贝勒-前锋
比利时国奥
↑45’ 17号 董芳卓
↑77’ 16号 范登博雷
↓45’ 9号 郜林
↓77’ 11号 马滕斯
↑58’ 11号 陈涛
↑84’ 13号 希曼
↓84’ 9号
↑81’ 14号 万厚良
↑ 90’ 14号 穆勒莫
↓81’ 16号 赵旭日
↓90’ 5号 波科古诺利
比利时国奥
18’3号 冯潇霆（黄）
64’8号 郑智（红）
73’8号 哈隆
40’4号 苑维玮（黄）
52’2号 谭望嵩（红）
球员数据领先者
比利时国奥
18号 德姆贝勒
9号 米拉拉斯
热线:010-　
网易公司版权所有
----------
----------
----------