如何客观定义,和评价NBA抱团现象对NBA联盟的影响

129 条评论分享收藏感谢收起NBA评论_NBA|NBA直播|新浪竞技风暴_新浪网
本赛季各项统计最高
03/08 09:58:15·03/07 16:07:34·03/06 12:35:17·03/04 16:35:13·03/03 16:51:33·03/03 14:36:26·03/03 11:32:01·03/01 14:22:03·02/29 15:50:41·02/29 10:58:47·02/27 15:16:16·02/27 15:12:54·02/26 14:01:56·02/25 15:29:25·02/25 14:11:05·02/23 14:19:24·02/21 12:13:56·02/21 11:52:25·02/18 15:35:04·02/18 10:26:18·02/15 10:53:44·02/14 12:43:21·02/13 11:47:14·02/11 12:14:20·02/11 12:10:24·02/07 09:51:57·02/04 14:28:34·02/04 14:18:45·02/04 10:08:50·02/03 14:23:29·02/01 14:46:41·02/01 10:03:44·01/29 12:27:10·01/27 10:27:08·01/26 16:05:30·01/26 12:15:59·01/26 10:11:46·01/26 10:02:03·01/25 11:54:16·01/25 11:28:41·01/24 14:51:39·01/24 11:38:06·01/24 10:58:29·01/23 10:30:14·01/22 10:18:34·01/22 10:14:45·01/21 15:03:38·01/20 17:15:33·01/20 16:17:04·01/20 11:20:22·01/20 10:54:57·01/19 15:54:40·01/19 09:36:50·01/18 12:00:14·01/18 09:43:15·01/16 15:28:12·01/15 16:31:12·01/15 16:25:02·01/15 16:16:59·01/15 16:02:41·01/13 15:16:38·01/12 15:00:45·01/12 11:49:12·01/11 15:59:50·01/11 14:40:30·01/09 14:31:25·01/09 14:18:53·01/08 16:02:08·01/08 10:19:45·01/07 15:02:09·第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页
精 彩 瞬 间NBA的抱团行为都是为了干掉勇士?你如何看待这件事情?
如何看待今夏NBA市场各大巨星抱团?
技巧君通过空间和朋友圈发起了
这个话题的讨论!
有上千人参与了本次互动!
技巧君选取了一下比较精华的评论!
让我们一起来看看这些球友是怎么说的吧!
@这个人不呼吸了
巨星舍弃了自己的尊严和荣誉为了冠军,
多学学卡特的精神!
一人一城的时代早就不在了,
抱团很正常,
单核季后赛都进不了更别提总冠军了,
为了争夺总冠军几个球星一起很正常。
一切都是为了干叼勇士
给年轻人让路MVP
比如字母哥 布克 你懂的
@Jason chen
有人抱团垄断了总冠军别人就不得不抱团,
一是看不惯气不过,
二是如果不抱团,
这辈子估计和总冠军无缘了吧
冠军都被骑士勇士垄断了,
抱团是唯一出路!
@you can't see me
应该限制这种抱团事项,
可对抱团年限,人数,
等等进行限制。
@行者[黎亠俊杰]
我就支持喜欢的球星
管他什么交易
又不是我出钱买卖
抱团又如何。
江山代有人才出。
形成一边倒吧,
勇士,骑士,凯尔特人,火箭,
雷霆进季后赛都是没有问题的。
但是76人的大帝在季前赛发挥突出,
湖人的众多新秀成长,
或许这赛季常规赛关注的更多是湖人,
76人这种由许多新星,
潜力无限的这种球队,
因为可以给观众们带来惊喜。
球星抱团也会在常规赛让我们不会太去关注胜负,
毕竟实力悬殊。
@pg的g不是GG
抱团呗,一时看好,
不知道慢慢会怎么样。
这个不太好说吧,在我印象里第一个抱团的,说成是三巨头的应该是凯尔特人那时候的皮尔斯,加内特和雷阿伦,从那时候开始就抱团了一直到现在。抱团我个人觉得还是很影响各大球队的平衡性吧,而且一个感情因素就是一个球队培养了一推球星,但是因为什么因素这些球星去别的球队了,在别的球队抱团了。很迷,作为一个球迷来说。观赏性增强了。
@小屁孩=小强=梁浩强
打篮球的人一般都是好胜心极强的人,
假如你能力很强,但是总是输,
久而久之肯定会希望有一个好队友,
或者跟一个两个和自己同级别的人一起打球!
勇士靠的是选秀和交易得来的球员
但是杜兰特真的抱团
还没在勇士之前格林、汤普森都是不被看好的
抱团,直接导致,
对其他非抱团球队关注度直线降低,
对球赛没有场场追天天看的热情了
其实对个人而言还是挺爽的,
不用每天都翘课,
只看那些有巨星的球队比赛就行。
(是不是说出了很多人的心声)
@love life
球星想拿冠军。
老板想挣钱。
必然的走势,
球员一辈子都希望手上带个戒指。
从第一个抱团开始,
总冠军戒指的含金量就已经下降了,
但是也无人在意了。
从感性出发我还是喜欢衷一的球队,守一城。
理性方面我也可以理解球员追求总冠军的梦想。
我相信他们都是未来总冠军去的
总会给卡戴珊家族搞垮的。
乔丹对此评论到:
我认为从竞技体育的角度来看,
这样会伤害到整个联盟。
联盟会有1-2支球队变得十分优秀,
而其它的28支球队则会沦为鱼腩球队。
乔丹继续说到,
从竞技体育和联盟角度来说,
超级球队的诞生会伤害篮球体育的经济性,
也会伤害到联盟。
没有了一人一城的情怀,
没有了那么多的看点与悬念,
又有几个队能打到抢七?
无非就是看报团的几个队争夺冠军
@海布里那抹蓝
感觉NBA不如十年前有看头了,
那时几乎每个队都有自己的当家球星。
而现在有的球队首发是五个全明星级别,
有的球队首发甚至是NBDL级别的。
这样强队更强,弱队更弱,
一个赛季可能就十几场到二十几场引人关注的比赛,
这样就降低了NBA整体的观赏性。
看登哥就知道啦,
抱团拥有全联盟,
不抱团就得挂在卡耐珊胯下。
保罗~再来点烟花
巨星抱团,火力疯狂;
明星独王,死在战场。
抱了大团,还能滚床;
如若詹皇,力挽狂澜,孤军奋战;
榜样哈登,夜店有床,赛场如狼。
跟上体育课玩游戏一样的
老师一吹哨就一堆人抱一起
还剩零零落落的几个人站着(茫然)
看到那么多球友对各大巨星抱团评论,
老铁们是不是觉得这个夏季很疯狂!
- 今日互动 -
如何看待今夏NBA市场各大巨星抱团?
你认不认同他们的观点
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点瓦力识别-答非所问赞同 添加评论分享收藏感谢收起试图系统地对‘抱团’作一理论定义
最近由于加盟,本来已经逐渐降温的‘抱团’话题又热烈了起来。鉴于各路豪侠纷纷将‘抱团’作为口水武器,或打击对手,或洗清自己,甚至追踪上溯,将类似行为纷纷称为‘抱团’,吵得不亦乐乎。为减少口水,减轻版主工作量,本文特试图系统性地对‘抱团’这一概念作一理论分析并定义,尽量客观不去抹黑任何球员,大家轻拍。先上定义,抱团:特指在篮球联赛尤其是美国职业篮球联赛(NBA)中,一名或数名高水准球员,为降低夺取总冠军的难度,与另外一名或数名与己方不属于同一球队的高水准球员联合,在原有某球队的基础上,共同组建一支不少于三名高水准球员且理论实力明显高于同联赛其它任何一支球队的球队的行为。由此可见,抱团是一种行为,所谓行为,就是指特定主体在自主意识支配下所作出的身体活动。要作出一种行为,主观上必须要有自主意识,即能认识到自己行为的性质和后果,且明确地去实施该行为的意志。抱团行为的特征如下:第一,抱团是特指篮球领域的一种行为,其它体育运动中暂无这一说法,或类似行为所引发的关注远不如篮球领域强烈,因此这个词目前特指篮球领域的行为。第二,抱团是不违反相关规则的一种行为。如果该行为违反规则,就不可能一直存在至今。第三,抱团的主体必须全部都是球员,不包括教练,队医,球探,老板……第四,抱团必须是球员依本人的意志而做出的行为,依球队意志,由球队做出的行为不是抱团。篮球领域中,组建球队是球队的工作,而不是球员的工作。招募哪些球员,签下哪些球员,都由球队来决定。正常情况下,每支球队都会在自己能力和现有规则之下尽可能招揽更多的明星球员,以加强球队竞争力。所以如果一支球队管理层能力很强,通过运作给球队签下了更多高水准球员,也不是抱团,因为那并没有超越正常秩序,只能说是该队管理层工作结果非常出色。而抱团则是球员自己介入到了球队组建队伍的意志当中,是‘越俎代庖’,因此抱团不是维护篮球领域中的正常秩序的行为,才能特定化出来成为一种单独的行为。第五,抱团的主观目的须是为了降低夺冠难度,出于其它目的而联合球员的不是抱团。当然,目前在抱团实践当中还未发现过为降低夺冠难度以外的主观目的。第六,抱团球队中的高水准球员不能少于三人。少于三人则不能称为‘团’。第七,抱团球队须理论实力明显高于同联赛其它球队。 抱团行为的构成要件:主体要件:行为主体必须是现役球高水准球员,已退役球员,普通水准球员,以及球队其他人员不是抱团主体。主观方面要件:必须有为了降低夺冠难度的目的,必须是球员依其独立意志做出的决定,如果有其它因素比如赞助商强迫之类,则不符合主观要件。客观方面要件:球员必须要有积极主动促成高水准球员联合到同一队的行为,如自由加盟,要求交易,先签后换等。客观要件目前只有作为,不作为不能成为要件。这个概念的定义当中仍然有一些概念需要被定义,比如,什么是‘高水准球员’?怎样判断‘理论实力明显高于其它球队’?这就是系统化的工作,如果不厘清这些概念,那么每个人在适用它们时就仍然会引发大量口水战。比如,2004年的马龙和佩顿算不算‘高水准球员’?2013年的呢?我认为,判断一名球员是否属于‘高水准球员’,依据首先不能是其年龄,因为各人身体条件,自律程度,训练水平,伤病情况的不同,有些球员很年轻就已经下滑,而有些球员即使在生涯末期也依然具有统治力。其次,不能是是否入选全明星,全明星由于其机制所限,并不能也没想囊括当季所有的优秀球员,而且入选全明星的球员有时已经丧失了或还不具备高水准,只是因为纪念他曾做出的贡献或其它因素而被选入。最后,也不能是其mvp排名,因为mvp排名是一个次后根据,它本身也是根据球员的场上表现所作出。因此,这个依据只能是其作出抱团行为时的当季或上一季比赛数据,包括各种高低阶数据,由于nba的数据系统已经相当完善,完全可以作为衡量一名球员水准的系统依据。当然,不同位置和不同类型的球员的数据不能完全等同比较,比如我们不能用盖帽数来评价一名组织后卫,也不能用抢断数来评价一名内线球员,尽管有时会有这样的在本职领域之外的数据依然领先联盟的球员,但那只能说明他们的全能性,却并不一定就是一名高水准球员。关于‘理论实力高于其它球队’,说实话,这一点是最难量化的,只能通过抱团球队同其它球队在各自位置上的球员的数据的大致对比,但这也不见得科学,还要引入一般的公众认可程度等来加以判断。通过上述内容,就可以建立起来一个比较初步的抱团模型,我们来看一下几个比较典型案例:第一,08年,显然不是抱团,因为是纯粹的球队行为,球员之间没有联合的意愿和行为。第二,15年勇士,显然也不是抱团,因为三个全明星本身就一直隶属同一队。第三,18年考辛斯,很难说是抱团,因为其主观目的并不是——至少不全是——降低夺冠难度。一些容易引发口水争议较大的案例在这里就不作列举了,大家可以对本理论不断完善修正。值得注意的是,抱团是种客观存在,有其产生的社会原因,不是骂一骂就能消灭掉的。而且随着社会发展,人们的价值观更新,在可见的将来,抱团现象绝不会消失,而是会以各种形式更多地出现。就如同改开初期,社会对于过于暴露的穿着也是横加批判,可现在也都坦然接受。我们应该考虑的,是抱团行为会给篮球运动带来什么后果,如果有积极成分,那就应该善加利用。如果有消极后果,那就应该想办法预防和限制。所以抱团本身并不天然具备褒贬性质,希望大家正确看待
意思剩下的都是。。手动狗头)
难怪加内特有交易否决权都同意了,主动抱了
发自手机虎扑 m.hupu.com
个人觉得,如果用“抱团”这个词,主动意愿确实需要考虑进去。
我认为抱团应该是有预谋的行为
引用2楼 @ 发表的:难怪加内特有交易否决权都同意了,主动抱了07年有交易否决权?
楼主?,谁赞同谁反对?
北京奥运会的时候就在商量联手了
不管正确与否,描述的很系统,看着很舒服,有条理
您需要登录后才可以回复,请或者
296人参加团购398.00元&799.00元
56人参加团购148.00元&249.00元
1291人参加团购75.00元&199.00元
86人参加团购185.00元&629.00元
766人参加团购65.00元&169.00元
238人参加团购99.00元&319.00元
771人参加团购119.00元&399.00元
81人参加团购109.00元&169.00元
68人参加团购109.00元&179.00元
772人参加团购219.00元&499.00元
258人参加团购528.00元&1299.00元
425人参加团购259.00元&849.00元

我要回帖

更多关于 什么是客观存在 的文章

 

随机推荐